TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
デジカメinfo part130
【価格.com】一眼レフのクチコミヲチスレ 39
【山写】登山と写真で仕事している人。その12
テレコン友の会 in デジカメ板
つまらないモノを撮ってしまった…55枚目
Sony α6300 / α6500 Part38 【本スレ】
Panasonic LUMIX G9 PRO Part3
Nikon D500 Part18
エネループ eneloop その10
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 120

【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10/STYRUS 1 part32


1 :2019/05/04 〜 最終レス :2020/06/16
OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/ (リンク切れ)
(pdf)
https://olympus-imaging.jp/product/compact/record/pdf/xz1.pdf
OLYMPUS STYLUS XZ-10 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

OLYMPUS STYLUS 1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/index.html
OLYMPUS STYLUS 1s 公式サイト
https://olympus-imaging.jp/product/compact/1s/index.html
過去機一覧
https://olympus-imaging.jp/product/compact/record/index.html

前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1486028919/

2 :
絶えていたSTYRUS 1系スレ統合の要望があったので
養子に入れときました

3 :
カシオOEM軍団、揃ったな。

4 :
関連スレ

OLYMPUS 手振れ補正最強 SHシリーズ Part 5
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1521883444/

5 :
ごめんなさい
スレタイ間違ってました
 誤 STYRUS 1
 正 STYLUS 1
次スレで直してね

6 :
スレ立てありがとうございます。

7 :
会社の女子に写りの良さを認めてもらった

8 :
姪っ子にXZ2とEVF、予備電池をまとめてあげたよ。
これでカメラ好きになってくれればいいが

9 :
>>3
こっそりこのスレ見てます

10 :
1乙!
まだまだ現役、俺のXZ-1!

11 :
>>10
俺も!

12 :
首にかけられるストラップ何かないかな?

13 :
>>12
まさか一眼用の両支持を使いたい訳じゃないよね
STYLUS 1の純正?を使ってるのを偶に見るけど、小さなボディで両支持のストラップはカッコ悪い
コンデジなら100均の携帯用でも何でもあるだろ

14 :
カシオ互換機だけど、片持ちじゃ怖くて使えない・・・・オリンパスは軽いのかね?

15 :
「カシオ互換機」にしても「オリンパス」にしても、どれを指しているのかさっぱり分かりません
伝えるためには具体性が必要です。独り言というならそれでも構わないでしょうけど
ならば無視します
軽いか重いかは製品情報見れば分かります
重量以外に形状も持ちやすさに影響します

16 :
>>13
XZ-1プレミアムセットには付属していたようで、同等のモノをさがしてました。
XZ-2に比べたらベルト通し穴が小さく、stylus1付属のストラップは使えないですね。

17 :
>>16
取り付け部の幅が6mmのものならいけるようだが。デザインの好みは別として例えばこういうの
https://www.amazon.co.jp/dp/B007WK9XKO
レビューの中にXZ-1で使っているというものもある

それ以外に取り付け部の幅が広いストラップを使うためのアダプターも存在する。例えば
https://www.amazon.co.jp/dp/B00KA5K0ZA
https://www.amazon.co.jp/dp/B076KNFQH5

18 :
先日stylus1を修理に出したんだが
留守電に伝えたい事、とだけ言われたんだが
何だろう?

19 :
犯人はヤス

20 :
>>17デジカメ板でネタバレとはいい度胸だ!!


stylus1の修理代金19800円だってよ!
部品はあるだけでも安心だが、
中古のPEN買えちゃうよ。

21 :
>>19の間違いorz

22 :
xz3はまだかね

23 :
stylus1が死にそうです。

24 :
70mm付近の解像ハンパない XZ2

25 :
どうやって調べるん?

26 :
>>25
故人の感想

27 :
そうか。同じ撮像系だから確認してみたかったんだが。

それはそうと、起動時にレンズエラー2がよく出るようになってきた。
すぐ消えるけど。異音もするな。

28 :
最強XZ-3を妄想すると何がいい?

29 :
センサーはやっぱ1.7かな

30 :
1.7インチってほぼDXじゃないか

31 :
デラックス?

32 :
最強なら4/3インチ積まないとね

33 :
コンデジのメリットは被写界深度の深さもあるかと

34 :
うんと絞っとけ

35 :
1/1.7型でもF1.5(W)からの明るいズームレンズ載せてくれればいいよ
出ればXZ-1からようやく乗り換えられる

36 :
>>31
ヒント:黄色
FX、DX、CX

37 :
>>35
1.8でも、あれだけサジッタルフレア出てんのに・・・・

38 :
>>36
フェニックス、デラックス、クリネックス?

39 :
確か、CXってフジテレビの事だよね

40 :
スタイラスSH2からスタイラス1への乗り換えは画質面で向上ありますでしょうか?

室内屋外の家族撮影がメインです。センサーが少し大きく、通しf2.8が魅力で暗所や望遠でもしっかり撮れるのかなと期待してます。

41 :
明るいけどしっかり撮れないでおなじみだからなあ……

42 :
>>41
そうなのか、暗所や望遠でもジャスピンを期待してたんだけど、厳しいのかな。
教えてくれてありがとう。

43 :
1は中古相場が高止まりしていて
その予算にちょっと足すとソニーのRX10初代が買えるから
コンデジにこだわるなら比較してみて。
ついでにm43まで考えた方がいいと思うけどさ。

44 :
styrus1は結構気に入って捨て値になるだいぶ前に新品で買ったわけなんだけど
中古たかどまりしてるならもう1台買っておけばよかったかな

45 :
>>43
アドバイスありがとう。あと出しで申し訳ないですがE-PM2とパナ20mm単も併用してて、上記でカバー出来ない帯域用(動画含めて)としてコンデジを使ってます。

ならレンズ追加で良いじゃんって案もありますが、腰ポシェットに2台装着して、必要に応じてサッと撮れる気軽さも大事なのでレンズ交換は考えてませんし、小型である必要があります。

中古価格が落ち着いたらまた考えようと思います。

46 :
GX7 MK-IIにオリかパナの14-42電動ズームじゃいかんのか?

47 :
>>45
SH60使ってるけど望遠域で遠いものを撮ると甘いよね。
(機能の色んな補正効果掛けてコントラストいじって遊ぶには楽しい。)
望遠がいらない日は電池共用できるXZ-2持ち出してる。

48 :
オリの43の標準電動zoom、自動レンズバリア付いててビックリ

49 :
総合的に考えて物撮りにはXZ-2がベストいう結論で他には移行できない

50 :
>>47
SH50系は1/2.3型で解像も甘いけど、実は手ぶれピンぼけも結構多い。
タッチAFでしつこく合わせるとシャッキリ写ることがある。
それくらい超望遠域の遠方被写体には弱いんだ。

51 :
高倍率ズームは軒並みアレだよ

52 :
>>45ですが、やっぱり諦めきれずにキタムラ中古をポチりました。
到着が楽しみです。
何か色味や操作のクセとか取り扱いで気を付けることってありますか?

53 :
XZ-2にTG-5用fisheyeコンバーターFCON-T01を当てて撮影してみました。
ズーム広角端では油断するとけられます。
https://i.imgur.com/tsrv8vg.jpg
https://i.imgur.com/h1oxvEK.jpg
https://i.imgur.com/yIXX4rK.jpg
https://i.imgur.com/4G82yPd.jpg
https://i.imgur.com/gQQLYbM.jpg
https://i.imgur.com/55HhNxy.jpg
https://i.imgur.com/k2kXnI4.jpg

54 :
説明からすると、ワイコン着けての28mmと112mmでの例?

55 :
わい こんなの持ってる
って自己紹介か?

56 :
オリンパの色って濃いよね

57 :
濃い
http://2ch-dc.net/v8/src/1561195813048.jpg

58 :
濃いやろか?

59 :
まあ、濃い方だとは思いますが・・・
XZ-2, マクロモード
https://i.imgur.com/megXcEn.jpg
https://i.imgur.com/lJIS0Nw.jpg
https://i.imgur.com/V7uu6WU.jpg

60 :
2枚目の写真すごいな
よくこんなの撮れるなって感心するわ

61 :
XZ-1とXZ-2で同じ風景を撮り比べると、XZ1の方が鮮やかでヌケがいいけど、これはCCDかCMOSかというセンサーに起因するのか、画像処理(チューニング)の違いなのか、どっちなんだろう

62 :
そりゃ元々鮮やか寄りでほぼ最終世代のCCDと開発したてのCMOS載せたばかりのXZ-2とでは差があるだろうよ

63 :
そうか

ただ、操作性や機能性はXZ2なんだよね

どっちも捨てがたい

64 :
両方(とXZ-10も)持ってるけど、XZ-1が一番好きだな

65 :
受光素子の上にレッド、グリーン、ブルーのフィルター?が付いてるだけだよね
そのフィルターを通過した光で電圧を増幅している?
その電気信号にCCDとかCMOSの違いってあるの?
CCDの電圧もCMOSの電圧も同じ
俺の知識ではノイズ量の違いしか思いつかない

66 :
例えば、トランジスタとFETの音が違うみたいな

67 :
今更ながらに気になってRAWを確認した
jpegだとXZ-1は色が良くて、XZ-2は解像がいいと思っていたけど、
RAWだとノイズは多いけどXZ-1の方が色も解像もいい

68 :
同じ面積で画素数が少ない分、RAWを等倍で見た時にはXZ-1の方が解像しているように見えるよね。

69 :
センサーもほんの少しだけ大きいしね

70 :
同一焦点距離で同一の画角になるので、使っている面積は同じだと前スレで言われていたような

71 :
まあ晴天番長だけどね

72 :
CCDは動いてるものが得意、ってのは昔話?

73 :
後継機が出ることなく絶えて久しいXZ-10と、
現在オリンパス唯一のコンデジTG-5。
画質はどっちが良いだろう?

74 :
太陽とか撮って、スミアが見られるのはCCDの特権(´・ω・`)

75 :
だかそれがいい

76 :
太陽よりポール上の時計とか反射するものの方が激しい

77 :
https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggsT.xhYzVOrNlka949MG3uw---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/que-10184244765

78 :
上のリンクはグロかい?

79 :
XZ2で仕事の撮影してきた
仕事で使える貴重なコンデジと再認識

80 :
XZ-1ならサブ機で仕事に使えるけど2は意外

81 :
本気のときはフルサイズ持ち出すけど、XZ-1はいつもカバンに入れてて仕事に使っている

82 :
stylus1が出た当時こんなクソカメラなんか買わずに
最初からXZ-2買っとけば幸せになれた気がする

83 :
ズーム効いて、ずっとF2.8って魅力じゃね?

84 :
今でもstylus1を結構使ってる
http://2ch-dc.net/v8/src/1565437052581.jpg

85 :
STYLUS1はあれで中々良いカメラだと思う。
高倍率ズームレンズなんだから、そりゃレンジを絞ったXZ-1/2のレンズに比べりゃ落ちるだろうけど。
あれは「手の平に載るサンニッパ」という無類の価値を持つカメラ。
買いそびれたけど今でもちょっと欲しい。
(実は手元にテレコン・ワイコンとそれぞれのアダプターが揃ってる)

86 :
> 高倍率ズームレンズなんだから、そりゃレンジを絞ったXZ-1/2のレンズに比べりゃ落ちるだろうけど。
そうなのかね? F値命で開発したのがXZのだと思ってたよ。明るいFは百難隠す。
でも「やっぱりカタログスペックは必須っす」って営業に押し込まれて、しぶしぶ高倍率ズームを開発、みたいな。

87 :
>>86
そもそもXZ-1/2とSTYLUS1は違うコンセプトのカメラ。
明るさはレンズの性能の一要素ではあるけれど、一般にはレンズのズーム幅を伸ばせばそれだけ性能は落ちる。
同水準の性能を実現するには同じ様な大きさ・重さには収まらなくなるよね。
丁度良い落とし所としてスタンダードな広角28mmから望遠域300mmまでをあのサイズに収めて、まずまずの画質とF2.8という明るさを実現したのは褒めて良いと思う。
もちろん1/1.7というコンデジ故の小サイズセンサーだからこそ出来た事な訳で、コンデジの存在意義的にも非常に正しい製品なんじゃないかと思ってる。

88 :
>>86
カタログスペック必須ではなく、
標準ズーム機の次は高倍率ズーム機をよろしく!
というだけでしょう。

どこのメーカーも標準ズーム、高倍率ズームは揃えている。

STYLUS 1は1/1.7インチ、28-300mm F2.8のスペックをあのサイズに収めた傑作だと思う。
1/1.7インチの撮像素子、28-300mm F2.8レンズに新しい画像処理エンジンを積んだのを出して欲しいと今でも思っている。
撮像素子もレンズももう作っていないから無理だけどね。

89 :
Stylus1は、レンズ設計側で凄いのが出来ちゃったから、
それでカメラ作らしてくれ、みたいな流れで出来たカメラだと、何かで見た?聞いた?ような気がする。

あのサイズにF値固定ズーム、交換レンズと同じ絞り、
そしてNDフィルタが全部入りなんだから凄いもんだぜ。

同じインチサイズで良いから、最新のセンサに載せ替えたら、
また話題になるんじゃないかな。
RX100mk7だって、言ってもテレ側F値は暗いし。

90 :
>>89
センサー変えて処理用のチップ変えるかandroid載っけてもう一度販売して欲しい
まあでも10万近くするなら皆1インチの方買っちゃうか
1/1.7はもう無理だね

91 :
1.7型のフラグシップ出ないかなぁ

92 :
1.7型ともなればAPS-Cに程近いサイズになるんじゃないか?
キヤノンが以前採用していた1.5型がAPS-C(canon)の両サイドカットして4:3にしたのに近い感じだったんで

93 :
操作性が業務に耐えるね XZ2

94 :
レイノックスが望遠、広角のコンバージョンレンズを何種類か出してるね。
モノは良いのだろうか。
オリンパスのT-CON17は持っているんだけど、もう少しバリエーションが欲しい…。

95 :
中華でいいじゃん
所詮はコンバージョンレンズ

96 :
中華でなんかおすすめのコンデジあるの?
ああ、コンバージョンレンズか・・・

97 :
中古でRICOHの初代GR買おうと思ってたけど最近xz-2が気になってしょうがない
ISO1600でもレンズ性能でマイクロフォーサーズの標準ズームキットには負けないみたいな書き込みみかけるんだけど
aps-cのGR相手となるとどうでしょうか?
広角端28mmをよく使うなら素直にGRでしょうか?

98 :
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
過大評価と思うが

99 :
>>97
性能だの画質云々は当然気になるだろうが、好きなカメラを使うのが一番
m4/3機にキットレンズの組み合わせなら上回る事もある印象だな
しかし自分でも書いてる通り、広角端以外も使うのなら悪くないと俺は思うが、しかしその選択はあまり一般的でないのは自覚して使うならアリだろう
世代的にも今更感あるし

100 :
広角端28mmをよく使うなら素直にGR

だね


100〜のスレッドの続きを読む
フルサイズ購入希望者が色々考察するスレ
デジカメinfo part105
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part39
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
Sony α6100 6300 6400 6500 6600 Part57
PENTAX レンズ総合 251本目
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part136 (ワッチョイ有)
【朗報】α7からニコンZに乗り換える人が激増 ?
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part41
【200mm】ニーニーユーザー集まれ 2本目【F2】
--------------------
ゆるキャソ△ Part5.4
ドイツ代表応援スレ@ワ板PART4
☆ハミルトン HAMILTON★part62
1行で無職だと解る事を書け 其の43
【悲報】メンタリストDaigo「日本には与党と愚党しかいない」と与党を痛烈批判 科学的根拠に基づき野党を痛烈批判 [215242435]
天華百剣 -斬- 277連斬
年齢をかさねてわかったこと21
京成グループ車両総合スレ 41
プチゲットのアバターはタヌキなの?
ペルソナ異聞録、罪、罰アンチスレ
【昼夜を】眠れぬ森のりんご【問わず】7個目
和歌山合同合同法律事務所
3DCGソフトを比較するスレ 其の35
ハリツヤランデヴー
(´-`).。oO真性引き篭りの集い Part199
【アリスギア】アリス・ギア・アイギス Part1025
【糞漏らし三助55歳】介護職の雑談・質問スレ136
立憲民主党内の総合政局スレッド156
【洒落】エロゲースレッド13797【Share】
サザエさんを国民的アニメって言うのいい加減止めないか?
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼