TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
デジカメinfo part73 (IP,ID非表示)
つまらないモノを撮ってしまった…55枚目
[14mmF2.8] kenko ｹﾝｺｰ DSC880DW [単4防水]
Nikon D750 part52 (IP)
コシナ製レンズ Carl Zeiss/Voigtlande 32
PENTAX K-3/K-3II Part53
OLYMPUS PEN-F Part12
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 117
Сanon EOS Kiss X7 part.4 愛の無いほう
SONY α300/α350 part18
高級コンデジなんていらない
- 1 ：2012/06/13 ～ 最終レス ：2017/02/20
- ミラーレスというものがあるのに、なんでわざわざレンズ替えられない高級コンデジなんて造るのか
- 2 ：
- コンパクト重視ならパナのGF5とXレンズのキットで十分だよな
- 3 ：
- 自己満だろ
- 4 ：
- フジx100はフォーサーズやニコ1よりも圧倒的にセンサー大きいからな
写り、高感度、ボケ味、コンパクト、全てにおいてGF5よりも上
ファインダーもあるしな
交換レンズ厨はミラーレス買っとけ
- 5 ：
- いくらコンパクトでも単焦点レンズのコンデジなんてサブ機にしかならん
二台持ちならコンパクトの意味ないだろ
- 6 ：
- 短焦点一台で十分な用途もあるだろ
お前には足は付いてないのか？
- 7 ：
- >>1
ミラーレスはレンズが出っ張ってて邪魔なんだよ
RX100みたいに完全に引っ込まないと気軽に持ち歩くのは無理
- 8 ：
- いや、俺が思うに>>1はRX100のことを言ってんだと思うぞｗ
なのにX100だ、GF5だ、なんて・・・
このネット社会で情弱では駄目だと思う。
- 9 ：
- ポケットに入らない時点でコンデジにはとって代われない
- 10 ：
- インターフェース悪いフジはサブでも使いたくないな。
家電屋のミラーレスに単焦点の方が使える。
あくまでサブとして。
- 11 ：
- だからxレンズならポケット入るサイズになるだろしかもズームでな
- 12 ：
- >>11
入んねーよ
ドラえもんかお前
- 13 ：
- RX100はポケットサイズっつっても実際ポケットに突っ込むとあの厚みは若干厳しい
ポケット膨らませてたら歩きにくい
おとなしくカバン持つならミラーレスでもいい
オリとパナの次の高級コンデジもたぶんでかいからこれもミラーレスでいい
S100は前機種より更にボディを薄くしてきたから偉い
- 14 ：
- 写りも薄くなった気が・・・
- 15 ：
- >>13
1インチと1/1.7インチって約2倍の差だから、
RX100は画素数が無駄に2000万画素もあるから
そんなに画質は変わらないんだな
- 16 ：
- >>1
電源OFF時にレンズ引っ込むんならミラーレスでもいいよ。
例のパナの電動ズームはいらない。
- 17 ：
- >>15
1000万画素で発売していたら死ぬほど売れたかもしれんのに
残念だねw
- 18 ：
- >>3
自決しました！
- 19 ：
- >>18
あの世から乙
- 20 ：
- Qが答えだろ
- 21 ：
- 1/2.3センサーはさすがにちょっと・・・
- 22 ：
- ぶっちゃけ、4～5万の高級コンデジより3万5千くらいで売ってる
一眼デジタルのレンズキットのが遙かに画質はいいよな……
D3100辺りの。
- 23 ：
- でも大きさと重さがネックだろ
- 24 ：
- だからそこでGF5とXレンズだっつってんだろ！！
アレがポケットに入らないってどんだけポケット小さいんだよボケカス！！
- 25 ：
- ドラえもん乙
- 26 ：
- >>24
GF5とXレンズってダサすぎるだろ。
- 27 ：
- 携帯性重視と言っても、人によって許容限界が違うから
これは許せる許せないって不毛な話になりやすい
高級コンデジを買う人は、普段撮影のカメラとは別に持ちたいんじゃないかな
だから存在意義があるけど、大きさの決め方が難しいよ
一眼レフしかなかった時代と違ってミラーレスとパンケーキレンズがある時代になった
ミラーレスで良くなった層が高級コンデジを買わなくなって、
高級コンデジのビジネスが難しくなった（儲かる数だけ売れなくなった）のかな
だからセンサーサイズを大きくしたりしてるけど、携帯性は低下してるよ
高級コンデジって、今後どうなるんだろ
俺としてはミラーレスも使ってるけど、今までの路線も続けて欲しい
使ってみると両方とも必要で別物なんだよな
- 28 ：
- >>27
普段使ってるカメラの方が高級コンデジだったりする。
- 29 ：
- >>24
GF5っつーかパナセンサーは画質が駄目すぎ
最低OM-D並になってくれないと
- 30 ：
- RX100との比較
http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/7344447900/in/photostream/
http://farm9.staticflickr.com/8162/7344447900_b98f0c1451_b.jpg
これ見ると、RX100の小ささは驚異的と言わざるを得ない。
- 31 ：
- >>29
お前さあ・・・
そこまで偉そうな事言えるくらいの作例出せるの？
- 32 ：
- >>29
OM-Dは輪郭の解像は良くできてるしノイズも少ないから悪くないけど
輪郭内部の質感がイマイチな気がする。
- 33 ：
- >>29
それでもコンデジよりはいいだろ
- 34 ：
- キヤノンがGシリーズのコンパクト版としてSシリーズ出してたけど、
GX1相当のSシリーズって出ないのかな？
- 35 ：
- >>34
例えば、G１２とS９５は全然違う。
相当って言えば、相当なのかな。
- 36 ：
- G1XじゃなくてGX1って書いてるからパナSLシリーズの事か？
- 37 ：
- G11とD７０００使ってます＞＜
D４買おうかと思案中。
- 38 ：
-
G11だとこうなるよ！http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html
http://zeiss.whitesnow.jp/photogallery1/yoshida/yoshidamaiko-image9.html
- 39 ：
- G1Xが最強だろ
レンズ交換しないなら、ミラーレスよりいい
- 40 ：
- モルフォの手振れ補正と6軸加速度センサーで画角の変化を補正するHDR合成や高感度合成を行うコンデジは無いのかねぇ…
ようは合成でも手振れO.K.なやつ
- 41 ：
- APS-Cのズームレンズコンデジってないよな。
デカくなりすぎて売れんか。
- 42 ：
- >>41
コンデジとは言えないが・・・
評判よかったみたいだけど、後継機出なかった。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-R1/
- 43 ：
- >>41
>APS-Cのズームレンズコンデジってないよな。
つNEXシリーズ
- 44 ：
- nexはコンデジじゃないけど、>>42買うならミラーレスでいいってなるわな
- 45 ：
- 高級コンデジはセンサーサイズを大きくする傾向みたいだけど、
ボディも大きくなるから魅力が減るよ
小型のミラーレスよりも小さいから魅力があるって気付いて欲しい
- 46 ：
- 高級コンデジを買う値段で、型落ちのm4/3のダブルズームキットが買える
- 47 ：
- 好きにしたらええがな
- 48 ：
- フルサイズセンサーの高級コンデジがあってもいいよな
- 49 ：
- >>48
フィルム時代はいっぱいあったのにな
- 50 ：
- >>42
ビデオカメラの形にして新型に挑戦してくれたら面白いのに。ビデオカメラを持ち出す時に間違えそうだけど。
- 51 ：
- >>48
>フルサイズセンサーの高級コンデジがあってもいいよな
マイクロレンズで集光しないといけない今の撮像素子だと難しいだろうな。。。
どうしてもレンズ部が大きくなる。
仮に何らかの技術革新があってフィルム並みに集光効率が良くなれば充分可能だろうさ。
- 52 ：
- センサーがフルサイズになったからと言って
特別にレンズを大きくする必要はないだろ。
フルサイズが1/2.3より集光効率が悪くなる訳じゃない。
フルサイズの方がＰＤの開口サイズが大きい分
周辺部の集光効率は良いだろう。
- 53 ：
- M9にカラスコとか付けてもそこそこ写るってことは
ポケットサイズは無理でも、銀塩ヘキサーとかあのサイズなら今でも可能じゃないかな
20万overになるから誰も買わないだろうけど…
- 54 ：
- むしろ高級コンデジの台頭で、ニコワンの立場が苦しくなったわな
せめてm4/3くらいのセンサーサイズにしておけば一線引けたのに
- 55 ：
- コンパクトじゃないコンデジなんていらない。
- 56 ：
- そうそう、大きさがコンパクトじゃないのにコンデジと名乗らないで欲しいよ
- 57 ：
- どっかのスレで見たけど、
レンズキャップに相当する部分（名前がわからんｗ）が自動で開閉するのがコンデジ
って言ってた、これには感心した
ネオ一眼みたいなのはコンデジの範囲から外すことができるわけよ
- 58 ：
- >>57
リコーGXRは、やっぱりコンデジだったんだ。orz
- 59 ：
- >>58
それはオプション扱いだから違うんじゃないかな
個人的見解だけど
- 60 ：
- 手動で開けるやつも昔のデジカメにあるから、
レンズキャップに相当する部分が本体と一体になっているのがコンデジ
でどうだろう
これなら、リコーGXRもコンデジからハブれるｗ
- 61 ：
- いろいろなカメラを考慮してくと、注意書きが100個ぐらい付きそうだw
- 62 ：
- 人間の目くらいシンプルなレンズ形で歪みや収差は画処理で何とかすれば小さく明るいカメラが出来たりして…
- 63 ：
- Nokia 808 PureView: Sample Pictures and Videos – 41MP Sensor Does Speak!
http://techprolonged.com/index.php/2012/02/27/nokia-808-pureview-sample-pictures-and-videos-41mp-sensor-does-speak/
これが安く普及すればコンデジはいらないかも。
使い勝手やボケや高感度など、どの程度使えるのかよくわからないけど。
- 64 ：
- >>63
こういう技術をレンズの良いコンデジに応用すればもっと良いコンデジができる。
- 65 ：
- RX100とGF５+Xレンズとの画質の比較なら、GF5の方が上？
- 66 ：
- 遠景解像ならRX100が上
ダイナミックレンジならRX100が上
高感度画質ならRX100が上
手ブレ補正の効きはRX100が上
動画でフルHDの60pが撮れるのはRX100
電子水準器が内蔵されてるのはRX100
寄って撮れるのはRX100
小型軽量で持ち歩きやすいのはRX100
GF5の良いところ…うーん
明るい単焦点レンズ付けた時のボケの量と、レンズ交換出来る事くらいですかね
- 67 ：
- パナCMOSは…
- 68 ：
- ＞高感度画質ならRX100が上
これ見る限りそうとも言えんが。
http://cdn.uploda.cc/img/img8297.jpg
- 69 ：
- >>66-68
なるほど、参考になりました
- 70 ：
- >>62
人間の目には普通に収差が有る
- 71 ：
- ソフト補正が許せるならコンデジで十分だろ
- 72 ：
-
- 73 ：
- ハード補正しかない世界なんて、悲しすぎる
- 74 ：
- ハードゲイしかいない世界なんて、悲しすぎる
- 75 ：
- ガチホモしかいない世界なら早晩滅びるだろうな
- 76 ：
- 高級コンデジって言うより、ほとんどが高額コンデジってイメージだもんな
- 77 ：
- 画質にこだわるなら、m4/3かAPS-C以上を買えばいいのに
携帯性（）とか言い出すから困るｗ
- 78 ：
- m4/3かAPS-C以上を使ってる人が、二台目として携帯性の優れた機種を求めてるんだろ
- 79 ：
- APS-Cの機種を3台持ってるけど、携帯性を求めてm4/3を買いましたｗ
m4/3が安かったってこともあるんだけど
- 80 ：
- まあ画質その他と、携帯性との折り合いをどこでつけるかじゃないのか？
俺は、365日常にカバンに入れておけるカメラが欲しいから、RX100に興味があるんだけど
本気用APSC、家族旅行用m4/3って人もいるだろうし
「m4/3くらいなら365日カバンに入るだろ」って言う人もいるだろうし
- 81 ：
- 本気用フル（D800orD800E、D4、5Dmk3、M9等）
家族旅行用M4/3（E-M5、GX1等）
365日常RX100
今はこれが正解だと思う
APS-Cはレンズのサイズがフル用とそんなに変わらない時点で、中途半端
どんなに本体を小さくしたところで、写りの良いレンズ作ると、フル用とそんな変わらないサイズになっちまう。
唯一フジのX100だけは認める
あの36mmF2（実際は24mmF2)はサイズといい、写りといいよく出来てる
- 82 ：
- m4/3はアスペクト比が4:3な時点でウンコ
RX100はちゃんと3:2になってるのにな
- 83 ：
- GH1/2はマルチアスペクトで4:3も3:2も16:9も選べるけど
http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html
- 84 ：
- >>82
アスペ比が3:2なら高級って、完全に本人がアスペだなw
- 85 ：
- http://zapanet.info/blog/item/2421
コンパクトでここまで撮れるならミラーレスいらなくね？
- 86 ：
- >>85
>コンパクトでここまで撮れるならミラーレスいらなくね？
望遠や超広角、マクロや魚眼、大口径レンズの解放描写等々。。。
DPシリーズは画質は良いけど、別に万能選手じゃないんだぜ？
- 87 ：
- ケータイかスマホがあればデジカメ自体いらねって奴は増えてるけどな
- 88 ：
- 実際、1万前後の安いデジカメでいいって層なら携帯やスマホのカメラで十分だわな
- 89 ：
- なので最近売れ筋に3倍ズームのデジカメとか無くなったね
最低でも5倍とか7倍とかになってる
- 90 ：
- スマホのカメラはスペック非公開だから比較のしようがないのが嫌だ
- 91 ：
- わざわざカメラ目当てでスマホなんか買わない
買ったスマホのカメラ使ってみたら十分綺麗だったので
それまで使ってたコンデジ要らなくなった、という感じ
- 92 ：
- 単焦点なんてマニア向けなのに凄いな
- 93 ：
- >>82
m4/3はアスペクトレシオは既定してないよ。
イメージサークルが4/3ってだけ。
16:9～1:1のマルチアスペクトに対応させると
センサーサイズは1.52"
- 94 ：
- いる
- 95 ：
- す
- 96 ：
- スマホのカメラなんかに最初から期待をしてないし、とりあえずメモ代わりに写れば良いって感じ。
- 97 ：
- 「画質」って点では割とどうでもいいけど感度は割りと重要だよな
前に使ってたガラケーは明るい所ではそこそこ綺麗に写るけど、ちょっと暗いと
シャッタースピード落ちまくりで、メモ代わりにもならなかった
普通に本読めるくらいの明るさの蛍光灯下でも手ぶれしまくり
その点今使ってるスマホは結構使える
LEDフラッシュも思ってた以上に光量大きいし
- 98 ：
- 高級コンデジという括りで言うと、メモ代わりに使うというのは始めから用途がズレてるからソコは考慮しなくても良いとして。
今も昔も高級コンデジって用途限定というか尖った機種が多い。
GRにしてもTC-1やT２にしても単焦点で画質優先、気軽に使うような感じじゃなかった。
デジタルでもGRやDP、X100などはオールマイティな用途の機種じゃなくて、特化型。
- 99 ：
- フジのX100って売れてるの？
- 100 ：
- やっぱなんだかんだレンズ一体型にはズームが欲しいよ
100～のスレッドの続きを読む
APS-Cこそがベストバランス Part.2
Canon EOS 5Ds/Ds R 所有者専用スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#108[M.ZUIKO]
【結局】Canon vs Nikon【どっちがいいんだよ】
Nikon COOLPIX P300/P310/P330/P340 Part16
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part135 (ﾜｯﾁｮｲ有)
M4/3が良いのならトップメーカーが採用するはず
[14mmF2.8] kenko ｹﾝｺｰ DSC880DW [単4防水]
教祖 餃子(よちゃん)と信者達
【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part32【メリル】
--------------------
試食・試飲販売new派遣業務スレ37店舗目
【スマホ】ドコモの「HUAWEI P30 Pro」が9月13日発売に【性能は文句なし】
【バチルス菌で】バイオミックス【環境浄化】
見附ダイナム見附店スレ
ミス春高2011年を決めようぜ
蛹【14】
【PC】SHAKA専用スレpart3
うんこの質を上げて毎回快便にするにはどうすればいいの? とりあえず毎日ヨーグルト食べてるわ。 [524061638]
城西大学 Part12
【open】泰葉CAFE 18 【ＩＤ梨】
円形（単発・多発・悪性・瀰漫・汎発）脱毛症16本目 [無断転載禁止]©3ch.net
【地震】千葉 震度4
東急東横線・目黒線・横浜高速みなとみらい線 170②
新婚なんだがメシマズ嫁だった模様
sage
【 同志社 】 WILD ROVER
【2019】高知商業 ７
立憲民主党・杉尾秀哉「立民は６日の午後５時に対策本部設置してる」 ネット「何の役に立たないチームを作っても意味ない」
アベノミクスの失敗過程を見守っていくスレ３
チバテレビ実況
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
