[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#115[M.ZUIKO]
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
suretate nannennburidarou...
※前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#114[M.ZUIKO]
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1564133877/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
旅行なら、広角ズームと
望遠短焦点持って行きたいんだけど
4/3って35mm換算200mm前後って無いんだよね(´･ω･｀)
望遠ズームの望遠端は画質悪いし
望遠単は高くなるし困った
奮発して50-200買うか・・・
最初は使いにくすぎて後悔したが使ってると開放で撮るのが楽しすぎて癖になる
キヤノンやペンタのよりでかくて重さも1.5倍くらいある
100mm F2作ってほしいよね、キヤノンの100mm F2くらいの大きさ重さで
LEICA銘がついちゃうと、価格が上がって困るのだけれど
オリ75/1.8買ってパナ純正発売まで待つ。
もう換算100くらいはズームしか出さないね。
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？
買いなんだろうけどもっと安くなるかな
そりゃ安くはなるだろうさ
どれくらいの期間でどれだけ安くなるかは知らんが
パナライカ45mmのフードを流用
純正よりは効果落ちるだろうけど
せっかく小さいレンズ買ってるのにフードがニョキっと出てるのがどうも好きになれない
ズームレンズは花型フードがなんかかっこいいから付けてる
そんくらいだな
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい
同感
自分も同じ
フードではあれが一番と思う
>>21
旧製品と同じなので出来ない
太陽光なら手で遮ればなんとかなるしフード無しで使うのがいいのかねぇ
ゴースト避けたいんでプロテクターは付けないが、
その割に臆病者なので適当なフード付けるわ。
邪魔くさい
フルの方のレンズにも付けないな
邪魔くさい
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！
気づかないもんかな…
そりゃプロテクトフィルターに指紋べったり付いてても気付かないこともあるからな。
絞りが偶数で非円形のレンズってなかなかないんだよなぁ
長玉を三脚撮影してたら筒状のフードの中に降ってきた落ち葉がインしてたんだぞ。
ひえんきゅう？
落ち着け
スナップ向きのレンズは12mm2.0、17mm1.8でしょうか？
それとも12-40mm2.8？
オススメなど教えていただければ助かります、お願いします
12mmより12-40の方が良いかな
多分最適解は>>49
E-PL系だったら14F2.5も割と良いかも
20mmf1.7は弘法出るぞ
要はコスパいいの
コスパ最強やで
BORG狙ってみれば?
>>50
ありがとうございます
オリボディにしたいのでレンズもオリンパスで
EM5マーク2と12-40にしようかと思います
トキナーの300mmミラーレンズ
ハーフマクロとしても使える。
そっち方面行くならコーワプロミナー500mmf5.6のほうが扱いやすいのでは
どれくらいの焦点距離を指すのかわからないけど。パナ100-300とか45-175とか安くて軽くて手ぶれ補正が良く利くのは優れた長所だけど、写りは普通の望遠ズームだからねえ。
かといって写りのいい高級グレードだと途端に高くなるのが難点。
50-200のパナライカに最安値の17万円出すくらいならキヤノンのEF70-200F4Lの1型を中古6万円で買ってコムライトの2万円のAFアダプターで使うのも十分ありだと思う。俺はキヤノン機もあるからだけど実際共用してる。
300か400のミラーレンズ
パナの200mm F2.8に2倍テレコン以外の選択肢はない
驚異的な手振れ補正と解像度楽しめるぞ
mfで動体撮るスキルがないのでミラーレンズはちょっとね
パナライカの100-400は値段以上の写りするのかな？
じゃなきゃ100-300が無難か…
望遠が甘いと聞くけどその分コスパはいいの？
今まで出た中で150mmで撮れるレンズで最も安いので、コスパは最強ですね。
オリのサンヨンよりいいの？
値段は行くまで出せそう？
パナライカの50-200 f2.8は20万未満でかなり良いです
10-25.1.7買ったんでさすがにさらに20万はキツイかな…
出せて100-4００
ただそれより焦点距離短くても安くて画質も十分なのがあればなと思ったの
ふふふ…
安いだけでコスパが良いにはならんだろ。
ほい
https://www.toshiboo.com/entry/telephotoresolution01
それわかる
あと64回払うのか
ふはーってなる
ローン組んだことないけど
GX7MK2かMK3に使いたい。
とにかくコンパクトにしたい。
広角レンズでコンパクトに。
用途は車載動画。撮影空間が狭いのでレンズの長さは短ければ短いほどいい。
パンケーキレンズに手ブレ補正ってあるの？
25mmを超える領域を含むレンズに手ブレ補正を搭載していくと答えていた
現時点では12-32mmが唯一の手ブレ補正を搭載するパンケーキレンズじゃないかな
もっともGX7mk2以降ならボディ側に手ブレ補正があるからレンズ側にある必要はないような気が
12-32がパンケーキとは認めない
Mk2にせよMk3にせよ車載には向かんよ。
適材適所。もっと車載に向いてるカメラにしとけ。
そしたら該当なしだな
12-32の他にPZ14-42もあったなと思ってレスしにきたんだがw
ちなみに手ブレ補正なしで良いならボディキャップレンズが最薄かな
PZ14-42手振れ補正あるよ
もっともGoProやOsmo系のようなよりブレ補正の強いカメラのほうが良いと思うけど。
1本で広角から標準まで使え写りも良さそうに思えるし
ただ20万超えなので今は手が出ず
シャッターチャンスは二度と来ないけど、お金は何度でも来る
欲しいのに悩んで買わずに何年も無駄に過ごすよりはいい
写りめちゃくちゃいいよ！
解像度も凄まじいけどその上雰囲気のある写りする
デメリットはでかくて重いことだけどかっこいい
俺はこのレンズ欲しくてフルサイズからマウント変更したよ
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？
ここに社員が居るとでも？
APS-Cで出した50-150/2.8や50-100/1.8なんかあったが、
売れたかどうか・・・
可能性がゼロとは言い切れないな
もちろん出るよ。
クソでかくなるけどいい？
25-50/1.7ならどうかな？値段は20万後半ぐらいで…
シグマの18-35にマイクロフォーサーズ用を出してもらうだけで良いのでは？
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい
巷のカメラバッグとかはどれもフルサイズのぶっとい奴しか挿れること考えてないようで全然合いません
わしはThinkTankのミラーレスムーバーに仕切り入れて、腰に提げてる。
ノクトンがメインだからこれで丁度良いけどまだでかいかな。
あとエツミとかのインナーに小さめのもあるから、その辺で工夫とか。
100均で売ってるソフトケースのペン入れ
M.ZD 12/2.0か25/1.8＋同75/1.8＋45/1.8
という並びで入れてるが、中央に75/1.8入れたらいっぱいいっぱいだわ
インナーは3種類ぐらいあれば大きさによって使い分けられるので便利
百均じゃないけどコクヨのシェルプロていうの見つけた
クッションが入って良さそうだね
こういう細身の円筒形のものは中で動かなくていいかもな
たぶん5か10と思いますが、どれを使ってますか？
レンズを2本提げる時は20、2本とフィルター類あるいは3本提げる時は25。
5や10は小型のボディだけ持つには良いけど、
レンズを複数の場合横幅あるのを仕切ると便利。
オリパナの小さいレンズ向けにもう少しスリムなのあると良いね。
教えてくれてありがとうございます。
ただ1年2年と使うのならカメラ店で売っているモノがいい
これだけ世にレンズ出してるのにいまだにちゃんと合うバッグ用意してる気がしないんだ
キットになってる標準ズームとか単焦点付けた状態ならあるだろ。
これだけ世にチンコ出してるのにいまだにちゃんと合うコンドーム用意してる気がしないんだ
文房具屋の指サックお薦め！
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！
海援隊が充血すれば自動的に大きくなるでしょ
ちっちゃくてよく写るイカしたズームレンズ
ボディはパナ使いだけどズイコーもいいな
アンタが大将
坂本龍馬か武田鉄矢か
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？
今日行ってみたら22万代に値上がり！
もうあれぐらい値段が下がる事はないだろうな…
ヨドなら価格対抗してくれるのでは？
ポイント込みの実質価格になるだろうけど
テレコン2.0も買うと25万か…きつい
買ったほうがいいよ明るいは正義だわ
換算400でこれだけ効くのはありがたい
あれは売れるかどうか
にこんは他社より何年も遅れてAPSCミラーレス出すのだから
他社のシェアを奪わなければならない立場
それには何か他社にない強みが必要なんだがそれが見つからん
レンズも2種類しかなく、ロードマップもZマウントDXレンズは1種類しかない
にこんは一体どうやって戦うつもりなんだか…
ロードマップで、非Sラインのコンパクト単焦点40mm, 60mm が出るんでしょ。換算60mm, 90mm.
ヨミが偽ロプロス作ったりもしてたし
しかし最後は核ミサイルで撃墜されてしまい哀しかった
むしろ世界を支配してほしい
それDXじゃなくね？
Z50はFX用のZマウントレンズをつけてもいいんだよ。
そそ
にこんのAPSCミラーレスをやる気はそんなもんだよな...
ただ、センサークリーニング機能が無いらしいね。
MFT使っちゃうとダストを本当に気にしなくて済んでいたから、自分には向いていないかもと思うようになった。
まあ、そもそも欲しいレンズ化がまだまだでもあるし。
さらさらなのはともかくべとべとしたのはあんましとれないかも
カメラ自体の性能、機能は5年前のミラーレスって感じ
形もダサい
z51に期待
x2テレコンまで導入するなら、100-400のほうが明るくね？
常にテレコンつけっぱならね
でも野鳥や飛行機撮る時以外はテレコン外すからやっぱ50-200のが明るいよ
200から400域の話よ。
100より広角が主戦場なら35-100 F2.8にするし。
12-60、50-200とパナライカ２本の出番が多いのは確かだけどね。
200単の方だから迷う必要もなく買えばいいんだろうが5万円は地味に高い
全てがスマホに食われつつあるのに、大艦巨砲主義ってのはどうなんだろ。
ロマンはあるんだけどさ。
PZってオリの歴代廉価標準ズームで一番酷い画質じゃないか
OLYMPUSの？ あれ薄くし過ぎて無理が出てるって話でね？
パナのPZとかは？
そうなのよ
このパンケーキEZがやたら評価が低いレンズなのは知ってる
でも私の目が腐っているのか、思い出深い写真を量産してくれて気に入っているんだ
家族や友人との良いショットがたくさんあるのよ
でもホント、普段持ち歩くには最高なんだよEZは
まぁ携帯性はいいしな
画質が全てじゃないし
レンズがフルサイズに比べてめちゃくちゃ安いって言われるけど、実はクソ高くね？
シグマやタムロンが10万ぐらいで最高画質のレンズだしてくれないかなー
純正でマトモなレンズは20万以上するからローン地獄になるわ
こういうズレたことをなぜか自慢げに語る人ってなんなの
システムの総重量が2/3〜1/2になる、長玉も手持ちで行ける
身軽に街中のスナップも出来るし、旅行や山歩きに最適の規格だと思う
安くて高画質とか目指してないんですよ
MFTが廃れて無くなる言われるのはまさに君たちみたいな考えで満足しちゃってるから
スマホやコンデジとの差がなくなったら存在意義なくなるんだからapscやフルサイズ方向にいくしかないんだよ
apscよりも小型だけど画質はフルサイズ並で値段も安価
そうなればapscもフルサイズも買う奴いなくなってMFT1強
パナソニックの技術力とライカのレンズ性能があればできるはずなんだよ！なんでできないかなぁ⁈
軽い小さいとはよく目にするが、安いってのは聞いたことないなぁ…ｗ
これミスリードなん？
頭の弱い高校生みたいな発想だな
撒き餌なんていくら売れてもメーカー儲からないのよ
パナとライカの技術力を活かすためにフルサイズ規格も作ったんだから
高画質狙うならフルサイズ行ってください
お金かけずに画質が欲しいならもっとメジャーな規格の中古でも狙ってください
マイクロフォーサーズ規格は松レンズライカレンズを実質無料だと笑いながら買い漁る
少数のマニアが支えているのであって
撒き餌をもっと撒けと叫ぶ乞食は相手にしておりません
オリンパスの20万超えレンズって300mmF4と、今度出る150-400mmF4.5
しかないんだけどな。
パナライカでも確実に超えるのは200mmF2.8だけで、50-500mmF2.8-4と
10-25mmF1.7はちょうど20万くらい。
中判有難がるのは80〜90年代に量産されたハッセル信者
ここ2,3年オリンパスが目指してるのは利益率の改善
必然的に高価格帯を狙うことになり、フルと方向性は大してかわらない状況になりつつある
随分前にほとんど廃れたけど大昔はデジタル大判なんてのもあってだな
あの扱いにくさに比べりゃ今の中判なんてメじゃないよ
メーカーがキット投げ売り、キャッシュバックまでして疲弊してるのに、
なんで利益率の良い高級レンズ出したらダメなの？
それに安いレンズより高いレンズの良さを知ったら、たぶん戻って来れないし。
パナならライカ銘くらい買いなよ。
本家よりかなーり安いんだし。
パナライカしかもってないよ
高くて写りがいいのは当たり前
シグタムがいれば安くて写りいいの作ってくれるだろうなぁ
って思ってるだけ
シグマは一応あるけど少なすぎる
勘違いしてるみたいだけど、誰も撒き餌さレンズ欲しいなんて言ってないんだけど？
あと、俺はフルサイズもapscも持ってる上でMFTにもシグタムみたいな良いサードパーティレンズがあればと言ってる
MFTが少数のマニアが云々はとんでもない極論で失笑モノ
キットレンズじゃ物足りない層が白レンズ行ったりボディ買い替える
安くてそれなりの写りだけのレンズは需要が少ない思うわ
思うだけじゃ説得力ないな
一眼初めて買ってみるという層は本体と一緒にキットレンズ買うから相当数の安レンズは出る
数だけなら高級レンズより圧倒的
と、思うよ！
作っても売れないからだろ？
おれはタムロンの14-150使ってるけど、これは良いものだ
大事なのは俺らがどうして欲しいかってことなんだよ
安くていいレンズ作ってくださいおねがいします
それに合うF1.4-1.8程度の単焦点レンズが欲しい
タムロン、最初の発表時はレンズに手ぶれ補正搭載予定だっけど、発売になったら、搭載無しになったからなぁ。
あれで当時のパナユーザーは離れた。
パナ14-140 II型よりテレ端暗いし。
トキナー300mmは他に無いシロモノだし、シグマのF2.8三兄弟、F1.4三兄弟も評価は高いし。
フォクトレンダーのF0.95シリーズも他に無いしなぁ。
シュナイダーは価格的に手を出せないww
コーワ…
すまん。
緑の8.5mmは持ってるんだ。信じてくれ。
あとF0.85のIBELUXとか、中華か。
SAMYANGもちょこちょこ。
コダックも本体とレンズ作ってたな
買うつもりだったのに発売になった時にはもう要らなくなってたw
8.5mmを持ってる人はそれなりにいそうだね。
昨日中古注文した。軽いのが欲しかった。
>>196
開発中止発表してたから出てないかと
電子補正無し、光学極めてる玉だからねぇ。
特に8.5mmみたいな超広角大口径は当時なかったし。
25mmあたりは、いかに光学性能がよくても微妙だったが。
これが全てだよな
サードパーティーがレンズ出さない理由
的外れ過ぎて笑えるw
他社より安く、他社より良いものを作る
これがモノづくりの基本
わざわざそんなこと言って煽ることないのにねー
そんな人格破綻してるあなたこそ社会経験ないか経営理念に関わらないレベルの人なのかなって 誤解 されちゃうよ？
シグマタムロンにばーげんかかくのこうせいのうれんずをかいはつしてください！
って投書してくればええやん
もちろん大きく重いレンズだが
その分写りはかなり良さそうに思えるので
そんなので安くていいレンズなんてできる訳がない
Contemporaryとはそんなに違うんか？
低いといってもパナの絞り環がオリで対応してないのと、ハイレゾとかデュアルISとか高度なのが動かんくらいでね？
後者に似た話なら他のマウントでも、あるだろ。
エアユーザーさんだから何を言っても無駄ですよ
うん俺も8.5mmだけは買った。
他の焦点距離も描写がとても好みなので、
ノクトン揃えてなかったら行ってたと思う。
タイミングも大事だよな。
7.5mmf2もいいけど歪む
思い切ってライカ15mmF1.7にしたほうが良いのか狂おしい程に迷っています。気持ち的にはパンケーキ14mm(旧型の中古が安く買える)にひかれるのですが、写真の仕上がりを考えたら貯金してでもライカにいくべきでしょうか。
明るくて中古ならそこそこ安くて写りも悪くないよ
ありがとうございます。20mmはF1.7なのですね。
やっぱり明るいレンズの方が良いのかな。
マクロ30mmF2.8が手元にありますので、次は広角が欲しいのです。明るい広角となるとやはりライカ15mmF1.7がいいのかもしれませんね。
ただAFが遅い、思っていた以上に遅い、呪い、のんびりしすぎ
14/2.5は持っているけど、12/2.0があるから出番が無い
明るい方が使いやすい
15mm F1.7のほうをお勧めするよ
表現力においてもブレ耐性においても明るさ1段の差は大きい
20mmは既に書かれているけどAFが致命的に遅い
昔GF1のレンズキットで使っていたけどレフ機に慣れていた自分には耐えられなかった
当たり外れがあるっぽい
なぜか2個買ったけど片方は周辺画質がダメだったけど片方はボケもにじみも少なかった
軽さの割にはいいレンズだと思うけど(17F2.8はゴミ)15F1.7の方がいいと思う
12-40買ったあと全く出番無くなったから
ライカ15mmF1.7に突入します！！
GM1につける時が多いいかな
写りは高画質!!とかを期待しなければかなりいいよ
キットレンズの広角端をf2.5にしたと考えれば上出来
12-40持ってるけど嵩張るんでパンケーキで行くぜ
17mm f2.8は前々から評判悪いね
ちなみに15mm持ってたけど手放しちゃったわ
なんか俺には合わんかった
スピードよりもたまに豪快に外すほうが問題よ
しかし、広角20mmでそんなに遅いって…
逆に気になるwww
M1mk2のハイレゾで開放の周辺まで見るに耐えるでやんの。
周辺はもちろん滲む具合で落ちてはいるけど、流れて崩れるとかはない。恐るべき当たり玉か？
30/2.8は解像がすごいのね。
20/1.7も実に奇妙な画質の落ち方をするのがあって、中央と周辺は良いけど中間が異常にボケるワケ分からん玉に当たったことがある。
非球面の成形の異常とかかな。良い玉は良い。
17/2.8はまるで駄目な酷い外れを食らったけど、正常な玉でも駄目みたいね。
14は当たり玉ならかなり行けるはず。
15は手放したって、そういう相性みたいなのはあるんだよね。
というか、最近の速いレンズは無限から至近まででもスッという感じだけど、20/1.7はモーターの関係だかでけっこうかかるから落差が目立つの。
外した後のリカバーになると更に差が大きくなる。
同じオリの17/1.8ならオススメ出来る
ただレンズフードが別売りなので…しかも高くてネジ止め式！
仕方ないのでエツミのフジツボフードを使用
だからとっさの撮影が多い人や動画前提の人にはお勧めできかねるね
17/2.8を勧める人がいないのはホッとする
さすが3倍以上の値段なだけあるわ
ただ、新品はおろか中古でさえ買うのに勇気がいるお値段や…
駆動が素早くなったら言うことはないんだけど、構成から変えないと無理のようで、マイナーチェンジ後も変わらないのが残念なんだよね。
性能に比して軽量コンパクトだし。
小型軽量化の反動で三脚座がないのは困るけど。
>>232
ボディー内手ぶれ補正が強力なオリボディーなら40-150/2.8(+MC14)おススメ。
パナ14-140持ってるけど、50-200との差がわかる作例つくれませんか？
40150の解像にいまひとつ疑念を持っているんだ。。
しょせん持ってない作例厨の戯言だけど。ボデーはG9
https://asobinet.com/review-m-zuiko-digital-40-150mm-f2-8-pro/
https://asobinet.com/review-m-zuiko-digital-ed-40-150mm-f2-8-pro-chart/
14始まりの高倍率も、確か割と最近のどれかで定点観察式の比較は撮ったと思うけど、個人的な場所が丸写りなので垂れ流しは拒絶。
>>236
外れ玉だとダメなのは確か。
G9は使ってないからボディー内だけでどのくらい行けるか知らないけど、連動があるなら連動レンズが無難かな？
垂れ流しはしません！ここで時間限定にするかTwitterのDMでのやりとり、どちらがいいですか？
こんな出し惜しみの言い訳する馬鹿なんか頼るなよ
比較なんてレンズの個体差で左右されるんだし、レンズ名でググって引っ掛かった画像で比べた方がいい
こんど新宿ヨドバシあたりで試させてもらっちゃおうかしら
展示されてないものもガンガン試し撮りさせてくれるのかしら
煽り抜きに自分で使うのが一番よ
棄却。
>>241
こういう自己中で凝り固まった奇形が人間面をして口を挟んでくるのがネットの情けない特徴ではあるな。
何だ、それなら自分で簡単に出来るんだからやれば良いじゃない。
売り物を開封して試し撮りなんて出来るわけないけど、あそこなら現行品はほとんど全て展示品があるんじゃないかな？
可能な条件は当然限られるけど、それでは不足なら自分で買って試せば良い。
それより、明らかな外れの場合にどの程度交渉が効くかが肝心だけど、長年色々買って常得意になっておかないと駄目なのが問題。
勿体振ってる体だけど本当は持ってないんでしょｗ？
ぺてん師だよね君
（証拠出したら謝ってやるよ）
ああ、今はどっちも手元にないよ。
14-140（だったと思う）は確かキットでボディーごととっくに売ったし、40-150/2.8は貸し放しで手元になくて、差し当たって返してもらう予定はないからね。
後者の保証書と延長保証の証書はあるし、前者の延長保証の証書も捨てないで残してあるかも知れないから、何故に自分が自己中で凝り固まった奇形と呼ばれたのか理由を正しく推定できたら、特別に探して撮って見せてやるかどうか考えても良いぞ？
嘘つき〜
はい確定。
奇形なのはお前の脳みそじゃね？
はい確定とか、もう逃亡パターンｗｗｗｗ
>>249
その差はたぶんここにいる人たちならわかるんだろうけど、クライアントは違いわかるの？っていつも思う。
素人目でもはっきり違うってわかるレベルだったよ
解像度だけなら等倍しなきゃわからないかもしれないけど、色乗りが違うっていうか写真の雰囲気が違った
OlympusだとProレンズか、4/3のSHGレンズの時にそう感じるな
オリプラに展示されてる写真でいいなあと思うと、結構SHGが多い
今度元教え子がモデルになってくれると言うので楽しみだ
必要な人にとっては必要としか言えない
今気付いた
14-140と比べてどうとか、評価のしようはあるだろ
ただ冬のような曇り空や夕方に夜は使いにくいので
明るい単焦点レンズがあと1本あればいい
しょうがないのかな
投影される像はレンズと絞りと距離が同じなら変わりようがないんだから、開放では拡散してはっきりしたゴーストの形になってないのが
絞りを変えたせいで顕在化したか、適正なら分からない程度にしか出てないのがオーバー傾向になると目立つようになるだけじゃない？
12-40/2.8の25/5.6
比べるとやっぱり違いわかるのかな？
ボディはｇ9だから40-150がパナなら迷わなくて済むのに
すっきりシャープが好きなら40-150
雰囲気ある色乗りが好きなら50-200
45-175にしておけ
50-200にテレコンだな
パナボディいなら50-200+テレコンでいいと思うけど
40-150×1.4は、×2.0より悪いくらいだぞ
1.4テレコンは優秀
AFも画質も
悪いというより、普通のテレコンという評価
X2も真ん中は優秀だけど、周辺はああ2倍という感じ
100-400の出番減ったもんなぁ。もちろん400域を使うのが明らかなら出動させてるが。
Ｆ値はいくらになるの？
つかない
多分改造すればつく
性能はお察し
1.7倍もラインナップして欲しい
マイクロフォーサーズの規格品なんだから付くでしょ
ただAFが使えるかは知らない
公式サイトだと他社の防塵防滴カメラ・レンズ使っても防塵防滴機能は保証しないとは明言されてるね
掛け算しろ
物理的に出っ張りがどっちかにあったハズ。
それを削れば付くという話ではある。
自分はこの事に気づかず永く開放で撮ってたんだけど（そもそも超望遠はなるべく開放で使いたい）、最近は絞れるときは少しだけ絞るようにしてる
でもそれだと2.0テレコン使うのとあまり変わらないという話にもなるんだけど
超望遠にテレコンだと対象は野生動物、鳥、飛行機なんかが多いと思うんだけど
そうすると俺みたいな素人は少しでも明るくって思っちゃうわ
400mmメインなら 100-400を推す。
あと50-200は三脚座無いよ。
そんな時に200mm単という孤高の存在に出会い人生が変わりました(ﾆｯｺﾘ
ついでに筋肉もついてモテモテのウハウハです
俺みたいなへたっぴにはズームじゃないとキツイ
ありがとうございます。
フルサイズで野鳥追うのに望遠担いで歩き回るには腰や肩がきつくなってきたのでサブのパナ機への置き換えを考えてました。
100-400検討してみます。
F4.0-5.6になるよ
ありがとう！
300単じゃいかんのか？
個人的には200単よりオリ300proの方が写りは好みなんだよな作例見てる限り
解像度では200単のが上って言うけど被写体を際立たせる描写というかそういうのは300proのが優れてるように感じるし
ただ200単のがコンパクトでかつテレコン併用で200/2.8、280/4、400/5.6と切り替え出来たりと応用力の高さはとても魅力があるし…って感じでなかなか決められない
欲しかった焦点距離な上に明るいので動きものは撮りやすい
2倍テレコンは微ブレしてしまって使いこなせてない
300単もテレコン使えば、300mm F4、420mm F5.6、600mm F8になろうもん。
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい
わざと着かないようにしてるね。
えっ？
>>309
えっ！？
>>282
ttps://gamp.ameblo.jp/super-akarin/entry-12487058359.html
こんな感じで規格品なんだから性能はともかく付くよ
違うよ。「レンズのスレ」だから「メーカー違いのテレコンの交互の装着で互換性があるかないかの話」
メーカー同じでもほぼ特定のレンズ専用のテレコンもあるくらい
そのブログ、パナライカ50-200にパナのテレコン付けてるだろ。
ここで話題にしてるのは、パナライカ50-200にOLYMPUSのテレコンが付くか？またはMZD 40-150にパナのテレコンが付くか？って話。
これらは突起物の関係で物理的に付かない、削れば付くんじゃね？と言われるが、人身御供になった人はみかけない。
オリレンズ&パナテレコンやパナレンズ&オリテレコンの話なのね...
オリレンズ+オリテレコン+パナボディは普通に動く。
フォーカスクラッチも動くし、レンズFnボタンもいつぞやのファームアップで対応してた。
パナレンズの絞り環は、未だにオリボディでは未対応だっけか？
俺はパナライカ+パナテレコン+オリボディだけど問題ないよ。
オリボディで絞り環は未対応なままですね。
>>317
それはテレコンを介するかは関係ないレンズの仕様の問題ね。
あとはフットワークでカバー
久しぶりに撮ってみたけどやっぱりいいなあ
マジ？
作例見てこよう
使うの結構難しい
生産終わったから買うなら早めに
カミソリピントの手動だしな。
電子接点もついてるんで、カメラ側で設定しとけば拡大表示とかも自動でできるんで、オールドレンズよりは楽だけど。
12-40はわかるけど7518って画角的にかなり用途が限られない？
俺なら軽いし2518持って行くけどなあ。
が！使ったレンズが安12-60だったので2000万画素ではイマイチの解像度
パナライカ12-60を持っていったら良かった
観光地にミニスカ履いた自宅警備員がいたのか
それは凄いな
ｲｲﾅ〜
ボディーがオリなら広いパナも色が合うし純正のオリはそれがスタンダード
ボディーがパナだとオリの色味は少々ｼｮﾝﾍﾞﾝ色っぽいのでパナ一択
パナ7-14の方が伸ばさなくも使えたのは良かった。
ただしパナ7-14はフィルター付けられないので注意。
わかる。
俺も10-25と50-200でほぼ何でも撮れるし、画質的にも最高なんでもう他のレンズいらないかなぁ
新しい神レンズでるまで…
レンズ自体のゴーストではなくて、受光体の前にある何かがレンズに再反射して生ずるゴーストで、
オリボディーだと鮮やかな青紫で凄く目立つのが出るの。
パナボディーでも全く同じ位置に出るけど、なぜか淡いイエローなのでまるで目立たない。
オリだとローパスレスでも出るから始末に負えない。
>>336
太陽が入ると目立ちまくるから風景とかで大問題。
屋内でも点光源があると目立つことがあるから、建物の内部写真とかでも大問題。
広角はもう少し広ければ…って思うことが多い
5mmF6.3とか出ないかなぁ
作品にできる画質じゃないけどね
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！
はぁ？ ムキになるって何の話だ？
>>342
後処理変形だから画質が悲惨なんだよね。
通常広角のパノラマ接合の方が圧倒的に高画質。
風景建物等ならそれで行けることが多いし。
そんなでもない。
遠距離だけなら手持ちでチョイチョイで撮るだけで行ける。
遠近が入り乱れてると位置をミリ単位で正確に保たないとズレてダメだけど。
パノラマ合成して後から4:3にするって事？
使ったのは12-35/2.8で背景ボケがちょっと固め
こんな時の為に25/1.4も持っていけばよかったかな？と後で思いｗ
きも
そんなときは45マクロ
俺はその間が欲しいんだよなぁ…20-45mm/F1.7とか出ねぇかな…
ポトレで自分が使うにはその距離が一番いいから
12-60パナライカも悪くないけどポトレには暗いし
持っててよかった300mm
満月は明日かな
前に持ってた400も大して解像しなかったが。。
？ パノラマ合成なら仕上がりの縦横比はどうにでもできるよ？
赤道儀で追い切れるのかな？
>>364
まあそうなんだが、遠景なら手持ちチョイチョイで高解像の超広角相当がいとも簡単に撮れるのは大きい。
http://2ch-dc.net/v8/src/1563887236079.jpg
月は気流とか、大気の状態の影響が大きいんだよね。
5.5mm (11mm)
https://cweb.canon.jp/ef/info/ef11-24/img/topic-photo04.jpg
12mm (24mm)
https://cweb.canon.jp/ef/info/ef11-24/img/topic-photo01.jpg
満月ならISO200 F8 SS1000でシャッタ切れるはず
三脚も赤道儀もいらぬ
それは、遠近が入り乱れているし動くものもある条件だから、パノラマ接合には向いてないね。
なるべく広い広角で素早く縦位置3枚とか撮って繋げるのが実際的だろう。
標準ズームの広角で行くなら、ズレないで回せるマルチロー対応のパノラマローテーターに乗せて、動きや重なりによるズレが目立ちやすい中央を撮ってから、周囲を継ぎ足す形で撮って、周辺側のカットでズレてる部分はマスクして捨てる。
いや、ハイレゾの合成の話だから、1/1000でも8コマの隙間なしで8/1000=1/125でしょ。
その間に回転方向も含めてピクセルの何分の1とか未満のズレもないように精密に動かせるか疑問なんだけど。
手持ちハイレゾならずれの部分合成するから何とかなるんじゃね
持ってないからわからんが
1/125秒で赤道儀とかいるレベルで自転/公転してるのか？
特に問題なく撮れてる。
三日月とかになると難しいが。
値段はどっちも30万弱。ボディを増やせる
被写体は主に子供だけど、動物とか花とかもついでに撮ったりしてます。
解像度よりも雰囲気やボケを重視するなら後者でしょうか？
そんなに軽くもないとは思うけど写りの雰囲気は凄く良いです。
G9は近々のファームアップで搭載される動物AFの評価を見てからでも良いかも。
子供を撮るなら人体認識AFが強力なんだが。
俺最近買ったけどまだほとんど撮ってないからあまり言えないけど、ファーストインプレッションはかなり良い描写だった
ソニーの方を知らないから比較はできない
同じEマウントapscと新しい望遠でいいんじゃねえの
動画性能良さそうだし、運動会のときに2台体制は便利だなと思った
α９程じゃないがそれ以外のαボディより歪みにくい上に6K/4Kフォトならそこから更に歪み低減の機能付きだし
確かにAPS-Cの超望遠50-350が出たからα6400＋それにするという選択肢も出てきてさらに混迷中
でも花とかテレマクロするなら70350はよれないらしいし、フルサイズと共用できてかなりよれる70300Gのほうがいいかも
数万高くなっちゃうけど
手放すときのリセールバリューがいいな。
確かボディだけならα7IIIよりもデカいのかな？重さはどーだったかな
ただ望遠レンズとセットだと大分違うからね･･･
望遠のほうをでかいフルサイズにして持ち歩くというちぐはぐなコンビになってるわ
ちょっと何言ってるか？分かんない…
メイン機以外は安い中古で集めたものだけど。
おれは金と体力が足りないし、画質をとことん追求しないからM43を使ってるけど。
SIGMA18-35/1.8 + x0.71AFおすすめ
α＋100400重くて嫌にならない？
LEICAとGM 写りの雰囲気に違いは感じる？
「ズレ」じゃなくて「ブレ」の補正じゃないの？
すげー良いけど体力的にって人にそれ勧めたらアカンｗ
恥ずかしながら知らなかったです
教えてくれてありがとう
ぱっとググった感じ良さそうだけど、悩ましいなー
>>397の指摘もあるけど、この悩ましさも楽しいわ
それ焦点距離が全然足りなくない？
提案として適切とはとても思えんわ
重いよそりゃ
50200はもってないけど100400があまりによすぎてこれを持って出ないなんて考えられん気になってるだけ
確かに兄弟の50-100 F1.8の方が適切かもな
望遠甘くない?
買おうか迷ってる
子供撮るのにAF-C効かないのは運用狭める
ISOいくつまで上げてる？
今1240と40150と無印M1持ちなんでα6400のズームキット買うか
M1mk2かM5mk3追加するかで悩んでる
1600ならいいけど3200まであげないとだめだときつい
3200にするとザラザラ感が増えてしまい等倍表示するとちょっと…と思う
まあ現像ソフトである程度良くなるが
おれ、>>377に対して書き始めたから、100400GMのことね。
もし、混乱させてるならすまない。
とにかく今それしか持ってないからとはいえ望遠のほうがフルサイズという凸凹感は傍目には滑稽かもしれん
近くない将来になるけど40150か50200も買うよ
等倍じゃなけりゃ何とかいけるからギリギリ実用ではあるよ
それ以上だと全体鑑賞でも明らかに気になるけど
等倍観賞厨は800でNGとか言うんでは？
ノイズよりブレる方がいや
必要なら3200まであげる
GH5Sだと基本3200、どうしてもというときに6400かな。
mark3を買ったら800にするんだ
状況次第という曖昧な回答が正直なところ
うちの子の保育園は暗い室内が多いから、F2.8、SS1/320でISO3200にはなる
こういうのだろ
リンクが上手くいくか
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQbhO5panpAIQSR3VM1vBQ5R73-jgaDwFWb4HiZ0WZacR6I1Po7s6eaLpKHmg&s=10
https://i.imgur.com/g7Gaz7b.jpg
おまえには天誅が下るであろう
まさに10-25が単焦点5本ズームじゃん
むせる
ベースのカメラ何だろう？
フィルムカメラぽいけど、
こんなグリップ付いてるの思い浮かばない。
何言ってんだよw
初代α7だろがw
https://www.アマゾン.co.jp/dp/B01MSVNOX9
こいつの肩は赤く塗らねぇのかい?
Lensbaby 単焦点レンズ Trio 28 28mm F3.5 マイクロフォーサーズマウント Sweet/Velvet/twist切替式 マニュアルフォーカス シルバー:
www.あま.co.jp/dp/B01MSVNOX9
アマのリンクが弾かれる
Lensbaby 単焦点レンズ Trio 28 28mm F3.5 マイクロフォーサーズマウント Sweet/Velvet/twist切替式 マニュアルフォーカス シルバー:
貴様塗りたいのか！
あれ、書けてた？
自分のNGに引っかかってるだけなのか？
なお、G9とGH5Sなら左肩のモードダイヤルに赤い線が入ってるな。
既に在庫が限られて来ているので買うなら今のうち。
もし出ないようなら1個ぐらい追加で買うことにする
ありがとう
f2.8でも3200かあ
なかなか厳しいね
どうするかなあ
料理写真が一番多いんだけど、どうしても狭くて。
ボディはパナGH5、GH5S、GX7mk3で、静止画よりは動画多め。
（初代M1やM5もあるにはある）
x1.4テレコンはオリパナ両方持ってるんで、パナライカ200だと重複するが。
どうしても300PROの写りが欲しいとかならまた別だけど
この2本解像度以前に写りの方向性が違うから写り気にするなら事前にそれぞれ作例見ておいた方がいいかとは思う
12月ボーナス時期にまだ下がる？
むしろもっと広角でもいいと思うけどな
ズームあれば自分好みの画角かわかると思うけど
まだ下がるからずっと待ってた方が良いよ
ライカ12-60あるけど、料理撮る時って暗い店が多いからf2以下ないとマイクロフォーサーズじゃ厳しくて。
45mmで一個の素材撮るのはいいんだけど、料理と雰囲気撮るには狭いんですよねー
迷ってるうちに完売御礼になるよ。
迷ってるくらいなら25/1.8使ってみれば良いんじゃないの？
ちなみにパナの30マクロは何じゃこれは的な高解像だけど用途に合うかは知らない。
あんまり寄れないんだっけ
買い替え検討だったらパナの小ズミ2型買い増しでも良いような・・・
現像済みのフィルムをデジタル化したいのです
オリの30は持ってないから知らない。
パナの30とオリの60なら耐えるけど、保持と光源が厄介なんだよね。ベローズと保持ユニットは持ってるけど、入れ替えが面倒で使ってない。
Web閲覧やA4プリント程度ならエプソンのフラットベッドの安い方でも行ける。
QV10で撮影した昔の子供の写真
胎児のエコー写真みたいだけど
それでも想い出は蘇るから、本人次第だね。
PEN-F+オリ60マクロでハイレゾ無しで5k、有りで7kくらい。
ハイレゾをRAWで撮ると10kになるけど、10kだと甘い。
昔35mm用のフィルムスキャナー使ってたけど、粒子がザラザラで3k〜4kくらいが限界だったと記憶している。
もうPhotoCDはやってないかな?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/SortID=23020137/
>>451
レスサンクス60mmにしようかな
10kだと甘いってのはネガの方が耐えられないということ？
☆☆♪
カメラ側の精度が理論値の10kまで行かないと予想。PEN-F以外のカメラでどうかは未確認。
超望遠が超小型ってところだけが取り柄かな
いや、リアル8K機と撮り比べると、ハイレゾ自体がリアル8Kの解像は出せてないという話。
10Kは水増しリサイズになるからなおさら。ただし現像ソフトで上手くシャープネスをかけてやればかなり見るに耐えるけど。
12mm以下ってありますか？
メーカー問いません。
クグレカス
聞いてるるんですよ
その程度想像しろよゴミ
https://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
ここになけりゃ基本的にないよ
中華系のマニュアルのやつは知らんけど多分ない
あとしょうもない煽りに反応せんでくれ
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？
パンケーキズームは写りアレだし
あと無理だろうけどlx100m2のレンズ単体で出して欲しい
けられてもいいから出してほしい
他のマウントもこんな風にまとめてるサイトあればいいのに
OLYMPUS (オリンパス) フィッシュアイボディキャップレンズ（9mm Ｆ8.0 FISHEYE） BCL-0980 ブラック
ありがとうございます
そしてごめんなさい
単焦点パンケーキ欲しいですよね
需要あると思うんだけどな
ありがとう。
でも今回は魚眼はちょっと違うんです
調べずに聞くやつが多いから調べてるかどうかなんて分かるはずない
レンズの位置から投影面までの距離の関係で、40mm相当辺りを外れると、明るさか性能を酷く落とさないと短くできない。
大きく沈胴させるレンズも、レンズ交換を無視した駆動メカを設置しないと収まらないから、レンズだけ付けるのも成り立たない。
物理的制約の問題だから、いくら探しても永久に無駄。
>>468
何でも良いからどうしても、というなら話は簡単で、受光体ごと小さく作ってあるカメラ、要するにスマホとかを使えば済む。
物理的に不可。
12-32mm panaのパンケーキはあるが単ではないしね、、
換算後20mm以下ならこれだろ
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=28220
何でも良いなんて言ってない
LX100のレンズがいいと言ってる
12-32をパンケーキとは認めない
ピント合わせきれてなくて、手ぶれしてるんだろ。
俺の腕が足りてないのは自覚してる…
パンケーキじゃなくても良いから5mm程度の超広角単焦点ほしい
暗くてもかまわん
何言っても無駄。
そのくらいまで行くと今度はグリップや手が写り込む
昨日使ってみたら意外といい写り！
軽量コンパクトなので持ち出すのに苦にならず
この秋に初めて活躍しそう
ﾜﾛﾀ
天狗の団扇やんけ
気づくのおせえよ！
あれはいいものだ
広角はiPhoneに任せてカメラは立体感のある写真らしい写真を…と考えて使ってみたが中々効果的でした。
(風景と人なので絞られててちょうどいい)
個人的には25-80F2.8みたいなレンズが欲しいけれど、そんな妙な焦点距離のレンズはパナさんでも出さないんだろうな…と思ったり。
ググって無いなら無い
へーそうなんだー
12-32と違いピントリングも有るから写真撮るぞ！って時にもギリ対応できる…と思って使ってます。
ただ、中望遠好きでないなら不要かも。
メインをG7と14-140からG9と1235、35100Xに変えたんだけど、まれに100以上が欲しくなる
45-175に一票
買い替え検討は35-100安の方よね？
150までで良いか、175間で欲しいかの判断で良いのでは
長さがちょこっと違うくらいで重さはほぼ同じだし
持ってないから3本の描写の違いは分かんないや
マイクロフォーサーズなんか使ってられないか。裏切り者め。
そう
35100安を45150にするかでそのまま使うか
迷うほどの値段じゃないのでとりあえず買って、要らない方を手放すことにする
45175もXシリーズで統一できるから良いかも
50200には興味湧かないな
パナライカのズーム全般なんだけど、所詮パナのf値変化レンズなのに高過ぎる
それにあのサイズを許容できるなら、素直にα7r４と70300Gを持ち出す方がいい結果が得られると思う
誰だか知らんけど背景ボケでイケメンが強調されて良い感じだねぇ
普段が単焦点メインだから買っても出番があるか‥
描写はいいのにその点が残念
その焦点距離が好きだから25/1.7ぐらいの大きさで
上の2点を改善し更に動画も撮れる20/1.7レンズを５万以内で
出してくれないかな？と思う
オリンパスの電動ズーム？
望遠端のF値を頭に入れとけよ。
明るい昼間専用なら
細いけど長いよ
全群繰り出しであの描画性能を確保している
全群繰り出しをあのサイズに収めないならリニアモーターとか使えばいけるかもな
フォーサーズ1,2を争う低画質レンズだよ？
ちなみにライバルは17F2.8
なおNIKON18-70とか18-55レンズ群よりはマシだった
あとソニー16-50よりはずっと良い
何だこれは？となるだけだから、いくら安くても間違っても買わないのが吉。
14-150を買った方が
なるほど…
アマゾンとかのレビューがまぁまぁ良かったのでアリかなとか思ってました
もう少し考えてみます
795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？
796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？
803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。
807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか
812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？
815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて
817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい
中判で撮ればもっと綺麗になるよ
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
こｂﾌ豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！
100-400iiって20万以上するでしょ
どっちかというと金の力では
その50-200でも100-400iiよりは5万くらい安いぞ
あっちにカキコしなよ、あっちに
しかしここにきて10-25mm F1.7が使ってみたくて堪らなくなっています。
目的は音楽ライブのステージ撮影です。
レンズ買い換えたら幸せになれるでしょうか？
それとも買い増しする方が得策でしょうか？
ぜひ使用感を教えてくれ
10-25mm F1.8を購入する資金が無いのなら買い換えるしか無いんじゃね？
購入資金が有るんなら、買った後換えるのか増すのか決めたらいいんじゃね？
そうなのです。12-60mmの万能感は唯一無二だと思っています。
まずは買い増しの方向でいこうと思います。
音楽ライブをどこから撮る気だ？
12-60で何mmくらいを使ってるんだ？ 30mmとか50mmが多かったか、10-25だと望遠が足らんだろ。
逆に12とか20を使うのが多ければ、単焦点に行くのも手だが。
>>527
狭いレストランやタブラオでのフラメンコライブやジャズライブ、アコースティックバンドのライブです。
情報後出しになってすみません。
現時点では12mm、30mm、50mmあたりをよく使います。
後方から望遠で狙うのもありですね。
とりあえずレンズを買い増ししてみてから、よく考えようと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000700444/ReviewCD=876320/
これの事？
この後出し感
>>529
30,50の時点で10-25では足りてないんだがどうする気なんだ
30,50は換算値とか面倒くさいことしてる？
そうすると望遠は基本12-60より暗くなるのばかり…
何を優先したいのかわからんな
シグマのF1.4三兄弟、16、30、56なんてどだ？ T値は非公開だが、他の1.4より明るく感じる。
面倒すぎだろ
12-60に10-25買い増しで何か問題あるのか？
仮にライブ撮影には不向きだったとしても持っていて損になるレンズではあるまい
俺なら
ボディ三台だろw
まあ画質云々は置いといて、コンパクトさとカッコよさではm4/3の圧勝だなww
金属感がよすよす
レストランとかならそこまで暗くないだろうし、照明も特殊じゃないだろうから、現状12-60のパナライカで気に入ってるなら
10-25だと望遠側も足りないし結局トータルでは12-60使う事になりそうな気がします。
そうそう
大きい画像で見るとぬいぐるみの毛の質感やら艶が全然違うなーと思って
すげーと思ってEF100-400のPHOTHOTOの作例見たらピント合ってない人が多いね
すごいレンズでもピント合わないと意味ないなー鳥とか難しいんだろうけど
S Proレンズと値段変わらんし
焦点距離換算での比較だとトリミング耐性があるのはフルサイズで間違いないけどこの作例だと大差なくね
フルサイズで一番ピントきてる紫ウサギでもアンシャープ一回程度の差だよ
そもそも被写界深度を合わせるとフルサイズはF11まで絞る事になるからISOかSSで2段分稼ぐ事になる訳だし
雑だけど色だけ合わせるとこんなもん
https://i.imgur.com/g2rZQtR.jpg
https://i.imgur.com/kWPqQpv.jpg
もう少し安くてもいいよなー
なんか「換算で倍の焦点距離です！」みたいに売ってるけど50-150だからって300mmのコストがかかってる訳じゃないし
やっぱそうですよね
50-200なんてたかが2.8-4とかゆう平凡スペックなくせして20万円大草原
マイフォで20万出すなら14-400 f1.4とかじゃなきゃ買う気になれん
マイクロフォーサーズをマイフォって省略してる人を初めて見た。
というか、しばらく意味がわからなかった。
芸スポのドラゴボみたいな無理矢理感。
かかってるぞ？
1/4のセンサーサイズで同一のレンズサイズだとしたら
同じ絵にするにはレンズの解像力が単純に4倍じゃないといけない
300/F4とかをフルサイズの同一の数字のレンズ価格と比べてる奴とかアホの局地
メタボ使いだけどEFで解像力足らないなんて一回も思ったことないや
あといちいち煽りいらん
AFマウントアダプタどうよ？
レビューけっこう見るけど今一歩踏み出せない
18-35/1.8 + AFx0.71で12-30/1.2相当のレンズとして使いたいんだ
パナ機とかだとAFはギコギコで微妙
10-25がやっと出たけどスピブなら50-100まであるのは魅力だよね
EM1-2は位相差積んでるせいもあってか光量あれば割とサクサクよ
https://www.youtube.com/watch?v=ji16Czmn0OU
https://www.youtube.com/watch?v=hEC-O49DKZY
こむらいとさん買うかぁ
18-35が思ったよりもキビキビしてて驚いた
とりあえず素通しのアダプタ試すか
全く同じ組み合わせでやったけどまじでおすすめしない。
ちょっとした逆光で色乗りが極端に悪い画像になるし、周辺画質は極端に落ちる。
長時間露光だと周辺光量落ちは目に余る。
AFは明るければ好調だけど、室内などの少し暗い場所では迷いまくり。
でかすぎて気楽に持ち運びできない。
マニュアル前提の動画撮影を許容できる人じゃなきゃ無理。
メタボーンズ買う金あれば、素直に別のレンズやら機材に兼ねかけるべき。
センサーサイズ小さいのにあれだけの画質出すのにものすごいレンズ性能を要するんだよ
等倍でもフルサイズより写るレンズどれ？
等倍（笑）
内容理解できないの？
センサー性能が優秀だとレンズ性能はそこまで必要じゃないの
センサー性能が低いとレンズ性能で引き上げないといけないの
故にマイクロフォーサーズのレンズ性能は非常に高いという意味
論理がおかしい
センサー性能5しかないのにレンズ性能10あっても5の性能しか出ない
5x10でも5+10でもないだろう
センサーの画素の密度が高いからレンズの性能が必要、て事じゃないのか
センサーの面積が小さいからその分レンズの精度が必要なんだよ
ただセンサーの画素数も多くなると精度が必要になるから1ドット？の面積が小さい方が精度が必要になると考えても良いのでは？
確かに違う観点から見ればそれは正しいね。
豆粒センサーがフルサイズセンサーに迫る画質を得たのは(等倍すれば違いは歴然だけど)超えられないセンサーサイズの壁をレンズ性能で大幅に引き上げてるという意味でマイクロフォーサーズのレンズはフルサイズなどのレンズよりも優秀と言いたかった
だってフルサイズはレンズ性能悪くてもそこそこ解像するんだから
その組み合わせで夜のお祭りを撮ろうと思ってたけど、AFのろのろかぁ
迷うなぁ
人はあまり撮らず、風景とモノ撮りメインです。
553だけどのろのろってか迷った挙げ句、合焦しないこと多々あるからおすすめしない
夜や逆光はMF前提で使ったほうがいいよ
俺は少し使ってすぐ後悔した
10-25F1.7
パナの15mmじゃないかな?
俺はmetabones ultra 0.71発売時に使ってたけど、今のご時世わざわざその組み合わせを新たに買うメリットはないよ。
素直に10-25mm f1.7買って一段分感度上げて使ったほうが、画質的にもサイズ的にもaf的にもいいと思う
こういうマニアックな組み合わせ考える人は俺と同じで試してみないと納得しないタイプだろうから止はしないけど。。。
高い買い物だから後悔しないようにね
さんきゅー
くっそあかるいズームに憧れてるんだけど、そうだよなぁ
17/1.2買うかぁ
超望遠はテレコンで代用って事で、
ロードマップのレンズも 夢で終わるかも。
レンズラインナップは出そろってるから、他のミラーレスマウントと違って生き残ってるわけだし。
そういやAFの比較もあるよ
https://youtu.be/A1kToCfGkq0?t=315
ムービーやるの？上にも書いたけどパナ機はAF音ギコギコなるから注意ね
まあ別に俺も勧めない
Sigma18-35/1.8 + AF0.71x + E-M1II
この組み合わせで中央1点AF-Sで写真を撮ろうかなって考えてた
ニコン1が悲惨な状況だったしスマホにカメラシェア食われてるから売れんのだろうけど…
オリプロが予告してる新たな広角ズームと標準ズームの詳細発表を確認してからの方が良いかもね
kiponとかがニコワン用にアダプタ出せばええんちゎうの
てもうニコワンボディ全部廃盤だっけ？
もうカメラ事業なんて売却しないなんて言わないよ絶対
予約して買うのも面倒だけどほしいんだよな
それもあるし、超望遠やマクロ域のボディー内手ぶれ補正の効きの凄さも大きいんだよね。
35ミリ判となると受光体の大きさ重さの関係でボディー内手ぶれ補正がまともに効くわけがないから。
？？？「我々が引き継ぐから安心するアルよー」
トイカメにオリンパスとかズイコーとか名付けるんでしょ、そのくらい分かってる。
40-150+x2.0の300mmは100-300の300mmと解像感は変わらない
周辺光落ちが40-150+x2.0の方が少ないくらい
おすすめはせぬ
mc20使ってるけど100-300mmIIより使い勝手全然いいよ。
動体撮るときは外せばシャッタースピード稼げるし、鳥や飛行機撮ったり、テレマクロや圧縮効果を活かした撮影では付ければ良いだけだから、だいぶ使い勝手良いよ。
荷物が減るのは良いよね
個人的には100-300と同じ価格のx2.0なら、レンズを買う方が良いかなって。
おれは両方買ったんだけれども・・・
焦点距離的にはテレコンガチャガチャするよりはレンズ2本で入れ替えたほうが楽なんだけど悩ましい
100-300は望遠を撮れるけど、40-150mm mc-20は望遠とテレマクロが撮れる
この差はほんとでかいよ。
E-M1MK2使ってる場合、パナレンズだと深度合成やらプロキャプチャーモードに制約もある
え？ 深度合成は枚数が少ない自動のが効かないのは確かだけど、何十コマも細かく撮り分けられるフォーカスブラケットが効くからどうでも良いでしょ。
プロキャプチャーモードに制約って何かあったっけ？
深度合成とフォーカスブラケット似てるけど、ブラケットだと深度合成手動でやるのめんどいし物撮りするとき便利なんだよねあれ。
パナレンズだとプロキャプチャーLが使えない。
何十コマも分割できるフォーカスブラケットの後合成の方が圧倒的に良いよ？
HELICONなら接合も簡単だし。
プロキャプチャーは速さが肝心だからLは使ってないのでどうでも良いや。
というか手動じゃよほどのマグレでないと無理な条件でも狙えるから、60FPSや30FPSは威力が大きい。
枚数がトメドもなく増えて後で選ぶのに時間が無闇にかかるけど。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-11-19/Q173DDDWRGG201
維持だけならコストもかからない
Proレンズをパナ用にズーム方向を変えて使いたいから
これで東京オリンピック観戦チケット応募するんだ…
それこそMFTの先行き位事になっちゃうな
パナが買い取ったとしてもメリットあんま無いし
シナジー生まれるとも思えん
パナが撤退でオリがlumix買収だとまだシナジー生まれそうなんだけどね
https://www.43rumors.com/official-olympus-statement-we-currently-have-no-plans-to-sell-the-business-and-have-already-established-a-clear-and-exciting-product-roadmap-for-the-coming-months-and-years/
売るかもしれないし売らないかもしれないとしか言ってない
まあ売るかもって表立って言ってる時点で売る方向で動いてるんだらうな
>>600
買収する可能性高いのはDJIかシャープ辺りかね
どっちも中華になっちゃうけど…
個人的にはBMD辺りが買ってくれれば嬉しいけど
それは無いだろうしなぁ
原文からかなり飛躍した書き方すること結構あるからなあそこ
最近は役所もうるさいから、そこは厳しくチェックされると思うよ。
現状会社が潰れるわけでもないしね。
余裕が無いと想われたか
デジカメインフォはいつも裏とれてないまま無責任に記事にするからあまり信用するな。
私は沢尻エリカを俳優として使いましたが残念ながら彼女はMDMAの所持で逮捕されました。
ただ私は学生時代にミノルタのフィルムカメラではじめてMDMAでなくMDレンズで勉強しました。
フィルムカメラ時代のレンズはいいのよ、一流のカメラマンは皆フィルムカメラからはじめて一流になってるのよ
アダプターはめてオールドレンズ使って！はめて！はめて！シコシコして！
初心者に優しいお店、博多ゴゴー商会、タカチホカメラ福岡天神、広島ミッキーカメラ、マスヤカメラ商会
岡山アサノカメラ、神戸元町カメラ、大阪松本カメラ、京都三條さくらや、名古屋は大塚商会、横浜は大貫カメラ
ブレゲカメラ、富山はジュピターカメラ、フォトムトり、フラッシュバックカメラ、札幌は駅前東急７階カメラ売り場がいいわ
ファクトチェックの重要性を噛み締めるわ
ミノルタのαやペンタックスみたいにブランドとして残るって感じじゃないかな？
少なくとも何の根拠もなく
上場企業のトップが事業売却もあり得るなんて事は言わんよ
あんま適当な事言うと場合によっちゃ色々刑事責任問われる事になってもおかしくないし
かと言って本当に売却話あるのに全否定しても問題になる
企業のトップが公式な場所で事業売却に触れるって事は
実際に売却が実現するかどうかはともかく
少なくとも事業売却に対して何かしらのアクションあるのは間違いない
長文だけど要するに真偽不明ってことでいいね
確定ではないけど事業売却の可能性が高い位だね
パナはLマウントのほうに注力しとるんでね？
レンズも、もう計画ないだろ。
赤字部門の立て直しのためにリストラするからね以上の意味は無いと思う
ちょっくら行ってくる
この場合守秘義務より相場操縦的行為の方が問題になるから
事業売却の事実がないのに経営陣が事業売却をほのめかす訳にはいかないし
事業売却の事実があるなら事業売却しないとも言えない
パレード撮影とかで２台持ちな人いるのも理解できたわ
有能便利ズームのMZD12-100にしとけ。
悩ましいよな、動体やってるプロなんかも3台ぶら下げたりしてる
そのレンズだけで予算がオーバーしちゃうよ！（本体合わせて10万くらい）
でも普段使いはともかく、ほとんどの場面でその焦点距離で間に合うよね。F4通しも便利だろうし。
m43ならではだからね。35ミリ判じゃ70-200やってられんし、APS-Cでもキツイ。
>>625
ならM5mk2の12-40キット。
１インチとかどこからかまた出てくれないかな
1インチコンデジなら割とある
後だしで条件つけられてもなぁ。
パナのFZシリーズとかSTYLUS SP-100でいいんじゃね？
聞いてもいないのに勝手にアドバイスしといて逆ギレ、ワラタｗ
やめる前に40-150/2.8ISと9-18の外装新装はしてほしいな
パナの有機薄膜CMOS 8Kセンサーはフルサイズだし
グローバルシャッター搭載機とか。
そんなセンサーはソニーすら出してないがどこから持ってくるんだ
なんだこいつ
APS-Cセンサーを超えるらしい
もっともその分価格が高くなりボディも大きく重くなるかも？
有機ELセンサーは焼付きがどう対処されてるかが肝だよね
いくら画質が良かったところで、センサーの耐久力がなければ売れないだろうなぁ
どの機種？
一本の髪を抜いたら必ず死ぬの？波平さんみたいに。
そもそも量産出来てないからその心配はまだまだ早い
>>639
スペックどおり「搭載できれば」そうなんだろうけれど、業務用カメラにですら
冷却しながらようやく、みたいなレベルみたいだぞ
いつ載るかわかんないよ
まだFOVEONレベルってことか
年末商戦に間に合わないのはどうかと思うがそれはともかく8-24 f4はよ
(オリ7ー14は高重で無理)、お前らならどっちがオススメですか
パナボディ使っててフィルターつけないなら7-14mm
それ以外ならパナライカ
m43で広角側1mmの差はかなりでかい
>>649に同意。
動画だとフィルター欲しいけど、静止画だけなら無くても大丈夫。
7-14mmパナはカスに見える
どう凄いの?
7-14に決まってる
素人に見せる写真なら等倍鑑賞なんてしないから“写りの差”なんてほとんどわからん
特に室内から撮る場合換算24ミリでは物足りないから
ただ10万超えなので予算が…ｗ
広角がほしいなら画角広いに越したことはないよ。
室内写真撮るときは正直7-14mmでも狭く感じることもあって、em1mk2＆8mm f1.8(換算11mm相当)に買い替えたわ
7-14mmだと換算28mmあるから十分スナップ行けるよ
40mmで何枚かに分けて撮った後、パノラマ合成でよくね？
換算16mmじゃないのか
魚眼を広角みたいに補正するモードだと、11mm
ぐらいになるみたい
パナ20/1.7とオリ17/1.8だとどちらがオススメですか？
距離は17の方が使いやすそうなんですが、写りは20の方が良さそうで
薄いから常用に向くとも
17mmF1.8は柔らかめに写るので風景とかは絞る必要があります 画角的に汎用性は高いです
個人的には柔らかくもそれなりにくっきりとも写せる17mmF1.8が好き レンズ自体の質感も良いです
えらいうるさいんですよ
それを許容できるかどうかかな
オリ17と比較するならパナライカ15とかどうかな
どっちも使ったことあるけど、写真ならパナ20mm f1.7がいいと思うよ。薄いし携帯に便利。静止画撮るならAFの遅さはそこまで気にならない。
パナボディの方がオリボディより迷いなく早かったな。
OLYMPUS 17mm f1.8も悪いレンズじゃないけど、逆行時にゴーストが強く出たりするから使いどころ選ぶことがある。
ただ、パナ20mm f1.7mAF-C使えないから注意
写りそのものはは好きなんだけど
最近急に値下がりしたから後継が出るような気もしてる
出てほしいねぇ
2型来るなら防防よろしく！富士F2シリーズが羨ましい
あとデザインの青銀リング小さいレンズにはうるさいからやめてほしい
持ち出すのは25mm/F1.7ばかりだわ
あとコマ収差が少ないのも良い
でも俺には広角過ぎて使い辛かったのと軸上色収差が割とあるからどうするか悩んでるわ
20mmの方が気に入ってるな
パナライカ15の提案もあったけど、オリボディだと絞りリングが効かない？と見て候補から外してました。
用途は動物なんだけど、スナップ的に撮りたいのでAF速度は大丈夫だと思います。
画質重視だとパナ20という評価が多いようですね。
動き回るものじゃ無ければ問題ないけど。
ペットなら画角的にも20mmの方が使いやすいと思います
ただ店頭で確認できるなら念のためAF速度の確認だけはやっといた方が良いんじゃないかな
ボディのダイヤルの方が良い
Σ19は12-40買うとほとんどメリット無くなるのが辛い
Σ19、そこそこ小さいのが利点。
パナ20のほうが、より薄いんだけどな。
19より小さいΣ30は残してたが、パナ30マクロが出たからドナドナしたな。
残してるΣは56だけ。
広角欲しいと思いつつ広角端はあまり使う機会ないから、ロマン含めて１０−２５を検討してるんだが
レビューサイトはべた褒め
サイズと価格が許すなら間違いないんじゃね
評判はいいけど、フルで活かせるの人はムービー撮る人ぐらいじゃないかな
40-150proぐらいのサイズと重量の広角?標準域のレンズで、普段使いしにくいためか、安くて軽くて威圧感のない小型単焦点持ち運ぶ人が多いかな
56はやっぱり良いの？
しかもたった12kだし…
光芒はNOKTONのように絞りの形が絞ると非円形になることも重要なんだろうけど悩むわ
レンズ側の絞りリングは、ボディー右上の前後にダイヤルがあって任意に割り当て変更可能なら無用なんだよね。
ボケがカクつくと目障りだから、タムロンの特許が切れたら一部を除いて軒並み円形になってる。
光芒はカクカク絞りでないとしっかり出てくれないね。
https://www.43rumors.com/ft5-olympus-will-announce-a-new-lens-roadmap-tomorrow-it-includes-12-45-f-4-0-and-more/
12-45mm F4か。12-40持ってたら必要性はあまり感じられないかな。
隠し玉でもあるのかな
防塵防滴パンケーキだったり？
やっぱそうだよねぇ
NOKTONはF2.8あたりでも凄く綺麗に光芒が出るみたいだから欲しくなるわ…
>>689
12-45mmF4PROはちょっと信じられんね
ISもないみたいだし他のレンズにはない凄い何かがあるんだろうな…
ノクトンの光芒は世界一きれいだと思う。f2から出てくるし手持ち光芒いけるし。
…糞やんけ
12-40にレンズ手ブレつけるのかと期待してたのに
なんかプロレンズって感じのインパクトが足りない気がする
まあでも標準ズームはロードマップにもう一本あるのか
それは多分前特許出てた8-24/4じゃないかな
ロードマップだと標準ズーム1本と標準域にかかる広角ズームって感じだし両者ほぼ一致する
インナーズームで小型軽量でハーフマクロとかだったら便利やぞ
F4通しの電動ズームなら、少しは需要も…あるか？
60mm気になってるけど使いづらかったりする？
何撮るかによるんじゃないですか？被写体は何ですか？
テーブルフォトと花や紅葉、風景がメインです
オリの30マクロ以外は倍率同じじゃなかったか？
いやま、ハーフマクロのトキナー300もあるけど。
マクロはワーキングディスタンスで決めるんでね？
何選んでいいか全くわからんというのならG8にDual I.S.2が効く30mm F2.8を勧めよう
45マクロは悪いレンズじゃないが、昔から「性能の割には価格高め」と言われるし、旧小ズミみたいに遅い。
そして、接写すると、えらく暗かったはず。価格comの古いクチコミにあるかな。
上田家見てみ
俺はあれ見て即買いした
確かに12-40買ってからわざわざマクロ持ち出さなくなってしまった
どのレベルの接写をするかによるかも
AFリミッターがちょい邪魔だけど、まあそれはそれ(笑)
他のレンズでも絞りリングを使ってて絞りリングがなきゃ絞りが変えられない、という事でもなきゃ、絞りリングが使えないのが買わない理由にはならんやろ
1240とコンビで遠景に使おうとしたが、ちょっと太い描写だった。
まあしょうがない。
「60マクロを使わずしてm43のマクロを語るなかれ」という今作った金言があるくらいだから。
離れると後ボケの二線が目立つけど、そんなのは40-150/2.8とかに任せるとして、マクロ域の凄さでお釣りが来る。
45マクロもAFは遅いしマクロ域のシャープさは60ほどではないけど、離れた時の写りも含めたトータルでは非常に良い。
30/2.8マクロも写りが良い。
オリ30は使ってないから知らない。
マクロレンズではないけど、40-150/2.8(+MC14）や50-200や100-400や34も、違いはあるけどどれも望遠マクロ並みに寄れる。
どれもオリボディーなら至近まで手ぶれ補正が強力に効く点も大きい。
ズームマイクロとかも三脚なしじゃまるでダメだったけど、三脚いらずになったのでとても楽で嬉しい。
あ、ボディー内手ぶれ補正がないか、あっても効きが良くないなら話が変わるな。
レンズ内と連動がある機種でないと辛そう。
30/2.8が無難かな？ ハイレゾでもちょっと甘い程度の解像。
もちろん画角の好みとかで別れるけど。
1240が鉄板でそんなに高額でもないのにこのレンジにf4とか持ってくるのはなぜだろうね
本当の意味のマクロじゃなけりゃ1240でカバーできるしなあ
俺は6024売却しちゃったわ
あと使いにくい等倍スイッチと、回しまくらないといけないピントリング。
リニューアルされて改善されたらまた買ってみたい
それぞれメリット、デメリット有るけど。
伸びるならいらね。ISありなら考えるが
次のキットレンズにする気なのかな
オリボディで？
なかなか面白いひとやなw
ボディは最近オリ→パナG9に変えたんです。もはや所有欲だけですよね。比較サイトでも、わずかですが、45mm pro優勢なのに。
でも12mm1.2は必要だからはよ
それとは別にpro望遠ズーム3本も出す予定なのか
「50-200mm程度の焦点域の2本の望遠レンズ」
ってどんなんだろうな
パナライカみたいなやつか
– 12-45mm f/4.0 PRO
– Telephoto zoom lens (no specs)
– 100-400mm f/5.0-6.3 IS
40-150の2型が来るとして
pro望遠ズーム多くないか
多分撤退の噂が広まってしまったからそれの対抗策じゃないかな
恐らく今回数値が明らかになった3本は来年出る予定のレンズ群なんだろう
もちろん写りもそれなりだろうけど
70-250はデカ重だろうから2本めの白い大砲になるのかな
100-400はパナライカほどにはしないのは当然として、どの程度落ちに留めるか？
40-150mmは2型より小型のF4が来そうな気がする
今回発表された12-45/4と特許出てる8-24/4とで合わせれば小三元完成だし
あと12-45mm F4.0 PROはガチだったのね…
この平凡スペックなのにProレンズだから突出した何かがあるんだろうな
凄くコンパクトでE-M5Mark3のキットになったりして
ultra-compactって言ってるから期待しておこう。
ほんとだ
M43で標準域のF4はボケ量的に頼りないけど旅行には良さそうだなぁ
40-150mmっぽいのがF4でIS付きならめっちゃ良さそうだけど今持ってる35-100mmF2.8も最高に気に入ってるレンズだからなぁ…
8-24mmF4も良さそうだし所持レンズが大幅に増える気がしてきた…
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？
みなさんレスありがとうございましたー
パナ25mmF1.7あるんだけどパナ30mmマクロにした場合代替できますかね？
そうであれば25mm売ってしまおうかと。
150ｰ400が超高額なのも格安100-400出す想定だからだったんだな。
300までの写りは相当に良いぞ？ 簡単に「以下」なんて言えるレベルではない。
それだね。
それなら意外に早く出す、というより何でこれまで放置してたんだ？！ってなもんだ。
それはそっちの使い方次第。
25の画角や明るさにこだわりはなくてマクロ的に使ってたなら30で良いんじゃないかね。
判断なんだろう
標準までは「スマホで十分」勢が強いから
100-400は75-300の置き換えかな？
パナソニックはどうするのかね
有機センサーとか…
パナソニック、半導体撤退へ 台湾企業に売却
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52701300Y9A121C1000000/
パナソニックは半導体事業から「撤退」する。
台湾の新唐科技（ヌヴォトン・テクノロジー）に、事業会社の株式を売却する。
パナソニックの半導体事業は赤字が続き、再建を目指してきたが、
米中貿易摩擦による販売減速が「事業継続を断念」する引き金となった。
かつて日本の電機大手は世界の半導体市場を席巻したが、
積極投資を続けた韓国・台湾勢にシェアを奪われ競争力を失った。
https://jp.reuters.com/article/panasonic-semiconductor-idJPKBN1Y12NL
半導体の開発や製造、販売を手がける
パナソニックセミコンダクターソリューションズ（京都府長岡京市）のほか、
イスラエルの半導体企業との合弁会社パナソニック・タワージャズセミコンダクター（富山県魚津市）を手放すことになるという
14-45があったから？
マクロレンズを使う上で知っておいてほしいことがある
それは実効F値
どのような話なのかは以下を参照してもらうとして
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html
例えばパナの30mmマクロの取扱説明書にも記載がある
https://panasonic.jp/manualdl/p-db/h_/h_hs030.pdf
要は近距離ではF値が暗くなるという事なのだが、開放F値も暗くなるため明るいレンズとは使い方がだいぶ異なる25mm F1.7の今後についてはマクロレンズを使ってみてから判断した方がいいと思う
参考にします！
https://www.olympus.co.jp/news/2019/an01455.html
プロレンズ全てが値上げしてるね
広角26mmと望遠52mmのGalaxynote８使ってるけど望遠側は少しでも暗いと勝手に広角側のデジタルズームに置き換わるんだよね。
つまりスマホの望遠レンズは晴天以外ほぼ使えなくて広角側のデジタルズームより悪い。
ずっと赤字でも値上げしなかったオリンパスが神だったんだから仕方ない
今年以降に発表された最新のレンズは入ってないし
オールドレンズマニアでもない限り影響はないはず
一例が全てのように言うのはどうかと思うが
そんで12-45はそれをフォローするためのレンズになるか
ああ、ごめん。
広角は凄いけど望遠も結構期待してたからね。
12-100mmが値上げするのは痛い…
12-45mmもそんな安くならないのかなぁ
ほんとたけーな
被ってないメーカーあるの？
iphoneとhuawei はそんな挙動しない
高いだろうなぁ
共同規格のマウントってのが、フォーサーズ、マイクロフォーサーズ、Lマウントくらいだろ。
ソニーEも公開してたっけか？
既にパナが先行してる焦点距離に後追いで出しても、よほど性能が上回ってるとか格安とかでもないと、売れんだろ。
25ばかり、オリ、パナ、パナライカ、コーワとかそろえてるのは、そんなにいないだろ。
別に王道の焦点距離に先行も何もないだろ
今度、ロードマップに載った100-400とか王道ではないww
よく見る焦点距離だが
そのままかな
そのままなんじゃないの？
ですよね
中古の売り価格も上がるだろうし
旧価格時期の在庫が有るうちは、無理に買い取り価格上げる必要無いし。
6028の一番の欠点はレンズフードだと思うのだけど…。
ま〜今までが安すぎたから、妥当な金額だと思う
12-100mm MFT持ちなら絶対 買わなければならないレンズなんで
今週はPAYPAY祭り ブラックフライデー祭り
週明けには、在庫なし納期待ち確定なので
値上げ前 在庫ある今のうちに買っておけよ〜
値上げした所でAPS-Cの高級ラインのレンズよりかは安くなりそうだしF4シリーズで値上げ分を補ってくれるならそれでいいかな
そんなレンズをオリンパス様は、安易に素人に売らないようにしたんだろうw
広角側いらないんで、ワイ端25mmぐらいでもう少し小さくならんかなあ
1本で大体のことができるのはいいけどね。
便利すぎて12-40の出番がなくなった
40-150は使ってる
E-M1？
初代とMK2両方持ってるけど、初代の出番はない
俺も手持ち1秒超えの世界を体験したいわ
7-14/2.8ISは…ねぇな
E-M1だとそうなんだね
E-M5だと12-100が巨大に見える
E-M5mk3を買うかE-M1mk2を買うか
12-100と100-400で堕落した
トリプルカメラスマホが普及してる今、初心者が最初に12-100買っても、ズームレンジは同じようなものだし、初心者のうちは写りの違いとかわからないだろうし、ある意味初心者が一番手にしてはいけないレンズだと思う。
修理代大変やろなあ。
単焦点の方が画質がいいと聞いて買ったけどあれ？ってなるかも
まぁ便利ズームであの画質なら神レンズ認定してもいいと思うけどね
Huaweiは知らんがiPhoneでも似たような挙動するよ
デジカメ板で語るスマホカメラ
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1496451180/
スナップ：12-100と 17PRO
ポトレ：12-100と 25PRO or 45PRO
サーキット：12-100と 40-150PRO(MC-20)
航空機：12-100と 300PRO
12-40mm、パナライカ 12-60mm、12-100mm
のどれが良い？
E-M5 Mark II だとフロントヘビーにならない？
グリップが薄いから疲れそう
それとF値が2本と比べて暗めだから迷ってる、少しはボカしたいし
そういえば、12-100って何でこんな人気なん？
12-40、パナライカ12-60と比べて何がそんなに優れてるの？
12-40は明るく比較的コンパクトで画質もズーム全域で高いレベルでまとまってるけどISが無く中望遠止まりなのが他と比べて劣る（それでも標準ズームとしては充分だけど）
12-100は大きさとF値の欠点はあるけどオリ機ならシンクロ手ぶれ補正使えたりズーム域含め大きさ以外がハイレベルでまとまってるから高評価になりやすいのかなと思う
まあE-M5で使う場合大きさ（長さ）がかなり気になると思うから個人的には12-60か12-40をおすすめする
詳しくありがとう
確かに12-60はf2.8なのは広角端だけですぐ暗くなるらしいね
12-40は何より質感とデザインが良い
12-100はやっぱり大きいのと重いのと高いのでやめとく
12-40と12-60、E-M5 Mark II にどっちを付けてる人が多いんだろ？
まあ、キットだから12-40が多いんだろうけどｗ
悩むな……
スナップ用途だと大きさ、性能でちょうどいいバランスと思うな
ありがとう
確かに換算24-120は24-80より圧倒的に使いやすい
ちょっと気になるのが、E-M5 Mark IIに付けた時にオリボディにパナレンズだから見た目に違和感があるかどうかが気になる
E-M1 Mark IIに付けてる画像はたくさん出てくるんだけど、E-M5 Mark IIに装着してる画像が無いんだよね……
バランス云々じゃなくて見た目がどうもね…
みんなはあまり気にしないのかな。
見た目的にもホコリ的にも
m43の標準域のズームはf2.8であってもたいしてボケないから表現が限られるし、デカいズームは人や食べ物撮るときは場に相応しくないときがある。
ズーム使うのはレンズ交換省略したい、ボディとのシンクロ手ぶれ補正使いたい、防塵防滴使いたい、単に無い焦点距離を補完したい時くらいかなあ。
レンズを頻繁にかちゃかちゃ変えるのが面倒臭いｗ
瞬間を撮りたい被写体もあるからシャッターチャンス逃すしね
単焦点なら25か12かのどちらかで一本勝負
たとえば？
よく見るなら、各マウント1本ずつは例示できるよな。
ここが良いですよ
https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
ありがとう！
そういえばこんなサイトあったな
そうかなー。
スマホをメインで使ってるなら、撮った写真を観るのもスマホで違いなんかわかんないんじゃないのかな？
それより12-100みたいなスマホとほぼ同じのズーム域を持っていないと、アレ？スマホと撮れる範囲が違うとなって、いらぬ不満を抱かせてしまうような。
偉そうな無知馬鹿は一生そのままで居なさい
「よく見る焦点距離」は誤りでした…ってことでよいのかな。
ニコンには、似たような80-400がある
なんならXマウントにもちゃんとあるね
やさしくナデナデしてあげよう
ちょっとググったらキヤノン、ソニー、フジ、シグマ、タムロンから出てるみたいだね
そいつらフルサイズで400mmだろ。
ほうほうそれで？
だから、m43の100-400に相当するようなレンズはそんなにない。王道ではない。
ごみが問題というよりM43のちっちぇいレンズのリヤキャップを外してボディからレンズ外して持ち替えてボディにつけてリヤキャップハメて仕舞う作業が狂おしく面倒なだけ
良く分からないからもうちょっと詳しく教えて
ガチャガチャ替えるぜ。
何のためのレンズ交換式だ。
いつも12/2.0、17/1.8(20/1.7)、45/1.8、75/1.8をセットにして出かけるなぁ。
ハクチョウ撮るときはプラス75-300II
買えなくてカタログばかり見てると
バランスガーって言ってそう。
カメラなんて使ってナンボなのに。
レンズ一本買うのに貧乏はうるさいからな。
気に入らなきゃ下取りして、次のレンズを買えばいいのに。
パナライカの50-200じゃいかんのけ？
メーカー違うんだし同じようなレンズが有っても良いじゃないか。
1本買わないとな
やはり12-100か
いや、だからパナライカが100-400出しとるやろ。
今度はオリが100-400出すとロードマップに載せたのよ。
マウント同じってとこが、他メーカーには無いからな。
暗いしでかい
おれは1240派、中望遠欲しい時は7518の二台体制にする
なんか頭悪そう
面倒なのか？その作業
ゴミを気にして慎重にやるのがストレスでめんどくさいもんだと思ってたけど
>>848
単焦点使うなら変えるもんよねー
>>Hu9A ←相当だねきみ、ニヤニヤしながら見てるよー
400超えてほしかった
特許は54とか44とか出てるけれどね
この市場環境では…
パナの販売員に聞いたらスチルよりも
動画を撮っている人の方が10-25の恩恵をより受けるらしい
手持ちに拘ってるのか
巨砲は出さないな
あとあのレンズを出したとして採算が合うのか？
ゴミに関してはオリ機だと気にせずにいられるけど、ズームレンズの便利さに比べたら、やっぱりレンズ交換はめんどいよ。
レンズ交換したくない時は12-100だし、荷物を少しでも減らしたい時は12-40。
写真撮るぞーって意欲のある時は単焦点の17、25、45（非PRO）。
あまり機会ないけどポトレ撮る時は単焦点の25、45、75（非PRO）。
60マクロと7-14と40-150は必要に応じて。
9-18、14-42II、40-150R、14-42EZ、75-300、14-150II、0980、1580は久しく使ってないなあ。
E-M1買った時に、レンズ交換式カメラが嬉しくて、訳もわからずモリモリ買ってしまった結果だけどね。
単焦点PROレンズは給与が減ってからの発売だったので欲しくても買えず。
12は黒が手に入らなかったので買えず。
キヤノンあたりが出してた、400mmf5.6みたいなのもよさげなのだが
そろそろ発売しないとオリンピックで使ってもらえないぞ
ソニキャノニコンに遠く及ばないユーザ数だろうけど
2017年発売 重さ 1245g 径 87.5mm 長さ 174mm
EF200mm F2.8L II USM
1996年発売 重さ 765g 径 83.2mm 長さ 136.2mm
----
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
2016年発売 重さ 1270g 径 92.5mm 長さ 227mm
EF300mm F4L IS USM
1997年発売 重さ 1190g 径 90mm 長さ 221mm
----
EF400mm F5.6L USM
1993年発売 重さ 1250g 径 90mm 長さ 256.5mm
キヤノンの200mmは手ブレ補正がなく発売も古いとはいえ、パナの200mmはデカすぎじゃね
この調子で400mmなんて作られた日には…
換算400のF5.6としてみればどれも同じ位
昔のフルの200なんて解像力ボケボケでしょ
面倒とかいう問題以前に、レンズ交換は時間がかかるから、とっさに撮るばあいに一々換えてたら間に合わないのが大きい。
鳥とかならほとんど全く見つけた瞬間に撮らないとどっか行っちゃうことも珍しくも何ともない。
風景なんかでも、都合が良い光線状態は短時間しか続かないことも多い。
要するに、レンズを替え終わったころにはチャンスはとっくに過ぎてるとかいうことも珍しくも何ともない。
10−25についてレスしてくれた人達ありがとう。
パナの8-18と悩んでたけど、広角側使う機会がそこまでないからロマン求めて
10−25目指します・・・財布は燃え尽きるけど
安12-60ぐらいの大きさなら欲しいが…
おそらく一回り大きく重く値段も10万超えになりそう？
ネタ切れ感がすごい
ＣとかＮとかは、手を替え品を替え、ようやってると思うわ
12-40が現状7〜8万なのに10万越える訳がなかろう
多分12-40を値上げして空いた価格帯にすっぽり入れてくるのでは
望遠レンズに興味がなかったので、オリ300PROのスペック知らなかったけど、こうして比較してみると全体的にデカ重レンズだったのね。
「長さ227mm、重量1270gの小型・軽量レンズ」という記載に、「ふーんそうなんだー、価格もすごいなー」くらいの感想しかなかったのだけど、軽量コンパクト高性能を求めてマウントを選んだ私には、ちょっと合わないかなあ。
鳥や昆虫なんかを撮ることもないし…。
フルサイズの600mm相当と考えたら、だいぶ軽い。
物凄く軽い。とっても軽い。
写りも物凄い。
スマホコンデジ上がりが理由を知りもしないで
重いの高いの言うからな。
フルサイズに10万以下のレンズなんてまれだし、
サンヨンの重心バランスは、ソニーの超望遠でもやってることだ。
ただし、総重量は過酷な環境対応でそれなりにってこと。
純正はそうだけどフルの場合シグマとタムロンが安いレンズ出すから純正大三元とかじゃなければ重さはともかくそこまででもない
パナライカの200単はテレコンこそあれど使いどころが難しいし、より便利な40-150や50-200があるから、解像度によほど惚れ込んだ人しか選択肢に入らなそう
まあ200mmと300mmの解像力を比較しても仕方ない
まあ解像感あればいいって訳じゃないのも確かだが
個人的には鳥とか撮るならサンヨンのが向いてる気がする
発色はパナライカ使っている人なら見慣れてる感じで出ると思う。
ちょっと暗いし35-100持ってるから200スタートのが良い
Xレンズの方で出ないかな等と妄想
パナはしばらくフルサイズメインだろうし、Xレンズもリニューアルこそされど、自社のパナライカシリーズに食われて実質終わったようなレンズラインアップだから出ないんじゃないか
かと思ったらmズイコーは100-400IS貧民仕様を発表したんだなww
かつてのZDの14-54/12-60&50-200でシステム上がり！の二の舞を
避け続けている。そのくせして、標準ズームだらけの悪癖は解消せず。
Xは通し2.8だし軽量コンパクトで最高なんだけどなぁ
まあ超望遠は出そうも無いな
安100-300「・・・」
まあこの辺買ってもどうせ買い換えるのが目に見えてるからなぁｗ
光学性能や手ぶれ補正は変われど100-300の全面的なリニューアル版
X Varioレンズの純粋な新商品は2012年の35-100mmから止まってるからあまり期待しないほうがいいよ
ついでに100-300はX Varioじゃない
急に止めはしないだろうが、心配ではある
Ｓシリーズは将来性があるけど、ＭＦＴはもう限界に来てるから厳しいだろうね。
一応海外ではそれなりに売れてるみたいだけど、
どの程度利益が出てるのかわからんので何とも言えんね。
お店だったら安いね
ヤフオクなら美品（故障）があるから頑張れ
14-140は、多少高くても新型選ぶが吉。
ドフでチェックしたから大丈夫
死蔵品が増えわ
新型もプラマイで対して差ないんじゃなかった？
撮影に来てるんだが寒い
雪降ってないのが救いか
早速カメラマンスペースで、イザコザで
うんざり
8-18と7-14pro二台体制
花火よりイザコザ撮ってツベにうｐしようぜｗ
画質はともかく、ズーム環がゴムだから、中古だとだるだるになってないかな。
オリンパスの150-400行きなよ
モノが大丈夫かどうかじゃなくて旧は重すぎ
どんなイザコザですか？
で、一周してパナライカ100-400に戻ると言うｗ
ある物の中から選ばないとだし買ったら十分良いレンズなんだろうけど、悩ましいなぁ
でも鳥AFも使えるようになるのは魅力だなあ。
パナライカ100-400、パナ100-300、オリ300単と使ってきて最後は40-150x2.0に落ち着いた
やっぱズームできててれマクロ撮影できるのは便利
パナライカ100-400は好きだったけどズームリング硬すぎるのが難点だったなぁ
パナとオリで性能ちがうから一概に言えないだろうけど、テレコンってやっぱ便利かな？
今50−200つかってて時折望遠もっと欲しくなるんだけど、
100−400とかを新調するべきなのかどうかわからぬ
2倍テレコンは多少改造感落ちるけど全然許容範囲内だよ。
鳥や飛行機撮りがメインの人じゃない限り野鳥、昆虫、飛行機、スポーツ、圧縮効果と守備範囲の広い40-150mmにテレコンで十分だと思う。
野鳥撮影時は焦点距離足りないことあるけどそこはトリミングで。
100-400だと画角狭すぎて一つの被写体探すためだけに数十分時間かかる場合もあるし…
なるほど
>>917
オリの2倍テレコン＋40−150評判いいけど、パナの2倍はどうなんかね〜
頑張って買ったパナ50−200をなるべく活用したいんだが
ふ〜ん、まあ、使い方とか相性があるのは確かではある。
良いレンズなんだけど三脚に据えたときの安定が悪すぎなんだよね。
レンズサポートを使えばカバーできるけど、ぴったりというのがない。
市販品の望遠レンズサポートはフルサイズ向けの大きなものばかりなんだよね。
RRSとか、そのパクリとか、軒並み重量級レンズ前提だからね〜。
プレート部分がある程度以上にしっかりしていれば、支え部はあんな頑丈なのは要らないのに。
周辺光落ちが違うぐらい
え・・・ それじゃ100-400の300までが圧倒的に上ということだよね。
40-150の緊急延長ということか。まあ、そういう使い方もありか。
100-400は持ってないからわからんけど、たぶんその通りだと思う
比較テストしたいなぁ
ちなみに俺はカメラプレートにレンズサポートも付いているのを見つけたので使ってるよ。
これだけでは使えないので色々工夫が必要だけど。
https://mobile.twitter.com/zhiyunjapan/status/953975391361863681?lang=ja
(deleted an unsolicited ad)
あ、そういう手があるんだ。
そういう形状なら自作もさほど困難ではないね。
といってもレンズの形状と当たる位置次第では擦っちゃって駄目だから、色々工夫は要るね。
パナの方がだいぶいいっぽい
等倍から5倍まで一本でカバー出来るとか欲しい
https://zyoptics.net/product/mitakon-creator-25-85mm-f-2-8-1-5x-super-macro/
うわやっす、いつものおっちゃんがツベでレビューしてるね
個人的には同シリーズの12-60mmパナライカより格が一つ上かなと感じる
12-60mm望遠側のボヤッとした感じが50-200では感じなかったし。
35-100mmXレンズの様なぐるぐるボケもないし
すげーな
これはほしい
金無いから迷うな…
良いなこれw
しかしMFTこそマクロだと思うのだけど、全然レンズ増えないなぁ。
高倍率専用マクロも欲しいんだけど、深度合成がね。
カメラ内自動でなくてフォーカスブラケットでも良いけど、AFでないと効かないから。
>>934
そうなんだよな。
35-100/2.8は無理に細くしすぎだね。
これなら15万位で売っとるソニーの1インチのコンデジ未満やん…みたいな
20〜30万くらいの中間価格帯でも少し良いのを出してくれたら飛びついたのに
俺もNANOHA×5買おうとしたことあるけどワーキングディスタンスも短すぎるからやめた
値段もほぼ同じだし、NANOHAは近づけない被写体には使えない
Mitakon Creator 85mm f/2.8 1-5Xはワーキングディスタンス最強だから即決
F4でも絞りが円形を保ってるのも良い
あとはLeica銘さえついていれば大ヒットしたんだろうな…
参考画像クレクレ
俺の35-100使ってるけど気付きもしなかったｗ
グルグルボケくらいググれボケ
まあ、>>941の頭がグルグルボケだからしょうがねーな
ぐるぐるボケ気にならなくなったわ
もっと早く買っておけば良かった
GM1Sに付けたらますます軽くなった
https://i.imgur.com/YH9f6AJ.jpg
https://i.imgur.com/x37TAuj.jpg
ただM1Xだとちょっと小さいな
https://i.imgur.com/0vUeqKn.jpg
35-100/2.0いいなぁ
35-100 F2はスーパーレンズだぞ
35-100いいなぁ
今考えると安かった気がするくらいどの社もレンズ価格上げすぎ
花火なんて撮るの止めて目で見とけよ
その方が心に残るぞ
今までのキャンペーンでも未記入で問題なかったから大丈夫だと思うよ
心配なら問い合わせた方が確実だろうけど
GM1かい？
両方持ってるけど、AF合うのかよw
好きにさせろよ人のことに口出すな
ありがとう！
いえいえ、どういたしまして(^^)
インド空軍と戦闘機訓練の事？
そんな細かい機種とか内容まで決まってたんだ。
河野外務大臣がコクピットに座ってたな