FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part58
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
●製品情報
X-T1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/
X-T2
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/
●特設サイト
X-T1
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t1/
X-T2
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-t2/
●X Story
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/
●撮影画像サンプル
X-T1 （http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/sample_images/）
X-T2 （http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/sample_images/）
●参考サイト
X-T1
・Photo Yodobashi （http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt1/）
・Kasyapa （http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226）
・BicPhotoStyle （http://www.biccamera.com/bc/c/contents/bicphotostyle/fujifilm/x_t1/index.jsp）
X-T2
・Photo Yodobashi （http://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt2/）
・Kasyapa （https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=29977）
●前スレ
FUJIFILM X-T1 / X-T2 Part57
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1531814274/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
APSC7機種もラインナップして元取れんのか？
日本のフジの商品ページのレンズ交換式だけで言っても、Pro2/T2/H1/E3/T20/T100/A5/A3で8機種だよ？
レンズ交換式がX-Pro2/T2/H1/E3/T20/(海外のみE2S)に、コンデジX100Fと、
外注モデルのレンズ交換式X-A3/A5/T100/(海外のみA10/A20)ともうすぐ発売のコンデジXF10にわけて
フジ製モデルだけで7機種って意味？
なんにしても、富士製はセンサーもプロセッサも全部一緒だし、(旧センサーの残りで作られてるE2S以外)
機種間で共用できる部分は使いまわされてるから、ソフトウェア部分も合わせて、機種数の割りにはコストはかかってないよ
外注機でも同様に共通部分がかなり多くなるように作られてるし、ベースがフジのモデルのものについては部品もかなり共用されてる
みんなが手に取って一緒に思い出を重ねていくカメラだよ
そのカメラが色んなカタチで貴方の生活に溶け込みスタイルも好みにマッチするカメラであって欲しい
そんな意思を感じる会社だと思うけどね
むしろ他のスレでやらないでほしいわ
講釈垂れなら社名くらい正しく書けやボケ
T3も変な方向に持って行きそうだし、H系の大きい本体でスチルなんてやりたくないし、
わざわざフジのAPS-C選んでるのになんか複雑。
手ぶれ補正によってISO感度上げずに済むシチュエーションは多々ある
フジはガジェット(道具)じゃ無かったら何なんだ？
ゴミ？
Hはいらん。TとT二桁、ProとE、あと23mmと18ミリのコンデジ。6機種で十分
あとまあGFX
？
○→富士フイルム
細かいわー
めっちゃ細かいわー
GFXもそうだが、スペックだけで勝手に上下をつけて、自分が望みものと違ったらそこら中で粘着するとか意味がわからない
ブレるのは鍛錬が足りないISO上げろ三脚使え派だけど
あのカックンカックン手ぶれ補正で映像作品に使えると本気で思ってるのか？
Pro系はある程度高機能に振っていい機種だから載せていいと思うが、E系はコンセプトに反するからよっぽど各機種で搭載が進まない限りはありえないでしょ
嫌なら見るな！
意見をするな！
お前が作れ！
ぼくのかんがえたさいきょうのかめらじゃないからって～云々～！
この辺りの思考停止テンプレがまだ飛んでくるよ
そいつ、毎回テンプレ通りだから
そういうことはメーカーに言って改善してもらうべきことで、ここで俺に言ってもまるで意味がないぞ
お前の言う「コンセプト」ってなんだ？
他社の小型モデルと明確に違うコンセプトがあるのか？
信仰心が強すぎて「見たいものしか見えなくない」状態は危険だよ
https://www.olympus-imaging.jp/content/000078421.jpg
そういう爺さんいるだろ。
まさにその通りだったわｗ>>31
もったいぶってた割には完成度低すぎちゃう？ｗ
俺が開くスレ間違えたのかな？？
動画は確かにイマイチだけど、スチルで使う場合の効きは凄まじくいい
手振れ補正第一弾のプロトタイプとしてはかなり優秀だと思う
ソニーなんてごくごく最近まであんな感じてカクついてたし、今でもそんなに良くないだろう
富士はファームウェアの更新で改善していく気があるから、近い将来まともに動作するかもしれん
手振れ補正はスチールで協力に聞いてくれればいいよ。
動画、特にシネでは手振れ補正なんていらん。
絶対にH1のことを悪く言うことを許さない
たとえそれが事実でも
こんな感じの人が居るから少しエキサイトしただけじゃない？
T3じゃないにしても、T3SやT4では流石に手振れ補正入るだろうから
そんなに変な内容じゃないと思うがな
コンビニの年齢確認ボタンにも腹を立てる爺さんだろ
知ってる
まあどのみち持ってない奴らが騒いでるだけだから。
開発主目的のブライダルでは、手持ちでのスチルとムービー併用が前提で、当然リテイクはありえず、
数時間後には現場で上映するのが基本だから、たいした編集もできないなど、シネ系とはちょっと違うんだよね
200/2と組み合わせるのが待ち遠しい
ただ、またいつものように旧世代のファームベースでスタートして、1年後くらいの新機種になるまで新プロセッサに最適化したシステムにならない可能性もw
追いつけない無能
しかも出すたびデカくなる
富士の技術力は所詮この程度
結局売りは「フィルムシミュレーション」なる大げさな名前の
撮って出しプリセットしかない
ヂュープでフロンティアエンジンのアルゴリズム使えるようにしてほしい
後追いってなんだ？
α6700がでるでる詐欺中だからむしろ今回もフジが先に新センサー搭載機を出す予定だよ？
これだから信者は…
これだから粘着は…
A6500: 2016/12 発売、次世代機の情報守秘を徹底
「ソニーｗ次世代機の開発ペース遅すぎｗｗ
出る出る詐欺か？ｗ
また富士フイルムが先に新センサー使っちゃうよ」
…流石に見苦しいからやめとけって( ；´Д｀)
6300とpro2で比較しないと
基本は後追いよ
業界的には
センサーの大きさで比較した画像みたけど同じくらいだったよ
おー
ならグリップ余裕ありそうだな
α7系よりも
そしてX-H1はさらに要らない子へ
まぁNikonZはレンズがさらにデカいか
NikonZでs5proの後継機出ないかな
さすがにフジも標準装備していかないとやばいでしょ。
今に始まった話じゃないけど、流石に業界の動向から遅れすぎ。
またこのあたりのテンプレ思考停止レスが付くだろうから
先に釘刺しリストアップしとこう( ；´Д｀)
・嫌なら使うなー
・嫌な見るなー
・ここで言わずにメーカーに言えー
・お前の意見なんて聞いてないー
・気に入らないなら自分で作れー
自分が自演ばっかりしてると
他人もやってると思い込んでしまうのか…
色々拗らせんな
図星突かれて焦ってんじゃねえよゴミ野郎
メーカーが悪い
お前らは思考停止の狂信者
( ；´Д｀)
いちゃもんにいちゃもんを重ねられてるササクッテロ可愛そう
Pro2の発売が決まってしまったために、SONYは開発の遅延していたモデルをやっつけで形にだけして6300という問題だらけのモデルとしてリリースしちゃったわけで、
その後、本来作る予定のものをさらに数ヶ月遅れでやっと完成させたのが6500だって言うのはみんな知ってることだろ？
情報守秘とかなにを言ってるの？
速く完成させろよとしか思われてなかっただろw
そもそも、なんで現行センサーを先に載せてるPro2と6300ではなく、T2と6500なんかの発売日を比べてんの？
「みんな知ってる」とか「～としな思われてなかった」って
その「みんな」って一体誰のことだよ、お前個人のことか？( ；´Д｀)
そんなソニーのカメラに興味あるやつおらんだろ、ここ富士スレだし
視野狭窄すぎない？
で、A6500ではボディ内手ぶれ補正、タッチパネル、追従する瞳AFとか追加されたけど
その実装がソニーは数ヶ月遅れたって？
富士はどのくらい遅れて実装するんだ？ソニーよりもずっと早くT2に乗っけてたのか？
結構期待されていたのか、あれは。
今出てる限りの情報だとT2からそこまで大幅に性能向上する訳でも無さそうだし、無理にモデルチェンジせずに熟成したT3を満を持して発売するんじゃダメなのかね
そもそも新型センサーで先行って話を自分振って、アホみたいにT2と6500の名前を出しておいて、いつまで必死に話をそらそうとしてんの？
SONYはもうずっとフルにリソース割き過ぎてて、APS-Cで新しいセンサー機を先行できなくなってるって話なんだから、Pro2とα6300、T3とα6700以外全く関係ないんだがw
なーに話題すり替えててんだ( ；´Д｀)
お前が>>66でA6500の話持ち出してんだろうが
で、IBIS、タッチパネル、瞳追従AF等はA6500より早く
とっくに実装されてんだろな？
「数ヶ月遅れ」どころじゃなくて数年遅れじゃねーか
ちなみに自分はソニーのUI使いにくいし
αのAPS-Cにまともなレンズもないから
富士使ってるわけで、GK連呼しても無駄だよ
横からすまんが51のレスで君の持ち出した比較に対してじゃないか？
富士とSonyの技術力に差があるのは仕方ないし、スペック厨でも無いけど、数年前の他社のカメラについてる機能が無いのは確かに見劣りするな
T3でベースの性能が決まると、その後のPro,E,T二桁、Hシリーズの基本性能も決まるようなもんだし、ファームアップで対応出来ないと思われるところはしっかり作り込んで出して欲しいもんだね
さすが富士 ユーザーファースト！
・・・ふふっ
はやくZ7/Z6に移籍しとけよ
来週発表
来週ソニーが発表する可能性のある2つの噂があります。
ソースの1人は、ソニーがIFAベルリンのオープニングの前に2台のコンパクトカメラを発表するかもしれないと私に言った。
私はこれらが小点でカメラを撃つかどうかわからない、あるいはこれが新しいA6xxx APS-C Eマウントカメラを手に入れているということを意味するのであれば、私は知らない。
確かに、私たちは新しいA7sIIIを手に入れているとは思えません（PhotoPlusで発表される可能性が高いと思います）。
すぐに発表される予定の短いメモ：
- 新しいハイエンドAPS-C Eマウントカメラ
- 新A7sIII
- ソニーと共同で製作された新しい固定レンズツァイスFFカメラ
- 24mm f / 1.4と135mm f / 1.8 GMも可能
- 新しいVoigtlander FEレンズが登場
- Sigma社の新しい50mm f / 1.4 APS-C Eマウント
- シグマ社の新しい70-200mm f / 2.8 FF Eマウントレンズ
富士の立場が明確になったな
T3の価格次第では覇権握れるぞ
イキってた子元気?
フジの開発陣はたまげてると思うよ
よぉ、無能
「もはやMTF曲線に意味はない」
富士のエンジニアもニコンのエンジニアも
どちらも同じ主張してたと思うが
華麗に手のひら返しするのだろうか( ；´Д｀)
頻繁に無限遠の風景を撮って全紙プリントするなら
重要なパラメータなのかもしれんけど
プロでもごく一部。
後の部分もまあいろいろあるけどそこはどうでもいいや
ニコンなんだからレンズラインナップは最低でも1年以内に10種類以上揃えると
思ってたから立ち上がりが意外にゆっくりなのはちょっと驚いたかも
会社傾かないか心配だわ
ニコワンと違ってガチで作ってんだろあれ
ハーフカメラ女子にいいかもの数まったく勝てないスレ住人みたいな図式
そのうち見慣れるだろ
それ、面白いと思って言ってるの？
スペックを弄んで脳内オナニーこそが至高の瞬間。
安くなったからT2を2台買おうカバ？
T2、H-1、T3そして予想されるH-2。
でも電子シャッター
これ歪むだけだから意味ない
まぁ連射したところでAFの追従や予測が大幅に進化してなければ無用の長物になるんだけど・・・
どこか海外の軍事会社にでも発注して今のAFの糞アルゴを一から見直した方がいいんじゃねーか？
フジは広告費には金使ってるけど肝心の開発費をケチってる気がするわ
明日から早撃ちマックと呼称する
これ読むとこの期に及んでミラーレスを一眼レフより格下に位置付けたい心が垣間見えてイヤになった
https://mainichi.jp/articles/20180824/k00/00m/020/058000c
マーケティングで手ぶれ補正の有用性を実験したかったのか？
俺はH2が欲しいんだ
同時に出してくれ
なのでE1を新しいカメラと入れ替えるけど、T3に手振れ補正ついたらT3、つかなかったらE3買う
2台を併用して使うとやっぱり画素数の差を感じますか？
約800万画素の差
H2 T3 Pro3 はほぼ同時期に出してほしいよな
Z見たら、富士は意外と頑張ってるんだなぁこれからもガンバ！ってなったよ。
数年かけて、センサーとプロセッサの同じバリエーションモデルを作るから、初代モデルは旧世代システムベースでリリースし、
あとから出る、ハードのコストを抑えたモデルで新プロセッサに最適化したシステムを搭載し、ファームアップで更新していくという開発手法が取れているわけで、
(X-TransⅡ世代はT10で、Ⅲ世代はE3で新システム化)
まとめてリリースしちゃったら、ソフト的な刷新だけでもモデルチェンジしていかないと商売にならなくなって、
単純に価格が上がってすぐに旧型化する、長く使えない割高なモデルにしかならない
T3には載らないから安心してE3を買うといいよ
高画素機ドコー？
プロカメラマンも想定してるのにシングルスロットはありえねぇよなぁ
レフ機ユーザー多すぎて、
SONYみたいにレフ機完全に捨ててミラーレスに全力投球
みたいなことができないんやろ
うるせぇ！俺は写真が好きなんじゃない、カメラが好きなんだ！
ワロタw
ぶっちゃけ過ぎw
体裁を保つとかそういうのないんかい？www
ああ～、言っちゃったね…
■決まりその１▲
お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、 つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
★決まりその２◆
列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、「シチサン」で列車が収まるように、 立ち位置をしっかり決めましょう。
◆決まりその３■
主役は列車です。 列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
●決まりその４★
大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影基本四大原則となります。
■◎★◆☆□◆▽▲◇○▼□◎★□★△☆◇▼◎■◆★○□▽■△★▼◎●▲□○◆◎▽☆
だけどニコンのZのフォルムはフジっぽくない？
真正面も背面も、それと真上からも
だから、APS-Cでいいんだって、いまや。
・裏面照射
・非積層
ってのが富士のお漏らしみたいだな
積層はダイナミックレンジの低下っていう副作用もあるから
非積層は悪い話ではないね
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t3-has-bsi-sensor-but-not-stacked-for-improved-dynamic-range-a-good-news-poll/
まさにその通りだと思う
L判やA4サイズ以下のプリント、Web/SNSでしか使わないなら
24MPはもう既にオーバースペックなのよね
富士の丸の内のギャラリーに
色んな写真家の大伸ばしプリントが展示されていたけど
（もう終わったかな）
流石にあのサイズだとGFXとX-Pro2で格差を感じたがな～
ちなみに、Pro1世代は見るに耐えないレベルであった
俺富士のデザイン好きだけどZは受け付けなかったよ
なんかバランス悪くない？
エルゴノミクス的にはニコンの方が圧倒的に優れてるだろうけど
好みはあるけど個人的にニコンはグリップが良いだけで
エルゴノミクスのコンセプトは富士の方がいいな～
レンズの絞り環とかな
これでレタッチ耐性が上がる
フジはそろそろ腹を括った方がいい
APSCと中判をごっそり捨ててフルサイズミラーレスで最期の勝負を賭けるか、それともデジカメ事業から撤退するか
この2択から逃げて現状維持だと本物のカルト宗教まっしぐらだろ
大企業が霊感商法と大差ないビジネスなんて止めるべき
レタッチ耐性が裏面照射型にして変わるのは高感度の話
フジの場合、低感度からすでにレタッチ耐性が低いから作品造りしたいならフジを選ぶ事自体が間違ってるよ
え？そうなの？
s5 proみたいにz6ベースでいいから出してくれないかねぇw
煽りとかじゃなくて素人だから教えてくれ
そう考えるとX-T2が安く思えてラッキー！
ただのいちゃもん
その上の書き込み見ればキチガイだってわかるでしょ
現状一長一短があるから結果として富士を選んでるわけで
俺の中で何故かX-T3への期待値が上がっている
X-H1？なにそれおいしいの？
Z6,7とX-H1がほぼ同じかあるいはX-H1の方が若干大きいというね...
X-T3早く
普通の人が信者に見えてる時点で自分が宗教に毒されてることに気づかない。
叫んでも叫んでも誰にも届かないアンチの声。
フジ機は水ぶっかけても大丈夫だけど防水ではないぞ
冷静に考えたらそれ、すごいことやん。
>>136
X Trans III世代はDXOのセンサーレーティングの評価対象外だけど
ダイナミックレンジに限れば13.5～13.9EV相当って結果は
多くの評価で証明されてるのよね
これでレタッチ耐性が低いって言うなら
かなり撮影スキルに問題があると思う
風景ならブラケティングも使えるしね
6D2の11.9EVはかなりキッツイけど
宗教戦争関係なしに
ソニーはUIが使いにくいのよね
原語変更すらロックして売るとかアホすぎるんだよ( ；´Д｀)
裏切り者！
E1二台にせんか！
けっきょくフルサイズで高画素に耐え得るレンズまじめに作ろうとすると
重厚長大レンズにならざるを得ないのかな。
標準単焦点レンズで三脚座付いてるなんて前代未聞じゃない？
しかもMFのみだもんな。
アレ持ち出してスナップするなんて気が起きんわ。
そういう意味では、apscにスパッと舵をきったのは英断だったかもしれないな。
最初っていくらくらいで販売してたっけ？
明るさがAPS-C小型レンズ並みで良ければ
フツーに軽く小さくなるよ
ニコンが機動力捨てて
画質優先&高級路線に舵切（ってしまっ）ただけかと
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL35F28Z_comosition.jpg
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F28Z/spec.html
X-H1にXF16-55/2.8(623g+655g=1278g)
X-T2にXF16-55/2.8(457g+655g=1112g){手ぶれ補正無し}
α7Ⅲにタムロン28-75/2.8 A036(565g+550g=1115g)
これで画質は激しく完敗、α7ⅢF2.8のボケの大きさはフジapscのF1.86相当
フジの評判悪いF2.0単焦点ラインを3本持ち歩きガチャガチャ取り替えながら使うよりタムロンA036の方が高画質でボケて安価かつ軽量というのが現実だから
それともソニースレから叩き出されたあぶれ者か？
どちらにしろ迷惑だから自分の巣に帰れキチガイ
ストリートで3本ガチャガチャとかそんな使い方するやついねーｗ
ズーム（笑）ボケ（笑）
撮影距離によってダメダメだったり品質バラバラだったり
レビューサイトに送った特注個体のチャート結果がかろうじてマシなだけ
思い込み激しいなぁ。
まっとうな企業活動に宗教とか何を言ってるんだ？
特注とかアホらしいこと言うなよ。
ものづくりの現場知らない子どもか底辺か？
だから、F2が評判悪いってどこのパラレルワールドだよｗ
そこそこの画質で小型軽量、高速AF、WRを備えた、まさにストリートスナップにマッチした単焦点で一定の支持を得てるんだが、
お前みたいなキモヲタが使い方わかってねーだけだろｗ
キモヲタの評価軸ってボケとかMTFとかそんなんしかなくて草しか生えんわｗｗｗ
X-T系でストリートスナップはダサイと思うのはオレだけ？
>>133
まあ、こんなイカれたこと言ってるかまってちゃんだからまともに相手にしても仕方ねーんだが
本気で言ってるんならマジモンのキチガイだな
RX100やm43で良いと思うの
ダイアル操作ガーならLX100もあるし
んで写真撮って楽しもう
機動力はSONYが既にいるからなぁ
俺もそう思う
>>172
まぁ
明るいところで撮るならそれで
フジ機のレタッチ耐性の低さ知らんの？
使ってないのバレバレですやんw
まあフジ信者には本当に知らないアホ底辺と知ってて平気で嘘流すプロ市民っぽいのと二種類いるよな
>>153
ボディ手ぶれ補正じゃないから、今更買わないけど。
このT3リーク情報の意味理解してなかったのかよw
片思いのまま告白できずにフられた女がフジユーザー
いいんだよ富士に実用性求めなくてw
雰囲気雰囲気
気持ちのカメラだから
かなり良いよ
きっと
多分
特段高くもないが、低くもないって結果出てるんだが>>153
んなことも読み取れねーのか？
自覚www
画素数が微増したから下げたんだろ
アホなのバカなの死ぬの？
あのな、レタッチ耐性求めて写真の画質にこだわるなら極力ベース感度を使うのよ
ニコンD850はiso64ベースだから中判と互角以上のダイナミックレンジを誇ってプロに愛用されるわけさ
その点フジはプロユースの真逆へ走るm43と同じiso200スタートなの
高感度ノイズ消しを最優先にチューニングしたんだと思うが、その結果フジのレタッチ耐性はAPS-Cの中でも悪い方なのよ
フられた理由は包茎
お外にもそれ持ち歩いて
え？え？え？え？
プロがボディ選ぶ理由ってそんなんだと思ってんの？？？？
つか、プロってなんのプロだよｗｗｗ
だからー
d850
フルサイズとは言え4500万画素級の高画素機なんだから、ベース感度が低いのは当たり前だろうが
頭悪いんだから能書き垂れずに巣に帰れっつってわだボケ
中判使ったり、バランス考えてFF高画素使うプロもいるだろうね
でも、それだけじゃないのよ
例えば、俺も含めて大多数にとっちゃαレベルのボディで十分だけど
多少画質を犠牲にしても、αではなくH1選ぶシビアな環境で仕事しなきゃいけないようなネイチャーフォトグラファーだっているんだよ現実にｗ
特に企業にも顧客にも文句言われん最低限の画質があると判断すりゃ、他の要素で選ぶのがプロだよｗｗｗ
もはやヒントじゃないじゃんｗ
その画素数アップしたらベース感度下げるって妄想はどこから出たんだ？
その妄想を正当化する理屈が存在しないってば
フジ信者のお仲間たちが誰も乗っからずみんなしてお前の妄想をスルーしてる理由を考えろよw
ベース感度で比較してT2世代のセンサーでもD5よりDR良いからね
レタッチするにしても多くの人にとっちゃ十分なDRの広さがあるよ
まあ、良くなるに越したことはないがね
「どこに設定するか」の問題であって
ベース感度下げるほどリニアに低感度側の画質が上がるわけじゃないぞ？( ；´Д｀)
64のカメラは64で最高画質
100のカメラは100で最高画質
200のカメラは200で最高画質
ただそれだけのこと
原理上、シャッタースピード下げるほどセンサーが照射される時間が増えて
より多くの情報が得られるから少しは画質上がるだろうけど
D850のISO64とA7RIIIのISO100ってDRニアリーイコールだろ？
ベース感度下げるとスローシャッター切りやすくなるけど
高感度・ハイスピードシャッター側の画質が落ちるディスアドバンテージもある
それはD5が何目的のカメラかって話だろ
フジも画質至上主義とか現実にそぐわないコピー捨てれば、別に低性能低画質の趣味カメラで勝手にやってればいいと思うよ
ただAPS-Cの中でもレタッチ耐性は低いし遠景は解像しないしF2.8通しズーム着けてフルサイズα7より重い
ついでにAF性能も動画性能も劣るってだけ
オレが言っても通じないから仲間から諭して欲しいんだけど、貴方は画素数アップしたらベース感度下げなきゃならんて妄想に賛同出来るかい？
お前に言われなくてもフジは勝手にやってるし、
AF性能とUIは良いし、単焦点との組み合わせはコンパクトかつ十分な画質で最高
俺は買わんが質の高いズームだって揃えてるし
その結果、他のミラーレスよりも信頼を寄せて、プロに使われてしまうのも仕方ない
疑ってごめんね！
日本の公道しか走らん人が皆300km/h出せるスーパーカーを欲しがると思うか？って話よね
カリカリにチューニングして乗り心地落としたやつな。
最上位フルサイズ機がそのスーパーカーだとすると
富士のXなんて所詮200km/hしか出ない中型車だよ。
で、走るのは日本の公道なのよ。出しても120km/h
だったら、小回り利いたり、乗り心地良かったり
維持費安い車でいいんじゃないの？ってなるわけだ( ；´Д｀)
フジがスーパーカーを自称してなけりゃいいんだけどねえ
しかもアホ信者はフジの宣伝を盲目的に復唱しちゃうし
あとカメラの上位機って操作性、利便性を削ったりしてないよ
上位機ほど使いやすい、重いけど
まあ重さはフジも赤バッジズーム着けたら似たようなもんだ
下手なネガキャンだな
知性がないね
それにも賛同出来ないし、お前の>>188にも賛同出来ない
13.5EVもあったら99%以上の写真で必要十分だし
残りの1%もブラケティングとHDR合成で殆どどうにかなるだろ
HDR=不自然なノッペリ絵以外の使い道もあるからな～
富士も昔は若気の至りでそんなこと言ってた気もするが
今はもうそんなこと言ってないだろ( ；´Д｀)
とくにGFX出してからはブーメランになるしな
上位機、上位レンズほどクソ重くなってくだろ
カメラは持ち出してシャッター切ってなんぼだから
気軽に持ち出せないってだけで凄まじいディスアドバンテージなのよ
自分はニコンのフルサイズも持ってるけど
もはや出番がほとんどないから売ろうと思ってるくらい
久しぶりに持ち出したフルサイズレフ機が重くてダメだった...
運動しょ
α7ⅢにTAMRON28-75mmF2.8RXD着けられたらフジの完敗
APS-CだとF1.8クラスのボケ量にしてトップレベルの高画質、軽量、安い
こりゃどんだけAPS-Cこねくり回そうが手も足も出ませんわ
ムリでやめました。皆さん頑張ってください。
しかもフルサイズのF1.8単はAPS-CだとF1.2のボケ量なんだけど
フジのF1.4単よりボケて安くて軽くて開放からAFバッチリしっかり解像、使い勝手も圧勝されてますよ
惨め過ぎて泣ける(/ _ ; )
会期前だと思うよ
なんというか勢いがない。
嘘がバレてるボケのフルサイズ換算以外の武器を見つけないと終わるぞお前。何とかしろよ。
どっちが上ですか？
俺のLightroomのアルバムをいつ盗み見した！？
広角16mmのボケボケ写真は門外不出なのに・・・
ボケのフルサイズ換算のどこが嘘なのか具体的に指摘してみなよ？
フルサイズF2.8のボケ量はAPS-CのF1.86相当
フルサイズF1.8のボケ量はAPS-CのF1.2相当
これが本当に正解なんだけど
ボケは一眼の大きな魅力だからね。
通振りたい人ほどそう言う上から目線でモノを言うんだよね
同じ信者同志でも卑怯な嘘情報はちゃんと訂正しないと駄目だろうよ
まあ227や画素数アップがベース感度下げるの人はただのアホで頭悪いだけっぽいけど、それ知ってて黙認して協力しフジ擁護に加担する奴らはアホ信者以上に卑劣だぞ
どうして休日に時間を割いてまで正しいのはこうだとか議論しなければならないのか
正直どうでもいい･･･
自分の主張絶対正しいマンも、間違い見つけたら絶対訂正マンも、
俺が楽しく写真を撮る事に関してなんの役割も果たさない
あとフジの他モデルけなすのに一生懸命なヤツも。
無視できない奴も精神異常者
あーそれ思うわー
同じフジのカメラなんだから貶す必要はどこにもないよね
読んでて気分悪かった
4K30fps動画と30fps連写
30連写の写真をタイムラプス動画化したら30fpsの動画になる？
・・・って連写が30分続くはずはないか
っていうかUHSⅡと端子互換だから、新プロセッサに乗ってなくても、対応コントローラさえ出来てれば、T1みたいに外付けコントローラ載せればいいだけよね
それ動画切り出しの事だからね
パナの4Kフォトと同じ
1.25倍クロップとされてるだけだから、2080万画素程度もある3:2の画像のはずなので、4Kフォトの倍以上の解像度だし、
通常のJPEGで撮れるはずなので(RAWが使えるかはわからん)、時間軸方向の圧縮もされないので、劣化度も違う
笑った
バーストだよな？ 10秒とか？
100m走のゴールの瞬間に良さそう
中間で一回連写して回復させてから直前で再連写やな
電子シャッターの歪みはおそらく盛大に出るぞ
被写体がランナーなら、まぁ言われなきゃわからんか
T2でも正面ならわからんよ
真横は振ったら厳しいけど
そこがまだわからんとこ。
α9同等の積層センサー積むかどうかは謎
積層なら使える。
α7000の噂も出てきたし秒間20コマ言ってるとこから、おそらく積層かと
鳥のの羽は変に歪んでるし、
電車や車が走ってたら斜める
α6300時代のセンサーなんで致し方ないところ。
あと数年は安心してフジを使えるというニコンの発表だった
>>127にも書いたけど、ほい
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t3-has-bsi-sensor-but-not-stacked-for-improved-dynamic-range-a-good-news-poll/
裏面照射の非積層っぽいし
ユーザーも積層なんて望んでないのよ
そもそも望遠高速連写したいやつは富士なんて使ってないだろうし
「電子シャッターの技術」って言っても
殆どがセンサーの読み出し速度で決まっちゃう世界だから
富士じゃなくて半導体屋さんが頑張らないとどうにもならないよ
逆に、夢のグローバルシャッターが実用化されたら
メカニカルシャッターはこの世から消えていくだろうな～
今ので野鳥やインパルス撮れないのは腕が悪い！十分とれる！とか言うやん
積層はいらんやろ
だってブルーインパルスも野鳥も撮れるし･･･
http://imgur.com/4FfIkzl.jpg
http://imgur.com/vn96V6j.jpg
他社フラッグシップよりAFも連射も劣る機種でそれらを撮るには更なる腕が必要てだけでしょ
ニコンのミラーレスフラッグシップは5.5fpsだぞ。笑
撮れるやつは40年前のニコンFでも撮れるだろ
明らかにプアならともかく、D500より上なのに文句言う方がおかしいじゃん
レンズとa9で連写してらブルーインパルスも野鳥も撮れる気がするんだが
陰影も建物のラインもないし構図的に簡単だし
よかった富士フイルム
部品抑えれるぞ
まぁ、ニコキャノの5万円のダブルズームキットでも
撮れるっちゃ撮れるしなブルーインパルスは
撮れないのは本当に腕の問題が大きいと思う
野鳥はもっとスキルや根気がいるし、狙う鳥によっては
ブルーインパルスなんか話にならんほど難しいだろな～
ハトや池のカモなら楽なもんだけど
かなり前から例のYouTube比較動画貼ってんのは自分だけど
ジョギングしてるランナーってかなり撮るの楽だからな～
空を飛び回ってる鳥やら前に近づいてくる被写体を
バッファーいっぱいまで連写するような
本格的撮り方するならD500には逆立ちしても勝てんよ
T3はすごいバッファ積んできたら化けるかもな
鳥やブルーが取れないというやつはファインダーの中にその被写体をとらえることすらできないのだろう。
鳥やブルーの速度についていけない腕の問題だな。
それをカメラのせいにしてはいかんよ。
富士フイルムは腕重視だから積層はつけれても時代に乗らず外してコストダウンお願いするわ
積層なんて腕に覚えがないやつが使うもの！
連射するだけできれいに撮れるa9なんて使うな！
センサーはそれなりの順当進化をしてくれれば言うことない。
ただ、ボディ内手振れ補正だけはなんとしても入れてくれ。
腕が無い奴が吠えてもw
4Kスローモーションの流れから高速読み出しの方向はさけられない
ビョーキですね。アタマの。
お薬はないのでネット切って永遠に寝てください。
ここまで盛大に滑ってるヤツ久しぶりに見たわ…
積層積まないと、電子シャッターや動画が歪むから、
秒間30コマとか売りにするなら必要。
αとの重量の比較の話だけど、
α使いとしては35mm単での運用はXマウントの方が羨ましい。
23mmF1.4Rがそれに該当して比べると
SEL35F14Zでは重い
SEL35F28Zでは暗い、寄れない。
35mmF2.0(AF)が純正サード問わず発売されたらまた別だけど。
というか、積層じゃないとダメだって言うならほとんどのビデオ機器がダメってことになるじゃない
T系やPro系で載せられるようになったら統合されるのかな
これで問題ない
画質重視だから載せないよ！
そう、満足できるものが出来上がるまでは、ね…
うむ、それでよろしい
では早速製作に取りかかってくれたまえ
αの35は極端だよなー
50はf1.4、f1.8、f2.8、さらに55f1.4と選べるけど
どうでもいいけど
35mmF1.4、1.8、2.8というラインナップは極端なん？
ごめん間違えた
>>286
35mmf1.8ってFEレンズにあったっけ？？？
フジにフルサイズカメラあったっけ？
何この人こわい
スレチだし
いや別に差別したいわけじゃないんだ
ウェルカムだよ
それなりにアドバンテージあるって言いたかった。
酸っぱい葡萄w
中判も買えない貧乏人は消えな
自己紹介乙
Tシリーズユーザーの大半がフルサイズからのダウンサイジング民だって知らないのか？
少しは自分の視野の狭さを恥じろよ
中判見せてみせてID付きで早くしろ
いや知ってるが
それが？
どこ情報？ソースは？
フルサイズからの、は語弊がある
フルサイズ一眼レフからの、にしなさい
apscミラーレスって中途半端な立ち位置だよね。 フルサイズとm4/3のミラーレス持つのが良さそう。
色域、解像度や粒子などの基準。
それ以上は不要と考えてるように思える。
今もフジは銀塩プリントじゃねーか
フィルムなら645、6×7があるぞ。
35mmだけが銀塩ではない。
オリやパナやPENTAXと今まで同等または劣るくらいだったから
9/末
が
許容できないサイズ、重量、価格なら
見限る覚悟も出来てる
手ぶれ補正も無いAPS-Cなのに
フルサイズミラーレス一眼より
デカい！重い！高い！なんて事は許されない
手ぶれ補正はあるがフルサイズより大きいX-H1は...？
GH5のがデカ重い
まともな防塵防滴ついてない機種と比較してもなぁ
俺はEVFのスペックは上げて欲しいけどAF性能は今ぐらいでもいいと思ってたから
裏面照射でDR向上とノイズ減少が嬉しいや
Nikon Z6,Z7よりもちょっとでかいぞX-H1
9月末「発売」説が濃厚らしいな
もうすぐやん( ；´Д｀)
楽しみだな
基準はシステムのサイズ感の方だよ
The Fujifilm X-T3 will ship in late September.
発表ではなく発売されるんだけど、秋の運動会が9月に終わっちゃうの？
って、殆どが機材売りたい人、買いたい人の都合であって
肝心の子供が喜ばない写真の典型なのよね( ；´Д｀)
そうだな。
そういった連中ほど他メーカーのカメラと比べて勝った負けたの大合唱。
気に入らなければこのスレやブログで文句たらたら。
へんな人種だな。
ウチの地域はだいたい22日だね
間に合うかな
今は9月にやるねぇ。
9月はまだ暑いんだから10月にやればいいのに。
今年は高温注意報でプールも登校日も無くなってるわ。
10→9月って、ただ暑い時期に繰り上がって、危険度が上がるだけで意味ないよね
■決まりその１▲
お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、 つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
★決まりその２◆
列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、「シチサン」で列車が収まるように、 立ち位置をしっかり決めましょう。
◆決まりその３■
主役は列車です。 列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
●決まりその４★
大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影基本四大原則となります。
■◎★◆☆□◆▽▲◇○★▲□▽●■★△◎▼□◇◎△■◆▲□★△☆◇▼◎■◆★○□▽■△★▼◎●▲□○◆◎▽☆
フィルムシミュならフロンティアかnoritsu選べるようにしてほしい
フォトキナが9月26日からだから9月21日発表とみている
9月末ってイメージだったわ
それだと発表してすぐ発売になっちゃうから、9月末発売だと、
発表はフォトキナ3週前の9/6(木)で発売は9/26(木)が濃厚
まぁ、最近の情報の出方からすると4週前の8/30(木)(よーするにあさってw)もありえなくはないけどねw
濃厚ってお前の予想だろ
そんなもん濃厚とは言わねーよ
アップルだって普通にやってるし
富士くらい情報リークにおおらかな会社なら
問題なくやれそうなもんだけど
辛辣やなお前ｗ
俺はすぐピンと来たぞ？去年の9月8日(木)発表9月28日(木)発売のX-E3をそのまま今年にスライドさせた日付けだと
まあそれだけで濃厚はさすがに言い過ぎだがｗ
製造やファームの都合などがない場合、ほとんどの機種が発表から1ヶ月ほどで発売になってるのに他社がどうとかいう話に何の意味があんの？
なんならフロンティアのsRGBカラープロファイルを当てたJPEGを吐き出してくれたら面白い
「ボディ内手ぶれ補正なし」「バッテリー変わらず」「ETERNAなし」以外は
かなり良さげだけに
その３点が、どう影響するのか
逆に興味が出てきた
おれはボディ内手振れ補正自体が不要なんだけど、他のメーカーは全て載っけてるのに、頑固すぎるな
可能か不可能かの話をしただけだが
その質問って何か意味あんのか？
>>342
本当だよな( ；´Д｀)
手振れ補正は1番需要ある機能で、競合は標準搭載
富士もせっかく開発したのに
それをH以外に載せないんだとしたら…
Hラインは1で早速死亡とかそういう考えなの？
出来ないのか
敢えて、やらないのか
どっち どっちどっち
でかくなりすぎてXのコンセプトから外れる
今のサイズをキープして欲しい、むしろT1のサイズ感に戻してほしい人と
大きくなってもT系にも手振れ補正が欲しい人と、色々な意見があると思うけど
なんつってもH1が出るまで富士のボディを買い続けてきたのは前者の層だよ
2になって明らかにゴツくなってしまった
Xシステムは コンパクトであるべし！
声が大きいのは動画勢？ 俺はボディがH1みたくなるんだったらいらないわ
でもH１の手ぶれ補正は６５００より良いしなぁ、こだわって作っているんだろ
小さく作れるようになればTにも載ると思う。T4かね。
手ブレ補正が付いてT1並みのサイズなら誰も文句言わないでしょ？
今時当然だと思う
富士の技術力の低さに唖然
t2のスペックに手ぶれ補正ついても買い替えない。
ソニーのα7IIにIBIS初搭載で、その後にα7RIIに登載されたと思うが
α7無印ラインは死んだのか？
その後α9やα6500にもIBIS登載されたが、α7系は死んだのか？
オリパナもほとんどの機種でIBIS入ってるけど、初期IBISのラインは死んだのか？
せっかく開発したIBISを今後もHラインにのみ実装するという考えの方がアホだわ
小型のスナップカメラの方がIBIS有効利用できるケースも多いし
他社同様、ふつうに複数機種に乗せりゃいい話じゃないの
もうα7で良いような気がしてきた
H2はデカオモだろうし、T4まで待たなきゃならんのか
ソニーみたいにAF-Cで使える瞳AFを搭載して欲しいなぁ
連射なんていくら増やしたってゴミファイル増産するだけじゃ意味ないし
それなりの数の単焦点レンズと
16-55を持ってたから
T1からの乗り換え先をH1にしたよ。
マジ重いですが。
T2持ってるから見送るか、どうするか･･･
としているうちにT3発表間近で完全に買い時のがした
もうT2にメタルグリップは嫌や･･･
望遠は左手で持てばいいだけなんだから、コーナーファインダーなE3の方が、むしろグリップもなにも無しで問題ないでしょ
Xシステムはコンパクトが売りじゃなかったの？
重いといっても性能をよくしようとするとある程度の大きさ、重さになるからね。
まだXシステムは小型なんじゃないの。
こんどのニコンZシステムなんてかなり重そうだな。
中判レンズを振り回しているようだ。
あっちの戦いは勝手にやってもらうとしてｗ
Xシステムはとにかく初期設定通り、コンパクト路線を貫いて欲しい
高性能のためには大きく重くするしかない、が富士の答えなら
他に行きます
お前のためにX-E3とかちゃんと用意してくれてるやん
廉価版はどうでもいい
そんなの言い訳だろ？
廉価版ならどのシステムでも小さいわ
逃げるなよｗ
A3とT100以外は、廉価機じゃないな。
画質やAF性能には差をつけてないからね。
目が見えないのか？
それが Tシリーズからどれだけ遅れてでるのかってほうが問題じゃない？
これから２年後、T4が出る半年前とかだとさすがに Hユーザーかわいそうだわ。
でも、間にProとかEとかT２ケタとかはさまることを考えると、マジでそうなるのかね。
HだけでなくTにも早く
もしくはGFに付けてくれて安くなってくれるのでもいい
X-H1の悪口はそれまでだ
Nikon Z6,7よりも若干デカいっぽくてワロタわ...
>>348
手ぶれ補正と動画時の放熱はX-H1に完全に任せて、X-T1に戻って欲しいよなぁ
これなんだわ
富士のレンズもaps-cの割には割高だし
それな
右手は添えるだけ
実際使ってみたことないの？
明らかに動作がもっさりだよ
下位機種、つまり廉価版
逆にT-2が上位機種じゃなくてどうするよｗ
T-2はフラッグシップじゃなかったの？
お手手つないでみんなでゴール？
どこまでゆとりなんだよ富士信者は
手ぶれ補正のあるAPS-C
手ぶれ補正のないAPS-C
あなたならどれを買いますか？
T2後継に載せないで戦えるのかね・・・
中国製で防塵防滴仕様のカメラ無いから、できれば日本製がよかった。
バッテリーグリップもVPB(2個)からVG(1個)にダウングレードするみたいだし。
かなりコストを削減してきた感じ。
T3は事実上、T1の進化版、T2の廉価版の位置づけだと思う。
H1は本当に立ち位置微妙。
同意
狂信者がいかに暴れようと
最初のXの哲学から外れて
重厚長大なレンズやボディに力を入れ続けて
軽量級のボディは手振れ補正も載せられないようなお粗末なデキでは
未来が危ぶまれるな～
手ぶれ補正載せたら軽量路線からは若干み出すぞ
普通に考えたらここでその歪み解消しとくべきなのよね
H1ユーザーにはH2に買い換える前提でお得な下取りキャンペーンとかを提供すれば
信仰心も無くならないだろうし
α6500はあのサイズで手ブレ補正付だけど？
オリンパスやA6500がある今では
「手振れ補正載せたから軽くできない」は
単なる言い訳にしかならんのよね～
小型なボディに手ぶれ補正を！ってことなら現状他のマウント使うのが無難だろうな
コンパクトさも画質も機能も全て内包してるソニー選んだほうがいいからな
ソニー以外のボディ選ぶのはバカと言っても過言ではない
例えばソニーでT2+XF23mm f2.0と
同等のシステム組もうとしたら
どんな重さ、どんなコストになるんだ？
APS-Cに楽なレンズがなくて辛いだろ