●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の31●
(1) 年間180億円が浮きます。180億円あれば何ができるかというと、
・生活保護費を１ヶ月平均10万円とすると、毎年15,000人の貧困者を支援することができます。
・家庭の経済事情で進学を諦めざるを得ない6,000人の学生に対して毎年300万円の無返還の奨学金を提供できます。
・180円のカップ麺１億食分です。これに匹敵する食糧支援を海外の難民キャンプ等に行なうことができます。
(2) 300万人の日本人が死ぬような政策の権威付けに利用されたという過去。そんな存在は、無い方が良いですね。
(3) 生まれたときから「自由」に大きな制限を課せられている人々を解放して差し上げることができます。
(4) 天皇が来るたびに旗振りさんが沿道に溢れて交通の邪魔になる、警官が動員されるという問題が無くなります。
(5) 「批判者は吊せ」という恐るべき人権侵害の「動機」が無くなることで、人権侵害の発生リスクを抑えられます。
(6) 年号というものがなくなり、「西暦」に統一することができます。それによりどんなメリットがあるかというと、
・天皇交代のたびに様々なシステムのプログラムを書き換えねばならないという余計な手間から解放されます。
・経過年数を計算するときに「年号またぎ計算」の手間から解放され、単純な引き算だけで済むようになります。
(7) 天皇や皇族が死ぬたびに宴会やイベントを自粛して日本経済を無意味に萎縮させるという弊害が無くなります。
前スレ（http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1547544037/l50）
(1) に関して
>浮きません。それどころか代役の為に大増税。
天皇の国事行為は中身のない形式的なモノ。「無し」にしても不都合などないので代役は不要。
そもそも「代役の方が高くつくのはなぜか」の根拠が何も示されておりませんので、お話になりません。
(2) に関して
>廃止することで、その過去は消えるわけですな？でなきゃ、これからの「メリット」じゃないし。
「過去と同じ失敗を回避できる」ことがメリット。
(3) に関して
>元より、本人が望むに従い、分籍も婚姻も一般国民と同様に可能。他に、どんな不自由が？
「生きているうちに辞めたい」と望んでも政府の許可が無ければできず、許可のための法制化に長時間を要した現実。
ところで、
皇太子が「子持ちのバツイチ、前科あり」と結婚するのはＯＫ？ 皇太子が半島から来た人と結婚するのはＯＫ？
(4) に関して
>明けて本日、地元で駅伝が有る。或る区間が通行しにくいって。今上か皇太子でもおいでるのかな？
「駅伝もそうだ」は、「交通の邪魔になる」に対する反論にはなりません。どちらも、邪魔。
(5) に関して
>人権？猿に？「日本人だ！」と言いたければ証明すれば？
これです、これ。「批判者を人間とは認めない」という恐るべき人権侵害のリスクが現にあるのです。
もう、典型例。あなた自身が見事に証明してくださいましたね。
(6) に関して
>そこまで頻繁でもないよ。ソチラと違って。
「頻繁でない」は「問題・弊害は無い」ではありません。
>そういうことは約60年後の我々世代の死後から話し始めてくれないか？
今でもすでに存在している問題です。「元号を無くすメリット」に対する反論にはまったくなっていませんね。
個人の履歴を書いた書類には、生年月日だけ書いてあって現在の年齢が書いてないものもあります。
仮に新しい元号を「ＸＸ］として、
「今はＸＸ５年。この人は昭和58年生まれって書いてあるけど、いま何歳なんだ？」ってなったとき、
昭和は64年までで、平成は31年までということを知っていなければ計算できません。
しかも、昭和64年と平成元年が重複する、平成31年とＸＸ元年が重複するということも考えなければなりません。
西暦表記ならば、引き算１回で済みますね。
(7) に関して
>おいおい。最初に「金が浮く」とか話しといて、使わなきゃ使わないで文句？どっちが本音さ？
「税金が浮く」は「税金を使わない」ではありません。「他のことに使える」です。
そもそも「国民から集めた税金」と「個人のお金」の区別すらつけられないお馬鹿さん♪
https://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1548940855/
先祖からの相續を抛棄せよと云ふの歟。
外道にも程がある。
外道か
韓国併合によりその王室を消滅せしめる
まさに外道だな
外道というものは条約や賠償というもので回復できるのかい（嗤）
そういうものは相続しないつもりなのかい（嗤）
日本の皇族と同じ待遇になつてゐるけど（嗤）。
>>7
桑港條約で總べてチヤラになつてゐる。
独りよがりだな
占領が続きイギリス王室からの血が皇室に入っていたら
今頃日本人がどう思っていただろうか
韓国人に対する不徳を条約で解消する。便利なものだな条約とは
しかも韓国とはなにも関係ない条約で（嗤）
まるで考え違いでみっともない。
前スレ977 自国の価値観を持ち出して日本人に唾を吐きかけるレイシスト。世界の恥。
前スレ980 つまりはお前もレイシストだと認めたな。でないとそんな発想は無いはず。
前スレ989 お前が日本に帰化して３代以上たたないと理解で切るようにはならない。
奈良時代・平安時代の帰化人たちもすべてそうだった。
「はひふへほ」と言ってみろ。３代たったら言えるようになるぞ。
前スレ993 いやいや最大のレイシストは在〇。そして韓〇人。
前スレ996 おー、お前は「火あぶりの刑」を認めたな。よほどされたいようだな。
前スレ999 郷に入っては郷に従えとは世界中で言われることだ。他国へ来て自分
たちの文化にしがみつく者はつまはじきにされて当然だ。
>>2・3 これもすべて論破済み。前任者から引き継ぎは無かったのか。
>>6 韓国王室が廃止になったのは韓国民が自分たちの王を売ったからだ。悔しいか。
>>9 お前は相続なんかしなくてもいいよ。かわりに日本から出て行け。
現実逃避（げんじつとうひ、英語: escapism）
現実に求められたり、何かしなくてはならない物事から意図的に注意や意識をそらすための行為や心理状態。
困難な状況から目をそむけ、不安から逃れようとする機制。
ここの3馬鹿レイシストトリオに共通する心理状態。
要るモノは残し、要らないモノは捨てるというのはごくフツーのことでしょ。
外道とおっしゃるのなら、「“要る”と言えるのはなぜか」をちゃんと説明してね。
何でもカンでも残しましょうなんてのは、ゴミ屋敷の住民の発想ですよ♪
その反論に対する再反論も既に前スレにありませっせ。
それに対して何の反論もできていないのが現状ですね。
あるのは「文化」「日本人の発想」というそれぞれ「単語を１つ挙げただけ」という
何の説明にもなっていないシロモノ。
>日本人であることに統計は不要。統計が必要と考えるお前はア〇ウ。
つまり「オレ様が認めない者は日本人じゃない」という、究極の差別主義者・選別主義者ですね。
>自国の価値観を持ち出して日本人に唾を吐きかけるレイシスト。世界の恥。
自国の価値観とはつまり、「憲法で禁止されている差別はするべきではない」ってこと。
日本国憲法を踏み躙って日本人に唾を吐きかけているのは、他でもないあなたたち。
>つまりはお前もレイシストだと認めたな。でないとそんな発想は無いはず。
何がどうだから「レイシストだと認めた」ことになるのか、さっぱり不明。支離滅裂。
>>14
>>18でも言いましたが、
すでに論破されているのはあなたたちなのです。
単語を１つ挙げるだけで、「その単語に照らして、何がどうだから間違ってるのか」を
何ひとつ説明することができていないというのがあなたたち。
みっともないですね。
何處が｢独りよがり｣なんだ.
先づは一般社會人の一般的敎養としての戰時國際法の基礎中の基礎を知つておく可きだらう。
☆
抑占領下に制定された所有法令(占領憲法も含む)は實質的に其の性質からして占領時に限定された時限法であるとの判斷から、
本來ならば媾和獨立(媾和條約發效)に因つて當然に失效すると云ふ國際法の原則に本づいて處理が做される筈である。
媾和條約の效果
第一、戰爭終了の時期。
條約の全權委員に依る調印と共に戰爭を終了し、一般の平和關係を囘復し、戰時の非常關係を支配する戰時國際法規及び特に戰時に於て、有效なる條約は行はれざるに至る。
第二、平和關係に囘復
第三、戰爭原因の消滅
第四、現有?態の維持。
第五、特に戰時に關する條約の實施力の喪失。
第六、條約の效力の囘復
第七、大赦
第八、俘虜の身分の終了。
然るに占領憲法は其の形式が帝國憲法の改正法と云ふ時限法では無い恆久法の形式となつてゐる縡からして、
桑港條約第十九條(ｄ)に因つて別途に時際法的處理をしなければ媾和行爲(媾和條約)として存續する縡になる。
此れと同樣に占領下の國會にて制定された法律及び其の外の法令に就いても其の形式はやはり恆久法であり、
時限法の形式では無かつた。
若しGHQ側に端から獨立する縡を視野に之等法令の制定を日本政府に命令を下してゐるならば、此の樣な恆久法としての制定はしない筈である。
相續を認めないとか外道だらう（嗤）。
日韓基本条約とはなんだ？
昔からあるモノは何が何でも相続しなければならないってことですかぁ？
「借金」の相続放棄を認めず、自分に責任の無い借金を子どもに背負わせる外道と同じですね。
>お前は「火あぶりの刑」を認めた
おまえが「気に入らん奴は火炙り」という粛正主義者だってのは既に認めているが
>郷に入っては郷に従え
郷の中の人間の価値観を自分の色に染めきろうという、価値観の押し付けだな
《おまえは既に論破されている》と理解させるのは難しい
なぜなら馬鹿だから
論破されているのがわからないというのは
論理的に物事を考えられない証
日韓併合により彼らは民族の誇りを奪われた
少なくともそうは思っている
そのわだかまりを解消するにはこちらもその民族の誇りを破棄してみてはどうだ？
そうだ、天皇制の廃止なんかはどうだろう
これで彼らは溜飲を下げるには違いない
自分のことより相手のことに心を気遣う
これが「日本人の心」というものなのだろ？ （嗤）
/ / .|;:::: ::::|
⊂二(⌒)二二二|;:::: ::::|⊃ /', ', ¨
，.･,-:'ヾ|!|!,i,,!;,,,!l,･∵･， ゴーン !!
::::::”从;i,i:;'／从‘,:::::::::
../::::::== `-::::::::ヽ
|:::::::／.,,,=≡, ,≡=、l::::::l
i::::::l .,／ﾟ＼三／ﾟ＼ l:::::!
.|:::| :⌒ ﾉ.. i＼: ⌒ |:::i
(6″ ,ィ____.i i i:/
ヽ u / l .i i ぎゃああ
ヽ_ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、 _/ イクぅうう～
ヽ、ヽ | |ー'´／ '
｀"ーU－´ﾉ "' ・
∴ " ' " _i;i____ , ' ｽﾎﾟｯ
": " ヾ .／ 从 人 ´: ": "
＿人＿＿ノ ヽ＼＿_
| ＼
.| i u |
| | | |
{ ＼ | |
,/ ＼ ＼___ | | ﾞ ﾋﾟｭﾂ ﾟ
/ ＼ ヽ-┐ ┐,-=,, ﾟ。 ＿,,,,,.....,,,
/ ＼ ( ￣U ＼_..ノ. .・――-==-=::::..... ...)
/ u / LLLL-nnnn-= 。 ￣`'
/ /(:,,,.人.,,.) ＼
/ ／ ＼ 〉
天皇が残るのは一つの姓の王室を守ってきた日本民族の善行によるもの。
https://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1548983337/
直接聞いたわけでは無いので
一次ソースとしては使えないが
韓国人(韓国在住だった)に聞いた人から
又聞きでは
韓国人はいきさつはどうあれ日本が
韓国を併合した事で
韓国の文化を奪われた！
という思いを多くの国民が思っているらしいですね？
日本と当時の日本韓国の李王朝政府が
どういういきさつで併合したのかは
政府と政府との問題で
韓国の人達からは
文化を奪われたという思いを抱いていたようです
だから現在の韓国では親日法を作って
親日は罪だから罰するという方向へと向かっているようですね
名前が付いて良かったですね！
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1547544037/993
大金持ちが税金を逃れる手段と書いてあるね？
(deleted an unsolicited ad)
んじゃ再反論への反論でも。
（1）つまり経費の有無は天皇ではなく国事行為の話。
天皇制を廃止しても国事行為や似た儀式をやるなら予算は減らない。
ちなみに国民は国事行為にもキチンと予算をつけてる＝国事行為を必要と認識してる。
（2） 神輿なんて別の神輿を持ってくればいい話。
むしろ神輿を始末して「過去と同じ失敗を回避できる！」と思うなら、リスクはむしろ高まる。
（ま、君のような馬鹿がそんなに多いとは思わんが）
（3） 彼らは望んで皇籍を継承してる。望んだ立場に応じて受ける制限は、抑圧じゃないの。
（4） （1）同様、国民がその不便と、不便と引き換えに得られる利益を是としてるから、その行事等が存在する。
天皇嫌いさんたちが「個人的に」鬱陶しくても、そりゃ個人の感想。君たちの満足は国民のメリットではない。
（5） 君らが良い例であるように、思想と関係なく「俺らの目障りな奴等は殺せ」と言う奴は沸く。
神輿を始末して以下（2）と同文。
（6） （1）同様。そもそも国民が年号を好きで使ってるのを、君らが西暦統一を強制するいわれはない。
（7） 生誕や即位で盛り上がるのでプラマイゼロ。
はい、終了
今回のストローマンはコレだな
>>37
三馬鹿さん達以外のストローマンっていうのがいるのね？
おや。まさか「僕は馬鹿だとか病人だとかは言いまくってるけど
殺せとは言ってないもんんん！」とか言いたいのかな？
まさかね。だとしたら、そりゃストローマンじゃない。
「廃止派さんがまた論点そらしに逃げ出した」だ。
はてさて、期待してたら済まないが、大抵廃止派の子が人を「ストローマン」と呼ぶときは、
その実、単にその子の主張の不都合な場所を抜き出されただけなのでなあ。
何せ俺は「ストローマン」だの「そんなこと言ってない」だの言われれば必ず
「ならば、君の真意を説明してくれるかい？」と聞くようにしてるが、
一回足りとて「僕の真意はこうで、君の理解とはこう違うよ」という説明は帰ってきたことがない。
一回もね。
凄い話だよ。
本当にストローマンをされてら、そう言う水を向けられたときにこそ、
「俺の意見はこうだ！」と述べるだろうに。
さてはて。今回はどうかな？
（5）が言いたかっただろう言論弾圧の話について、
原爆だの乱交だの嘘・デマ・誹謗中傷何でもござれ、
やれ軍国主義者だ、やれ帝国時代回帰論者だとレッテル貼りまくり、
果ては病人連呼にコピペ爆撃と、凡そ他人の意見を聞こうとしない廃止論者が
「殺せ」と言うことを言ってないとしたら、どう意義を持つのか、明確な説明はあるのかなあ。
支援して、どうするんだ
よく考えろ
ニュース見てないのね。陛下、働いてるよ？
んでもって、その仕事を必要と認識してるからこそ、
国民は皇族の生活にも宮内庁にも予算を上げてるわけで。
「あの仕事は俺のイデオロギー的に…」ならともかく
「仕事してない」とか「（個人の感想じゃなく事実として）仕事のうちに入らない」は事実誤認。
天皇というと漠然としているので
今上さまって言うけど
国事行為をして働いているのは事実ですね
その他の行為は
憲法には規定されてはいない
神道系の右翼の人達は
天皇は宮中三殿で祈って居れば良いって書いていたようです
靖国神社系の宮司さんはなんと言ったのか覚えていないが
その規定されてない行為含めて、国民が喝采してるからなあ。
（もっとも誰がやるにしろ、憲法や法律に明文化できなさそうな業務だが）
まぁ「国政行為禁止」とはあるが「国事行為以外禁止」とあるわけでもなし。
憲法上の根拠はないが、違憲ではないよ。
俺は「祈ってれば良い」は暴論だと思う。
国民はただ祈るだけの天皇を望んじゃいない。
……まぁ、廃止派が「違憲だ！」を口実に
国民に人気のある活動こそ阻害しようとするのは
そこも理由なんだろうけどね。
天皇さんが祈るだけでいいという存在だったら
逆に不要論が出てきても良いだろう
というか、むしろ「不要論はそうあるべき」なのよ。
「この役職は特にやらせる業務ないですね→だから廃止しましょう」が正常な人間の思考パターン。
廃止派はしばしば…というか大抵それを忘れて
「天皇が嫌い→やってる仕事は無駄ってことにしよう」と考えるから変なことになる。
>>2を見てみ。
「国事行為も年号も国民が好きでやってる（憲法や法律に定めてる）」って視点が全くない。
今まで通りの彼なら多分、次は
「でも天皇名義じゃなくなるから、僕噓ついてないもーん。
トータルのリスクやコストの増減？ そんなの僕知らなーい」と言うかもね。
それが結論ありきの自白とも気付かずに。
「日本人の心」論を展開している人をディスってんだ？
ぜひとも過去スレのそちらのレスを拝見したいな
挙げてくれるかな
＞(1) 年間180億円が浮きます。
浮きません…と言いたいトコですが、9999京歩譲って、浮くとしても大増税は免れない。
「説明しろ！」って言われると思うから↓
・国事行為を行う存在の消滅→同時に対外的元首も消滅
・国事行為を行わない＝国であることを否認→対外的元首も居らず、半島以下の扱いを受ける
・１ドル5000円に成っても文句言えない→輸入に頼った品物は超絶値上げ→当然の事ながら大増税。
＞(2) 300万人の日本人が死ぬような政策の権威付けに利用されたという過去。
犠牲になった方々の慰霊も国事行為の１つ。それが無くなれば終戦から百年、経った時点で忘れられない？
忘れた過去は繰り返すよ。只でさえ現代でも忘れられかけてるのに。
＞(3) 生まれたときから「自由」に大きな制限を課せられている人々を解放
皆様、自己意思によって、課せられた業務をこなしてらっしゃる。嫌になったら分籍、婚姻する。
＞(4) 天皇が来るたびに旗振りさんが沿道に溢れて交通の邪魔になる
スポーツイベントや祭りの度に見物客や応援団で沿道は溢れ、交通の邪魔になるだけでなく怪我人続出。
無くす為に改憲が必要でないイベントや祭りの方が無くし易く、より頻繁。無くすなら、どっち？
＞(5) 「批判者は吊せ」という恐るべき人権侵害の「動機」が無くなる
日本は国民でない者達の人権まで保証していない。批判者は一様に国民でないので内政干渉の指摘は無くならない。
＞(6) 年号というものがなくなり、「西暦」に統一することができます。
天皇が居なくなっても元号は無くならない。誰かの言う様に、この150年程度しか天皇の認知度が無いなら
文久、嘉永、慶応の生まれの方々は一様に「江戸時代生まれ」としか云われまい？
＞(7) 天皇や皇族が死ぬたびに宴会やイベントを自粛して日本経済を無意味に萎縮させるという弊害が無くなります
この５月からの時代は誰も亡くならない。後に上皇が亡くなっても、その時点で皇嗣である人の言を採用。
世の中の動きは変わらない。
要するに保守や神道右翼的な人達の
天皇さんが祈るだけでいいというならば
近代自由主義(新自由主義ではなく)の側から
天皇さんが祈るだけでいいというなら
不要なのではないだろうか？
という視点からの議論なら
はじめに結論ありきではなく
真面目な議論になるのかもというわけですね
知恵遅れどもが 言いたいこと言ってろ
直にお前も寿命だよ
ハハハ、んなこと言ってたんだ。
大言壮語にも程があるな。
コイツ、一度たりとも日本のこと考えて論じたことないぞ？
コスト論一つとっても「存置した方が得か廃止した方が得かなんて一切知ったこっちゃない」
「廃止すれば〇〇『は』得になる……は大声で言うけど、
裏返しの『△△で日本人はむしろ大損になるかも』は伏せま～す♪」を言って恥じない奴だぞ？
で？ なに？ そいつが日本人の心を僭称してたの？
日本人が最終的に得するか否かは、一顧だにしようとしない奴が？
日本人の？ 心？
なにそれ。笑える話だ。
殺せなどと言ってるのはごく一部
それを一般化してみんながそうだという嘘
息を吐くように嘘をつく奴だな
「殺せ」と病人扱いは違うだろうがよ
なぜ同じになるのか、真意を伺おうか
あー……誤解してるかも知れんが
「天皇は祈ってりゃ良い」って意見は保守にはまずおらず
右翼の中でもドマイナー異端勢力だからね。
キリスト教の中のモルモン教よりさらに異端。
モルモン教捕まえてキリスト教語っても別の意味で真面目な議論にならないように
祈るだけ派をベースに廃止論展開しても、10割の保守派と9割の右翼に
「いやそもそも祈るだけで良いと言ってないよ」と斬り返されて終わるよ。
お。自己紹介か。
何せ、「廃止派を殺せ」と言ってるのは存置派のごく一部だからね。
言論弾圧って意味において、殺せも病気扱いも
「持論を絶対視する余り、他者の意見を『排除すべき異常』としか見られない」という意味で全く一緒。
反対勢力を処刑する奴も、収容所で思想矯正しようとした奴も、歴史上、等しく言論弾圧者扱いされてきたろ？
はい。こちらの真意は説明完了。
君は「言論弾圧という点において」どう違うか説明してくれるのかなー？
ま、絶対しないんだローけど。
するとおまえの真意は
「病人＝社会から排除されるべき者」ということか
すげーなおまえ
風邪をひいても下痢をしても社会から排除か
言動がおかしい人に「精神の病気だろ」
同じだろ
何の問題がある？
咳が止まらない人に「風邪では？」と言ったら
「殺せ」と言ってるのと同じなのか？
馬鹿もそのへんにしてくれ
差別根性に凝り固まっているから
そういう発言が息を吐くように自然に出るんだな
たいらしいからな。
>>16 モグラはお前。モグラ叩き爺さんにいつも頭を叩かれているわな。
>>17 説明しろ。説明しろ。しないと僕は泣いちゃうぞって、恥ずかしい。自分の
頭で考えることができませんという自白だな。
>>19 ノン。日本人なら育つ過程で備わっている。お前は半島民だもんな。
>>25 まるで在〇や韓〇人のことだね。あいつらは世界の嫌われ者だもんね。
>>27 ぜんぜん。天皇陛下は日本人と切っても切れないもの。お前は馬〇だ。
>>31 別に構わない。国交断絶でもОＫ。共産主義者の手に落ちて処刑されればいい。
その方が心休まるかもね。しかし陛下は生真面目でいらっしゃるからねー。
>>48 出ない。出ると思う者は半島民。
>>51 へー、そうなの。お前さんはインチキの偽者だったんだ。半島へ帰れ。
>>60 思想弾圧が悪いとは証明されていない。殺人も良しとする宗教が最近ことご
とく吊るされたわな。社会に許される思想を持つことだ。
永遠の隷属を望んでいるのだ。
だろうが歴史的にそういう他人任せの安寧の感覚ので長い間育った民族なのよ 個人などないんだよｗｗｗ
なあ ＡＢＥ君？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
生活費稼ぎ出すために、労働しているのかね
そうではないものを、働いているといえない
いつも相手を中学生だと決め付けているが？
メリットが強くなるわけですね？
おや、ストローマン博士？ だとしたら、お久しぶりです。
>天皇制を廃止しても国事行為や似た儀式をやるなら予算は減らない。
やらなきゃいけないという理由は？
>神輿なんて別の神輿を持ってくればいい話。
別の神輿なんざ持ってこなきゃいいですよね。
>むしろ神輿を始末して「過去と同じ失敗を回避できる！」と思うなら、リスクはむしろ高まる。
>（ま、君のような馬鹿がそんなに多いとは思わんが）
いつ誰が「回避できる」なんて言ったんだか。こういうところが「ストローマン」なのです。
>彼らは望んで皇籍を継承してる。望んだ立場に応じて受ける制限は、抑圧じゃないの。
実際に彼らが望んでいるなどという根拠は無し。
>君らが良い例であるように、思想と関係なく「俺らの目障りな奴等は殺せ」と言う奴は沸く。
実際に湧くかどうかは不明。ですが、今現在は、確実に「居る」のです。
>生誕や即位で盛り上がるのでプラマイゼロ。
死去によって一般大衆レベルでも宴会がツブれたというのは事実でございます。
が、生誕や即位によって一般大衆レベルで宴会が増えたなどという統計はあるんでしょうか？
>ちなみに国民は国事行為にもキチンと予算をつけてる＝国事行為を必要と認識してる。
>国民がその不便と、不便と引き換えに得られる利益を是としてるから、その行事等が存在する。
>そもそも国民が年号を好きで使ってるのを、君らが西暦統一を強制するいわれはない。
「多くの人が支持してるんだから！」というのが論拠ですね。でも、こんなことは論じる必要はないのです。
改憲による廃止が実現するのは、支持者が圧倒的少数になり、反対者が圧倒的多数になる社会状況です。
西暦統一も、「強制」ではなく「国民自らの選択」になるのです。
ということはつまり、改憲が実現すれば、「多くの国民が支持してるんだから」という問題は
自動的かつ100％の保障付きで解消することが約束されているのです。
だから論じる必要なし。改憲すれば自動的に解決するってわかってるんだから。
厳密に言えば「自動的に解決する状況になれば改憲できる」という順序ですけどね。
>一回足りとて「僕の真意はこうで、君の理解とはこう違うよ」という説明は帰ってきたことがない。
「そんなこと言ってねぇよ」の一言でオシマイだからでしょうに。
相手が言ってもいないことを言ったことにして批判の材料にして「真意を言え！」って、いったい何様のつもりなんだか。
こちらが言っているのは「言葉通りの意味」という、それだけのこと。
「言葉通りの意味」からかけ離れた言葉を勝手にこしらえて相手が言ったことにして批判の材料にするという卑劣をした末に
「真意を説明せよ！」などという一方的かつ身勝手に付き合う必要などございませんのです。
付き合う必要のないモノに返答がなかったら「都合が悪いんダーーーッ！！」って、小学生のガキですか。
>やれ軍国主義者だ、やれ帝国時代回帰論者だとレッテル貼りまくり、
>果ては病人連呼にコピペ爆撃と、凡そ他人の意見を聞こうとしない廃止論者が
>「殺せ」と言うことを言ってないとしたら、どう意義を持つのか、明確な説明はあるのかなあ。
あなたには「レッテル貼り」や、「相手の言動を批判すること」が『殺せ』と同じに見えるのですね。
素晴らしい日本語能力ですね。
やれ共産主義だ、やれ人間でないだなどとレッテルを貼りまくり、
果ては半島人連呼にコピペ爆撃と、凡そ他人の意見を聞こうとしない支持論者が
「吊せ・火刑だ」などと吐き捨てているという現状にもちゃんと目を向けてくださいね。
あなたは後ろの>>53のような発言をどう評価しますか？
「批判者は一様に国民でない」「人権を保障しない」とまで言っちゃってますけど。
>・国事行為を行う存在の消滅→同時に対外的元首も消滅
「元首」とは形式的かつ幅の広い意味を持つ肩書き。「総理」がやればいいんですよ。
>・国事行為を行わない＝国であることを否認→対外的元首も居らず、半島以下の扱いを受ける
「国事行為を行なわない」がなぜ「国であることを否認」になるのか、さっぱり理解不能。
>犠牲になった方々の慰霊も国事行為の１つ。それが無くなれば終戦から百年、経った時点で忘れられない？
政府主催の追悼式典があるでしょ。毎年。
>皆様、自己意思によって、課せられた業務をこなしてらっしゃる。嫌になったら分籍、婚姻する。
「辞めたい」と言っても法整備が整うまで何年もかかる始末。
>スポーツイベントや祭りの度に見物客や応援団で沿道は溢れ、交通の邪魔になるだけでなく怪我人続出。
>無くす為に改憲が必要でないイベントや祭りの方が無くし易く、より頻繁。無くすなら、どっち？
わたしは交通の妨げ・救急搬送の妨げになるようなスポーツや祭りの運営の仕方には反対なのです。
そのようなスポーツや祭りも天皇制と同様、「無くすべき」という人が多数になれば無くなるでしょう。
>日本は国民でない者達の人権まで保証していない。批判者は一様に国民でないので内政干渉の指摘は無くならない。
これがまさに (5) の根拠。反対者には人権も認めないという、日本国憲法を踏み躙る人間は実際に居るのです。
>天皇が居なくなっても元号は無くならない。
なぜ？ 天皇が居なくなってから、元号の切り替えはどういうタイミングで行なうの？
>この５月からの時代は誰も亡くならない。
人間である以上、いつでも死ぬ可能性があります。心筋梗塞、致死性不整脈、脳卒中、感染症･･････
５月から時期天皇になる「予定」の人が、明日の朝刊で「突然、亡くなった」と報じられる可能性もあるんですよ。
いったい何を根拠に「誰も亡くならない」んだか。
>何せ、「廃止派を殺せ」と言ってるのは存置派のごく一部だからね。
「後続を殺せ」「支持者を殺せ」と言ってるのも、廃止派のごく一部なんですが。
>「持論を絶対視する余り、他者の意見を『排除すべき異常』としか見られない」
「日本人でない」とはつまり、「社会の一員とは認めない」ってことですね。
これって、「排除すべき異常」として見てるってことなんじゃないですかぁ？
そして、病人扱いが「殺せ」と一緒？？？？？
先生！ 意味がさっぱりわかりません！！！！
お腹を抱えてうずくまってる人に「病気ですか？ 救急車、呼びますか？」と聞いたら
「R」とか「殺せ」とか「社会から排除してやる」などと言ったのと同じってことになるのでしょうか？
調子悪そうにしている子どもに母親が「病気みたいだから、病院行こうか」「ベッドで休んでて」と言ったら
「あんたなんかR」「排除してやる」と言ったのと同じってことになるのでしょうか？
あなた、大丈夫？
>説明しろ。説明しろ。しないと僕は泣いちゃうぞって、恥ずかしい。
はい、結局、何の説明もできませんでしたとさ♪
>日本人なら育つ過程で備わっている。
統計学的根拠、なし。
寄付金を頂きありがたく思っております。
引き続き少しの金額でも構いませんので、ご協力お願いします。
楽天銀行 支店番号228 普通口座1535768
「 日 本 人 じ ゃ な い 」 と は 、 「 殺 せ 」 と 言 っ て る の と 同 じ な の か ど う か 、
ぜ ひ 、 真 意 を 聞 き た い で す な 。
ゲノム130億
遺伝子異常や染色体異常を持つ者は人間ではないという障害者差別
天皇制反対者は国民とは見なさないという思想差別
モグラ
天皇制反対者は国民とは見なさないという思想差別
火炙りにしてもよいという粛清主義者
褌
気に入らない奴はみんな共産党に見える病人
日本を大日本帝国化して天皇崇拝強制の思想弾圧国家にしたがる狂人
ストローマン
自分で考えた言葉を相手の言葉としてデッチあげて貶める卑劣な詭弁使い
自分の脳内から湧き出た思い込みを事実だと騙る大法螺吹き
いずれも自説を証明する能力に著しく欠ける馬鹿だ
まさしく天皇をアイドルか何かと勘違いしているのだろう
天皇制を支持しているその奥底にあるのは家族制度への憧憬だ
それがごくごく一般的な人の認識である。
近代天皇制の確立の過程で明治政府が望んだものだから当たり前のことでもある
しかし一方明治文学はその儒教的家族制度からの解放、個人の解放を主眼としている
文芸評論家の佐古純一郎氏は
「家がなくなったら（戦前の ）日本文学の主題はなくなってしまう 」と喝破している。
天皇制廃止論者は日本人じゃないなどと言う子供染みた観念は捨てて
天皇制廃止論を通じて個人の生き方、家族制度を今一度じっくりと考察してみてはどうだろうか
全く關係無いだらう（嗤）。
桑港條約を熟く讀め。
>>23
> 昔からあるモノは何が何でも相続しなければならないってことですかぁ？
> 「借金」の相続放棄を認めず、自分に責任の無い借金を子どもに背負わせる外道と同じですね。
誰が借金の話をしてゐるんだい（嗤）。
>>27
日韓併合とは關係無い。
皇族では無い御前に云々する權限は無い。
要するに、「相続をやめること」それ自体がいかんことではないってこと♪
何で赤の他人の御前が勝手に云々してゐるんだ（嗤）。
レスを辿りたまえ
どこからサンフランシスコ条約が出てきたのかね
税金が使われているから。税金はわたくしも払っておりますので。
× 後続
○ 皇族
皇室典範云々はできるぞ？日本国民だからな
8 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2019/02/01(金) 00:46:47.22 ID:6krn9fyl [1/6]
>>7
桑港條約で總べてチヤラになつてゐる。
20 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2019/02/01(金) 06:39:07.21 ID:6krn9fyl [2/6]
>>11
何處が｢独りよがり｣なんだ.
先づは一般社會人の一般的敎養としての戰時國際法の基礎中の基礎を知つておく可きだらう。
☆
抑占領下に制定された所有法令(占領憲法も含む)は實質的に其の性質からして占領時に限定された時限法であるとの判斷から、
本來ならば媾和獨立(媾和條約發效)に因つて當然に失效すると云ふ國際法の原則に本づいて處理が做される筈である。
媾和條約の效果
第一、戰爭終了の時期。
條約の全權委員に依る調印と共に戰爭を終了し、一般の平和關係を囘復し、戰時の非常關係を支配する戰時國際法規及び特に戰時に於て、有效なる條約は行はれざるに至る。
第二、平和關係に囘復
第三、戰爭原因の消滅
第四、現有?態の維持。
第五、特に戰時に關する條約の實施力の喪失。
第六、條約の效力の囘復
第七、大赦
第八、俘虜の身分の終了。
典範は法律では無い。
で？
＞「自動的に解決する状況になれば改憲できる」
だから、その五千万年後の話を今からされても困るって話。
御前に云々する權限は無い。
>五千万年後
根拠無し
>云々する権限
という言葉は何だね？こんないい加減な文は中学生の
口喧嘩で聞いて以来だ。
100～のスレッドの続きを読む