【SM-3】ミサイル防衛 47射目【THAAD】
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 46射目【THAAD】
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/army/1517450249/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
イランへの攻撃時にSRBMをPAC-3で迎撃するくらいか
そもそもこれらミサイルは南の施設と米軍基地を攻撃して北上を不可能にする
中国牽制にもする
この2つの手段のための兵器でワンちゃんしかないの
積極使用は無理
あくまで南の「積極北上ドクトリン」とアメリカの「戦線攻撃」を阻止するための手段がおおきくて
結果アメリカ撤退+南のドクトリン放棄（徴兵不足も遠因）を促したんだから
核開発のホントの目論見は成功したってことだよ
結果無視と攻撃のドクトリンを支援と北進撤回まで導いたんだから
これようは最大の要因は南の強行主義にこそあったってことなんだからな
あとは日本との同盟もうまく防ぎきった。これに関しても天才的
日本で対北驚異+南の懐疑が同立したから同盟も阻止できた
つまり南の「野心」にたいする防衛の目論みがあり、これが成功した
対中露もあるしな。
意味わからん。北が核放棄を強いられないとでも
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018072800323
そりゃSM-3もTHAADも北は口実で本命は中露の核抑止力無効化ではあるけどね
それで中国を核戦力増強に走らせて誰が得をするのかいまいち謎
中国の核戦力増強＝通常戦力の予算減
サウジアラビアが自腹でTHAADを買っている件
とはいえ、黙ってても拳を振り回したいみたいなので、備えるのは大事。
簡単にはあきらめないだろうから、韓国、北朝鮮に対する経済封鎖を強めるしかないね。
核戦力増強をあきらめさせるまで、締め付けて
民主化誘導でしょ。
アメリカでは、中国の民主化は無理、という結論に達したかもな。
無理なんでもう潰すしかないと。
地球上で毎年新しく立つ建造物の6割が中国にあるという頭のおかしい超大国だぞ
米みたいに対外介入しないからその存在を感じないだけであって
そもそも、軍拡競争で疲弊させて民主化させたソビエトの経験があるから、
潰して民主化するんでしょ。
>>16
中国のＧＤＰはフェイクだよ。ソビエトと同じ。
嘘でも経済成長させないと(いつもの)革命だから
まぁ民主化すれば敵じゃなくなるというのもロシアや韓国トルコを見てるとアレだけどね
>現時点でも中国のGDPは米を2割上回って
>地球上で毎年新しく立つ建造物の6割が中国にある
そりゃあ、建築止まったら経済停止だから中身はどうあろうと
作らないとね。中国の建造物は凄いよ。安普請すぎて。
2018年の名目GDPの推定値は米国20兆ドル、中国14兆ドルなんだが、
中国のGDPがアメリカを2割も上回るなんて一体何処から出てきた数値なんだ？
確かUAEもTHAAD導入決めてたと思ったけどもう導入されたんだろうか？
世界的にはGDPは購買平価で比較するのが当然で
購買平価レートでは既に中国が大幅に上回っている
購買力平価は物価水準や為替レートの分析などは有効だけど、他国間の経済力比較にそのまま使う指標じゃないんだがな。
>購買平価レートでは既に中国が大幅に上回っている
(1) 購買力平価は、大衆の日常生活関係にしか通用しないよ。
北京大の修士の初任給は東大修士と差が無くなったし、軍需先端産業では中国の価格優位は特には無い。iPhoneの組み立て工は超低賃金だけどね。
(2) 昨年から各省のGDPの誇大数字の数字が訂正されている。だいたい半減ペースで、過去30年にわたり、本当は7%成長を12%成長だよとフェイクしたのが修正されつつある。実際は米国に近いでは無く、ちょうど日本並みだ。
(3) GDPの伸びは、資源・エネルギーと正比例だ。これ以上の中国の成長に必要な余った資源エネルギーは世界中のどこにも無い。どこからエネルギーを得るのか？
極論すると、ベトナム沖、タイカンボジア沖、ミャンマー、シベリアしか無い、これを殲滅戦で武力征服しに来るんだよ。これは日米豪印露で阻止するしかない。
もう対米7割までいったのか
日本を抜かしたのはつい数年前だと思ったが
中国のＧＤＰって、鬼城が売れたものとして、計算してるんだよ。
>>9
増強に走らせてとかお前何言っちゃってんの？
中国のGDP過小評価はまさに軍事に関係ないサービス部門によるもので
産業分野だと中国のGDPは名目ですら米国の1.3倍もあるんだが…
産業部門そのものアウトなんよ。
中国のＧＤＰの半分強が公共投資などの投資だぞ。
赤字の新幹線や人の住まないアパート群など。
建築費で１兆円マイナスでも、周りに毎年１０００億分の時間短縮と消費を生んでいれば１０年で元は取れ、２０年で倍だ
公共投資にしても、そこに金が回るならぶっちゃけ住まなくても構わない
バブル期前後の日本の公共事業が概念としては近いな
まあだからこそ、彼らへの備えはつよくしなければ
がらがらの新幹線に波及効果などほとんど無い。
住まれない住宅に波及効果などほとんど無い。
生産するときの一回限り
いつの話だい？
正確に評価しようや、お手盛りとはいえ利用者１年１５億人は相応の数字だ
こんなんするからそりゃ経済伸びるわけだよ
だからこそ、備えなければならんよな？
THAAD６０ランチャーくらい追加導入して欲しいよな…アショアだけじゃなく
その上でTHAADみたいなのが追加できたら言うことない
中国の高速鉄道はほぼ赤字やで
中国は縮んできてるけど、だからこそ危険だからＭＤも九条改正も、核武装も必要
https://jp.reuters.com/article/aegisashore-radar-idJPKBN1KK0CA
＞小野寺五典防衛相は３０日、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」のレーダーに、米ロッキード・マーチン(LMT.N)の「ＳＳＲ］を選定したと発表した。
＞レーダーを含めたイージス・アショアの取得費は２基で２６８０億円。ロッキードは契約から配備までに６年かかるとしている。
＞取得費とは別に、教育訓練や維持に３０年間で４６６４億円かかる見通し。
SSRレーダー配備して、ガメラ更新でさらに次のやつを購入
2050までに計6-8基ほどSSR延長のレーダー配備
イージスも次期レーダーに更新ではなく、9-12隻目となる次期イージスも配備して
こんごうは寿命延長で2040-2050までと長く使う
あきらかにいまの傾向はアショア+イージス8+新イージスって傾向だな
2020年イージスの増強はないが、30年型イージスに次世代レーダーか
それとも乗員不足で退役させるかわからん
けどアメリカとの折り合わせでイージスは9-16隻くらいまで増強あってもおかしくないんよな
アショアを全国五カ所にして、一カ所を複数で守れるようにできないもんかね。
イージス艦より高くて時間もかかるなんておかしくないか？
そもそも北の弾道弾脅威なんてもう終焉なのに、いつまで北、北やってるんだか
向けるなら中国の弾道弾迎撃が出来る様に配置場所や向きを再検討すべきだろ
護衛艦だったら、それ以外に何に使えるか考えて見るが良い
イージスよりやすいで。
イージス一隻が常にスタンバイするのに３隻必要だから。
>>49
国土と国民を守るのことより優先される課題ってなによ。
コンテナ船にイージスシステム積んでもシステム取得費用は変わらないし
イージス艦を運用する人員ほか経費を無視するのは、いい加減にしろ
これおけばTHAAD撤去してもレーダーの傘は足りるもんな
無論配備まではごねてTHADDは居座るんだろ。そして退去前後で明確に「紛争状態は平和的に解決した」って建前にするよ
で以降SSRレーダーと新イージスレーダー配備で中国封じ込めて
「半島に依存しない極東防御傘」ができるから事実上の日米で成立する極東防衛体制ってことね
そういうことでもう逆行不可能なのね
ということは在日米軍基地にTHAADがミサイルとともに配備されるということかな
アメリカでもまだ就役してないのに。
中古艦を買えれば別だけど、その分第七艦隊のイージス艦を減らされたら
意味無いし。
満州の東端から撃っても南シナ海のフィリピン沿岸から撃っても、
本土を狙うのであれば２基のアショアの警戒範囲に必ず入る。
少なくとも無駄になることは無い。
最初はそれでいいとして、つぎは、沖縄と本州中央と 北海道にひとつづつおいて、
全域を二重でカバーするのを目指すのと、やはり早期警戒衛星かなあ。
アメリカも知らない事で、高い金出してモルモット志願してるようなもの
こんなにSPY-1以外にこだわるのはSPY-1に致命的な弱点があるとしか思えない
現にロシアのECMに2回負けてるし。
イージス艦にならずにそんなに悔しいのかwww
重層的な防衛のためにBMD専用艦の展開による迎撃も必要になるだろうが今すぐにアショア2基分の働きをできる艦を同時建造もできないし製造元のレイオセン社のラインにも余裕はないのだろう
レーダーはSPY-1で妥協して設置数増やす方向もアリだとは思うが、コスト的にはSPY-6かSSRを2基設置するより高くつく
問題は電波の出力なんだから危険だろ
レンジでチンされちゃうんだぞ
>https://www.sankei.com/politics/news/180730/plt1807300011-n1.html
ロジックが全く理解できないんだが
退役予定のこんごう型のシステム陸揚げして、アショア用予算でSPY-6搭載イージス艦を導入すれば節約できて完璧というロジックでは？
そういう人がぽつぽつ見受けられますから
レーダーから1キロ遠くなれば
まったく関係なくなるよ。
最初からそうだろ。とくに中国。
ただ、北のミサイルが死体という認識はまちがってるぞ。
中国のごく少数の核抑止力は無効化したいってどんだけ
北の一万倍頭おかしい
そもそも核を持っていない国に核を使わず核による恫喝も行わないと表明している中国は非核保有国である日本に核ミサイル撃つことはないはずなんだけれど
ここでＭＤに懸念を示すとは語るに落ちたな
国益になってるね
日本は戦時体制になればサクッと汚い爆弾でも作って中国の都市を汚しまくるなんて技術的にはわけないし
アメリカもそういう可能性まで含めて認めてるだろうし
奴らが日本をアメリカの犬とか例えて後ろ盾を必死に引き剥がそうとする戦略は笑えるw
日本は核なんて持ってないぞ。
そうすれば2面で全周カバー出来ると思う
いや日本は保有してないし、普通に島嶼強盗暴れ奴の核は無効化したいだろ
【速報】北朝鮮は新たな大陸間弾道ミサイルを製造か、情報機関が兆候を確認
30日付けの米紙ワシントン・ポストの報道によると、、北朝鮮は新たな大陸間弾道ミサイル（ICBM）を１発もしくは2発、
製造しているもよう。ワシントン・ポスト紙は、情報機関に近い複数の当局者の話として「米国の情報機関は、
平壌郊外の山陰洞にある大規模な研究施設で、液体燃料を使用したICBMを製造している兆候を確認した」
Powered by フィスコ
そのとおりやで。
でも、すぐにもつのは難しいのでまず、ＭＤとシェルターからだよ。
価格も納期も米主導 陸上イージス、さらに値上げの懸念
陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の総額が、５千億円近くに上ることが明らかになった。
トランプ米大統領が安倍晋三首相に求める「バイ・アメリカン（米国製品を買おう）」。
最新鋭戦闘機に続く米国の防衛装備品調達は米主導が避けられず、価格のさらなる高騰も懸念される。
https://www.asahi.com/articles/ASL7Z540YL7ZUTFK00Q.html
人民日報日本版の記事はとくに軍事に関しては、
フェイクと考えた方がいい。
朝日ｗ
何のことはない、朝日新聞が捏造した韓国の対日請求おかわり攻撃やん
それミスリード
30年分のランニングコスト込みの値段がそんぐらい
30年間の維持整備コスト込みの値段だぞソレ
しばらくはblock1Bとの混載で数発だけ入れとけ
浮いた金でスタンドオフ兵器でも買ったほうが。。
レーダーはそれでもいいかもしれんが射撃管制システムは別にもってこなきゃならんしな
将来ネットワークシステムの完成まで待ってもらわんと無理
8隻のイージス艦搭載分で十分では
中国の巡航ミサイルに対処するのだってわざわざアショアとSM-6を使う必要はあるのかしら
特に空自と陸自のヘリ部隊
8隻のイージス艦を艦隊防空に専念させるためのアショアって位置づけなのでな
イージス艦を本土防衛のためだけに未来永劫拘束するってんなら話は別だが
中国の核ミサイルにもたいおうするんやで。ロシアにも。あるいは世界中のあらゆる核ミサイルに対して。
全然足りないで。
イージスはシーレーンの洋上防空が本来のお仕事だからアショアに弾道弾は任せる
巡航ミサイルをアショアでというのはその通りで馬鹿げてる
射程距離と設置場所を考えれば無駄だよな
固定されてるんだから避けてルートを設定すれば良いしど田舎にアショアが設置される
巡航ミサイル防衛も輪島か佐渡島、南九州か薩南諸島に一基ずつ増設されれば人口密集地域と在日米軍も含む主要軍事基地の大半がSM6でカバーできてしまうので無駄ではないかと
あと沖縄に欲しいな
そもそも、ミサイルをミサイルで撃墜ってのが費用対効果悪すぎ
万里の長城、マジノ線、戦艦大和、イージスアショアになりそ
懐かしい
万里の長城 戦艦大和 特型警備車 だったり 青函トンネル 瀬戸大橋が入ったりしたな
100〜のスレッドの続きを読む