TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
ベジタリアンと健康障害
◇◆◇ 菜食 VS 肉食 part1 ◇◆◇
ビーガンになって二年半になったけど
わが子にベジタリアンの食生活を強要することの是非
肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉肉
【ベッキー】ベジタリアンの有名人について語るスレ【海老蔵】２
議論スレ part1
エシカル・ヴィーガンの人は共感性が高い！
わが子にベジタリアンの食生活を強要することの是非
ビーガンになって二年半になったけど
- 187 ：
- >>183
> だからお前の主張である多元的価値観を用いて論理的に反論するならば「減らしても問題ないし、減らしても問題あるし、減らさなくても問題ないし、減らさなくても問題あるといえる。←とも限らない。←とも言えない…」
> にならなければならなくなる。
①「問題ない」は「『問題ある場合』はない」であり普遍命題。
②「問題ある場合がある」は存在命題。
③「常に問題である」は「問題ない場合はない」普遍命題。
④「問題ない場合がある」は存在命題。
このうち、あなたの主張は①。
こちらの主張は「問題あるともないとも一様には定まらない」であり、②と④。
①と②は相互背反集合網羅、③と④も相互背反集合網羅だから、②と④を述べることで①から④の全ての場合に言及していることになるよ。
> しかしお前は科学的根拠を元に「あるかないかは一義的には定まらないは「定まる」」という。
> 科学的な根拠を持ち寄れば科学的な事実となり論理的であると。
> つまりこれは「科学的」という「一元的価値観」を用いて「一義的に定めてる」ということだ。
そう。科学的な議論をしているつもりだったのでね。
> これはすでに多元的価値観による整合がとれていない。
Ａ・「科学的な議論」という階層の中では「整合する」。
つまり科学的な議論をするという前提ならば、これは言語階層の混同であれば誤謬。
Ｂ・科学的な議論をしないという前提ならば、この階層の成立以前に遡らなければならないから、そういうことであれば「整合しない」といえる。
> それと、俺の主張に論理的に議論をすることは必要にはなるが、科学的価値観を用いて議論するとは言っていないし、それはお前が自分の都合で用いたもの。
確認したが回答がないので再度聞くが「科学的な議論をするつもりはない」で間違いないね？
植物にも心はある。
タンポポ総合
ベジタリアンのタンパク質摂取
「野菜は食べられるためにある」←はぁ？
もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？
他人に菜食を押し付けるベジタリアンは死んだ方がいい
【お肉OK】ベジタリアン ≠ 野菜しか食べない
渡辺みやび(ベミタン)さんのスレ
普通に市販されてる加工食品でベジタリアンが食えそうなものを語るスレ
ベジタリアンをやめた人専用スレその１
--------------------
国語教養大学って明らかに早慶超えてね？
アナザーゴッド ハーデス -奪われたZEUS- part196
佐野市 ママ友いじめで二人の母親が自殺【鼻毛】
【生涯2つ目の専スレ】戦記ヲチスレ Part30
異世界設定 議論ｽﾚ part53
【東方神起】ユノ・ユンホ避難所517【TrueColors】
車カス「全滅だ！」一家3人車カスに轢かれてバラバラババンバンになる。父親死亡 藤岡
ドラゴンクエストウォーク489歩目
大神田俊郎
依存症患者が気ままに雑談するスレ Part.20
【CHCの疫病神11】ダルビッシュ有応援スレ291 【井川超え】
【便人】森内俊之飼育観察スレ12【糞王】
【即席国家】外国人に聞く、韓国を代表するイメージ1位は？ K-POPや歌手(12.5％)韓国料理・食品(8.5％)文化・文化遺産(6.5％)[2/20]
///京急スレッド 363 ///
【中国】米人気アニメ「サウスパーク」を完全締め出し 中国批判の内容に反発[10/8]
（ ＾ω＾）今日も負けたお347日目
【大学】東工大が授業料を独自値上げへ 国立大の学部授業料で国が定める標準額を上回る額が設定されるのは初めてと見られる
あのさぁ・・・イワナ、書かなかった？のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ41
【指原P】=LOVE★172【イコラブ】
disk union ◆ ディスクユニオン
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼