松岡修造って実績ねえのに何であんなに上から目線？
野球で言うと、張本さんだ。
サッカーで言うと釜本邦茂
バレーボールで言うと中垣内祐一
クリケットで言うと栗林江麻
エドバーグ、サンプラスにも勝ったことがあるんだけど
修造しじみ目じゃんｗ
錦織のほうが歯以外はイケメン
重役室に出勤してたはずだ。それがテニス選手になった為に食いしん坊
万歳で地方回りすることになった。だからといって修造のステータスが
下がったわけじゃない。
松岡の家が小林家と縁戚なこと、父親が東宝の社長だったのは事実だが
財閥の御曹司は明らかに言い過ぎｗ
意味不明
やたら錦織に絡もうとするところもヤラシイ。
俺が見出したんだぞ～って
錦織選手呼びか錦織くぅん言いながら靴ペロペロかどっちかしないとな
アメリカ人に、普段周囲から何と呼ばれてるか聞かれて
苗字でと言ったらびっくりするぞ
人間だ。
フォーティーシックスらしいよ
ここ、2ちゃんだからねw
歪んだ性格の集まり
錦織に上から目線で指導してる。修造だけ責めるのは酷
レベルは違うがどっちもすごい
チャンは、１７歳で全仏優勝、全米・全豪で準優勝
世界ランク２位
これで大した成績でなかった・・・とか言ってる無知さが笑える
当時、体格的にも日本人に近かったことから、彼にできるなら
彼のマネすれば日本人も同じくらいできる・・・とか言われていた
けど、結局誰もできなかった。
チャンが全仏に優勝した１７歳のときについていたホセ・ヒゲラスって
コーチの（フィジカルはもちろんだけど）特に戦略面での指導がよかった
らしい。
四大大会優勝1回きりだし1位にもなってないし
アメリカ4銃士の中で大幅に見劣りするのは事実じゃん
どの立場から、「見劣り」・・・なんて言葉を使ってるんだか！？
テニスを知らない方なのかな？
だったら、しかたないけど。
東大生に向かって、オマエの学歴見劣りするな・・・ていわないよね？
でも、東大って毎年１０００人位入学してるんだよ。
ざっくりだけど、チャン、サンプラス、クーリエ、アガシ、の４人が
全盛期だったときは、アメリカのtop４は、ほとんど世界のtop4といっても
いい時代。
馬鹿か？考えがあさはかなんだよ。
スポーツにおいて、実績がある人が全て良い指導者になるとは限らない。
逆に実績が無くても指導者としては一流になれる器の人だっている。
あくまで、スポーツなんて【身体能力】が軸として関わってるんだからな。
選手を進化させる為の分析力、そして指導力は身体能力とは全く別物。
チャンはえげつない身体能力があったから実績が残ってるんだ。勿論努力だってしてるけどな。
とりあえず当時全盛期のチャンの試合を片っ端から見てみろよ。
類い稀なるフットワーク力が分かるから。
ここで吠えてる奴らは物事を表面的な部分でしか判断出来ない奴。そして、松岡を否定的に見る奴はそれこそ松岡を見下している。
松岡修造は熱血タイプなだけ
いるだろたまにそんな奴が
あほす
>>27
あほす2
テニスで生きていく決断を中学生でさせた功績は大きい
だろｗ 錦織を別にすれば、それより上はいない。
どこが上から目線なんだよ。
元世界ランキング２位だぞ・・・・・。
今でいうナダルさん
無知にも程がありすぎる
当時のコートのスピードは今よりも速かったし、ラケットも今ほどよくなかったから、
男はみんな筋トレやって、サーブ＆ボレーで力比べしていた。その中でチャンが優勝
できたのは、ある意味奇跡的だったんだよ。チャンがどれほど緻密なテニスをしてい
たかの傍証でもある。
苦労するが、技術に体力面が追いついた24，5歳頃からＧＳを
勝ち始めるだろうと予言してた修造すごい
予言のソースは？
って ふざけんな。そんなに弱いわけないだろうが！！！
よく実力もないくせにそんな事言えるな。
松岡よりちょい上くらいにしか思ってない奴もマジで多いので、
バランス取るためには必要悪なウンコ発言かもしれない。
比較するのが無意味なくらい次元が違うのは確かなんだし。
松岡は警戒しているんだと思う
今後は松岡の発言の1つ1つが>>47のような
錦織ファンに見られていく
彼はもうテニス界の人間というよりかは芸能界の人間
バッシングのきっかけは作りたくないんだよ
決して世界のトップ選手というわけではなかった
錦織もそうならないことを祈る
それだけ錦織の才能に惚れ込んでたんだよ
とうとうアンダーサーブで入れたシーンしか覚えていない。
そしてレンドルが
セイコースーパーテニスで仕返ししたような記憶がある
17歳でいきなり優勝してしまったチャンと
アメリカで苦しみ抜いて英語も完璧に身につけたケイとは
メンタル面や経験が違う
ケイの方が強い
負けてもまたはい上がる力がある
しっかり謝るところがいいね
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
,,,,,
勿論自分より遥かに上って意味で
実績がない指導者の立場で上から目線で何が問題なんだ？
上から目線だとコミュニケーションがイビツになるだろ
管理職＝エライと勘違いしているジャップには理解できないだろうけどな
単なる役割なのにねー
上司には絶対服従だし、奴隷のように働くのが普通と思っている。
実際そういう気質で今まで日本はやってきているわけだが？
何か問題でも？
そこを変に取り上げて下の立場を主張してどうなんの？
管理職？えらい立場の人だと認識したらいいだけの話。
色んな分野で組織である以上、上下関係は大切だ。
ただ、勘違いするなよ？
上の立場だからといってなんでもかんでも上が絶対だとは言ってない。
上から目線であろうと、下の考えも尊重出来るなら別にそれでいいと思うが？w
上から目線云々より、お前の様な考え方を持ってるやつの方がよっぽど危険。
俺は上から目線＝絶対服従、上司神
だとは考えていないので。
子供と全く同じ目線
で教育するんだな？
しつける場合、教育する場合、要所要所で上からは要る。
このニュアンスが分からない奴が>>62のよーなバカな奴。
松岡は人を見下している
と捉えているならばそいつらは表面的な部分しか見る事が出来ない人間だと思うわ。
上から目線で相手を馬鹿にしたり
間違いと決めつけてたら会話は成り立たない。
議論の場合も>>63と同じ。
議論である以上、自分の意見はこうだ、と主張して何が悪い。
なぜなら、「自分の意見・考え」だから。
その俺の意見に対して反論があるなら論理的にお前の主張をすればよい。
俺の意見は>>63だ。なぜそう思うかも説明している。
一方的な見方で勝手に決めつけているのはお前だよ、お前。w
もう一度言うわな、俺は反論に対して一切聞く耳を持っていなく、ひたすら自分の意見を押し付けているなんて主張一切していないので。
もしそう思うならどこがどう一方的なのか説明してくれよ。
表面の部分しか見てない>>67さんw
なぜなら俺の言ってる事をまるっきり理解していなく、表面的な部分で
価値観の押し付けだ、とか馬鹿にしているだとか、決めつけているから。
というスレタイのよーの考えが一番危険な表面的しか見てない考えの押し付け。
とりあえず、俺はたくさん質問してるからそれらに答えろよ。
まずはそこからだ。
http://fox.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1411102961/l50
結局マグレだっただけでしょ。
ＱＦ進出があるのに最高順位が４６位なことからもわかる。
おまえらがどれだけ底辺を生きてるかを示してるだけのものなんだな
>>63=>>65だよ。
バカな奴。と断言してるじゃん。
罵倒は、議論の放棄だよ。
当時は200k出せる人は少なかったな
S&V全盛の時代だったから夢があった
ウィンブルドンのサンプラスとか毎回最悪だったな
０‐４０から５連続エースとかもうしょっちゅうで
よく腹わた煮え繰り返ってたわ～w
ボレーも上手いから余計にムカつくんだよねw
イワニセビッチリは特にどーでもw
いや時代と松岡のプレイスタイルが合致してたから夢があったって話ね
サーブ優勢過ぎてひどい試合もあったよね
ゴランだかフィリポだか忘れたけどランク差ある相手に
一試合通してダブルファーストでラリーなし
リターンゲームもブレークしたら全部棒立ちって試合見たことあるわ
まるで錦織の一番の師匠は俺、みたいな感じ。
錦織も松岡の最高ランクをずっと目標にしてきたし
松岡も自分以上の才能を持つ後輩として期待してきたようにしか思わないが
テニスって昔から体育会系的な先輩後輩関係はないとこが多いし
渡米前に松岡の塾？みたいなとこに行ったのもメディアが勝手に関連付けようとしてるだけで
松岡自身の恩着せがましい発言とかを見聞したことはないけど
的確に解説すれば誰も納得するが、それが出来ない・から困った存在。
芸能活動以外にテニス協会の理事かなんかもやってたよね。
具体的に何してるのかが良くわからん。
普段は、選手の指導はしてないんだよな？
ツアーも一回優勝していた。つまり錦織が現れるまでは、修造の最高順位は韓国
に負けていたということなんだ。ショックだった！
心底うぜえ
しかし、ウザい。
この人、ファン目線で盛って話すから、テニスあんまり知らない層は「錦織が世界一になるのは時間の問題」みたいな勘違いするぞ。
しかも今年は仕事が増えたこと自体、圭ではなく圭さまさまだろ
100～のスレッドの続きを読む