ついにロー制度の廃止が決定的に！！
とうとう社説で「法科大学院中心の制度をこのまま続けるかどうか、も検討する時期にきている。」
として、白旗を揚げつつあるようになった。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20170514-OYT1T50137.html
もう制度廃止は秒読みになったと言っていい。
今からローには絶対に行かない方がいいぞ。
制度廃止になったら経過措置があるかどうかも分からないし
目指すなら予備しかないね
制度廃止は時間の問題だよ
第78回法科大学院特別委員会における委員の主な御意見
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/attach/1385217.htm
○ これまでの未修者教育については、法科大学院は3年が標準課程であり、既修者は1年短縮できるというシステムを前提として改善方策が議論されてきたが、
実情としては、未修者が初年度の1年間で既修者に追いつくことは相当に困難である。この意味では、法科大学院制度の基本理念を維持するかどうかも含めて、
抜本的に考え直さないといけない。
○ 法学未修者については、3年間の課程で司法試験に合格するのは極めて困難であるため、法学部への学士編入を促進するなど、純粋未修者が司法試験に
合格できるようにするための未修者教育の在り方を検討する必要がある。
潰れそうだからいかないとかそういう問題ではない。
公務員と一流企業を優先させて
入れなかったら法科大学院に行けばよい。
二流三流企業に行ったってしょうがない。
http://ko-9357.kir.jp/nettokafe/002/src/1494918039621.png
その場合、ローにかけた時間と金は無駄になる。
なわけねーだろがデブ
特に採用しないこととする。」
財政的見地から合格者数のキャップはめられた
高等教育機関の撤退するようじゃ日本は滅ぶわ。
文教族はアホだな
弁護士つーのはフランスの底辺資格に固執して文字通り代言人に再転落したということ
戦後５０年間は人数だけ絞って業際問題を放置したから国民の怒りが爆発
予備枠の弁護士のみ稼げて、残りは廃業転職するというのが教師よりも地位が低いフランス代言人制度
ローは認定司法書士の業務拡大に使うものであってまともな改革を一つもしないからこうなる
認定司法書士＋予備試験できわめて合理的な解決をしているのが大英帝国な
記念受験もいたから受験者が多かっただけ。
新規参入は少子化による新卒者の減少に比例して減っているだけで
昔と比べて相対的には変わらない(´・ω・`)
近い将来、司法書士、行政書士もロー卒資格必要になりローは生き残るんだよ
全くふざけてるよな
>新規参入は少子化による新卒者の減少に比例して減っているだけで
>昔と比べて相対的には変わらない
法科大学院全国統一適性試験の志願者延べ人数（全２回）の推移
2011年 13,332人（5,946+7,386）
2012年 11,152人（5,185+5,967）16.4%減
2013年 *9,351人（4,387+4,964）16.1%減
2014年 *7,669人（3,599+4,070）18.0%減
2015年 *6,694人（3,153+3,541）12.7%減
2016年 *5,867人（2,706+3,161）12.4%減
現在は２０％。
これでは人生破滅する可能性が高すぎる。
司法試験合格者数１０００人として
法科大学院の入学者数は１５００人くらいでいいのだ。
そうすればまた法曹界の志望者は増えるだろう。
早く中下位ローは閉鎖してほしいものだ。
1000人でも全然過剰
今過剰で需要減ってくんだから総数減らさないとだめだろ
入学者数
250人以上…なし
200人以上…東大(210)
150人以上…慶大(182)、京大(157)
100人以上…中大(128)、早大(112)
*50人以上…一橋(85)、神戸(70)、阪大(52)
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52187411.html
それまでの貯金でロー３年と修習は余裕だった
弁護士になったら就職無くて会費と経費の負担は重いわ悲惨なババ引くわ登録後５年で債務超過
５年間ロクな仕事無かったから経験値上がってないし会社いた頃のスキルももう忘れてる
合格してこうなるからこの制度はダメなんだよ
そもそも弁護士になったら一生安泰っていう世界が異常なんだけどな。
競争しろよ競争を
司法試験合格者数が１０００人でも３０００人でも問題ではない(´・ω・`)
「Ｆラン大を卒業しても就職先がない。」
「Ｆラン大なんて行かなきゃよかった。」
「Ｆラン大を存続させている今の教育制度が問題だ！」
おまえこれと同じこと言ってるんだぞｗ
そんなもん自己責任だろうが(´・ω・`)
それにしちゃどっちも言う事がずいぶん偉そうで仰々しいから、騙されてたよ
おまえ読解力ないんか。
「自分の責任を制度・システムのせいにするな」
と言ってるんだよ
そんなことだから仕事ないねん(´・ω・`)
受験生が予備見たいに増えて
合格者も増える。
ここ数年合格率はそのままに合格者が減ったのはロー入学者減少のお陰。
せっかく就職が回復してきたのに合格者増は勘弁して欲しいわ。
やはりローは続けて欲しいな。
嫌なやつは予備受ければいいだろ？
ローがあるから合格者数増えてんだよ
ローがなかった時代のこと考えれば分かるだろ
>>27
「優秀」というハンコだけもらって
金も無くなり金になるスキルも無くなったんだな
ニューヨークで企業法務をすることをお薦めするよ。
>「優秀」というハンコだけもらって
大学院重点化もまさにこれだな
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/05/19/1386006_006.pdf
ひたすらできない言い訳をし続けるロー教授たち。
これじゃうまくいかないわけだわ。
確かな人間関係を築けず常に不安だから「あなたは優秀」というハンコを押してもらいたくて仕方がない
そういう人たちから金と時間をしぼりとって一銭にもならない大袈裟なハンコを与えて終わり
ロー教授たちの発言を読むと、ロー制度が間違った制度だったことが前提になってるな
確かな人間関係って何？
最後の１行を読むと
逆のことが書いてあるけど(´・ω・`)
東大ローに入ったらいいんだよ(´・ω・`)
経過措置なく制度廃止になるかもしれないのに
三流企業で頑張れ。
法曹はどうしてもなりたい職業ではなくなったし
一部のどうしてもなりたい人は予備試験でいい訳だし
ガイジ
①東 大 ２１０
②慶 應 １８２
③京都大 １５７
これからの法曹の主流はこの３大ローの出身者になりそうだな。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20170514-OYT1T50137.html
能
旧帝＋一橋神戸＋慶早
くらいだから
この１１校だけ残ればいいよね(´･ω･｀)
「資格試験」を公平にして誰でも受験できる
ようにし、「教育」は塾や専門学校のように
自由に競争させればいい。司法試験という
「出口」があるのに、ロースクールという
「入口」に公的投資するのは無駄。司法試験
予備校のほうが効率がいい。
https://twitter.com/ikedanob/status/865797174465974272
どちらかというと世間は無関心
所詮法曹村の出来事だからね(´・ω・`)
ttp://www.jiji.com/jc/article?k=2017051700585&g=soc
２０１７年春の法科大学院への入学者は前年比１５３人減の１７０４人となり、
過去最低を更新したことが１７日、文部科学省の集計で分かった。２０００人を割り込んだのは２年連続。
文科省が同日、中央教育審議会の法科大学院等特別委員会に示した。
１７年入学の学生を募集した４３校の受験者数は前年比６８人減の７４５０人。合格者数も３４４人減の３６９８人だった。
競争倍率は０．１５ポイント増の２．０１倍となり、３年ぶりに２倍を超えた。
入学定員に対する入学者数の割合を示す定員充足率は６６％で、前年の６８％を下回った。
定員を満たしたのは一橋大（東京）と専修大（同）の２校だけだった。
法科大学院の入学者、過去最低1704人 志願者10年連続減
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H9V_X10C17A5CR8000/
今春の全国の法科大学院の志願者は前年比１％減の延べ8159人と10年連続で減少したことが17日、
文部科学省のまとめでわかった。司法試験合格率の低迷などで法科大学院離れが進み、10年前の18％になった。
入学者数も８％減の1704人と過去最低を更新。全合格者を受験者数で割った競争倍率は２倍と横ばいだった。
集計結果は文科省が同日、中央教育審議会の法科大学院等特別委員会で明らかにした。
委員会では法学部で法曹界を志望する学生向けに大学院で学ぶ教育を先行して履修できるコースを作るなどの改善案が示された。
今春学生を募集した法科大学院全43校の定員は計2566人と前年から158人減った。
定員に占める入学者の割合（充足率）は66％だった。
入学者が最も多かったのは東京大（210人）で、以下、慶応義塾大（182人）、京都大（157人）、
中央大（128人）、早稲田大（112人）。上位５校で全入学者の46％を占めた。
法科大学院はピーク時に74校あったが、2017年春までに15校が廃止、16校が募集を停止した。
下位ローが潰れただけどね
合格者数が一般人の評価を得られやすい指標だからって慶應は入学させすぎ
合格率も受かる可能性高いやつだけ受けさせてるから高いだけであって、ローの学生数あたりの合格率だと地帝以下だろこれ
やばいぞ
今の制度なら自信ある
短答7科目時代は鬼畜
費やした時間の分だけ年食ってまともな企業就職の条件が下がってしまうだけ
「資格を取ると貧乏になります」って本のタイトルそのまんま
2020年3月：東大ロー修了
2020年4月：就職
2020年5月：司法試験
2020年11月：修習開始・休職
2022年1月：復職or事務所
一番の底辺大衆購読紙のゴミウリ新聞の微妙な言い回しの表現が
決定的だと思う時点で残念な国語力と知能指数なんだろうな、お前は。
朝日が論調を変えたら、こらまじかもと思うわ
志願者回復の可能性もないし
回復の必要なし。
下位ローが潰れればそれだけでいい。
一定数は必要なわけで全体のレベルが下がれば下がるほどなりやすくなる
下位ローの意見なんて
誰も聞いてないから問題なし(´・ω・`)
教授は授業で質問するだけ
質問しても人の話聞かないから、得るもの何もなし
人脈
様々な法律の素養が必要になってくる。
それを学ぶのがローだ。
もちろん下位ローでそれが学べるかどうかは疑問。
東大ローに入って各分野の権威の授業を受けたり、ゼミに入ったりして、
納得したり、議論したり、そういう機会を与えてくれる。
それが本来のローの役割。
そんな人たちと議論したくないです
しかし、求人市場では予備合格組の方が歓迎されるという現実
俺の友人で３０歳超えて予備に受かって司法試験も通って弁護士になったのがいるけど
優遇されることはなかったって言ってた。
つまり予備試験組が優遇されるわけではなく、
大学在学中に予備に合格して司法試験にも通っている「若い人」が優遇されているにすぎない。
ロー修了で２５歳で司法試験に合格した人と予備で２５歳で司法試験に合格した人は
同じ扱い(´・ω・`)
http://news.livedoor.com/article/detail/13105319/
3210(H28)←3517(H27)←3994(H26)
ロースクール入学者数
1704(H29)←1857(H28)←2201(H27)
予備が評価されたのではない
三振してベテが予備で復活しても
就職活動で評価されないよ。
つまり、ロー教育は特に評価されてないんだね
「若さ」＞ロー教育
だろうね。
大学在学中に予備合格（最大級の賛辞）か、
不合格でローに行って在学中に予備合格か（一応賛辞）か、
不合格でロー修了後司法試験に受かるのが、一番合理的な道筋。
こう考えることが出来ずに、予備１０年選手は「しなやかさがない」という点で
就活で最低限の評価しか受けない
これが合理的な選択だろうね
大金を払うのは親だからね(´・ω・`)
国が引導を渡すのか、自然淘汰で無くなるのか
一番の犠牲者はモルモットにされた連中だろうな
自己責任自己責任
怒られて恨まれて債務が残った
アディーレ弁護士だって感謝されるのにな。
どんだけ底辺弁護士だよ。
下位が法曹の評判を下げる。
医者だって研修が終わるのは30歳手前くらいだろ。
医学部受験の時点で現役合格者少なく
二浪とかもザラだからな。
もう医者と弁護士を比べるのは止めにしないか。
恥ずかしいよ。
今の弁護士は建築士と同じくらいのレベルだよ(´・ω・`)
以前は公然と寄付金入試やってたからな、医学部は。
>>99
実質的に、28、29まで無収入借金持ちとなる某職業よりははマシ
100～のスレッドの続きを読む