【TAC】司法試験超ﾍﾞﾃが司法書士講座の講師だって!
司法試験超ﾍﾞﾃといえど
論文試験に入ってる時点で司法書士本職より能力は上だからね
何が不満なんだ？
ちなみに、››3みたいな戯言は無視したほうがいい。論文試験に入ろうが何をしようが、
実際に、簡裁に立てる時点で、司法書士が上に決まってんだろ。論文試験の受験者風情が
裁判所で立てるのか？
能力が優れているなら、一発で受かれよ。
塾のＹはどうなるんだ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1398929183/
>>767
目の病気さえなければ同志社法学部の教授への道もあったらしい。
でも現在教授より稼いでるから結果オーライだよね
774 ：名無し生涯学習：2014/05/02(金) 01:11:34.77
>>773
そんな凄い先生に教わって本当に幸せだよ
なんの学識もない一介の予備校講師が同志社大学法学部教授？
まさか本人がそう言っているんじゃないだろうな？
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれ
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）早稲田大学入学？（社会科学部？）
24歳 平成９年（1997年）早稲田大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学？（同志社or京産ロー？ 本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中
ワセミ京都校でクラマネとかしてた受験生だろ？
司法書士試験合格後も必死で司法試験に挑み続けて負け続けたってさ
教授になるとか、学者になるような勉強はしてないだろ
ひたすら司法試験合格だけを目指して人生棒に振った典型だぞ
生活保護手帳って、そんなの受給者しか知らないだろう。それを受講生が詳しく知ってるもんねww
44 ：無責任な名無しさん：2014/05/04(日) 00:59:25.32 ID:MDWXhdSK
貧困ノイローゼバカエタが所持してるのは株式でなく生活保護手帳の見間違いですWWW
さすがにそこまでのバカじゃないだろう。司法試験２５連敗でもな。
講師に何か原因があると思わざるを得ないな。
撤退のタイミングを逃したクチかなwwww
宗教っぽくなって公務員講座の受講生とトラブルが起きているとか。
司法試験連敗の恨みを教祖になることで晴らそうというのだろうか？
一部に妙に宗教性を帯びるのがいるね。
洪秀全とか、麻原彰晃とか。
本人には恥ずかしいという思いがあったんだね。
でも本気で合格を目指しているのだったら堂々と受ければいい。
本には目の病気が不合格の原因のように書いてあるらしいけど、
司法試験は視覚障害者対応があるので、言い訳にはならないかと。
正々堂々としたところがないから叩かれるんだろうな。
TAC出版がこの講師の本を出さないのは理由があるらしい。
ズバリ「利益にならないから。」だとさw
実際、著作は中途半端な内容で使えない代物だと思う。
なのに内容に変に司法試験チックな解説があったりして、
本人の未練をたっぷり感じさせるものだってよww
生涯学習板と人権問題板にもスレッドがあるね。
受講生らしき人物が講師擁護のためなのか、人権侵害に該当する言葉を大量書き込みしている。
TACが何ら問題視しないのだろうか？
差別発言を書き込み続けている奴は木村先生とTACに恨みがあって、
わざと受講生として書き込むことで先生とTACがつるし上げられるのを狙っていると思う。
人権問題版と生涯学習版にも…
場合によっては訴訟問題に発展するかもだね。
>>22
叔父に大昔のエール出版の体験記(1981年版)をもらってたのでチェックしたら、
難聴の人が旧司に合格してた(全く聴こえないレベル)。口述試験は筆談だったよ。
目の病気のレベルにもよるけど、障害者でも凄い人は本当に凄い。
身の程を知ったから司法書士に転向したのでしょう。
人生を完全に棒に振らずに済んだ幸運な人とも言えますね。
ただ予備校の講師専業ではいずれ厳しくなるでしょう。
実務につかないままだとしたら今後は失職、転落の危険性があります。
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中
実務は全くやっていないようだ。ひたすら講師業をやっている。
将来とか考えない人なんじゃないか？
だから４０歳くらいまで無職専業司法試験受験生だったんだろう。
そいつ、誰だかわかるけど勇気あるよな。
実家の資産が半端じゃないんだろうか？
どっちにせよ、まともな大人にはできないことだね。
合格して実務にずっとつかずに受験指導だけやってても
ある程度の年齢になれば予備校側から切られるだろうし、
実務的な内容を問う試験といわれる司法書士試験の講師を
実務を知らずにやること自体、その人物の「勇気」が窺える。
この人のキーワードは「勇気」だな。
「ゆうき」と読むか、違う読み方をするかはいろいろ意見があると思う。
実務やってないのは致命的だ
20年くらい専業受験生だったみたいだから社会人としての基本的な所作や交渉力など100％習得できていないはずで、
弁護士であれ司法書士であれ実務家をやるのは難しい人なのではないかと思う。
講義でしゃべることもかなりブレブレのようだし、受講生の質問をそらす癖もあるみたいだから
実務家としてやっていけないタイプではないかと思う。
公認会計士講座では試験に受かってない人がカリスマ講師になってたりする
ところで、紙子出版だっけ そこからCDをたくさん出してる人？
紙子出版は在庫を抱えて大変らしい。
司法書士受験生も使わない本みたいだ。
誰が使うんだろう？
帯に書かれたもっともらしい宣伝に引っかかった人
手口と似ている気がする。
ただどれがＭ岡の書き込みかは分からない。ひょっとしたら講師はアイシスの
経営者に相談してるかも知れんな。
871 ：名無し生涯学習：2014/05/13(火) 22:01:10.40
逮捕に怯えて脅迫と中傷ピタッとやめちゃいましたね。
やめたとてTACと木村氏を脅迫した事実は消えませんよ。
私も証拠資料を提出して捜査に協力したいと思います。
872 ：名無し生涯学習：2014/05/13(火) 22:07:15.79
>>871
(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ! 妄想捜査官
873 ：名無し生涯学習：2014/05/13(火) 22:11:12.20
レスが早いですね。
顔を真っ赤にして泣きながらリロードしてるのが不憫でなりません。
しっかり罪を償って反省してください。
874 ：名無し生涯学習：2014/05/13(火) 22:28:28.83
脅迫＝相手を畏怖させることができるレベルの害悪の告知
この定義づけ（某有名教授による）に従って具体的なレスを摘示し、
あてはめをしてみましょう。
司法書士受験生でもこのくらいはできなければなりません。
こう書かれて歯ぎしりし、手が震える君（>>873）は勉強不足を反省し、
真面目に机に向かいましょう。
俺、意地悪だったかな？
108 ：名無し生涯学習：2014/05/13(火) 06:24:51.24
>>107
脅迫に対する反省が見られませんね。
私に八つ当たりしても裁判官の心証を更に悪くするだけですよ。
其のレスも証拠として提出します。
109 ：名無し生涯学習：2014/05/13(火) 13:59:04.79
>>108
刑事訴訟は個人が原告をやるんじゃないよwwwww
民訴しか勉強しない司法書士受験生でもそのくらいは知っておかないとな。
110 ：名無し生涯学習：2014/05/13(火) 22:02:28.63
逮捕に怯えて脅迫と中傷ピタッとやめちゃいましたね。
やめたとてTACと木村氏を脅迫した事実は消えませんよ。
私も証拠資料を提出して捜査に協力したいと思います。
111 ：名無し生涯学習：2014/05/13(火) 22:37:45.98
>>110
脅迫の定義を調べてみなさい。
たとえば最判昭和35年X月XX日・・・・自分で探してみなさい。昭和35年の判例とだけ教えてあげるので。
意地悪ではないと思うよ！
・・・むしろ、ただのアホ。
アンタ、他スレで必死に「尊師」を擁護している差別用語連発野郎だろ？
司法試験合格してない人間が司法試験受験講座の講師してたの？
まあ、それ言い出したら大学の法律学の教授も司法試験には受かってない
人間のほうが多いわけだが。
実力を見せるためにといって毎年東大受験して合格してる人がいたな。
だけど、俺が教わった大学受験予備校の先生で「講師というのは説明ができればいい、
実際に問題をとく実力はなくてもいい」と言ってる人がいて妙に納得したが。
たぶん>>47は
108 ：名無し生涯学習：2014/05/13(火) 06:24:51.24
>>107
脅迫に対する反省が見られませんね。
私に八つ当たりしても裁判官の心証を更に悪くするだけですよ。
其のレスも証拠として提出します。
のレスをした劣等生だよ。
刑法は我々の方にアドバンテージがあるので会社法あたりで質問してあげれば？
会社法でも事例を使えば書士受験生はひとたまりもないwww
条文を知っているかどうか、判例の結論を知っているかどうか、
これが書士受験生のレベルだもん♪
司法書士受験用の本なのに司法試験的な説明が随所にあって、本人の未練が表現されているという評判がある。
だけど尼のレビューではボロボロに貶されていた。
書名にアノみのもんたが司会をしていた番組のセリフを
パクってつけるなどモラルとしてどうなんだろう？
あのセリフが商標登録されてたら賠償請求を受けることになる。
人権団体が動き始めているようだ。
TACあるいは講師にも何らかの問い合わせがあるだろう。
受講生を野放しにした責任は軽くはないと思う。
本当だとしたら諦めが悪すぎる。
この件が講師の知るところになった場合、どうなっても知らんぞ。
司法試験コミュニティ
http://www.lawschool-community.com/
司法試験サロンsumeru
http://sikakuch.com/sihou/
民法の授業で94条2項類推適用に異常な時間のかけかたをするらしい。
判例や通説を批判している少数説をいかにも自分で考えたように発言して
受講生の尊敬を集めているとか。もう爆笑するしかない(＾0＾))
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
52 ：無責任な名無しさん：2014/05/19(月) 12:37:25.17 ID:xoq/qDmA
木村氏の著書には、
①目の症状が司法試験受験に耐えられないほど悪化した。
②そのために司法書士試験受験に転向した。
③法律で人助けをしたいという司法試験受験の動機は司法書士になっても実現できると考えた。
という三点が述べられている。
しかし、
④司法書士試験合格後、講師になっても司法試験受験を継続していた点
⑤司法書士登録をしていない点
⑥そのため「法律を使った人助け」を実行に移していない点
には一切触れていない。
司法試験への未練でしょうな
＞⑤司法書士登録をしていない点
＞⑥そのため「法律を使った人助け」を実行に移していない点
本にカッコいいことを書いても受験生の参考にはならないのにね。
プロ格闘家にど素人が「俺と戦え」と言っても無視するだけ。
プロ格闘家がど素人に「キミはボクより弱いんだ」などと力説することはない。
だから言い返せないだけ
未練タラタラでも試験の方は絶対に振り向いてくれないんだよね
ゼミ仲間が翌年の試験に向けてサポートしてくれなかったのかな？
そうだとしたら随分冷たい友達だな。それとも友達じゃないのかな？
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ :::::::::::::::＼
| | /／ ＼ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::| 何ここ・・・
| | .| :::::::::::::|
| | | （__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::::::::::::::::::::|
自分もその域に達していたと示唆したいんでしょうね。
普通に考えたら、そこまでの実力があれば司法書士試験に転向しないと思うのですが、
なぜ転向してしまったのでしょう？
司法試験には視力障害者への対応があるのに。
不思議というほかありません。
法律で人助けしたいなんて現実離れしたこと言ってるから受かんないだよ。
法律家の仕事は１００万円得した人が出れば、それに対応して１００万円損した人も出るというゼロサム業務。
依頼者は社会的弱者とは限らない。むしろ悪徳不動産屋とか悪徳金融業者が依頼に来ることも多い
（そもそも、物権の対抗要件だろうが、即時取得だろうが、取得時効だろうが、手形の善意取得だろうが、訴訟で善意を主張するような事案に関わる人間はろくな人間じゃない）
＞法律で人助けしたいなんて現実離れしたこと言ってるから受かんないだよ。
本にはそう書いておきながら、
飲み会では女にモテたかったという動機を語ったらしい。
本の内容は詐話だったようだぜ。
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中
著書ではカッコつけたかったんだろうね。
本に書いてあるとおりに喋ってればいいのに。
言葉の使い方を知らない人なんだな。
龍谷大学の資格試験指導員の職をあてがったり
何かと面倒をみていたのに、今は会社の方針に従わず、
受講生のカルテを作ったり好き勝手やってるらしい。
恩を仇で返すことを平気でやっちゃうものだから
幾つかのスレッドで社会人としてどうなのか？
みたいに書いてあるのも理解できるわ。
これ、何なの？やばいんじゃないの？
TACには義理も何もないと思ってるんじゃないの？
それで書士の講座でも思い切り司法試験チックな内容を宣うらしい。
特に憲法では熱く護憲論を語り、伊藤真弁護士になりきったような姿を見せるとか。
>>92
少し謹んだ方がよさそうですよ。
TACの東京本部でかなり問題になっているようです。
自由同和会のヒアリングが経営幹部に対して行われたようで、
保守政党の議員さんも動いているそうです。
もうアウトだろう。
TACと木村氏が関係していようがいまいが連帯責任を追及されて涙目になる可能性大！
Wセミナー木村語録
「このガイダンスに来ているみんなはLECにも行ってると思うんですよ。でも先生の講座を受けてくれたら必ず先生が合格させてあげますよ」
「民事訴訟の過去問は昭和のやつだけやれば大丈夫ですからね」
「最近の法務省は法律がわかってない人が内部にいるみたいですね」
「デュープロセスはなかなかいい本ですけど体系的になってないのがダメですね。書いてる人がわかってないんでしょうね。おっとほかの人には内緒の話ですよ」
「山本先生のオートマチックを使ってる人がいるらしいんですけど、あんな本使ってると法律がわからないんですよ。わかった気になってしまうんですね」
「合格後すぐに実務につけるように先生がみんなに教えてあげてるんですよ」
他の講師に対する批判だけは得意みたいですね。
［特長1］ずば抜けた合格率を誇る人気講師による全面書き下ろし。
［特長2］著者独自の方法によりあぶり出した「間違えやすい肢」のみを収録。これを制し、最後の壁を越えよう。
［特長3］時間との闘いになる総仕上げ期にぴったりの一問一答形式。赤いシートもついているので、素早く学習ができる。
［特長4］法律的な考え方が徹底して身に付く三段論法。暗記に頼らず、応用力も身に付く。
ずばぬけた合格率の算出方法は？ また自画自賛？
この形式の本は伊藤塾のパクリでは？
赤いシートがついているのが特徴であり最大のメリット？
117 ：無責任な名無しさん：2013/12/04(水) 10:49:41.30 ID:fq7cg4Bd
キムラは一問一答の問題集はやる必要がないって言ってたのに自分では書いてたのか？
相変わらず矛盾が激しい人だな。
教え子も気持ち悪いし。
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中
自称ナンバーワン講師だそうだよw
このイタイ先生殿は青春ドラマの主役にでもなったつもりなんだろうなww
74 ：名無し検定１級さん：2014/06/02(月) 01:02:42.01
>>74
自分のブログで、自分がやる講義は熱気にあふれていると書いている。
自画自賛が多いブロクは必読だよ。
469 ：名無し検定１級さん：2013/10/08(火) 12:35:35.25
Wセミナー木村語録
「ボクは大学で研究者になることを勧められたけど、法律の教育に情熱を燃やしていたので断ったんですよ」
「講師でブログなんかやってる人がいますけど。どうなんですかね。受講生に直接語りかけるべきだと思うんですけどね」
（と言いながらブログを始めてしまったw）
「みなさん、クラスの仲間が大事ですよ。普通の友達なんて助けてくれませんからね。このクラスの絆を大切にしてくださいね」
必死になって自分を飾ろうとしているように感じた。
友達が少ないタイプじゃないだろうか。
一応司法書士試験合格者というのが肩書きだろう。
無登録のようで書士業務を行っていないようだ。
認定司法書士でもなく、ただの合格者に過ぎない。
その時その時でテキトーに発言しているのがよくわかる。
しかも自分の講義で作ったノートが最高とまで言い放つのは図太すぎるわw
「短期合格するために必要なものが３つあります。私の講義とテキストです。」
「みなさん、知識より理解が大事なんです。理解さえしておけば現場で考えられますからね。暗記だけの人とは差がつくんです」
「みなさん、知識をガンガン頭に叩き込まないと合格しませんよ」
「みなさん、テキストは電車の中でもしっかり読まないといけませんよ」
「みなさん、色んなテキストがありますけど、どれも決定版じゃないんです。この講義で作ったノートが最高ですよ」
デブオタタイプ想像してたけど普通体型で顔も普通だったな。
you tubeに動画がupされてたけどわかりやすくて面白い授業だったな。
講師としてみたらそれなりに有能な人なんじゃないかな。
司法試験はまだ受けてるんだろうか？
100～のスレッドの続きを読む