九州の法科大学院は九大だけでいい
九大 ３７名
鹿児島大 ４名
熊本大 ３名
琉球大 ３名
福岡大 ２名
久留米大 ２名
西南学院大 １名
九州・沖縄の大学の司法試験合格者は九大以外は１～４名
早く九大以外は廃止にすべき。
すっかり格落ちした神戸、もともと雑魚の岡山、広島と一緒に阪大に統合すべき。
九州では平成２７年から鹿児島大と久留米大が募集停止
熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大も後に続け。
鹿児島、久留米はもうすでに逝ってしまったろう。
来年あたり熊本、琉球 福岡 西南学院 同時消滅かもしれない。
今のうちにごくわずかなロー受験生だろうが募集停止宣言したほうがいい。
それが教育機関たる大学の努め
しねよ、キチガイ。
九州の天才が集う帝国大学様がいらないとか何様だ。
世が世ならお前は不敬罪で打ち首でさらし首だ。
金だけ払わせて提供された商品が粗悪品だったということ。ロー生がバカなのか？ロー側が悪いのか？
要するにロー生にしてみれば、国がおこなった悪徳商法にひっかったともいえるけど。
だいたい教員が司法試験に通る力を持っているのか？
もともと司法試験というのは合格率の高い試験じゃねえだろうが
その課程を修了した者のうち相当程度の者（例えば約7～8割）が新司法試験に合格できるよう、
充実した教育を行うべきである。」との努力目標が出された。
努力目標とはいえ、法科大学院修了者の７～８割の合格者を目論んでいたんですよ。
それがこの惨状です。
熊本大、琉球大、西南学院大、福岡大の法科大学院で勉強されている方のご意見を伺いたい。
出身校としてはかなり恥ずかしい部類
教員は司法試験に合格する力は持っていなくてもかまいませんが
（野球のコーチが選手に指導するようなもの）
ロー生を合格させる指導をしていただければいいのです。
合格者が１～４名 その他大勢不合格。そもそも試合が成り立ちません。
やっぱり、早々、募集停止にしてローから撤退すべきでしょう。
久留米大や鹿児島大が立派な決断をいたと思いますよ。
それにびっくりw
そう思うなら3000人合格体勢に戻すように主張しろや(￣～￣；)
九州帝国大学は九州の天才だ。
首つってしねよ
俺が戒名つけてやるから
東北地方…１校 もう１校欲しいがまともな大学がないため妥当。
中国地方…４校 多過ぎ。広島と岡山の２校で良い。
四国地方…１校 四国にも１校は必要。
九州・沖縄…７校 多過ぎ。九州大と（地理的に）琉球大は残すとして、あと１校は熊本大か？
（ちなみに最下位は廃止が決まっている島根）
廃校決定の鹿児島や静岡より下。
完全な恥さらしで国費の無駄。
さっさと潰すべき。
ことなど全くできないという教員や，自分の狭い専門以外のところになると，
学生に教える基本的知識も不正確で勉強の進んだ学生から間違いを指摘される
こともある，という教員も珍しくないようである。
>>670
学長が廃止したがってるらしいね
次の学長選の結果理系から学長が出たら熊大ロー終了
数年前から教員も学生も逃げ出しています。
「廃校は時間の問題」と言っている教授が大半です。
冗談抜きで。
そりゃあレベルが低いはずだわ
当初文科省は、設置校数をせいぜい２０～３０大学に抑えようとして
いた節がある。こうなると、国公立では旧７帝大、３商（一橋、大阪市立、神戸）、
私立では実績から早慶中は当確、ここに、地域バランスも含め、関東私大３～５校、
関西私大２～３校、北海道、東北、愛知、九州から私大各１校、北陸、中国、四国、
沖縄から各１校くらいのイメージだったと思う。
ただ、ガラス張り行政の時代に、国が事実上、学校を指定して法科大学院の認可を進めることは難しい。
設置基準を作れば、大学はそれを満たそうとするし、満たす限り認可をしなければならないのが現実だ。
仮に、厳しすぎるハードルを作って、設置認可申請大学を抑え込んでいたら、という気もするが、
そうすれば大学に過大な負担をかけることになって、結局学費に跳ね返るだけだ。だから、ほどほどの
基準（それでも相当負担ではあった。が、結果として７４校応募できる基準ではあった）で、制度を
スタートしたのである。
それが、この結果だ。要するに、一部を除いて、過当競争による共倒れ以外の何物でもないのである。
こんなことなら、弱小大学は法科大学院になんか参入しなければよかったのに、と思うが、後の祭りである。
しかし、当時、一種の法科大学院バブルのようなものが起きていた。法科大学院を作って学生を受け入れれば、
７～８割が法曹になれる。ということは、旧司法試験ではかすりもしなかった大学からも、相当数の法曹が輩出できる。
あるいは、法学部があるのに、法科大学院を作らないと、法学部の格（偏差値）にかかわる。といった言説が、
まことしやかにささやかれていた。
私は当時から、馬鹿じゃないの、と思っていた。少なくとも、旧司法試験時代に、司法試験合格者を出したことがないとか、
受かっても毎年数人、いや何年かに一度というレベルの大学にとっては、下手な欲を出さないほうがよかったのだ。
東京の大学では成城大学、亜細亜大学、帝京大学、国士舘大学、立正大学、関西の大学では京都女子大学、摂南大学、
桃山学院大学、九州では北九州市立大学など、こうした大学は単に教員・学生の学力不足で作らなかったのかもしれない
のだが、結果的には大成功だった。
今の学長が廃止したがってるんだろ？
次の学長はどうか分からないんじゃないの
十分費用と時間をかけて法曹を育てる旧制度の方が、何倍もマシだ。
特に熊大や鹿児島大の法科大学院に入った人は国立大だからと、期待も大きかったんじゃないか。
ローになってもこれまでどおりということです。
九大と琉球大（地域枠）２校だけ残して、九州のローは廃校することでしょう。
１位 早稲田 ３１７人（合格者１７２人）
２位 中央大 ３１１人 （１６４人）
３位 明治大 ３０２人 （ ６３人）
４位 立命館 ２３３人 （ ３３人）
５位 慶応大 １８６人 （１５０人）
６位 日本大 １７７人 （ ２２人）
７位 関西大 １６４人 （ １９人）
８位 法政大 １６０人 （ ２１人）
９位 同志社 １５６人 （ ２６人）
10位 東京大 １４６人 （１５８人）
11位 関学大 １４１人 （ １４人）
12位 上智大 １２７人 （ ３１人）
13位 九州大 １２５人 （ ３７人）
14位 専修大 １２４人 （ ７人）
15位 北大 １２０人 （ ４１人）
15位 立教大 １２０人 （ １７人）
17位 東北大 １１７人 （ ４２人）
18位 京都大 １１５人 （１３０人）
19位 名大 １０３人 （ ３０人）
福岡県下でもかなり見劣りすると思うのだが
無理してでも関東に出たほうがいい。
適正配置も地方切り捨ても理由にならないだろ。合格できないんだから。
学生から見ても，司法試験に合格していない学者教員の授業と実務家教員の授業には，例外はあるにしても，
有意に差があるという意見が非常に多いです。多くの学生は，学者教員の自己満足の授業に対する不満を感じています。
ただ，単位がもらえないと卒業できない，卒業できないと司法試験を受けられないということで，仕返しを恐れて公に
声を上げにくいようです。制度の利用者に大きな不満がありながら，それについて声を上げられないというのは，
制度としておかしいと思います。そのような不満の解消を図ることに積極的に取り組んでこそ，
初めて法科大学院の志願者数の回復が期待できると思います。
関東にレベルの高いローはない。
レベルの高いローは全部東京のローだ。
千葉も惨憺たる状況。
世の中が見えてないんだろうか
それどこのローの話してるの？
日本国土に占める面積割合も高いのに、
存続できるローは九大と岡大のたった２校だけという現実。
やはり東京に住まないとね。
地方はダメだな。
文部科学省は9月19日、司法試験の合格状況や定員充足率などを指標に、法科大学院を五段階に分類した結果を公表した。
五十二校のうち、最低評価となったのは国学院大、駒沢大、専修大、桐蔭横浜大など七校で、
他校と連合して抜本的な見直しをしなければ、来年度の補助金が現行の半額になる。
補助金の大幅カットは大学経営の圧迫につながるため、さらなる募集停止や統廃合が進むことは必至だ。
文科省は来年度の補助金から新たな制度を導入。司法試験合格率や入学定員の充足率などの指標を基に
点数を付けて五段階に分け、段階ごとに補助金の基礎額を設定した。最高評価の大学は現行補助額の９０％で、
段階が下がるごとに１０％ずつ減額し、最低評価は５０％。先進的な教育プログラムの開発に取り組む場合などには一定額を加算する。
最低評価の大学は他校との連合を加算の条件とし、連合しない場合、来年度は半額だが、二〇一六年度以降は全額カットとなる。
【90%】北大、東北大、筑波、東大、一橋、名大、京大、阪大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【80%】千葉、横国、神戸、九大、成蹊、創価、愛知
【70%】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【60%】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【50%】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業
70％か60％でもおかしくない
九州四国中国の面積は全部あわせても、ほぼ北海道と同じくらいなんだぜ。
その北海道で２校なんだから、妥当だろ。
面積の話を持ち出すなら、関東地方も東大と一橋の２校で良いことになるぞ？
関東地方は、関東地方も東大と慶應、中央でおわり。
そして「慶應義塾は一日も休業したことはない。この塾のあらん限り大日本は世界の文明国である」といって大いに塾生を励ましました。
このときに読まれていたのがウェーランドという人の経済学書だったのです。
このように慶應義塾は早くから経済学を重視し、経済学部の前身である理財科を置いて経済学を体系的に教えてきました。
慶應義塾で経済学を学んだ人々は、明治以降日本経済の発展に指導的役割を果たすようになり、
「慶應の理財、経済の慶應」と呼ばれる黄金時代が築かれたのです。
http://www.econ.keio.ac.jp/info/dean/dean-fj.html
医学部を筆頭に理工・薬学部が大活躍している学校→ロースクールは必要
こう考えてるようだが、なぜ？
じゃあ日本を代表する総合大学ではない中央大学が>>46に含まれているのはなぜ？
ただのリーマン養成校の一橋には、ロースクールが不要だと言う理由はこのことからです。
中央法科は、その歴史とOBの活躍が別格だからです。
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140910000050.html
今年の合格率が高い20校のうち、19校が昨年もベスト20に入っていた。
地域ごとに生き残りそうなロースクールが見えてきた。
北海道大
東北大
東京大、一橋、慶応、早稲田、中央、千葉、創価、首都大、上智
名古屋大、愛知大
京都大、大阪大、神戸大、大阪市立
岡山
九州
愛知大だけなんか浮いてるな
地域別【真のAランクロースクール】
北日本地域：東北大・北大
関東： 東大・慶應・中央
中部： 名大
関西：京大・阪大
中国四国：広大＆岡大（連合ロースクール）
九州：九大
これが、今後の真のトップロースクールになるでしょう。
理由：ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。
それよりも地域的に琉球は残るんじゃないかな
その関西の真横にある岡山大の方が不要。
九州と関西の真ん中、中国地方の真ん中にある広島の方が地域的に必要。
残るのは広島だ。
岡山を差し置いて広島が残るのはありえない。
平成２５年
岡山大学 ２４．３％ 全国１７位、中国四国１位
九州大学 ２４．１％ 全国１８位 九州地方１位
平成２６年
九州大学 ２２．８４％ 全国１５位 九州地方１位
岡山大学 １８．０４％ 全国１９位、中国四国１位
どう考えても、九大と岡大だけでしょう
その他の大学は箸にも棒にも引っかからないような悲惨な状況
「地域的に」残すべきは中国地方の中心、九州と関西の真ん中の広島だろう。
地域別【真のAランクロースクール】
北日本地域：東北大・北大
関東： 東大・慶應・中央
中部： 名大
関西：京大・阪大
中国四国：広大＆岡大（連合ロースクール）
九州：九大
これが、今後の真のトップロースクールになるでしょう。
理由：ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。
竹井一真、神田昂一、島田義史、金子尚史、中西博亮、小野佳奈子、伊佐香菜子、田中規平、平川貴一、山本隼巳、
矢野雄基、松本敬介、武井孝太、宮原誉邦、酒井宏、大城真依子、前田恭輔、工藤優希、山下拓也、上福元尚之、
末永貴寛、川波晃生、村田淳、金谷比呂史、島村海利、高柴将太、佐藤慧太、河路崇宏、岸本大樹、赤瀬慧、
坂本誠一郎、山口真彦、奈倉梨莉子、松田県、山元平介、谷口翔馬、藤本考、打越裕二、森元鷹志、稲嶺光輔、
宮城健吾、中島徹信、弘藤智基、飯野昇、田上公洋、井川洋一、武内良佳、桜井正弘、山内結花、川広純也、
篠永結、倉地えりか、服部晴彦、田中良太、福間亮介、木村治枝、川津知大、有近真知子、二石祐太、篠崎平和、
古賀大輝、石田拓也、泊祐樹、川上誠治、福島健史、藤田裕子、遠山真浩、渡辺賢、黒木優、芳賀祐介、伊藤慎吾、
徳永祐一、早田靖弘、柴尾知宏、田中琢磨、末安大地、石塚恵太、生野悟朗、吉村哲夫、池田真理子、森山大二郎、国府拓矢
※８期生である2013年３月修了者分まで。９期生である2014年３月修了者分は未発表※
※『累積合格率』は「各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年９月までの過去８回の司法試験合格状況に基づき算出）」。
※各区別内の記載順は国立→公立→私立、北→南（同一地区内は五十音順）
８０％以上…【最上位ロー】 一橋（１大学）
７５％以上…【超上位ロー】 東京・京都・慶應義塾（３大学）
７０％前後…【 上位ロー 】 千葉・神戸・中央（３大学）
６０％前後…【中上位ロー】 北海道・名古屋・大阪・首都東京・早稲田・愛知（６大学）
５０％前後…【 中位ロー 】 東北・九州・大阪市立・上智・明治・同志社（６大学）
４０％以上…【中下位ロー】 横浜国立・岡山・広島・学習院・創価・山梨学院・南山・立命館・関西学院（９大学）
３０％以上…【 下位ロー 】 金沢・琉球・北海学園・成蹊・専修・法政・立教・中京・名城・関西・福岡（１１大学） ※北海学園・専修は文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※
２０％以上…【 底辺ロー 】 筑波・静岡・熊本・青山学院・駒澤・日本・神奈川・近畿・甲南・西南学院（１０大学） ※駒澤はは文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※
２０％未満…【最低辺ロー】 國學院・桐蔭横浜・愛知学院・京都産業（４大学） ※４大学とも文部科学省から最低評価である第３類型に分類された※
募集停止①…【消滅ロー①】 新潟・信州・島根・香川・鹿児島
募集停止②…【消滅ロー②】 東北学院・白鴎・大宮法科・獨協・駿河台・大東文化・東海・東洋・明治学院・関東学院・龍谷・大阪学院・神戸学院・姫路獨協・広島修道・久留米（２１大学）
＜２０１４年＞ ＜２０１３年＞ ＜２０１２年＞
□01東京大学438 □01東京大学454 □01東京大学412
□02京都大学160 □02京都大学172 □02京都大学117
■03早稲田大140 ■03早稲田大105 ■03早稲田大103
■04慶応大学092 ■04慶応大学091 ■04慶応大学081
□05東北大学078 □05東北大学074 □05東北大学055
□06北海道大067 □06北海道大070 □06北海道大046
□06大阪大学067 □07大阪大学067 □06大阪大学044
□08一橋大学056 □08九州大学062 □08九州大学040
□08九州大学056 ■09東京理科056 □09一橋大学035
■10東京理科053 □10東京工業045 □10岡山大学030
■11中央大学048 □11一橋大学038 □11東京工業027
□12神戸大学040 ■12中央大学035 ■11東京理科07
□13東京工業039 □13名古屋大031 ■13中央大学023
□14名古屋大038 □14大阪市大027 ■14立命館大022
□15岡山大学034 □15岡山大学024 □15名古屋大020
http://www.log soku.com/r/shihou/1130426599/
http://www.log soku.com/r/shihou/1130426599/379-408
http://www.log soku.com/r/shihou/1130426599/522-548
徒に不公平感を生じさせている。
九州地区なら九州法科大学院、中国四国地区なら、中四国法科大学院
関西地区と京滋地区を合わせて関西法科大学院…
全国の法科大学院を大学から切り離し、定員を合格者予定数と同数にして
合格率をほぼ１００％に近づけてはどうか。
広島は潰れるよ
今年は大学合格者が25人
入学者は一桁だろな。
ちなみに、岡大は広島とは組む気ないとおもうよ。
http://kumanichi.com/news/local/main/20150129002.xhtml
http://kumanichi.com/news/local/main/20150129002.xhtml
http://kumanichi.com/news/local_d/201501/20150130001.xhtml
↑
こいつら完全にアホ
法科大学院の設立構想が動き出した02年、政府は新司法試験合格者を
10年には3000人にするとしていたが、過去最多の合格者を出した12年で
さえ合格者は2012人と計画の7割程度にとどまっている。
法科大学院の3割が淘汰された現状を考えると、志願者に過大な期待を与えた、
なんとも罪つくりな大風呂敷だった。誰も責任を取らない。満蒙開拓団みたいなもの。
駅弁の現状を考えたら、私立にも駅弁以上の廃校予備群は多数あるし、
最終的にローは宮廷＋私立数校になりそう
果たしてそれでいいのかは別問題だが
今は他大学との連携を含めて検討の段階のようだし、
どうなるかまだわからんよ
人の一生の問題だ。
素晴らしい教授陣と環境と蓄積したノウハウのない大学は、なるべく早く撤退すべき。急げ！
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150117-OYT1T50023.html
※国の補助金を受けていない公立の首都大学東京と大阪市立大学の２校は今回の評価の対象外※
100％以上…１０大学
早稲田（135） 一橋（130） 東京（125） 京都・慶應義塾（120） 北海道・大阪・同志社（105） 神戸・上智（100）
90％以上…７大学
名古屋・学習院・創価（95） 岡山（94） 中央（93） 東北（91） 筑波（90）
～～～～～～～～～～～～～ ここまでは存続が確定 ～～～～～～～～～～～～～
上記確定校に加え地域性を考慮して九大を追加。
更には公立大学の大阪市立を追加。
よって、法科大学院存続校は以下の１９校 （★は追加校）
■北海道地方（１校）
国立１：北海道大学
■東北地地方（１校）
国立１：東北大学
■関東地方（９校）
国立３：東京大学、一橋大学、筑波大学
私立６：早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、中央大学、学習院大学、創価大学
■中部（東海・北陸・甲信越）地方（１校）
国立１：名古屋大学
■近畿地方（５校）
国立３：京都大学、大阪大学、神戸大学
公立１：★大阪市立大学
私立１：同志社大学
■中国・四国地方（１校）
国立１：岡山大学
■九州・沖縄地方（１校）
国立１：★九州大学
彼らの司法制度改革の真の目的は、学会弁護士を増やすためと言われても仕方あるまい
九大は連携断ってるよ
大学関係者の見栄とエゴでローをやろうとすること自体まちがい。
http://www.kumamoto-u.ac.jp/whatsnew/koho/20150313
地域別【真のAランクロースクール】
北日本地域：東北大・北大
関東： 東大・慶應・中央
中部： 名大
関西：京大・阪大
中国四国：広大＆岡大（連合ロースクール）
九州：九大
これが、今後の真のトップロースクールになるでしょう。
理由：ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。
それが消えるとなると、西南、福大からも下に見られる日も遠くない
性別： 男、未婚
年齢： 36歳以下（昭和54年４月２日以降生れ）←←←←←←←←New!
国籍： 日本人？（本人談： 2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？、父親と確執？
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
既往症： ノイローゼ（2013/1/15）
常用薬： リスペリドン（2013/1/7）
禁忌： 奈良駅には行けない事情がある
職歴： 元弁護士（新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
高校： 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒？
大学： 京都大学法学部 大石眞ゼミ？
大学院： 関西地方の法科大学院修了(同志社？)
受験： 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強： 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ（辰巳1997年～絶版）を使用
ゼミ： 憲法のゼミに所属（本人談： 右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
好きなアニメ： ザンボット３（1977年）、太陽の牙ダグラム（1981年）、聖戦士ダンバイン（1983年）
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ） 、小・中学生のホモ
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（千葉雅也、東浩紀）、模型板、声優板ほか
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2012/09/01 小・中学生の時にホモってRするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
いがぐりデブニート、お前が通るわけがない
未成年時代の性犯罪をバラされたかつての性犯罪者が、
何と被害者に対して名誉毀損を訴えたケース
現在民事刑事で係争中
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/build/1284361678/l50
向原栄大朗弁護士はこんな仕事っぷりでいいんだろうか？
弁護士なんぞやめてさっさと働いて税金おさめたほうが世のため人のため
どんどん子供作ってお国のために頑張ろう。
こんなことやってるとお嫁さんに行けなくなるよ
100～のスレッドの続きを読む