【遺伝学】「優性・劣性」から「顕性・潜性」への変更に専門家から異論［12/13］
優性・劣性は、遺伝における形質の現れやすさを指す用語で、遺伝子の優劣を示す意味はない。しかし、教育現場では、漢字に引きずられた誤解を生じやすいことが長年にわたり指摘されてきた。遺伝学会は10年以上の検討を経て、2017年9月に遺伝学用語集『遺伝単』の発行をもって顕性・潜性への変更を提案した。
新用語の教科書への反映は執筆者の判断に委ねられている状況だが、日本学術会議は高校生物の教科書に採用すべき重要用語として、優性・劣性と顕性・潜性を併記した。既に一部の教科書や国語辞典では顕性・潜性の併記または置換えが始まっている。
遺伝学会の桝屋啓志幹事はシンポジウムで、遺伝子検査やゲノム医療が身近になった現代において、「劣性=劣っている」という差別・偏見を助長しかねない誤解が生まれ続けることは「学問の領域を超えて社会の重大な問題だ」と述べ、変更の意義を訴えた。
■医学会分科会の賛否は拮抗
日本医学会医学用語管理委員会の脊山洋右委員長は、顕性・潜性への改訂について医学会所属129分科会に実施したアンケート（回収率100%）の結果を紹介。それによると、賛否はほぼ拮抗しており、賛否のいずれにおいても「優性・劣性を使うことによる問題を感じない」との戸惑いの声や、新用語の妥当性、特に「潜性」に疑問を呈する意見がみられた。
分科会の1つ、日本人類遺伝学会は2012年の時点で、顕性・潜性への変更を希望するとの提言案を検討していた。同学会の櫻井晃洋理事は、遺伝学会の提案には「概ね賛成」としつつ、急な変更による医療・教育現場の混乱への懸念を表明。また、顕性と潜性は音が似ており、「遺伝カウンセリングの現場で、耳で聞いた時に弁別しにくい」との短所も挙げた。
■医学側は顕性・潜性の一時停止を提案
日本医史学会の坂井建雄理事長は、「精神分裂病」が治療成績の向上や患者・医療者の切実な願いを反映して統合失調症に変わったのと比較して、顕性・潜性への変更は「必然性が乏しく、用語という社会的共有資産への敬意が不足している」と苦言を呈し、遺伝学会が“独走”して新用語を提案したことで「混乱が生じている」と問題視。遺伝学会に「当面の間は優性・劣性を使用することとし、顕性・潜性の使用はいったん停止すべきだ。日本医学会を中心に最良の用語を選定し、統一してはどうか」と呼び掛けた。これに対し、遺伝学会の桝屋氏は「遺伝学用語は生物系と医学系の共有資産。学会間の調整がもっと必要だ」と応じた。
■用語改訂による差別解消には疑問も
シンポジウムでは、医学界が優性・劣性をどう扱うべきかに関する結論は見出されなかったものの、顕性・潜性の代案については複数の候補が挙がった。日本産科婦人科学会用語委員会の久具宏司副委員長は、潜性の代わりに「伏性」を提案。伏性は顕性と並んだ時に視覚的に違いを明確に識別でき、聴覚上も聞き分けやすいと主張した。別の演者からは、中国語と同じ「隠性」にするのが漢字の意味の上でも適切との見解も示された。
「陳述的な言葉を使う限り、どんな用語も差別に悪用できる」と釘を刺したのは、日本眼科学会用語委員会の柏井聡委員長。柏井氏は「第1様式・第2様式」のように数字を使った呼称を例示。日本医師会の羽鳥裕常任理事も“無機質な表現”には賛成したが、1人の臨床医の立場からは「優性・劣性で困ることはない」と話し、「そんなに議論を急がなくてもよいのでは」とも付け加えた。
このほか、ゲノム医療の当事者から「教育による正確な意味の普及こそ重要」との指摘がなされるなど、用語の改訂による差別解消に懐疑的な声も相次いだ。
https://news.goo.ne.jp/article/jmedj/nation/jmedj-20181213173747740.html
関東東北沖縄人は劣性
発明歴史文化愛国心を見てもはっきりしているな。
バカでも全てが理解できる世界なんて地獄みたいなもんだ。
中国では以前から上記を使ってたらしいが日本は遅れすぎ
一般人が意味を理解しないで誤用するのを防ぐ意味でも変えちゃって良いと思う
医者「せんせいというのは、以前の用語で言う劣性遺伝のことで・・・」
患者「そのせんせいではなく、せんせいの方のせんせいについてですが」
医者「いやだからせんせいはだね・・・」
患者「いやせんせいではなく」
医者 ？？
「“陰”はよくないもの」っていうイメージが根強い
自覚してね
> 別の演者からは、中国語と同じ「隠性」にするのが漢字の意味の上でも適切との見解も示された。
「伏性」が良いと思うな
「複製」と発音が同じだけど、普通は「クローン」「コピー」を使うよね
「隠性」は、インセイと発音したときに、陰性と区別が付かないからやめてほしい
だいたい医学系の判断って学問というより臨床の意見だし
過渡期らしい面白い状況だな
フクセイなら取り違えはしにくそうだね
そもそも遺伝学会ってヒトの病気を扱ってないくせに、なぜ患者に関することに口出ししようとするのか意味不明。
だってこいつら、酵母とか細菌の遺伝子しか扱ってないんだよ。
差別うんぬんに繋がるから、臨床の意見が大事な議論なんだが。
患者なんて遺伝の概念使う現場のごく一つだろ
根回し無くて子供みたいに反発するのは本当にみっともない
人間のことしか知らない人たちより権威がありますな
バカ量産機だぞ
おいおい、まさか 「せんせい」 と読み間違っているのか？ このゆとりっ子が！
陰性的遺伝
劣勢遺伝
と漢字表記を置き換えるだけでもかなり受け取るニュアンスが違うのにね。
「性」を使うことであたかも「性質が優れる、性質が劣る」を意味するかのように誤解を与えやすい。
「優勢・劣勢」と書き換えるだけでその誤解をかなり避けることができそう。
おっしゃる通りだと思います
漢字に問題があるのではなく、社会教育の問題だろ。
A型とB型は赤いフィルムと黄色いフィルムだと考えてみる。
AB型は赤＋黄＝緑色になるが、OA型は透明＋赤＝赤色、OB型は透明＋黄＝黄色になる。
この透明のフィルムの性質を劣勢とか陰性とか呼ぶことができる。
白い絵の具に喩えることもできるかもしれない。
劣勢だからといってその性質が100%隠れるとも言えない場合は。
差別用語になるという問題もあるかもしれないが、
それ以前に科学用語としても混乱しやすいから問題にされているのでは？
00年代は結果平等主義の下それを教育現場でやっていた。
医学界にとって打撃だなｗ
変えなくていいよ
電子の移動と電流が逆になるのを直しといて！
> 西日本人は優性
>
> 関東東北沖縄人は劣性
馬鹿ですねえ
明治維新が薩長主導で行われた結果として
明治時代からの大学新設など教育への投資が西日本中心に行われた結果に過ぎない
その上に朝鮮併合によって朝鮮半島のインフラ整備に我が国から莫大な資金拠出が行われた結果、
北関東〜東北〜北海道への日本政府の投資（インフラ、教育など全ての面で）が大幅に抑制されたのだよ
現在でも北関東〜首都圏北部は国立大学の医学部設置が進んでおらずこのエリアで医学部の定員が人口の割に極めて不足している
他方、西日本は医学部が人口に対して過剰に設置されている
これは明治時代からの政府による教育投資が大変に西高東低で行われて来た事実に関する典型的な実例の一つに過ぎない
日本政府の戦前の教育投資が西高東低であった事実を示す分かり易い他の実例としては、
首都圏には旧帝国大学は東京大学しかないが、近畿圏には京都大学と大阪大学が設置されていることだ
旧制高校（いわゆるナンバースクール）の設置場所を見れば、過去の教育投資の西高東低さがより一層、鮮明になる
アホは書かないでいいぞ
日本分子生物学会（会員数13000人）あたりで意見集約した方がいいじゃないの？
ちなみに日本医学会は17000名。
劣勢でいいじゃん。
意見集約に時間がかかる。一つの案に賛成が7割以上はいないと。
本質はもっと深い処にあるけど、それはさておき
でないと・・・ワロス(笑)
数学で「簡単のため」と
形容動詞を誤用するのは改めたほうがいい。
あまりに誤用されるので辞書まで
その誤用を認めざるを得なくなってしまったが。
そのままの意味だし
迷惑な話だ
医学界はまず帝王切開という言葉を訂正しろ
ドミナントネガティブみたいに優性遺伝するけど本来の機能がなくなる現象もあるし、説明するには見えるようになるって意味の顕性より、
特徴を現す力で勝るって意味の優性の方が近いような気もする。
本来の意味なら主性とかなんだろうけど。
それは全力で断る。
生物学用語なんか全部英語かラテン語でいいよその方が変な誤解も生じないし。
陽電子の移動と電流が同じだから正しい向きだろ
マイナスの流れだから逆だなって思わない方が変
エイズ検査「陽性」で喜んじゃいそうだよな
ポジティヴに「陽性」を当てるのがおかしい
「肯定的」でいいと思うのだが
優秀賞はあっても劣悪賞はないからな
問題は優性に対して劣性があることでしょ
劣性変異は実際に機能として劣勢だからしゃーない気もする。
中国人が訳語作った遺伝学が中途な時代なら顕性、潜性もまあ分からないじゃないけど、
今さら使うのはアナクロというかかえって誤解を生じるだけでしょ。
別に潜もうとする性質があるんじゃなくて、ただ特徴の出やすさで負けてるだけなんだし。
陽電子(電子の反粒子)と正孔の区別が付かないバカはレスするな
陽電子も流れるし、プラスの電荷だぞ
メンデルの法則で3:1で皴のあるやつと皴のないやつの比になるって話で
強く出る遺伝子と弱く出る遺伝子を優性と劣性と呼んでいるんだよな
で、遺伝子自体の性質が優れているとか劣っているって話じゃないんだよな
いや遺伝の話だけど厳密には遺伝子そのものの話じゃなくて見た目の特徴の話なんだよ。
遺伝子レベルで言うとそんな複雑な話じゃなくてしわを作る遺伝子があってそれがちゃんと働くか、壊れてるかだけの話なので。
劣性遺伝子しか無いニダ！
<＃｀Д´>
他の言語にはそれを母語にする人たちに同じような誤解があると思える
山陰「せやな」
言葉狩りというより、実際に勘違いしているアホだらけだからじゃねえかな
優性は優れてて劣性は劣ってると勘違いしてるバカが（以前は特に）いたからなあ
俺など優勢の意味に近い感覚で聞いてたから初めて知った時もその後も一度もそういう誤解と
言うか可能性すら感じたことはなかったが、優性って聞くと意味を優れてると取る人が想像以上に
多くいるんだろうね。そう取る人がいるのを知ってむしろ驚いた感すらあった。
意味って側面では
中国のほうが優れているな
じゃ母語にする人がいないからラテン語でいいかな。
>>84
持ってる個体の優劣には関係ないけど遺伝子そのものとしては確かに優勢、劣勢なんだよね。
いっそ「性」じゃなくて「勢」に変えた方がいいんだけど。
歴史的にそうやって見つかったという意味はあってもメンデル遺伝=遺伝学の根本みたいなこと未だにやってるからこんなのが揉めて、中国語の方が正しいとか誤解まで生じる訳だし。
国内でも20年も前から指摘してる先生方はいるけど今でもまだ日本じゃこんなレベルか。
彼らは日本で先行してできた漢字での科学用語はそのままで問題なければ大体はそのまんま中国でも
使うようにしてるしね。そういうところはむしろ日本も真似したほうが良い。単語レベルでも同じなら理解
しやすいし後々その方が良かったとなるのは現在の中国での日本発の漢字用語を見ればわかる
科学用語で独自性とか愚かしいだけ
日本人類遺伝学会→医学系
赤＋黄＝緑、ってのはイメージしづらな。青＋黄なら判るんだが。。
何がだってなの？
そういう問題じゃないから
同じもので対になる必要があるわけだ
対必性と呼べば良い
優性は非対必性で
1. 潜性
2. 隠性
3. 伏性
4. 第2様式
そしてその低脳自身は何も困ってないていう
顕潜は表出した性質の事だろう。
より適切な言葉があるなら用語の変更に異論ないけど。
自分で
エイズ検査「陽性」
って書いてんのに喜んじゃいそうになるんだ・・・
違う概念育てにゃいかんね
100〜のスレッドの続きを読む