TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【MBTI】INTJ型の雑談スレッド part22
橿原市の重度アスペルガー患者
M・スコットペック
ホステスさんは心理学の使い手?
心理学やっててどうやったら勝ち組になれるの?
心理学 精神医学
【心理学板自治スレ】ID強制表示議論スレッド7
【16類型】発達障害とユング論 part.1
東夷連呼はPLおやじの分身2
☆スマホ中毒者の心理分析(ネトウヨと類似?)
se劣勢とかいう社会不適合者wwww
- 1 :2019/08/31 〜 最終レス :2020/06/07
- バイトでミスしすぎて続かねえわ
- 2 :
- バイトが無理なら正社員で働けばいいだろ
- 3 :
- >>2
学生なんよすまんな
- 4 :
- Se鍛えるためにボクシングしてるけど筋肉しか身に付かないわ
そもそも劣等機能鍛えるなんて不可能なんか
- 5 :
- 劣等機能は早ければ50代以降に発達する
遅いやつは死ぬまで発達しないまま
- 6 :
- 同じくSe劣等だけど
大一でそろそろ生活費のためにバイトしたいと思ってたが騒音などの情報量多いとこにおかれるとパンクしそうになる、不安しかないな
向いてるのある?
絶対向かないのは?
- 7 :
- パターン化された作業ならできる
だから新しい環境に慣れるのに時間かかる
- 8 :
- Se劣等とFi優勢は生きるの大変そう
- 9 :
- 座って講義聞いたり勉強したりあれこれ考えたりプレゼンも得意なんだよ
だけど実際生活してると
まず全体の把握から入るから
ワンテンポ遅れるんだよ
- 10 :
- Se劣勢ではない(Niが弱い)けどうつ病で精神不安定になってからSe働かなくなった
- 11 :
- >>10
ISTP?
- 12 :
- >>11
ISFP
- 13 :
- 自分も昔はSe使えてたような気がしないでもない
なんか小学校あたりからずっと離人症みたいなかんじなんだよなー最初は恐怖で親に訴えてたみたいだけどそのうち慣れた
特に店の中とか人が集まる狭いところにいくと自分が誰なのかここはどこなのか
体から切り離されたみたいな膜が張ってるみたいな感覚
離人症+強迫観念もちだけどこれだとどうしてもSe劣等として診断されるんじゃないのか?
- 14 :
- >>13
運動神経は悪い方?
- 15 :
- 講義聞くの苦手でずっと教科書読んでたわ
- 16 :
- 運動神経は悪い
チームプレーが特にだめ
だけど短距離走は好きだったな
- 17 :
- >>12
うつ病だと筋トレとかは難しいのかな?
自分もISFPで一時引きこもってたけど体力つけるためにロードバイク始めたら
気持ちの切り替えが上手くなったしSeもガンガン使えてる気がする
- 18 :
- >>16
やっぱりNiは個人主義が向いてる機能なんだな...
- 19 :
- とんでもなくデッサンが下手くそで全体像しか見えてない
荒っぽいだの勢いだけだの言われるからSe劣等で間違いないと思うわ
Seがあれば美大で今頃こんな苦労してない
- 20 :
- INTPだと思い込んでたが調べてみたらNi主っぽくてこのスレにいる
Tiみたいな厳密な論理よりも自分の直観に基づく理解に終始しすぎてるのを指摘された
だが理解内容自体は常識に則ってるからTeなんかなと
- 21 :
- >>15
講義聞くの好きだけど、途中で教授の話しに関連したこと考えるのに夢中になって話聞いてないことが多い、これもNiに関係あんのかな
- 22 :
- >>20
自分がFeかSeどちらが苦手かで判断してもいいかと
- 23 :
- SeSiは持っていればこれだけで人生なんとかなってしまうからな
第三機能以下はなくてもいい、実際育ってない人が多数で早熟傾向がある
逆にSeSi弱いと他のあらゆる能力を鍛えて、努力や犠牲を惜しまず投入しないと周りに付いていけないから
第四機能まできっちり鍛えてる人が少なくない
- 24 :
- >>17
筋トレなかなか長続きしないけど今から音楽かけながらスクワットしてみる
- 25 :
- >>22
どっちも苦手意識あるなあ
球技系の運動が苦手で良くぶつかったり感覚過敏気味なのはSe劣等に近いし
団体行動したりその場で思いやりある態度を取るのが苦手なのはFe劣等ぽい
- 26 :
- Fe劣等とかFe主機能だと他人の意見を最後まで無視出来ずちゃんと聞く人が多いよ
Ni主機能なんかある程度まで情報収集したらそれが正しいと確信して他人のいうこと聞かなくなる
だから何かでかいことなすのにはNi主機能じゃないとダメ
正しいかどうかよりも、言ったもんやったもん勝ちだからINTPあたりは言いくるめられる
押し切れる強さがあるから我儘ともいえる
- 27 :
- ほとんどのIN×Jは何かなせるはずだともがきながら人生を終えるのが多数だがね
- 28 :
- Ni主機能はなんか宝の持ち腐れみたいだよな
- 29 :
- いつから宝だと錯覚していた?
- 30 :
- Niはすごい、頭いい、宇宙人みたいって言ってる奴らが多くて勘違いしちゃったよ
- 31 :
- Seがないってのが代償として大きすぎる
活躍できる場所が限られるし、上まで登らないと役に立てないし
上手く鍛えないと現実感薄いせいで変な方向に行くし
雑用なんてできないし
- 32 :
- 頭いいか悪いかで明暗がはっきり別れるタイプだが五感が抜けてて全体的に人間らしくないのは確か
- 33 :
- マジかよ
やっぱENxJ最強だわ
- 34 :
- Niってエニアグラムだとどんなタイプになる傾向が強いんだろ
- 35 :
- INFJで絶賛NiTiループ中だけど
最近Seグリップも酷くなってきたわ
身体中の筋肉
特に顔の筋肉が痛む
常に思考が止まらないから頭痛がやばい
そしてネットや音楽中毒
酒は未成年だから飲んでないけど炭酸飲料中毒がやばい
もうすぐ20歳だけど酒飲み出すとハマりそうだから手はつけないようにしたい
モヤモヤイライラが止まらん
早くFeTiのバランス取れるようになりたいもんだ いっそ第3機能なんて使えなくてもいいのに使ってしまうんだこれが
- 36 :
- 健全なINFJはいないのか
ネットにいるのなんて不健全INFJばかりだろうな
- 37 :
- 芸術大学に行く人ってどのタイプが多いんだろうか
Fiユーザーが多そうなイメージはあるけどINFJも結構いそう
- 38 :
- 都内某美大だけどデザイン科でINFJっぽいのはほぼ居ない
SPが圧倒的だし自己主張激しくて性格きついのが多い
デッサン教えてくれた先生もISTPだった
美術学科はのんびりしててNが多いからINFJもいそうだがしらん
- 39 :
- >>13
INTJだけど子供の頃は強迫観念の症状がキツくて周囲に迷惑かけてたな
離人症は高校時代に発症した
- 40 :
- INFマンが立てたスレじゃなくてINxJが自虐で立てたスレか
- 41 :
- INFマンだと「INFJとかいう不潔なキモオタwwwwww」みたいなスレを立てるだろ
- 42 :
- スレ主はinfjだが、Se劣等だと生きにくいなという話題が共有したかった
- 43 :
- >>39
13でINFJだけど
強迫観念は3歳頃から
離人症は8歳頃からある
カーテンの隙間から誰かから見られてる気がするだの天井裏に誰かいるだの自転車で人を引いただの、妄想にとりつかれたり、お化けを見たり色々イってる子供だったな
成長すると幻覚は見えなくなったが
- 44 :
- Feを主に開発してた頃が1番充実してたな
あっという間に10代後半からTiが押し寄せてきてこのせいでまた世界が遠くなった
- 45 :
- Se劣等の人の恋愛観ってどうなん
あとセックスちゃんと楽しめるんかな
自分は恋愛はそんなに興味ないし、セックスもちゃんと楽しめないわ
- 46 :
- 基本的に興味ない、なのでいざ意中の人ができたら、いつも以上にポンコツ挙動するだろうね
肉体的な関係は、仮にも男なので、少しは希望している気はあるけど
恐らく本当に男なのかってレベルだろうし、
そもそも本当に恋仲になった人とそんなことできる気がしない
- 47 :
- 女は寝てるだけだから簡単
男はヘタクソで自信なくす奴が多いんじゃないか
- 48 :
- INTJの童貞力の高さ
- 49 :
- Ni型は、どっちも特定の個人には興味なさそうに見えるし、実際に無いタイプでないかな
特にNi型(♂)は、好きな人ができたなんて言おうものなら心底驚かれる側の人間でないか
- 50 :
- ESTP 1分間100回ピストン
INFJ 生まれたての子鹿
INTJ 死にかけのアルパカ
- 51 :
- Seの弱さは男なら致命的だが、基本受け身で選ばれる側の女ならさほどデメリットにならないと思う
INFJならFeで普通に好かれるし、INTJなら希少価値でインテリなど特定層から需要ある
- 52 :
- ESTPアゲが凄いな
偽ループ?
- 53 :
- ワイは蚊をつかむことができるから少なくともSe劣等ではないよな?
- 54 :
- 今からでもINFマンがINFJ叩きするのが目に浮かぶわ
- 55 :
- 言うてもTeやFeでそこら辺はごまかすんじゃないのん?
それができない環境にいるのならそれができる環境に身を置いた方がいい
- 56 :
- Seユーザーは動物だから人間扱いしなくてOK
- 57 :
- 人間は動物ではなかったのか…
- 58 :
- 【Seユーザー】
dom:ESFP ESTP
aux:ISFP ISTP
ter:ENFJ ENTJ
inf:INFJ INTJ
こいつらには人権無いからよろしく
- 59 :
- こうして見ると非Seユーザーって基本カスだな
Seユーザー強キャラばかりじゃん
- 60 :
- >>58
Se主機能ES×Pのパワー系ガイジ感、Se劣等IN×Jの不健全になるとなにをしでかすかわからんガイジ感、こいつらは社会から隔離するべき
- 61 :
- Se劣等は暴走すると過激な行動に走ったりしそう
改革のための殺人とか教室でいきなり椅子ぶん投げたりしたりとか
- 62 :
- 対立煽りご苦労様
- 63 :
- 劣等機能がないタイプなんてあるか?
- 64 :
- 劣等機能が無いタイプは無いが、
劣等だと比較的困る機能と劣等でも比較的困らない機能っていうのは絶対的に存在する
- 65 :
- 一般的にFi劣等そこまで困らない
infjの俺にとっては、自分が本当になにがしたいかわからない場合があるFi劣等は致命的だと思うけど
- 66 :
- やっぱENTJって強いな
- 67 :
- 劣等機能って高ストレス下だと出てくるんだよね
Fi劣等ってことはETJ型なのだろうが、Fi出てくる状況になったら対外的に過酷なことになりそう
「普段他人の気持ち無視してるくせに、自分が弱ってる時は気を払ってもらおうって魂胆か」と
ただでさえ弱ってるのに、一気に愛想つかされそうだ
まあそう思うのは俺がFJ型で、なんだかんだTP、FPがフォローに入るのかもわからんが
- 68 :
- 病んだら一番ヤバそう
- 69 :
- Te劣等のINFPはストレス下だと異常に議論吹っかけてくるのかな
- 70 :
- 自分のやりたい事が本当は何か分からないなんて事がなぜ弱点になりうるんだ?
- 71 :
- >>70は>>65宛に
- 72 :
- ITPって不健全だとかまってちゃんになるのだろうか
- 73 :
- >>69
すごく理屈っぽくなるが
理屈っぽくなった自分に酔うタイプと嫌悪感を持つタイプに別れる
後者は鬱一直線だからわりと危険
- 74 :
- Fiグリップはエヴァのアスカがいい例だな
優しくして欲しいけどキツく当たるから自己中だと言われる
- 75 :
- >>70
社会で生きていく際には全く困らないが自分を見つめ直して不安になりやすいかなって、けどそんなんFi劣等関係なしな気がするしな
まあこれは個人的な意見だから気にしなくていいよ
- 76 :
- >>72
知り合いの悪臭デブがそんなかんじだわ
人のこと全く考えずにかまってちゃんしてる
他の二人で会話してるところに急に割り込んでリスカしたとか報告してきて鬱陶しい
- 77 :
- デブの情報要る?
- 78 :
- Fe劣等であることを示唆したかった、悪臭も同様
- 79 :
- ソシオニクスだと逆逆逆同タイプが最も相性最悪らしいけど
TJが嫌うのは不健全なTi機能、FJが嫌うのは不健全なFi機能
TPが嫌うのは不健全Te機能、FPが嫌うのは不健全Fe機能とかだったりするのだろうか
- 80 :
- Fe劣等の話なんだからわざわざ示さなくてもいい簡潔にかけ
ぶっちゃけそのデブへの私怨しか感じないけど
- 81 :
- そいつのことかなり苦手だから貶すように言ったけど、太ってる人のことまで貶してるようなレスしてすみませんm(__)m
- 82 :
- やっぱ個人的な感情由来じゃねーか
リアルの話を持ち込む時点で煙たいのに
- 83 :
- INFJと診断された自分の恥ずかしい話するが、
ストレス溜まると異常に性欲が溜まり、激しい性交を求めてお店に行ってしまう。
また無意識に甘いものを過度に摂取してしまい、糖尿病を心配してる。
これってストレス下のSe劣等の結果かな?
- 84 :
- >>72
INTPはループちゃんよろしくレスバとかし始める
ISTPは犬猫動画見て泣いたりしはじめる
- 85 :
- >>79
はい、ごめんなさい
>>82
NPを嫌うのは不健全なNi機能、んーないなwww
- 86 :
- >>83
多分そうだな
俺もinfjだが不健全な時は実家の部屋の壁に穴開けたり、エッチのよさも大してわからんのに過度にしてたわ
- 87 :
- ストレスたまった→暴食や性的な活動に耽るって、Niに限らず割とよくあることだからな
普段は興味ないのにやってしまう、ってところが重要になってくると思う
- 88 :
- 普段は性に対しては敵視してるからまあそうなるかな
- 89 :
- 許されない醜いものを観てるって感覚も興奮材料だな。だからソフトなものより激しいプレイを好んで見てしまう
- 90 :
- >>79
その理論だとTJが嫌うのはFeで、FJが嫌うのはTe、NJが嫌うのがSiで、SJが嫌うのがNJって事にならない?
- 91 :
- 自分はINFJ9w1
健全な時はご飯を食べるの面倒、しかし栄養は大事だからちゃんと3食食べるし
ゲームとかも無意味な気がして続かない
趣味は自分のNiを刺激する読書とか映画
ひとつのものにずっと執着することができない
不健全では思考の偏りが起こって特定のことに執着して理解しようと全てを遮断する
- 92 :
- ああ、でもノベルゲームはやることもあるな
なろうみたいな単に敵を倒したりするゲームはつまらない
メッセージ性の強い考えさせられるのは好き
undertaleみたいな
- 93 :
- >>91
普段他人とはどのようなスタンスで関わってるの
- 94 :
- スレタイ見て何事とすっ飛んできたが思ってたのと結構違って少し安心
思い切り釣られた
- 95 :
- >>93
変人と思われない程度に他人と関わるしお世辞なども活用する
とりあえずニコニコしとけば好かれる
別に他人と関わるのは嫌いじゃないけど
無理して必要以上に関わる必要は無いと思ってる
- 96 :
- 他人から嫌なことされても
すぐに忘れて楽観的なれる
新しい交友関係とか外に飛び出してくエネルギッシュさがないのが玉に瑕だが
- 97 :
- >>92
ゆめ2っきが好きだった
あれはINFJやINFPならはまる
- 98 :
- >>43
物心ついた頃から強迫観念持ちってちょっと普通から外れてる気がする
- 99 :
- MBTI初心者だがse劣勢ってつまりどういうこと?
五感が発達してない事?
- 100 :
- 遠い先のことばかり考えすぎて今を見てない
絵画を見てもイメージ、全体像の把握に専念しすぎて細部を覚えてない
休日も自分の中でやるべき事ヴィジョンから外れたことはやりたくない
- 101 :
- 他板でなんJ語使うバカは脳に障害あるんだろうなあ・・・
- 102 :
- 来たやでは発達か
確かに平和に拘りすぎてる発達っぽいわ
- 103 :
- ツンデレのinfjってどんな感じやろ
- 104 :
- Fe不健全でINTJにかなり近いけど非情になりきれない感じ
あと打たれ弱くてすぐ落ち込んだり泣いたりするのがINTJとの違い
前のかぐや様の話ならマキちゃん(ツンデレ先輩)みたいな妙な愛嬌や良心あって憎めない
Fateの切嗣やマドマギほむらみたいに振り切れないヘタレさが魅力
- 105 :
- >>104
マキちゃんってINFJなのか?
STJに見えるが
- 106 :
- >>104
あとほむらはキャラスレでISFPに決まったから
- 107 :
- キャラの話はキャラスレでどうぞ
- 108 :
- 不健全INFJでも、Niがうまく使えないパターンと、Feがうまく使えないパターンとでは
また不健全の出方が違うように思う
行き着く先はどちらもあのNiTiループなんだけど
- 109 :
- infjは不健全になっても衝動的だったり引きこもったりするだけで、ツンツンしたり素直になれなかったりするのはほとんどないか
- 110 :
- INTJが不健全になるとどうなるの?
- 111 :
- >>110
破壊活動
- 112 :
- リアルでiNTJっぽい人見たことない
- 113 :
- Fe機能的に考えて、相手や人目を気にしてしまい、いわゆる好き避けってやつをしてしまうんでないかな
ツン的な言動をするとして、あくまで向こうからこっちから来るときのみって感じか
Ni型としては、あとは理想主義者なんで、自分では相手と釣り合わないと思い込んで避けてしまう、かとも思ったが
別にSFJでもありそうなんだよな、どうなんだろうか
- 114 :
- >>106
ほむらは強硬なISFP派の一人が他の議論をつぶしただけにしか見えなかったわ
- 115 :
- だからキャラの話はキャラスレでやれよな
ほむらのタイプに疑問があるならさ、「俺はほむらの事INFJだと思ってんだけどなんでISFPに決まったわけ?」って言ってくれば良いだろ
- 116 :
- ほむらとか切嗣みたいなキャラの話はキャラスレでどうぞ
キャラスレ34
http://itest.2ch.sc/lavender/test/read.cgi/psycho/1567146738
- 117 :
- 万年フリーターのENTP(笑)がINTJスレでぼこぼこにされて錯乱しながら建てたスレ。
当のINTJはSe劣等で落ち着きがあって信頼され年収を上げ続けていくというオチ。
- 118 :
- >>117
スレ主はINFJらしい
ENTPなら「バイトでミスし過ぎて続かねーんだわ」なんて言わない
- 119 :
- infjでキャラの話はしらんけど
あくまでコミュニケーションとして意地悪したりわがまま言うことはあるよ
本当に傷つけるようなことはしないし相手に笑ってもらうためにだけどね
- 120 :
- あー、初めて話すINFJにdisられたことあったけどそういうメンタルだったのか
普通に嫌われてんのかと思ったよ
- 121 :
- >>120
人見知りだから初対面でやることはないかな
親しい友人とか家族限定でやってる。親しくても繊細な人にはやらないけど
紛らわしいマネして傷つけちゃったら怖いし
- 122 :
- >>121
うん、普通は親しい間でやるよね
自分も人見知りだから分かる
- 123 :
- >>111
高杉かな?
- 124 :
- >>117
出た「年収」 intjは金の話好きだよなw
- 125 :
- 何故ヒトラーがINFJ?
Ni domの内向型なのは否定しないがINTJじゃないか?
F機能はどちらかと言うとFi
- 126 :
- 闇堕ちinfj ループ思考
- 127 :
- Te持ちにしちゃ作戦や政策がデタラメ
- 128 :
- Se劣等だと
普通の人にできることが、自分だけいつもできない感じ
運動神経、反射神経、空間把握、聴覚認知などが弱い
同時処理ができず、聞き違いや見間違え、右と左を間違える
より具体的には球技スポーツ、飲食店でのバイト、ひも結びや折り紙などの工作、車の運転、などが苦手
他のスレの書き込み
- 129 :
- 車の運転って言うほどSe劣等関係あるか?
スポーツカーでドリフトするわけでもないし交通ルールに従って安全運転する分には全く問題ないだろ
- 130 :
- Niにドリフトは無理だろ
- 131 :
- Se劣等だと標識、信号、左右前後の車、人通り、自転車、その他諸々を一度に認識するのが困難になるわけよ
だから危険運転気味になるし運転すると危ないってわけ
- 132 :
- 前ばっかり見てて左右の目視やバックミラーの確認がおざなりになるね
- 133 :
- 栄養不足、睡眠不足だとSe死ぬのはタイプ関係ないよな
- 134 :
- 睡眠不足だとFeが一番死ぬ
- 135 :
- 自閉症ってNi主機能Se劣等と関係あんのか
- 136 :
- 自閉症というかASDはT型が多いってどっかで見た
- 137 :
- estpの図太さ見習いたい
- 138 :
- 幼児検診引っかかるレベルの筋金入り自閉症の自分はSe劣等だ
診断やると8割INTP2割ISTP、1度だけINFPと出た事あるな
創作する人に聞きたいけど主人公や動かしやすいキャラってやっぱ自分とタイプ似るよね?
趣味で書いた小説読み返したら主人公ほとんどがINTXだったわ
- 139 :
- ASD(自閉症スペクトラム)の人は何の仕事してる?
- 140 :
- >>133
Niも死ぬ
- 141 :
- Ni劣勢だって十分社会不適合者だろ
- 142 :
- ESTPは社会適合者でしょ
ESFPは遊び人のチャランポランだけど
- 143 :
- どっちも適合者だし遊び人
- 144 :
- Niって回りからどんな印象与えるんだろう
- 145 :
- 真面目だけど足元がおろそかになってる不器用な人
- 146 :
- 年収だとSeより上回っているでしょ?
- 147 :
- 何考えているのか読めない人
- 148 :
- 仕事のことをここで聞くのは野暮
- 149 :
- Nは学業が苦ではなくむしろ好きまであるから学歴だけで自然と給料が高くなるんだよな
- 150 :
- 給料はNよりJじゃね?
- 151 :
- 特に根拠はないが、計画性云々、しっかりしている云々ってSJの特徴であって
NJ/NPの場合あんまり当てはまんないんじゃないかなと
- 152 :
- Ni-Se「未来は絶望、死ぬしかないし、衝動に任せて暴れるぞ〜」
- 153 :
- >>152
わかる。ちなINFJ
- 154 :
- 劣等機能を育てなきゃとか使いこなさなきゃ的な主張を見るたびに思うけど
20〜40代で劣等機能まで使いこなすなんてことがそもそも可能なんだろうか?
早くても50代にならないと育たないのが劣等機能なんじゃないの
- 155 :
- MBTIを知るか知らないかでそこは大きく変わるんじゃないかな
MBTIを知っていれば何が劣等機能なのか理解して意識できるし早熟させることも可能
というか、MBTIの本来の使い方はそういうものだし
- 156 :
- Ni こじつけ、思い込み、独善
- 157 :
- >>156
INFマン乙!
- 158 :
- さっきから気になってたんだがINFマンってなんぞ
- 159 :
- >>158
INFJアンチとNiアンチを兼ねてる荒らし
キャラスレではPart.10から居座ってINFJを「電波でナヨナヨしてて頼りない陰キャ」「劣等Seだから風呂に入らない不潔ばっか」「INFJはみんな容姿が醜いキモオタ」などと叩く
INFPもデータ付きで叩いてたけどINFJとの心理機能の違いを説明したらINFPは叩かなくなった
自称IQ150の成熟したINFJらしいが実際はINFPな奴
- 160 :
- >>159
あとESTP信仰とSe信仰が凄い
- 161 :
- >>159
あとESTP信仰とSe信仰が凄い
- 162 :
- >>159
サンクス
だいぶ拗らせたやつだなww
- 163 :
- INFPといつも診断されるけど運動神経が異常なほど低い
心理機能もSeがダントツで低い 実はINFJだったりするの?
- 164 :
- 運動音痴だからSe劣等とかアホすぎて笑う
INFPだって運動音痴いっぱいいるだろうよ
- 165 :
- >>163
INFマンやん
- 166 :
- >>164
2行目が読めない?
心理機能も低いんだけど
- 167 :
- 【注意】
※最近、MBTIアンチが心理学板からMBTI群のスレを追い出そうとMBTI系スレを荒らしています。
※ここにも出現するのでその時は徹底的に無視をしてキャラ診断や雑談を続けてください。
※MBTIアンチに反応したり噛み付いてはいけません、反応はMBTIアンチが一番喜ぶことで則ち栄養です。
※専ブラがある人はMBTIアンチが使いがちなワードをNGにする、専ブラが無い人はムカついても徹底的にスルーして自衛してください。
- 168 :
- 【告知】
MBTI系列のスレッドがたびたび荒らされたため、心理学板にIDやワッチョイを導入するか否かといった動きが再び起こっています
関心ありましたらこちらまで
https://itest.2ch.sc/lavender/test/read.cgi/psycho/1519638088
- 169 :
- >>166
ソシオニクスのモデルAで考えると別に不思議じゃないよ
- 170 :
- 社会不適合者ってつまり日本不適合者なだけなんだよなあ
このゴミ箱みたいな日本に適合する方が異常
- 171 :
- https://i.imgur.com/C7dKKxs.jpg
- 172 :
- >>154
性格と能力は分けて考えよう云々の話はそこでも効いてくると思われる
劣勢機能が50代辺りに育ちはじめるというのは、自然体でも主機能とのバランスが取れるようになってくる、ということかと
「劣勢機能を育てよう」という時は各劣勢機能の領域において能力を伸ばそうということであって、性格の話からややズレてくる
- 173 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 174 :
- >>501
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 175 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 176 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 177 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 178 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 179 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 180 :
- 😖
- 181 :
- 😒
- 182 :
- 🧐
- 183 :
- 😎
- 184 :
- 😡
- 185 :
- とうすこ
- 186 :
- とうすこ
- 187 :
- とうふさん
- 188 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 189 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 190 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 191 :
- 😚
- 192 :
- 🧐
- 193 :
- 🤩
- 194 :
- 😙
- 195 :
- 😏
- 196 :
- 🤓
- 197 :
- 😢
- 198 :
- 🙁
- 199 :
- 😳
- 200 :
- 🥵
- 201 :
- 🥶
- 202 :
- 😡
- 203 :
- 🤩
- 204 :
- 😜
- 205 :
- 😘
- 206 :
- 😍
- 207 :
- 😞
- 208 :
- 😎
- 209 :
- 😕
- 210 :
- 😍
- 211 :
- 😗
- 212 :
- 😩
- 213 :
- 😡
- 214 :
- 😍
- 215 :
- 😘
- 216 :
- 😣
- 217 :
- 🧐
- 218 :
- 😕
- 219 :
- ☹
- 220 :
- 😡
- 221 :
- 🧑🦳
- 222 :
- 👱
- 223 :
- 👩🦱
- 224 :
- 👨🦱
- 225 :
- 🧑
- 226 :
- 👨🏻
- 227 :
- 🧟♀
- 228 :
- 🧟
- 229 :
- 🧙♀
- 230 :
- 🦹
- 231 :
- 🦹♂
- 232 :
- 🧝🏻♀
- 233 :
- 🧦
- 234 :
- 🐼
- 235 :
- 🐶
- 236 :
- 🐹
- 237 :
- 🐰
- 238 :
- ⚽
- 239 :
- 🏈
- 240 :
- 🏐
- 241 :
- ⚾
- 242 :
- 🎱
- 243 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 244 :
- 🥮
- 245 :
- 🦪
- 246 :
- 🍪
- 247 :
- 🍰
- 248 :
- 🍧
- 249 :
- 🌕
- 250 :
- 🌔
- 251 :
- 🌚
- 252 :
- 🌛
- 253 :
- ⚡
- 254 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 255 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 256 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 257 :
- 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
- 258 :
- もっと暇な仕事探すといい
その代わり暇すぎて死にそうになるけど
- 259 :2020/06/07
- タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません
自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです
顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます
自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています
また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう
ISFPとかいう人生イージーモード
2020公認心理師試験受験者の集い その3
【MBTI】ENTJ型の雑談スレッド
心理学やっててどうやったら勝ち組になれるの?
心理学は勉強する人は何が目的なのか
【MBTI】夜神月性格診断スレ Part.2【DEATH NOTE】
【ユング16類型】有名人のタイプ予測・議論スレ 14
フロイト
とあるブログにおけるオハナシのつづき
公認心理士は心理学部を卒業してない人は無理?
--------------------
ニフティ社員専用スレ
【ラジオ】<伊集院光> 浜崎あゆみが泉谷しげるから椅子を投げられた過去語る
チャベリの運営陣のアク禁判断はおかしい
【急騰】今買えばいい株13565【カスのID:Pdp24usJ】
確率は収束するんか???
無責任な嘘つき保身獣医、飼い主の敵
【復讐するは】君津〜木更津part27【我にあり】
【韓国】「植民地支配は嘘」〜日本市民の発言にインタビューを中断したキム・グラ★3[09/16]
【野球】セ・リーグ C3-1D[5/22] 大瀬良91球完投!敵失で先制・會澤貴重な1発!広島9連勝 中日打線淡白な攻め
【Twitter】AI_TINKER_Bヲチ【Instagram】Part.12
東京人が全力で知っている埼玉の地名を書く
EMOBILE H31IA by Inventec Appliances
ナインティナイン岡村隆史のオールナイトニッポン85
【DQN】埼玉県でここだけは住むな!
【バーチャルYoutuber】にじさんじ有ンチスレ9614【ド葛本社6万円家族65万ウォンカジョク応援スレ】
【大桃】テレビのツボの思い出を語ろう【藤岡】
is6comってどうよ その23
XO醤
【ATP】男子プロテニス総合スレッド242 ワッチョイ有
【英国】6歳なのに完璧な造形、ミスコン荒らしの美少女に注目
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼