【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１１【憎】
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２１０【憎】
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
※ ヤフーニュース、リンク切れになってたので新しいリンクにしました。
次スレを立てる時は、このテンプレを使って下さい。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）
【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf
【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis
【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html
【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145
http://www.youtube.com/watch?v=7AEzwat-LgM
恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]
http://www.youtube.com/watch?v=aaOTAdp0TX8
マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)
http://www.youtube.com/watch?v=gdoRG9xAE50
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38
WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)
https://www.youtube.com/watch?v=z5Xz0GsktFg
WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー
https://www.youtube.com/watch?v=Idujb84MwPE
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs
【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒
http://www.youtube.com/watch?v=tTJCMgenP9M
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
https://www.youtube.com/watch?v=FXo8tZES_q8#t=50
【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】
https://youtu.be/Yzgr7BCjh4o
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
・無限ループ、コピペ荒らし行為、書き込み厳禁！
・あぼーんして相手にせず放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
・議論の停滞を目的とした無意味なレスやコピペを連発する
・句読点の代わりに「ｗ」を連発する
・オウム返しを多用する
・文章の終わりに「～と化しました」、「～よく分かるスレ」、
「～ってオチ」、「～スレは此処ですか？」という表現を多用する
・助詞を省いた形で特定のワード（下記）を連続させた造語を多用する
（大麻厨、草厨、マンネリ、クレクレ、オカルト、マンセー、ラリ、戯言、クソネタ、
押し売り、勘ぐり、発狂、ジャンキー、寺子屋、アホーマンス、ヨタ、マルチ、
隔離病棟、虚言、マルチベネフィット等）
【重要注意事項】
反対派約２名が、テンプレと称してコピペ連投荒らしをするようになってから、
容量オーバーで直ぐにスレッドが落ちてしまいます。
前々スレも、僅か６６６レスで容量オーバーで落ちてしまいました。
くれぐれも自称テンプレと称してコピペを連投してスレッドを荒らさないで下さい。
人間として最低限の常識、良心、正義感の欠片でも残っているなら、
卑劣なコピペ荒らしはできないはずです。
ソースとしてコピペを使うなら、議論に則した適切な場で適切なコピペ・ソースを貼って下さい。
ここまで言われてコピペ荒らしを続けるようなら、人間ではありません。
以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！
・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
・以下、無限ループ、荒らし行為厳禁！
・以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！
【議論の一般的なルールと悪魔の証明】
「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは困難です。なぜなら、
「ある（存在する、起きる）」ことを証明するためには一例を挙げれば
良いだけなのですが、「ない（存在しない、起きない）」ことを証明するためには、
世の中の森羅万象を調べ尽くさなければならず、それは不可能に近いからです。
ゆえに、議論の一般的ルールとして、「ある」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。
「あなたが先に『ない』ことを証明せよ、さもなくば『ある』のだ」と主張する詭弁を
「悪魔の証明」と呼びます。
出典・詭弁-△△でないという証拠がないから△△である（未知論証･悪魔の証明･立証責任の転嫁）
例えば、「黄金のカラス」はいるかいないか？
「黄金のカラスがいる」と証明するなら「黄金のカラス」を一匹でも捕まえれば、
「黄金のカラスはいる」と証明できる。
しかし、「黄金のカラスはいない」と証明するには、世界中のカラスを一匹残らず捕まえて、
「黄金のカラスはいない」と証明しなければならない。そのような事は事実上不可能である。
議論の一般的ルールとして、「大麻合法化の影響があった」と主張した者が、それを先に
証明しなければならないという暗黙の了解があります。
議論の一般常識を理解しないで、「悪魔の証明･立証責任の転嫁」をし、
何も証明出来ずにペテン師と罵る方がペテン師以下だ。
想いが込められています。
下記のフライヤーをご覧ください。
注連縄には大麻繊維が紙垂（しで）の代わりに吊り下げられています。
本来、穢れを払う、結界の意味合いで紙垂（しで）は大麻繊維だったんだね。
日本の伝統文化を担う注連縄が中国産の大麻ではいけない。
日本中の注連縄が国産大麻に代わる日が来ると良いね。
阿波國一宮・大麻比古神社・注連縄奉納式の告知フライヤー
https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21685993_1110617282406478_2497854653031388653_n.jpg?oh=32e0109073a37e01c773367c0fa23aae&oe=5A5C3943
穢れを払う大麻繊維と、雷光・稲妻をイメージし、邪悪なものを追い払う紙垂（しで）
が取り付けられた注連縄は凛として美しい。
日本の伝統美は、日本の伝統栽培麻で末永く作りたいものです。
天津神社の注連縄
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/db/Amatsujinja03.JPG
神社の社殿前の注連縄飾り
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/2/28/Shimenawa_shrine01.jpg
> ゆえに、議論の一般的ルールとして、「ある」と主張した者が、それを先に
> 証明しなければならないという暗黙の了解があります。
ここが間違っているねぇｗ
「無い」と主張した者であっても主張した以上はそれを証明しなければならないんだよｗ
悪魔の証明ってのは「無いことを証明しなくても良い」免罪符ではないんだよｗ
あくまで「証明が難しい」ことの比喩でしかないｗ
ま、それを言い出したら、まさにそこのバカがやっているのがソレｗ
「ゲートウェイ仮説が間違っているという証明」と言う『証明がある』ことを主張した者が証明してないから指摘してるだけなんだがなぁｗ
732 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b8e-kYwA)[] 投稿日：2017/09/24(日) 13:42:42.98 ID:DpBYadKQ0 [2/15]
ゲートウェイ仮説が正しいならば、大麻使用率が増えれば、
他の薬物使用が増えなければならない。
しかし、アメリカの大麻使用者は増えているが、コカイン、ヘロイン、
覚醒剤使用者は横ばい。
【アメリカ：過去1か月以内に使用した薬物、時系列推移】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/144682532085936519178.jpg
アメリカの大麻使用者は右肩上がりに増え続け、２千万人弱と成っています。
コカイン、覚醒剤、ヘロインなどの使用者は極々少数で、横ばい。
この統計グラフを見てもゲートウェイ仮説は間違いと言える。
この証明が間違っているからソレを指摘しているだけなのにねぇｗ
「間違っているという証拠がある」のを立証できてないから指摘されているのが分かってないんだよなぁ、そこの腐れ外道はｗ
だから悪魔の証明を持ち出して、自分が言ったことを証明しなくてもいいとか勘違いを起こすんだよねぇｗ
無いことを主張したら証明しなくてもいいとかどこに書いてあるのやらｗ
バカは文章も読めないから困るよねぇｗ
ぷ
産業大麻は合法ですが何か？
そんなに言うなら自分で育てればいいじゃないのｗ
口先だけってみっともないよねぇｗ
ぷ
実は中国産９割…伊勢神宮お膝元「神事用の大麻」
http://www.sankei.com/west/news/170106/wst1701060053-n1.html
近年は中国産が約９割を占め、国内の農家は減少。現在は栃木県の農家が国産のほとんどを担っている。
日本伝統の神具が中国産でいいの？…揺れる神事用「国産大麻」
http://www.sankei.com/west/news/170112/wst1701120049-n1.html
神事用大麻は国産品が激減、いまや９割が中国産という現状にある。神社関係者は伊勢神宮
（同県伊勢市）がある地で「伝統を継承し、神具を国産品でまかないたい」との思いが強く、
再申請も検討。伝統と大麻をめぐる論争はなお続きそうだ。
戦前は国産品だけ
日本では古来、麻繊維の産業が盛んで麻薬成分の少ない在来種が広く流通していた。
神事用大麻も戦前は国産品だけでまかなわれてきた。
しかし戦後の大麻取締法によって大麻栽培は都道府県知事の免許が必要になった。
神事を含む産業用でも厳しい審査基準が設けられたため大半の栽培が禁止され、
許可を受けて栽培する生産農家が減少。近年は栃木県の十数軒などを残すのみとなり、
中国産や化学繊維で代替している。
しかし、科学的にはそれらが居ないと考えるのが理にかなっている。
故に、レス番>>10で、「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは
困難です。なぜなら～と、長々と説明しているのに・・・
反対派は『「無い」と主張した者であっても主張した以上はそれを証明しなければ
ならないんだよｗ』『カッパとかイエティを連れてこいとか強いる』。
完全に狂っているとしか思えない。
こう言うクリスチャンにはこれでｗ
「神はいない」
神が居ない事は証明できませんｗ
しかし、科学的にはそれらが居ないと考えるのが理にかなっているｗ
神の存在証明が出来ない以上、神は存在しないことになるんだっけ？
存在しないことを証明するのは困難だからねぇｗ
こういうのはただの詭弁でしかないんだよねぇｗ
「無い」と主張したのならそれを主張した者が証明しなければならないｗ
悪魔の証明は証明しなくても良いという免罪符じゃないってのにねぇｗ
ま、だから「宇宙人」や「神」を含めてなかったんだろうねぇｗ
詭弁だと言うことを理解してるからｗ
ほんと、負け犬は詭弁しか使えないのかねぇｗ
ぷ
既に複数の研究結果を提示しているが、反対派は屁理屈、詭弁で否定して信じないだけ。
ゲートウェイが真実と言うなら、『大麻がゲートウェイになる』と言う
科学的論文、統計データの一つでも出したら良い。
Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana
研究結果 ：「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻では無い。
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x/abstract (元論文)
学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。
Teen Smokers and Addiction Statistics
https://www.newportacademy.com/resources/substance-abuse/are-cigarettes-a-gateway-drug/
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
> 既に複数の研究結果を提示しているが、反対派は屁理屈、詭弁で否定して信じないだけ。
それは証明でも何でも無い、ただの研究結果なのにねぇｗ
そもそも
> ゲートウェイが真実と言うなら、『大麻がゲートウェイになる』と言う
> 科学的論文、統計データの一つでも出したら良い。
と言ってるが、すでに出しているのに本当に文章が読めてないんだな、そこのバカはｗ
大麻使用者はアルコールや別の薬物にも依存しやすい 米大規模調査の結果から
http://agingstyle.com/2016/03/08000949.html
大麻を使用した経験のある人は、その後アルコールや大麻以外の薬物に依存するリスクが、未使用者よりも高くなっているとする調査結果が、
米国立薬害研究所（NIDA）、コロンビア大学医療センター、仏コランタン・セルトン病院の共同研究チームによって発表された。
研究は、米国立衛生研究所が18歳以上の成人を対象に、定期的に実施している、アルコールやそのほかの依存症の全国的な調査「National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions（NESARC）」から、
2001～2002年と2004～2005年に回答した3万4653人にインタビュー調査をおこなうというもの。
依存症の有無の判定は、インタビューでの自己申告のほか、「AUDADIS-Ⅳ」と呼ばれる、うつ病の障害状況や併存性の精神障害診断法の結果をもとにしている。
分析にあたっては、家族の薬物使用歴や両親の離婚の有無、教育状況、精神疾患の既往歴なども踏まえ調整している。
その結果、2001～2002年に大麻を使用していた人が、2004～2005年に何らかの依存症に陥るリスクは、未使用者の6.2倍になっていた。
依存症の内容別にみると、アルコール依存症リスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍。気分障害や不安障害など、精神疾患の発症リスクは、未使用者と大きな差はなかったという。
研究者らは、医療用大麻が容認されている州では、依存者が多い傾向にあるとし、「大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクを、
医療関係者も十分に理解すべきである」とコメントしている。
発表は、2016年2月17日、米国医師会の精神分野専門誌「JAMA Psychiatry」オンライン版に掲載された。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。
http://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html
アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10～12才の少年たちを22才の成人に
なるまでの最長12年間にわたって調査したものです。
その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。
統計データというなら、こっちだねぇｗ
欧州薬物・薬物依存監視センター
原文
http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/924/ar2006-en_69466.pdf
Figure 15 shows that use of one drug results in an increased tendency, compared to that of the general population, to have used another
図１５は、一つの薬物の使用が、他の薬物を使用してしまうという傾向（一般人に比較して）を増加させる結果になっていることを示している。
大麻の場合、表を見る限り、一般人の５倍です。
http://www.asayake.jp/cannabis-studyhouse/26_cannabis_myths/06_other_myth/20_gateway/image002.jpg
コカインなどの他の薬物がやっている奴は総じて大麻をやっている割合が異様に高いんだよねぇｗ
つまりハードドラッグをやっている奴は大麻を経験済みってことだよなぁｗ
ゲートウェイとかで話をごまかして、コカインまでを使うまでのルートを見ないってのは完全にペテンだよねぇｗ
所詮は負け犬ジャンキー爺さんだからなぁｗ
それ、ゲートウェイなどと一言も書いてないし、
ゲートウェイとは無関係な記事だよ。
本当に反対派って馬鹿なんだな。ゲートウェイの意味すら分かっていない。
ちなみにこれも証明でも何でも無い、ただの研究結果でしかないｗ
いったいどこに証明したと書かれているのやらｗ
こちらも研究データを出しているのに、都合のいい研究は無条件で受け入れて都合が悪いものはイチャモンをつけるダブルスタンダードｗ
「ゲートウェイ仮説が間違っているという証明」ではないんだよねぇ、そこの負け犬ジャンキー爺さんが言ってることはｗ
そのあたりが分かってないから延々と無限ループｗ
所詮、バカに議論は無理ってことかねぇｗ
＞統計データというなら、こっちだねぇｗ
それもゲートウェイになっていると言う統計データではない。
大麻がゲートウェイになって他の薬物に移行したと言う情報はない。
本当に反対派って馬鹿なんだな。ゲートウェイの意味すら分かっていない。
英国議会報告書
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm
2005年のイギリス国会下院科学技術委員会の報告書は、様々なドラッグや
ゲートウェイ理論に関して幅広く考察、イギリス国立薬物乱用センターの
ストラング博士は、「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では）小学校に
行くことはヘロイン中毒患者になるゲートウェイですが、そこに何らかの
つながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」と語っている。
また、薬物乱用諮問委員会会長の マイケル・ローリンズ卿は「若い頃の
ニコチンやアルコールの使用は、続く薬物の乱用に対してカナビスに比べ
はるかに広い入り口である。」と語っている。
同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も
発見できなかった。」と結論付けている。
> 同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も
> 発見できなかった。」と結論付けている。
それだけの話だｗ
別に「ゲートウェイ理論は間違っていた」と書かれているわけでもなくｗ
別にこちらは証明したとか言ってもないんだがｗ
そもそもあくまでそこの馬鹿の主張の間違いを指摘してるだけってのがまだ分かってないようでｗ
と言うよりも、統計を分かってないからデータの見方が理解できないだけだろうねぇｗ
大麻をメインにやってる奴は他の薬物を使うのは少ないが、逆に他のコカインなどの薬物は大麻を使っているというデータは、
大麻をやってから他の薬物に移行した結果と言うことなのにねぇｗ
その辺が分からず噛みつかれてもなぁｗ
ほんと、ゲートウェイ自体、そこの馬鹿は理解していないから、的外れな言いがかりをつけてくるんだろうねぇｗ
★大麻と国際条約
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/12
★医療大麻
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/13
★アメリカの薬物状況
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/14
★日本と主要国の薬物状況
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/15
★日本での大麻合法化
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/16
大麻取締法の生い立ちついてワニ的考察
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/18
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/19
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/20
えっ！？ マジでキチガイの病的妄想だわ！ そんな事が分かるデータではない。
アンチ大麻の総本山「国連薬物犯罪事務所」もレポートの中で下記のように記述している。（以下引用）
国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan05.pdf
大麻の影響を巡る数々の議論の中のひとつに、いわゆるゲートウェイ仮説がある。
すなわち、大麻使用が、その他の薬物のその後の使用の扉を開くという説である。
早い時期にこの分野で発表された意見の多くは、post hoc ergo propter hoc という
理論的誤りにもとづいていた。
その他の薬物の使用者の多くが最初に大麻を使用していたと回答したからといって、
それが、この2つの行動の間に因果関係が存在する証拠にはならず、調査データを
ざっと見ただけでも、大麻を試した人のほとんどが、その他の薬物使用に移行して
いない事実があることが分かる。
しかし、最近の研究は精度が高まっており（とオーストラリアの双子の研究結果を上げ次の様に結論付けた）
著者は、早期の大麻使用とその後の薬物使用/依存症は、共通の遺伝的組織あるいは共通の
環境ファクターだけでは説明できないというという結論に達した。
著者は、この関係は「仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され
「入手」されていることから生じていると主張している。
＊＊＊＊＊＊＊
つまり、大麻の薬学的ゲートウェイ論は実証されず、有るとすれば
『仲間同士」あるいは「社会的関係」の中で大麻が「使用」され「入手」されていることから生じている』
結論 ： 大麻を合法化して、ユーザーの非合法組織との接触を断てば、覚醒剤などに移行することを防げる。
http://www.afpbb.com/articles/-/3097909
http://www.afpbb.com/articles/-/3097909?page=2
コンピューターシミュレーションを用いて
望ましくない反応を誘発せずオピオイド受容体に作用する物質を探しているみたいね。
その有望株が「PZM21」
これが医薬品として認可されるとオピオイド処方薬の乱用を防ぐために医療大麻を解禁する必要はなくなるな。
もしかしたらこれと同じように探せば
カンナビノイド受容体とうまくドッキングし酩酊しない合成カンナビノイドが発見されるかもね。
そうなれば、エビデンス、利便性、費用対効果が低く、リスクや害があり、社会への影響も大きい
天然大麻の医療行為はお払い箱になっちゃうね。
オピオイドの流行は、より安全な新しい鎮痛剤の探索を促す(PZM21) June 10、2017
https://www.sciencenews.org/article/opioid-epidemic-spurs-search-new-safer-painkillers
And some researchers are steering clear of opioids entirely, testing molecules in marijuana to ease chronic pain.
また、一部の研究者は、オピオイドを完全に取り除いて、慢性的な痛みを和らげるためにマリファナの分子を試験している。
But she’s making slight tweaks to their chemical structures to try to reduce those off-target effects,
それらのオフターゲット効果を減らそうとするために化学構造に微妙な調整を行っている。
↑
「PZM21」と同じようにオフターゲット効果のない合成カンナビノイドの研究は実際に行われている。
カンナビノイド受容体の研究はまだまだ未知数だが、解明されたらより安全な新しいカンナビノイドが出来るだろう。
より安全なオピオイド、より安全なカンナビノイドが出来れば、助かる人はたくさん出るよな。
スパコンの活用で変わる創薬の世界 - VINAS Users Conference 2016
http://news.mynavi.jp/articles/2016/10/14/okuno_vinas/
電力問題がネックだがスパコンのレベルは更に上る。
カンナビノイド受容体が解明されたら、何百万何千万の物質の中から意外と早く見つけることが出来るかもよ
レスの流れに無関係な荒らしは止めろよ。
【重要注意事項】
反対派約２名が、テンプレと称してコピペ連投荒らしをするようになってから、
容量オーバーで直ぐにスレッドが落ちてしまいます。
前々スレも、僅か６６６レスで容量オーバーで落ちてしまいました。
くれぐれも自称テンプレと称してコピペを連投してスレッドを荒らさないで下さい。
人間として最低限の常識、良心、正義感の欠片でも残っているなら、
卑劣なコピペ荒らしはできないはずです。
ソースとしてコピペを使うなら、議論に則した適切な場で適切なコピペ・ソースを貼って下さい。
ここまで言われてコピペ荒らしを続けるようなら、人間ではありません。
以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！
CNN：マリファナが慢性疼痛、PTSD、研究に役立つというエビデンスはほとんどない 2017年8月14日更新
http://edition.cnn.com/2017/08/14/health/medical-marijuana-pain-ptsd-study/index.html
現段階としては更なる検証が必要な状態、これじゃあ医薬品としての認可にはとても賛成は出来ないね。
心的外傷後ストレス障害に対する植物ベースの大麻の利益と害：体系的なレビュー。PubMed 2017 Sep5
https://hpcr.jp/pubmed/detailResult/28806794?queryJa=%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%80%80PTSD&cip=tJ4miEHxTCqR%2Fl9dDEcfvA%3D%3D&fromApp=false
＞系統的レビューでは、便益や害について結論を出すには不十分な証拠が報告された。
＞観察研究は、非使用と比較して、大麻はPTSD症状を軽減しないことを見出した。
まだ結論は出されていないが、これではう～ん過ぎるわい。
マリファナと精神医学患者 2017年4月10日
http://www.psychiatrictimes.com/addiction/marijuana-and-psychiatric-patient
米国精神医学会の立ち位置は陳述書によると、
「マリファナがいかなる精神障害の治療にも有益であるという科学的な証拠は現在のところありません」
大麻とうつ病：マリファナはうつ病の脳を作りますか？
関連性は明確ではありませんが、ほとんどの専門家は落ち込んだときに大麻の使用を警告します。 2017年8月8日
http://health.usnews.com/health-care/patient-advice/articles/2017-08-08/weed-and-depression-does-marijuana-make-for-depressed-brains
↑↑
両記事を読むと、うつ病改善効果はあるかもしれないが悪化することもあり、
低容量のTHCなら欠点はだいぶ抑えられるが、イマイチで欠点も有り、使い勝手が悪いって印象だ。
多くの先進国で研究をしてもうつ病に関するエビデンスは示せていないってのが現状やで
ソースとしてコピペを使うなら、議論に則した適切な場で適切なコピペ・ソースを貼って下さい。
ここまで言われてコピペ荒らしを続けるようなら、人間ではありません。
以下、自称テンプレと称するコピペ連投荒らし厳禁！
おまえは、人間の言葉が理解できる人間ではない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%AD%E3%83%B3
・従来の制吐薬に反応しなかった化学療法誘発性の吐き気と嘔吐の治療に対し承認された。
・またエイズ患者の食欲不振（英語版）と体重減少の治療に承認されている。
・ナビロンは補助療法として慢性的な疼痛管理に広く用いられている。
・多くの試験とケーススタディが、線維筋痛症や多発性硬化症のような病気に対する様々な恩恵を証明している。
・パーキンソン症候群、慢性疼痛、ジストニアと痙縮性神経疾患、線維筋痛症、多発性硬化症、及びがん化学療法による吐き気
・炎症性腸疾患、特に潰瘍性大腸炎の治療に有効である。
・中枢性および痙性関連の疼痛によって苦しんでいる患者の治療に最も適している可能性があることを示唆した。
・心的外傷後ストレス障害からの独自の苦しみをまとった悪夢の治療
悪夢を消す薬！ 米睡眠医学会が認めた悪夢治療薬
https://allabout.co.jp/gm/gc/462380/
＞アメリカ睡眠医学会がまとめた悪夢の治療ガイドでは、悪夢障害に用いる薬を3つあげています。
＞その薬は、プラゾシンとレボメプロマジン、ナビロンです
外傷後ストレス障害（PTSD）における治療抵抗性悪夢の管理における合成カンナビノイドの使用
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1755-5949.2008.00071.x/abstract
＞ナビロナを受けた患者の大半（72％）は、悪夢の中止または悪夢の強さの大幅な減少のいずれかを経験しました。
＞睡眠時間の主観的改善、睡眠の質、および日中のフラッシュバックおよび夜間の減少も一部の患者に認められた。
こっちはPTSDに対する有意性はとっくに出ている。合成カンナビノイドの方がエビデンスは高いと思うな。
まだまだ研究段階だが、これじゃあ大麻草そのままの医療目的使用や天然THCの存在価値がなくなってしまうな。
無限ループで荒らすのはいい加減にしろよ。キチガイ！
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%92%E3%83%89%E3%83%AD%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AB
製薬会社ファーモス社は、THCの鏡像異性体類縁体として、
デキサナビノール(HU-211) という、THCのような向精神作用がなく脳損傷の進行を抑える治療薬を開発している
デキサナビノール(HU-211)は、1961年の国連麻薬条約や 1971年の向精神薬条約のスケジュールには載っていない。
非向精神性カンナビノイドで条約にも引っかからない。
クルクミンおよびデキサナビノールの抗うつ薬活性による大うつ病の治療のための
エンドカンナビノイド/ CB1受容体系の標的化- 固体脂質ナノ粒子のロード。 2017 Aug 17
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28848078
結論：我々の研究は、クルクミンおよびデキサナビノールが
大うつ病の治療に有用なアプローチである可能性があることを示唆している。
https://www.karger.com/Article/FullText/480001
＞デキサナビノールは臨床試験において安全であることが示されており～
＞クルクミンおよびデキサナビノールはが
＞エンドカンナビノイド/ CB1受容体系を標的化することによって抗うつ活性を発揮することを明らかにした。
↑抗うつ作用があって安全みたいだし、これが医薬品として承認されたらSSRIの代替薬にしてもええんとちゃうけ？
THCのような向精神作用が無いからええんとちゃうけ？
天然THCは研究治験はできずとも
’ナビロン’’デキサナビノール’なら大麻取締法の影響を受けず研究治験はできる。これでええやん。
大麻の酩酊作用や多幸感は、
労働や運転など日常生活に支障が出るし、心や体の負担が大きくなり長期服用に不向きになるし、未成年には使いにくい。
医療目的よりも嗜好目的になれば、丁度よい服用量から外れ過剰服用になりやすいし、
病気やケガの改善後退院後に乱用者増加に繋がることも考えられる。
それに伴い大麻による物質使用障害が増加する。
大麻は世界一闇で売れている薬物！
横流し・流用・詐病など不正取得や医療目的外使用の増加も考慮しなくちゃいけない。
そうなれば闇社会の儲けにもなるし、医療費を効率的に使えなくもなる。
医療大麻の酩酊作用や多幸感は、
精神病に対してならまだしも、人体や社会への悪影響が有り、医薬品としては副作用であり欠点と言える。
「向精神薬から得られる多幸感は副作用じゃなく素晴らしいもんだ」は、リアル日本社会では通用したりなんかせんわい。
○日本での大麻合法化の影響
乱用率や麻薬組織対応など、薬物問題への影響は当然考慮しなくちゃいけないが、
その他に
タバコ農家や酒の原料を作っている農家への影響も考慮しなくちゃいけない。
栽培方法や流通経路、企業誘致や品種改良や種のロイヤリティも考慮しなくちゃいけない。
タバコ税や酒税、大麻の輸出入など経済効果の実効性も考慮しなくちゃいけない。
交通事情、未成年の使用、マナー違反や公衆衛生の悪化、治療入院の増加等も考慮しなくちゃいけない。
システム整備や法整備等の政治への影響や国民意識も調整していかなあかんし、
周辺国への影響、文化や風習への影響等も考慮しなくちゃいけない。
これらに伴う社会的コスト、時間的コスト、人的コスト、リスクコストなど、
巨大なコストを払わなくてはならなくなる。
たとえ大麻の害が低害だとしても、嗜好用大麻の合法化には様々な分野で影響が出てしまうんだよ。
大麻しか見ていない人間では、解禁を主張し説得することは無理だ。
ただ単に「日本で大麻吸って何が悪いのん？」なんて戯言なんぞ、リアル日本社会では通用したりなんかせんわい。
イギリス議会は大麻とゲートウェイの因果関係を確認する事が重要だとしている。
そして、多くの研究にも関わらず因果関係の証明は困難だった。
因果関係も証明出来ずに、根拠のない妄想を垂れ流している反対派は馬鹿だ。
(以下、議会証言から抜粋引用)
イギリス国立薬物乱用センターのストラング博士は、大麻の使用とクラスA薬物使用
との関係が因果関係であるかどうかを確認することの重要性を強調した。
彼は「小学校入学はヘロイン中毒者になるためのゲートウェイだが、あなたはその人と
他の人との間に因果関係があることを暗示しているわけではない」と指摘した。
薬物乱用に関する諮問会議は、大麻に関する2002年の報告書でゲートウェイ理論を検討した。
報告書は、大麻の使用とクラスA薬の後の使用との間の因果関係が、個人の性格、
環境および同位体群を含む「ゲートウェイとして作用する可能性のある多くの
交絡因子のために非常に困難」であることを証明したと結論付けた。
報告書は、「ゲートウェイ理論が正しいとしても大部分の大麻ユーザーが
クラスA薬に移行することはないため、非常に広い門にはなり得ない」と述べた。
また、薬物乱用に関する諮問会議のマイケルローリンズ卿は「ニコチンとアルコールの
早期使用は、大麻やそれに類するものよりも、その後の薬物乱用へのより大きい
門戸である」という証拠にコメントした。
RANDの報告書は、「豊富な研究にもかかわらず、それをサポートする証拠はほとんどない」
と述べている。
私は、↑こいつを、マジで心の底から人間の言葉が分からないキチガイ下等生物だと軽蔑し切っている。
人間の言葉が分からないで、論破されている事を、レスの流れに無関係に、
永久無限ループさせて自己主張をゴリ押しするだけのキチガイ下等生物は
議論に参加する資格も、相手にされるに相応しい知性もない。
【結論】
反対派約２匹は単なる荒らしたいだけのキチガイ下等生物。
ワニテンプレは１つだけやで。
後は前スレの一部をまとめただけ。まあワニテンプレに入れるんだけどね。
> えっ！？ マジでキチガイの病的妄想だわ！ そんな事が分かるデータではない。
そういうデータだからねぇｗ
国連薬物犯罪事務所はそのデータを見たのかねぇ？
そもそも都合のいい研究しか見ないってのはダブスタだよなぁｗ
所詮、バカは統計も英文記事も読めない無能だから仕方が無いかｗ
ぷ
俺様ルール発動かよｗ
ほんと、負け犬は勝手なルールを作って議論を妨げるのが好きだねぇｗ
そして自分は自分勝手にコピペはっては間違いを指摘されて議論の途中で逃亡ｗ
ほんと、駄目人間はどこまで行っても駄目人間ｗ
ああ、人間というのも怪しいミジンコだっけ？
ぷ
キチガイ下等生物の毒ナメクジだから脳味噌がないね。
＞大麻をやってから他の薬物に移行した結果と言うことなのにねぇｗ
そのデータから『大麻をやってから他の薬物に移行した』と、どうやって
時系列を証明するんだい？
脳味噌があるなら『大麻をやってから他の薬物に移行した』と、
そのデータから時系列を証明してくれ。
証明できないのなら、脳味噌のないキチガイ下等生物の毒ナメクジの
脳味噌を使わない根拠ゼロの妄想でしかない。
> キチガイ下等生物の毒ナメクジだから脳味噌がないね。
負け犬が何か言ってるねぇｗ
ああ、ナメクジすら勝てないんだから、ミジンコか何か？
ミジンコに失礼か、それじゃｗ
> そのデータから『大麻をやってから他の薬物に移行した』と、どうやって
> 時系列を証明するんだい？
証明するなんて一言も言ってないのにねぇｗ
相変わらず人の話を全く理解できないんだねぇｗ
そもそもデータが意味するのは、「コカインやヘロインをメインに使ってる奴は大麻を使っている割合が非常に高い」ってことで、
経験も含めたら相当な割合なんだよねぇｗ
逆に大麻を吸ってる奴はコカインやヘロインの割合は少ないわけでｗ
その結果からの事実を言ったまでなのにねぇｗ
ま、ミジンコよりも考える能力が無いバカには、いくら説明しても無駄かねぇｗ
ぷ
断言した以上は証明してくれよ、そこの負けミジンコはｗ
所詮、バカに議論は無理ってことかｗ
自分は何も証明しないで相手に証明を求めている時点で終わってるよなぁｗ
ぷ
脳味噌があるなら『大麻をやってから他の薬物に移行した』と、
そのデータから時系列で他人に分かるように説明してくれ。
他人に分かるように説明できないのなら、脳味噌のないキチガイ下等生物の
毒ナメクジの脳味噌を使わない根拠ゼロの思い込み、思い違いでしかない。
http://ar2006.emcdda.europa.eu/download/ar2006-en.pdf
2006年のヨーロッパ・ドラッグ監視センター (EMCDDA) の報告では、ドラッグの
多重使用について主に使用しているドラッグ別に使用者をグループ分けをして
分析した結果、大麻を主なドラッグとしたグループは他のドラッグを使うこと
自体が極端に少ないことが示された。
この報告書には、そもそもゲートウェイ理論という考え方自体記載されていない。
【ドラッグの多重使用についての分析】「ＥＭＣＤＤＡ」
この分析では、主に使用しているドラッグでユーザーをグループ分けして、
それぞれのグループについて最近１年間の他のドラッグ使用率を調べている。（↓図表参照）
15-34歳の異なる使用者集団別、一年間以内薬物使用比較・スペイン（1999）
http://stats06.emcdda.europa.eu/en/elements/gpsfig34-en.html
この図表から分かる事は以下の通り。
◆ 主に大麻を使うグループは他の薬物を使うこと自体が少ない
◆ 逆に、覚醒剤、コカイン、ヘロインを使うグループは大麻「も」使用している。
◆ 図表の左端を見てほしい。大麻使用者は、他の薬物を使うこと自体が少ない。
この図表からは『大麻をやってから他の薬物に移行した』と読み取れるデータはない。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
は俺は出せないが物質としてのゲートウェイは信じてない。福神漬け食べたらカレーが欲しくなる的なw
『大麻をやってから他の薬物に移行した』
これも順番はわからないが、ヘロインコカインその他ドラッグやってるやつは大麻もやってる、てのはあると思う。
が、タバコ吸ってるやつは酒飲んでる割合が多い、みたいなものかと。
まあ、あまり重要な話ではないような…
反対派は、他の反対派が出した一部を切り抜いたコピペを無限ループで
張っているだけなので、図表の解説原文を訳しておく。
＞人口調査から入手可能な多種の薬物使用データの例は、EMCDDA（2005b）の
＞最近のテクニカル・レポートで見る事ができる。
＞スペインからデータを例にとると、図15は、一般集団のそれと比較して、
＞一つの薬物の使用が、他の薬物を使用するという傾向を増加させる結果に
＞なっていることを示している。
＞そして、これは考慮される薬物によって異なることを示す。
＞たとえば、ヘロイン・ユーザーの間で、コカインの使用は比較的一般的だが、
＞しかし、他の薬物の使用はコカイン・ユーザーより明らかではない。
つまり、他の薬物使用の増加は、薬物により異なり、大麻に関しては、
他の薬物を使う割合は極少ない事を示している。
図表は、反対派が言うように大麻がゲートウェイに成ることを示すものではなく、
ましてや、大麻使用が他の薬物使用に移行する、増加させると言う因果関係を
示すものではない。
アルコールを飲んだ。
ゲートウェイ(入り口)と言うなら、酒、タバコこそがゲートウェイになっている。
反対派は、酒、タバコをゲートウェイ・ドラックとして禁止運動をしたら良い。
Teen Smokers and Addiction Statistics
https://www.newportacademy.com/resources/substance-abuse/are-cigarettes-a-gateway-drug/
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
> 脳味噌があるなら『大麻をやってから他の薬物に移行した』と、
> そのデータから時系列で他人に分かるように説明してくれ。
これ以上無いくらい、丁寧に説明しているのにねぇｗ
ソレを理解できないのは私の責任ではないわなｗ
理解できているなら、私の説明のどこに間違いがあるのか具体的に説明できるはずだが、
そこのバカはどこが間違っているかすら分からないのに言いがかりをつけているだけｗ
別々の英文記事を見て誤訳だ等というような文盲が果たしてどれだけ理解できるのやらｗ
>>48
’薬欲’の強い人の中には大麻からハードドラッグに手を出す奴はいるだろうが、
直接的なゲートウェイは、大麻好きが強い効果を求めてカンナビノイド系の危険ドラッグに手を出すことぐらいかな。
だが！真夜中のおやつへゲートウェイすることは確定じゃな。
> ◆ 主に大麻を使うグループは他の薬物を使うこと自体が少ない
> ◆ 逆に、覚醒剤、コカイン、ヘロインを使うグループは大麻「も」使用している。
すなわち、『大麻を使っているからと言って他の薬物を経験しているとは限らない』が
『覚醒剤コカインヘロインを使ってる奴は大麻を経験している』と言うことなんだよねぇｗ
経験しないで使用することは出来るとか思ってるのかねぇ、そこのバカは？
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/18
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/19
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/20
ゲートウェイに関しての俺なりのまとめ
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1500536439/79
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1500536439/80
薬物売買の移行 オランダとオレゴン
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/219
合成カンナビノイドの研究
合成新薬の可能性PZM21
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1506258381/30
マリファナの精神障害の治療について
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1506258381/32
合成カンナビノイド「ナビロン」
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1506258381/34
合成カンナビノイド「デキサナビノール(HU-211) 」
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1506258381/36
酩酊作用が無い合成カンナビノイドの有用性と利便性
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1504095631/505
医療大麻とSSRIとの比較
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1500811617/554
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1501736764/213
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1501736764/214
WHO発表の大麻有害の根拠なしはフェイクニュース
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1505307136/202
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=170734.jpg
日本人は海外ほど麻薬まみれになっていませんが？
> アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
> 大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
と言ったところで、タバコや酒の人口比使用率が圧倒的に高いからだろうにｗ
日本は飲酒率は高いが大麻使用率はアメリカより遙かに低いわなｗ
ほんと、言いがかりをつけるにしても、もう少し考えて言ってくれよｗ
ミジンコ以下でももう少しマシなことを言うかと思えば、所詮、基地外ジャンキー爺さんはその程度ってことねｗ
ぷ
明らかに不利なのに何で自分からそっちにもっていくようなバカな真似をするんだろ
逆立ちしようが似非科学の肯定は無理だろ
厚労省のメンツ？
大麻を先に使ったか、他の薬物を使ったか、その図表では分からない。
また、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、大麻より先にタバコを吸うか、
アルコールを飲んだ。
つまり、酒、タバコがゲートウェイ(入り口)になっている。
酒、タバコこそが薬物のゲートウェイだ。
合法だから、非合法だからと言う理屈は通らない。
こんな、当たり前の事が分からないとは、さすが、脳味噌のない毒ナメクジだ。
大麻を使ってる奴は必ずしもコカインヘロインを使うわけではないが
コカインヘロインを使う奴は大麻も使用してる、経験も含めれば使ったことのあるやつは更に多くなるわけでw
先にどちらが使ったかわからないような関係性なら、それこそコカインとヘロインの割合のように、もっと低くならなくてはならないはずなんだよねえw
そこのバカの言ってることは
『コカインやヘロインを吸うと大麻をやったことがなくても大麻が吸いたくなるゲートウェイ』ってことなんだよなあw
ゲートウェイ理論は成り立たないといいながらゲートウェイ理論を認めてるというダブルスタンダードw
酒や煙草はそもそも経験人数が多いだけだしなw
殺人犯の多くはパンを食べたことがある、って奴だなw
酒や煙草が薬物を誘発するならそれこそ日本は海外に比べて薬物汚染がとんでもないことになってるはずなんだよなあw
こんな、当たり前の事が分からないとは、さすが、英文記事も読めない無能な負け犬だなw
ぷ
要するに宗教だという事だろ
禁止法もそれに附随した似非科学もプロパガンダもな
extremistcristian的倒錯から生まれた大麻禁止論はやがてそれ自体がまるで独立した一分派のようになり、宗教的な動機は全くアンダーカバーされて他宗派他教徒にも宗教的な力を背景とせずに別の方法で伝搬される
その発端の存在は埋没して目に付かずその理念も追求して理解される事は殆ど無くなるが、奴等の目的だけは達成され更にそれを異教徒どもが自分達の「科学的な考え」だとして自らそれに嵌まり込んでいく
これはまさしく呪いだな
酒、タバコは合法だから例外ではない。
酒、タバコを使用した人が、薬理学的に他の薬物を使いたくならないように、
大麻を使った人が、他の薬物を使いたくなるような薬理作用はない。(>>20 参照)
酒、タバコ、大麻、どれを最初に使ったか？ と言う統計データならある。
高校３年生に聞きました。酒、タバコ、大麻、どれを最初に使いましたか？
http://30c1be84fhhqj3xa1lmshckme.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/02/Screen-Shot-2016-02-13-at-12.01.07-PM.png
アルコール：５４％、タバコ：３２％、大麻：１４％。
これを見ると明らかに、酒、タバコがゲートウェイ(入り口)になっている。
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。(>>18 参照)
これの意味する所は、タバコの薬理効果で他の薬物依存、乱用が起きるのではなく、
未成年でタバコを吸うような集団は、他の薬物依存、乱用をしやすい性質と言う事。
酒、タバコ、大麻、どれも他の薬物を欲しくなる薬理効果はない。
ゲートウェイ仮説など、何の意味もない。無意味に捏造された論理だ。
むしろ適切な規則がある方がより有益に低害に個人と社会に利用されるだろうと考える
ただし大麻が何であるかと鑑み、その害の程度を鑑みてみれば現行禁止法は明らかに過剰だという事だ
例えば売春とは対価を受けて性交をする事だが売春禁止法では不特定多数の相手方と対価を受けてまたはその約束をして性交するを禁じている。但しその事自体への罰則は無い
罰則は管理売春や未成年者を対象とした場合に規定される
そして特定の相手方と対価を受けて性交する事は違法性は無い
これも倫理観の押し付けと現実との乖離、それにあるべき売春婦の立場や権利を法的に保護しにくいという弊害を生んでしまっている
マリファナも売買春もやる奴はどうしてもやるし、どうしても一律に禁止すべきであるような性質の物でも無いんだ
単に害の程度を削減する様なルールを設けて、その対象者では無い者の利用のみを禁止したら良いんだ
ヘロイン、覚醒剤、ＭＤＭＡ、ＬＳＤなどのケミカルをやっている人が、
大麻を好む明確な理由はある。
ヘロイン、コカイン、覚醒剤、ＭＤＭＡ、ＬＳＤなどのケミカルは効きすぎてしまう事がある。
それを沈めて安定させるため、覚醒剤、ＭＤＭＡ、ＬＳＤは長時間眠れなくなる、
それを抑えてある時点で眠るため、ケミカルは抜け際に不快感があるので、
抜けの不快感を穏やかに軟着陸させる、強い依存症、禁断症状を緩和する、
それでケミカル使用者は大麻を使う人が多い。
それが、大麻は『'Exit Drug'』(出口薬)と言われる一因になっている。
それぞれの薬物使用傾向には、それぞれの理由がある。
理由も知らずに、無知な妄想を書き込むのは控えた方が良い。
最近では、大麻は『'Exit Drug'』(出口薬)と言われている。
◆ Is Marijuana an 'Exit Drug'？ (大麻は出口薬？)
http://www.alternet.org/drugs/marijuana-exit-drug-study-suggests-some-are-taking-it-substitute-prescription-drugs-and
その訳は、大麻はアルコール、ヘロイン、覚醒剤、睡眠薬、抗鬱剤などの依存症、
離脱症状の不快感の緩和に用いられているからだ。
大麻は、穏やかに作用し、依存性はカフェイン以下、副作用が少ない。
その特性を利用し、離脱症状の緩和に施用されている。
依存状態を脱した後は、大麻の使用さえも自分の意思で直ぐに止められる。
つまり、完全に自由だ。
興味の有る人は『'Exit Drug'』でぐぐってみて・・・
興味のある方は御一読を・・・
第一部：「世界的権威に聞いた、医療大麻2017最新基準」
http://asanavi88.com/wp-content/uploads/2017/07/asanavi-report-1.pdf
医療大麻界の権威イーサン・ルッソ博士に一般参加者、患者さんが聞いた
医療大麻の“今”。21年に渡る医療現場かの視点から、カンナビスの歴史や
現在の問題点が見える。医療大麻の作用、メカニズムをわかり易く解説。
そして素晴らしい可能性を秘めたカンナビスの情報が満載。
第二部：「日本に輸入できるCBDオイルは本当に効くのか？なぜクオリティが低いのか？」
http://asanavi88.com/wp-content/uploads/2017/07/asanavi-report-2.pdf
麻なびではみんながずっと気になっていたトピックスを取り上げました。
「日本で買えるCBDオイルって効くの？」
そんな疑問を中心にルッソ博士に質問をしてみました。
ゲートウェイの話？長いな～。
高品質のクッシュが有れば、あとはワインか
氷結が有ればハッピーよ！コカイン、シャブ、
LSD 興味無し。
反対派の2匹、特にワニボケ君、>>64を
熟読したまえ。真理に触れたまえ。
興味のある方は、こちらの日本人医師によるインタビューも御一読を・・・
一般社団法人 GREEN ZONE JAPAN
http://greenzonejapan.com/
国内外の研究者、医療関係者などを招聘し、講演会、セミナー、勉強会などを実施
その第一弾として、2017年6月、アメリカからイーサン・ルッソ博士を招聘いたしました。
このときに GREEN ZONE JAPAN が行ったインタビュー
イーサン・ルッソ博士に訊く・Part 1
https://greenzonejapan.wordpress.com/2017/07/10/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%BD%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E3%81%AB%E8%A8%8A%E3%81%8F%E3%83%BBpart-1/
イーサン・ルッソ博士に訊く・Part 2
https://greenzonejapan.wordpress.com/2017/07/18/%e3%82%a4%e3%83%bc%e3%82%b5%e3%83%b3%e3%83%bb%e3%83%ab%e3%83%83%e3%82%bd%e5%8d%9a%e5%a3%ab%e3%81%ab%e8%a8%8a%e3%81%8f%e3%83%bbpart-2/
つまり内容も理解できずに反論も出来ないってことねw
具体的な指摘もできずに的外れなことを言って誤魔化してるんだから、
負け犬ジャンキーってのはみっともないよねえw
そもそも、酒と煙草と大麻を比べたところで、
酒はそれだけ使用率が高いのだから、別に最初に使っても何の不思議もないからねえw
未成年でタバコや酒を飲んでも、日本では薬物乱用は海外ほど起こってないってのが反例になるわなw
ゲートウェイ理論について言ってるわけでもないしなあw
人の話をよく聞いてから食いついてくれるかね？
ほんと、バカはまず文章の中身をよく理解してもらいたいねえw
それだから別々の記事を見て誤訳だなどとトンデモなことを言うんだろうねえw
大麻を好むのではなく大麻を確実に使うようなゲートウェイでなければ、
データのような結果にはならないよねえw
大麻からコカインなどに移行したことを否定するならねw
80%以上の経験率ってのはそれくらいの意味を持つのにねえw
データの見方もわからず適当なことを言うだけなら簡単だよなあw
無責任には負け犬だから仕方がないかw
ぷ
>>64
で？
一体何時になったら証明を見せてくれるのやらw
○○が言ってる、などと言うのは権威論証と言う詭弁だと指摘してるのにねえw
自分の都合のいいものは無条件で受け入れるんだから、ほんと恥知らずのダブルスタンダード爺さんだよなあ、そこのバカはw
他人には証明求めて自分は証明を出さずに逃げ回るんだからねえw
ぷ
その理論から言えば、アメリカでは４６％の大麻経験者がいて、
違法薬物としては最も流通しているのだから大麻も同じ事。
ダブスタ、ポジショントーク、詭弁、言い訳が幼稚で見苦しい過ぎる。
＞未成年でタバコや酒を飲んでも、日本では薬物乱用は海外ほど起こってないってのが反例になるわなw
日本では覚醒剤使用者のほぼ全員が覚醒剤より先にアルコールを飲んだ。
従って、『覚醒剤を使う奴は大麻も使用してる』と言う、毒ナメクジ理論になるね。(笑)
なんの成分が身体のどこに作用してゲートウェイが起きるのか
その説明が出来る人、いないの？
大麻がゲートウェイドラッグだと主張してる人はそれくらいソース出してるでしょ？
出してないの？
人体に於けるそんな研究はありません。
・大麻の薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と結びつくと言う決定的証拠はありません。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。
>その理論から言えば、アメリカでは４６％の大麻経験者がいて、
>違法薬物としては最も流通しているのだから大麻も同じ事。
ノンノン、数値が全く違うw
酒の使用率で酒を始めに使ったのが54%しかいないわけだがw
対し、コカインヘロインなどを使ってるやつの大麻経験率が80%以上ってのは、大麻の使用率から言っても高すぎだよなあw
そのあたりの統計をそこのバカは何も理解できずに、
考えもせずにオウム返しをするから恥を何度も晒すだけw
ほんと、ダブルスタンダードの意味もわからず
ポジショントークの自覚もないままに
無能なオウム返しでブーメランw
負け犬らしいねえw
ぷ
はじめからゲートウェイセオリー自体がそんな作用があるから提唱された訳じゃないんだよ
そんなのが有ったらここまで長引かないよ
しかも過去に何回も既にやった事だからな
有りもし無い物をただ有るとただ言い張り続けてるだけだから長引く
サンタクロースがプレゼントを届けてくれては居なかったと認められないだけだ
>日本では覚醒剤使用者のほぼ全員が覚醒剤より先にアルコールを飲んだ。
>従って、『覚醒剤を使う奴は大麻も使用してる』と言う、毒ナメクジ理論になるね。(笑)
イミフw
もはや理解もできずに言いがかり、というよりもレッテル貼りしかできなくなった哀れなジャンキー爺さんw
ぷ
ちなみに私はゲートウェイ理論は言ってないから、他の人に聞いてねw
私が言ってるのは別物なんだけどねえw
どっかのバカが文章も読まずに言いがかりをつけてるだけなのでw
あなたは最初から物の数に入ってないですよ
何を調子に乗ってるんですかw
いやお前が言ってるのはゲートウェイセオリーそのものだったし現に前スレで大麻の作用で他のドラッグへの自制心がなくなるとか言っただろ
だから有りもし無いでっち上げは素直に下げたらと言ったらバカみたいに
「無い事を証明しろ！無い事を証明しろ！出来ないwほら！サンタクロースは居るんだカッパもイエティも何処かには居るんだ！」
子供なら可愛いもんなんだが、ただただ醜い
マウス実験では、ゲートウェイ効果がある可能性を示唆したが、
英国議会での諮問委員会は、決定的証拠には成り得ないと判断を下した。
英国議会報告書 (>>25 >>38 参照)
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm
＞我々は動物モデルからの最近の結果が、少なくともネズミで、ゲートウェイ効果に
＞可能性がある生物学的メカニズムを暗示した点に注目しています。
＞しかし、ゲートウェイ理論を支持する決定的な証拠ではなかった。
×『覚醒剤を使う奴は大麻も使用してる』
○『覚醒剤を使う奴はアルコールも使用してる』
＞私が言ってるのは別物なんだけどねえw
それでは、自分の言いたい事を他者に分かるように簡潔に纏めれば良い。
医療大麻合法化法案が出されて、日本より国会で審議されている。
医療用大麻の合法化の動き、なぜ？ : 東亜日報
http://japanese.donga.com/List/3/04/27/1072168/1
最近、医療用大麻を合法化しようという動きが起きている。今年６月、
「医療用大麻の合法化運動本部」を立ち上げたカン・ソンソク牧師（３８）は、
「韓国は医療用大麻においては『ガラパゴス』と同じだ」と話した。
海外の研究によると、大麻の主成分の一つである「テトラヒドロカンナビノール
（ＴＨＣ）」は、認知機能の低下を防ぎ、アルツハイマー性認知症の原因物質を
減らすのに有効である。もう一つの成分である「カンナビジオール（ＣＢＤ）は、
てんかんと認知症の治療に効果がある。英製薬会社がこの成分で作った
多発性硬化症治療薬「サティベックス」はすでに流通している。
実際、一部の患者の家族や医療関係者が医療用大麻の治療薬を海外から直接購入
しているが、関税庁や検察に摘発されれば捜査を受けなければならない。
現在、国内麻栽培農家では、茎を除く残りの部分はすべて焼却処分
するが、これを医療用に活用すれば付加価値を創出できると分析される。
麻を栽培する慶北安東市（キョンブク・アンドンシ）が、市長まで出て
医療用大麻の合法化を積極的に支持する理由だ。
政府と国会も、医療用大麻の必要性はある程度共感する。２０１５年１１月、
食品医薬品安全処は、医療用大麻を合法化する内容の麻薬類管理法の改正案を
政府立法で発議した。しかし、第１９代国会は資料が不十分で時期尚早だと
いう理由で、法案の議論を次の国会に先送りした。
(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて)
指摘してあげただけなのにねえw
解禁派はヨッポド論破されまくってるのが気に食わないのかねえw
ぷ
ゲートウェイ理論については言ってないけどねえw
自制心って何か分かってるのかねえ？
そもそもゲートウェイ理論が間違ってると断言してるから、間違いを証明出来てないと指摘してるだけなのにねえw
無いことを主張したなら主張責任は当然取るべきなのに、
悪魔の証明とか持ち出してきて説明責任を放棄してるんだからねえw
悪魔の証明は免罪符じゃないのにねえw
解禁派は議論の基本すら理解できてないようでw
コカインヘロインなどをやる奴は大麻もやってるってことだがねw
ハードドラッグを使う奴はその前に大麻を使うというルートなのが大半だとデータから読み取れる、それだけの話なのになw
どうもそこのバカは人の話を理解しないで曲解して非難するよねえw
そんなことだから別々の記事を見て誤訳とかトンデモなことを言うんだろうねえw
しかも謝罪も何もしてないしなw
所詮は負け犬かw
ぷ
ゲートウェイがなにかは解ってないみたいだな
セオリーの根拠を探しても無かった
だから無いと言ってるんだよ、カッパは見つからない
見つからない物を確かに居るというのは事実として間違いだと断言する
居ると信じるのはお前の勝手だが他者にとってそれは同じ受け取られ方はしない
そこまで言うのなら次は必ずカッパを連れてこいよな？
それと大麻の作用が自制心を失わせるという作用機序から含めた客観的に納得できる科学的な根拠もな
どうして、レス番 >>47 の図表から、大麻を先に使用したと読み取れるの？
論理的に分かるように説明してくれるか？
『大半』とは、何％なのか？ なぜそのように考察するに至ったのか？
どのデータがそれを裏付けるのか？
論理的に他者に分かるように説明してくれるか？
だから何なの？
仮にそうだとしても、大麻の薬理作用、または社会的、精神的な効果がそうさせたの？
大麻との因果関係はあるの？
いつものように詭弁、言い訳、逃げ口上で逃げ廻らないで、
列挙した質問に論理的に他者に分かるように真摯に回答してくれ。
何だ、ゲートウェイ理論を理解してないからこちらに噛み付いてくるのかw
ま、バカバカしいが、そこまで言うなら
>だから無いと言ってるんだよ、カッパは見つからない
>見つからない物を確かに居るというのは事実として間違いだと断言する
としてカッパを持ち出すなら、まずカッパがいないことを証明してくれたまえw
私がカッパはいるとか言ってもないけど、勝手に持ち出したのは解禁派だからねえw
自分たちが言い出したことは自分たちで証明してからこちらに投げてくれよw
悪魔の証明を勘違いしてる上に、完全な話のすり替えで噛み付いてくるんだからねえw
所詮は解禁派かw
>>58などですでに説明済みですが？
結局、それについての言いがかりを簡単に反論されて、同じことを無限ループするしかないってかw
負け犬のパターンは犬だけにワンパターンだねえw
ぷ
「マリファナ中毒者がヘロインやコカインやアヘンの使用者へと進むかどうか怪しい気がしますが？」というジョン・ディンガル議員の質問に対して
「ええ、私もそのような例は聞いたことがありません。それらは全く別のものだと思います。マリファナ中毒者はそういう方向には進みません」と答えたが、
1956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では
「マリファナについてあなたと話していたとき、マリファナ使用の真の危険性は、多くの人が徐々にヘロインなどの本当の耽溺性薬物を使うようになってくることだと伺いましたが、本当でしょうか？」というプライス・ダニエル上院議員の質問に対して、彼は、
「それが最大の問題です。マリファナの使用に関して我々が持っている最大の関心は、長い間マリファナを使っていると徐々にヘロインの使用に陥るということです」と18年前と全く逆の答弁をしている。
44年にラガーディア調査報告で嘘は否定され
99年に全米科学アカデミー医学研究所の報告でも嘘セオリーその存在は否定される
一方2017年の日本の掲示板では稀代の馬鹿者が空っぽの墓を掘り起こしていた
【研究結果】がん患者の4分の1が大麻を使用している
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-09/w-sfu092117.php
大麻が合法化された州のがんセンターで実施された新しい調査では、調査対象の
患者の約4分の1が、主に肉体的および精神的症状にため大麻を昨年使用した。
合法化によって患者間の利用の可能性を高めたことも明らかにした。
大麻の使用可能性と受け入れが増加し続けるにつれて、多くのがん患者は、
がん治療中に大麻へのより多くのアクセスを有するであろう。
大麻はがん治療に関連する症状を緩和すると言われているが、がん患者の使用
パターンはよく分からなかった。 シアトル総合がんセンターで926人の患者を調査した。
チームは、大部分の患者が治療中に大麻について学ぶことに強い関心を示し、
74％ががん医療提供者からの情報を求めていることを発見した。
大麻を使用したのは過去66％、昨年は24％、先月は21％だった。
現在のほとんどのユーザーは、主に身体症状（痛みや吐き気など）や心理的な理由
（ストレス、うつ病、不眠症に対処するなど）のために大麻を喫煙または摂取した。
この研究では、患者の尿サンプルをランダムに分析した結果、14％が最近の大麻使用の
証拠を示しており、過去1週間以内に使用を報告したユーザーの18％に類似した。
(詳細はリンクサイトにて)
80%以上は確実に大半だろうねえw
そもそも何度も説明してるのに、理解できないのはそこのバカが無能なだけw
>>89のように、的外れなことを言い出す始末だからねえw
データから読み取ったらそうなったと言ってるのにねえw
真摯に回答も何も、文章をまともに理解してないから的外れな言いがかりをつけてけるだけだろうにw
酒ですら50%ちょっとなのに、ヘロインコカインEcstasyが揃って大麻経験80%以上ってのは
それだけの理由があるってことだよなあw
そこのバカも過去にルートを出してるはずなんだがねえw
自分で出したものを否定するのかね、そこの負け犬はw
で？
証明はいつしてくれるんだ？
因果関係についても証明してくれるんだよな？
他人に証明求めて自分は何も出さずに適当なことを出してくるのはまさにダブルスタンダードw
いつもの負け犬の逃げパターンだねえw
ほんとワンパターンw
負け犬だけにw
ぷ
カッパはよく探して居なかったからいいわ
自制心を無くさせる作用の機序と科学的な根拠は？
で？
サッサと日本で使えるだけの証拠ソース、または証明をしてくれよw
そういうのをいくら出しても解禁は無理なんだけどねえw
結局、論破されたら問題をスライドさせて逃げるのに一生懸命なんだよねえ、そこの負け犬ジャンキーはw
脳味噌のないキチガイ下等生物、毒ナメクジの非論理的な妄想では、
知的な人間には何を言っているか理解不能だと言っているんだよ。
人間レベルの知能があるなら、下記の質問に論理的な回答を真摯にしてくれたまえ。
＞ハードドラッグを使う奴はその前に大麻を使うというルートなのが大半だとデータから読み取れる、
Ｑ１.どうして、レス番 >>47 の図表から、大麻を先に使用したと読み取れるの？
Ｑ２.『大半』とは、何％なのか？ なぜそのように考察するに至ったのか？
Ｑ３.どのデータがそれを裏付けるのか？
Ｑ４.だから何なの？
Ｑ５.仮にそうだとしても、大麻の薬理作用、または社会的、精神的な効果がそうさせたの？
Ｑ６.大麻との因果関係はあるの？
え？
自分は何も証明できなかったら勝手に放棄？
すごい自分勝手なやり方だねえw
負けそうになると話をスライド？
いやあ、素晴らしいねえw
別にデータから読み取れたと言ってるだけで、
そこまで言うならそれこそ大麻の低害性と有益性を証明してくれよ、と言うほかないねえw
違うと主張するならそれこそ科学的根拠を見せてもらいたいよねえw
こちらは証明したとは一言も言ってもないはずなんだがねえw
ま、いつもの解禁派のやり方ですねえw
Ｑ７．それが大麻を先に使用したと言う証拠は？
100～のスレッドの続きを読む