小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３〜１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
http://www.hochi.co.jp/topics/20140502-OHT1T50001.html
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / / ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ // | __ /| | |__ |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / | Lヽ,,)ii(,,ノLﾊL |
_.,_| | ／ ／＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
__,,-''"´ .,;; く., ／ /（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| _,,-'' ＾ ^" | 0| _＿ ﾉ この切り貼り野郎が！！！
|,,-''"´ 、、 | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
|. ヽヽ ﾉ l! ＼＿＿ﾉ ﾘ!|- 、
|i ヽヽ （（ミ ゝ 彡シ ＼
.| ! , ／ ）(＠) 三彡 ＼
.! .{ ノ| / iヾミノ （(彡 | ヽ
i ヽ--''" | { ., 彡 ん | i
／ ヽ,, ／/ 亅 | ｜
／ r'" `ー、 ヽ / ＼ | ＿|
l ,i _,,_ ＿ゝ ヽ | ,√,/ ,>、
´川 j二ﾆ'. `二_ミ ヽ､.. ＼、 |｛r,/_/_/冫
|iiイi =･-l l =･ iﾘ ヽ| || , ＼、 ＼ヾ匕/」
(6 .|.|____ ,ハ,_____ || ／ |＼. . ＼、 ヽ
ﾏ.l ` ノ(､,)、 ij | ＼.. ＼ ヽ
ヽ. ＿ .i 〈１０年前なら結構多くの人がやっていた。
` , ./'´
` -- ─ '
小保方さんを入れて再現実験しない限り調査になるわけがない！！！
(理研がやろうとしているのは、手順が合っていないから再現実験ではなく別の実験)
「山中さんに続いて理研幹部の捏造は捏造にあたりません」
この世界の研究にどれだけ大きな影響を与えてるか分かってやってるのか？
オメーの生活保護費がどれだけ日本人に迷惑かけてるか考えろよ
八木弁護士筋じゃなかったら、ちと怖い。
理研のSTAP論文調査の３委員の論文に対してなされた疑義の一部は
「昔は許されていたが今はマナー違反とされているような
グレーゾーンな行為（必要な泳動レーン画像だけを切貼り合成する行為）。
電気泳動画像に関しては、不適切な流用の指摘は一つもないので
予備調査で不正なしと結論される可能性大
はい解散
http://www.47news.jp/smp/CN/201405/CN2014050201002177.html
>>10
ほれほれ、在日がネトウヨ装うなw
はよ半島に帰れや負け犬WWWWWW
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050201002177.html
ＳＴＡＰ細胞論文を調べた理化学研究所調査委員会の委員の論文に疑問点が
指摘された問題で、委員の一人が所属する東京医科歯科大は２日、
田賀哲也教授の論文に
「不正があったと立証できるものはない」とする予備調査の結果を発表した。
田賀教授に関しては、熊本大に在籍中の２００４〜０５年に責任著者として発表した
２本の論文に、画像の切り貼りや使い回しをした疑いがあるのではないかと、
医科歯科大に通報があった。
医科歯科大によると、０５年の論文は、実験ノートに残ったデータから問題ないことを確認。
０４年の論文は同じチームの研究者に聞き取った結果、問題ないと結論づけた。
2014/05/02 20:05 【共同通信】
悔しいのぉ、悔しいのぉw
突っ込んだつもりが、このことを実証しただけやんwwww
コナン「あの2週間待ってはそういうことだったのか！？」
自分から目をそむけさせることで、そもそもの論点をずらす。汚いというかなんというか。
マスコミと世間を抱き込んでるな。
どんな言い訳が聴けるのか楽しみです
ただ、ばれなかっただけじゃないか。
ふざけたこというんじゃない。
名前を伏せている小保方の協力者が裏で動いてるんだろう。彼女に弱みを握られて。いや、握られたのは・・・か。
K者は恥を知るべき。
http://4.bp.blogspot.com/-R5habHlRKsA/U2OtIn9ypjI/AAAAAAAABVY/f0mNUCtjeZQ/s1600/1.png
ＳＴＡＰ調査委員の論文不正なし 所属の東京医科歯科大
主要 科学・環境 2014/05/02 20:05【共同通信】
wwwwwww
東洋の黄猿は俺の嘘に見事に騙された上に弁護団のばら撒いたネタを真に受けて大騒ぎ。
マジ受ける。
wwwwwww
止まらない論文狩り ＳＴＡＰ調査委メンバーにまた新疑惑
医科歯科大ではその程度の切り貼りは問題ないんじゃね？
機関によって判断基準が違って当然。
理研の業績の７０％以上に不正があると予想。
工夫の1種じゃないの？
ＳＴＡＰ調査委員論文「不正ない」と医科歯科大
読売新聞 5月3日(土)11時31分配信
０４年の論文は実験ノートはなかったが、多数の画像があるため、必要な画像を集めた結果で問題はないとした。
始めから切り貼り「だけ」が不正の根拠じゃないから。
全く理解してませんって宣言してるのに等しいからな。
博士号を何で取ったのか知らんが、そんな見識でNature論文書いてたって宣言するんだから随分な度胸だわ。
辣腕弁護団が付いてるから何でも言い放題だわな、200回成功とかも。
研究者個人としてはそれでもいいかもしれない。
医科歯科の見解は見苦しいが。
ただ、医科歯科の副学長として研究ノート紛失は教育上、非常にまずい。
大学は研究機関であるとともに教育機関であり、医科歯科は医療従事者の養成機関であることを忘れてはならない。
生データは有るんだから全然そういう話じゃ無いだろ。
小保方のイチャモンが通ったら日本の再生医学は終了。
バカンティがあざ笑ってんよ。
10年？
実験ノートの保存義務は5年が相場らしいが。
理研ではそうらしいし、阪大でもそういう規定が有るって誰かツイートしてた。
5年とかありえない。
データならPCに入ってるけど。
理研のインチキ調査委員会なんてどうでもいい
もう理研は終わりました
お前らのせいでバカンティに馬鹿にされてんだよ！
wwwwww
日本にはscienceなんて百年早い。
法律の干渉を許して誰も疑問を抱かないとか。
wwwwww
ってな！！
学問板に出てくるのが間違い。
科学の世界のことがお前らにわかるわけないんだわ。
あいつらの頭、どうなってんの
略歴
1990
順天堂大学大学院医学研究科 博士課程修了
1990
米国 コロンビア大学医学部 博士研究員
1991
米国 ハーバード大学医学部 博士研究員
1995
株式会社日本ロシュ研究所 主任研究員
1998
京都大学ウイルス研究所 助教授
2003
京都大学ウイルス研究所 教授
2011
理化学研究所 眞貝細胞記憶研究室 主任研究員（現職）
テヨンテヨンだ反日だとわめいてる奴はキチガイだから無視が一番
三木弁護士＝１〜４万円
ネット工作バイト＝800円
ハッピーサイエンス＝教祖の指令（無給）
ネトウヨ、放射脳＝時間の無駄、機会損失
https://www.youtube.com/watch?v=uDLPkdPYTEs
『記者のイケボにうっとりしてトランス状態に突入し、途中でハッと我に返る小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=Zos25KbivJc
『質問内容にムカついたのか、答え終わった後ブツブツ独り言を言う小保方さんシリーズ』
https://www.youtube.com/watch?v=7ytmaayp2Fo
https://www.youtube.com/watch?v=YUF6yoEJGVY
https://www.youtube.com/watch?v=z8ot8pX1HP8
『追い詰められすぎて可愛い子ぶる小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=dBOvG0I1TM0
『「絶不調でした。」と溜めに溜めて言う小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=94VP6N-xc04
『「恐ろしかったです、正直。」と空気を読んで発言する小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=VduALkdqc4M
https://www.youtube.com/watch?v=zivpFVMTDE0
https://www.youtube.com/watch?v=_zaY4HTYMuQ
『記者の指摘に「なるほど。」とすっかり納得してしまう小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=Mye-qeKn2y8
『「STAP細胞は、ありまぁふ☆」と断言する小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=RbtA5hiKirk
『記者に核心を突かれ、硬直する小保方さんシリーズ』
https://www.youtube.com/watch?v=FaorbQIUYw0
https://www.youtube.com/watch?v=zMJl4IHats0
https://www.youtube.com/watch?v=NfpTQl9uu04
https://www.youtube.com/watch?v=zpcVW5yUiss
今回、生データを全部確認した、と言いながらそれだけだと断言するまでに時間が有る。
それは彼らが調査委として適切かどうかというだけの話である・。
不適切なら適切な人を調査委に選べばいいだけ・
現委員の過去の仕事に何かの不正があったところで
それでもってオボのインチキが消えるわけでではない
まったくその通りだが、換えても換えても同じだろ？＜いや違うって
泥沼だよ
世間はＳＴＡＰ現象の有無が知りたいのにそれに応えずに論文問題に焦点を
当てようとした戦略が敗れただけのこと
トップレベルの研究者が山中含め、みんな論文の指摘を受けている。
特に科学系の論文にはデータというものが絡む為、100が100指摘対象になる定めなのだ！
まったくﾊﾞｶﾊﾞｶしいことに視点をおくゴミどもの多いことか！
論文の正否は、のちに判断されるもの。
STAP論文叩きの異常さは、どうかしている。
この研究のさらなる進展で、その正否は明らかになる。
何故、入り口でそれを塞ごうとするのだ！ﾊﾞｶが多すぎてお話になりません。。。☆！☆、
同じ穴のムジナ
☆同じ１００メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
→取り出したのは切り貼りだけど，改竄ではない
☆国体の１００ｍ走のレーンに 世界選手権２００メートル決勝にでた中国の選手の
走行写真を、それっぽく見えるように
恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
→恣意的な拡大縮小と，ランナーの入れかえという重大な改竄がある
こんなことで石井ちゃん不正になったら日本の科学は終わりだ
石井氏は高速道路を流れに乗って110キロで走ってた。
どちらも道交法違反だがこれを同列に並べるのは明らかな誤り。
小保方様はマッハ３ぐらい出していらっしゃっただろう
そして、摩擦熱で華麗に炎上なされてた
同じ桁で並べるのは誤り
うーん，石井は１００キロだと思うな
不正判定されないだろ 流石に
ＳＴＡＰ調査委員の論文不正なし所属の東京医科歯科大
5月2日 20時10分 47NEWSから
http://twitter.com/47news/status/462187259890896896
すっかり昔とは様変わりしてしまった。
大学院が無くなってからは学部の人気も急降下。早田を目指す学生は減り、毎年定年割れを続けていた。
そんな街の路地裏で今日も小さな店に灯りがともる。
店の名は「呑み処 スタッフ」
「いらっしゃいませ。」
暖簾をくぐると店の女将、大方貼子(おおかたはるこ)さん(52)が割烹着姿で出迎えてくれた。
「実は私も早田に通っていたんですよ、大学院があった頃にね。博士号も持っていたんですよ。」
過去形で締めくくられたその言葉の裏には驚くような物語が有った。
「あの事件以来、博士号は剥奪されて、それどころか修士論文も調べられた挙句、
懲罰的に大学の卒業も取り消されて退学処分になったんです。」
「ええ、博士だった私の最終学歴はその時大学中退になりました。」
「まあ、早田の大学院は私のせいで廃止になってしまったようなものですし、
元々AO一期生、要領だけで手に入れた学生証ですから、、、、、、」
女将はカウンターの下から取り出した徳利にお燗をつけながら歪んだ笑顔を浮かべた。
店の奥では酔っ払った客が何やらブツブツ独り言を並べながらつまみも頼まずに手酌で盃を重ねていた。
時々、奇声を発していたが何を言っているのかは分からなかった。
博士号まで手にした彼女に転機が訪れたのは30歳の頃だったという。
「あの頃は夢がありましたね。ここで上に登り詰めてやるんだ、その為にはなんだってしてやるんだって、そう思ってました。」
それは、専攻していた再生医学の学位を武器に日本有数の研究機関に潜り込むことに成功した時のことだ。
米ハーバー大学の教授が提唱していながら、学会では存在すら疑われていた
「刺激惹起性完全能細胞」(Stimulus-Triggered Acquisition of Fullpotency cells別名STAF(スタッフ))
なる実験の話を持ち掛けられた経緯を彼女は言葉を選びながら話し出した。
(つづく)
全く目に入らなくなっていた。
万一この計画がばれても誰からの依頼かは絶対に口外しない。真実は必ず墓場まで持って行き、
依頼者を表に出すことは絶対にしない。
その代わりにあらゆる手段を用いて守ってくれる、、、、筈だった。
彼女は少し俯きながら話を続けた。
その研究成果は発表と同時に話題となり、マスコミにも大きく取り上げられた。
しかし、結果を早く出そうとした彼女は当初の計画を変更、稚拙な捏造、改竄を重ねていたのだ。
あっと言う間にデータに対する様々な疑義、「実験を再現できない」「どうなってるんだ？」
という話がネットを駆け巡った。
不正が明らかになると、彼女の母親は早々に弁護団を連れて現れた。
偽装問題、特許の権利関係に詳しい弁護士などその道でも名前の知れた4人。
それは恰も予定されていた行動だったかの様だった。
「これで私は守られるのか？」
最初は彼女の目にもそれは無理な話と写った。既に重要な部分は殆どが明らかになっていたのだ。
しかし、弁護団との打ち合わせを重ねるうち彼女の中に微かな希望が芽生えた。
(つづく)
彼女は俯きながら目を拭った。
「弁護士の先生たちは研究不正の認定の邪魔をすることだけを考えていたのです。」
「それは当たり前のことだとは思います。報酬はその為に支払われるのですから。」
「でも、それは一体、誰の為だったのか、、、」
「あの弁護団のおかげで研究不正の追求をウヤムヤにすることは出来ました。」
「でも、、、」彼女は俯いたまま続けた。
「研究の世界に戻ることが出来ないのは覚悟してましたが、弁護団の考えたこととはいえ、あそこまでしてしまったから、、、」
ノーベル賞を受賞した中山教授にまで飛び火したその騒動はテレビや週刊誌でも取り上げられる一大事となっていた。
その事件以来彼女は全ての信用を失った。
当然雇ってくれる会社などは無い。
疑惑が騒がれていた時には、助け船を出してくれていたハーバー大の教授も掌を返したように冷淡になっていた。
声を掛けてくれたのはある新興宗教の教団だけだったが、さすがにそれには身内の誰もが反対した。
仕方なく親から貰った資金でようやく始めたのがこの小さな飲み屋だった。
しかし、誰にそそのかされてそんな研究不正に手を染めてしまったのか。
「それは私の口からは絶対に言えません。世間では私のことを倫理観の無い女だと軽蔑しているようですが、
こう見えても私なりにやって良いことと悪いことは考えているんです。」
しっかりとした表情に戻った彼女はそう言いながら奥の酔っ払った客のところへ、
先ほどカウンターの下から取り出して温めていた徳利を持って行った。
ひときわ大きな奇声が奥から聞こえてくる。相変わらず何を言っているのかはさっぱり分からない。
なにやら気になって、カウンターから身を乗り出して下を覗き込んだ私の目に飛び込んできたのは、
「工業用アルコール」のラベルが付いた一斗缶だった。
（完）
長文なんか誰も読まねえw
幾ら在日でもここまでやるとは卑劣だわ。
テヨンくんはうざいから早くR
テヨンくんはこれくらいしかできる仕事がないんだろ
時給８００円とかでストレスたまってんだろうなｗ
最近はデジタルデータになって小保方みたいに拡大縮小する奴がいるから一律NGになったんじゃないの？
100〜のスレッドの続きを読む