TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【確実に合格してみせる】証券アナリスト Part42
【宅建士】宅地建物取引士612【ワカヤマン】
【平成31年2月24日】第151回 日商簿記2級 避難所スレ Part1【中卒ニート・バカヤマン出入り禁止】
エネルギー管理士(熱・電気) その63
【国家資格】キャリアコンサルタント1
銀行業務検定 財務3級 その2
社会保険労務士 iDE社労士塾 その6
(=´∀`)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part32(*^o^*)
【MOSと】IC3(アイシースリー)Part1【合わせて】
【線と線が】社労士合格?ヲチスレ14【繋がった!】
中小企業診断士 2次試験 事例99
- 1 :2019/11/14 〜 最終レス :2019/11/30
- 【公的機関】
中小企業診断士協会 http://www.j-smeca.jp/
JNet21 http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁 http://www.chusho.meti.go.jp/
【受験校】
TAC http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC http://www.mmc-web.net/
EBA http://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS http://www.aas-clover.com/
※2次過去問DLコーナ http://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC http://tbcg.co.jp/
SLA http://slat.co.jp/
大原 http://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール http://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座 http://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/
【ブログとか】
一発合格道場 http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ http://www.takipro.com/
和泉塾(旧マンガ) http://mangadekouza.jp/
【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
http://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/
【前スレ】
中小企業診断士 2次試験 事例98
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1572594710/
- 2 :
- 保守
- 3 :
- 事例1の設問3について、オープンイノベーションとの解答がありますが、顧客とはなじまないと思います。
如何でしょうか?
- 4 :
- オープンイノベーションは関係ないと思うけどな〜。TBCが答練で出した論点だから解答にしたい気持ちはわかりますが…
- 5 :
- やはりそうですよね。
違和感がありました。
- 6 :
- アンケート調査でも
消費者巻込んで開発の参考にしていくことを
オープンイノベーションと言うことは多々ある。
今回の試験でオープンイノベーションと言う単語を使わないとアウト!とは思わないが、
経営学の学会では、結構、トレンド。
よく、使う。
まぁ、チョベリバ〜!とか、と一緒で、
学会にも流行語はあり、無理して使いたがるんだ、奴ら。
- 7 :
- >>3
TBCの答案だったら違和感激あり
まず設問への解答に文章がなってないよね
やっぱ何に焦点をあてて何が要因といった方がいい
事業化を目的にオープンイノベーションに焦点をあてた
背景となった要因は顧客のアイデアと営業が有機的に結びついた
んーやっぱ違和感ある
- 8 :
- 社外組織と共同で開発するのがオープンイノベーションで、顧客をも巻き込んで開発するのは共創って言うのが一般的じゃない?
- 9 :
- 用途を問うたら潜在顧客側から来てくれた。
- 10 :
- 仮に共創だとして、事例1の設問3は、成功の背景の要因を聞いている。
だとしたら、成功の背景には共創が当てはまるとして、共創の要因は、なに?
この設問は難しいね。
- 11 :
- >>10
共創と言おうがオープンイノベーションと言おうがデザイン思考と言おうが設問に対する解答になってないのは同意です。
- 12 :
- 成功の背景の要因は、ネットの発達?
仮にこれが正解だとすると、組織人事の事例で試験委員は、受験生の何を試したかったのだろうか?
- 13 :
- 設問は戦略レイヤー
なぜ新規市場開拓ができたのか。
1つはコアテクノロジーを活用した独自製品で製品力が高い(差別化)
もう1つは外部機会(ネット)があった。
で、事例1ぽくなる。
- 14 :
- >>13
なるほど!
ありがとうございます。
- 15 :
- やっぱり顧客用途を問うだからプロダクトアウト的な製品だったんだよなぁ。
製品自体は良いけどそこからの事業化が難しい。そこに正義の味方 インターネッツ!
藁をつかむ思いでインターネッツ!
- 16 :
- Y口さんちの○君この頃少し変よ、
どうしたのかな
- 17 :
- 来週は新たに三社から採点結果が返ってくるから楽しみ
合否との相関性は不明とはいえ、他者答案と相対比較した客観的な評価は貴重
- 18 :
- >>17
三社ってどこですか?
- 19 :
- >>18
EBA, SLA, LEC有料です
AASも頼んでますがこれは今月末くらいになりそうです
- 20 :
- 200%は今日も過激。
- 21 :
- >>19
evaは早く見たいよね。
- 22 :
- オープンイノベーションについて勘違いしてました。お恥ずかしい。
潜在顧客から見るとA社と組んで乾物を開発するのはオープンイノベーションなんだね。A社視点でしか考えてなかったから客とのコラボにしか考えてなかったです。
そうすると、オープンイノベーションは背景の要因なんだね。
オープンイノベーションとインターネットで相手企業を探すようになったことが背景の要因ってことなのかな。
- 23 :
- 直接的か間接的かはあるにしろ、顧客のニーズを調査してそのニーズを満たす事業を行うことは、当たり前である訳で、それがオープンイノベーションなのか?
- 24 :
- >>19
出た
スーパーオナニー野郎
他にやることないのかよ
- 25 :
- >>19
お前みたいなのが落ちたら痛快だなwww
- 26 :
- >>25
お前性格悪いな。顔も悪いのに。
- 27 :
- >>26
あちこちに採点出してオナニー
マジでキモい
- 28 :
- >>27
頭も悪いのか
- 29 :
- 答案に自信がなくて採点サービスに申し込んでいないのか、そんなサービスがあることを知らずに逃したのか、申し込んだけどC判定だったのか、どれかだろう
- 30 :
- 採点サービスって何の意味あるの?採点は各々の予備校基準であって本試験との相関関係はないだろ。
- 31 :
- 合否発表までの楽しみを増やすための娯楽
合否に相関はなくても採点サービスの結果見て、敢えて一喜一憂するのが面白い
採点サービスが帰ってくる日はちょっと楽しみが増える、
自分はそういう楽しみ方をしてるだけ
- 32 :
- >>29
お前診断士?
受験生?
カスレベルの類推しか出来んのか
自信満々の奴は採点サービスなどそもそも全く必要がない
お前程度の頭じゃ分からんか
発表になるまでは、勉強に充てていた時間を有意義に過ごすだけだろ
- 33 :
- 評価の正当性も担保されていない採点サービスなんぞ、オナニー以外の何物でもない
- 34 :
- 鉄格子のついた病院から書き込みしているオバサン発見。
- 35 :
- お猿が喚くと花火があがる。
あぼんあぼんと打ち上がる。
お目目の真っ赤なお猿が鳴き出す。
あぼんあぼんと花火は散りゆく。
- 36 :
- 予備校のカモネギ探しにまんまとハマるオナニー愛好者
予備校にしたら、終わった試験のサービスなんか身が入らんだろ
単なる獲物探し
- 37 :
- スケジュール的に
そろそろ、素点での採点は
終わった頃だろうね。
6300枚の記述の採点って
凄いよね。
1枚が1分としても、150時間
1日8時間で約16日
試験委員も大学での仕事があることを考えると
やはり、一人での採点ではなく
複数の試験委員での採点が濃厚だろうね。
- 38 :
- 約19日間だった。
- 39 :
- とりあえず与件に忠実に制約条件遵守してたら5割は取れる。あとは各事例の設問でひとつでもホームラン級の回答あれば合格がグッと近づくんだと。予備校講師が言ってました。
- 40 :
- ウソだよ。ホームランは有り得ない。いかに大外ししないかの試験だぞ。その講師、妖精だろ。
- 41 :
- 養成でも二次試験の講師ってできるのかな?
- 42 :
- >>37
1枚1分で採点出来るわけねーだろ
瞬殺かよ
- 43 :
- 予備校の採点と違って
各問、ざっと読んで12点とか
そんな感じで、採点していくと聞いた。
1枚の試験用紙に2〜3分以上向き合うことはまず無い、と。
じゃないと捌ききれないらしい。
あと、他の国家試験でも
論文採点の分業制はある。
情報処理技術者試験の論文なんかも、そう。
- 44 :
- >>43
誰から聞いたのか言ってみろ
虚言流言野郎
- 45 :
- ブルーきょう
- 46 :
- まぁ、とにかくオナニー愛好者は診断士としては不向きだな
終わったことをグジグジ捏ねくり回してキモいたらありゃしない
- 47 :
- 評価の信憑性が全く担保されない予備校の採点サービスなんぞ微塵の意味もない
その結果を見てニヤけてる奴って寒気がするわ
- 48 :
- SLAの評価フィードバック行ってみたけど丁度ライン上くらいだねぇと。
もう箱を開けてみないとわからない。
- 49 :
- >>48
事例ごとの評価はいかがでしたか?
- 50 :
- >>49
なんか明確には教えてもらえなかった。
またメールでフィードバックされるのかな〜
- 51 :
- >>50
15日以降帰ってくるってなってたけど、まだきませんねー
- 52 :
- >>51
面談行く行かないに関わらず一斉に返信ですかね。もうちょい待ちましょう。
- 53 :
- 18日EVAくるししばらく楽しめますね
- 54 :
- >>48
差し支えなければ、他の受験校の添削は?
他がA3つとかなのにそう言われたら不信感だし、B4つでそう言われたらモヤモヤするね。
- 55 :
- >>54
LEC 全部B(事例1はAかもコメント、事例4は計算は3-3以外は合ってますが。)
200% BCA
SLAは事例2が一番よくて当確線上と。
わたしの答案がそうなのかわからないけど
予備校で基準がブレブレだ。
- 56 :
- >>55
マンガはやってないんですね。
- 57 :
- 去年うけたときに?、?、?は開示で55以上だったんだけど、今回それ以上にできた感覚があります。
採点サービスでC判定、もうこじらせてるみたいです。
- 58 :
- マンガは怪しいのでやってないです
- 59 :
- >>55
可能性は全然ありそうですよね
ドキドキしますね
- 60 :
- >>59
ホントぎりぎりって感じで怖いです…
- 61 :
- >>57>>60
オナニー愛好家の苦悩かよwww
- 62 :
- >>55
事例3がAって羨ましい。
200%だから、こじらせなしという事ですよね。
事例4が肝になりそうですが、
3-3以外がどう評価されるか。
おナニー野郎が言う事に一理あるとすれば、
結局合否を当てられるのは協会のみという
小学生でも分かることだけ。
今はうつ伏して時が過ぎるのを待つか、
各受験校ブログの実力を相対評価しながら
楽しむかですね。
- 63 :
- >>62
オナニー野郎はお前のことだろが
あちこちでシゴいてもらって射精かよ
テキトーな採点と講評にエクスタシー感じてハゲの間抜け面で絶叫かよ
キモ過ぎる
- 64 :
- >>63
別に。
皆さんはEBAに出したんでしょうか。
あれだけ決めつけが強いと、偏った採点が来そうと言うか、結果が見えると言うか。
結局あの日あの時間に全く同じ時間であの問題に全力を捧げた奴らの考えを、受験校は同じ熱量で添削できねえだろ?という思いもある。
後付しまくりで。
オナニー中毒者の言う事に一理あると理解を示すのはその点であり、200%のコミュニティも納得がいく。
逆にEBAはよく臆面もなく
- 65 :
- 今日も猿が沸いてるな
- 66 :
- 沢尻エリカのユーチューブで
オナニーしましたか?
TBCより快感ですね。
- 67 :
- 200%はふぞ先輩にも相当な怨恨あるみたいだな。なお、AASは今日のブログで合格の条件に国語力は必須と名言。200%の挑発スルーし独自路線貫く方針。場外乱闘もおもしろくなってきた!
- 68 :
- 次は訴訟だな
- 69 :
- 200とAASでは国語読みの意味を少し違って解釈してるようには思える
- 70 :
- >>69
自分としてはAASは基礎に立ち返って国語力を大事にしましょう
200%は外段取りでテンプレ文書用意しておいて切り貼りしろ(といいたいのかな?)と受け取った
何にせよ200%は何が言いたいのかサッパリわからん
国語力が大事なのも当たり前だし、こう聞かれたらこう答えるって準備するのも当たり前だからなあ
ふぞろいみたいにキーワード埋め込んどけってのも戦略の一つではあるし
- 71 :
- >基礎に立ち返って国語力を大事にしましょう
それは作問者に対して言ってやってほしいな。
- 72 :
- >>69
そもそも200%の文章は意味不明。国語力に疑問符な自分が受かってるから国語力を軽視しているのかも。
- 73 :
- そもそも、再現答案なんて予備校の肥やしになってるだけだろ
受験生が利用されているに過ぎない
- 74 :
- >>73
採点サービス出したことないけど、受験番号も知られちゃう仕組みなの?
- 75 :
- sla返ってきた人みえますか?
- 76 :
- 明日まで面談?あるから明後日以降じゃないかな〜
- 77 :
- まぁ予備校にシゴいてもらっていい気になって、肥やしになってるんじゃ世話ない
- 78 :
- そして予備校講評は何ら信憑性がない
アホくさ
- 79 :
- この人らは予備校の採点がよほど悪くて絶望してるんだろうか
- 80 :
- あ、同じ人か
- 81 :
- 多分そうでしょう。
楽しむ余裕すらない。
- 82 :
- >>81
楽しむだって www
キモ過ぎる
- 83 :
- >>79
お前らみたいにケツの穴が小さくねーんだよ
予備校のカモネギくん www
- 84 :
- >>83
ちなみに採点サービスどっか利用した?
- 85 :
- もう、あれだな。
ネタ切れで、
チンコ、チンコの世界だな。
- 86 :
- >>85
合格発表までこんな感じか
- 87 :
- 心の病にかかってる人がいるね、かわいそうに
- 88 :
- >>87
お前だろw
自覚症状あるのかw
- 89 :
- 誰が
って言ってないのに食いついてくるとは
自覚症状はあるらしい
- 90 :
- >>89
お前だろ?としか言ってないが?
よぉオナニー愛好家w
- 91 :
- 今年の2次は、なんか盛り上がらないな。
なんでだろ。
- 92 :
- 1ヶ月も経てば
こんなもんじゃね?
今更、ニュー論点が発見される訳でも
無かろうに。
まあ、
去年を知らんが。
ただ、
採点サービス出している人の
4割くらいが合格してるんだっけ?
惨敗してる奴らは、
今頃、山田、山田言ってるよ。
- 93 :
- >>89
よぉ、キモいオナニー愛好家
- 94 :
- 今日も猿山に花火があがる
あぼんあぼんと打ち上がる
猿が鳴くと花火は散りゆく
あぼんあぼんと散ってゆく
- 95 :
- >>94
あぼんするってことは、自らオナニー愛好家と認めてるってことだろw
採点サービスあちこち出してる奴は、試験会場にいたハゲたキモいオッさんなんだろw
他にやることないのかよ
- 96 :
- お間抜けお猿はまだまだ鳴き暮れ
あぼんあぼんとやまびこ返る
お猿なレスにやまびこ響く
あぼんあぼんと谷まで届く
- 97 :
- >>95
採点サービスはCCCBって感じ?
- 98 :
- EBAは明日の何時頃帰ってくるんだろうな
自分の順位付きらしいから、一番楽しみだ
- 99 :
- 順位は、番外!。評価はZ.
マジンガーZだな、うひょうひょ。
- 100 :
- コン・バトラーVだよ
100〜のスレッドの続きを読む
【偽物注意】土地家屋調査士の超リアルな現状 part70
(=´∀`)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part9(*^o^*)
乙種第4類危険物取扱者 part83
測量士・測量士補 27対回
【合格率】乙種第4類危険物取扱者 Part71【30%】
【祝合格】平成30年度行政書士試験合格者サロン
メンタルヘルス・マネジメント検定試験 part20
【ワカヤマン】経営学検定 Part4【マネジメント検定】
【社労士】ブラック事務所【見分け方】
高圧ガス保安協会資格総合スレ part48
--------------------
【須磨邦雄】美狂乱【魁!!クロマティ高校】
最近の出来事を必殺サブタイ風に語るスレ 其の弐
【宇宙開発】中国の天宮1号が大気圏に再突入、いよいよ迫る!? 日本北部も注意ゾーンに[03/08]
【工場】Factorio【RTS】Part66
【ブレンド・S】日向夏帆は強制フレンド登録JKかわいい6
エド・シーラン Ed sheeran Part7
【HONDA】F1ホンダエンジン【357基目】
☆★★じっぷら記者募集の回覧板 今、行くぞ! ★119 〜じっぷらがぷらである為に〜 ★★★
【Rakuten】楽天市場総合 Part354【楽天】
PS4、箱ユーザーって井の中の蛙だよな
桜井誠など行動する保守勢力を選挙で当選させるオフ
【オセロ】でかなべ
【Dead by Daylight】配信者、動画投稿者の話題スレ【DbD】 派生スレ
パプリカってどこがいいの?
チェックポイントスレッド
ペルソナ3の真田明彦は12も牛丼
癌の鎮痛剤としてモルヒネ処方されるんだろ
【現代ビジネス】日本の若者に「韓国」がウケているのは、「韓国の良さ」が理解できない大人世代へのカウンターカルチャーだから★3
A.B.C-Z橋本良亮19
【画像】3542
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼