TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
勉強疲れたらageるスレ Part2
知的財産管理技能検定3級 part11
日商簿記3級 Part269
【2019】令和元年度行政書士試験part21
システム監査技術者 Part14
【漢検準1級】日本漢字能力検定準1級スレ part29
【青本】呼吸療法認定士【2017】
勉強疲れたらageるスレ Part2
【2020】令和2年度 行政書士試験part12
システムアーキテクト Part13
【DEAD】平成30年度司法書士試験反省会12【ALIVE】
- 1 :2018/09/01 〜 最終レス :2018/09/15
- 前スレ
【DEAD】平成30年度司法書士試験反省会11【ALIVE】
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1534680361/l50
- 2 :
- 2なら合格もらった。
- 3 :
- 分裂より三位一体だじぇ
- 4 :
- >>1
乙
- 5 :
- 前スレ13日頑張ったんだな。約2週間として、今回は3週間耐えて発表に
持ち込みたいところだ。まあ、無理か。
- 6 :
- 択一57問からの2問を記述で挽回する人は例年けっこういるけど、
3問を記述で挽回するのは至難のわざだと前スレにありました。
択一56問だった私は、
もうほぼアウトなのでしょうか、、
29点-27点、長く苦しい勉強に耐えてようやくここまで取れるようになったと、自分をほめてました。
おバカな自分が情け無いです、、
- 7 :
- >>6
最近この手のカキコも多いけど、これも撤退させようとしてわざとやってるんだろうな
- 8 :
- 今年は択一55から58の人も記述再現で55点オーバーもごろごろいるから、大混戦なのは事実だろう。
しかし当選確実を打てるのは択一60以上の記述再現55点オーバーなのかと思う。
- 9 :
- >>6
択一55以上になると、択一の点数と記述の点数の相関関係はあまりないと思う。
56点なら本試験でも上位に食い込んでるでしょう。
- 10 :
- >>6
私も午前27午後29で56問ですが、傾斜配点がうまくはまらないと厳しいと思ってます。しかし、希望は持ちつつ勉強再開もしています。
商登の譲渡制限に傾斜がかかる雰囲気が広まってますが、不登法にかかると私は見ています。理由は不登法と商登法のバランスもとるべきと考えるからです。すると不登法の方が易しいため不登法の平均点を下げるのが自然です。
また、合格点と基準点の合計150に記述の満点70を足した数値である220との均衡を考えると、商登法を加点方式にするのは現実的ではありません。
そうなると、実体関係に関係する、2番地上権根抵当権設定が狙われる可能性大と見ています。
偉そうに書きましたが、憲法を2問落とし、午後のマイナー科目5問も落とした自分はアホすぎる
- 11 :
- >>8
>択一55から58、記述再現で55点オーバーがごろごろ
大混戦なのは確か。
誰が抜け出すかは記述の採点方法にかかっていいる。
- 12 :
- >>10
不動産登記法の択一
商業登記法の択一
片方がパーフェクトで、
片方が1問だけミス。
すごいですね!
- 13 :
- 合格点が213点ならうれしいけど、どう考えてもケケの予想の213点には収まらない。
- 14 :
- >>12
民事訴訟法に頭がパニックになり、勢いで50分で択一を解き終わるものの、記述中も択一が気になってしょうがなかった。
記述を15時半に解き終わり全く見直さないまま、択一を再点検。結局マイナー科目は当初のまま、不登だけ1問訂正したらそれが不正解に。
完全に結果論だが、択一を見直さずに記述を見直しておけば、補欠就任に気づき、添付書類のチェックもできたろうに。下手に時間が余ったのが運の尽き
- 15 :
- >>14
択一50分で29問はホントすごいですね。
万が一ですが
合格点に0.5から3点足らずに総合点落ちしたら、最後の30分間が数年間はフラッシュバックしそうですね、、、
- 16 :
- 仮に記述基準43とかなら、平成23年みたいに上乗せは6問分つまり18点でいいような気もするが、23年と違うのは受験生数。23年も択一基準は26.24で今年と似ている。
上乗せが少なければ択一55〜56でも十分合格の目が出てくる。
が根本さん言ってたように、上乗せが下がる要素がないのも一応納得できる。
まあ自己採点220点以上あり、且つ記述再現がLEC平均の48点以上ならば合格してる可能性は一応高いんじゃないかな。
- 17 :
- 記述基準点
予備校方式の採点なら43点。
本試験特有の傾斜があれば30点台。
- 18 :
- >>17
そうだろうね
で、去年の記述30点台の人だと今年の記述でも40点台がやっとで、50点台はなかなか取れないと思う
このスレ住民とLに再現答案出す人のレベルは記述被採点者全体のレベルから見たらちょっと高めだよね
- 19 :
- 択一59、記述57.5で確信してる。
しかし昨年のmysteryさんパターンが万が一にでも起こりえるってことを考えると、まったく安心できない。
あの人は何だったのか…名前書き忘れでもしたのかな…
- 20 :
- >>19
合格
- 21 :
- 地上権抵当権設定は一昨年に択一で出題されているから、今回根抵当権設定
って記載したらアウトじゃね。試験委員は過去問やらない奴は嫌い。
譲渡制限廃止は択一で出たら軸肢になるくらい基本中の基本、失敗だとアウト
でしょ。無償割当てとセットで。
- 22 :
- >>19
mysteryさん何があったのですか?
誰かがおっしゃってたように択一150点プラス70点の220点は越えず、竹下先生の予想に落ち着く気がします
- 23 :
- 譲渡制限と、監査役会、4倍ルール間違えた自分は、商業登記は15点ほどになるのではないかと思ってますが、、、
- 24 :
- >>22
mysteryさんは三年連続択一逃げ切り記述落ちの方で、去年は商業登記で公開を見抜きほぼ満点予想が20点。
一昨年が監査等委員会も書けたのに7点。
という不可解な採点を受けた人です。
- 25 :
- >>24
単に誤字脱字が多くてミミズの這ったような読みずらい字だったんじゃないの
- 26 :
- 読めない文字は誤りとされても仕方ない。
- 27 :
- >>22
わたしも竹下説で。
210〜215だと思います。
- 28 :
- twitterだと、去年の午後択一は75分かかったみたいじゃん。足切り妥当でしょ。
焦っているせいか記述答案の内容も錯誤してるんでしょうな。再現答案を提出
したかは分からないが、出したとしてもかなりの偽物なんじゃない。
- 29 :
- 自信があるなら開示請求して戦ってもらいたかったところだけど、話によると開示請求もしていないんじゃなかったかな
- 30 :
- 70分がボーダー、71分から先はドボーン。
- 31 :
- 不在者財産管理制度ってしっかり抑えたほうがいいの?
- 32 :
- mysteryさんは商業登記を先にして不動産を後で書くタイプのようで、私はこれは危険だなと思います。
理由は不動産の方が点を取りやすい傾向があるから。印象論だけど。
不動産で稼いで商業はおまけと考える方が自然だと思う。試験委員も、実務で大事な不動産がゼロ点でも受かるような試験にはもうしたくないはずなので。
- 33 :
- 今年商業から解いたら社外でドツボってた可能性高いしな。とにかく記述に
110分残せるのがカギだ、テンパるとその時点でハンディだ。ケケ説を採用
すると択一56以下だと譲渡制限ができてることが必須条件となる。失敗した
ら2欄で20%の7点、3欄4欄でも7点くらい引かれると見た方がいいだ
ろう。
- 34 :
- >>31
管理人に何ができるか、別の制度でも準用してるんですよ。
知らなきゃバカにされますよ。
- 35 :
- >>31
実務に即した事件にはこの手がらみの案件が増えているよねぇ。
まぁ相続登記がらみでもあるから押さえていても損はしないし記述がらみのフォーカスに疲れやすいねぇ。
- 36 :
- >>34、35
ありがとうございます
行政書士勉強してたときはスルーしてた論点だったので不思議に思いました
- 37 :
- >>31
痛w
頻出、重要。
- 38 :
- 仮に記述基準43とかなら、平成23年みたいに上乗せは6問分つまり18点でいいような気もするが、23年と違うのは受験生数。23年も択一基準は26.24で今年と似ている。
上乗せが少なければ択一55〜56でも十分合格の目が出てくる。
が根本さん言ってたように、上乗せが下がる要素がないのも一応納得できる。
まあ自己採点220点以上あり、且つ記述再現がLEC平均の48点以上ならば合格してる可能性は一応高いんじゃないかな。
- 39 :
- ケータイ民法には失踪宣告あるけど不在者載ってなかった
オートマ民法はどっちも載ってるけど巻末の番外編だった
- 40 :
- なんで記述基準点が上がると上乗せが少なくてすむかもと思うのかな?記述基準点は被採点者の平均点にすぎないのに
- 41 :
- >>40
基準点は記述の平均点という既成概念自体が変わる可能性については考えたことないのかな?
今年の記述は勝負に出ないと受からないように感じたけど
- 42 :
- 基準点てのは単なる肢きり点だから
記述の場合はいくら択一の成績が良くてもせめて採点者の平均以上はとってねっていうだけ
- 43 :
- >>41
試験委員のやることに一切異議は言えないが、
前例に従い記述の平均にこだわって30点程度(1200〜1300番)で
合格させてたのが疑問だな。
- 44 :
- 前例通り平均点になる可能性ももちろんあるけど、あれだけひねりの少ない問題だったから取れている人は取れているだろうし、
苦手な人はどんな簡単な問題でも取れないからけっこう差がつきやすくて、基準点を上位40パーセントとかに設定しても成立しうるなと思って
- 45 :
- >>24
去年自分は公開見逃し、支店もミスし、そのほか添付など細かいミスをして18点ほどでしたので、mysteryさんの採点は謎ですね。
開示請求されたら原因がわかりそうなものですが、、、教えていただきありがとうございました。
- 46 :
- mysteryってのは開示請求や成績表公開したのか?
してないなら成績良いやつぶった嘘つき野郎だろどうせ
- 47 :
- mysteryは撤退したのかな
3年連続逃げ切り点取れてたらそんなに勉強しなくてもそのうち受かるだろう
- 48 :
- mysteryは撤退したのかブログやめただけなのかわからないけど、成績表の画像も出さないし開示請求の結果も出さないからどこまで本当だったのかわからないね
もし本当だったとしても公開を見抜いたけど退任の日付を間違えたとか、他の部分がボロボロだったとか、何かしら本人の覚えていないところでミスが多かったのかも
- 49 :
- >mysteryさんは三年連続択一逃げ切り記述落ちの方で、去年は商業登記で公開を見抜きほぼ満点予想が20点。
>一昨年が監査等委員会も書けたのに7点。
>という不可解な採点を受けた人です。
俺も監査等委員会の年、20点台を予想していたら7・5点だったわ。字を小さく書きすぎたか、役員の
日付をミスったせいだと思う。さんざん言われてはいるけど、役員ミスは大きな減点になってる
蓋然性が高い
- 50 :
- 択一の高得点者数がなぁ。。。かなりいるのでは?すなわち逃げ切りは59か60
- 51 :
- ミステリー君は、完全にぶちギレて試験をやめた。そして彼は暗黒卿として生まれ変わった。
自分をここまで痛め付けた司法書士という存在に対する凄まじい怒りが、彼のダークフォースとなった。
- 52 :
- 一昨年、昨年は下克上、別名記述モンスターの逆襲があったけど今年に限ってはないだろ
択一上位がそのまま記述上位でしかも記述の得点分布が超高得点に偏ってるんだから
- 53 :
- >>52
択一上位がそのまま記述上位って、何となくの感覚なのかデータに基づいているかどっち?
- 54 :
- >>53
ツイッター民等のSNS見てないの?毎年沢山出る択一逃切り組で記述を崩壊させてる奴が今年は皆無だよ?
- 55 :
- 夢子女史は記述で巻き返したぞ。
いまこそ夢子教を信仰しなければ。
- 56 :
- 女史が巻き返したのは択一2問分だよ
- 57 :
- 択一の再現データだと偏差値59ラインは択一59だから逃げ切りは59が
濃厚。去年の偏差値59.1の170人に対し今年は偏差値59.3の149
人と逃げ切りのハードルが上がってることから1問足りない58問プラス1点
か1.5点、あるいは0.5点の可能性もある。ちなみに去年は2点ね。
- 58 :
- 昨年の合格者が登録後2か月で廃業してワロタw
- 59 :
- >>50
午前は多いけど、午後は少ない。
>>52
合格点も超高得点になるな。
- 60 :
- で、再現答案と照らすと218点が合格点になる。だから、これくらいないと
厳しいのは煽りではなく事実。そこから区分地上権を除いた目的や譲渡制限廃止
で失敗した者が振り落とされる可能性がある。商登のえぐい採点で合格点が218
から少し下がる。ただし、218あることは前提になり得る。ツイッター民は
受かってるよ、ただ本当にそんなブッチ切りかは不明だ。
- 61 :
- >>60
>再現答案と照らすと218点が合格点になる
これはどう計算したの?
- 62 :
- >>60
択一55で、不動産は添付書面の間違いもなくほぼ満点。商業は自分が思うよりもかなりきつい採点されて24。
再現より下がることはないと思ってるよ。
- 63 :
- 逃げ切り30/30とか頭おかしいのか?
現役予備校講師でも落ちる奴しるんじゃないかw
- 64 :
- >>61
午前 78
午後 72
記述 43
上乗せ 8問+1点で25
合計 218
- 65 :
- 結局、択一だけで逃げ切ろうとするとキツイよってことでもあるんじゃない?
- 66 :
- >>63
講師だって準備してなきゃ普通に落ちるよ。
30-30って数字の問題じゃなくね。
- 67 :
- 逆に、択一58前後で記述ポロポロおとしたやつ、例年なら逃げ切れてたやつらの方が焦ってるだろ今w
- 68 :
- 法務省としては今年5%の合格率にする可能性もある
ここ10年で驚くべき人気凋落の資格だからね
難関、高齢、不経済の三拍子揃ったんじゃ若年者が集まらない
弁護士の司法試験も同じことがいえるが向こうは職域制限がないし
腐っても鯛だからな
代書屋とは違う
- 69 :
- w
>>65
大半は、択一で逃げきろうとして択一足切りに達しないんだけどw
言ってることナンセンスだよ。
- 70 :
- >>64
なるほど。
記述43点相当の出来が本試験の採点で38点になるかもしれないが、
再現で218点を取っていないと厳しいな。
- 71 :
- >>66
元合格者で生業としているのに合格するかどうかギリギリというのが
本来おかしいんだよな
山本や竹下クラスなら準備しなくても毎年合格すると思うが
他の講師は怪しいのいっぱいいるぜ
- 72 :
- 30/30は多少は聞くな。でも31/31は聞かない。脱線ゴメン。
- 73 :
- >>71
全然おかしくねえよw
暗記競争なんだ準備しないと最高クラスの数字なんて出るわけないだろw
- 74 :
- >>62
商業の採点きつかった?
自分は、連鎖なしの一か所につき1点減点の甘い採点だと感じたけど。
- 75 :
- 清算人退任や取締役重任とか記載したら予備校だと大幅減点されるよ。予備校は
役員至上主義だから。そこを読まれて去年は役員の比重が低かったようだ。役員
以外は予備校は甘いね。
- 76 :
- 答練等の問題を作るときも役員で引っ掛けた方が員数分減点できるから手っ取り早いんだよね。予備校は枠ズレと役員のバカの一つ覚えみたいな感じはあるよな。
- 77 :
- いたちごっこな感じはあるよね
予備校が対策してテクニックを確立するとそこを外してくるっていう
信託は記述では出ないでしょうという講師もいるけど、近々正面から聞かれると思うよ
- 78 :
- 脱線するけど高校受験や大学受験でも全く同じ。予備校の新しく開発したテクも3年単位でブロックされるから。
- 79 :
- 今年の役員は社外なんて完全にスカというか空箱だもんな。予備校に染まり切っ
たベテがあそこでドツボったんだろうよ。
- 80 :
- >>74
社外監査役の人自体の判断を間違えた。
3枠 譲渡制限、理由を役員就任決議してないから
4枠 役員選任決議をする必要
- 81 :
- >>74
途中送信してしまった
- 82 :
- すごいところで改行するな
- 83 :
- 商登、特に役員に関しては予備校の採点は当てにしない方がいいと思うな。
聞いた話だと、再現答案ではDかGのいずれかを社内にして社外1人なのに
監査役会でも1点しか減点されてないみたいだから。本試験の採点だと半数
未満の社外で監査役会なんて言語道断で大減点でしょ。社外の特定ミスよりも
罪が軽いなんて有り得ないし。
- 84 :
- >>80
割り当て後の株式数は750株にしちゃったから気付かなかったのかな?
- 85 :
- >>83
予備校は実体要件ガン無視で1人ごとに1点減点の方針だからな。
- 86 :
- >>83
要するにこういうことだろ
監査役 C
監査役(社外監査役) D
監査役 F
監査役 G
監査役会設置会社
これだと予備校だと1点しか減点されないよね。実際には大論外。
- 87 :
- >>84
いやそこもあってるけど、4倍が頭から抜けてた。補助者で非公開ばかりしてるもので…
- 88 :
- クレアールの記述採点信じていい?
- 89 :
- 合格発表待ちだけど予備校の採点は参考だろう
一喜一憂してもしようがない
- 90 :
- ケケだけを信じろ
- 91 :
- >>86
社外を完璧に当てた人以外は監査役会を設置しても再現の点数より大減点だろ。
- 92 :
- >>80
一応、4枠の役員選任決議をする必要は合ってるけどね
- 93 :
- 根本の影響力って大きいよね
今主流の合格点220点前後って考え方はそこから来てると思うけど、実際には記述あんな高得点にはならないから215点前後に落ち着くと思う
- 94 :
- >>92
法令遵守の観点だっけ?わざわざあの表現を入れているのは役員選任まで書けて完全正解のつもりなんだろうね
正答率次第では調整しそうだけど
- 95 :
- >>94
4枠の完答は
発行可能株式総数の変更と
役員変更決議
- 96 :
- >>91
ここにしつこくこだわるね。
ここにこだわる人は、監査役会を登記不可事項にしてしまった人なんだろな。
その祈るような、すがるような、溺れる者が他人を道連れにしたがるような、ヘンテコな気持ち分かるよ。
- 97 :
- 記述に点数をつける目的は、
答案の出来具合を客観的に評価することではなく、
上位2000人の答案にきれいに順番をつけるために点数をつけるんだよ。
その目的だけのために配点が決まるんだよ。
きれいに上位と下位を分けられるところはどこだろう?
という視点で根本さんの分析データを観察すると面白いよー
- 98 :
- 記述に点数をつける目的は、
答案の出来具合を客観的に評価することではなく、
上位2000人の答案にきれいに順番をつけるために点数をつけるんだよ。
その目的だけのために配点が決まるんだよ。
きれいに上位と下位を分けられるところはどこだろう?
という視点で根本さんの分析データを観察すると面白いよー
- 99 :
- >>96
別にこだわってないが。
ほとんどの人ができてないから大勢に影響なし。
- 100 :
- もう自分が何書いたのか忘れたー
100〜のスレッドの続きを読む
☆環境計量士・一般計量士 Part55★
【登録有資格者】廃業する司法書士 part70【限定】
★【まさかの】宅建31点合格祝賀会場【奇跡が?】 4
【FP2級】ファイナンシャルプランナー Part136【AFP
前スレ【登録有資格者】廃業する司法書士72【限定】
(=´∀`)司法書士試験受験生が雑談するスレッドpart5(*´∀`*)
山中法務事務所代表司法書士山中健太郎登場
【宅建士】宅地建物取引士613【宅犬 ◆yQpmwsiGmSZG】
【ビジ法】ビジネス実務法務検定2級 その20
【DEAD】平成29年度司法書士試験反省会7【DIE】
--------------------
【MBC】ミス・リプリー
KING OF PRISM -Shiny Seven Stars- キング オブ プリズムSSS Part3
中高年若返り研究室
【凸禁!】奥様が生温かく見守るブログ(ワッチョイ梨)【ニラニラ】17
秋元康はIZ*ONEの曲制作に関わらないでくれ クソダサすぎる
3Dアルゴリズム全般
【韓国】 釜山の日本総領事館前で大型横断幕のアベの顔に墨を塗って破くパフォーマンス(写真)★2[07/27]
【韓国サッカー界に激震!】元代表MFで高校サッカー連盟会長、性的暴行&横領容疑で職務停止「このことを話せば子供の将来を潰す」[8/12]
恋する小惑星はいつもの百合糞アニメ
【漢カワサキ】エリミネーター32走目(ZL&EL)【ドラッグレーサー】
シュークリームおばさんスレ9
【必要?】予防接種の是非について語ろう【打つ?】
【フリマアプリ】メルカリ Part191【手数料10%】
バンドリ Part.6
有名人になりきって「お前が言うな」と言われよう69
【文科省】文部科学省の無責任【やらせ加担】
2016年 AKB48 42ndシングル「唇にBe My Baby」劇場盤発売記念大握手会+p【HKT48参加】
【バーチャルYoutuber】にじさんじ有ンチスレ19997【いわながさん、聞こえますか…?】
【シミ・シワ】 蛋白質 【美肌・美髪】
【劇団東俳】新川優愛 5スレ目【STモデル】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼