保育士試験スレ part37
・Ｑ１ 独学で試験は難しいですか？
→個人の資質、勉強量、その年の科目別の難易度により答えは変わってきます。
・Ｑ２ 「私は○歳△△卒です、受験資格はありますか？」
→「保養協」または「全国保育士養成協議会」でググって受験要綱（受験の手引き）を読みましょう。
高校卒業の年によっては高卒でもＯＫな人もいます。
Ｑ３ 実技試験のピアノはどれ位弾ければ大丈夫ですか？
→毎年童謡の課題曲が２曲あります。両手で伴奏、弾き歌いができるレベルが要求されます。
バイエル下巻最後までしっかり弾けるように練習するべし。
★ただし実技はピアノ・絵画・言語（素話）の３科目の中から２科目選択なのでピアノは必須ではない。
・Ｑ４ エンカレとは？
→「エンゼルカレッジ」でググれ
・Ｑ５ 通信講座、専門学校はどこがオススメですか？
→ユーキャン・キャリアステーション、ＣＢライセンス、四谷学院などが代表的です。
それぞれググって自分の予算、ライフスタイルに合わせて選びましょう。
・Ｑ６ 全社協テキストとは？
→全国社会福祉協議会が出版している保育士養成講座シリーズというテキストのこと。
このテキストから多く出題されると言われている（そうでない年や科目もある）。
★1〜12巻まであるが、保育士試験出題科目に10〜12巻の科目はない。
・Ｑ７ なぜ下品な書き込みが多いのですか？
→保育士という職業に若い女性というイメージがあるために
下品な書き込みで荒らす者が絶えないかもしれません。実際は若年世代の
保育士志望者は養成施設へ進学するため、保育士試験を受けるのは中高年や男性が多いです
前スレ
保育士試験スレ part36
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1513426961/
乙
食と栄養の問20の5
「食物をスプーンですくう時にこぼれないように、浅めの皿が使いやすい」
目的が「こぼれないように」だから深い皿の方が良くないか
浅い皿だと、スプーンですくい損ねて転がった食物が外に出やすい
これが飲み物だと、浅めの皿の方がしずくを受ける面積が広いし良いとも考えらる
「スプーンですくいやすいように」なら、浅くてスプーンの角度に沿った皿とか、返しのついた皿とかが考えられる
ただ、1の「軽度の障害児はほぼ健常者と同じと考えてよい」も雑な考え方
「ほぼ」は全く同じじゃないってことだから、健常者と差はあるけど、軽度の障害だから大差はないよと考えると「適切」かも知れない
ほぼ液状のもの食べる人向けの話と思って浅い皿が適していると考えた自分
正解ガバガバ過ぎない？
問い合わせがあれば審議対象になるみたいだから、全員正解にならないかなーダメかなー回答速報は各社そろってるからなー
「形状についてはさまざまで、
まずは通常のお皿よりも深め
に設計されている事が特徴です。
ですので、その方の手の器用さに
合わせて、深めに設計されている
ものを使用すると良いでしょう。
逆に握る力がかなり弱い方に関し
ては簡単な動作で食事を行える方が
良いので、底が多少浅めに設計されて
いるものがおすすめです。」
介護用食器のサイトより
tps://my-best.com/2318
これ読む限りは、深い皿の方がよさそう
障害のあるこどもとあるが「握る力がかなり弱い」とまで詳しく書いていないから、深い皿を選ぶのがベター
それはちゃんとデータあるぞ。
あらーそうなんだ
問題文にあった平成27年の福祉行政報告例に、保育所経路による虐待のデータが見当たらなくてさ
厚生労働省のＨＰにあるのは結果の概要で全部はない。
統計データを落とし込むか、図書館で探したらそのままあった。買うと1万円もするからねえ…。
私が試験委員ならそう進言するわ。
なるほどーそうなのか
悩んだあげく1位を身体的虐待にする勇気が出なくて、自己採点60点ギリ…こわい…
でもスッキリした！どうもありがとう！
今回受験された皆さん、お疲れさまでした！
持っている人は、障害のある子どもの食事について、の234ページ見て。
表6-8 食事用自助具等の用途別種類「皿、鉢物」のところに
縁高のすくいやすい皿、って書いてある。
縁高ということは深い皿と解していいのではないか。
というか少なくとも浅めの皿ではないよね。
自分なら個数問題にするね。（正しい（誤り）のは幾つ？って問題）
これを導入されると難易度が一気に上がる上に試験テクニックが使えなくなる（絞れなくなる）。
使い方おかしい笑
この場合蚊帳の外とは言わないと思う
高みの見物しているだけかと
保育士として働かない人もいるのかな？
四谷は26日か。
四谷学院は登録していないから分からんかったがとりあ四谷の発表待ちにしますかと。
自分は育児中でその参考にと
これは有力情報
キャリステ、ユーキャンが1でライセンス学院が5だけど、ライセンス学院の一人勝ちの可能性あり
働く気なしです。
ただ持ってるとウケが良さそうなんで。
1も5も正解な気がしてきた
他の福祉系試験で使われている手法なんだから、それは時間の問題だろ。
試験科目を分割して合格とするだけでも、保育士試験は十分猶予を与えた別格だよ。
前回、有る保育士試験対策予備校の関係者が、ココのスレにもだけど大暴れして、疑義を申し立てて発信を煽ってたからなあ。
マスコミにも、集団で流してたんじゃないの？
で、自分の所の名前は出さないで、他の予備校の予想回答を踏み台に利用して、その予備校がことを大きくしているかのように見せる。
速報回答も、こういうスクープに使われるんじゃあ、課金会員のみのサービスになるだろうねえ。
組織としても、秩序や保身の中で沈下させる方向に動くから年数回も試験となるために問題作成で疲労の安全を保全するカードを斬るだろうよ。
結局は、先導した連中が後先のことを考えず後続人の首を絞める結果だけを残すという流れとなるのは、大昔からの繰り返しｗ
ほんと、人様の善意でまわっちたモノを ぶっ壊して 自己の目先の利益に手を叩いて喜ぶ人っているんだね。
国語的には
軽度の障害＝健常者と差が小さい
健常者とほぼ同じ＝健常者と差が小さい
とも考えられるんだよね
軽度とかほぼ同じとか、程度の表現は解釈が難しい
自分も育児中の専業主婦で、子供が幼稚園に行った時に社会復帰しやすいように、選択肢の一つと思って受験したよ。
初受験だったけど、思ったより受験層の年齢が高いことに驚いたわ。
中高年とか男性もチラホラいたし。
私は子育て終了した50才です。
何か勉強したいという思いと、できたらスポーツクラブなどのちょっとした託児所などでパートできたらなと。
そんな中、保育士取得しようと勉強されてるのはすごいですね
発達障害当事者
発達障害に関わる一番簡単な資格がこれ
8割取れた
違う職種ですが、保育士と同じ職場で勤務しています。
今すぐと言う訳ではないですが、保育に関わる仕事をしたいと考えています。
>>29
私も殆ど障害のないと言う判断をしてしまい、５の浅いお皿は普通にこぼしやすい
かなと５にしたのです・・・。
ほぼ ってのをどうとるかだよね。
同じなら×で消えるだけに。
そんな私は5やと思ってます。
責任重いし、体力使うわりに給料安すぎる。
脳トレ、資格マニアが多い気がします。
問題文を読んだ上であなたの解答は？
スープ系 カレーとかチャーハンとかの飯系
浅い皿だとこぼしやすそう
深い皿だとスプーンで皿のふちに押し付けながら持ち上げられる
浅い皿だとそもそもすくえないから
こぼさない
というオチだったりして
素話は動画見て勉強→子供相手に毎日練習するつもりなんだけど、絵の方は見よう見まねでいいのか迷う
添削受けたことある人いますか？
答え2→3に変更しとる
一応三障害の支援者なので詳しい方だが、設問として現場では有り得ないものばっかりでしたよ
社会福祉も一応解を出してるね
四谷学院の社会福祉問3
食と栄養問20ってどうなってますか？
食20は5になってる
ありがとう
これで、食と栄養問20は
ユーキャンとキャリステが1、ライセンス学院と四谷学院が5で意見が真っ二つに分かれたね
このスレでは5が優勢みたい
社会福祉問3は解なしとか複数解もあって、さらに混乱してる
食と栄養問20の方がよっぽど全員正解扱いになりそう
同感。
恐らく社会福祉の解答は一つ（2or3の何れか）って発表してきそう。自分は2派だが。うーん…どっちだろうね？
根拠は刑法に…ってあって実際に立件出来るのかまで聞いてないよな…と解釈したから。判例は、あるのかな？
実際ダブル解答あるなら、食の栄養の問20がよほどありそう。
多分、社会福祉の刑法云々は食いつく部分ではなくて、発達障害の部分で判断する意図があったと思ってる
エンカレ管理者の意見とかわかりやすい
私は社会福祉問3は3派
刑法は発達障害の防止は考慮しない
保護をせずに発達障害になってもならなくても、保護しないこと自体が罪だし
四谷はおそらく3とありますね
ニュースにならなければ、おそらくとはつかなかっただろうと思います
社会福祉とは別の話で恐縮なのですが、試験を受けたことある方、これまで自己採点と実際の点数と違いはありましたか？
ギリギリの教科があり、実技試験の勉強していいか迷ってます。
今春がダメでも、秋とかその次の春とか、いずれ実技試験を受けるんだから、
今から練習しておいて無駄にはならないですよ
6月の筆記の発表を見て不合格科目があれば、その時点で筆記の勉強に
切り替えたら良いんだから
なるほど！
確かにいずれは実技の勉強もしないといけないですもんね。
ありがとうございます！
普通に勉強したら取れる程度。
難しいのもありますが６割で合格だから。
合格率が低いのは、科目数が多いからいっぺんに全部受かる人が少ないからです。
5科目4科目の2回や、3科目ずつ3回で科目合格を目指すほうが着実
自己採点は５５点。
合格科目が０だと 通知はこないですよね。
不合格のみでも通知をもらえるようになるとありがたいです。
その場合は、ハガキを捲ると
不合格科目があるため実技試験にはすすめません。
ではなく、
不 合 格
とでっかい字で書かれたハガキが来るそうです。
このご時世に性別役割分担意識半端ない曲とは
偉い人達はほんと訳わからん
ありがとうございます。
自分の勉強に自信がない人は必要だと思います。30点以上は取れるし自信を持って試験に望めます。
私は協力者がいなかったので受講して合格しました。
右手はメロディを指一本、左は和音を一番下の音だけのレベルでも大丈夫でしょうか？
ただ本人でもないし本当かはわからないけどね
音楽は伴奏よりも歌よりだから無理して難易度高い伴奏して歌をトチるよりは確実に弾けるレベルで歌に力入れた方がいいと思うけどなぁ
【得 点】 忘れました。
【受験年度】 2017年後期
【受験回数】 １回
【勉強方法】 独学
【勉強期間】 3か月
【年 齢】 ２７歳
【職 業】 教員
【学 歴】 某大法学部卒、某大教育学部卒（別々の2つの大学を卒業）
【使用教材】 筆記：保育士試験対策委員会著 保育士完全合格テキスト 実技：成美堂出版 保育士実技試験完全攻略
【利用資格学校】 なし
【保有資格】 小学校教諭免許
【関連内容の学習経験の有無】 教育学部時代の勉強は少し関連があった（教育心理など）
【今の感想】 独学でも十分に合格可能。高いお金を払って通信講座や通学講座に通っても、あまり意味がない。
なぜなら、どれだけ対策をしてもその範囲外からの出題はあるし、この資格試験の問題は運要素が非常に大きい。
今のシステム上、3年間は合格科目が免除される（つまり6回試験が受けられる。）ので、とりあえず受けてみるのが良い。
準備の時間がなかったなどの理由で「今回はやめとこう」という声も聞こえるが、とりあえず受ける精神は大事。
【次の目標】 保育園運営。
自分は言語とお絵描きだったけど、お絵描きは出された条件を丁寧にクリアすれば問題ない。
絵に関しては全く対策してないが大丈夫だった。（ある程度のポテンシャルは必要だと思うけど…。）
言語は覚えた話をジムで運動してるときや車の中など、あらゆる時間に1週間練習したら大丈夫だった。
>なぜなら、どれだけ対策をしてもその範囲外からの出題はあるし、この資格試験の問題は運要素が非常に大きい。
運要素があるから基礎をしっかりしようってことで、高い講座には質問ができることや法改正の対応が楽とかそれなりに意味がある
余計なこと言わないで独学でも十分に合格可能とだけ言えばいいのに
性格悪いね
友達が通信講座を受けてたので見せてもらったら、テキストか何かを読んでるだけの動画が
ひたすら流れてるだけで、それだけで10万近く払ってるって聞いた。
ぼったくりも良いところだと思うよ。
市販のテキストで十分なのに騙されて高い金出す価値があるかどうかということを言いたい。
これから勉強する人には特にね。
独学と講座の比較なんて腐るほどサイトがあるし、今更なにを言っているのかと
それでもお金を払って動画や添削に価値を見出す人もいるのだからそれは余計なお世話
保育士試験用の辞書みたいには使えたけど
試験範囲全体をざっくり理解するのには、他の出版社の本か、講座使うと楽なんだろうなーと思ったよ
お金払ってなんとか合格した人は誰だってそう言う。
ただ、独学でやるのもやり方の一つだし、一つの意見に対して文句を言うことこそ余計なお世話ですわ。
あとはペースメーカーとして、試験まであと何日とか、この時期はこんな勉強をしましょうとか教えてくれる
そこら辺が自前でできる人は市販テキストでいいでしょ
実技は自分で気づかない短所を教えてくれることもあるだろうし
誰も独学に文句を言ってないよ
読み返してごらん
言わなくていいのにわざわざ講座は無駄だと文句を言ったのはあなた
これから受験する人に対して言ってるわけで、もう試験を経験している人に向けて言ってるわけではないよ。
あなたみたいに金かけた人は金かけることが正解だと思ってるが、自分は仕事しながら金かけずに受かった。
友達は金かけてたが、最終的には意味がないということを悟ってたよ。
「言わなくてもいいのに」じゃない。言うべきことは言った方が良い。
金をかけることに躊躇する人だってこの世の中にるんだよ。でも、実際は金かける必要なんかないんだ。
独学で合格は無理でも講座で習ったら受かる人とか、講座で習っても受からない人とかもいると思う
この人なんでこう上から目線なのかね？
人を不快させる言葉選びをして、自分の非は認めない
謙虚と言う言葉を知らないのかな？
なんか教員独自の世界の狭さ、先生と言われ続けて感覚がずれてしまったんだね
お次は無意識な職業差別かい。
言っとくけど保育士も先生って言われるわけで、教員だからとか、そういう言葉は要らんよ。
話を戻すと、結論としては金をかけなくても十分に受かる試験だという事。
それにさらに言わせてもらえば、受かった先に何をしたいか、何ができるかが大事。
試験勉強頑張りましたってのは、仕事をする上では何の関係もない話。
試験に金かけましたとか、誰も評価はしてくれない。
試験は単なる通過点であるべき。
何に金を使うかなんて個人の勝手だからな。
さっさと受かる方がいい。
独学でも問題なく合格できる試験かどうかで言えば
問題なく合格できる試験だとは思うが
理由は自らの性格上、独学では続かないと察知したのと他国家試験でも通学していたから予備校行った方が早いと感じたのでね。音楽のコードとか全く知らなかったし。
予備校行ったら金かかるって当たり前だろう。
独学で試験で何回も不合格だと、はっきり言って時間の無駄。
こっちは少しでも早く受かろうとして予備校を使ったんだし、出るところとか集中的に学習するからね。
まあ、結果としては３回受けたけど（筆記実技１回落ち）金の無駄だとは全く思わなかった。自分が悪いんだし。
むしろ金をけちって受からない方がよほど時間と金の無駄だね。
自分も受験生時代レスしたけど、予備校での有効なアドバイスとか肝心なところは書かないよ。
サクッと受かりゃ何でもいいのよ
独学でもサクッと受かる人もいるし
スクールに行ったからサクッと受かる人もいる。
俺は費用面や講義を聞く有用性を感じないから
独学だけど、必ずしもそれが正しいとは思ってない。
何に重きを置くかなんて人それぞれやからね
教育学部卒の教員なら、学部時代の教育史も結構な科目関連するし、
>>77さんは半分くらい通学講座通ってたようなものでしょ。
独学でも合格できる試験ってのは同意だけど。
「ほんとうにポイントそこ？」という感じのピントがズレた本に感じたなぁ…
そんな高レベルの手指の描き方で合否決まらねぇっつか
俺の合格絵とか丸に指生えてるだけだぞ…
どっちが先か知らんが社会人学生で実習よく休ませてくれたな会社が。
それとズブの素人で予備校要らんとかなら、わかりますけど大学で小学校一種ならある程度履修してるでしょう。予備校通っていたのと同じだね。
自分で同じパターンなら、幼免二を取ってから保育士試験望むね。絶対合格の保証はないし。心理、教育原理、実技が免除になるから。
あと、実技だって音楽（ピアノ）、造形は小学校一種なら大学で必修だから落ちたら恥だし。
保育園運営には向かんな
大卒なら2年で教員免許のみ取れる通信課程あるし
小学校教諭は保育士と一緒で一発試験もあるんだぜ？
うちの後輩は百人一首全国クイーンの一芸だが一発試験で免許取って大学院から教育にして小学校の専修免許に読み替えしたわ
100〜のスレッドの続きを読む