洗濯機総合・おすすめの洗濯機 49個所目
!extend:checked:vvvvv:1000:512
メーカー五十音順
AQUA（ハイアール）中国
http://aqua-has.com/laundry/
シャープ（鴻海精密工業）台湾
http://www.sharp.co.jp/sentaku/index.html
東芝 日本
http://www.toshiba.co.jp/living/laundries/index_j.htm
ハイアール 中国
http://www.haier.com/jp/products/washing_machine/
ハイセンス 中国
http://www.hisense.co.jp/washer/
パナソニック 日本
http://panasonic.jp/wash/
日立 日本
http://kadenfan.hitachi.co.jp/wash/index.html
前スレ
洗濯機総合・おすすめの洗濯機 48個所目
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/kaden/1528336467/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
こんなのばかり載せて悪意がありすぎる
そんなこと言ったら、パナか日立しかないじゃん
東芝もどうせ美的集団なんだろ
前提条件
毎日6kgの洗濯物がでる
実際での使用方法を考慮し、ドラム式は乾燥機能を使い、縦型は乾燥機能を使わないとする
電気量は0.027円/ Wh、水道料金は0.24円/Lとした
比較機種
ドラム式：日立BD-NX120BL、パナNA-VX9800L
縦型：日立BW-DV120C、パナNA-FA120V1
各機種の性能
日立BD-NX120BL
洗濯乾燥容量：6kg
消費電力量：洗濯〜乾燥970Wh
標準使用水量：洗濯〜乾燥54L
パナNA-VX9800L
洗濯乾燥容量：6kg
消費電力量：洗濯〜乾燥890Wh
標準使用水量：洗濯〜乾燥55L
日立BW-DV120C
洗濯容量：12kg
消費電力量：洗濯99Wh
標準使用水量：洗濯125L
パナNA-FA120V1
洗濯容量：12kg
消費電力量：洗濯98Wh
標準使用水量：洗濯150L
各機種のランニングコストの計算結果
日立BD-NX120BL：1回あたり39.15円 1か月あたり(30回)1,174.50円 14,094円/年
パナNA-VX9800L：1回あたり37.23円 1か月あたり(30回)1,116.90円 13,403円/年
日立BW-DV120C：1回あたり32.67円 1か月あたり(15回)490.10円 5,881円/年
パナNA-FA120V1：1回あたり38.65円 1か月あたり(15回)579.69円 6,956円/年
縦型はドラム式の半分のランニングコストで済むという認識が正しい
ドラム式の濯ぎ機能を強めて使用水量を50L/回追加すると、ドラム式では追加で、12円/回、360円/月、4,320円/年が余分にかかることになる
完全に狂人だわ
なるほど
機体の差分10万円余計にかかるとして、7年間使うとすると1200円/月の追加コスト。
ランニングコストに1000円/月 余分にかかるとする。
干す手間として2200円/月を安く感じるかどうか次第だね
1回あたり15分程度かかるとして、15回/月で計4時間程度。
おおざっぱにいって時給550円を超える仕事してりゃ、ドラム式買ってもいいといいとおもうけど
しかし、購入検討する際には、その魅力について、冷静に考えて見ることをお勧めする
実際には、ワイシャツやパンツ(ズボン)は、乾燥前に取り分けて、別途干す手間が必要になることが多い
「乾燥終了まで完全に放置出来ると思っていたのに｡｡」
「それなら、全ての洗濯物を干しても手間としては許容できる」
といった声も聞く
また、どうせ乾燥前に取り分けが必要なら、洗浄濯ぎは縦型の方が好きだから、縦型＋乾燥専用機という選択肢があるかと考えることも出来る
ランニングコストについても、お店で聞いたり、カタログを見てみると、一回あたりのコストはドラム式に買い換えても縦型とそれ程変わらないと思ってしまうことが多い
間違えではないが、一回あたりの洗濯容量を考慮しておらず、それは実際の使用とはかけ離れた想定となってしまうことがある
後悔しない買い換えのためにも冷静に比較検討する事をお勧めする
それなら、クリーニングに全て出すといった選択肢も入れた方が適切となる人もいるかもね
> ワイシャツやパンツ(ズボン)は、乾燥前に取り分けて、別途干す手間が必要になることが多い
>
どうしても気になるなら乾燥させた後に、アイロンでもかけろや
>縦型＋乾燥専用機という選択肢があるかと考えることも出来る
>
賃貸だとそんな選択肢ねーよ
何事にも例外はいる
例外を言うのであれば、メイド雇ったほうが楽
そんなものは個別で考えるべきで、わざわざ例の一つにあげるべきじゃない
>>10
柔軟剤を使わないか、すすぎの回数を増やす、もしくはすすぎの際の水量を増やせばドラム式でもOK
金がないなら迷わず縦型
最後は、自分の環境や条件に勝手に当てはめて捨て台詞
見事に、レスに対して冷静に判断できていないというお手本ですね
だね
最後は個別に考えることとなる
そのヒントとなる資料を提示したに過ぎない
それを俺には当てはまらないとレスされても「しらねーよ」となるね
貴方には理解できないのかもしれないけどね
アイロン不要なのでドラム式なら干す手間が省ける
濯ぎは縦型の方がしっかり出来る
どちらを優先させるか、ドラム式の濯ぎ強化機能付きのもので、あなたの求める濯ぎ性能があるのかないのか、または、その濯ぎ性能で許容できるのか、ということですね
ここは、どちらの価値観を優先させるかとなるので、より詳細な条件がなければ誰も答えられないとなるね
衣類の洗剤の残留をしっかり測定したデータ出して
縦型に比べて具体的な差違は？
もし出せないなら妄想でしかない
日立のドラム式で、濯ぎ強化モードを使用した場合に増加する使用水量は50Lほど
これは、縦型のため濯ぎの一回分相当(洗濯容量によるけどね)
で、縦型のため濯ぎ一回とドラム式のすすぎ強化モードでは、その濯ぎ効率は仕組みから考えると、縦型のため濯ぎが有利
これをどう考えるかだね
縦型でのため濯ぎ2回以上の濯ぎ性能を求めているレベルなら、それはドラム式では満足出来ないかもね
縦型でお水いっぱいで濯ぎがよくできるのはダニの死骸とか汚れもよく濯がれるのかなと思ってそれだったら嬉しい
でもドラム式で干す手間無いの嬉しい
でもここ見てるとドラム式は一年ごとくらいに内部の分解掃除頼まないといけないかなと思ってそれも面倒だなと
節水とかは気にしない
ドラム式の方が脱水力が高いのでその影響は？
脱水力が高ければすすぎ水量が少なくてもすすぎ率は上がる
その辺のデータは？
言いたいことはわかるけど
それって結局は、机上の論理でしかないじゃないですか
>>18
> ドラム式は一年ごとくらいに内部の分解掃除頼まないといけないかな
>
日立のサービスマンいわく、普段のメンテさえきちんとしていれば（今時の機種は）そんなん必要ないとのこと
本当かどうかは知らん
気になるならパナだと乾燥経路が短いらしいので掃除しやすいかもね、知らんけど
洗浄工程→濯ぎ工程
ここでの脱水が大きく影響する
日立とパナのドラム式、これと、東芝の縦型、いずれも2017年モデル
濯ぎ工程終了後に洗濯物を水に浸して、酸素系漂白剤を投入し、泡立ちを目視で確認する方法にて比較した
標準の洗濯方法ならいずれも泡立ちする
縦型は、ため濯ぎ3回で泡立ちはかなり減った
ドラム式は、濯ぎを最大としても縦型のため濯ぎ2回に及ばなかった
疑うなら各自でやってみればよい
ただ、自分と家族と知人の洗濯機を用いたので、テスト前に洗濯槽洗浄をしたわけでも、使用期間も違うので、厳密なテストとはいえないけどね
縦型は、洗濯容量が多くても少なくても、洗浄濯ぎにそれ程、差がでると言うことはないが、
ドラム式は、少なければ少ないほど洗浄も濯ぎも良くなるから
毎日の洗濯物の容量がそれなりにあるというのであれば、ドラム式で満足するのは難しいかもね
埃詰まりについては、パナの最新型でも完全に克服されているとはいえない
「完全に克服」とは、取説通りのユーザーメンテで想定使用期間7年を問題なく使えるというもの
ドラム式に濯ぎを何回追加したの？
スペックの55Lってのは洗濯1回濯ぎ2回分だよね？
東芝の2017年モデルってウルトラファインバブル搭載の初号機か。
カタログスペックを信じないで実際に試さないと気に食わない人が
そういう機種を買っているのはなかなか興味深いな。
質問されたときに適時、利用シーンに合わせた機種を縦型、ドラム式含めて答えれば良いだけだと思うが……
あとドラム式のメーカー想定寿命は縦型より短い6年ね
洗濯物干している専業主婦なんじゃないの？
うちも私の仕事が無くなるって嫌がってたけど
いつの間にか嬉しそうに乾燥使ってるよ
女性にとっては現時点の自分の行動が正解だと思っているから
スレチだけどダイソンのゴミ捨てなんかもゴミ箱にポイのみしか頑なに認めない人がいる
そんな事したら折角集めた謎粉が室内に拡散しちゃうのに理解出来ない
宗教だからさ
ドラム式は縦型に比べて濯ぎが弱いこと、
埃詰まりの根本的対策はまだなされていないこと、
以上のようなことを指摘されただけで、それをドラム式をdisると認識する方がどうかしていると思うわ
悪口は許さないってことですか？
だとしたらそれこそ宗教だな
縦型ユーザーは、「縦型の乾燥機能なんて使い物にならないね」なんて言われても、disってるなんて文句付けないからな
他人の評価なんて、「あ、そう」ですむ話
それ程ドラム式の評価が気になるのは何でなのだろうね？
ドラム式ユーザーのドラム式批判についてのレスに対する反応が排他的で気持ち悪いわ
気狂いだからさ
で、誰にそれを頼まれたり、尋ねられたりしたの？
そのデータとやらで誰と戦ってるの？
ひたすらレスを消費して独り相撲してる自覚がないのが怖いわ
という馬鹿で貧乏性が必死になっているようにしか見えないよねw
何その自分ルール？
スレ違いではないし俺がスレに関することについてなにレスしようが自由でしょ？
俺が不愉快になるレスはやめろってか？
他人のレスへの絡み方が気持ち悪いね
仕様書から実際のコストを算出してくれてるんだからさ。
条件も示しているし。
これに文句付けるって輩かよw
あ、輩ではなく信者かw
ドラム信者はめんどくせ〜な
ww
高いお金を出して買ったのに間違ってるはずないんだから！
え？埃詰まり？実際のランニングコスト？
ウギャー、そんなの聞こえないわよ！
ギャー、そんなの聞こえない！
そんなこと言う人は気狂いなの！
こんな感じだよなw
基地外こわ〜ww
31 目のつけ所が名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-pbTz) ▼ New! 2018/08/09(木) 13:43:38.76 ID:pbkVBZBxd [1回目]
縦型より高いお金だして買ったのに私の選択が間違ってるはずない！
という馬鹿で貧乏性が必死になっているようにしか見えないよねw
34 目のつけ所が名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-pbTz) ▼ New! 2018/08/09(木) 13:59:41.35 ID:lniuTuQyd [1回目]
>>4なんて有り難いと思うのが普通だと思うけどな〜w
仕様書から実際のコストを算出してくれてるんだからさ。
条件も示しているし。
これに文句付けるって輩かよw
あ、輩ではなく信者かw
ドラム信者はめんどくせ〜な
ww
35 目のつけ所が名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-pbTz) ▼ New! 2018/08/09(木) 14:07:24.62 ID:p30QBsDqd [1回目]
ドラム式への批判は許さないわよ！
高いお金を出して買ったのに間違ってるはずないんだから！
え？埃詰まり？実際のランニングコスト？
ウギャー、そんなの聞こえないわよ！
ギャー、そんなの聞こえない！
そんなこと言う人は気狂いなの！
こんな感じだよなw
基地外こわ〜ww
しかも複数人の振りまでしてるし
今度はストーカーもどきまではじめやがった。
ほんと、信者みたいw
基地外怖いわ
ww
他人のレスに文句言う前にスレ違いなレスはやめたら？
だから信者って言われるんじゃない？
堂々と反論すればいいのに
出来ないから逃げているようにしか見えないよ
持論を延々垂れ流すなら透明あぽーんするからコテ付けてよ、スレが見づらい
ドラム使ってる者としては別に反論なんて無いんだよ
ほとんどのデメリットがクリティカルでも無く、感情的「便利だから」で相殺されるからさ
ランニングコストについても>>4のような比較はなく、単に一回当たりのコストを算出し、毎日一回使ったとして比較しているようなことが多い
間違いとは言えないがミスリードだ
埃詰まりによる乾燥機能低下や乾燥不良にしてもそうだね
取説通りのメンテを実施していても回避不能なことがあるんだから
これを予め知っておくのと知らないのとでは購入の際の選択の意思決定が違ったものになることもあろう
購入の意思決定に影響を及ぼす恐れがあるならばそれは重大な問題点と言うことになる
そしてこの問題点は、メーカーホームページや販売店では、正確に記載されていたり、説明してくれたりする事はまれなので、ここでそれを指摘することは極めて有用なことであると考えられる
事実、縦型→ドラム式→縦型と買い換える人が増えているとの記事もある
ドラム式を実際に使ってみて、「思っていたのとは違った、次は縦型にしよう」って人が増えているということだから
また、ドラム式の問題点について声を上げ続けることはドラム式の更なる改善にもか繋がるかもしれないしね
つまり、ドラム式のよりよい発展にも貢献していると考えられなくはない
満足して使っているならそれで良いんじゃない？
コテはつけようと思わないね
反論無いならレスしなければ良いのにね
それが今ではドラム式ユーザーは感情的に便利との思いでデメリットは相殺されるときた
ドラム式ユーザーのご都合主義には呆れ果てるばかりだね
いや、別に君がそう言っていただなんて事は言ってないから気を悪くしないでくれたまえ
こっちは単にあなたの駄レスのせいでスレが見づらいって話が主体だから
その他あなたのオナニー云々かんぬんはどうでも良いのよ
「おすすめの洗濯機」のスレなんだな
ユーザーが実際に使ってみたうえで感想をレスするのは有用であるが、有用であるか否かという観点は、買い換え予定者への機種選択の意思決定に資するか否かという基準で計られるべきもの
「なんかいろいろ問題点あげられているが俺はドラム式ユーザーとして不満はないよ」なんてあまり有用とはいえないんだよね
ここはスレの基本なので頑張って理解しましょうね
IDでNGすれば？
君の要請は聞いたが、それを受け入れるつもりはありません
IDは日付で変わるでしょ
ワッチョイも回線変わると変わる
まさかそんなことも知らずにレスしてるの？
ボタンが割れやすいのは縦型よりドラム式
これも予め知っておいた方がいいかもね
日毎にNG設定すれば？
コテ設定の手間をかけてまで君の要請にこたえる気はないので悪しからずご了承くださいな
自分はあなたのレスを興味深く読ませてもらって参考にしようとしてるよ
ありがとう
自分は両方持ってるから暇があったら
縦型で洗ってドラム式で乾燥するわ
流行に乗ってドラム式を買ったはいいが、ほとんど乾燥機能使ってなかったって人がけっこういたらしい
あと10年ほど前の未完成だった機種で痛い目みた人や
年金暮らしなど経済的な面で縦型に戻らざるおえない人
縦型の大量の水で洗いたい人
子育て終わって夫婦2人分なら干す手間も大したことないから安い縦型でいいやって人
自分は子育て終わったら縦型に戻ると思う
自分は干す作業が最小限になったのと、
天気を気にせずに洗濯できるようになったのでドラム式に満足してる。
もっと早く買い替えれば良かったよ。
冬になったら温水洗浄機能を使うのも楽しみ。
わざわざレスどうも
誤解しないでほしいのは、ドラム式を全面否定しているわけではないということ
メリットデメリットを把握した上でドラム式選択は否定していない
しかし現状は、ホームページにしてもカタログにしても店員の説明にしても、無視し得ないデメリットや使用感について、丁寧で誠実な説明という観点からは問題ありの状況だと思っている
ドラム式を選んだ際には、アドバイスとして、少なくとも2日に1回は使用するようにして、その際には完全に乾燥するまで運転すること
自動洗浄機能は工場出荷時はオフとなっているがオンとすること
濯ぎは可能な限り最大として使うこと
(勿論、生地へのダメージはより強いものとなってしまうけどね)
これは残留洗剤の問題のみならず、乾燥経路の埃づまりの観点からも推奨する
フィルターメッシュをみればわかるが洗剤かすがついて風量低下の原因となる
予算にあう限り大きいものを選ぶこと
これは縦型にもいえるけど、洗濯機では大きいは正義だと思う
ドラム式ではすすぎの弱さを大きなドラムの脱水力で少しでも補える
購入店は大手を選ぶこと
埃詰まりによるメーカーメンテは保証の範囲ではないだろうが、無料としてもらえる可能性が高くなる
これはメーカーがユーザーによって有償としたり無償としたり、個々で対応が様々となっているという感心しない現状の問題点があるため
(よって、修理依頼はメーカー窓口ではなく、購入店経由の方が良いかも知れない)
濯ぎの問題から、洗剤量を減らした方が良いのか？、洗剤は粉より液体が良いのか？
これは、難しいね
使って試してみるしかないと思う
洗剤を減らして残留洗剤や乾燥経路への洗剤かすは減らせても、汚れ落ちが悪ければ、皮脂汚れ等が乾燥経路へ回り込むことになるからね
柔軟剤は可能であれば使わない方がよい
ワイシャツなどはクリーニングに出してしまい、家での洗濯は下着やタオル類、Tシャツ等だけにする
こんな割り切った使い方なんかも良いかもね
ドラム使っている人は細かい事気にしないんだよ
今の便利さから戻れない
乗り換えた人って結局古いドラムから最新の縦型だろ?
来年は知らないが今年買ったうちのドラムは全く問題ない
そもそも乾燥するときの衣類は少なくなるから
作業服とか縦型よりきれいになってるぞ
31 目のつけ所が名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-pbTz) ▼ New! 2018/08/09(木) 13:43:38.76 ID:pbkVBZBxd [1回目]
縦型より高いお金だして買ったのに私の選択が間違ってるはずない！
という馬鹿で貧乏性が必死になっているようにしか見えないよねw
60 目のつけ所が名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-pbTz) ▼ New! 2018/08/09(木) 21:24:30.86 ID:aS8UwcY0d [1回目]
洗濯機の5〜10万円程度の差額で貧乏扱いするって、其奴こそが救いようのない貧乏なんだろうなww
タンブラー乾燥バッチコイなんて衣類はあるの？
実際、縮んだりヨレたりしてもいい外着なんてない
タオル類やインナーや靴下くらいか
自分たちの服も子供の服も、どうせ金出して買うんだから一回で縮まれては困る
それともこの「タンブラー乾燥禁止マーク」は製造者側なかなり慎重につけたマークなのか？
例えば、それらと同じくほとんどの衣類は手洗いマークがついているけどネットに入れて洗濯機でガンガン回してても問題ないものばかりだ（濃い色は少しずつ色が褪せてきたりはするけども）
そんなかんじで、割と気にしなくてもよいものなのか？
泡泡になってるのが見たいんじゃぁああ
ぐるぐる回ってるのがいいんじゃぁああああ
隠しコマンドとかないのかのぉ？
もうやった。
あとフーフーすんのとハドソーン叫ぶのはやった。
特に上から水が流れる様子もないんだけど
最近のHYGIAとかのコンパクト液体洗剤だと微妙に下に落ちきらないで固着しそうとか思うの俺だけ？
なのである程度水が溜まってから直接投入して少し拡販した方がいいと思うんだけど
蓋がロックされるんじゃぁああああ
いちいち水量を少なくして軽く拡販して更に水足すのが面倒なんじゃぁああ
以前の東芝ちゃんより退化しとんじゃぁああああ
激安のジャンクモデルだからそんなもん
乾くまでの時間、生地の痛み、コストまで含めてバランスが良いのでかなりお気に入り。
日本ドラム式の低温乾燥やヒートポンプ乾燥は低温とは言え
綿100やウールなどはどうしても縮んでしまうよ
うちだとユニ＊ロの化繊衣類やポリコットン類は気にせず乾燥させているけどこれらは縮まない(ヒーター式60度乾燥)
温水ドラム式ステマかな
それ良さそう
乾30分ってほんのり乾く感じなのかな？
俺もテニスウェアとか日常着の汗かいた程度のはお急ぎコースで十分落ちるしそれでやってる。
テニスのコンプレッションウェアなんかはもともと手洗い30表示だし。
>>70
それも一瞬考えたがビックの5年保証あるから改造はさすがに止めたんじゃぁああああ
投入口が汚れるから使ったことがないｗ 問題ないわよ
安い洗濯機は知らんけど。
パナソニックなんか買うからﾖｹｲﾅ手間がかかる
ごめん。VX9800は洗剤自動投入なんだ。
東芝のウルトラファインバブルも投入口に入れないとダメみたいなんだけど
そっちは自動投入じゃないみたいだから手間がかかるね。
投入口に入れないと溶けるまでは洗浄力が弱くなるから洗い時間を5分くらい伸ばせば問題ない
これでやると部屋干ししても臭わないので、汗を吸ったインナーやバスタオル等におすすめ。
そうなんだ！
洗濯機はどの機種を使ってる？次買う参考にしたいです
部屋干しの環境教えてほしい
衣類乾燥除湿機とかサーキュレーター使ってる？
ただ干してるだけ？
横だけどビートウォッシュはできるよ
ビックでパナのNA-F50B11、日立NW-50B-W、シャープ ES-GE4B-C辺り。
ヤマダでもいいがヤマダは3万越えないと3年保証に短くなっちゃう。
ビックはクロヌコのお兄さんが据え付け、見積り無料。
シャープは孔無し水槽が売りだが、一部脱水が弱いという声もアリ。
俺はパナ買ったが、蓋ロック以外は満足。
>>90
最近のは蓋ロックがデフォみたいね。
俺は壊れて買い換えだから急いだけど、待てるなら上に挙げた奴で蓋に透明パネル付きの選ぶしかないね。
温風乾燥機能付き縦型でこれは眺めること出来るね
http://www.sharp.co.jp/sentaku/products/estx8b.html
これいいね
磁石置けば大概眺められるんじゃね
ただホント微妙なこと言えば、これ大きく見えるけど蓋が中折れしないよね。
最初は「洗濯機の蓋に中折れ必要か？」って思ってたけど、一度あの操作感覚えると戻れない。
もしかしたら透明パネル部分で折れるタイプのあるかもだが。
単に、乾燥機能付き縦型なら、東芝の8V6が安くなってておすすめ
渦巻いてるとこは見えないけどね
シャープは穴なし洗濯槽で脱水がね、弱かったり、うるさかったり
でも、この機種は乾燥付でうち蓋なしという珍しいモデル
二層式か蓋が透明なアクア
透明で折れるのはパナ
パナはカタログに電気乾燥機とセットにした写真も未だ載せてるし蓋折れる需要も考えてるんだろうな
ちなみにBW-V90B。
温水洗浄機能もあるけど、やったらデニムが白シャツに色移りして大変なことになったので、雑に使える洗乾コースで落ち着いた。
100〜のスレッドの続きを読む