TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
方言板の糞コテ、広島世界一は広島大学文学部
【存置】死刑存廃論18【廃止】
国際法で戦争を禁止すべきでであろう
☆偽装結婚は犯罪？軽犯罪？無罪？
大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
最高裁判所
選択的夫婦別姓法案早く通すべき
成文憲法の必要性は無いと思う
【國體護持】占領憲法無効論 22
法律に触れなければ何をやってもいいはず
- 301 ：
- 法解釈は観念の操作なので、ある意味ではどんな結論を導くこともできるが、
しかし、肝心なのはそれが人の「信」を得られるかどうかであって、そこでは歴史や言葉への誠実さが問われることになると思う。
９条解釈論は１項２項の各学説の順列組合せでいろいろな結論パターンを生み出せるけれど、
歴史や言葉（そこにやどる精神）からみてどれがもっとも信頼できるものかが問われることになる。
さて、
＞しかし、法律用語は必ずしも国語的に解釈すべきものではない。ここがポイントであり、非常に強調したい部分である。
これはある意味正しいが、間違いでもある。
法解釈は、解釈が文言を離れるほど説得力が乏しくなるのは否めない。
９条についていえば、２項「陸海空軍その他の戦力」とは普通の言葉の意味で考えて自衛戦争のための実力組織をも含むものだろう。
憲法はあえてそのような「戦力」という言葉を使っているのであって，それを換骨奪胎するような解釈には、これに関するその相当に説得的な論証が必要だろう。
他方、国際法上、個別国家に認められるのは，個別的自衛権と集団的自衛権だが，日本国憲法上，個別的自衛権も集団的自衛権も認められ，そのための軍事組織も認められるのだとしたら，憲法に「第９条」をわざわざ定めた意味がほとんどないことになってしまう。
“自衛権が認められるから，憲法が禁ずる「戦力」を限定的に解釈しよう”という発想に基本的に無理がある。
平成24年度 司法書士合格者4
日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
☆この人の行為はどう見る？＠冤罪国沢3★
憲法は同性婚を禁じているのか？
集団ストーカー・電磁波犯罪被害
【存置】死刑存廃論17【廃止】
IP開示請求+名誉棄損裁判 part10
最高裁判所
大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
☆この人の行為はどう見る？＠冤罪国沢3★
--------------------
【Ludwig】ルーディックライター【Reiter】
実況 ◆ 日本テレビ 65825
神奈川大学新入生スレPart8
前田愛と前田亜季を応援するスレ Vol.10.2
【春場ねぎ】五等分の花嫁 三玖はかわいい 1天下目
食べ物の持込はマナー違反だよな？
【速報】 アウストラロピテクスの顔ｗｗｗｗ [399259198]
【芸能】清野菜名の連続バク転に反響「まじすげぇ…」
【カエル】トノサマガエル総合
第13回朝日杯将棋オープン戦 Part6
乃木坂嫌われ四天王:堀松村新内樋口
週刊少年飛翔総合スレ第107号
■■■大食い・早食い番組統合スレ-153杯目■■■
【時論公論】NHK解説委員室３【解説スタジアム】
【メガテンD2】D×2 真・女神転生 リベレーション part385
明日の日経平均を予想するスレッド〜3921〜
死にたい
Netscape Mail 250MBｷﾀ-----!!
【高卒無職】高田誠（通名:桜井誠）402【全員落選】
♂♂♂♂♂♂♂♂♂ 臓器移植 と 児童強姦 １６
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼