TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【支那事変】支那事変呼称問題議論【日中戦争】2
大東亜戦争は「今」何を残したと思う。part3
大正天皇について語ろう
マッカーサーは昭和天皇を射Rるべきだったのだ
1537240305
■狭山事件5■
日本近現代史上、池田大作はどう評価されるべきか
日本が無条件降伏したか検討するスレ
大正天皇について語ろう
日本が無条件降伏したか検討するスレ
- 99 ：
- （証拠４）
佐藤和男氏が、中国兵は中支那方面軍軍律の適用対象だったと考えている証拠は、次の通り。
「出入を禁止されている区域である安全区に逃げ込むことは、軍律審判の対象たるに値する戦争犯罪
行為（対敵有害行為）を構成すると認められ、安全区内での摘発は現行犯の逮捕に等しく、彼らに
正当な捕虜の資格がないことは既に歴然としている。」
「多人数が軍律審判の実施を不可能とし（軍事的必要）」と書いて、多人数を理由に軍律審判を実施
しなかった。また、戦闘中に集団で捕えられた敵兵の処断について「日本軍の関係部隊には緊迫した
「軍事的必要」が存在した」としている。
つまり、「軍事的必要」を使って違法性を阻却する理由としていることだ。
軍律の適用対象だったから、便衣の敗残兵殺害は違法ではない、「軍事的必要」があったので合法だ、
と強弁しているのが証拠だ。
軍律の適用対象でなかったら、わざわざ「軍事的必要」など出して違法性を否定する必要がない。
（『南京事件と戦時国際法』佐藤和男 五、結論的所見から）
※ その後、原剛氏は「軍事的必要」を完全に否定している。（『いわゆる「南京事件」の不法殺害』
原剛 『日中戦争再論』所収 P144〜P145）
反対に、「中国兵は中支那方面軍軍律の適用対象ではない」と主張する歴史学者・研究者はいない。
以上、学者等の見解から「中国兵は中支那方面軍軍律の適用対象だった」ことは明白である。
これが Final Answer だ。
【結論】
「中国兵は中支那方面軍軍律の適用対象ではない」という主張は、間違いである。
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう39☆★☆★☆
尖閣諸島、竹島は日本固有の領土
【花神】大村益次郎でアリマス。【その８】
大政奉還後の新政府構想について
伊藤之雄 総合スレ パート2
【首相】歴代総理の格付けをしよう その34
幕末・明治の食文化について
爺さん婆さんから聞いた幕末明治大正昭和の話5
■狭山事件4■
☆山本太郎が天皇に反原発発言させようと？★
--------------------
【賄賂】山梨県の奥様【甲州選挙】36
【サイバーパンク】VA-11 Hall-A【最優秀ADV】
【劇場公演】AKBGチケセン総合スレ☆110【 コンサート 】
【L2】エミュ鯖を語るスレ 58鯖目
色白どもりさんソース早くして
東方信者「東方以外のSTGは知名度の無いゴミ」 [ひまわり学級]
第5期叡王戦 Part35
イニシエダンジョン 地下207階
【10周年】☆輝きについて自由に語る雑談スレ☆333
デウスマキナとアストラルチェインの爆死で任天堂のサード路線は爆死確定したよね
【電波中年】ふぁるこんとめてお33【暁に倒れる】
Project街スレ 進化一
「スカーレット」アンチスレ part5
【最高品質】ニュータッチ凄麺Part13【税抜210円】
【私的】都内のカレー屋ベスト３【ランキング】
【前科】泰葉を生温かく見守るわよ183【一犯】
公立中の問題生徒を排除できないか
テイエムオペラオーならヨーロッパで勝てたと思ってる奴が何故こんなにも多いのか？
【関東と】群馬県のバイク乗り★Part62【信越
オリックス ドラフト&ファーム総合スレ part43
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
