TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
邪馬台国四国説　part5
【盗作赤腹】日本史公募スレ【下半身人事】 其12
【初心者】スレッド立てる前に質問をPart38【歓迎】
邪馬台国は九州南部くさい
【日本の狩猟民】 マタギ
倭の五王の正体についてじっくり検証するスレ
崇光源氏(伏見宮系)意外の男系皇族候補を探るスレ6
光秀は信長よりも遥に優れた武将
清盛と頼朝はどっちがすごいの？
【大長州】なぜ山口県人は優秀なのか★10【ﾕｰﾄﾋﾟｱ】

稲作は中国大陸から直接渡来【遺伝子解析】


1 ：2020/06/17 〜 最終レス ：2020/06/23
水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

2 ：
稲穂１本には100〜200粒の米粒がある。

一人の中国人農夫を乗せた舟が、海流に乗って九州に漂着した。
ab株の稲穂５本ほどが舟底に散らばって一緒に渡来したとしたら、
500〜1000粒のab株が渡来する。

１年育てただけで、少なく見積もって500粒が無事育ったとしても、
500×100＝5万粒
翌年は5万×100＝500万粒（米俵２つ分）

その一人が数年で亡くなったら、あら不思議。
日本列島にはab株が広まって、
中国の痕跡など何も残りませんでしたとさ。


そしてab株を受けついだ倭人は我々の祖先。
我々と同じく短粒種がお好みだったので、毎年毎年短粒種だけ選んで
植えていったので、
菜畑遺跡の段階で既に短粒種だけとなり、
日本列島は、ab株の短粒種だけになりました。

3 ：
急な河川の多い日本列島は、清流が多いから、
米を炊く条件は今と同じだっただろう。

我々のご先祖様は、菜畑遺跡で短粒種うめぇと思って、
短粒種ばかり選んで植えたのだろう。

2，3年もすれば短粒種だけ。
皆がホクホクご飯にありつける。


だがしかし、DNA解析することはできないから、
弥生時代にb株だけ分離することは不可能。

よって、今がゼロなら昔からゼロ。

科学の力は偉大だなあ。
どうあがこうが、日本の稲作は中国から直接伝播してきたのだな。

4 ：
根拠のない反論が続きますｗ

↓

5 ：
.



まず一番大切な事は、


稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が


一　人　も　い　な　い　


という事


.

6 ：
>>5
こりゃあ反日キナイコシも発狂だぁｗ

今夜も眠れない！ｗ

7 ：
.



まず一番大切な事は、


稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が


一　人　も　い　な　い　


という事　に　根拠がない事


.

8 ：
>>7
こりゃあ反日キナイコシ悔しい！ｗ

今夜も眠れない！ｗ

9 ：
>>7



じゃあ、稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者を出してみろよ


.

10 ：
たけだ先生は？

11 ：
>>9
こりゃあ反日キナイコシも発狂だぁｗ

今夜も眠れない！ｗ

12 ：
>>10
そいつぁ考古学者でも何でもない、ただのネズミ男

13 ：
.



まず一番大切な事は、


稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が


一　人　も　い　な　い　


という事


.

14 ：
.



まず一番大切な事は、


稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が


一　人　も　い　な　い　


という事


.

15 ：
.



まず一番大切な事は、


稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が


一　人　も　い　な　い　


という事


.

16 ：
>>11
武田鉄矢先生はキツネとタヌキだよ

17 ：
水稲のDNA解析結果
中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）

18 ：
.

まず一番大切な事は、

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

という事

.

19 ：
つか逆に、稲作が朝鮮半島から伝わったと唱えている考古学者って誰よ。

20 ：
>>18
こりゃあ反日キナイコシも発狂だぁｗ

今夜も眠れない！ｗ

21 ：
.



まず一番大切な事は、


稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が


一　人　も　い　な　い　


という事


.

22 ：
.



まず一番大切な事は、


稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が


一　人　も　い　な　い　


という事


.

23 ：
.



まず一番大切な事は、


稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が


一　人　も　い　な　い　


という事


.

24 ：
>>23
糞馬鹿R

25 ：
稲は6000年前の縄文時代に既に伝来している
3000年前に伝来したのは水稲栽培の方法だけ
最近の研究では元々日本に住んでた縄文系の人達が水稲栽培を始めた事が判明している
3000年前の弥生時代初期には大きな民族の移動は起きていない。

26 ：
>>25
素晴らしい！



で、その菜畑より前のイネ粒の証拠現物（稲籾、籾殻、炭化米）は？


.

27 ：
>>26
どうあがいても、bがゼロ〜♪

28 ：
>>27
サギー佐藤が使った現代朝鮮イネではなｗ

で、菜畑以前の朝鮮イネでの調査結果は？

29 ：
菜畑以前の朝鮮に水稲の遺物が無いのだから比較しようがない。

30 ：
＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです

＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です

31 ：
>>29
大量に出てるぞｗ



1990年金浦佳■（山と見）里泥炭層から採取された稲籾は4,010＋-25BPと
報告されており、問題もあるがもし報告が正しいとすれば韓国での稲の
出現は新石器時代中期段階にまでさかのぼる可能性がある。
http://inoues.net/study/japonica3.html

最近は紀元前２０００年ころ（？）とみられる種籾が、漢江の河口に面
する金浦（キムポ）と一山（イルサン）で発見されました（注）。
http://www.han.org/a/half-moon/hm072.html

然し１９９２年には、それよりも早い時期の粳米を韓国の清州市における
家瓦遺跡から大量に発見された。今から４７２１年（＋−５０）年前と
推測されているが、同時に出土された

32 ：
菜畑以前の朝鮮に「「「水稲」」」の遺物が無いのだから比較しようがない。

菜畑以前の朝鮮に「「「水稲」」」の遺物が無いのだから比較しようがない。

菜畑以前の朝鮮に「「「水稲」」」の遺物が無いのだから比較しようがない。

33 ：
＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです

＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です

34 ：
>>29
大量に出てるぞｗ



1990年金浦佳■（山と見）里泥炭層から採取された稲籾は4,010＋-25BPと
報告されており、問題もあるがもし報告が正しいとすれば韓国での稲の
出現は新石器時代中期段階にまでさかのぼる可能性がある。
http://inoues.net/study/japonica3.html

最近は紀元前２０００年ころ（？）とみられる種籾が、漢江の河口に面
する金浦（キムポ）と一山（イルサン）で発見されました（注）。
http://www.han.org/a/half-moon/hm072.html

然し１９９２年には、それよりも早い時期の粳米を韓国の清州市における
家瓦遺跡から大量に発見された。今から４７２１年（＋−５０）年前と
推測されているが、同時に出土された樹木年輪測定からすると、
今から５０２０年前のものだと修正がなされた。
https://madenokouji.wordpress.com/2008/03/19/%E7%A8%B2%E3%81%AE%E4%BC%9D%E6%9D%A5/

35 ：
>>34
その証拠となる論文は？

36 ：
>>1
日本のものだろ【チャンコロポチR】

37 ：
チャンコロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

38 ：
チャンコロナｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

39 ：
チャンコロナ

40 ：
チャンコロナ

41 ：
チャンコロナ

42 ：
日本の稲作は日本のもの
「シナチョン関係なし」

43 ：
R

44 ：
R

45 ：
ガイジ

46 ：
ガイジ

47 ：
チャンコロ

48 ：
チャンコロR

49 ：
チャンコロR

50 ：
チャンコロR

51 ：
チャンコロR

52 ：
チャンコロR

53 ：
チャンコロR

54 ：
チャンコロナ

55 ：
チャンコロナ

56 ：
チャンコロナ

57 ：
R

58 ：
R

59 ：
R

60 ：
チャンコロナ

61 ：
チャンコロナR

62 ：
チャンコロナR

63 ：
ウイルスガイジR

64 ：
ウイルスガイジR

65 ：
ウイルスガイジR

66 ：
チャンコロナ

67 ：
チャンコロ

68 ：
チャンコロナ

69 ：
チャンコロR

70 ：
ガイジ

71 ：
ガイジ

72 ：
ウイルスガイジR

73 ：
チャンコロR

74 ：
チャンコロ

75 ：
チャンコロR

76 ：
こりあ反日キナイコシが発狂だぁｗ

今夜も眠れない！ｗ

77 ：
ん？ここがツボだったか？ｗ

＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです

＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です

78 ：
>>77
そのサギー華南ブタマライ原人のコピペは全くのデタラメ

朝鮮半島の水田遺構は古い順に

オクキョン遺跡（BC1100）
↓
ムアラファト遺跡 （BC800）
↓
マジョルリ遺跡（BC500）

が正解

79 ：
>>78
その根拠となる科学データが掲載された論文は？

80 ：
朝鮮半島のお話をまるっとコピペされても困りますよ。

81 ：
こりあ反日キナイコシが発狂だぁｗ

今夜も眠れない！ｗ

82 ：
反日キナイコシこりあ悔しいｗ

今夜も眠れない！ｗ

83 ：
>>79

早くから、稲作の起源が長江中・下流域にあると主張してきた北京大学の厳文明教授は、
一九八八年に静岡市で開かれた「日本における稲作農耕の起源と展開」のシンポジウムで、
遺跡から出土した資料による栽培稲の年代と分布からみて、北回り説が最も可能性を
持ったルートだと講演しました。
中国・朝鮮・日本の水田跡や出土した農耕具にみられる個性、共通性から稲作伝播の
様子を解明したのが愛媛大学の田崎博之教授でした。
田崎教授は、中国・長江流域（馬家浜文化後期・紀元前約四〇〇〇年前）、
朝鮮半島（無文土器前期・紀元前七〇〇年前後）、
日本（縄文晩期終末＝弥生早期・紀元前五〇〇年ころ）の水田跡の形、水利施設の有無、
水田が造られた地形、土壌などを比較しました。
また、掘り棒やクワ（鍬）、スキ（鋤）などの農耕具の共通性と個性を検討。
弥生時代の農耕具の主役であるクワが、長江中・下流域にはなく、
クワの系譜が山東半島―朝鮮半島―九州であることを調べました。
「農耕具の流れ・系譜からみて稲作伝播は北回りルートしか考えられません。
そうでないと、日本でのクワの成立はありえません」と同教授はいいます。
http://www.nouminren.ne.jp/dat/200205/2002050621.htm

.

84 ：
>>83
昭和の雑誌記事を持ち出したｗｗｗ

数時間探して、それが根拠？？

その根拠となる科学データが掲載された論文は？

85 ：
さすが平成の一発屋、朝鮮半島出身のキナイコシ！
昭和が近い！！！

86 ：
こりあ反日キナイコシが発狂だぁｗ

今夜も眠れない！ｗ

87 ：
ん？ここがツボだったか？ｗ

＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです

＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です

88 ：
こりあ反日キナイコシ悔しいｗ

今夜も眠れない！ｗ

89 ：
>>84
その手法もらったｗ

90 ：
サギサギ華南チンクスレ

91 ：
ん？ここがツボだったか？ｗ

＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです

＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です

92 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んですが何か？

.

93 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている学者が

一　人　も　い　な　い　

んですが何か？

.

94 ：
.

稲作が朝鮮半島から直接伝わったと唱えている学者が

一　人　も　い　な　い　

んですが何か？

.

95 ：
.



稲作が朝鮮半島から直接伝わったと唱えている学者が


一　人　も　い　な　い　


んですが何か？


.

96 ：
ん？ここがツボだったか？ｗ

＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです

＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です

97 ：
こりあ反日キナイコシ悔しいｗ

今夜も眠れない！ｗ

98 ：
チャンコロ

99 ：
チャンコロ

100 ：
チャンコロ

101 ：
チャンコロR

102 ：
チャンコロR

103 ：
チャンコロR

104 ：
チャンコロナ

105 ：
チャンコロナ

106 ：
チャンコロナ

107 ：
チャンコロナR

108 ：
チャンコロナR

109 ：
チャンコロナR

110 ：
贅六

111 ：
贅六

112 ：
贅六

113 ：
R

114 ：
R

115 ：
R

116 ：
ガイジ

117 ：
ガイジ

118 ：
ガイジ

119 ：
贅六R

120 ：
贅六R

121 ：
贅六R

122 ：
チャンコロ雑魚

123 ：
チャンコロ雑魚

124 ：
チャンコロウイルス

125 ：
チャンコロウイルス

126 ：
チャンコロウイルス

127 ：
チャンコロR

128 ：
チャンコロR

129 ：
チャンコロR

130 ：
チャンコロウイルス

131 ：
チャンコロR

132 ：
ん？ここがツボだったか？ｗ

＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです

＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です

133 ：
こりあ反日キナイコシ悔しいｗ

今夜も眠れない！ｗ

134 ：
朝鮮半島の水田遺構は古い順に

オクキョン遺跡（BC1100）
↓
ムアラファト遺跡 （BC800）
↓
マジョルリ遺跡（BC500）

が正解
http://www.kigen-technosakaki.jp/2020/03/-83.html

135 ：
>>134
と、本場の朝鮮半島キナイコシが力説。

しかしその根拠となるデータなし。

136 ：
>>134
とうとう炭化米粒を水田遺構と膨らませてきた朝鮮半島キナイコシ

卑弥呼の王都で蛙の骨まで齧って嘔吐していたと
高笑いｗｗｗ

137 ：
ん？ここがツボだったか？ｗ

＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです

＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です

138 ：
水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

139 ：
関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多い
日本人の起源/中橋孝博

畿内古代人は韓国朝鮮現代人に類似する畿内現代人と同じグループに属し、縄文人から最も離れている。
日本人のきた道/池田次郎

近畿人の特徴は、朝鮮半島や中国大陸に現在住んでいる人々の特徴と概ね一致する
日本人はるかな旅/多賀谷昭

　　 　 _,. -‐─‐‐- ､_
　　 ∠＿＿＿＿___　ヽ
　　/ ,-､　　 ,.-､ 　 |　 |
　　l <()>　　<()> 　 ﾚ,`i
　　| ､__,(､_,.)､__, 　 　 ソ
　　.l 　　 ,==､　　　　./　　　　＜反論まだ？早く早く
　⌒＼　 `＝'　 　 ／⌒｀`ヽ､
　　 　 `ｰ----‐‐'´

140 ：
ん？ここがツボだったか？ｗ

＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです

＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です

141 ：
こりあ反日キナイコシ悔しいｗ

今夜も眠れない！ｗ

142 ：
▼国民百科事典（平凡社）
『近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有することは注目に値する』
▼池田次郎（京都大学名誉教授・自然人類学）
『畿内人は韓国朝鮮人と同じグループに属し、日本人から最も離れている』
▼レヴィン（旧ソ連の人類学者）
『シベリア抑留者1万人を調査した結果、近畿人は朝鮮人とほぼ同じだが、東西へ向かうに従い日本人となっていく』
▼岩本光雄（京都大学名誉教授・霊長学）
『畿内人と大陸人、とりわけ朝鮮人は人種的につながっている』
▼埴原和郎（東京大学名誉教授・自然人類学）
『近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近く、日本人全体の平均からは外れている』
▼関晃（東北大学名誉教授・熊本県出身）
『帰化人たちは、ほとんど全部が近畿地方に根を下ろしたといってよい』
▼松村博文（札幌医科大学准教授・解剖学）
『畿内人は一番胴長短足の人たちなのです。朝鮮半島の人々も畿内人と同じようだとわかりました』
▼欠田早苗（兵庫医科大学名誉教授・解剖学）
『大阪を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い』
▼熊谷公男（東北学院大学教授・日本古代史）
『河内国（大阪府）が列島随一の渡来人（朝鮮半島）の集住地域であったことはよく知られている』
▼仲尾宏（京都造形芸術大学客員教授・前近代日朝関係史）
『大阪、兵庫、京都の３府県で韓国・朝鮮籍の永住者が全国の約５割を占める』
▼原田伴彦（佐賀県・日本近世史）
『全国の部落人口は近畿が半数の５０％を占め、九州、中国、四国がそれぞれ１２％、関東、中部が５％となっています』
▼ウィリス（幕末の英国人医師）
『大坂は世界で一番面白くない都市』
▼網野善彦（山梨県出身・歴史学者）
『以前サントリーの会長が東北には未開なクマソが住んでると言って問題になりましたが、あれは関西人の発想です』
▼高権三（韓国済州島出身・歴史学者）
『大阪の浪波子には朝鮮の人の血を受けていないものは、殆どない』

143 ：
.

稲作が朝鮮半島から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んだが何か？

.

144 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んだが何か？

.

145 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んだが何か？

.

146 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んだが何か？

.

147 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んだが何か？

.

148 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んだが何か？

.

149 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んだが何か？

.

150 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んだが何か？

.

151 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んだが何か？

.

152 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んだが何か？

.

153 ：
.

稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が

一　人　も　い　な　い　

んだが何か？

.

154 ：
>>1
正確には違う
日本にきた集団と種子は時系列的にBC1000-800年くらいで、その頃多分非中華系の南方系がカヌーで日本や周辺国に移動する文化を持ってて
それで日本に伝来した感じ
さらに遡ればそのカヌー渡航文化はもっと歴史古くBC20000-500年くらい中国で巨大王朝が生まれるまでは主流的な文化だった
中華史観馬鹿はそれ知らないよね

155 ：
チャンコロ

156 ：
チャンコロ

157 ：
チャンコロナ

158 ：
チャンコロナ

159 ：
チャンコロナ

160 ：
チャンコロ

161 ：
チャンコロ

162 ：
チャンコロ

163 ：
龍の民族(笑)

164 ：
龍の民族(笑)

165 ：
龍の民族(笑)

166 ：
チャンコロナ

167 ：
チャンコロナ

168 ：
チャンコロナ

169 ：
チャンコロウイルス

170 ：
チャンコロウイルス

171 ：
チャンコロウイルス

172 ：
テドロス(笑)

173 ：
テドロス(笑)

174 ：
知

175 ：
チャンコロウイルス

176 ：
チャンコロウイルス

177 ：
チャンコロウイルス

178 ：
チャンコロナR

179 ：
チャンコロナR

180 ：
チャンコロナR

181 ：
水稲のDNA解析結果
中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）

182 ：
うんち

183 ：
.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

184 ：
贅六

185 ：
水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

186 ：
.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

187 ：
.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

188 ：
.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

189 ：
水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

190 ：
水稲のDNA解析結果
中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）

191 ：
水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

192 ：
チャンコロ

193 ：
チャンコロ

194 ：
チャンコロ

195 ：
チャンコロナ

196 ：
チャンコロナ

197 ：
チャンコロナ

198 ：
習隠蔽

199 ：
習隠蔽

200 ：
習隠蔽

201 ：
水稲のDNA解析結果
中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）

202 ：
.

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

.

203 ：
.

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

.

204 ：
.

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

.

205 ：
水稲のDNA解析結果
中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）

206 ：
チャンコロナ

207 ：
チャンコロナ

208 ：
チャンコロナ

209 ：
チャンコロ雑魚

210 ：
チャンコロ雑魚

211 ：
チャンコロ雑魚

212 ：
チャンコロウイルス

213 ：
チャンコロウイルス

214 ：
チャンコロウイルス

215 ：
チャンコロナ

216 ：
チャンコロナ

217 ：
チャンコロナ

218 ：
シナチクショウ

219 ：
シナチクショウ

220 ：
シナチクショウ

221 ：
水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

222 ：
.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

223 ：
.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

224 ：
.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

225 ：
ウンコ

226 ：
ウンコ

227 ：
ガイジ

228 ：
贅六

229 ：
贅六

230 ：
贅六

231 ：
水稲のDNA解析結果
中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）

232 ：
チャンコロナ

233 ：
チャンコロナR

234 ：
チャンコロナ

235 ：
チャンコロナ

236 ：
水稲のDNA解析結果
中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）

237 ：
.

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

.

238 ：
チャンコロナ

239 ：
チャンコロナ

240 ：
チャンコロナ

241 ：
チャンコロナR。

242 ：
チャンコロナR

243 ：
チャンコロナR

244 ：
チャンコロくっさ

245 ：
チャンコロ雑魚

246 ：
水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

247 ：
チャンコロナ

248 ：
チャンコロナ

249 ：
隠蔽

250 ：
テドロス

251 ：
テドロス

252 ：
テドロス

253 ：
テドロス

254 ：
天安門

255 ：
天安門

256 ：
これが今、主流の説なのは確か。
稲作は中国から直接渡来。
んで最終的に今のフィリピン、インドネシアあたりの
南方から来たって事になる。

257 ：
.

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

.

258 ：
馬鹿がずっとコピペしてるけど、
朝鮮 → 日本に稲作が伝わったが一番ない。

科学的な検証でも政治的にもそうなったから
もう100%覆らない。

259 ：
チャンコロナ

260 ：
チャンコロナ

261 ：
チャンコロナ

262 ：
チャンコロナ

263 ：
テドロス

264 ：
テドロス

265 ：
テドロス

266 ：
水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

267 ：
>>1＝ハオハオブタ華南チンク

268 ：
.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

269 ：
チャンコロナ

270 ：
テドロス

271 ：
江南から来た来た詐欺のサギサギチンコロ

272 ：
贅六

273 ：
チャンコロナ

274 ：
チャンコロナ

275 ：
チャンコロナ

276 ：
贅六

277 ：
水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

278 ：
.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

279 ：
バカチョン

280 ：
は

281 ：
バカチョン

282 ：
水稲のDNA解析結果
中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）

283 ：
うんちっち

284 ：
ぶりゅりゅりゅりゅ

285 ：
こんな調査サンプルに欺罔がある詐欺的調査結果出して何か楽しいか？

286 ：
ウンコ

287 ：
ガイジ

288 ：
aws

289 ：
チャンコロナこかいR

290 ：
テドロス

291 ：
テドロス

292 ：
テドロス

293 ：
これが今、主流の説なのは確か。
稲作は中国から直接渡来。

んで最終的に今のフィリピン、インドネシアあたりの
南方から来たって事になる。

294 ：
うんちっち

295 ：
うんちっち

296 ：
水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

297 ：
.

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

.

298 ：
贅六

299 ：
チャンコロナ

300 ：
チャンコロナ

301 ：
チャンコロナ

302 ：
チャンコロナ

303 ：
チャンコロナ

304 ：
チャンコロナ

305 ：
チャンコロナ

306 ：
チャンコロナ

307 ：
水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

308 ：
ウンコ

309 ：
ウンコ

310 ：
ウンコ

311 ：
.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

312 ：
贅六

313 ：2020/06/23
チャンコロナ

邪馬台国纏向説が破綻した理由part4
【新田楠木】後南朝スレ★４【西陣南帝】
邪馬台国畿内説　Part559
【初心者】スレッド立てる前に質問をPart40【歓迎】
太宰府の歴史 Part2
前九年の役・後三年の役
織田信長は過大評価されすぎ！
【風林火山】武田信玄【甲斐源氏】
戊辰戦争とは何なのか？
織田信長は過大評価されすぎ！
--------------------
【HKT48】工藤陽香ちゃん応援スレ★1【5期生】
【KARAの弟】A-JAX☆1【エージャックス】
EPARK グルメ テイクアウト スイーツ 等 その3
鳥上決戦！ブレイブバードVSゴッドバード！！
岐阜暴威 2
【悲報】十年前のネット用語、何も生き残ってない件 [441112139]
pixiv小説愚痴スレ66
奇数番が「ら行」で終わるしりとり　その２
あっは??ん、しシェンロン大好きですぅ、チュッ
moi dix mois
【18th】YOU! 音楽で馬太ｼ西ｼ茖を言っちゃいなYO!【無礼講ザンス】
〓SoftBank 新機種/総合/雑談 Vol.394
【新型肺炎や中東派遣よりも】旧民主党系等研究第574弾【桜を見る会】
大阪吉本バトルZA、UP TO YOUファンスレ11
立川バカ
ゴーストリプレイ（ＧＲ）3 使い方スレ part5
PS4よりクソッチを選ぶ馬鹿な国民に失望した
イラクのテロリズム
【京都アニメーション火災】死者33人　戦後最悪レベルの放火事件に ★15
【逆光】Task have Fun 第19課題【B D-A-S-H】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼