TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
東京CPA会計学院について語ろう
☆税理士試験総合スレ Part.55☆
【事業停止】野坂会計士塾 2【消息不明】
☆税理士試験総合スレ Part.62☆
【監査論】短答の問題を出し合うスレ
【会計士試験】2014論文式合格を目指すスレ Part10
会計士試験合格したら女食い放題
税理士試験 院免除総合スレ part.13
【NEW】2009年公認会計士一般企業就活
2015年公認会計士試験合格を目指すスレ Part1

税理士試験 酒税法スレ3


1 :
学習範囲は狭いですが1ミスで合否が分かれる科目です。
前スレ 税理士試験 酒税法スレ2
http://kanae.2ch.sc/test/read.cgi/exam/1348298252/

2 :
>>1
スレ立て乙

3 :
うめ

4 :
>>1
R

5 :
なべちゃんに習えば短期合格!!

6 :
埋め

7 :


8 :
ウメ

9 :
埋め

10 :


11 :
ウメ

12 :
    ∧_∧  ミ _ ドスッ
    (    )┌─┴┴─┐
    /    つ. 終  了 |
   :/o   /´ .└─┬┬─┘
  (_(_) ;;、`;。;`| |
  このスレは無事に終了しました
  ありがとうございました
  もう書き込まないでください

13 :
男は黙って酒税法

14 :
埋め

15 :
男は黙ってTACでナベさん
って、2015年合格コースもナベさん速習かよ
年明け上級は岩さんかよっ

16 :
なべさん来年も速習だとまたもや速習になってしまう。
他の先生で上級にするか悩む。

17 :
酒税法スレは要るだろ!

18 :
今回の理論問題べた書きでいけましたでしょうか?

19 :
>>18
T直前対策テキストそのまんまw

20 :
今年初学で始めようと思うのですが、Tの9月スタートと1月スタートはどちらがおすすめですか?
9月はこちらのスレでよく出てくる先生ではないようで、気になっています。

21 :
レギュラーだと1月から経験者向け上級コースに合流だから、圧倒的な演習量と
広範囲な暗記で満点近く取って受かりたいならレギュラー。
1月速習のナベさんのは最小限の知識と演習で合格ラインはなんとか超える
ことを目指すのが速習。

22 :
今回なべさん速習を受講しましたが1月上級合流より9月からレギュラーの方が良いのでしょうか?

23 :
>>22
必要ないだろ。年明けから速習がよいと思います。

24 :
>>21
20です。
なるほど、ありがとうございます。
レギュラーで検討したいと思います。

25 :
ビールの税率の特例の特例割合の計算ってもうする必要ない?

26 :
ない

27 :
Oの解答速報通りに理論を書ける人って、OにもTにもいないっつ〜の!!

28 :
早く酒税法をたばこ税並みに簡素化してくれ。
そして税理士試験科目から外れろ。

29 :
>>26
なぜ?

30 :
模範解答はTの圧勝ですな

31 :
受講生が解答可能な前提で作成って言われてるけど、試験委員が作成している解答を前提にすることがよろしいのでは??
個別質問の対応で「輸出する目的〜」はあるべきと返答していたような・・・教材で紹介していないだけなのでは???

32 :
お前今年も落ちてるよ

33 :
外航船範囲、承認、期間
輸出免税、原則、延期、亡失

判定ミスなし
計算ミスなし、最初値だけ、時間との兼ね合いで、適当な数字
t自己採、95点ぐらい
o自己採、91点ぐらい
厳しいかな???
初学だけど、96点ぐらいが確実って話だしな。

34 :
 ( ⌒)                  { ⌒)
  て人 .  -―- ..      . --. ..  /^〜'′  
    /: ハ : :ヽ: : :ヽ  / r 二ミ`ヽ       
    .′: :ト∧:.i: :i: :ヽ i  ′! l<`^^'ヽハ   
    l: : :癶{\ト、:匕iト| } :|:!\  ノ |: !  
    |: :f'|:..l○   ○{: | ノ :(|: |○  ○{: {     ☆ 日本の核武装は絶対に必須です ☆
    |/ トl! {.  3  ノ:リ'イィ:! :{.   3 ノ从  総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
    }ハ>弋l>┬<}/  ′厶{ィ` i爪}/http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
     {  i |「`´ヽ, }.  /´  バ`´}ヽ\
     '.  lハ ノヽ |  /  ィ/  ヽノ  i ヽ
     ∧. {__乂_.ノ {. /  / `廴__夫__ノヽ '.

35 :
〈33番
厳しいな!!
今回、判定ミスなし、計算最終値勝負が当たり前だぞ。
理論の外航船の申請が抜けてるぞ。
恐らく、98点で合格。
皆それぐらい出来てる。

36 :
酒はTだろ
会計はT、税法はOとか言ってる人もいるが、酒税に限っていえばOを選択する意義はゼロだと思う

37 :
Oってナベさん並みのカリスマ講師いるの?

38 :
長堀先生

39 :
>>36
酒はUに限る。どうしようもなくなったらY。
酒税法はやはり酒の専門家がやってる小さな講座が一番良い。
TとかOはそういった零細講座が見つけられない人向けのスーパーマーケットに過ぎない。

40 :
UとかYってどこだよ!

41 :
〈38
実名書くな、馬鹿かあなたは?

42 :
隠れた名店的存在だけどLもなかなか捨てがたいぞ。
LといってもLECじゃないよ。酒販組合の仲間内で開いてる酒税法の勉強会があるんだって。
そこが最強だよ。マジ話。

43 :
〈42
来年も、頑張って下さい。
私は、遠慮しときます。

44 :
場末のキャバクラだけどKもなかなか捨てがたいぞ。
Kといってもクレアールじゃないよ。そこで働いている10年連続D判定落ちのキャバ嬢が先生になって教えてくれる勉強会があるんだって。
そこが最弱だよ。マジ話。

45 :
な、なるほどね。
あそこね、、、

46 :
過疎

47 :
大原で酒税法受講する馬鹿w

48 :
Uとかどこかわかんないからレスのしようが無いんだが

49 :
解答解説冊子未だ届かず

50 :
やっぱみんな酒好きなの??

51 :
酒はそんなに好きじゃないな
ぶっちゃけ酒飲むと頭の制御がきかなくなるし余計に疲れるんだよね
ただの税理士科目としての一つと考えてる

52 :
>>49
今日届いたぞ
地方住みなら明日かもしらんな

53 :
判定間違えたら終わりくさい
今年の判定問題はひっかけも少なかった

54 :
>>53
理論次第みたい。
酒に限っては今回のような年でも、1ミスまでは大丈夫な場合はある。
酒は蓋を開けてみないとわからない。
判定2ミスで、理論もイマイチで受かった人もいるし。

55 :
>>54
ありがとう
希望が見えてきたw

56 :
53番さん

(3)の外航船がしっかりかけていれば勝負できると
思うよ。多分外航船だけで半分以上の点数がくると
思われる。そうしなきゃ差がでない。

57 :
今年の理論マスターは、去年と変更なし?

58 :
一部変更有
あと、ナベさんが重要と思った部分に関しては何らかの改定が入る予定

59 :
>>58
それって、速習の授業で改定するの?
見た感じ、理論約20題は変更なしみたいですけど

60 :
改定は殆どないだろうね
ただナベさんが勉強の際の取捨選択を伝授したり、理マスに印刷されているランク表示を修正するというのは十分あると思われる
あとナベさんは条文の短縮バージョンをくれるので非常に助かる
話が横道にそれてスマソ

61 :
酒税法選択する人は、Oはやめとけ。Tにしとけ。
更に、できれば渡辺さんの講座にしとけ。

62 :
>>61
Oをベースに、Oの不足をTで補う。
両方いく、これ最強。
俺は2年前に受かってるけど、今年みたいな理論だったらウハウハだっただろうな。

63 :
>>62
Tをベースに、Tの不足をOで補うのが最善だと思う。
理論は直前テキスト覚えればいいし、計算だけOのを追加すればいい。
ただし、計算はTとOは違うので自分の学校のやり方を変えないこと。

64 :
酒税法の勉強たのしいいいいいいいいいいいいいいいいいい

65 :
判定のひな型は教科書の例題を覚えれば良いのでしょうか?
それともひな型プリントのようなものが有るのでしょうか?

66 :
意味が通れば丸暗記でなくても大丈夫よ

67 :
>>66
ご教示有難うございます。
パターン化されたひな型プリントは無いんですね、有ったら正確性と時間短縮が出来て便利だと思うのに残念です。
練習問題を解きまくってマスターしたいと思います。

68 :
年内は判定をやりまくってください。
一日⒛台を目標に。1台4分として80分
解答解説に60分 合計約二時間半
頑張ってください。私は、奇跡の一発合格でした。第63回です。
渡辺先生ありがとう。

69 :
>>65
渡辺先生の場合は20ページほどの判定暗記プリントが配布され、判定の時はそれを見ながら問題を解きます。
最終的には全て覚えるようにします、それによって正確性とスピードが大幅に上がります。
酒税法の受験生にとってはマストアイテムだと思いますのでオークション等を利用して何とか手に入れて下さい。

70 :
レギュラーの岩崎先生も同じプリント配ってたと思うからTAC生は
必須アイテムだな。

71 :
>>70
あれTAC共通なんですね
是非テキストに収録してもらいたいです。
大原は判定ひな型暗記プリント等あるんでしょうか?

72 :
酒税通達のコンメンタールってないのでしょうか?

73 :
O原で酒税はドボンだぞ

74 :
残念でしたねw

75 :
>>71
大原は判定ひな型暗記プリント等はなかったでので最後まで苦労しました。

76 :
TACの場合ひな形のレジュメは理論だと思って暗記しろって
言ってたし、Oとは教え方違うのな。

77 :
>>75
テキストの例文覚えりゃ済む話だろ。
tacの判定文は略しすぎ。
どっちが合格答案に近いのかは知らんが、受講生の多い大原が丁寧なら、丁寧な判定文にしとくにこしたことはない。

78 :
会計全般試験板における強制ID制導入についての投票が開始されます。
全ての板住人にとって重要な変更ですので、賛否問わずぜひ投票をお願いします。
★スケジュール
2014年10月08日(水) 0:00〜10月09日(木) 23:59 投票期間
投票場所
http://kanae.2ch.sc/test/read.cgi/vote/1412381287/
投票板で指定時間まで投票受付
投票方法を間違える方も多いので、下記を参照の上無効票にならないよう投票してください。
http://kanae.2ch.sc/test/read.cgi/vote/1412381287/7-8

79 :
酒税法ならTAC

80 :
Oの酒税法の利点は何でしょうか?

81 :
元バーテンダーの俺がTレギュラー申込みしましたよ
今年Oで法人受けたけどOにはホトホト嫌気がさした
Tには期待している

82 :
>>81
酒税法の知識のあるバーテンダーさんて良いですね

83 :
>>80
利点:通常はTで受講して、直前期だけOでも受講すれば、T(特にナベさん)が端折っていた論点の補強ができる。
   それぐらいしかない。

84 :
>>83
その手がありましたね、その作戦で行きたいと思います。
T・O両方受講すれば漏れがなくなり有利ですね。
酒税法はボリュームが少ないので両方抑えてもT・O単独の消費税法より全然労力少なくて済みますね。

85 :
さんざん迷った挙句に消費税やめて酒税やることにした
関与先の社長が地ビール作りたいとか言ってるという口実があったので良かった

86 :
院免+酒税法がベスト

87 :
NHKの連続テレビ小説マッサン見てたらウイスキーの作り方が細かく解説されていて勉強になりました。

88 :
酒税法って税理士の勉強しているのに税理士っぽく無くていい試験だよな。
専門科目ではなく、選択の教養試験って感じだ。でも合格は満点勝負だから
非常に厳しいのは相続や法人など同じ。

89 :
院免+酒税法が王道

90 :
そんなこと書き込むと、国税三法官報信者が湧いてくるからその辺にしとけw

91 :
私はコレ(グラスを指さしながら)で税理士になりました
このネタを得るためだけに酒税法の勉強を開始しました

92 :
ジントニックは混成酒か
エキス分相当高そうだもんな

93 :
すまん
リキュールだな

94 :
>>91
俺の周囲に結構多いよ。
俺もだけどw

95 :
酒税法は70年以上もの歴史と伝統を兼ね備えた国税だぞ!
たかが20年たらずの新参者の消費税法と一緒にされては困る。
国税4法といえば 法所相酒 だわw

96 :
酒税法に受からない人間が消費受験する傾向があるからな

97 :
なんだっていいんだよ
受かれば
周りの税理士見ていて本当にそう思うわ
科目や官報に固執する奴はお察し

98 :
受かれば良いんですけど酒税が中々受からなくて困ってます。
もし今年落ちてたらOかたTに変えます。

99 :
>>97
確かに合格科目に拘っているのはベテ受験生か稼げない試験組み税理士だけ。
税理士になれば何が得意なのかが重要。

100 :
そういえば、官報合格とか相続や消費!とか拘ってるやつ限って未だに
税理士になってない無資格者ベテだったな。しかも簿財止まりが大半。
そいつらってやたらと、酒税とかのミニや院免嫌ってるよな。
ただの嫉妬や妬みにしか思えんわ。
資格なんて早く取ったほうが良いに決まってる。

101 :
酒税法改正くるぞ
ビール類の税率一本化を検討 発泡酒、第三は増税 
政府、与党は25日、麦芽比率などに応じて異なるビール類の酒税を
段階的に見直し、最終的に一本化を目指す方針を明らかにした。
税率の高いビールは減税となる一方で、発泡酒や第三のビールを増税する方向で検討し、
ビール類の税収規模は変わらないように制度を設計する。
 ただ第三のビールや発泡酒は安価なことが消費者に受けていただけに、
増税で価格が上がれば、家計に影響がありそうだ。
ビール業界も販売戦略の変更を余儀なくされる可能性がある。

 12月に策定する2015年度の与党税制改正大綱で具体化を目指しており、
ビール業界と調整に入る。実施時期は16年以降になるとみられる。
ttp://www.47news.jp/CN/201410/CN2014102501001273.html
2014/10/25 11:39 【共同通信】

102 :
いやあああああぁぁぁぁぁぁぁぁ!
堪忍堪忍ンンンンンンンン!

103 :
縄一本でできる手軽で一番簡単な方法。
まさに、自殺の王様と呼ばれる。
決して自殺を推奨しているわけではない。
あらかじめ、言っておく。
犯行グループは、一度は【情報・知識】THE首吊りPart111【募集中】のスレッドを見ているに違いない。
ただ、こんな大不祥事が表沙汰にならないわけではなく、いつかは4桁以上という犯罪者の
人生の終了は必ずくる。それは必ず。
再就職は厳しく、周りからは冷たい目で見られ、逃げながら一生生きていく。
それは、とてもつらい。どの道そうなる。全国も同意している。
わかってほしいのは、そんなつらい人生と向き合って生きていけるか?
犯罪と知って永遠に生きていけるか?
というわけで、このスレッドを紹介した。
ただし、推奨はしていない。あなた方のとった行動は、極刑に等しい。
一応、参考にスレッドを紹介した。それだけ。
自殺の王様は、なんといっても首吊りが一位。それは、縄一本で簡単にできるからだ。
周りに迷惑もかけず、罪を早く償える。縄なら、なんでもいい。電気コードでも。
いずれにせよ、全国に大迷惑をかけた。選ぶかどうかは知らない。推奨も一切しない。
犯罪軍団は4桁以上いる。計画的な犯行。悪質すぎる。
さらに、怖くなって逃げた犯人もいると思う。
その方も罪に変わりはなく、いつか捕まる。
しかし、決して推奨はしない。ただ、一応参考に言っておく
犯罪者であることを  
主犯岡山県警、JR、消防士、自衛隊?、その他民間計数千人

104 :
>>100
貴方いいこと言った

105 :
>>101
来年の試験はどうなるの?
酒類の判定とか税率の変更

106 :
縄一本でできる手軽で一番簡単な方法。
まさに、自殺の王様と呼ばれる。
決して自殺を推奨しているわけではない。
あらかじめ、言っておく。
犯行グループは、一度は【情報・知識】THE首吊りPart112【募集中】のスレッドを見ているに違いない。
ただ、こんな大不祥事が表沙汰にならないわけではなく、いつかは4桁以上という犯罪者の
人生の終了は必ずくる。それは必ず。
再就職は厳しく、周りからは冷たい目で見られ、逃げながら一生生きていく。
それは、とてもつらい。どの道そうなる。全国も同意している。
わかってほしいのは、そんなつらい人生と向き合って生きていけるか?
犯罪と知って永遠に生きていけるか?
というわけで、このスレッドを紹介した。
ただし、推奨はしていない。あなた方のとった行動は、極刑に等しい。
一応、参考にスレッドを紹介した。それだけ。
自殺の王様は、なんといっても首吊りが一位。それは、縄一本で簡単にできるからだ。
周りに迷惑もかけず、罪を早く償える。縄なら、なんでもいい。電気コードでも。
いずれにせよ、全国に大迷惑をかけた。選ぶかどうかは知らない。推奨も一切しない。
犯罪軍団は4桁以上いる。計画的な犯行。悪質すぎる。
さらに、怖くなって逃げた犯人もいると思う。
その方も罪に変わりはなく、いつか捕まる。
しかし、決して推奨はしない。ただ、一応参考に言っておく
犯罪者であることを  
主犯岡山県警、JR、消防士、自衛隊?、その他民間計数千人

107 :
>>105
尚更TAC一択だな

108 :
酒税法が選択必修になる日も近いな

109 :
>>107
ああ、キミ!また会えたね。久しぶりだ。どうだいあの件は?どうなったか説明したまえな。
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em

まあ、こっちに座れよ。ゆっくり話そうじゃないか。

110 :
ここを見ている全国の1億人の方。必ず「岡山中央警察署」に絶対来て下さい。
そうしないと、本当に日本の危機がせまります!!!そのためには、1億人が中央警察署に突入し、
階数も結構あるので、追い払ってでも、脅してでも、必ず白状させ、表沙汰にさせてください!!
そうしなかったら、本当に全国の被害は拡大し、永遠に続きます!私はそう思います!!
税金なんか、こいつらに渡せない。JR利用者は減少、税理士受験生は減少、景気は悪化、県民の過疎化、
子供の安全、事故の多発、嘘、威嚇、濫用、規制法、さらに全国の個人情報の盗み取りとどんどん続いて、日本は本当に終わります!!
ですから、無理とわかっても来て、必ず表沙汰にしましょう!!
それができなかったら、このまま永遠に続き、税金はとられ、不祥事は隠したまま
もう日本はどん底になります。犯人は、主犯岡山県警、JR、消防士、自衛隊?、その他民間の計数千人です。
当然、これだけの人数なら表沙汰なんかできません。しかし、犯人を野放しにすると、また同じことが起こり
悲劇は続きます!!そのためには、関与者一匹残らず刑務所に収容させることです!!!
絶対決着をつけましょう!!負けたら、本当に日本が沈没します!それだけ未曽有の大事態です!!
実は、まだ終わっていない!!!!!!!!!!!!嘘が上手な岡山県警ですので

111 :
>>107
ないよ

112 :
ここを見ている全国の1億人の方。必ず「岡山中央警察署」に絶対来て下さい。
そうしないと、本当に日本の危機がせまります!!!そのためには、1億人が中央警察署に突入し、
階数も結構あるので、追い払ってでも、脅してでも、必ず白状させ、表沙汰にさせてください!!
そうしなかったら、本当に全国の被害は拡大し、永遠に続きます!私はそう思います!!
税金なんか、こいつらに渡せない。JR利用者は減少、税理士受験生は減少、景気は悪化、県民の過疎化、
子供の安全、事故の多発、嘘、威嚇、濫用、規制法、さらに全国の個人情報の盗み取りとどんどん続いて、日本は本当に終わります!!
ですから、無理とわかっても来て、必ず表沙汰にしましょう!!
それができなかったら、このまま永遠に続き、税金はとられ、不祥事は隠したまま
もう日本はどん底になります。犯人は、主犯岡山県警、JR、消防士、自衛隊?、その他民間の計数千人です。
当然、これだけの人数なら表沙汰なんかできません。しかし、犯人を野放しにすると、また同じことが起こり
悲劇は続きます!!そのためには、関与者一匹残らず刑務所に収容させることです!!!
絶対決着をつけましょう!!負けたら、本当に日本が沈没します!それだけ未曽有の大事態です!!
実は、まだ終わっていない!!!!!!!!!!!!嘘が上手な岡山県警ですので

113 :
来年は今のままかな
再来年の試験からはビールとか判定変わってきそう

114 :
>>113
税率だけでありますように。

115 :
Oで酒税法なんて命取りだぞw

116 :
酒税法に限って言えば合格者の8割くらいがTじゃないの?
O受講者の書き込みなんてここ数年ほとんど見ないなw

117 :
完全に酒税法がバ官僚のおもちゃになってるね
変えてもかえなくても酒税額はどんどん減るから余計なことすんなよ

118 :
>>116
Tにはカリスマがいるもんな

119 :
>>116
違うだろwww
Tのみで合格とか聞いたことない
陥れようとひどいな

120 :
>>119
Oの工作員乙
酒税に関してOはない
Tのナベさんが最強です
異論は認めない

121 :
どう最強なの?

122 :
ここを見ている全国の1億人の方。必ず「岡山中央警察署」に絶対来て下さい。
そうしないと、本当に日本の危機がせまります!!!そのためには、1億人が中央警察署に突入し、
階数も結構あるので、追い払ってでも、脅してでも、必ず白状させ、表沙汰にさせてください!!
そうしなかったら、本当に全国の被害は拡大し、永遠に続きます!私はそう思います!!
税金なんか、こいつらに渡せない。JR利用者は減少、税理士受験生は減少、景気は悪化、県民の過疎化、
子供の安全、事故の多発、嘘、威嚇、濫用、規制法、さらに全国の個人情報の盗み取りとどんどん続いて、日本は本当に終わります!!
ですから、無理とわかっても来て、必ず表沙汰にしましょう!!
それができなかったら、このまま永遠に続き、税金はとられ、不祥事は隠したまま
もう日本はどん底になります。犯人は、主犯岡山県警、JR、消防士、自衛隊?、その他民間の計数千人です。
当然、これだけの人数なら表沙汰なんかできません。しかし、犯人を野放しにすると、また同じことが起こり
悲劇は続きます!!そのためには、関与者一匹残らず刑務所に収容させることです!!!
絶対決着をつけましょう!!負けたら、本当に日本が沈没します!それだけ未曽有の大事態です!!
実は、まだ終わっていない!!!!!!!!!!!!嘘が上手な岡山県警ですので
【岡山県警察に対するご意見・ご要望】
送信フォーム
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm

123 :
発泡酒に第3をぶち込むんか
来年からって今年までのテキストあかんやん

124 :
平成15年改正のときは4月の納税申告書の計算問題
酒類の判定が新法
税率は5月以降改正だから旧法
かなり変則的な問題
3題形式だからまだましか?
平成18年改正のときは3月の納税申告書の計算問題
酒類の品目税率ともに旧法
税理士試験は4月時点の法律適用のはず?だからかなり反則的な問題?
おそらく平成15年改正の解答の出来が悪かったから旧法から出題?

125 :
旧法単独で出題されればベテが有利
新旧ミックスして過年度分の戻入や判定ド引っ掛けが
あれば点差がつくのにな

126 :
結局、最強の理由は?こんなときは、いつも続かない。

127 :
理論の趣旨以外の法令部分は句読点の有無まで完璧にしなきゃダメなの?

128 :
そうですよ
当然です

129 :


■どうせ与党が勝つから……それは大間違いですよ。
http://pocopocohead.blogspot.jp/p/blog-page_861.html
https://twitter.com/gaogao_o



130 :
句読点くらいは大丈夫。

131 :
>>128>>130
ありがと
しかしどっちなんだw
web授業聞いてると完璧じゃなくても良さそうな言い方だけどまだ初期だからかな

132 :
暗記するときは句読点までがっちり覚えるのが当然だけど、本試験では省略することもあるので句読点はそこまで気にしなくてもいい(最後まで書き切ることの方が大事)という意味です。

133 :
なるほど
とりあえずガッチリキッチリ覚えないとダメなのね
ありがとー

134 :
<発泡酒なのに税高い…EU、日本に見直し要求>

日本と欧州連合(EU)の経済連携協定(EPA)交渉で、
日本が酒税法で定めているビール類の定義を見直すようにEUが求めていることがわかった。
 ベルギー産など欧州「ビール」の一部が発泡酒に分類されているのに、
実際に日本で販売される際には、ビールと同じ高い税額が課されるためだ。

 8〜12日までの予定で東京で始まった交渉会合に合わせ、
互いに規制の撤廃・改善を求める「非関税障壁」の項目の一つとして
EU側が要求した。日本はビール原料を主に麦芽とホップなどに
限っており、それ以外を使った場合はビールと認めていない。
このため、風味付けに香辛料のコリアンダーなどを使っている
ベルギービールの一部などは発泡酒として扱われている。
読売新聞 12月9日(火)10時0分配信

135 :
もうすぐ、みんな楽しみ、発表大会だね〜

136 :
俺達は正にまな板の上の鯉だ

137 :
「当該」が難しかったら「その」に置き換えても良いとか言いやがった
この講師信じて大丈夫ですか?

138 :
テンプレ
【合否】
【通っていた予備校・普段の答練の成績】

【自己採点(OorT) 問1+問2+計算=合計】
【自己採点で懸念していた箇所があれば】

139 :
>>137
税理士試験むいてないな

140 :
今年合格率高いね

141 :
大ボーナス回ですね

142 :
外航船間違えたのに合格したんだけど

143 :
計算はどんな感じ??

144 :
>>143
多分1ミスくらい
判定は完璧

145 :
意外と外航船書けなかった人多いのかなー
何にせよ合格おめでとう!

146 :
さんきゅー!

147 :
TACで合格しました。
理論は、@は完璧、Aは原則手続きのみ、Bは概要のみ。
計算は、最終値のみ間違えた(電卓ミス)
理論Aは模範解答だと延期手続きや亡失手続きを書くようになっていたけど、不要だったのかもしれません。
自分自身も、解答用紙を見て、そこまで書かせるほどの用紙スペースがない、つまりそこまで求められていないと解釈して解きました。

148 :
TAC渡辺先生で合格。

計算 最終値まで合う。
理論 Aは原則、延期、亡失まで書く。
   Bは、適用要件、承認まで

149 :
1 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう :2014/12/13(土) 13:25:19.24 ID:ckJ79zSw0 BE:172473286-2BP(2072)
http://img.2ch.sc/ico/imanouchi_2.gif
http://www.sankei.com/economy/news/141213/ecn1412130008-n1.html
ビール類 酒税一律55円で調整 来年度は見送るが、28年度以降5〜7年で実施
政府は12日、麦芽比率などに応じて異なるビール類の酒税を見直し、350ミリリットル缶の小売価格に含まれる
酒税額を約55円にそろえる案を軸に検討に入った。税率の高いビールは減税となる一方、税率が低い発泡酒と
第3のビールはそれぞれ増税になる。平成27年度税制改正大綱では見直しは見送り、改革の方向性だけ示して
来年夏に具体案をまとめる。実施にあたっては、28年度から5〜7年の猶予期間を設ける方向だ。
現在、350ミリリットル缶当たりの酒税額はビール77円、発泡酒47円、第3のビール28円。ビールと発泡酒の
税額には30円、ビールと第3のビールには49円の差があり、与党内では税率格差が販売数量に影響を与えている
として疑問視する声も強かった。このため、政府は税率格差を段階的に縮小しビール類全体では税収規模が
変わらない制度を検討することに着手。ビールを減税する一方、発泡酒と第3のビールを増税するのを有力案として
検討している。
http://www.sankei.com/images/news/141213/ecn1412130008-p1.jpg
以下略

150 :
大原で受かったよ

151 :
計算は満点。理論は輸出とは国外または外航船積み込みを言うなんたら以外は完璧に。自己採点は95くらい。
大原でも受かる奴は受かってる

初学。

152 :
大原で合格です。

計算最終値あってました。
理論は@は完璧、しかしAとBは全くダメでした(大原だからね!!)

大原自己採点76点、TAC82点でした。

理論A、Bダメでも受かってた人誰かいますか〜?

153 :
大原の長堀先生で合格です。
計算は清酒の税額を間違える1ミス。
理論は1.趣旨2.要件、原則、延期(省略)、亡失
3.適用範囲、申請書の提出、外航船等に積み込む酒類の免税手続き
大原採点85タック採点90

清酒で戻し入れ分を特例使わず計算してしまいヤバいかなと思って
たけど良かった〜^_^

154 :
ウホッ、いいリキュール

155 :
合格情報一人だけですが受かった方おめでとうございます。

156 :
例年以上に書き込みすくねーな

157 :
TACで合格。

渡辺先生ありがとうございました!

外航船予想してくれて助かりました。

158 :
>>149
新ジャンルみたいなガラパゴス酒などなくすべきだわ。
賛成

159 :
予想なんて、いつしたんだ〜〜

160 :
合格! 計算ミスしたけど理論書けたからかな?ちなみにT速習

161 :
>>160
おめでとうございます。
講師はなべさんですか?
良かったらT速習生へのアドバイスお願いします。

162 :
合格してたー!タック採点84点(理論24計算60)
外航船の適用要件を書けたのが勝因だと思います。
「、、、積み込みとみなして輸出免税が適用され酒税が免除される」

163 :
>>162
官報調整なしでしょうか?

164 :
163さん
官報調整?
わかりません。

165 :
>>162
おめでとうございます!
ポイント外さなかったのが勝因ですね。

166 :
146さん
渡辺先生ですよ!渡辺先生の言うことしかやってませんでした!
計算60くらい、理論25くらいです

167 :
>>166
わざわざ御返信ありがとうございます。
私も渡辺先生信じて挑戦したいと思います。
まずは判定プリント全部暗記頑張ります。
本当に合格おめでとうございました。

168 :
63回で酒税合格
64回で財務諸表論合格 簿記論A 税法認定2科目しました。
酒税合格がなければ、今の私はありません。諦めないことが本当に大切だと思います。

169 :
151さん
ありがとうございます!
判定プリントは参考にしましたが暗記はあまりしてませんでしたよ!
頑張ってください!

170 :
>>168
おめでとうございます。
簿記は合格ラインを超えていたのに官報調整されたかもしれないです。
来年は官報ですね。

171 :
154さんありがとうございます。自分としては簿記論の方が自信があり、財表の方が
理論の印象でわからないなと思っていました。簿記論は、42点でボーダーを6点越えて
いたので、もしかしたら調整が入ったかもしれません。でも、科目合格をしたことを素直に喜び
来年は、応援してくれる家族のためにも官報合格を目指して全力を尽くします。
残念だった方は決して落ち込むことなく前を向けば私のようにいつかは引っかかります。
本当に本当に厳しい試験だと思います。でも会計事務所に勤務する以上この試験から逃げることは
この世界からの撤退を意味します。負けるわけにはいきません。

172 :
>>171
調整ってw
ただの実力不足だよ。

173 :
>>168
税法認定ってなんでしょうか?

174 :
院でしょ

175 :
資格はとにかく取ったもの勝ち。
二世以外は取らないと始まらない。

176 :
計算60とかで受かるんだなー。
やっぱ2製造場になると案外ボーダーライン下がるんかな?
それとも理論の点数が計り知れないのか、、、、

177 :
>>168
2012年に大学院入学
2013年酒税法合格
2014年大学院修了 2科目免除 財務諸表論合
2015年簿記で官報合格なら
3年半で5科目クリアとは効率良いですね。
酒税法と財務諸表論両方受かる優秀な方ですので、凡人の私にはあてはまりませんが参考にさせ上頂きます。

178 :
外航船とか理論ダメで受かった方はいますでしょうか?
計算満点、外航船を書けない理論20点は危ないと言われて
いましたので気になります、、!

179 :
152です。160さんお褒めの言葉をいただきありがとうございます。
税理士試験は本当に難関だと思っています。この試験に働きながら挑み続ける
仲間を知っていますが、本当に頭が下がります。来年必ず合格して、資格を取得したいと
思っています。共に頑張ってまいりましょうね。

180 :
>>179
酒税法合格おめでとうございます。
酒税法と財務諸表論どちらが勉強大変か御感想お聞かせ下さい。

181 :
外航船の破壊力恐るべし!って感じの試験だったのかなー。

182 :
返信が遅くなりましてごめんなさい。
酒税法は1回の受験でした。なんと財表は6回目です!
酒税は、判定が最も重要で、年内はとにかく判定を書きまくっていました。
税額計算及び理論は年明けから追いかける形となりました。直前期の答練も
決して出来は良くありませんでしたが、なんとか合格することができました。
財表の合格には簿記論の計算力が欠かせません。
 参考になったでしょうか?私のようなバカでもあきらめたいことが極めて大切だと思います。
事務所の所長に感謝です。

183 :
じゃー今回はT優勢ってとこかな。
Oだと外航船を抑えてる方が圧倒的に少ないはず!
理サブに外航船が載ってるTと載ってないOとでは
差が出て当たり前。かな、、、

184 :
まぁまぁ、うかってるみたいよ。知人もそうだし。書き込み、去年より少ない・・というか2年目以上だったら外航船くらい暗記必須だし、初学でも調子よければ暗記するでしょ。

185 :
163さん
酒税法はTとOどちらですか?

186 :
Tです。渡辺先生のレギュラーで勉強しました。質問電話も毎日のように活用しまして、岩崎先生、三原先生にいろいろご指導いただきました。TACの先生は皆さん素晴らしいと思います。酒税に挑む方は頑張ってください。

187 :
165さん
タックだったんですね。私もタックで頑張ってみます。
また何かあったら質問させてください!

188 :
私の知っている範囲であればいくらでも答えさせていただきますね。
とにかく、年内は判定ですね。テキスト、トレーニングが一通りできたならば、
過去5年分の過去問の判定だけを引っ張り出して、年末に集中特訓してみてください。
今の時点に本試験のレベルを知ることは極めて有用だと思います。
この私が1回で合格したのだから、きっとできますよ。

189 :
理論は全部覚えましたか?Cランク理論も覚えていきました?

190 :
>>189
最近の本試験だとCランクは要らない。
それよりも理論ドクターが大事。
そのまま出ることも多い。

191 :
理論ドクターは毎年大幅に変わりますでしょうか?

192 :
169さんのいうとおり、Cランク理論はほとんど覚えていません。
まずは、1−1の納税義務者や、移出酒類、引き取り酒類、酒類の製造免許等の
基礎理論をしっかりと覚えて、納税義務者,
課税要件、申告、納付といった流れを抑えて、それぞれのケースでどのように異なるのか
を比較して暗記ができれば最高です。個人的には第65回は税額控除がくさいと思います。
酒類が行ったり来たりする場合のやつです。これが最も難しい。

193 :
初回受験者は年内に判定完璧に仕上げないと厳しいようですね。
そう考えると1月からのなべさん速習は相当合格ラインに行くのは大変そうですね。
なべさん2012年は一般もやっていたのですね。

194 :
タックは年内から授業があるんですね。
大原はたしか年明けの授業しかなかったよーな気がする。
力の入れ方が違いますわなー(^_^;)

195 :
>>193
4月速修で受かったから1月からなら楽勝だよ。

196 :
理論勝負だよ
多分
今年判定ミスしたけど,理論書けたから受かった

197 :
196番さん
判定間違って受かったんですか!
それマジですか!!
今年の試験で判定しくって受かるのはすごいな〜。

198 :
174さん
学校はどこでした?

199 :
今年の理論は理論ドクターをきっちりやるだけで理論の合格点行きましたでしょうか?

200 :
外航船的外れなこと書いたけど計算おそらく満点で逃げ切れたよ
>>199
ドクターと輸出免税暗記だけで満点だと思う

201 :
>>200
合格おめでとうございます。
計算満点て凄いですね。
理論ドクター全部覚えるだけでも大変なんでしょうか。

202 :
>>201
勘違いしてるかもしれないけど、理論ドクターより理論マスターの暗記が基本だよ。
理論ドクターで純粋に追加暗記が必要なのはたかが知れてる。

203 :
>198
T速習っす
今年は外航船の手続が書けたら理論は大丈夫みたいですね.
判定ミスったら終わりって言われてたけど,案外ミスっても大丈夫だった
酒は税法で一番分母のレベルが低い気がします

204 :
誰かここ一連の話を大原に置き換えてくれませぬか
理論マスター、理論ドクター、Cランク理論とは何に相当するのでしょうか?
トレーニングってのは大原でいうチェックの事だよね

205 :
レベル低いな。

206 :
めんどくせーな
マスターはリサブ、ドクターは理論問題集の応用理論、Cランクは大原でも7月ごろ発表。今年も1-1と製造免許の要件の理論はたぶんC

207 :
酒は去年、一昨年出たとこ以外は内容理解して全部覚えていくよ

208 :
>>206
さんくす

209 :
Cランク理論まで全部覚えていたのに落ちた方いますか?

210 :
次の質問予想。
「本屋に行っても理論ドクターは売っていませんでした。いつ頃発売でしょうか?」

211 :
ドクターはTの直前期テキストのみ収録されてるので非売品です。
どうしてもそれだけ欲しいなら資料会員になるしかないかと。

212 :
>>211
さんくす

213 :
理論ドクターだーぁー?
なんじゃそれ!
そんなもんやんなくても受かるっしょ!!

214 :
来年は税率等変更で大変そうだね。
理論は関係ないから大丈夫なはず!

215 :
税法科目で一番合格しやすいの?酒は。

216 :
>>215
財務諸表論ですね。
合格率20パー弱
酒税はボリューム・難易度・受験生のレベルが一番低いですが、ワンミスで落ちる怖さがあります。
財務諸表論はきっちり勉強すれば落ちる要素が見つかりません。

217 :
会計科目は財表
税法科目は酒(人によっては稀に消費)
これは間違い無いと思う
どちらかと言われれば合格率から見ても財表

218 :
じゃあ、会計修士+財表合格+税法修士+酒税合格
で税理士目指します。

219 :
>>218
その方法も無駄がなく効率的だと思いますが、大学院二つ行くんでしたら法科大学院行かれて司法試験受けるのも良いかと思います。
大学院は同一大学院で合計3年で両方免除3可能なところもあります。
二つ大学院行かれるのでした税法→会計が良いと思います。
会計の論文は財表の知識が必要ですが税法論文は特に前もって税法の知識がなくても書けるからです。

220 :
平成22年度(第60回)税理士試験結果表(科目別)
受験者数
簿記論
25,314
財務諸表論
19,230
消費税法
10,987
法人税法
7,668
それが今年の試験で
簿記論
17,742
財務諸表論
13,372
消費税法
9,713
法人税法
6,635
人数減ってる

221 :
法科大学院に行って税理士になるのが一番楽なような気がしてきましたがどうなんでしょうかね。

222 :
税務職員23年勤めながら司法試験受けたほうが楽ですよ^^

223 :
>>222
それが一番確実に税理士になれますね。

224 :
酒はワンミスでも落ちないよ
判定ミス、税額計算ミス等々4つくらいかミスったけど
受かった

225 :
ワンミスってのが皆が落とせないところを落とさないという意味なのか文字通り満点が必要という意味なのかで変わるけど

226 :
224さん

それはいつ受かった試験ですか?
昨年?

227 :
旧法ダブルマスター先輩が羨ましいです。
なんで税務署は10年で税法3科目免除で23年で無試験なのに、民間は改正で
最大3科目まで狭めたのか意味が分からない。その3科目免除も税務署とは
比べ物にならないくらい大変だし。
言い換えれば、公務員の特権だけは残しつつ、自分たちで首を絞めてる
行為の意味が分からないわ。税理士会はアホなの?

228 :
TACのテキストで独学で勉強している者ですが、課税標準数量を出すとき答えはmlで書くようになっているのに何故、計算過程で容器の数量(?)×当期分の課税移出数量=△△△?とやるのでしょうか?基本的な質問過ぎてすいません。

229 :
すいません?になっちゃいました。計算過程で容器の数量(l)×当期分の課税移出数量=△△△kl

230 :
229君

時短なんじゃないですかね。

231 :
酒は今年の予想は難しそうだな
免税でたから,税額控除か納税の担保かな

232 :
税額控除の問題だと複雑な事例問題出やすいらしいから、
税額控除は初学者にはきついな。納税の担保なら割とベタでいけるから楽だね。

233 :
うーん。
税額控除は出そうで出ない、、
そろそろ免許制度で波乱の幕と予想します!

234 :
>>220
司法試験経由で税理士になる方が楽になった影響ですかね。

235 :
正月に姉貴と関係を持ってしまってから勉強が手につかんw
判定から始め出したけど

236 :
235君
近親相姦で受かるほど甘くないぜー!
いとこあたりがギリボーダーですよ。

237 :
何歳?

238 :
質問です。発泡性のある12度の清酒の税率はいくらですか?
品目もあわせて教えて

239 :
清酒 120,000円

240 :
ありがとうございます。発泡性のある10度未満の清酒の税率は、80,000円で
いいのですよね?

241 :
それでOK。ちなみに、講師も恐らく言ってるとおもうけど、
その他の発泡性酒類に該当しなければ清酒の税率は120,000円しか
ないからその数字は暗記したほうが早いってよ。

242 :
てかさ、二世でもないのに院免除のやつってアホなの?
@資格が取れても、事務所は優秀な試験組や会計士免除組を優先的に採用
                          →実務要件満たせず、無事死亡www
Aかろうじて就職できたとしても、院にかかる費用に見合うようなリターンはBIG4以外無理
                                    →無事死亡www
B運よく独立し、上手くいってたとしてもふとした事で顧問先に院免除なのがばれる
                               →失望した顧問先は優秀な試験組税理士へと流れ、無事死亡www
C仕事ができても、一生試験組・会計士免除組からバカにされ、虐げられる
                               →無事死亡www
表立って院免っていわなくても、大学院出の税理士なんて99%「ボク院免ですブヒ」って言ってるようなもんだからね。
試験組のこっちからしたら「あ、、、(察し)」状態よ。
もうバレバレなんだから、国税庁も院免専用のバッジ作ればいいのに

243 :
>>241
ありがとうございます!

244 :
>>242
社会に出てないのバレバレだなw
免除組は情けないと思うけど実際問題そんな事関係ないんだよな
むしろ受かる気しない奴は免除狙った方が得策だよお前とかw
一番ダメなのは働かずに受かるまで税理士試験と向き合ってるやつだよ

245 :
211君
税理士試験は社畜を育てる試験。
勝ち組は資格とったもん勝ち!
ってのが一般的な実務の世界です。
もちろんそれは実務的能力があればの話だけどね。

246 :
ID変わった。211です。
俺は税理士のはしくれやで。周りの免除組みがあまりに冷遇受けてるから、
免除狙いの奴に警鐘をと思ってのう

247 :
211見るとそうは思えないけどな〜w
試験組も免除組も関係なくソイツ次第
くだらない試験はさっさと終えるのが吉だわ

248 :
☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

249 :
テキーラはスピリッツ?
http://imgur.com/qRz7JYX

250 :

イエース

251 :
酒税115億円「返して」 サッポロ極ZERO問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150130-00000016-asahi-bus_all

国税当局や酒造メーカーですら判断に困るような税法なのに
受験生に酒類の判定完璧にやれって要求すること自体無理難題に思えるw

252 :
TAC渡辺先生は原料でNGなものを覚える戦法をお勧めしていますが。
原材料大方暗記している方いらっしゃいますでしょうか?

253 :
でんぷん質物分解物とかタンパク質物分解物とか副原料系
がエグいと判定は難問になりますよね〜、、

254 :
腹が痛い
腸内環境がヤバいのかな

255 :
ストレスか?
この時期からあんまり思い詰めるなよ

256 :
>>252
完璧に覚えてたよ。

257 :
>>256
ご教示ありがとうございます。
頑張って原材料全部覚えます。

258 :
昨年の試験で90点越えしても落ちた人いますかー?

259 :
昨年と比べて27年度本試験から軽減税率が変わるので注意が必要ですね。

260 :
今年は何も法改正なかった気がするけど、軽減税率なんてあったっけ?

261 :
清酒連しょう単しょう果実は80%で変わらず

合成発泡は90%で変わらず

ビールは1000kl以下と1000kl超1300kl以下で違う
(去年からの変更はここだけ?)

262 :
ビールの軽減税率は変更があり計算面倒ですね。
昨年までの教材で学習されている方は要注意です。

https://www.nta.go.jp/shiraberu/senmonjoho/sake/kaisei/pdf/20130401_01.pdf

263 :
なべさん平成11年5月から始めてその年に合格とか凄いですね。
理論はAランクしか覚えていないので殆ど書けず、計算に100分以上費やしたそうです。
たまたまその年の計算は難易度が高く平均点が低かったのが合格した理由とのことです。

264 :
>>263
別に凄くないよ。
酒税法は5月からで間に合う。

265 :
酒って思ったより難しいじゃねえか…
法人相続がおもったより苦痛じゃなかったのは実務やってたのがデカかったのか

266 :
税額控除の軽減税率ビールが今年の計算の目玉ですね。

267 :
>>263
大原は酒税法7月速修があったからなw
5月開始なら楽勝だよ

268 :
正直フルで働きながらだと5月はかなりきついと思う
他科目もしてるときつい
無職1科目専念なら余裕
受からなきゃダメなレベル

269 :
>>265

酒類の判定で心が折れそうになって税額控除の計算が難しくてやばいです。

270 :
理論が災免法、計算で混和酒と二製造場出てきてビールの軽減税率出てきたら死亡確定w
判定もでんぷん質物分解物で死亡

271 :
>>267
申し込みどうすんの?

272 :
>>235

くわしく

273 :
今年受けようと思ってる者です。
理論は丸暗記でいけますでしょうか?

274 :
お酒の作り方や原材料を把握しなきゃいけないから
家庭科が苦手だった奴には厳しい科目

275 :
>>224
理論は完璧だった?

276 :

おそらく外航船までしっかり書いたんだろね。

277 :
簿記5回受からずに会計院免した俺が一発合格できた。
だから他の税法よりは簡単だと思うよ。

278 :
>>277
財表受かってのが凄いですね、俺は10回財表落ちてます。

279 :
俺は酒は7〜8回落ちてる。
それくらい落ちてる奴結構いるぞ。
試験場で毎年見かける面子いるしw

280 :
>>279
実は結構大変な試験なんですね、T、Oどちらの対策受けられてますしょうか?

酒税の理論意外と覚えにくくて大変です。

281 :
去年は、計算3箇所以上間違えて合格した人多いな

282 :
直前対策はTが良いと思う。理論はまとめテキストの内容から書き抜く。
規定はOのサブノートで覚えた。趣旨はTのを暗記した。

283 :
>>282
それだけ対策しても7、8回落ちる酒税は厄介ですね。

284 :
予備校の模試って毎年、問題違うの?

285 :
284

理論は結構違うんじゃねーかな。

286 :
酒税額の控除等の理論覚えるの大変ですね。

287 :
未納税関係も覚えるのきついわ。1題の分量多すぎ。

288 :
酒税法の理論数少ないけど文章が複雑で、覚えにくいですね。
これは合格ラインに行くには相当苦労しそうでいやになります。

289 :
確かに覚えにくいね。あと、横のつながりや内容を深く
理解して暗記しないと解答の柱上がらないから、1つ1つの理論が深いわ。

290 :
みんな 合格27 を目指して頑張れ〜( ^ω^ )
昨年合格したので合否ポイント等聞きたい方は
なんでも聞いて下さいな。

291 :
計算4つ間違えたけど受かったって人いるんだけど
酒税って意外と満点勝負じゃないの?

292 :
その4つの間違えた箇所はどこですかね?
税額4つならば受かりませんよ。多分、、、

293 :
TAC専用判定ひな形プリントが素晴らしいとのことですが、オークションとかで出品されることありますでしょうか?
酒税法のTACテキストはマイナーなのでオークションには殆ど出回らないですね。
出品していただければ1万円でも欲しいです。

294 :
>>293
ほんと?
3年前のでいいならあるよ

295 :
判定なら3年前でもオッケーやろ。

296 :
>>293
ナベが作ったもの?
あれはかなりいいよ
ナベ最高!!

297 :
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m135746449?al=11
これは渡辺先生の秘伝レジュメ付いていますでしょうか?
講義の講師は渡辺先生でしょうか?

298 :
基本的にナベは、レギュラー担当
2013目標までは9月スタートのレギュラー担当だったけど、昨年から速習レギュラー担当になった

そのオークションは2013目標コースなので、9月スタートコースならナベの講義ということになる。
恐らくナベじゃないかなぁ?

299 :
>>298
ナベさんオリジナルレジュメが付いていれば欲しいな

300 :
今年も輸出免税くるぜーって、ある講師が
言ってましたーー^ ^

301 :
酒税法の勉強中「酒類」って書くと、 「居酒屋に行く吉田類」 を連想してしまう……

302 :
ビックカ●ラ札幌店

副店長、佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

303 :
判定難しすぎワロタwww

304 :
>>303
判定はなべさんプリントを完璧に覚えたら大分楽になりますよ。

305 :
酒税法の改正はなしか

306 :
吉田類の酒税法講義放浪記

307 :
昨年の酒税A判定で落ちた方
よろしければoかt自己採点点数
を教えてください。

308 :
みんな酒税と何か掛け持ち?

309 :
ワイン税法

310 :
法人

311 :
Think different? by 2ch.sc/bbspink.com
Think different? by 2ch.sc/bbspink.com

312 :
チューハイがその他の発泡性酒類で税率がキロ80,000円というのは、
条文でどうやって読めばいいのでしょうか?

313 :
>>308
住民

314 :
昨年A評価で落ちた方、OかTの自己採点を教えてください。
Tだと90点前後がボーダーなんですかね?

315 :
T採点90。甘く採点してで95点。A落ち。計算満点。
O基準では採点してない。 

316 :
>>315
計算満点で落ちるとか、酒税怖すぎですね。

外航船等に積み込む酒類の免税はAランクじゃないので完璧に覚えてない受験生少なくなかったでしょうね。
理想は全問完璧暗記+理論ドクター完全マスターですね。
これだけの労力費やすなら消費税合格しそうですね。

317 :
やっぱり外航船が勝負の分かれ目になってるよーですね!
やはり計算満点+外航船が書けない90点は落ちてる人
いますねー(ー ー;)

318 :
T採点で90点で落ちるのですね。
ちなみに理論はどんな感じだったんですかね?
外航船白紙?

319 :
案外気づいてないだけでちょこちょことミスしてるもん
自己採点ほどあやふやなもんはない

320 :
第64回酒税
T採点で最低でも90点以上必要なんですかね、、、
85点前後ではさすがに受からないですよね〜、、、
理論次第で合格している噂も聞くんだけどな〜。

321 :
計算最終値まで、合ってましたが、細かい所は省きました。
理論は、第一問以外は書けませんでした。
Tで82点、Oで79点でしたが、合格です。

322 :

そんなんで受かるの?
ありえんわ!

323 :
321番さん

さすがに理論の趣旨書いただけでは受かりませんって!
そもそもT採点82点って、理論第1問以外正解しとるやん。笑

324 :
素朴な疑問なんだけど、自宅でカクテルを作るときって
品目が変わるような混和だと違法になるの?
みなし製造読んでると業とするもの以外はダメなように見えるんだが

325 :
消費の直前やお腹の中で混和すれば違法にならない

326 :
>>325
それが規定を見ると事業者限定に見えるんだが

327 :
はじめまして。
酒税法勉強し始めて、TACの計算問題集買ってみたのですが、計算過程に
○円×△度=□円
みたいな単位無茶苦茶な数式を書いていました。
税理士試験ってこんな変な数式を書かないといけないのですか?

328 :
まぁ解せないという気持ちもあるだろうが、受験生のほとんどは本試験では貴方の言う無茶苦茶な数式を書いていると思う
言い方が間違ってるかもしれないが、早期合格したければ長いものには巻かれた方がいい
少数派に属してしまうとかえって危険だと思う

329 :
そもそも∴マーク使うのも違和感ある

330 :
酒税法のいいところは、実務経験者がほとんどいないから、消費や法人みたいに
実務経験者が有利にならないところだ。酒税法は純粋に勉強した奴が勝つ試験だよ。

331 :
努力した上での運勝負だけど、酒は運の要素大きいよね
放射能検査の検体を国税庁に送付とかその時点では誰も習ってないしw

332 :
やることやって受かる可能性は半々ってとこだよね!

333 :
TACナベ最高

334 :
OHARA長堀
最高!!

335 :
Tなら渡辺先生一択

336 :
Oのお勧めは?

337 :
誰もいない
Oで酒税は論外
(穴をなくすためにTと併用なら話は別)

338 :
>>337
ご教示ありがとうございます。

339 :
>>336
テキストがいい。
TACの講師にOテキストで教えてもらうのがベストwww

340 :
だったら、通信ならOが良ってこと?

341 :
オクで落札たなべのさんの映像付きテキスト届いたので今から3カ月専念で頑張ります。

342 :
通常の講義はTACでとる
同時に大原で直前のみ通信か映像通学(TでいうところのDVD通学)で受ける
(若しくは大原の資料通信)
こんなところかな?

343 :
>>340
そうです。
ただし、Oだけだと問題量が足らないです。

344 :

大原の問題量は、問題集と実判2回と全トー含む直前5回で
十分勝負になるとおもーけど足らないの?

345 :
たしかにOは少し問題量足らないかもね。

Tは問題量多いの?

346 :
今年の理論は何出るかね〜?
欠格要件とか出たらみんなたまらんやろな笑

そろそろ酒税も理論ベタ書きは終わるころでしょ。

347 :
通常講義は明らかにTACの圧勝
これは通信でも同じ

O原の通信は、あくまでTACの教室講義と併用することが前提の上での話

348 :
酒税法をO中心で受講するなんてもう阿呆か莫迦としか・・・・・・・

349 :
酒税法興味あるんだけど
消費が選択できないデメリットがあるよね

その辺どうおもう?

350 :
酒税法を選択すべきである。
酒税法を知らない税理士は顧問先に馬鹿にされる。
伝統ある酒税法を二十数年の歴史しかない
ゴミ税法と一緒にしてはいけない。

351 :
但しTACで受講することが前提

352 :
なんかTACの自作自演の投稿が多いような、、、
oでもtでも結論そんなかわらんじゃないの?
酒税は自分との戦い+ちょっとした運でしょ!
ちなみに私はoの教材のみで合格しましたよ。

353 :
会計事務所

354 :
63回で合格しました。tacレギュラーで、渡辺先生です。本当にいいかたです。
年末の科目合格祝賀会でもアドバイスもらいました。これで4科目。最後の科目で、税理士になります。迷っていないで頑張ってください!

355 :
>>354
そんな優秀な方が酒税を受けてるとは衝撃です。

356 :
判定問題がややこしくて頭ハゲそう。

357 :
判定はなんとか大丈夫なんだけど
理論のつながりに苦戦中、、、
酒税法舐めてかかると火傷するね!

358 :
税率の特例のビールの92.5%って今年からですか?

359 :
ビール措置法87条の6の7.5パーは27年4月以降の申告から
適用ですぜ!

360 :
ありがとうございます。助かりました。

361 :
今年の本試験はビール租税特別措置法87の6の特例は
100%論点にでますね。ついでに旬であるその他の発泡性酒類と
発泡酒どっちになるんだ問題ね!

362 :
我慢だ

363 :
今年の酒税法の改正点って試験で影響してくのはビールだけ?

364 :
そういや先週Oharaの5月スタート超速習がスタートしたな

365 :
俺もう諦めてるのに、5月からじゃ秀才しか間に合わない。

366 :
5月から専念すれば十分合格ラインにいくと思われる!

367 :
多分2年目以上の人たちばかりじゃないかな?

368 :
>>367
その発想は無かった。
初学者5速で受かったなべさんてやっぱ神ですね。

369 :
酒税の計算って一回の勉強時間数時間必要だよね
法人とかみたいに合間にチラチラ勉強とかやりづらくてつらい

370 :
>>364
5月速習でも3割位合格するみたい。
やはり初学者以外が多いんだろう。

371 :
>>368
ちなみに昨年の大原の酒税法5月速習、ほぼ全員会社員だった
受講生の平均年齢も40代じゃなかったかな?パッと見だけど

372 :
酒ってやっぱ社会人とオッサンが多いのか
安心した

373 :
酒はオバサンも多い
ミニ税法は全般的に高齢者の割合が高い

374 :
ミニの中だと国鳥はなんとなく学生が多そうなイメージ
ずっと通信だし受験したこともないから適当だけど

375 :
ミニ税法はリーチかかってて、何年もベテしてる奴おおいから、
自然とおっさん比率が高くなる。
酒税は消費の裏科目だからそうでもないが、事業税と国鳥は特にひどい。

376 :
官報調整受けるのにリーチかかってミニ税法受けるのは大変。

377 :
それじゃあ官報調整的にはどの科目なら大変じゃないんだよ

378 :
官報調整なら、簿記論が有利じゃないか?
簿記論の越す奴ほとんどいないし、調整してないと思う。

379 :
ああ簿財があったか
俺も簿記論か財表残しとけば良かったわ

380 :
>>379
簿財受かってるとか優秀で羨ましい。

381 :
酒税法の講師はTAC(特にナベ)に軍配が上がるな
Oのサウスポーも悪くはないんだけどね

382 :
>>381
サウスポーwww
しってるwww

383 :
税理士4科目(簿財法相)持ってる者ですが
最後の酒税がなかなか受かりません。
簿財法は一回、相続は二回の受験で受かったの
ですが酒税は5年連続でA判定で落ち続けて
おります。酒税合格に実力+運も必要とのことで
うかる気がしないので今年は消費税に切り替えて
受験することにします。は〜、、、

384 :
法と相受かってる人が酒選ぶのは珍しいですね 消頑張ってください

385 :
384さん
ありがとうございます。
流石に6年目となるとモチベーション保つの
厳くなってきました。
消費税なら酒税みたいに高得点勝負でないので行ける気が
します!勉強時間は酒税よりも必要ですが(ー ー;)

386 :
酒税法難しいやん。消費税法から移ってきたけどボリューム少ないだけしかメリットないわ。

387 :
実務やってると消費のほうが簡単に思える
理論も覚えづらいし

388 :
楽だと聞いて消費税から逃げてきてなべさんで受けてるけど受かる気がしない。
理論7題も覚えるのがきつい。

389 :
>>388
住民税一昨年理論5題で合格した。
酒で理論暗記がきついなら住民に引っ越すべし。

390 :
>>389
ご親切に有難うございます。
もう少し頑張って7問覚えられなかったら住民税行きます。

391 :
酒の理論覚えるの意外とキツイなと思ってたけどやっぱ皆もそうなんだな
なんとか覚えられそうだけど掛け持ちだから頑張らんと苦しいなと思ってたが勇気が湧いて来た

392 :
仕事しながらですが一科目なのになかなか覚えられなですね。
理論覚えてると前のが抜けていく感じです。

393 :
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト

10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を!...

394 :
でもまー最終的にお受かりなさる方のほとんどが、
理論なんて全部完全暗記なさってると思いますけどね。
完全暗記+αが必要なのが酒税法ですよ。

395 :
酒税といえど頑張っても一般人には合格難しいですね。
地頭が良ければなべさんみたく5速でも合格可能ですけどね。

396 :
たしかに受かるのは難しい。
地頭の良い人は適当に勉強してもサクっと
受かってしまい、一般人が真似して適当に
勉強してるとマジずーっと受からない!

397 :
酒税法に頭はいらない。必要なのは運。
これだけ勉強したからが通用しない科目なんだし。

398 :
運は多少は必要だが、やはり努力した人から受かるんだな 運、運とか言ってる輩は勉強不足なんだな

399 :
確かに運も必要だけど、やっぱり勉強した人から合格するよ。努力によって運の要素をどれだけ少なくするかが勝負だよな。
もちろん、ラッキーだけで受かる人が出る事も否定できないけどなー。

400 :
5月速習は2年目以降の社会人が多い

401 :
2007〜2009年に酒を受けて、結局受からなかったが、あの頃って、必ず予備校が授業でやってないような論点入れてたな
それも判定や計算で2択ぐらいで当たるような内容だった
今は素直な問題になってるの?

402 :
去年第64回の判定はホント素直な問題で
計算は満点を取れるレベルの問題でしたよ。
ただ、ボリューム多くてケアレスミスを
どれだけ回避できたかが勝負な感じでした。

403 :
>>401
今もそんな感じだと思うよ。
全体的には簡単なんだけど、計算で二択運勝負の問題がいくつか出る感じ。
で、全体的に簡単だからそこの二択問題を落とすとやばいっていう。

404 :
今はその時よりも素直な問題だが判定と税額計算がセットで1ミス即不合格。
去年は混和酒と二製造場でボリューム多かったが昔ほどではないかと。

405 :
07〜08年の女の試験委員の時が計算は一番難しかった。
最近は簡単だね。でも合格点が上がってミスが多いと合格は難しい。

406 :
さーて、ちょうど試験3ヶ月前になったから
ボチボチ始めますかね〜。
今年の理論は酒税法第30条だけやってれば
大丈夫やろ( ^ω^ )

407 :
OとTの理論ってかぶってない論点あるけど、両方とも覚えた方がいい?

408 :
被ってない論点なんて無かったおともうけど、タイトルが違うだけじゃね?

409 :
 第63回の合格者です。今回の理論は、製造場をいったりきたり
する問題がでるんじゃないかと思っています。
 この手の問題は、製造場を出るときに課税されたり、元の製造場に
もどったりするときは、戻しいれ控除になったり、またでると再移出控除
になったり、他の酒類の原料としてしようすれば原料使用控除の適用に
なったり、複雑になります。このへんをしっかり押さえるのは大切だと
考えていました。63回は出ませんでしたが、今回は怪しい。

410 :

だからそれ酒税法第30条やろ(⌒-⌒; )
(酒税額の控除)

411 :
具体的な予想ありがたや。ただそこらへんが出たら誰でも書けてしまうから出て欲しくないな。

412 :
>>408
去年はOでやってないとこ出たんじゃなかったっけ?

413 :
また自作自演っぽくなりそうだなー

414 :
たしか租税特別措置87の7外航船。

415 :
ことしは、サッポロの件じゃね?発酵の定義が出るね。

416 :
それまだ係争中って感じじゃないの?
そういうのも出るの?

417 :
直前期だけTとOの両方を受けるといいよ

418 :
>>417
それが理想ですね。

419 :
今年初学でTだけど落ちたら来年Oの資料通信やるわ

420 :
普段OですがTの直前講習検討しているのですが直前講習だけでもなべ先生の映像で受けられますでしょうか?

421 :
>>416
実質終わりでしょ
「国税にこれ以上、盾つくと営業妨害するぞキリッ」ってことで

422 :
サッポロは提訴しなさそうなのか
面白いからがっちりやってほしいけど実際>>421みたいな世界なんだろうし大変なんだろうな

423 :
せめて何がどうダメなんだか国税ちゃん
も説明してくれれば良いんに、、、

424 :
TAC直前はナベじゃないんだよなぁ・・・・

425 :
速習生しか聴けない直前コースだから、速習コース申し込んでないと
無理だ

426 :
直前講習 なべさん選択できないとか不便ですよね。
仕方なく速習から申し込みました。

427 :
ナベさんばっかり持ちあがってるけど、Tの上級コースの講師はどうなんだ?

428 :
担当は、LEC専任講師のうぇぇぇぇ

429 :
講師の話ばっかやな

430 :
O酒税法はメガネとサウスポー

431 :
結局、Oの講師は何が良くないの?Tと比べて。

432 :
理論がどうしても丸暗記できないんやけど
ひとつひとつ長すぎだろ

433 :
>>432
私も無理
なべ先生7問持って行って下さいって言ってますが多分間に合わない。

434 :
まだ大丈夫ですよ 覚えられますよ

435 :
一番重要なAランク理論がどれも糞長い上に、深い理解してないと
いけない理論ばっかりで重いわ。

436 :
 酒税の理論は覚える台数は20だい程度と少ないが、しっかりと理解
してから覚えないと、応用理論対策ではまったくかけない。
合格した俺からいうと、
 移出時課税
 引き取り時課税
 免許
 戻し入れ控除、再移出控除、原料使用控除等の税額控除
 納税義務の成立

 これが基本を形成する。がんばってください。

437 :
法人と並行じゃなきゃいけると思うんだけど
勉強時間限られてるとやっぱかなり厳しいわ
計算もちゃんとやるにはまとまった時間が必要だし

438 :
 今の段階で厳しいと思っているのなら、絞った方がいい。
これから、どんどん理論は応用論点が増えていく。法人と共倒れに
なったら最悪だ。

439 :
法人は幸い2年目である程度の目処が立ったから
酒は毎日2時間弱と休日に4時間程度までと決めて
受かったらラッキーくらいで行くわ

通信だけど今んとことりあえず
送られてきた教材は一通り網羅はしてるのでギリギリ行けるかどうかくらいかなと
にしても酒は勉強してて疲れる

440 :
専念なんだね。ならば、2科目でも大丈夫だと思います。ただ、親に心配かけないようにな。まずは、働くことが基本だぞ。

441 :
今回は税額控除が出そうなのか?
H15、H16の本試験理論問題は確認しておいた方がよい。
H15はかなりできる受験生でも本試験会場では問題の読み取りが難しい。
題意の読み取りミスったら一発終了だから。

442 :
>>440
専念じゃないよ…働きながら法人と酒だ
まあ今は残業ない仕事だから平日も6時〜夜1時くらいまで勉強できるので
二年目の法人だけだと多少時間持て余すという感じ

443 :
税額控除は多分出題されないと思うけど、酒税法の受験資格
みたいなものですからね〜。今年からミニ税法も理論の出題傾向が
変わるらしいから、酒税も内容理解から横の繋がりをしっかり押さえ
られないと厳しそーやね。

444 :
>>432
人の少ない公園のベンチで粘り強くゴニョゴニョやってると、いずれ必ず暗記できる
最初はなかなか頭に残らなくて焦るけど、それでも諦めずにゴニョゴニョやり続ける
大丈夫だ
俺も昨年それで受かっている
(俺は自宅では勉強できないタイプなので、職場の近くの閑散としている公園のベンチで理論を暗記した)

445 :
あ、でも時々は図書館か自由室で実際に紙に書いてみることも忘れずにね
・・・・ってこういうことって講師が皆言ってるなw

446 :
自分の暗記方法くらいはそれぞれ確立してるだろ
院免狙いで他の税法やってない人以外は

447 :
今年は災害減免法が出るぞ!

448 :
災害減免は計算で出ますよきっと!
理論は未納税移出と原料用酒類の
移出禁止あたりとみた!!
免許関係が出たらベテラン有利。

449 :
酒は他の受験生のレベルがよくわからんな

450 :
暗記辛いぜ

451 :
果実酒系の判定複雑すぎワロタ

452 :
もう暗記厳しいから3問だけ完璧に覚えてあとは計算する作戦で行きます。
なべ先生信じます。
税理士試験厳し過ぎる。

453 :
>>447
2007年の悪夢再びだな
あの年はTACは災免法は全くやらなかったから、大原の圧勝だった
あと、判定でもTACを狙ったかのような論点を出したし
そのせいか、酒税法の主任が翌年からナベさんになったんだよね

454 :
酒税法でも範囲廻すの厳しいのに消費税とかどんだけ辛いんだろう。
なべさんでも抑えるの辛すぎ。

455 :
>>454
消費は暗記しにくいし、量もそこそこあるし、ある程度速記が必要だから辛い
ただ、酒税と違って、ワンミス死亡がないから、実力者が受かりやすい

456 :
>>453
清酒だと糖類の水分抜く判定問題だっけ
第三のビールで米使用で22万円
確かにTならその年は厳しかった

457 :
今年は、災害減免法+判定からの二製造場フル稼働で混和酒もある税額計算

簿記論みたいな合格ラインで頼む。

458 :
さすがに簿記論みたいな50点前後の
合格ラインを酒税に望むんは難しい
でしょ、、、どうせ今回も90点前後
のボーダーに違いないよ!

459 :
判定毎日やってるけど完璧にして行ける気がしないは

460 :
>>459
諦めないで

by 真矢みき

461 :
>>459
まずは計算テキストの判定のとこ丸暗記

462 :
>>459
TACの判定プリント覚えればOK

463 :
TAC判定プリントなしで本試験受けるのは無謀だろ

464 :
TACの通信だけど判定プリントなんて初耳なんですが

465 :
>>464
講義受けれるコースですか?
資料コースだと無いですよ。

466 :
もし大原で受講してしまったら直前期だけでもTも受講しようぜ
(DVD通学で)

467 :
>>465
資料通信だから無いのか
今年落ちたらTに確認してweb通信にしてみる

プリントってもさすがにテキストとか問題集に書いてない事が載ってるわけじゃないんでしょ?

468 :
>>466
直前期だけ受けてもTAC判定プリントくれないですよ。

469 :
>>467
TAC判定プリント完璧に抑えたら判定大分楽になりますよ。

470 :
>>469
それは判定を覚えやすい形になってるってこと?
テキスト問題集に載ってない情報さえ無ければ、
自分でテキストとかの内容まとめて作った判定虎の巻でなんとかなるかなと
ここまで3年間簿財法と資料通信で来てそういう事やってきたのでそういう作業は好きなもんで
落ちたら講義見るとか身の振り方考えるけど

471 :
470

ボザイホウを通信で掻い潜ってきてるなら酒税
もいけると思うよ!
ただ、ボザイホウと違って1ミスが致命傷になる
ことが多いのでちと厄介な科目っちゃー科目です。

472 :
>>470
なべ先生が酒類の判定を暗記出来るようにB4 10ページちょいにまとめてるものです。

473 :
>>472
なるほど便利っぽいね
落ちたらその情報思い出すとするよありがとう

474 :
そのプリント、コピーしてあげるよ。
ヤフーオークションで。

475 :
あ、そうだ
前年度からナベ神は速習担当になったんだ
(それ以前は年内レギュラー年明け上級担当)
だから直前だけ申し込んでもナベにならないんだな

476 :
受かる人ってやっぱ予備校の問題集とか模試とかの判定とか計算の精度99%くらいになってるの?

477 :
精度99%なんてかなりの人数いるんじゃね?
何年もお受けになってるベテランさん
もかなりいるらしいし。
まーでも直前のお盆前あたりに精度99%に
しとけば差はつかんし逆転可能だと思うよ酒は。

478 :
判定、この前までは10題やるのもツラかったけど
ある程度覚えたら1日にサクサクと何問もこなせるようになって楽しいな

479 :
502 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ!
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。

503 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよw

504 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw

505 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと9件だけど、6件は返答待ち、3件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも2月に入ってみんなフルで動いて3月はじめには大方終了して、出来の悪い客が3月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)

480 :
「酒類」とは、「酒を飲みすぎた吉田類」のことである。

481 :
「移出」とは、居酒屋等に入った吉田類が当該居酒屋等の店主又はそれに準ずる者の許可を得ずに当該居酒屋等にて保管されている酒類を当該居酒屋等から外部に持ち出すことである。

482 :
吉田類って人の番組何度か見たけど全く面白くねえ

483 :
>>482
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;}
       /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;,.ィー―――‐}、
      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;/ミ        `ヽ、
     |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; - ‐''';;;; -''"::::ミ、`  ミッ、 ミャ サヽn,,_
     /;;;;;;;;; - '""  ,,,. ィ ''"ヾ、   `ーヾ  ゛ヾ '__,,ン` r、ヽ、  
    /,, .ィ ' _,, - '´≠…´""`   ,,, -‐{、、  ッツ ,イ、  `ー' )
   \/-F-=、 ::  , ィ'',,-テァ、`j='''"    ミ ヌ" l'",ゥ、 ヾ K'"                   
     r' ̄ { ̄ィァ7"`b、 `ー`'"ヲ`      !、{ル:.\リ ミ  ,,9 `、ッ
.     |  》'~~" |!; `ヽ_ ‐ '     ミ  `` リ ,,ィヾ,, ミ   ッ、  ♪Bad〜 Bad〜 ウヰスキ〜♪
     `ー"―'''"リ  ヽ (、            j" ''/ヾ、 ミ''´ヽ
      {     j  〃‐、ヽ、 ..:::::::       ゝー'ノゞ ミ   》
      `ヽ..  `ー´~``'''" `ヽ、..:::    /   |~ム_〃  /
        `、、 f;l||ll;l;l;l;l;l;l;l;;;,,、 ヽ    /   ,,,レ'-‐‐''''`V"
.         i ハ_,__,,..,=ァ-‐ゝ、| i   /  .// }    ∧
         `、 | `ー― '´    ) }  /  ./ /   }    .∧
          `、ヽ ー ''   /ミ、 j /  ./ / / j ,,,. ィ'" .}
           `ヾ{:l;|;|;i;i;i;i;ミミミ゙     / / / /       l、
            イi:j;|;|;|;|;|;iミミ  ,, ィ"/ / / /"^i       ` ヽ、
             `''…''''''""´´   / / / /
                | `ヾ__,, ./ /
                |   `、 / /

484 :
>>476
来年やりたくないなら当然

485 :
>>484
だよね
出来る限り完璧にして行くわ

486 :
今年は試験遅いから、8月からの初学者の
怒涛の追い込みで捲る人数が多そうだね。
ベテちゃん達負けるな〜!

487 :
砂糖等を加えた俺と原料俺とを混和したらどうなるんだ?

488 :
発酵しすぎてアルコール出し切ってるお前は何を混和しても雑酒だよ

489 :
いや、逆に粉末酒かもよ

490 :
じゃあ俺は結構税率高いじゃんw

491 :
理論が苦痛で仕方ねえわ
丸暗記じゃなくて良いならすげえ楽なんだが

492 :
なかなか頭に入らないよね

493 :
Oの全統って受ける価値ある?

494 :
たしかにOのゼントーは、、、、
TやってればOも網羅してる!

495 :
TACの全国公開は受けるぞ

496 :
俺もTだけどOのは面倒だし受けなくていっか

497 :
実は法定製造数量とみなし製造が今年の大本命らしいぞ

498 :
ヤマを教えてくれてありがとう

499 :
ありがとう…!ありがとう……!

500 :
みなし製造の方が熱そーだね。
そーいえば
苦味料=カフェインでオケ?

501 :
みなし戻入れならよかったのになぁ

502 :
税額控除が出たら、今年の一番のヤマだし相当レベルの高い問題になりそうな予感。

503 :
TナベもO左腕も今年三本の指に入る出題候補とか言ってたもんな

504 :
T生に聞くけど判定問題何で回してる?トレーニング?直前テキスト?

505 :
>>504
テキストとトレーニングと直前対策テキスト、答練、テスト、市販の問題集。本の種類ではなく、キーワードを軸に回している。特にNo.1テキストの最初の方は重要。原理原則が書いてあるから。
そもそも、直接、試験には出ないけど、「酒類とは、アルコール分1度以上の飲料をいう。」のだから、テキスト、トレーニング、テスト、答練の解答の判定理由に『アルコール分』という文言をまず、マーキングしている。
その次は『エキス分』といったふうかな。まだ、さぐりさぐりやっているけど、丸暗記ではなく、テキストからポイントとなるキーワードを探して、それを軸にするといいよ。理論も計算も同じだよ。

506 :
>>493
Tの全トーがレベル低すぎるからな。
Oの全トーは必須だと思うよ。
満点合格する自信があるなら必要ないな。

507 :
マジでドラえもんの暗記パンが欲しいよ・・・・

508 :
理論暗記は他の税法よりも
頭に残らないのは俺だけか?

509 :
そうか?消費よりましだろ
消費は全く入らなかったから酒税に落ちてきた

510 :
全統のレベルとかどうでもよくね
予備校の問題集で扱ってない論点とかが出てるのかどうか、気になるのはそれだけ

511 :
>>510
相対試験なんだから、自分の位置を知るのは重要。
全統で初めて出た問題なんか本試験に出ない。
なので全統に初めての問題探しにいくのは無駄。
本試験で、見たことない問題ができるかどうかは運次第。
そんなことより満点合格目指すほうが合格は早いよ。

512 :
満点合格って、テキストに載ってる範囲でってことな。

513 :
>>511
そんならOのは受けんでいいな

514 :
まー、tもoも両方やっとけいーじゃんか!
そもそも問題量が少ないんだからやって
おいて損は無い。
まー、受かる奴らは分かっておられると
思いますがね。

515 :
3年以上のベテいる?
やる事もうないだろ?

516 :
>>507
繰り返しが足りないだけ

517 :
>>516
税理士試験初めてなので暗記のアドバイスお願いします。

518 :
>>517
覚えて忘れての繰り返し。
まずその理論を理解したうえで、主語と述語を覚える。
短文を覚えて、少しずつ覚える文を長くしていく。
以下ループ•••

519 :
酒税法ってやっぱり他の税法持ってない人多いんだな
ここ見てる感じだと

520 :
>>518
ご丁寧に有難うございます。
何とか3問位は覚えて望みたいと思います。

521 :
>>519
その通り。
会計科目の延長の甘い考えで受かるわけない。

522 :
520さん
あと二ヶ月もあるのに3問しか覚えてんで
望むんですか?

523 :
酒税法は税法最難関
消費や相続など問題にならない

524 :
ないない
それはない

525 :
ワンミスアウトの酒税ということなら
他の税ほうよりもキツイかもね!
俺の知人は酒税6年連続Aで、消費に
したら一発合格した例もあるしな。

526 :
模試判定でリキュール2個も出てきたんだけど、間違ってるのかな
判定難しいわ。

527 :
Oは酒税ではいまいちだからなぁ
今年はTACで直前オプション答練や模試もあるから、そちらで受講した方がいいと思われ。

528 :
>>526
三問形式だとあり得るけど、二問形式だと、リキュールが2個でてくると計算部分が単調になってしまって、試験委員としても面白くないと思うから、解答に設定しないと思う。特に模擬試験。本試験は陽動作戦としてあり得る。

529 :
よし、そろそろ勉強はじめるか…

530 :
O生です。過去問解いてるんですけど、判定で「清酒に酒類保存のため乳酸を混和した酒類」が清酒になってるけど、これ何で?
規定ってどっかにあったかな?

531 :
Tのテキストには載ってますよ

532 :
530

初心者ですね。

533 :
大原の全国模試は、実施時期が遅すぎだよ。

本試験が遅くなったからって、模試も遅くするなんてバカだろ。

っていうか、大原の講師はお盆休みも取れなくてご愁傷様としか言いようがない。

534 :
酒類保存、Oテキストに記載ありますよ。

535 :
今年はTACまでおつき合いw

536 :
>>519
そういや積極的な理由で酒税を選ぶ人って聞いたことないな

537 :
俺は関与先に酒蔵があるのと地ビール工場やりたいって相談受けたので
所長に頼まれたのもあって酒税選んだよ

去年まで消費勉強してたけどそっちは忙しくてC判定だったが
消費は研修とかの機会めっちゃあるしいいかって感じになった

538 :
酒税は超短期合格の戦略科目だからな。

いくら実務で使うと言っても、貴重な休日に
一字一句の理論暗記に5年も10年もやるほど、人生暇じゃないんでね。

539 :
そうは言っても思ったよりキツイわ
去年法人受かったからナメてたけど理論覚えづらすぎ

完全暗記じゃなくて良いなら楽だけど
みんな完全暗記してんのこれ

540 :
法人を先に合格した人は他の科目で理論暗記に苦戦してるみたいですね

541 :
俺は消費がぜんぜん覚えられなかったから酒に逃げてきた

542 :
消費の理論のほうが覚えやすい!
541は酒もおそらく挫折するよ笑

543 :
>>533
TACの全国模試は早すぎて意味がない。
問題のレベルも受験者のレベルも低い。

544 :
ただ大原は酒税法のテキストの内容が・・・・(ry

545 :
あと、TACはカリスマ・ナベがいるからね
大原にはカリスマはいないし(それ以上にテキストの出来が悪杉)

546 :
T生だけど通信の俺からしたら
カリスマとかなんとかって迷惑以外の何物でもないわ
特にこういう受験者少ない科目だと

547 :
TAC信者がわいてるな。
テキストは大原の圧勝だろ。
酒に限らずTACはテキスト最悪。わかりずらすぎ。
後から調べようとしてもまず全体の目次がどこにあるかわからないw
実務用に法人税のテキスト買ったんだけど、検索に一苦労する。

548 :
O→T移籍組だけど
簿財法はOでやって同僚のTのテキストとか借りて両方取り組んだけど
計算のテキストは圧倒的にOのほうがわかりやすかったな
Tは初学でスムーズに理解できる奴いるのこれってくらいわかりづらくてびびった

あとTは計算の解答方法に一貫性が無かったり細かいところが雑
網羅性というか情報量はTのほうが多い感じだったけど


酒は知らん

549 :
ついでに聞きたいんだが
酒の理論暗記ってTの理サブとOの理マスで文章けっこう違うの?

法はOからTに移籍したんだけど、単に慣れかもしれないけど
Tの理マスよりO理サブのがずっと覚えやすくて
理サブで暗記+Tテキストで補完って感じでやってるんだけど

550 :
まぁTがいいかOがいいかなんてのは……
講師からベタベタされたくない、ドライに行きたいならT、
講師とスクラム組んで突き進んでいきたいのならOなんじゃないかな

40代以上の人はTを選んでいる人が多いんじゃないかな?
……と思ったけど、実は中高年の受講生はOのほうが多かった・・・・

551 :
お前が無意味にOディスってっからその話になってんだろカスが

552 :
事務所の先輩が10年くらい前にTの宮地先生で合格したと
言ってたがもう引退されたのかな。
自分は来年酒をTで受講するつもりです。

553 :
76 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2015/06/23(火) 23:23:10.17 ID:sbNnCzn6
>>77
今だってEDIやらEOSで受注したデータなんて販売システムから取込してる。
原材料費だって投入数量やら購入単価から別システムで計算した結果を
取り込むだけだし、給与も勤怠管理システムから自動で計算されたデータが
そのまま会計に取り込まれるだけ。
請求書支払も経費精算も営業や購買担当者が入力したデータが決算まで流れる。
固定資産だって設備担当者が固定資産システムに入力したデータが取り込まれる。
経理が入れないと駄目なデータなんて、イレギュラー処理以外ほとんど無いだろ。

今時の経理担当は数字入力なんぞしなくて良くて、入ってる数字が正しいかチェックするだけで十分。

77 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう :2015/06/24(水) 00:45:51.71 ID:xETimWU0
クラウド会計ソフト「おっ、そうだな」

554 :
酒って理論全部完全暗記して
Tの問題集全部完璧ならそれだけで受かるの?

555 :
↑合格ラインまでいくと思うけど
受かるか受からないかは分からん。
何故かとゆーと、その合格ラインに
達している人がかなりいるから、、、

556 :
理論はTだろうがOだろうがLだろうが(Lは無いかw),SランクとAランクの理論と問題集をしっかりやれば受かるよ
ソースは俺

557 :
問題集は計算の方ね
勉強終わったら飲もうっと

558 :
長堀さんのメガネがかっこいい

559 :
長堀さんって誰だっけ。
二年前に生徒に手を出して厳重注意された人
だっけ。

560 :
マジな質問!誰か教えて。

平成5年の本試験問題だけど
何でC倉庫(清酒の蔵置許可を受けている)への戻入がみなしの戻入にならないの?

561 :
そりゃーそうだろう笑

562 :
岩アさんは一人称が「私」じゃなくて「僕」なんだね

563 :
軒並み受験者数を落とす中なぜか増えた酒税

564 :
全体の受験申込者数が減少の中、
唯一前年比を上回った酒税法!
やるねーーー(^-^)/

565 :
この状況下で申込者増えてるってのはどう受け取るべきなんだ
楽になるのか厳しくなるのか

566 :
別に税理士が要らなくなっても、会計ソフトが代用してくれたらそれで済む。

「ドリルを買いに来た人が欲しいのは、ドリルではなく“穴”である」
『顧客はその商品自体が欲しいから買う』のではなく、
『その商品がもたらす効果に期待するからこそ買う』

クラウド会計ソフトがどんどん進化するんだから、わざわざ高い金を出して人間にやらせなくてもいいんだよ。

567 :
>>565
一つは消費の法改正が続いてる事だわな
後は他の科目で太刀打ち出来ない人が流れてきたか
後者はいくら増えようが分母が増えるだけだからたいして影響無いでしょ

568 :
あと数年で酒が消費の受験者数を抜くと予想

569 :
去年の問題やってみたけどかなり簡単だな
これでこのボーダーとか実際はそう完璧にしていかなくてもどうにかなるんじゃないのか?

570 :
今見ると簡単にみえるかもしれないが、
いざ本番だとどこかでやらかしてしまうの
も事実!!

571 :
なんか、近年は酒と黒鳥が人気だな
固定資産税は、ギャンブル過ぎて撤退者続出みたいだな

572 :
固定受かったがギャンブル性が高いのは否定できんわ
正直よく受かったなという感覚
運の悪い奴はどんなに頭良くてもいくら勉強してもいつまでも受からないと思う

573 :
酒税もギャンブル科目に近いけどな。去年計算満点でも落ちた。

574 :
>>573
計算満点て凄いですね。

575 :
外航船書いてねーからだろアホが!

576 :
あの理論書けなかったってこと?
それなら単なる勉強不足でギャンブルでもなんでもないやんけ

577 :
酒税かなりキツイやん
すでに簿記論とか財表受かった時より勉強時間長いけど受かる気ぜんぜんしないわ

578 :
なにが酒税が一番勉強時間短くて受かりますだよ理論超覚えにくいじゃん。

579 :
計算はTACのひな形覚えれば良いが、覚えるの大変。

580 :
ところで土下座謝罪まだー?

581 :
何その土下座謝罪ってのは?

582 :
理論はまあ題数少ないしいけるやろ、
と思ってたらこの時期になってもABも覚えられてないわ…
なんなんだよこの覚えづらさ
法人はほぼ全部スラスラ言えるのに

583 :
ひとによって違うんだな、
俺は覚えやすい印象。消費がだめだった

584 :
そろそろ皆さん追い込み時期だと思いますが
進捗どう?
やっとみなし製造覚えたー(⌒-⌒; )

585 :
今日のTACファイナル模試、こいつをしっかり復習するといいかもね

586 :
そいつも何も全て完璧にしていかんと

587 :
TとOの問題をすべて完璧に仕上げて、本試験で解答可能なところは全て正解して、
一部の見たことない問題を1つでも合わせられたら合格
それが酒税

588 :
よくそう言うけどさすがにそこまでハイレベルじゃないと思うんだが
過去のボーダー見る限りでは

589 :
コレもう完璧にするの無理だわ
理論は完全暗記するのは絞って計算もなんとなくで行く
簿財よりはるかにキツイわ

590 :
頑張ろう

591 :
ところで就職差別で働く場所すらない糞院便の謝罪まだー?

592 :
Oの全統の合同受けたけど、酒税の第2問解答用紙14枚って何書くの?
酒税ってそんなに書くもんなの
他の税法って全部で14枚くらいなのに
固定みたいに白紙に全部書くの?

593 :
んー(⌒-⌒; )
Oだと
判定5枚
税率1枚
課税標準2枚
酒税額3枚
控除+最終税額2枚
の合計13枚くらい解答用紙に
記入してたかな〜。

594 :
連続式蒸留しょうちゅうと書くのがめんどい

595 :
自習するときは「連」としか書かないから
いざちゃんと書こうとするとものすごく苦痛だな

596 :
試験で連しとか単しとか書いても合格しそうな気がするよ。
俺は怖くて試せないけど。
試してみなよ。

597 :
みなし製造は出ないでしょ

598 :
TのWセンセーがみなし製造は私の裏本命
っていってたから押さえます!!

599 :
貴重な情報ありがとうごさいます。

600 :
>>588
475の言うレベルまでもっていく気合いでやらないと受からないってこと。
5年10年かけてラッキーで受かるかも状態になりたいなら、ボーダーとれるくらいの勉強でいいんじゃない?

601 :
まあでも、475の言うことはすごく正しいと思う。
1年で合格したいなら当然のこと。
俺も1年で受かりたいから、満点での合格を目指した。
それでも2年かかったけど(笑)
ボーダーで勝負できるって思ってる人は何年かかっても受からない。
ボーダーはOやTの言い訳にしかすぎない

602 :
そりゃどの科目も教材完璧を目指すでしょ
それこそ当たり前

603 :
すまん、>>588だけど、そりゃ満点ってか予備校の教材パーフェクト目指して行くけど
実際の合格ラインの習熟率ってなんぼほどなのかなと思ってさ

過去に受かった科目の体感で簿財だとテキスト問題集の仕上がり8割強程度、
法人で9割程度プラスアルファで十分合格いけるなと感じだもんだから

まあやること変わらんからどうでもいいっちゃそうなんだけど

604 :
Oの模試だと2ミスで10%越えとかじゃなかったっけ?
なのでテキストは100%は最低ラインじゃないの?
テキスト丸暗記して、どれだけ理解するか、計算のスピードあげつつ満点とるか。

605 :
酒税法の勉強してると眠くなるんだよな
判定やその後の税額計算等の計算問題解いてても眠くなる

606 :
nl2br(涙腺崩壊 号泣)
nl2br(http://power-of-nature.blue/cmyhl/)

607 :
理論のベタ暗記って手続き規定と趣旨だけで大丈夫ですよね??
全ての理論の理解は前提として。
過去問見る限りだと問われたことに対しての判定、作文で大丈夫ですよね??

608 :
作文で十分受かりますん

609 :
今年は税額控除と災害減免法の個別くるらしい。

610 :
理論はそこそこ持っていけそうだけど
過去問見ると適切な回答がひらめくか微妙なのもあるなぁ

いちおう追い込み頑張るけど運ゲー要素アリというし
受かったら儲けもんくらいで行くは

611 :
酒税分量少ないと聞くけど1日2時間くらいの勉強量でなんとかなるかも?レベルまでいけますか?無理?

612 :
>>611
来年受験で9月から通い始めた場合

613 :
>>611
俺は1月から時間記録して
450時間くらい勉強したけどたぶん落ちるわ

614 :
そっかありがとう
分量少ないって言ってもやっぱり働きながら2科目はキツイかな

615 :
>>614
ほんとに9月からコンスタントにサボらずやれば
ミニ税2つとか簿か財と並行とかなら行けるんじゃないかね
向いてる向いてないによるとは思うけども

616 :
>>614
分量少ないのに合格率はやっぱり10%前後。
計算満点でも落ちる試験。
受かりにくさは同じ。
わかるだろ?

617 :
まあでも酒税で2科目できないなら税法科目はどの科目も2科目は無理だな

618 :
今年の理論はまた去年の外航船みたいに租税特別措置法
がくるんじゃない!
としたら、、、あれだろあれ!!

619 :
酒税法と財務諸表論とではどちらが負担感が大きいですか?

620 :
間違いなく財表と思う

621 :
仕事して会計に慣れてれば財表なんて
苦じゃないんじゃない。
酒は仕事で全くといっていいほど関わり
無いから個人的に酒税法の方が辛かった
!あと受験分母が圧倒的に酒の
方が財表なんかよりレベルが高いかな。

622 :
以外と酒税法だったりする。

623 :
俺も酒のほうがキツイと感じる

624 :
ミニ税法ではまりまくってる人何人も知ってるわ
負担感というと別なのかもしれないけど
なかなか受からないという意味では大きな負担だよな

625 :
はまる人って普段できるけど
本番でミスりやすいって感じなのかな

626 :
俺の周囲の何かの科目でハマってる人は
なにかしら心が折れるキッカケがあって単に勉強不足になってるっぽい人ばかりだけどな

627 :
ミニ税法は2年目以降のアドバンテージが国税三法ほどない。
特に酒や固定は勉強したから絶対受かる訳ではない。
引き弱なら運の要素が強いミニより勉強量勝負の法人や所得の
方がよほど受かりやすい。

628 :
>>627
受験専念者ならミニより法所消相だな
ただ受験者は専念以外が多いからその場合はミニを受けざるを得ない
何回か受けて取れたらラッキー位に考えないとな

629 :
なんだかんだで完璧になるほど勉強煮詰める前に飽きちゃうのが大きい気もする
細かいところ忘れ止めとかうっかり防止の訓練とかわりと苦痛
事例検討とかも法人とかほど頑張ってやる気しないし

630 :
酒税はある意味平等なんだよね。
酒税の受験専念者がいないし、するほどの量でもない。
実務でもまず使わない。実務経験者有利とか関係ない。
純粋に試験に受かるためだけの勉強するだけ。
法人税とか仕事やめて1科目だけに専念してる人とかゴロゴロいるし、
最近では消費税法も1科目専念者増えてるから大変だ。

631 :
答練見直ししてるけど自信なくすわ
時間足りない

632 :
もういいや
受かればラッキーくらいで行く

633 :
>>630
専念したからって、余裕で受かる試験じゃないけどね
時間があれば、やるべきことがやれるってだけで
伸びしろがないなら、運にまかせて、受け続ける方がいいような気がする

634 :
第63回の合格者です。
今年は、やはり税額控除だと思います。
あと、計算は80分で毎日やってください。一日でも開けたらだめです。
合格を祈ります。

635 :
はいわかりました

636 :
なんかもう、あー判定で勘違いしちゃって1個落としちゃったんすよww
ワンミスで落ちる科目だから厳しいっすわwww
って全然ダメなのに言い訳することにして逃げたくなってきた

637 :
>>634
出題の間隔や重要性から言うと俺もそう思うけどね
私は合格者じゃないけど
でも短い間隔で同じようなところが出たりもするから予想は難しい
過去には免税関係が連続してでたり
税額控除関係が10年間で6回も出たりしたこともあるみたいだし

638 :
他に勝てば良いわけだから予想されてるところ軒並み完璧にして行くわ
初学で全部暗記目指したけど無理ぽ

639 :
今年は試験日遅いんだな。

ラス1酒税専念で臨んで、試験後しばらく廃人のようになってたの思い出したわ。
「自分は落ちるわけにはいかないんだ!!!!!!」
で本番頑張ってくれ

640 :
かしこまり!

641 :
>>639
マイナス思考なんだなwww
「自分は絶対受かる」だよ!

642 :
頑張れ。クラウド会計ソフトに負けるけどな。

643 :
かしこまり!

644 :
さて、貴様らに神様のお告げを授けよう。

理論 酒税法第28条〜30条

計算 発泡酒2つ

645 :
止めとけ、喰えないよ

646 :
とっても喰えないよ。

647 :
大原は受忍義務がいつもランク上位に挙がってんだけど、
一方、TACは受忍義務はCランクで
捨て理論になってるんだがこの差はなんなんだ。

648 :
それはね〜
59回の過去問解けば理解できると思いますよ。
Oさんが受忍義務をAランクにしている理由は
そこにあるのさ〜。

649 :
無駄

650 :
連続式蒸留しょうちゅうにマムシを投入してその成分を浸出させた酒類は、食品衛生法違反で移出することはできない

651 :
半年間勉強してきたのに結局
「移出種類」って三回続けて噛まずに発音できず終いだったわ…

652 :
試験前日にやったこと
計算は、2製造場。85分です。
理論は、20題を、空で言いました。あとは、税額控除の柱挙げをひたすらやりました。受かりました。あと、判定は、1ミス大丈夫です。

653 :
法人2年目と並行して勉強してきたけど思ったより厄介だしほんと邪魔くさいわこの科目
試験日も初日だし一応理論暗記済だけど前日はコレやるか法人やるか迷うわ

654 :
災害減免法の応用理論と計算は判定からの東京大阪福岡の三製造場の総合問題にしてくれ。
もちろん混和酒の移出と返品ありで頼む。

655 :
>>654
酒税法でボーダー50点の問題なんてかっこ良すぎw

656 :
間違いなく担保くるよ納税の担保!!

657 :
酒税法受験生の皆さん最後まで諦めないで頑張ってください

658 :
明日の法人が本命で片手間で勉強してきたけど
ここまで来たら受かっちまえるように直前まで頑張るわ
思ったよりずっと大変だったわこの科目

659 :
さて行くか
いろいろと閃きますように

660 :
理論はやはり納税のタンポンか!?
それともディープインパクト級の本命
酒税法第30条、酒税額の控除等か!?
それとも、、、みなし、、、

661 :
どうだったお前ら

662 :
ショックで誰も書き込みがない。
俺も帰りの都電の中で泣くかも・・・・

663 :
Aなに?

664 :
知るかボケ

665 :
なんなのあの問題

666 :
初学だがびびったわ
何がナベさんだよアホか

667 :
趣旨まで50条以外で書いてしまったわ

668 :
Aからテンパって凹みながらやったわ、、、
結局アルコール分わかんないから消極判定だと税率わかんないと思ってさくっと果実酒にしてしまった

669 :
理論問題見た瞬間頭真っ白になった、、

670 :
>>663
すまん、つい暴言を吐いてしまった
アルコール分がなかったもんなぁ
果実酒だと理由に乏しいから苦し紛れでリキュールにした
困ったときは消極的判定だと岩崎君が言ってたし

671 :
俺は苦し紛れで甘味果実酒にした

つーか50条って受忍義務なの?
初学だったのもあるけどまったくノーマークだわ
問題開いた瞬間に落ちたと確信したわ

672 :
帰りの都電で隣のカップルが消費税法の話してたわw

673 :
こんなののために法人と並行して
法人の時間削って勉強してた俺が馬鹿だったわ
Tまったくノーマークやんけ

674 :
果実酒に果実加えて発酵しちゃってるから雑酒じゃないんですか?

675 :
とりあえず自分はそのまま果実酒にしちゃった。ってか、あれだと何にでもなりそうで、全く分からん。やっぱ、甘味ですかね・・・・・

676 :
再発酵果実酒の定義がグチャグチャになって
雑酒→リキュール→甘味果実酒と修正しました

つーかもういいわ…明日もあるし忘れよう

677 :
Aは雑酒じゃないかな、果実酒を発酵してるから

678 :
同じくAを雑酒にした。果実酒使ってるからその他にもならないし

679 :
Aは最後になんか草加えてなかった?
ぐちゃぐちゃになって雑酒にしちゃったけど

680 :
Cに草加えてたね

681 :
ああ、Aは窒素だったね。ごめん

682 :
雜酒に炭酸入れて、エキス分2以上だからリキュールでしょ

683 :
みなさん理論はどんなですか?

684 :
Aはアルコール分不明だけど税率はどうなるの?

685 :
聞かないで

686 :
Aって果実酒で80,000円じゃないの?

687 :
酒税でこんなに議論が割れるのって珍しいんじゃない?
ちな2回目

688 :
O生は理論できたの?
T生は通学は知らんけど通信は壊滅だと思うんだが

理論の二つ目は思いつきで
原料用種類の移出の承認のことと趣旨書いてきたけど
合ってるかは知らん

689 :
T生は理論完全にノーマークでほぼ全滅だと思う。

690 :
>>687
ちょっと調べる気力もわかないわ…

691 :
Dはなんですか?清酒?

692 :
Dは清酒にした。
しょうちゅうの重量分からなかったけど3lだけだったし無視した…

693 :
Oだけど、理論一つ目趣旨は適当に。2つ目は承認とつくものを片っ端から。
3つ目は罰則やら未納税の免除を受けられないとか書いた

694 :
Aは?

695 :
俺は清酒にした

696 :
何となく清酒だとわかるけど、副原料の連続式蒸留しょうちゅうってkg書いてないよな。
アルコールならkg換算可能だけど。

697 :
度数がなくても税率わかるってことで果実酒かなとも一瞬思ったんだよなぁ
やっちまった気がするなぁ

698 :
なんか戻入までAあるじゃん?それなら特例も絡めて出しそうだから
あえてAは果実酒にしてしまったわ。

699 :
控除の論点少なすぎたし税率的にも果実酒な気がしてきたわ
根拠調べる気力ないけどw

700 :
O生は理論できたの?Oは受忍義務ランク上位なんだっけ?

701 :
今回に限ってはナベさんもサウスポーも関係ないね。
答練で上位1割前後だったけど全然ダメ。合格した気がしない。こういう回に当たったのも運が悪かったとしか。学校の成績は一切関係ない回だね。

702 :
受忍義務つっても趣旨だったのがまたね
Tしかしらんけど超上位でも取れんわな
理論の2つめ3つめの解答が気になるわ

703 :
Aの判定自信を持って答えられる奴いたら解説頼む。

704 :
Aに関して好きなように判定しろってことで、試験中考えるのを諦めたw
正直、上位にいた人はこの問題だと可哀想な気がする。

705 :
去年は法人で超絶回に当たってA落ちして
癒やしを求めて酒も始めたらこれだよ

おかしな回が当たる星回りなのかもしれん
酒受けてごめん

706 :
理論の2、3は原料用酒類と未納税引き取りを書いたけどどうなんだろう…

707 :
理論の(2)だけど、
・酒税法第50条の規定以外、つまり施行令や施行規則の規定が解答要求
・カッコ内の承認を受ける義務で法令等に規定されていない実務の話を作文するのが解答要求

どちらで解答していいのか、読み取れなかった

708 :
原料酒類と保存の承認かいた

709 :
これ理論無理すぎる。こんなの習ったか?

710 :
<<568
勘弁してくださいw
理論は(2)どれだけ列挙できるかにかかってる気がする

711 :
承認なんていくつあんねんって話だよなやっぱ
ひたすら列挙してきたら良かったな…

712 :
自分も未納税引き取りについて書いた。他は思いつかなかったわ。

713 :
これは去年の法人みたいに発狂してもいいレベル。理論まじ1年無駄だった。

714 :
Aの果実酒を発酵したものって果実酒・甘味になるのかな?
ならないとしたらそ醸をアルコール以外の酒類使ってるからで打ち消して雑酒になる
税率は220000?80000にしちゃった

715 :
>>707
なんかこうやって知識あって深めに考えられる人が気の毒な感じだな

716 :
引取は承認制にしてる趣旨がさっぱりだったから書かなかったわ…
ダメ元で書けばよかった、俺のバカ

717 :
O生は理論完璧なんだろ?

718 :
O生のできが気になる。
ここにいる人みんなTなのかな

719 :
T生は全滅と言っても過言ではない?

720 :
規定に承認って文言があるのは

未納税移出の手続きの特例
未納税引取
免税の延期手続
酒類を廃棄した時
酒母等、原料用酒類の移出

このあたりかな

個人的には、3番の方が何を書けばいいか気になる

721 :
3番→(3)ね

722 :
あ、そういや廃棄も書いたわ
忘れてた

723 :
O生だけど理論ノーマクークだよ。50条なんて法50の2の届出義務しか書いてなくて、問われてた承認を受けるべき場合(税法調べたら、どうやら例えば清酒にしょうちゅうを加える場合とかに承認が必要って話らしい)なんて、教科書のどこにも載ってなかった。

724 :
炭酸水を加える行為は新たな酒類の製造とみなされるけど、
品目はかわらないんじゃなかったかな?
ってことでAは雑酒にした。

725 :
T速習通信です、マスター6-5の左ページばかり見て、右ページ見てなかったのが悔やまれます。
災免や相続覚えてたけど、ムダでした。
理論は、1は酒税の保全やら管理監督を適当に書き、あとは571さんと同じです、大原有利なんでしょうか。

726 :
それならむしろTのほうが厚いやん
ランクCだし趣旨は書いてないからどのみちアレだけど

727 :
ただ、O生の場合、一番直前の模試で、原料用酒類を承認を受けないで移出した場合にどうなるかって問題がずばり出されてた。
賦課課税方式により税務署長がただちにその酒税を徴収、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金ってのがひとつの答えかと。
O生はこの点では有利だったはず。

728 :
もう事故と思うしかないレベルの本試験だったな。
酒税法は7月からでもおなじだったわ。

729 :
T全滅かもね。受認のところ、直前でやったけど、50条以外とか。自分は50条の内容とは気づかずに50条の中身書いていたわ\(^o^)/オワタ

730 :
苦し紛れにその罰則とかも書いたけど
どこにどう書いたかよく思い出せないな
まあいいや…解答を待つか

731 :
まあネタ科目って事で何年かかけるつもりで気楽にやるわ
去年の法人で耐性ついたわ
おやすみなさい

732 :
o生の方は、1の趣旨ってどんな風に書きましたか?

733 :
趣旨は誰も完璧には書けてないってことか。
ちょっとだけ希望が見えてきたかも。

734 :
今年は計算満点勝負で理論は全滅ってとこか。
理論30点配点とすると今年のボーダーは60点くらいか。

735 :
>593
何もかけなかったよ。そもそも承認が必要ということも知らなかったから、何を指してるかにも気付けなかった。

なんか一部で受忍義務って言われてるけど、(1)は承認が必要な場合を問われてるんだから、それは違うよね。
以下第50条

第五十条  酒類製造者又は酒類販売業者は、次に掲げる場合(酒類販売業者については、第五号及び第七号に掲げる場合に限る。)においては、
政令で定めるところにより、その製造場又は販売場の所在地(酒類販売業者が販売場を設けていない場合には、住所地)の所轄税務署長の承認を受けなければならない。ただし、第四十三条第一項第六号の承認を受けるべき場合には、この限りでない。
一  第三条第七号ロの規定に該当する清酒を製造しようとするとき。
二  清酒の製造免許を受けた者が、清酒にアルコールその他政令で定める物品を加えようとするとき。
三  清酒又は合成清酒の製造免許を受けた者が、清酒と合成清酒とを混和しようとするとき。
四  第三条第十五号イ若しくはロ又は第十六号イに掲げる酒類をスピリッツの製造の原料に供しようとするとき。
五  酒類に水その他の物品(酒類を含む。)を混和しようとするときで政令で定める場合。ただし、前各号のいずれかに該当する場合を除く。
六  製造場にある酒類に酒類として飲用することができない処置を施そうとするとき。
七  前各号のほか、酒類の製造、貯蔵又は販売に関し酒税の取締り又は保全上必要がある場合で政令で定めるとき。
2  税務署長は、前項各号の場合において、酒税の取締り又は保全上特に必要があると認めるときを除いては、同項の承認を与えるものとする。

736 :
最終値合わせた自信のある方いらっしゃいますか?

737 :
>>723
理論のテキストの解説にありますよ!

738 :
Cランク理論の更に応用理論って無理だろこれ。災害減免法の回のときよりひどいわ。

739 :
最終値の前に判定があってるかどうか・・・。Aなんなの・・・

740 :
今年はOもTもないですね。

Oでしたが趣旨なんて書けませんよ。

741 :
>>735
そうですか。確かに、6ー4の趣旨では的外れな気がしたので、書きませんでした。
テキストには載ってないような内容だったので、その場で考えて書く以外ないみたいですね。

742 :
1の理論は酒税取締上、酒類製造者の管理、監督上とか、税収の減少をきたすことのないようとか書きましたな。   ちなみにO生です

743 :
果実酒だろよくわからんけど
じゃないと税率が謎だし

甘味果実酒って書いたけどな
オワタわ

744 :
>598
どこに載ってます?

745 :
計算満点の人は全員受かるのかな?

746 :
計算満点で理論は作文でもいいからテキトーに埋めたやつが合格じゃないかな。
何せ、白紙なら0点だし。

747 :
>>739
Aって果実酒だとおもうのですが、割れてるみたいですね。当月戻し入れがあったので、品目の判定理由はともかく、清酒等の判定をさせたいのかと思い果実酒にしたのですが。

748 :
>>744
181ページに載ってます!

749 :
判定も変な問題多かったな。

750 :
Aは甘味じゃないかなあ。
法律見直しても15度未満じゃなきゃダメってはっきり書いてあるから、アルコール度数不明のため果実酒であるとは言えず甘味果実酒ってことなんじゃないかと…。

炭酸水と窒素は品目変わらないから、発酵で終わる品目なはずで、少なくともリキュールってことはないよね。

751 :
>604
あ、ほんとだ。
いっちばん最後だったか…。

752 :
甘味にするとアルコール度数がわからないから、税率求められないからってのと
清酒等の特例の戻し入れの判定と税額控除のところが簡単になりすぎるから
というのを考えて、15未満のため果実酒って書いた。
考えてもわからなかったので、後悔はしていない!

753 :
Aは雑しかない

エキス分2度以上
醸造酒
アルコール以外の酒類使用

754 :
Aが仮に甘味果実酒になってもAL書いてないし
税率求められないんじゃない?

755 :
雑酒の戻し入れ控除って個人的になんか作問的に違和感感じたから
果実酒にしてしまったよ。

756 :
>>753
雑酒組み存在して嬉しいです!

757 :
ところで品目Cは何?

758 :
果実酒以外の方は、税率いくらにしたんですか?

759 :
今年の問題
理論
(1)50条の承認義務の趣旨
予想できた奴はいなかったろう
酒税の保全のため〜ととりあえず書く
そのほか酒税の監督検査や取り締まりとかも書けばよかったかも
(2)そのほかの場合
原料用酒類の移出と酒母またはもろみの処分移出について書いた
(3)
酒税の徴収と罰則について書いた

計算
Aの酒がなんなのかわからん
リキュールにしたけど果実酒、雑酒の可能性もあり
窒素や出来上がりのアルコール分がないのが意味不明

Bはスピリッツ
最初連続式焼酎かと思ったけど36度
税率は37万円

Cは発ぽうしゅ
178125
ここで少しミスる

Dは清酒12万円
Eは単式35万
Fはスピリッツそのほかの発泡性酒類8万円
Gはウイスキー45万円
Hはその他14万円

判定がやや難しいものの
課税標準数量の計算はカンタン

760 :
>>756
Cはリキュールだったかな。

761 :
判定 リキュール スピ リキュール 清酒 単式しょうちゅう スピ スピ その他 で最終地値7072000になりました
ちなみにAの税率は8万円にしました。その他発泡性ってことにして。

762 :
そうか!
果実酒に糖類加えて発酵だったらアルコール度数しだいで果実酒だけど、
それに果汁も加えちゃってるから果実酒とも甘味果実酒ともならないか。
やってしまった…。

763 :
試験監督「でははじめてください。」

問題冊子の1枚目めくる。



( ゚Д゚)

こんな表情になったの俺だけではないはず。

764 :
>>760
麦芽原料の蒸留酒使用だからCはリキュールですね
間違えた

765 :
やっちまった C発泡酒にしてしまった。

766 :
Cは発泡酒じゃね。普通に混成酒の発泡酒もあるし

767 :
Cの税率って220,000円ですか?

768 :
あっ、リキュールだったとしてです

769 :
174,125だよ

770 :
他の判定もやっぱみんなバラっバラだな
なんか安心したというか何というか

771 :
あれ?Cは発砲酒にもなりそう そうなると178,125円か?

772 :
Cはその他の発泡性酒類の22万にしたけど、
品目の判定で雑酒にした;;;
オワター

773 :
Cは麦芽を蒸留してるから発泡酒ではないですよね?

774 :
Cは麦を原料の一部とした蒸留酒を使用してるから発泡酒とはならずにリキュール、ホップ使用で要件満たさないから220,000円かと

775 :
>>764の方がおっしゃられてれてるように、麦芽を原料の一部とした蒸留酒つかってるので発泡酒にはならないのでは?

776 :
AとCは最初10分位考えた

777 :
スピリッツは発酵前の原料だからビール否定で、発泡酒?

778 :
うわーリキュールかよ やられた。

779 :
てか、控除って、戻し入れ1つだけであってる??

780 :
多分理論は半分以上の人が何書いたらいいかワケワカメ状態だろ

過去問で承認必要なので出たことあるのは
酒母もろみと原料用酒類だけだったはず
平成11年の問題に近い
あとは平成14年に原料用酒類の移出
平成3年にもろみと原料用酒類の移出処分
平成25年にも酒母またはもろみの処分などについての承認について出てたし

781 :
Aの判定次第で戻し入れ控除まで間違うからAが今年合否をわけるな。

782 :
うわあああああああ。C発泡酒じゃないのかおわた

783 :
Aは果実酒ぽい
アルコール分がなくても税率出せて
なる可能性のある酒は果実酒くらいだから
なんでそうなるかはわからんけど

784 :
Cは副原料重量でビール否定→麦芽使用の蒸留酒で発泡酒否定→香草加えて混成となりエキス2以上でリキュールで間違いないかと

785 :
>>781
あんな判定で戻入れまでペケくらうとか不条理極まりないでちゅわ

786 :
Dの副原料ってどう求めるの?

787 :
甘味・リキュールだわ
両方正解してないとキツそうだなぁ

788 :
>>786
Dの焼酎の重量計算もわからんな
アルコールと同じ方法でやったけど
あってるかは知らん

789 :
やべー、Aはアルコール以外の酒類(果実酒)使ってるからその他の醸造酒じゃないよね。やらかした。

790 :
今年の酒税法難しすぎやろ…

791 :
雑種・リキュールじゃないかな。
果汁と果実酒同時に使って発酵させたら果実酒にも甘味果実酒にもならないや。
Aはずしたけど。

792 :
けどA雑酒だと税率わからんよね。

793 :
判定2個ミスしたら不合格確定やな。

794 :
最初は雑酒かと思ったんだけど税率がなぁ
と思った割には甘味にしたけど
はいパニックでした

795 :
Dの副原料、3リットル×35/95×0,8157+230+150−150×40%で出せるんじゃないかな

796 :
雑酒の場合だと果実酒9度の度数を越える可能性はないから220000円かと。

797 :
>654
まったく同じ!
最後までいってから雑酒を果実酒にしてその後甘味に変更してた。
はいパニックでした。

798 :
アルコールは4.5パーにして220000にした記憶がある

799 :
雑の税率は、炭酸水を加えてるので、その他の発泡性か、
この材料で基本税率を超えることはないはずなので、混成の基本でいくか。。
混成の基本にかけました

800 :
>>796
再発酵してるから、度数は上がるかも?

801 :
Aの判定ね、前TかOの直前の問題で見たことあるけどな
家に帰ったら探してみよう

802 :
H雑酒じゃないんですか??
清酒みりんの場合しか連スピはアルコールにならないと習いましたが…。

803 :
酒税法上のアルコールの範囲は連スピも含まれると俺は習ったが。

804 :
連スピは、常にアルコールになりますよ。
その他の醸造酒の判定でも。

過去問にもあったはず。

805 :
つーか実務上でもこんな多種多様な
テクニカルな酒何種類も作ってる愉快な製造場って多いの?

806 :
>>805   不覚にも吹いたw

807 :
これだけ自信持って断言できる人がいないとなると逆にみんなに可能性が広がりますね…

808 :
>>795
アルコールしかその95度換算で0.8157使えないはずなんだが…。

809 :
>>763
俺はAの糖類の重量が超えてないとこまで書いてそうなったわ

810 :
初学でこれに当たった俺はまだ良かったんだろうな

811 :
たしかにな。
理論見て、ぽかーんってなって
Aのアルコール度数探して、ぽかーんってなったわw
来年がんばるわ〜
理論は3問目で罰則規定とか書けないし、AとC間違ったしなぁ。

812 :
でAはどっちなんだ。果実酒?甘味?雑酒?

813 :
早めに来て真剣に本読んでテキストとかにもめっちゃ書き込みしてた
60歳すぎくらいのお父ちゃんがいたけど
気の毒にと思ったわ

受かってるかもしれないけど

814 :
二年目の俺涙目
三年目突入か

815 :
運ゲー感が半端ないけどそれにしてもやっぱ勉強しとくに越したことはないから
趣味か何かだと割り切って勉強のモチベ保つしかないなと感じました
趣味にするために専門書の一冊も買っとくわ

816 :
とりあえず酒税に関しては年内に来年の勉強を始めることもないから結果待ちか。
合否がグレー過ぎて胃が痛い。

817 :
Dは

818 :
判定にしても問題に不備あり過ぎな気が。

819 :
Dは、副原料計算できないよね?
無視できる数量しか使ってなかったので、無視しましたけど。。

820 :
ほんと。
回答不能が多い気がする。

821 :
>>819
同じくw

822 :
Aは雜酒で8万になるのかな…わざわざ炭酸水で薄めてるんだし。
発泡性があることを読み取れってことだったのかも…。

823 :
Aは戻入控除があるのがな・・・。失点かなり響く。

824 :
ちゃんと60点で合格になるような方向性にしたんだろ
計算8割と理論で5点取れてりゃ合格だよ(適当)

825 :
もう計算は一律配点なしの理論勝負にしてほしい(笑)

826 :
雑のその他の発泡性かな??
混成の基本で書いちゃったけど。。
両方正解にしてほしい。

827 :
果実酒には瓶の中で二次発酵させるシャンパン法というのがあるらしい。
白ワインに糖類と酵母を加えて、瓶につめて発酵
発酵によって、炭酸ガスがワインに溶け込み発泡性ワインになる。

以下、国税庁HPより
醸造法による分類
ワインとはぶどうを原料として発酵させたものの総称です。
日本ではリンゴなどぶどう以外の果実を原料として発酵させたものも酒税法でワインと同じ「果実酒」として分類されております。
ワインの仲間は製造方法によって次の4つのタイプに分類されます。

スパークリング・ワイン
炭酸ガスを閉じ込めた泡立つワイン(発泡性ワイン)。
フランスのシャンパーニュ地方のシャンパン、ドイツのゼクト、イタリアのスプマンテ、スペインのカバは世界的に知られています。
日本やアメリカではスパークリング・ワインと呼ばれています。

828 :
まさかの果実酒(; ̄Д ̄)??

829 :
Aは雑酒にした。
果実酒→使用している糖類が不明で換算係数がわからない&
アルコールが15度未満か不明&
再発酵果実酒として考えても果汁使用で×
甘味果実酒→糖類○、アルコール分関係なし、
果実酒に糖類まではOKだけど果汁を加えているので甘味もなし
で消去法で雑酒

830 :
作問者的にはAは果実酒にしたほうが税率もわかるし税額控除でも特例での
戻入控除も合わせて聞けるから果実酒なんじゃないかなと予想。
しかし出来上がりのアルコール度数書いてなかったら果実酒以外は税率
解答不能じゃない?

831 :
今回のボーダーどのくらいだろう

832 :
60-65くらいじゃない?

833 :
果汁+糖類での発酵の場合ってかなり糖類をいれないと20度以上にならないって
聞いた覚えがあって、だったら基本税率でOKかなとかってに思った

834 :
やっぱ税率的にも果実酒かなと思ったところで修正しとけばよかったなぁ
なんでやらなかったんだろ
あーあ

835 :
シードルって酒なのかなぁ。

以下、wikipediaより

日本の酒税法では発泡性酒類のその他の発泡性酒類に分類されている。
発泡性がある場合が多いが、発泡性でないものは、ワイン同様に日本の酒税法では「果実酒」に分類されている。

発酵させるに当たり、リンゴの外果皮には天然の酵母(野生酵母)が取り付いており
さらに、果汁中には酵母が利用可能なブドウ糖が含まれているため、
果汁が外に出ることで自然にアルコール発酵が始まる。
伝統的な製法では酵母には手を加えない自然発酵が主流であったが、
現在では、安定した発酵をさせるため、特別に培養した酵母を使用した酒母として添加し、それ以外の菌を作用させない方法がとられる。

836 :
理論は壊滅だし、今年は判定で合否分けそうだな。

837 :
発泡性あろうがなかろうが、どっちにしても税率は8万か。
アルコール度数わからんから、その他の発泡性酒類にするの厳しいけど、
この製法なら度数超えないっていうのが前提とかなら、
問題的にすげぇ厳しいな。

838 :
理論が普通ならそれくらい厳しい判定一つくらいあってもまぁ、という気はするけど
理論がアレな上にそれで戻入にも影響あるのはちょっと運要素強すぎとしか…

839 :
運要素多すぎ。まさにギャンブル科目だわ。
酒とギャンブルは相性いいからなw

840 :
試験委員としては予備校のカリキュラムなんて知ったこっちゃないんだろうけどさー
まあ来年は2年目だから通達とか専門書くらいは読むとするよ
うんちく増えそうってくらいしか実利ないけど…

841 :
Aは果実酒で確定??

製法はあってても、要件に当てはめられない以上果実酒で断定はできないはずと信じて、回答速報をまちます。

製法の経験則で解くのであればもはや国家試験の体をなしていないような。。

842 :
まあ他の科目だけど廃止された制度とか普通に出したり
資料に不整合あっても何の説明も無いような試験だから…

843 :
Aのを考える限り出してみたけど、正解かどうかはわからないな。
製法的には、果実酒で税率はその他の発泡性酒類の8万ぽいけど。
酒税法的には不明です!

844 :
やっぱり理論の&#9333;&#9334;はみなさん出来てるんですかね? 原料用酒類、酒母もろみ移出の禁止が出てこなかった・・

845 :
やっぱり理論の2.3問目はみなさん出来てるんですかね? 原料用酒類、酒母もろみ移出の禁止が出てこなかった・・

846 :
炭酸水=発泡性あり?

847 :
理論の問題なんて、なかった。
きっとそう。

1問目は、酒税の保全がどうとか当たり障りのないこと書きました。
2問目は、承認という文言が付く理論を思いつく限り書きました。
3問目は、罰則規定とか書けなかったから終わってる。

848 :
>>839
普通に国税4法がいいよな。
実務で役立つし、受験2年目、3年目は暗記で有利だからな

849 :
>>846
わからないけど、二次発酵で発泡性ありになる製造方法だと思う。
シードルとか飲んだことも気にしたこともないので、
これに該当してるかどうかもわからないけど。

850 :
実際一年それなりに勉強したつもりだったけど
消費に行こうかなという考えがよぎるほどショックだったわ
まあしばらく落ち着いて考えよう

851 :
判定Fだと炭酸水を加えた発泡性を有する酒類と書いてあるけど
Aは炭酸水を加えたとだけ書いてあって発泡性の有無書いてないのが気になるんだよね。
発泡性について書いてないなら発泡性無しと読むということで発泡性無いと判断してしまった。

852 :
発泡性ありと書かない=発泡性なし
が予備校の約束だよね。
確か過去問でもそんなのがあったような気がするんだけど、、見る気もでない。。

この前提を崩すと、他の問題に波及すると思うし、発泡性なしと読むのが正しい気がするけど。

853 :
もう酒税は試験科目として破綻したな。。

理論的な回答ではなく、作文者の意図を汲み取った回答でなければ受からないのであれば、
ゲームでしかない。

854 :
計算
商品Aだけど、課税移出数量の計算で、4の表の数値のほかに、5の課税移出した数値を足したものを合計にして、そこから戻入控除した?
というのは、次の商品Bの輸出免税と4の表との絡みは?なんだ
俺の脳ミソが足りないだけか?

855 :
炭酸入れたからって発泡性ありとは限らないからなー
ガス圧49ないとだよね

856 :
>>854
Aの課税標準数量に、300本たしたかってこと?

857 :
>>854
わかりづらいが、
Bの輸出免税分は4の表に含まれているんだよ?
回答になってない?

858 :
Aの判定理由、最後の最後で全消して、記入無いまま、その他の税率等果実酒で計算して記入してきたけど・・・(果実酒だとして)判定理由間違いでもその他の欄の記述は配点してもらえるの?

859 :
>>856
そう。それで、その300だけを解答用紙の控除のところで、戻入控除したのかなと
くだらない話でごめんね

860 :
>>854
Aには5の返品分は課税標準に含めず、戻入控除で計算したよ。
もしAが果実酒なら特例判定の返品枠の追加かな。
Bは課税標準たる数量から免税を引いた課税標準数量の3本立てで計算するんじゃないかな。

861 :
>>854
それなら、>>860の方が言ってる通りだよ

862 :
そうなんだ
ありがとう

863 :
もうみんな、やめようやめよう。
どうせ結果出てから動くんだろ。
考えても仕方ない。

864 :
そういえば、会場の空席はどんな感じでした?
大阪はあまり空席がなかったけど、開始40分くらいからまったく動いてない人とかいた。
開始前から寝てて、ずっと寝てる人とか。
例年8割くらいらしいけど。

865 :
東京早稲田
60名の部屋で19名でした。。
みんなこれなら、実質30%超合格率とウハウハしていたのだが、、

866 :
福岡見た感じ2割程度空席でした

867 :
埼玉だけどぽつぽつ空いてたよ。
着席時間過ぎてから入ってくる方とかいて、なんかゆるーい感じだったなぁ

868 :
試験委員って、自分で解答して100点取れる問題作成しているの?

869 :
Oですが受忍義務といっても届け出だけなので書けませんでした。

870 :
A果実酒Hその他にしたんだけどどうなん

871 :
解答用紙回収の時に、後ろと前と斜め前は理論白紙だったのが見えたな。
白紙だった人も多いんじゃないかな

872 :
お前らココは『会計全般試験板』なんだぞ。
果実酒だのシードルだの板違いの話ばかりしやがって何なんだてめえら。
そんなにお酒の話がしたいなら↓の板に移動しろ。
そして二度と戻ってくるな文盲どもwwwww

お酒、Bar@2ch掲示板
http://peace.2ch.sc/sake/

873 :
O原も外しまくりだったな
泣いたのはT生だけじゃないよ

874 :
Cの判定間違ったな
サッポロの問題あったから勝手に発泡酒だろうと深読みしてしまった

875 :
試験委員流石でございます。
裏の裏の裏バージョンの理論でくるとはね。
まーでも受かるべくして受かる奴はこんな
回でもサクっといくんだろうね。

876 :
Aの戻入控除って7月分の申告書で控除できるんじゃないの?

877 :
Z-65-G
税理士試験第65回
Gは酒税法
ちなみにAは簿記論、Bは財表
所得法人相続消費酒税の順

問題用紙が6ページ
問1が理論で1ページ
問2が計算で5ページ
そのうち問題3ページ条文2ページ
条文は酒税法第23条(税率)と措置法第87条の2(低アルコール分の税率)

計算用紙は理論が2枚
計算は13枚
それぞれホチキスでまとめられてる

判定が4枚(8種類のお酒で1枚に2種類ずつ、真ん中に線が引いて分けられている)
税率が2枚
課税標準数量が3枚
酒税額が3枚
控除税額と納付税額が1枚にまとめられてる

878 :
Cって税率22万円?
ホップ使用、発酵で。。
それとも8万円?

879 :
果実に果実酒加えて発酵の要件ないから、雑酒ぽいね。
アルも9度以上になりにくいから、22万円。
発泡性はなしとみる。

880 :
>>878   8万じゃないのかな?   発酵前だし

881 :
Cは、22万円じゃない?
発酵は、関係ないけど、ホップ使用してその他の発泡性酒類であり、政令20の2で否定されるから、8万円はならないかも。。

882 :
やべー、Cもひっかけにきてたのか!!
今年は、難しすぎます。。。

883 :
Cは、サッポロの件で、22万円としたのか。

884 :
A果実酒
Bスピリッツ
Cリキュール
D清酒
E単式蒸留しょうちゅう
Fスピリッツ
Gスピリッツ
H連続式蒸留しょうちゅう

Hはその他醸造酒のまちがいか?

885 :
A雑酒、Gウイスキー、Hその他の醸造酒かもしれません。

886 :
A果実酒
Bスピリッツ
Cリキュール
D清酒
E単式蒸留しょうちゅう
Fスピリッツ
Gウイスキー
Hその他の醸造酒

だとおもうけど。

887 :
A雑酒
Bスピリッツ
Cリキュール
D清酒
E単式蒸留しょうちゅう
Fスピリッツ
Gウイスキー
Hその他の醸造酒

じゃない?

888 :
A 雑酒? 220,000?
B スピリッツ 370,000
C リキュール 220,000
D 清酒 120,000
E 単式蒸留しょうちゅう 350,000
F スピリッツ 80,000
G ウイスキー 450,000
H その他の醸造酒 140,000

かなぁ
Aが本当に分からないから希望的観測から埋没と仮定して、他の判定については1つでも落としたらかなり危険と思った方がいいでしょう
それくらい判定には配点が来る。ソースは俺…

889 :
888さん。
全く同じ、判定、税率です。
果実酒使用で要件が否定されるんですよね、Aは。

890 :
「果実+糖類→発酵」も「果実酒+糖類→発酵」も果実酒にあるけど「果実+果実酒→発酵」の時点で果実酒の定義にないよね。

よほど特殊な取扱いがあったら知らないけど。

891 :
何回か議論になってるけど、雑酒だとしてどうやって税率だすの?

892 :
酒税法って、お酒が好きな人は興味持って勉強できそうでいいね。
私は下戸なんで、A〜Hまで酒の種類並べられても何も感じませんわ。
ってことで来年消費受けます。

893 :
Aについては2通りありますよね。「果実酒、りんご果汁、レモン果汁及び糖類を原料として発酵させたものは、りんご果汁及びレモン果汁を使用しているため、果実酒及び甘味果実酒に該当しない」と書けば再発酵果実酒等の否定となる
ただ、補糖果実酒等の否定でもいけなくはない。「果実、糖類及び果実酒を原料として発酵させたものは、果実酒を使用しているため、果実酒及び甘味果実酒に該当しない。」と書くこともできる。888さんはこっちですかね

894 :
888,889が正しい気がする。

おれ
A 果実酒
C リキュール 8万にしてもうた・・・。

895 :
>>893
× 888さん
○ 889さん

896 :
雑酒だとしたら、発酵して糖類を膨大な量を入れないとアルコール分ってあがらないんだよね。
だから、20度以上考えづらい。
アルコールわかんないから、基本税率書くのが、受験のセオリーですね。

897 :
しかしAを雑酒とすると税率がやっぱり…
仮にできあがった酒類のアルコール分が21度以上なら220,000ではなくなるし
それはどこからも判断できませんでした

898 :
Gって、糖類含有物を用いているからウイスキーにならないとおもうんだけど?

899 :
>728
判定か税率のどちらかに教科書にない取扱いがあるんだよね。

教科書のかぎりで品目判定をすれば雑酒だけど、税率がわからない。
→税率に未知の取扱いがあると仮定して、22万円などであたりをつけて回答する。

教科書や資料の知識では果実酒でないと税率設定できないが、品目判定に合わない。
→品目判定に未知の取扱いがあると仮定して、果実酒であるとして回答する。

このどちらかしかなかった。

900 :
>>898
ウイスキーの原料ならそうだね

901 :
>730
ウイスキーそのもの(原酒)は含糖質物を使っちゃいけないけど、
ウイスキーに加える酒類はアルコールかスピリッツであればなんでもよくて、
原酒割合10%以上なのでウイスキーかと。

902 :
733が正解。授業でも念おしてた。

903 :
果実酒だとしても、税率わかんないっすね。
この問題、凄いですわ笑

904 :
まあ、こんな知識いったいいつ使うんだと思うと限りなく悲しくなるんだが(禁句)

905 :
雑酒だと税率わからんっていう人いるけど、基本税率は22万。
(アルコール分が21度以上のものにあっては220,000円にアルコール分20度を超える1度ごとに11,000円を加えた金額)
というカッコ書きがあるけど、21度以上だという事実がない限り基本税率。
ってことで税率が判定できないということはないんだよね。

906 :
あと果実酒だと思っている人いるみたいだけど、この製法で果実酒は条文上あり得ない。果実酒と果実を原料として発酵した時点で、果実酒にも甘味果実酒にもならない。果実酒に発酵前に加える事ができるのは糖類のみ。

907 :
自分も888、889と全く同じです。
おそらく間違いないと思います。

908 :
907さん
Cのリキュールの税率は、政令20@or政令20Aどちらで、否定され22万円にしましたか?
ご教授頂けると助かります。

909 :
令20とはもともと関係無いような気がします。
どちらの類形にもにも該当しませんからね。
単にその他の発泡性酒類でホップ使用→220,000円かと思います。
もちろん令20には@もAも該当しませんよね。

910 :
>>905
ああ、なんかそんなこと聞いた記憶があるかも
基本中の基本を忘れていた

911 :
907さん
22万円を記載することに、一抹の不安がありましたので、聞かせて頂き安心致しました。
お手数かけまして、ありがとうございました。

912 :
いえいえ、否定の根拠なら法23条2−3になるのかと思います。
カッコ書きの部分ですね。

913 :
907さん
ありがとうございました。
ホップ使用だから、令に直ぐに当てはめるのでななく、本法から考えるのが正しいですね。
因みに、理論の3番の効果は、どういう解答されましたか?

914 :
理論の3番は酒母、もろみ、原料用酒類については1年以下の懲役又は50万以下の罰金
未納税関係は未納税の規定の適用が受けられない、担保関係は直ちに徴収って書いたけど
分かんなくて苦し紛れに書いたから間違ってるだろうなぁ

>>913さんはなんて書かれましたか?

915 :
よく考えてみれば、効果って良い事象ってことだから、承認不要の趣旨とか、承認受けない事による納税手続きの簡素化も更に求められてるんですかね??

916 :
結局まだ謎だらけか
受かったかどうかサッパリわからんなこりゃ

917 :
>>904
試験勉強なんてそんなもん

918 :
解答速報今日でるね。
Aが気になります。

919 :
計算がA以外正解、
理論が(2)と(3)だけそこそこ書けてる、
これで合格ライン乗らないかなあ。

920 :
>>919
自分もまさにそんな感じ。
Aが合ってればいける気がするよね。
間違うと芋ずるだから、運だね。

921 :
俺もそれ
つーかそんな感じのところで団子なんだろうな
まぁ考えても仕方ないな

922 :
みんな同じような感じかな。
理論の(2)は7つくらい書けたから、計算さえ完璧なら安心できるんだけどなあ

923 :
A外すと、10点以上失点。
雑酒と、果実酒半々ぐらいそうなんで、あってた人が合格ぽいすね!!
理論の3番の効果も解答でるまで、不明すね。。

924 :
団子は落ちるだろwww
結局理勝負だからなー

925 :
理論勝負、ね。

926 :
その理論の配点がまるでわからんのが…
意義と罰則まで書いたけど試験委員の意図通りなのか全然わかんね

927 :
酒類製造者が主語だから(2)はそんなにおおくならないんじゃないの?
7つもあると、しゅぼ又はもろみの製造者まで入れないといけない。

928 :
927さん
そうなんすよね!
酒類製造者なんで、原料用アルコールの承認が、メインでからんでくるかもって思いますね。
3番の意図がどこにあるか、不明です。

929 :
理論は答えがまだわからねー
解答速報をとりあえず待つ

930 :
落ちたと思ってるんで、開き直ります。

931 :
(2)は、未納税移出の事前承認、未納税引取の承認、納税の担保としての保存酒類とその方法の承認、原料用酒類の移出の承認、酒母又はもろみの処分及び移出の承認の5つを書きました。
酒母又はもろみの製造者には確か酒母等の製造者とは異なり酒類製造者も含まれると思ったので書いてしまいましたが、怪しいです。
酒類の廃棄の承認と、未納税移出の手続関係で他に2つほど承認を受ける義務が思い浮かびましたが、流石に書けませんでした。
(3)は、移出時(引取時)課税の原則に基づく納税義務の成立と、酒税法違反による徴収・罰則について書きました。これなら(2)で納税の担保関連は書かなくて良かったかも。
もうすぐ解答速報が出ますが、これで盛大に間違えてたら吊ります。

932 :
承認を受ける義務(第50条)の規定自体はちょこちょこ出てたけど(砂糖等を加えたしょうちゅうを作る場合など、しょうちゅうの混和酒を作る場合、どちらもみなし製造の問題の年)
趣旨を聞くとはね

残りの問いも何を書けばいいかはっきりとは書いておらず厳しい問題だった

933 :
>>776
酒母又はもろみの製造者ってのは、酒類製造者だってそのうちだよね。
酒母又はもろみをつくってる人って意味だから。
当然酒類製造者だって承認なく移出しちゃいけない。

934 :
あとは平成21年の問題も50条から
計算問題の中に理論問題がある変な問題
副原料清酒にウイスキー原酒をスピリッツの原料にする場合

平成21年の問題も厳しい問題だったろう

935 :
さてOサウスポーどう言ってくるかな?

936 :
理論で税額控除が全く出なかった

個人的な本命は未納税引き取り
2番目が未納税移出で原料用酒類移出の場合
3番目が納税の担保
4番目がみなし製造
5番目が酒母などの飲用現存必要な行為継続関係

937 :
Oサウスポーね。
商売上のこともあるし、原料用酒類を未承認で移出した場合の効果は当てたぞって強調するんじゃ。

938 :
911〜922あたりの方々は答練どのくらいでしたか?
参考までに教えてください。

939 :
合格80点とかいいそう。。
怖すぎ!!

940 :
計算勝負は間違いない。
つまり判定次第。
理論は部分点をどれだけ拾えたか。

941 :
最終値勝負?

942 :
>>940
そう思いたい気持ちもわかるがwww

943 :
理論20点、計算59点で合格確実ラインは79点
ボーダーは合計70点前後

944 :
Aは雑酒かよw
まあ、理論ができてたから、確実ラインにはギリギリ届いたけど。

945 :
毎年Aの酒類はできなくてもしゃーないっていうのが多いなw

946 :
えっ結局雑酒なの?
深読みしすぎたか?

947 :
A絡みで11点は重過ぎる、、、
理論は20点プラス加点がもしあれば確実ライン超えるけど今はギリギリ。判定とかでなんか余計なこと書いてたらヤバいな。にしても書き方がtとちょこちょこ違うから見にくい

948 :
大体いつも清酒VS雑酒だか、果実酒っぽく
からませてきたか〜(ー ー;)
答えの3割くらい果実酒としている感じかな、、、

949 :
(1)とA絡み全部は全ミス。
それ以外はたぶんパーフェクト。
これで受かってることを祈る…

950 :
解答速報ってどこのが出ていますか?
探したけど見つからなかった。

951 :
大原で出てますよ。

952 :
大原でしたか。
Aは雑酒かー
果実酒にしてたし、終わったな。
計算58点とかだし、1問は罰則書いてないしな。
来年がんばります。

953 :
同じく果実酒にしてしまった。
理論は(2)たくさん書いたから、加点があることを願う。
雑酒にした人はもれなく合格かね。

954 :
Aは雑酒にしたけどHも雑酒にしたから合算しちゃった…

955 :
Aを雑酒にして、かつ、理論20点のやつなんてそうそういないはずだから、まだわからんよ

956 :
Aを雑酒でいくと、計算すごく簡単だな。
果実酒でも簡単だけど。
試験委員は何を考えて作ったのか。
判定以降は、小テストレベルだよなぁ。
そんなことないと深読みがバカだったわ。
まぁ、理論でこけてるから意味ないけど。

957 :
A雑種にしてC間違ってB判定理由間違った

理論みんなどのくらい書けてるんだろ

958 :
Aって実際に製造してみたら、果実酒以外になることってあるんかな。
りんご果汁200リットル
レモン果汁90リットル
果実酒10リットル
糖類50kg
ってさ、果実酒すごく少ないよな。
全体で300リットル以上でしょ。
隠し味にもならんレベルだよ。
規定通りなら雑酒にしかならないけどさ。

959 :
アルコール分不明だから基本税率って…
普通に問題の不備だろ

960 :
もうクラウド会計ソフトでいい

961 :
>>959
ふざけてるよな。不備だったとしてもどうせ認めないだろうから余計に腹がたつ

962 :
>>959
不備だろといっても、事前に訂正が入ったわけじゃないんだから、
どうにかして解答作ってくるしかないだろ。
どういう解答してくるのがベストだったの?

963 :
まあ他の判定も合ってて雑酒にした人ってかなり少ないんじゃないか
経験値ある人ほど深読みして果実酒かなんかにしてそう

964 :
Cって、発酵後混和してるからビールにならないじゃだめなんかな?

965 :
判定の配点って実際でも大きいのかな

966 :
80点合格、たまんないっすね。。
レベル高すぎです泣

967 :
>>964
それでも大丈夫そうだね。

968 :
最終値とった人どれくらいでそう?
合格者の7割くらいですかね?

969 :
今年の酒税法悪問すぎるだろ。
資料不足で解答不能だけど推測で判定及び税率適用。
重量計算も適当にアルコール95度換算使ってるけどしょうちゅうには
そんな規定ないだろ糞が。専門学校も推測で答えてんじゃねーよカス。

970 :
>>967
ありがとう。少し安心した

971 :
タックは明日か

972 :
大原の解答でもあるけど
理論の問題はどういう解答を要求してたんだろ

未納税引取の承認を受けずに引き取った場合は未納税引取の適用なし
未納税移出の手続きの特例の承認なしなら原則手続き

こんな感じの解答になるのか?

973 :
多分だけど
酒類の保存のためアルコール又はしょうちゅうを混和する場合も(みなし製造の適用除外)聞いてたと思う
大原の解答にもあるけど

この場合承認を受けてないと無免許製造

974 :
>>972
合ってるかは別として、自分は、こう考えました。
理論の3が2を受けて、しなかった時の効果という指示だったので、酒税法違反で罰金か、製造免許を取り消すことができる、ような事象にたどり着くような2を列挙すると解釈しました。
10時のtac解答速報に、その辺りの解釈が記載されているといいのですが‥。

975 :
大原の解答速報、判定Hその他の醸造酒
100分の30超えてないことって、未満の間違いだよね?

976 :
未納税なんちゃらみたいなやつだとそういうことしか言えないよね。
おれもそう書いた。

おそらくむこうが想定してる「行為等」の定義が、
未納税とか控除とかの概念的な、税額計算に関わるだけの承認を含んでないんじゃないかな。
ものを混和するとか、製造場の外に出すとか、そういう物理的なことのみを指してるんじゃないかと。
そうでないと(3)の論点に繋がらないし。

でもそうだとしたら、「行為等」っていう言葉の定義なんて法令で定められてないでしょうから、
どうとでもとれちゃって、
ちょっと十分な説明がされた問題とは言えないと思う。

977 :
>>974
なるほど

>>973
無免許製造は間違い
原則どおりみなし製造が適用されるで

978 :
>>976
「行為等」も「効果」も曖昧と言えば曖昧な言葉ですね

979 :
みなさん学校の成績はどれくらいですか?
成績はあんま関係ない問題でしたね。

980 :
ここを見てるとみなさん理論なんだかんだ言って書けてるんだなと思う
理論もしっかり書けてないと厳しそうだね

981 :
>>969
本試験がそうで他に計算しようがないんだから学校に文句いってもしかたないだろ。

982 :
わかるわ、他科目でも予備校に文句つける方が大杉
目標達成のためのツールなのに

983 :
試験委員はさ、(1)とAで受験生のその後の対応を見たかったんだよ。
だからその後の問題を冷静に解けていれば問題ないんだ。
きっとそうだ!

984 :
tacも解答速報出ましたね。
計算のボーダーが55点、確実60点。
理論は列挙型の加算点で、ボーダー10点、確実15点。Oとだいぶ内容が違う。
合計ボーダー65点、確実75点。
判定はA雑酒とCリキュールで配点はOより少なめです。

985 :
酒税法ボーダーが消費ボーダーを下回る記念すべき回
第一問の趣旨→「きちんと書けている答案が存在しない」のT校コメントに苦笑

986 :
やっぱ、どっちの予備校もコメントを見る限り問題・解答に困惑してるな。

987 :
T見てみた
計算はA関連以外完璧っぽい
しかし理論6点w

ダメだこりゃ

988 :
理論は作問の意図とか考えて列挙しないで勝手に必要と思ったのだけ書いちゃったのがなぁ
やけくそで列挙しまくるべきだったなぁ時間も余ったし
試験中に心折れかけてたのが悔やまれる…

989 :
うーん落ちたねこりゃ…
3年目、突入!w

990 :
2校で結構差があるね。
Tだと5点くらいあがるな。
みんな点数どんなですか?

991 :
理論10点なんて無理だろ

992 :
理論は問2に原料用酒類の規定、徴収、罰則書いて
問3には原料用酒類はそれ自体中間製品でありうんちゃらって事書いた
あと廃棄も書いた気がする
採点どうしていいかわからんかったけど厳しく見てたぶん落ちてる

993 :
T75〜79、O70〜76くらいかな。

994 :
理論は厳しめにつけました。

995 :
ここのみんなのレスを見る感じ俺も雑酒にしてりゃ受かってたのかなー
最初雑酒って書いたんだけど税率わからんし、とかで修正しちゃったんだよなー
あーあー

996 :
>>993
あなたは大丈夫。
A間違えた?

997 :
T:理論16点
  計算63点
  合計79点

O:理論20点
  計算59点
  合計79点

だった。
(1)は0点だし、Aを悩んで雑酒から果実酒にしちゃったけど、他があってて救われた。

998 :
>>996
Aは果実酒にしたよ。その分と、他の判定が微妙に間違ってるのを考慮して、計算は大体60点くらいにしてるよ。

999 :
講師が理論ができていなければ、計算が出来ても合格できませんと言ってた
しかし、今回に限っては当てはまらない気がする。

1000 :
理論10点も無理だと言ってくれ

1001 :
実際はほとんどが2・3点じゃないの?

1002 :
今回ばっかは、白紙じゃなきゃわかんないべよ!
皆んな同じ気持ちだよ!
抽象的すぎて、むしろ自分の意見のほうが目立つかもよ。
白紙だと、残念だけど!

1003 :
O採点79でT採点82でした。
かなり勉強したから受かってほしい。
Aは果実酒にしてしまって絶望的だったけど、他ができてればあまり関係ないかもね。
アドパンテージには違いないだろけど。

1004 :
みんな点数いいな、、、凹むわ

1005 :
OもTも平均的なとこみてボーダーは決めてあるだろうからその位と思いたい

1006 :
点数いい人しか書き込まないから大丈夫

1007 :
理論15 計算65 合計80 ここで上位2〜3%くらい
理論10 計算60 合計70 ここらへんで上位8%くらい
理論10 計算55 合計65 ここで10〜12%くらいじゃないかな。

計算65 A判定雑酒 他で多少の減点
計算60 A判定雑酒 他で判定1ミス
      A判定果実酒 他で多少の減点
計算55 いろいろとミス
こんな感じじゃないですかね。

1008 :
白紙か、白紙じゃねーかだべ。
結果なんて、誰もわかんねーよ!

1009 :
グズグズしてんなよ。
前向いて、次の夢向かおうぜ。
一年間、ライバルの皆んなサンキュー!
発表でまた!

1010 :
正直この配点でこのボーダーはないです。
この配点なら80くらいはみんないってるので85くらいがラインかと。

1011 :
80って結構すごいと思うんだけどな。
理論は、趣旨以外完璧で20点
計算は、雑酒だと60点はいけるだろうけど、
理論がみんな20点以上は厳しいでしょ。

1012 :
みんな80も取れてるわけないだろw
終わったあと周り見たけど、白紙理論のやつ多かったぞ!

1013 :
人蹴落として、何が面白いの。
そういう奴こそ、まさかってあるから。
皆んな心配すんなよ、こんなのみないで、気楽に待とうぜ!!

1014 :
1010
笑える。
自作自演。
あんまり、皆んなをおとしめるやめな。

1015 :
専門学校のボーダーが大きく外れることはなさそうだよね。

1016 :
ボーダー高いよ。
100人も20点理論とれるかよ。
ちきしょー!

1017 :
合格発表のあと、自己採点と合否の報告よろ。

1018 :
計算は最終値あったが理論6点くらいだわ
微妙すぎる

1019 :
雑酒の税率って22万?39万?

1020 :
>>1019
来年頑張って

1021 :
とっくに5科目揃ってるよ
最近は解答解説会ってやってないの?

1022 :
酒税3年目でようやく受かってそうなとこだけど。

去年は計算1ミスだったけど外航船がちゃんと書けなくて落ちた。

解説ページだろうと全て書けなきゃ受からないんじゃんと悟って、
今年は解説まで全てと最終チェックテキストの内容(罰則とか)も覚えてったからたぶん受かってる。
罰則書けなかったら危なかった。

結局、上位1割の人は全部覚えてるんだと思う。
予想ランクが低いところだろうが、応用の内容だろうが、出たら書けなきゃ受からないのは間違いなくて、
一昨年と今年なんか学校の予想かすりもしてないから、そんなの気にせず全部覚えるっきゃないんだな。

1023 :
まあさすがに作り手も専門学校のヤマは調べてそうですしね(笑)

1024 :
>>1022
今年は努力が報われるといいですね。
自分も同じように考えて頑張りした。
ちなみに自己採点はどれくらいでした?

1025 :
>>1022
8〜9割がた受かってると思う。
この考えに達しないと酒は受からないと思う。
2年前に酒合格した者です。
おめでとう!
おつかれさんでした!

1026 :
TACのナベさんって通学と通信で違いってなんかありますか?
通学の人だけに配られるレジュメがあるとか。

1027 :
酒2年目。
理論17〜18→Oで答案採点してもらったのでまずこんなもんかと。
        趣旨は部分点は必ずきてるといわれてこの点数。
計算59   →雑酒関連間違い。それ以外パーフェクト。

Tだと理論4点下がるが計算3点あがるからマイナス1点。

合格最低点は72か73だと勝手に予想してる。

1028 :
まー、70点前後だろう。
Aを雑酒にして理論7〜10点くらい取れたのが
100人いたら、果実酒はまた来年って感じかな、、

1029 :
↑果実酒組は
に訂正

1030 :
【誘導】
ココは会計全般試験板です。
会計とは何ら関係のない、お酒の造り方についての論議は明らかに板違いです。
速やかに適切な板に移動をお願いします。

お酒・Bar板
http://toro.2ch.sc/sake/
ワイン板
http://ikura.2ch.sc/wine/

補足
「飲み屋やキャバクラで『明朗会計』っていうくらいだからお酒と会計は関係あるぞ」
などという屁理屈は受け付けません。

1031 :
審議中

1032 :
会計と関係のない税法は全て移転しましょうってことね、

ちなみに相続税はどこに行けばいい?
固定資産税は?

1033 :
≫1032
バカ相手にしないように

1034 :
釣られちゃいかん(;^ω^)o/――〜>゚))))彡

1035 :
解説見たけど、Aは配点こない可能性が十分あるみたいだね。

1036 :
誰でも合格の可能性あるみたいだね。
白紙以外

1037 :
A配点こないって、税率とか酒税額とか控除税額まで変わってくるのに。
理論の趣旨なら配点こないのはわかるけど、
さすがに出題者は意図があってしてるはずだから、配点なしはないでしょ。

1038 :
講師曰く、以前こういう状況の際に配点無し(と思われる)になったみたいだよ。
税率に関しては解答不可能とのこと。
趣旨は解答できない人が多いだけで、問題に不備等ないから配点はくるんじゃないかな。傾斜配点はあるかもね。

1039 :
税率はあの製法だと頑張っても21度以上になることはないとか、
そんな感じで出すことを試験委員は想定してるかもしれませんよ。
国税庁課税部酒税課長らしいけど、
あんまり酒税法の規定とか知らないんだろうな。
A関連が配点なしになったら、計算で差がでないと思う。

1040 :
計算最終値とりました。
理論、大原採点20てん。
タック採点24点。
解答用紙二枚ぎりです。
趣旨もかなりの量かきました。
発表があるまで、合格か否かは、誰にも今回ばかりは、わかりまん。

1041 :
酒税法を知らない試験員w
勉強するだけ無駄科目w
恥の上塗り科目w
撤退します(涙)

1042 :
なんか今年の酒税は去年の法人税法を彷彿とさせる試験だな。

1043 :
これで作り手側が果実酒という答えを持っていたら波乱がまた起こりますね

なにはともあれ予備校生的には不備にせよ迷わず雑酒にするし、計算に時間がかからないことから理論の2は理論テキスト覚えてたら列挙するだけだし、1年50万も書けると思うのですが、
本当にこれって固い状況なんでしょうか??

1044 :
>>1043
出来上がりアルコール分わからない状況で雑酒にすることに迷わない予備校生っていたのかな、、、

1045 :
経験者ほど戻入控除や税率を気にして、雑酒になってもあえて果実酒に持っていくと思う。

1046 :
そうなんだよな。
普通に考えたら雑酒なんだけど、
清酒等の特例の判定とか、
戻し入れ控除のこと考えたら、
果実酒にしてしまったんよな。
簡単すぎると思って深読みしてしまった。

1047 :
いやいや、一流のベテちゃん達なら裏の
裏を読んで雑酒にしていますよ。
なんだかんだで雑酒にしてる人は半数くらい
いるので、Aは普通に点数くると思う!
皆さん良く考えてみて、合格率は10%前後
なんですよ!!

1048 :
税理士試験でわからない問題があればまず後回し。
それでも解答せざるをえない問題は周囲の多数派がとう解答するか
考えてそれを書くことにしている。
多数派に乗れば、間違えても致命傷にならないはず。
その結果、税率?となったが雑酒にした。試験委員の正解は
違うかもしれないが、気にしても点数は変わらない。
年末まで週一で理論回す。

1049 :
前にTかOの問題で同じような問題出てて、果実酒は果実酒の原料にならないって付箋貼ってた覚えあるんだかどうしても問題見つけきれんかった。
そんな私は3年目

雑酒にしてて良かった

1050 :
1049の雑酒にした方

あとは理論で原料用酒類と酒母又はもろみの承認
書いてれば4年目に突入はなさそうですね^ ^
グッドラック!

1051 :
サウスポーなら「皆さん、お疲れ様でした。今回の本試験のことは忘れましょう」とか言いそうだな

1052 :
バカらしい質問ですみません。Cのリキュールって、本当に220000ですか?
香草を加える前に一旦酒類として出来上がっている状態でリキュールだとしたら220000だと判ります。
でも、問題文では「・・・酒類に香草を加えた発砲性を有する酒類」となっていて、香草の成分が当然浸出しているだろうし、その場合は、混和に該当して、新たな酒類を製造した場合に該当するのでは?とおもって、80000にしたんだけど・・・
混和だけど、みなし規定の適用除外ですか?

1053 :
クラウド型会計ソフトの利用動向調査、会計ソフトのクラウド化率は10%、
最も利用されているのは「freee」

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20150805_715111.html

1054 :
1052
ホップ使用すると、要件満たさないと22万円という規定があります。
oもtも解説してます。
でも、1052さんの考え方は、凄いわかります!!

1055 :
ホップ使用の23条に該当しないという事だと思いますよ。

1056 :
というより、oとtが22万円なんで疑いの余地がないです。
合格ラインもやっぱりあたりますよ。
79点ぐらいみたいですよ。

1057 :
サウスポーは「はい、ありがとうございます」 しか印象がない

1058 :
A雑酒にしてる人、半分以上いそうとの事です。
つまり何百人。
A外したら、理論20点とれないと、厳しそうですね。

1059 :
O
理論(2)(3)はしっかりと書き(1)は何となくそれっぽいことを書いたので部分点があれば嬉しいなって感じです。
計算は雑酒落としたので確実に△11点、その他の判定、税率は全部合っていて判定理由で少しばかり減点ありかなって感じなのですが、何とか合格圏かと思ったんですが、ここに点数書かれている方々は皆さんいい点なのでものすごく不安になりますね。

1060 :
理論?、?が加点式で何を解答要求してるのか、実際未だ解っていない状態。
専門学校も、説明会でこう思うに留めてましたよ。
計算最終値とれてる人が結構多いらしくて、蓋をあけるまでわからんかも。

1061 :
>>1042
酒税だからこの程度の状況だけど
こんな感じの内容で簿財法消あたりだったら大騒ぎになってたな

1062 :
理論、試験委員がどんな解答を求めているのか分からないので、発表まで生きた心地がしません。
聞いた話でうろ覚えなのですが、理論で以前の試験で同一の者の製造場から倉庫への移出時の取り扱いみたいな問題が出たそうなのですが、予備校は課税移出と未納税移出と両方模範解答に入れたそうですが、実際は課税移出だけで合格してたようです。
それとか、計算でしょうちゅう+合成着色料みたいな判定が出て、合否に影響がなかったとか聞きました。
今回は理論計算共に?なので、何だかやりきれた感に少しばかり不足します。以前受けた簿記論の感覚に近いです。

1063 :
行為等、効果。
はっきり言って、何を書いてきたのた、みたいのかもな。
自分の意見を。

1064 :
実際のところ、理論全然書けなかったって人どれ位いたんでしょうね。
試験中、そんなに遅くない時間に途中でペンの音が減った気がするんですよね。

1065 :
覚悟がたりねー奴ばっかだわ。
人のせい、理論のせい、学校のせい、自分じゃねーの。
じゃあ。

1066 :
去年の簿記論はひどかったけど、簿記論は悪門が当たり前という覚悟は受験生のほとんどが持ってたからな

1067 :
たしかに覚悟が足らんわな、、
ただ、毎年80後半から90点くらい取れる
試験だからパニくるのも分からね〜(ー ー;)
俺も今年受けてたらパニくったと思うしね。
昨年抜けてホント良かったと改めて思うよ、、、

1068 :
あの緊迫した状況の中で雑酒と思っても雑酒にする勇気は俺には無かった。
雑酒にした人間が半数以上いるはずがない。

1069 :
≪1068
同意。
果実酒だけでなく、甘味やリキュールも多数いた。
例え雑酒でも他の判定も完璧なのは少数とみる。

1070 :
計算雑酒はずば抜けて難しかったですが、明らかに簡単なのを除くと全体的に難しかったと思うんですよね。
税率にしてもB気を抜いたら360,000円にしそうだし、Cだってホップ忘れてて80,000円とか

1071 :
発泡酒とビールないの?みたいな疑念とかね

1072 :
だよね。
ビールか発泡酒出る出る洗脳受けてたしね。
免許23年度取得でビールの税率の特例85%ってかまえてたのに。

1073 :
簿記論は悪問しかない
あんなもん二時間では絶対無理だし

1074 :
理論マスター全部覚えてたら理論は合格点取れたのでしょうか?

1075 :
覚えれたとしてもアウトプットできたかどうか…
地頭のいい人しか無理じゃない?

1076 :
>>1074
覚えてたとしても何を書けば良いか分かりにくかったから、そうとは限らない

1077 :
今回は理マス完璧でも微妙だよね。
毎年のことだけど理サブは論外ね。

1078 :
今回の酒税法は厳しかった。早くから来年の準備を始めるべき。
ちなみにTACのレギュラーは渡辺先生が担当する。
合格したい人は、渡辺先生の授業をうけて基礎をしっかり固めてください。
俺は、渡辺先生のいうことを聞いて62回に一発で合格した。
渡辺先生、岩崎先生、三原先生は人生の恩人です。
この言葉がどのくらい重いかは、受験生ならばわかるだろう。
その位、合格することはたやすいことではない。

1079 :
渡辺先生って所得、酒税、あと1科目は何に合格したの?

1080 :
今年の理論はAB論点押さえておけば、解答可能だったと思います。
ナベ先生だったので、(3)の罰則も強調してくれたしね。
ある程度時間があるなら、AB論点は差をつけずに覚え、頭の中で文言を検索できるくらいのレベルにしておくといいと思います。今年は「承認」という文言を検索する必要がありました。

1081 :
消費と選択に迷っている方がいるかもなので、消費との比較を書きます。
ちなみに消費は2回落ちてます。
まず挫折癖のある方は酒税がいいと思います。消費は論点が多く、挫折する要素満載です。酒税は判定さえ乗り越えれば大丈夫ですし、直前期でもあまり難易度が上がりません。
受験生の質についてですが、酒税は質が低いです。消費より上位に食い込むのが容易です。
酒税は受かり易い科目だと思います。

1082 :
酒税は税理士試験で恥ずかしい科目1位だからね
でも最終的に、法相酒、法所酒、所相酒、なら全然恥ずかしくないと思う

1083 :
特に初学だと理論何が50条で何が違うのか分からなかったって人多いと思うんだよね
(2)に50条以外で書くようにみたいに書いてるし

1084 :
847,848にほぼ同意です。上位のレベルは、消費税も、酒税もかわらないが、
ボリュームゾーンは、消費税のほうが高いと思う。でも合格するのは上位10%
だから、普通の勉強では10%に入ることはできないから、やはりどちらも
合格するためには普通の勉強ではむりだと思う。
俺は奇跡的に1回で合格したが、答練はB判定でした。そこから本試験までの1か月
判定、計算、理論ともに死ぬほど勉強した。理論は、銭湯で暗唱したり
サウナで暗唱した。そして合格した。うれしかったなあ。

1085 :
>>1080
今回は速修生、ナベ先生でも無理だと思う

1086 :
挫折壁あるなら消費から酒へって、、、
どうせその消費よりも何倍も大変な法人とか所得が待っているのにそんな逃げの姿勢で合格すると思っているのか

1087 :
おまえらに朗報だぞ!酒税がより簡素化される!!
 ↓↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150830-00000005-asahi-bus_all

もっともっと簡素化が進んで試験科目から除外される日も近いかもねw

1088 :
趣旨以外で理論の承認知らんで50条の1個でも書いてしまうとアウトっぽい?

1089 :
>>1086
酒だけ取って大学院行く。

1090 :
50条が何かわかる奴なんてほとんどいない。
入り乱れて減点はあるかもしれないが、アウトではないだろう。
50条がわからなくて白紙の奴と、わからなくても承認について一生懸命書いた奴が同じではないはず。

1091 :
俺、酒税あきらめて消費税に行こうかな

1092 :
先週教室の他の受講生の様子も聞きたくて講師を訪問したのだけど、
報告に来た受講生の4人中一人だけが雑酒にしていたとのことだった。
今年ミニ税法初めて受験したけど、判定とか理論に費やした苦労は、
所得の時とあまり大差ないようにも思えるな。

1093 :
>>1089
二世か三世なら大丈夫だね
院は名古屋商大の東京丸の内キャンパスかな?

1094 :
>>1091
そういう二代目の税理士いたね。

1095 :
>>1087
ちゃんと読んだか?ビール系の税率だけが改正される可能性があるだけで、品目はそのまま残るだろ。
こりゃキミ受からんねw

1096 :
酒税は分母にカスみたいな院免受験生がいるから受かりやすいよ。
ただし、ボリュームが少ないから簡単に受かるという考え方だけは捨てること。

1097 :
奨学金取り立て屋「・・・利息が払えねぇだと?堕ちるか?フー(風俗)に」
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/news/1427711496/

1098 :
院免除の税法は法人か所得を必須にすべきだったね
そうすれば、実質試験受けるのと同じだから

1099 :
酒税法を選択したのは、ボリュームの面もあるが、それ以上に酒が好きで、色んな酒に興味があるという者もいると思う

1100 :
すみません。来年酒税受けようと思うんですが、2014年とか2015年のテキストでも通用しますか?大きな改正ありますかね?

1101 :
>>1100
現時点ではわからんよ
来年の4月になればわかる

1102 :
許認可申請は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

内容証明郵便は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

民事法務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

借金問題は?行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

離婚問題は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

遺言・相続は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

後見業務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

交通事故は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

会社設立は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

商業登記は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

労働問題(就業規則作成、残業代請求)は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

会計記帳税務申告は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

知的財産は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

男女関係修復は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

1103 :
2006年改正の時は、確か5月改正だったよな
税理士試験には影響なかったみたい

1104 :
ビールが改正されたとかどっかで見たんですが、2015年のテキストは変更後なんでしょうか?

1105 :
Tのステマ工作員の話ってマジなんだな
特にこのスレにいるやつは下手すぎだろ

1106 :
クラウド型会計ソフト『MFクラウド会計・確定申告』
ユーザー数40万、会計事務所数1,200突破

1107 :
>>1105
どゆこと?

1108 :
酒税が他に比べて受験生の質が低いなんてなんの根拠もない話だろ。
有効な統計データがあるわけないだろうが。変なことにすがるなよ。

それに考えてみ。
たとえなんちゃってが増えたとしても10人につき1人しか合格者増えない(なんちゃってレベルのやつを分母にいれてるかもあやしい)。
他のミニと同様に上位は他の教科を突破してきてるやつばっかり。下位8割のレベルなんて全く関係ない。

どの教科だって上位1〜2割はそれだけの能力があって必死にやってきてるやつだけだよ。

1109 :
>>1108
なべ先生が最初の授業で酒税の受験生はレベルが低いって話してましたよ。

1110 :
今回の本試験は実力が有ればAの判定を間違えても合格出来る、努力が報われる問題でしたね。
理論Bまでしか抑えてない方でも計算の最終値あわせられた方は十分合格のチャンスありますね。

1111 :
>>1108
確かに根拠はありませんが、少なくとも消費税法よりはレベルは大きく下がると感じました。
酒税はボリューム少ない割に、合格レベルに達してる人は意外と少ないと思います。
3月ほど本気で勉強すれば、上位に食い込めます。
もちろんいい加減に勉強してる人は合格レベルに達することはできないでしょう。
また本試験で運が〜と言われますが、それは消費も同じでした。
あくまで消費との比較ですが、実務のことと、就職のことに目をつぶれば、お勧めの科目です。

1112 :
酒税ってお酒を20種類近くに分類するんでしょ?
たった3、4分類で済む消費のほうが楽な気がするけどどうなんだろ?

1113 :
君にとって難易度とは分類数の多さなのかい?

1114 :
>>1104
ビールの定義や税率の改正は来年度の税制改正に盛り込まれる予定で、反映するもなにも改正内容が不明

1115 :
>>1109
酒も消費も舐めた受験生が多いが、

酒はボリューム少ないからという理由で選んだお手軽思考・努力嫌いが多いのに対し、

消費は税理士試験はじめたばかりでまだ厳しさが分かっていないのが多い。

1116 :
「今回みんなできてないだろうから配点次第で合格してんじゃねぇか。」
って思ってる人500人位いそう。

1117 :
酒が受かりやすいのは確か
酒→大原5速で1発合格
所得→4度不合格で今年も危ない

勉強嫌いなら酒税法を選ぶべきだ

1118 :
勉強嫌いが税理士になってはいけない。
が、俺は嫌いだ。

1119 :
消費税 自己採点して厳しそうで、酒税考えてるんだが酒税って消費税のボリュームを1とするとどのくらいなの&#10067;


1120 :
>>1119
0,7位ですね

1121 :
そっか。サンキュー。もう一度消費税頑張ってダメなら酒税にしよう。

1122 :
>>1121
酒税は理論も毎年ほとんど同じで良いですよ。
消費税は直前に毎年理論が増えていって大変ですよね。

1123 :
>>1119
俺は0.2位だと思う。
酒税法はまじで学習量少ないよ。
ただし、合格しやすいかといったら話は別。

1124 :
>>1119
自分は0.4くらいに感じました。
理論の覚えにくさは消費並ですが、半分くらいで済みます。
酒類の判定はやや大変でしたが、税額計算は楽勝です。簡易も国等も調整対象固定資産もありません。単純です。
消費は納税義務の判定が複雑化したのと税率も入り混じってどんどん難易度あがってますが、酒税は改正もほぼなしです。あってもほんの少し。
消費に自信をなくしたなら、お勧めですよ。自分は消費に数年苦戦し、今年切り替えて、合格確実を5点くらい超えることができました。
切り替えてよかったと思ってます。
参考までに。

1125 :
会計事務所に勤務しながら、63回で、一発です。
なべ先生のレギュラです。
9月から12月まではひたすら判定判定また判定、朝は会社に行き前に10題やり、寝る前に10題やりました。理論暗記は、出張の移動の車で、インプット、あとは、風呂に持ち込みひたすら読みますて暗記しました。酒税は、応用理論が大変ですが、楽しみながらやりました。

1126 :
TとOとでは清酒等の特例の答案用紙への書き方が違うから、一度T(O)で勉強すると決めたらずっとT(O)で勉強し続ける方がいいかもね

1127 :
それは確かにあるね。俺もoに決めて、もうtは模試だけ受けてたよ

1128 :
雑酒しくっても大丈夫そーやな!
理論10計算50後半がボーダーやな!!!

1129 :
o基準だとその点数じゃボーダーにならなくないか?

1130 :
今回の本試験は努力した人が報われる良い問題でしたね。

1131 :
報われんやろ
1130番ほんきで言ってんの?
努力が報われる試験は去年みたいな
試験のこというのやろ!
外航船

1132 :
今回ナベさん速修で初受験の方で最低合格ラインに届きそうな方おりますでしょうか?

1133 :
>>1132
受験専念じゃないといないような気がするな

1134 :
>>1132
酒税お初でってのはすごく難しいと思う
いてもかなり少数じゃないかな

1135 :
>>1132
一応確実ライン超えました。

1136 :
酒税と黒鳥はよく合格者絞られるからな
今年は酒税も黒鳥もハズレ回だったかもね
固定が人気回復のために合格率上げると思う

1137 :
>>1135
初学者で受忍義務の理論まで抑えられているとはおみそれいたしました。

1138 :
大原の集計を見ていたら、多分48人しかいない。
分布グラフみるとあまりにカクカクだから計算してみた。
少ない、合格確実を確信できない。

1139 :
例年はボーダーラインくらいで合格してるんですか?
74点前後なんですけど、確実ラインまでいってないし不安です。

1140 :
例年はボーダーラインくらいで合格してるんですか?
74点前後なんですけど、確実ラインまでいってないし不安です。

1141 :
例年は簡単なんで確実ラインとかでもバシバシ落ちて
くるけど、今回のような難解な年なら、ボーダーあたりでもかなり
救われてくると思うよ!!

1142 :
74点が理論を甘くつけてるとかじゃなければ次にいっていいんじゃないかな

1143 :
受忍義務の理論覚えていないのに合格点行かれた方いますでしょうか?

1144 :
今回の理論の内容なら、受忍義務を覚えてても大して使えないのでは?

1145 :
ちなみに自分は覚えてなかったけど、70点以上は取れたよ

1146 :
>>1145
それは羨ましいです、50条が何か分かればBランクまで暗記、理解で合格点取れたんですね。

1147 :
74点と回答した者ですけど、70点がボーダーラインといってるけど、この板ではこの辺の点数の人がめっちゃ多くないですか?
上位1割はもっと高いんじゃないかと疑ってしまう。

1148 :
>>1135
受任義務は押さえてないです。
あれ押さえてる人はあまりいないと思います。
受任義務とAを落として、ほかで超えた感じです。

1149 :
>>1148
やはりナベさんは偉大ですね。

Bランクまでの理論は完璧な暗記は当然、深い理解が必要ですね。

1150 :
酒税の理論ってあんなに少ないのに、全部覚えられないよね
ただ、1つの理論が長いから、実質30問ぐらいのボリュームじゃない?

1151 :
初年度はAランク覚えるのも無理でした、2年目でAランクだけなんとか抑えられましたがBランクには手がつけられませんでした。
前の理論覚えて、次の理論暗記してると前のが抜けていき非常に暗記効率が悪いです。
判定は判定プリントを見ながら解いていれば自然と身に付きますが、理論はなかなか厳しいですね。

1152 :
>>1146
酒税法50条だっけ? あれ以外を書けとの指示だったから、多分、oでいうところの6-4以外を書けって事だなと思って、承認という文言が出てくるところをひたすら列挙したよ!

1153 :
1152
計算やらかしてない限り、合格ほぼ内定です。

1154 :
酒税法、oでは9月開講無いのかな

1155 :
>>1154
Oは1月からっぽいね
Tはあるみたいだけど

1156 :
第65回本試験で申込者数が増えたのって酒だけなんだな。こんな年に限って。

1157 :
多分、消費撤退者が参加しんたんだろうな
税率が2種類あるし、今度は3種類になるしね
一度勉強したらもう受からなくてもいいやって感じだろうか

1158 :
初学者で、今年の理論で高得点取れた人がそんなにいるとは思えないので、受験生の人数が増えた今年は、ボーダー越えてれば例年より期待できるかもね

1159 :
消費税は仕事で役立ちますが、毎年の改正がえぐいですね。
酒税の理論改正は今年は数行だけで本当に有難い。

1160 :
来年はついにビールだけでなく、他の特例判定でも割合違ってくるから
引っかけのオンパレードだぞ。

1161 :
特例判定って租特法の話?それなら問題文に記載されるんでね?

1162 :
>>1158
は?初学者なんて関係ないよ

1163 :
あれは2年目でも解けないよ

1164 :
>>1162
自分の点数が良くなかったからってやつあたりするなよ

1165 :
>>1159
フルで働きながらの消費税は辛くで断念したけど、酒税は年内頑張れば年明け楽でしたよ。

1166 :
何で大原は年内講義が無いんだ?

1167 :
何で大原は年内講義が無いんだ?

1168 :
>>1166
やる気がないんだよ
酒税ってTAC1強じゃん

1169 :
まあねw
講義内で配られた税法の勧めってチラシに酒税無くてワロタw

1170 :
Tの三上で受講して、復習として無料音声ダウンロードのナベの講義を聞くか・・・・

1171 :
三上じゃなくて三原だった

1172 :
>>1167
講師を増員しないと無理なのでは

1173 :
来年はもっと受験生減るかな

1174 :
少なくともO原での受講者は減りそう

1175 :
受験生減らして合格率アップ作戦!

1176 :
今度のOはサウスポーだけになるみたいだね。

1177 :
消費税で合格率9パーセント台とか大虐殺があれば、酒税にきてくれるはず

1178 :
合格率下がったら受験生はやっぱり減るのか

1179 :
>>1176
N堀さんは住民税法に専念か

1180 :
同じ税理士からしたら飽和状態だから減るくらいでちょうどいい

1181 :
連続式と単式の混和酒の計算がめんどい

1182 :
今年の理論問1は、難問でしたね
国通法を聞いてきた年より難問

1183 :
初学者なべさん速修でも問1合格点取れてる方いるのが凄いな。

1184 :
いたとしても1人か2人だろ、たぶん。

1185 :
酒税は超難関科目になってしまった。
こうなったら酒税法全日コースを開講しないといけない。

1186 :
>>1185
いまや相続をはるかに超えた税法最難関科目ですよw

1187 :
>>1181
プラス答案用紙に「連続式蒸留」 とか 「単式蒸留」 とか書くのがめんどくさい

1188 :
1181
プラス連続式蒸留機と単式蒸留機ってもんが
まったく見たこともイメージもつきませんが
昨年普通に合格26しました。

1189 :
税法用語では焼酎は漢字ではなく平仮名のしようちゆう すべて大文字w

1190 :
「アルコール含有物を連続式蒸留機で蒸留したものは」ってペンで書くのは結構めんどいよね

1191 :
年内講義・年明け上級をDVD通学で申し込むかな

1192 :
でも年内レギュラーにエースのナベ復帰ということは、今年の本試の問題からこのままではいけないとTAC側が判断したのかな?
(理論もA、Bランクだけでなく広く抑えとかないといけないとか)

一方O原は酒税法は縮小していきそう・・・・

1193 :
今回はA、Bランクしか抑えていなければ合格無理でしたね。
A、Bランクの内容書けば合格点貰えたけど、法50条が何かだなんて普通分からない。

1194 :
>>1193
問題の流れから、法50条以外=受忍義務以外って予想はできそうだけど

1195 :
TAC、大原がそれぞれ示す解答及びボーダーラインの精度は高いのでしょうか?

1196 :
大原のボーダーは現実味あり!

タックのボーダーは期待薄い、、

1197 :
酒税受験者はそこまで手が回らないよ
っていうか、今は冷静に考えることができるけど本試験時は頭が真っ白になって>>1194のような推察はできるとは思えない
ただでさえ受験者は時間の少ない社会人ばかりで、理論暗記などヒーコラヒーコラ状態なんだし

1198 :
Cランクまで抑えていても法50条が受忍義務って認識できる方は半分以下だと思います。

A、Bランクしか抑えてなく法50条が受忍義務って認識できても、初学者じゃまず解答はひねり出せないと思います。

1199 :
TACの第二回講義録 配信日9月16日なのに未だ掲載予定中。

1200 :
配信が16日で講義録は数日後ですよ。

1201 :
>>1197
理論の問題見た瞬間どうでもよくなったから、仮に的外れの解答だったとしても、諦めはついたから開き直れたのが良かったのかな
ボーダーはTACの方が的を射てるかもね

1202 :
>>1200
ご親切に有難うございます。
配信と一緒に講義録も掲載していただけると有難いです。

1203 :
同時に掲載して欲しいですよね。

私もレギュラーです。
お互いに頑張りましょう。

1204 :
>>1203
同じコースで勉強されているとは励みになります。
こちらこそ宜しくお願い致します。

1205 :
年明けから始めるより今から年内レギュラーから始めるほうがいいのかな?
ちなみに2年目

1206 :
1205
2年目か〜。ちなみに1年目では答練でどの
位の位置にいましたかね?
地頭悪ければ年内からやっとく事をお勧め
します。地頭良ければ2ヶ月前からでも間に合
いますけどね。笑

1207 :
>>1205
直前期の計算問題を一日おきに解いて理論を忘れないように一日おきに確認すれば良いかと

1208 :
今年本試験受けて今から勉強という方は今年ちょっと厳しいと考えてるからですか?

1209 :
今から勉強するならプラスもう1科目じゃないかな
酒の再受験なんて5月からで十分だし

1210 :
>>1207-1209
有難う

1211 :
みんな本試験何点くらいですか?
合格点が全く読めない。

1212 :
O採点で
理論10〜12
計算59
合計69〜71ってゆー、ボーダーのお手本みたいな
点数です。
1211さんはー?

1213 :
>>1212
全く同じです。
笑ってしまいました。
雑酒以外正解。
原料用酒類と罰則はかけて、(1)の趣旨で部分点みたいな。
ただ、Oの講師が合格点は70点を少し切りそうな・・・と言ってました。

1214 :
1211さん

じゃーなんとかなりそうですね。
12月に合格27がくることを祈り
ましょう。

1215 :
大原長堀さんさん、もう酒税の講義担当しないのか……

1216 :
第3回の酒税の配信日が19日に授業有ったのに29日と遅いので理由を伺ったら連休の影響とのことです。
第4回の配信日は翌日の30日ですが納税義務の理論1日で簡単に覚えられるのか心配です。
初学者なので分からないのですが1-1の理論は1日で簡単に覚えられるのでしょうか?

1217 :
納税義務の理論をすぐ暗記する方はいないのでは?
全てを解説する訳ではないと思いますし。

1218 :
納税義務⇒申告納付⇒税額控除⇒免税⇒納税義務
これを1字一句暗記&理解して徹底的に回して12月までにどんな角度で聞かれても良い状態に
持っていけば直前期最高に楽だぞ。

1219 :
今まで見ているだけでしたが。
A雑酒正解、途中ケアレスミス
理論は、原料と罰則書けて、蛇足で未納税移出書いた
おおよそ79ぐらいだと予想しています。

1220 :
1219

合格確実おめでとうです。

1221 :
1219

計算の判定文は減点しましたか?

1222 :
1219です。
レスありがとうございます。
判定文の減点はしていません。
丁寧に書いたので、ほとんど無いと思います。
O模試では、そんなに指摘受けなかったです。

ただ、判定分減点を言われると不安になりますね。

1223 :
最終値配点多いんですかね?
自分は、あってるんですが。。。
理論の1番の趣旨皆さん何点で計算してますか??

1224 :
理論の1問目は2点で計算してます!
最終値とったんですね〜。
やるな〜( ^ ^ )/□

1225 :
最終値間違ってても受かってるから、解答速報通り2点か高くても4点くらいじゃないかな?まあ、最終値合ってるなら高得点だろうし、かなり有利だと思うけど
趣旨は2点くらいで計算してるよ

1226 :
出題のポイントを見ましたが、理論は問題文を読み直しただけのような気がします。
計算はここ数年書いてある内容が変わってないし・・・
みんなポイント見ましたか?

1227 :
ポイント解説見ましたよ。
はたして雑酒にした人がどんくらいいるか
だね。
戻入控除も芋づるだから、、、
まー、受けた奴20〜30%は雑酒にしたと思うから、その
中での奴等の理論勝負ってとこかね。

1228 :
1226です。

雑種にした人、20%くらいはいそうですね。

理論の受忍義務はまったくのノーマークでしたが、
個人的な予想を立てていて、「原料用酒類の移出の禁止」密かに本命にしていました。

理由は酒税法の特徴的な面である

1.免許制度
2.製造場移出時課税
3.違反した場合の徴収・罰則

が盛り込めて、ストーリー性があるところ。
大蔵財務協会の「25年版酒税」の最初あたりに書いてあったと覚えています。
確かもうひとつあったんだけど(全部で4つ)、その本を試験後に譲ってしまったので忘れてしまいました。

1229 :
大蔵財務協会の「酒税」で思い出しましたが、
雑種の判定のとき、アルコール度数がなかったので税率で悩みましたが、
その時、醸造の過程ではアルコール度数が21度を超えることはないと書いてあったことを思い出して、
20度未満であると決め打ちしました。
半分以上、バクチみたいな感じです。

1230 :
専門学校はOとTしかなくて、Tが65点、Oが70点をボーダーにしているんだから70点前後とみたら間違いないんじゃないかな。
中には8割くらいとれてる人もいるんだろうけど、合格したらいいわけだから。雑酒できても理論ででき悪いと厳しいだろうし、雑酒は決定打にはならないよ。

1231 :
TACで1月からまた受講する

1232 :
>>1231
理論1月まで何もしないと忘れて覚えなおすの大変ですよ。

1233 :
TAC5回目の授業が終わっているのに本日2回目と3回目のDVDが送られて来たのですが発送遅いですね。
大原だとTACと違って通信専用に収録されていて通学生より授業が遅れることは無いのでしょうか。

1234 :
>>1232
じゃあ今週末から再開する

1235 :
笑笑

1236 :
>>1233
TACのDVD講座発送遅すぎだね、そこは大原を見習ってほしいね。

もう1-1の理論が覚えられなくて死にそう。

1237 :
O原酒税法、N堀さんが来年の講義も担当することを望む
サウスポーも悪くないが、理論に関してはN堀さんだと思う
(計算ならサウスポーだけど)

1238 :
1月からの大原酒税法DVD講座は今年から授業収録になるので発送3週間遅れとのことです。

1239 :
ますますやる気がない大原の酒税法

1240 :
TAC 全コース 無料でWEBフォーローが付くのでDVD講座でも翌週にはWEBで授業受けられる 判定暗記プリント有り レギュラーDVD、WEBはカリスマ講師。
大原 WEBフォローは全コース有料 付けるには+2万円ほど必要 DVD講座はDVDが届くのは3週間後。

1241 :
勝負あり!!!

勝者 大原簿記専門学校!

1242 :
年明け速習、収録は岩崎君?

1243 :
カリスマと名のつくものほど胡散臭いものは無い

1244 :
例えばカリスマうんこ とかね

1245 :
今年は合格率低いだろうね、、、
10%切る可能性もありえる、、、

元LEC・平野明日香「ヒラノ簿記学校」を語るスレ【6級】
税理士試験、撤退か続行か悩んでいる人集まれ
簿記3級レベルから公認会計士を目指す
日本公認会計士協会に抗議するスレ
☆★【CIA】公認内部監査人6【内部統制】★★
【あずさ】 ビックカメラ、架空利益49億円計上
税理士試験 法人税法 Part.110
【2019】公認会計士試験Part33【令和元年】
税理士試験 酒税法 Part.9
4大監査法人全滅した人のスレ
--------------------
ガスガンのCo2ソース化についてSono2
[集会所] SKE48 7期生&8期生変態スレ
FF14 チャH晒し雑談131【ワッチョイなし】
西住
【BlackDesert】黒い砂漠 質問スレ Part1
色づく世界の明日から 19色目
基地外ストーカー小山ひな子にご注意
文武別道の高校
誰かこいつにあだ名を考えてやってくれ。
【ガチムチ】 NEC梅川大介くん!3 【ビッグフェイス】
みらいのリストの個別スレ
【オリジナル質雑TRPG】錬金乙女エリクシアンdeux
【中国】軍事挑発弱めず…1〜3月の尖閣沖進入57%増 [首都圏の虎★]
THE WILLARD/part60
☆★★★ いわき市 44 ★★★★
【GREE・mixi】ガルショ★25【モバ・ハンゲ】
中村桃子女流初段 応援スレッド
正月は普段の倍食うバイクスレ
Supreme
お前らのこと占うぞ
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼