田中秀臣 Fランのビジネス情報学部教授の売国経済学
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00071009.jpg
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00071010.jpg
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00071011.jpg
すぐ火病起こすツイッター
http://twitter.com/#!/hidetomitanaka
誰も見てないブログ
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/
・2NN http://www.2nn.jp/
・2chTimes http://2chtimes.com/
【+ニュース新着】
・2NNhttp://www.2nn.jp/latest/
・BBYヘッドラインニュース http://headline.2ch.sc/bbynews/
・unker★ http://unkar.org/r/bbynews
・2ちゃんねるDays-Plus- http://plus.2chdays.net/read/new/0/
【全板縦断勢いランキング】
・スレッドランキング http://www.bbsnews.jp/total2.html
・2ちゃんねる全板・勢いランキング★ http://2ch-ranking.net/
・2ちゃんねる勢いランキング http://www.ikioi2ch.sc/
・Read2ch★ http://read2ch.com/
【おまけ】
・2ちゃんぬる★http://2chnull.info/rand/
・ログ速★http://logsoku.com/
◎ +ニュースとは記者が立てるスレッドです。
◎ ★サイトは過去スレッド検索・閲覧対応です。
◎ ブックマークしたスレッドの新着レスの有無を自動チェックするなどの機能がついている2chブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
http://twitter.com/hidetomitanaka
財政政策の在り方や公共投資の制約を書くと、「田中は公共投資をまったく無視している」「否定している」というドバカがあとをたたずくるのか。
そしてその理由がすべて「人命」だ。まさに「他人の命」（それも脳内妄想レベル）を盾にしてなんでもかんでも通そうという下劣さだ。人命はおもちゃじゃない
田中秀臣@hidetomitanaka
名前を出してもいいが（いままでも出してるがｗ）、どうせ、ネットではプロレス消費されるだけなので、そのうちまとめてどこかに書くとしよう。
また他方で、ネットではプロレス消費にむらがるバカに餌を与えない形で、その連中に間違った発言で幻惑されてる人たちに教科書的知識を与えたい。
上念 司@smith796000
http://twitter.com/smith796000
似非ケインジアンですか？
RT @hidetomitanaka:（田中秀臣） 僕はチャンネル桜の経済討論に出て、初めてニコニコやyoutubeなどのコメントにものすごく多いのでわかった。
しかもこれには家元がいた。経済学など基礎も理解していない専門外の連中だ
田中秀臣@hidetomitanaka
似非ケインジアンには、クルーグマンも呆れてるようですｗ
http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/02/05/keynesian-and-pseudo-keynesian-propositions/?_r=1
まさに僕らが相手している似非ケインジアンはこのクルーグマンの整理だと命題３にあたるものが大半ですね。
上念 司さんがリツイート
@y_kurihara @sachi_0130中村幸ちゃん、はじめまして。君のことが少し話題です。
何者か教えて下さい(笑)。さんみゅ~のファンになった経緯とか
http://www.youtube.com/watch?v=64trSSMPA2I&feature=c4-overview&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg
金融緩和により大企業と中小企業の二極化が進んでいる
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51877040.html#more
貨幣数量説は死んだ
黒田総裁になってから、マネタリーベースは前年比50％近く増えているのに、
マネーストック(M2)は4％ぐらいしか増えていない。
コアコアCPI上昇率も前年比0.5％しか上がっていない（今は0%）ので、
これを2％に上げるには（線形の相関を仮定しても）、今後マネタリーベースを年率200%以上ずっと増やし続けなければならない。
2年で2倍（年率50％増）で終わる異次元緩和では、コアコアCPIはたかだか0.5％にしかならない。
全体をみればわかるように、普通の（金利がプラスの）場合には貨幣乗数が安定しているので、
両者はほぼパラレルに動いている（図ではM2の変化率のほうが大きいようにみえるが、
これはスケールの違い）。しかし2000年代にはその相関が切れて貨幣乗数が激減し、
マネタリーベースで物価が決まるという19世紀的な貨幣数量説は死んだのだ。
要するに、リフレ派には理論というのものがまったく存在しない。シノドスの編集者でさえ「波及経路が不明だといわれているが…」と質問してるのに、
高橋某は最近3年だけ切り取った「相関図」を出している。マネタリーベースがなぜBEIに波及するのか、答えてみろ。
池田信夫@ikedanob
その予想インフレ率も暴落…
http://d.hatena.ne.jp/Hicksian/touch/20130606
RT @euroseller: 株価が上がっている間はアベノミクスのお陰で，元に戻ると予想インフレ率のほうが大事というのはご都合主義。最初から後者だけを主張すべきですね。
池田信夫@ikedanob
これから輸入インフレは確実に起こる。しかも消費増税でCPIは2015年には3％以上は上がる。
そこにインフレ目標で2％上積みしようとする政策は、いったい誰の利益になるのだろうか。
池田信夫@ikedanob
悪質な輸入インフレでもコアCPIが上昇し「インフレターゲット目標2％達成！」と言う可能性もあり、
リフレ派がツケを残したまま凱歌をあげながらフェードアウト、ってのもありえなくもない気がする。
ケインズは複雑な人だ。だが彼の著作を読むと知的に刺激をうけるのも確か。
ここではケインズの業績を知るための入門書から、ケインズ自身の読みやすい著作、
そして最後に時論にケインズを活用するにはどうしたらいいのか、それを考えるための何冊かの本も紹介する。
ケインズの全体像を見据えた読みやすい入門書は、僕は三冊あげたい。吉川洋、早坂忠、
それに福岡正夫氏のものだ。さらに平井峻顕氏のも加えておく。
@hidetomitanaka 動画見ました。今回は余り議論に参加されてませんでしたが、
やっぱり中国は100年gdgd論がしっくり来ますね。 後は早稲田で赤点の話だけで見た価値ありですｗ
経済の間違った理解とそれによる政策とかどこかで聞いたような話も・・・。
田中秀臣 @hidetomitanaka
@mikaguramai なるべく原田さんに話してもらいたかったのと、あと宮崎劇場が面白く聴き込んでました。
やはり中国についての持ちネタが最強レベルでしたね 笑。
田中秀臣 @hidetomitanaka
ほらほら、似てるよね。笑。もう分野問わず、これがまさに日本の精神風土だと思う。丸山真男正しい 笑。チャンネル桜についてコメントより
「田中教授、貴方は嫌われますよ。自分が一番が全面的出て内容薄い。出演させる必要なし」と、数日前の自意識過剰のアイドルファンのつぶやきとを比較してね 笑
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka 1時間
しかし毎度、チャンネル桜の動画につくコメントの大半が、１．人物評価（しかも見かけやしゃべり方とかで判断多数）、２．中味がないけど好き嫌いとかできめる。
３．どこでもいるが、関係ない自説を延々コメント、４．すぐ「上から目線」とか「マ」とかで批判すればすむと思う殺伐とした心象風景など
いつだったか書いたけど、僕は他人にここちよい響きの意見をいうつもりは全くないね。ここちいい意見をききたければテレビでもどうぞ 笑。
そこでは「デフレは人口減少のせい」「停滞はグローバル化のせい」などと責任の所在があいまいな官僚用語がばっこしているから。誰も傷つかない魔法の言葉だｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka 1時間
田中氏は、期待インフレを重視するが、そもそもリフレ派って貨幣数量説をとっていますよね。なぜ期待インフレを重視するのだろうか？
貨幣量を増やせば黙ってても解決するんじゃないか？と思ってしまう。というか論理矛盾してない？ここがいつもよくわからない。」。基礎的な本読めｗ
田中秀臣 @hidetomitanaka 1時間
ただよくコメントをよんでくると、チャンネルくららの方でもそうだけど、ちゃんと正確な知識とソースを明瞭にして多くの人が、ヘンテコな意見や反知性的な人たちに反論しているのが目立ってきた。
これはかなり変わってきたかもしれない。
そうそう公共事業が制約に直面しているというと、「資材価格の上昇などで業者が仕事をひきうけられないだけ、そのためには落札価格をあげろ＝そこに公共事業費使え」みたいなトンデモ意見を聞いた。
これって基本的な経済学の知識を理解してない証拠だと思う。ミクロ経済学の応用問題なので考えてみてｗ
山田忠良 @Razor_027 2時間
@hidetomitanaka クラウディングアウトですか？
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka 2時間
なんで自分で考えることもせずに「答え」を求めるのだろうか？ まずは経済学の基本を学んで、基礎的な学習をする。
そこでだいたいこの種の発言の間違いに気がつく。それでもわからなければ聞く。あなたはドクサをもったまま答えだけを得ようとしている。
それでは永遠に何も得られない。
田中秀臣 @hidetomitanaka 2時間
なぜ早急に「答え」を求めるのだろうか？ まずはミクロ経済学の基本を学んで、基礎的な学習をする。基本的な練習問題もこなす。
そこでだいたいこの種の発言の間違いに気がつく。それでもわからなければ聞かれたらどうでしょうか？
山田忠良 @Razor_027 2時間
@hidetomitanaka すみません、自分なりに答えたつもりなんですが。政府が調達価格を引き上げて国債を余計に発行すると、
市中の金利が上昇し民間需要を圧迫する。いかがでしょうか。
田中秀臣 @hidetomitanaka 2時間
さっきの僕の発言をよく読み返しなさい 怒。
恐ろしいほどの反知性主義とは、基礎的な理解さえしていない問題や分野で、それに自己反省することなく、答えを得ようとする態度だ。
簡単にいえば、（真剣を装った悪質な）暇人か、おまえは？ と質したい。
山田忠良 @Razor_027 2時間
@hidetomitanaka 「考えてみて」と言ってコメントされたら「聞くな」とかアホですか？あなたはいつも自分の知性（笑）を鼻にかけ、他者を批判し、
自分を攻撃するものを卑下する。学者としてはともかく人格が最低なんですよ。だからどこでも嫌われる。何が反知性だ笑わせるな
田中秀臣 @hidetomitanaka 2時間
はいはい「嫌われる」論者、登場と 笑。典型的バカさんさようなら！ 笑
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka 2時間
ミクロ経済の問題だと書いたのに、それすらも理解してないのに答えだけを得ようとするな。本当に頼むよ。僕は何度も書いているが、もうしわけないが、
すでにわかる人がわかればいいと思ってる。啓蒙などまるで興味がない。僕のネットでの活動はそういうもの。ただし基礎的なことを求める人には全力対応
田中秀臣 @hidetomitanaka 2時間
ミクロ経済学の問題だ→クラウディングアウトですか？ →ミクロ経済学の問題。教科書嫁→クラウディングアウトの自己解釈書きます→だからミクロの教科書嫁ｗ 反知性かよｗ →だからおまえは嫌われる→ブロック。
いつもこの調子。ともかく本ぐらいよめよ。暇ならば 笑。
田中秀臣 @hidetomitanaka 2時間
悪いけど、僕の人格を否定してもいいけど、それで、自分の知識のなさや、節操のない答えだけを性急にもとめたり、自己流のトンデモ経済論がなくなるわけじゃないので 笑。
そこが、「おまえは世界に嫌われてる」論者がわかってないことだなｗ。本当に、日本の陰湿ないじめ社会そのものだｗ
とくに団塊世代以降。
Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。
また、このFランクという言葉を勘違いして、ABCDEF順序列ランクだと思っている人がいますが、
三大予備校では少なくとも偏差値は数字表記であり、ABCDEF序列（Aランク、Bランク…）には
具体的な定義がなされていません。
東亜、萩国際、第一経済（現・福岡経済）、徳島文理、四国、高野山、種智院、花園、青森、鈴鹿国際、
徳山、桜花学園、宇部フロンティア、呉、四国学院、第一福祉、久留米工業、第一工業、新潟工科、広島国際学院、
日本文理、九州共立、西日本工業、南九州、中国学園、郡山女子、長岡造形、松山東雲女子、★中部★
ちゃんと就職してない人も多いからな
学生気分がジジイになるまで抜けねえんだよ
http://twitter.com/smith796000
あめりか陰謀論？何それ？おいしいの？（水島社長）ｗｗｗ (2:27)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22474952
田中秀臣さんがリツイート
田中秀臣 ?@hidetomitanaka 22分
チャンネル桜のTPP討論の核心部分はすべてここにまとまってるｗ しかも倍速でｗ http://www.nicovideo.jp/watch/sm22474952
正直、この話題以降は、「コメ、コメ、コメ」で最初は聴いてたけど、あとは退屈でしかたがなかった。
上念 司さんがリツイート
http://hoshuichiro.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-0adb.html
経済評論家 上念司の学術業績を検索してみた
Google scholarと国立国会図書館のＨＰで検索してみた。
結果として、学術論文はゼロ、学術書もゼロであった。
長銀勤務というのは、大卒後のほんの一瞬の勤務のことで、事実上は
第二新卒で塾の講師をやっていたことになりますねｗｗ。
私も学生時代に家庭教師をやっていましたが、上念氏程度の経歴で
経済評論家を自称できるなら、誰でも評論家になれてしまいますね。 投稿： megumi
●meguのブログ
http://megu777.blogspot.jp/2013/02/blog-post_3.html
田中秀臣の学術業績を検索してみた
「田中秀臣」の国立国会図書館での検索結果
論文？は「・・・大学紀要」ぐらいしか無い。
学術書や、査読（peer review)は皆無です。
で、この人物が教授をやっている上武大学ビジネス情報学部の偏差値は36程度。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/1950/difficulty.html
名前を書けば誰でも入れる大学で、かつ、学術業績も無い教授って、
毎日何をしているんでしょうね？？
こんな六流大学の教授を私学助成金という税金で無駄食いさせているかと思うと、
ムカムカ腹がたってくるのは私だけでしょうか？
http://twitter.com/smith796000
コラム：米緩和縮小で勢いづく円安相場「持続の条件」＝佐々木融氏 | 外国為替 | 外国為替フォーラム | Reuters http://jp.reuters.com/article/jp_forum/idJPTYE9BI03020131219 …
→こいつも転向しやがった！許せんな。
上念 司?@smith796000
おなしーなー（棒） RT @ScorpionsUFOMSG: ＴＰＰ交渉必要なだけ時間をかける＝フロマン米代表(ロイター) Yahoo!ファイナンス より
→自分の記憶が正しければ日本が交渉参加表明した時点で内容はほぼ詰められていて、日本はそれを受け入れるしかなかったはずですがw
上念 司?@smith796000
【ＴＰＰ】日本の食品安全基準は堅持 検疫、現行通りで合意 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/economy/news/131222/biz13122222350006-n1.htm
→またもやアメリカが押し切られてしまったー。あれー、おかしーなー、全部アメリカのいう通りに決まるはずなのにー（棒）
上念 司 ‏@smith796000 2時間
TPP交渉決裂？ http://arinyan.info/overseas/tpp-negotiation-failed-in-2013.html … →すごくよくまとまってるエントリー。必読です。
よろしく！上念塾経済セミナー
【出演】上念司（元中学塾教師・勝間和代の最強ブレーン）
【ゲスト】田中秀臣（Ｆラン上武大学教授）、倉山満（元国士舘大学非常勤講師）
http://www.loft-prj.co.jp/schedule/plusone/21447
田中秀臣（Ｆラン上武大学教授）の発言をまとめてみた。倉山、上念の順にまた書き込む
俺のブロックは2000人（どや）
この3人が大臣になったらリフレやりすぎて金融不安定化する←会場大ウケ
チャンネル桜は田母神が落選した反動で身内でかたまっている。
選挙の時に社長と会話したはなしによると社長たちは安倍応援団らしい
東京都紙幣をつくれ、財政に制約がある、地方では金融緩和できない。
二人がボトムズのやり取りして自分は寂しいからボトムズみた。
アベノミクスは時間がかかる。三橋は日銀理論。
飯田の論争でなぜか俺達が叩かれる
倉山満 （元国士舘大学非常勤講師）のまとめ
チャンネル桜の経済討論をあの体たらく。
夏に保守派を全部敵にまわす本をかく。
倉山塾は8月15日は靖国神社には行かず、例大祭しか行かない
安倍さんの最大の敵は自民党 最強の敵は公明党 安倍さんの味方は財務省
（都知事選挙で）好意的中立を貫いたのに攻撃された。
与謝野の増税を止めた小泉さんは賢人。
安倍さんがやりたいことを外でする。維新の味方をする。
田母神さんの選挙に文句を言う奴は韓国人らしいから僕は韓国人です（笑）
供給制約を無視して公共事業するなら素手でやれ
お金を刷って手元に渡るまで納得出来ないんだろ？統制経済だー
安倍さんの後期は木下が決める。平成の馬場鍈一は麻生だ
強靭化は狂人化じゃないの？
上念司 （元中学塾教師・勝間和代の最強ブレーン） まとめ
（都知事選について）勝つための戦略がない。市議会選挙からやろう
与謝野の復党を阻止しました←なぜか会場で拍手される
土建の利権を守ろうとする奴がいる。 自分の思想の位置は戦前の自由主義者
マンデル=フレミングに文句を言う奴は小者
核シェアリングじゃダメというやつはコミンテルン←伊藤貫はコミンテルン
公共事業だけでデフレは脱却できない。 マンデル=フレミング・モデルは日本に通用しないとは言えない
三橋はケインズを読んだことがない。 給付金をくばれ、１万円じゃたりない、100万円だ
民間の人から供給力を奪っている。リチャード・クーはゾンビ、何回叩いても復活する
抽象的思考ができない奴らはバカ←金融緩和が手元に渡るまでのくだり
上念さんは詭弁だというやり取りをツイッターでしたが論破した
違法動画をアップした奴のIPアドレスを開示請求する
発言に責任をもたない奴が多すぎる。バカな奴らを騙してる、許せない。
飯田論文を要約すると公共事業は手掘りですか？
http://twitter.com/smith796000
フリードマンの本を日本語に翻訳して、新自由主義を日本に広めた悪魔のような裏切り者がいるぞ！
新自由主義批判をしている人がなぜそいつを叩かないのか？いや、叩けないんだｗ→
https://twitter.com/smith796000/status/441349015486365698
西部邁はフリードマンの仲間だった！？
この動画の中でサラッと紹介されていましたが、フリードマンの「価格理論」を翻訳したのは西部邁だった！
価格理論 (1972年)
フリードマン (著), 内田 忠夫 (翻訳), 西部 邁 (翻訳), 深谷 昌弘 (翻訳)
上念 司 @smith796000
リフレ派批判をしている人は、未だにMBの伸び率ではなくて絶対量の推移を表すグラフをつかったり、MBとMSの伸び率を単純比較したり、と同じことを繰り返しています。
バカ（orコミンテルン）の一つ覚えですね。むしろ、これに反論するためのリフレ派のネタ開発に協力している印象ｗ
よくあるリフレ派批判は①~③の繰り返し①政策のタイムラグを無視②MSorMBの絶対量のグラフを使い、お金を増やしてもデフレが進んだ！と主張
③MSとMBの伸び率を単純比較して、相関がない！と主張。確認だけど、上記はいずれも日銀理論な。
上念 司さんがリツイート
山田忠良 @Razor_027
@smith796000 それに加えてMF理論を否定し、クラウディングアウトを名目金利でしか判断しません。さらにデフレは貨幣現象ではないということで、
無限に財政出動をして良いそうです。リフレ派はマネタリスト・新自由主義、喋り方が気に入らない、なんか冷たい。だそうです。
稲葉振一郎さんがリツイート
保守太郎2 @hoshutaro2
西田議員より竹中平蔵さんの方が大分まともだということが認知されつつある希ガス
稲葉振一郎さんがリツイート
グレッグ @glegory
アホか、西田。増税賛成している以上、ケインジアンでもないよｗ金融緩和で円キャリートレードで外に逃げていく？？
積極財政で円高になって需要は減っていくんだけど、反対だよ。教科書、読んでくれ、国会で話しするんなら。
はい、教科書読んだのに破綻したらなぜか今度は自己責任ですよねｗ
事実無視の完全無欠の便利な左翼ロジックだわ
統計データの通り疑問出したらなぜかMF全否定扱いするわでMF万能宗教信者って左翼や新自由主義者と同じで過ちを犯したことや不可能はないんだろうねｗ
そもそも日本って『小、中規模経済国家』だったんだｗ
スゲーｗ
でもやはりノーベル賞取ってから文句言わないとねいけないんでしょうねｗｗ
はい、教科書読んだのに破綻したらなぜか今度は自己責任ですよねｗ
事実無視の完全無欠の便利な左翼ロジックだわ
統計データの通り疑問出したらなぜかMF全否定扱いするわでMF万能宗教信者って左翼や新自由主義者と同じで過ちを犯したことや不可能はないんだろうねｗ
そもそも日本って『小、中規模経済国家』だったんだｗ
スゲーｗ
http://twitter.com/jonerajibot
倉山「昭和天皇は「ファッショに近き者は絶対に不可なり」でしたからね、近いものの時点でダメ」
上念「駄目じゃんこいつら（西部邁・中野剛志）。だから偽装右翼なんですよ。偽装右翼ってレッテル貼ってOK」
じょねらじbot @jonerajibot
(1/2)上念「「立憲君主であることが、私の終生の考えの基本です」ってのは戦前からそうなんですよね」
倉山「歴史知らないですもんねこいつら（西部邁・中野剛志）」
じょねらじbot @jonerajibot
倉山「「Ｎ老師」が誰なのか、二人ほど思い浮かんでしまいましたが（西部邁・中野剛志）。
どっちも素人レベルですけどね、天皇のことなんかろくすっぽ分かってないですよ二人共師の方も弟の方もハッキリ言って。
学生プロレス以下みたいな言論人じゃないですか」
倉山「しかも訳語が間違ってるN老師（西部邁）。勘弁して下さい、用もないのに英訳してしかも誤訳というどうしようもない、よくあんなの信じる人いたな。
そしてそれよりもっと馬鹿な弟子ども（中野剛志と愉快な仲間たち）」
じょねらじbot @jonerajibot
(5/5)倉山「だいたい観念の中の妄想の天皇でわけが分からず「なんで出家してくれなかったんだ」（中野剛志）みたいな、
一回でも帝国憲法と憲法義解読んでから言え！」
じょねらじbot @jonerajibot
上念「偽装右翼に皆脅威を感じてるんです。何が凄いかって偽装右翼って基本的にバカでしょ？バカを巻き込む力があるんですよ。
バカ同士の共感というかSynchronicityが、分かりやすいじゃないですか」倉山「尊王を言いながら天皇に出家しろとか言い出す（中野剛志）」
フリードマンって悪い人なの？ 第5回 田中秀臣 上念司 塚本ひかり（+ 再生リスト）
http://www.youtube.com/watch?v=ygo5MYKa_T8&feature=share&list=UUDrXxofz1CIOo9vqwHqfIyg&index=2
田中秀臣 @hidetomitanaka
暇だからフリードマン動画全五回につけられたコメントのうち、動画の内容に関係あるコメントの特徴を調べたｗ。
１）内容に関係あるコメントの割合は全体の半分くらい、
２）残り半分はチャンネル桜、右翼ネタ、中味みないでフリードマン怨嗟、女性蔑視など、
３）２）のコメントは初回と終わりの回に集中
田中秀臣 @hidetomitanaka
僕のしる限りでは、ひとつのパターンがあって、動画の最初と最後に、頭のおかしいコメントや、
内容にまったく関係ない自分の言いたいことだけを書くものが集中している。
まあ、書いたものからも当然なのだが、目立ちたいだけで、所詮、動画の内容もろくに理解できない知性のなせる業という単純な話
藤井氏の相関分析が勇ましすぎる！ｗｗ
RT @shinchanchi @smith796000 @goushikataoka @iida_yasuyuki 藤井聡氏が、…http://www.mitsuhashitakaaki.net/2014/03/11/fujii-80/ … …
どのようなインセンティブが働いているのか不明ですが
田中秀臣 @hidetomitanaka
公共事業偏重主義だけではなく、相関分析偏重主義で、相関分析ではまず批判することができない実証分析（VARなどの手法）の結果を批判している。
すごいなｗ。どうしてそうなった？ と勉強の履歴を調べたいくらい。個人的に友達だったら時系列分析の入門書をプレゼントするのだがｗ。
上念 司 (元中学塾教師・勝間和代の最強ブレーン) @smith796000
原田泰氏の論文はこちら。これを覆す研究があるならデータと数式を開示して検証しないとダメですね。
「相関はない！」と言い切っても、「それはあなたの主観ですよね」で終わりです。
http://www.esri.go.jp/jp/others/kanko_sbubble/analysis_02_08.pdf
上念 司?@smith796000
ご参考まで→ 『藤井飯田論争（？）に関する個人的な論点整理１／２』
http://ameblo.jp/akichi-3kan4on/entry-11794534062.html …
@hidetomitanaka @iida_yasuyuki @goushikataoka @YoichiTakahashi
(1/3)倉山「アメリカって世界最強の国（棒）」上念「そうですよ（棒）「交渉したら最後抜けられない」ですから（棒）」
倉山「偽装保守のあんちゃん（中野剛志）がまたこれで「アメリカ最強じゃないんだから日本も見習え」とか「安倍は腰抜けだ」と言い出すに一票」
じょねらじbot ‏@jonerajibot 10時間
(2/3)倉山「片一方で「アメリカ最強なんだー！TPPに交渉参加表明したら日本の国体が壊れるー」って言ってた人（中野剛志）が「シリアだってアメリカに対抗してるのに安倍は駄目だ」結局安倍さんを貶してるんです」
上念「偽装保守ですね（中野剛志）」倉山「そうです（中野剛志）」
じょねらじbot ‏@jonerajibot 9時間
(3/3)上念「結論は安倍さんを下ろしたい（中野剛志）、習近平のために（中野剛志）」
倉山「フリードマンを翻訳した人（西部邁）のためかもしれませんよ。フリードマンの翻訳者の悪口言ってみろよオラ（中野剛志）」
「日当3倍出すから、バール1本で巨大ショッピングセンターの基礎作ってみろや。思いっきりやってみろ！」と佐山さんがお怒りですｗ
小売り、建設費高騰で出店抑制 イオンは２～３割減 ：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ0707T_Y4A300C1MM8000/
上念 司 @smith796000
建設業の単価さえあげれば瞬時に供給力が上がるとかバカなこと言っている人には、ぜひ現場で働いていただくことをお勧めしたい。
昨日の建設関係の経営者数名にお会いしましたが、日当3倍出すので来てほしいって。ペンディングになってる案件全部任せるそうですよ！これはチャンス！！
上念 司 @smith796000
これも拡散 RT @Y_Kaneko: 代表的な建築資材の異形棒鋼などの価格もこのところ高止まりしているため、
商業施設では3.3平方メートル当たりの建設費が現在は40万円前後で推移。震災前の水準を５割上回っている。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130905/mca1309050501007-n3.htm
金融緩和と財政出動の効果で４～６月期の実質ＧＤＰは年率換算で
前期比２．６％増と３四半期連続でプラス成長を記録。
経済が持ち直しの動きを強める中で、浜田氏は「第３の矢も非常に重要になる」と強調。
安倍首相は６月の「成長戦略」で、規制緩和や企業の設備投資を活性化する投資減税などを進める方針を打ち出した。
浜田氏は成長戦略の柱として将来の労働の担い手として移民受け入れなどの規制緩和を求めた。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201403/2014031300681
参院予算委員会は１３日、２０１４年度予算案について有識者から意見を聞く公聴会を開いた。
出席者からは、安倍政権の経済政策「アベノミクス」の第３の矢である成長戦略の加速を求める声が出た。
原田泰早大教授は、成長戦略では「（雇用市場での）女性の活用が最も重要だ」と強調し、
女性が働きやすい環境づくりとして保育所の充実などを訴えた。
@Charisma_Fun 人が集まって、それで即座に熟練工になるんですか？建設業は
高度なエンジニアリング業ですから、人が集まっても即座に「戦力」にはなりま
せん。集まって育てれば長期的には供給力が増えるでしょうが、すぐには無理です。
上念 司 ‏@smith796000 · 25秒
@Charisma_Fun 建設業の単価だけが異常に高くなって、そこに労働者が集まれ
ば、他の産業が必要とする労働力が奪われます。これはスターウォーズ構想に対
抗してソ連が軍需産業に人為的にリソースを集めて滅亡した過去に重なりますね。
上念 司 ‏@smith796000 · 41 秒
@Charisma_Fun 民間でも建設需要は相当高まっており、基本的にはこちらが本
来優先されるべきものではないでしょうか？官需によって民需に充当されるべき
供給力を奪うことは、経済全体に無用な混乱を招きます。入札不調多発という現
実を見てください。
http://twitter.com/smith796000/status/447679659866849280
【倉山満の砦】三橋貴明殿への質問状
三橋貴明殿への質問状
たった今、以下の質問状を三橋メルマガのお問い合わせアドレスに送りました。
ここに公開します。
三橋貴明殿
本日届きましたメルマガに関して、疑問点がありましたので、ご質問させていただきます。
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2014/03/23/
一、下記の部分を、出典をご教示いただきたい。
新自由主義者の誰の、どの著書の何頁で述べられているのかということにございます。
安倍政権は産業競争力会議や経済財政諮問会議の「民間議員」の意 見を取り入れ（もしくは民間議員を利用し）、
外国人の移民や外国人労働者の増強、扶養控除の縮小、法人税減税、所得税に上限設定、道州制、雇用の流動性強化といった、典型的な新古典派的な政策を怒涛の勢いで進めていっています。
なぜこれらの政策が「典型的な新古典派的な政策」になるのかも合わせてお知らせいただければ幸いにございます。
二、安倍政権への批判を強める理由に、消費増税が挙げられていないのはいずれの理由か。
（もちろん、複数回答可）
1.メルマガで言及されている通り、消費増税を推進しているのは財務省であって、安倍首相は不本意だから。
2.消費増税は安倍政権批判を強める重要な理由ではないから。
3.その他。
以上、御多忙のところ恐縮ですが、48時間以内にご返答お願いします。
なお、広く疑問を世間に共有したいため、本質問状を私のブログで公開させていただきます。
あしからず。
倉山 満
建設業の年収が平均より７０万円安いというのはデマです
http://togetter.com/li/645335#c1422540
上念 司 @smith796000
建設業が人材投資を減らしてきたのは長期的な需要が見込めなかったから。ところが、アベノミクスで急激に民需が増加。
これに官需が追い討ち。これが長期的なトレンドなのか、経営者はシビアに見極めています。..
上念 司 @smith796000
？？？雑すぎて何が反論なのか全く分からないのですが、、、ちなみに言っておくと、建設業への過剰投資によって景気浮揚を図ろうとしたのはまさに支那共産党です。
これが成功するなら支那経済は今頃飛躍してい
上念 司 @smith796000
公共事業の上限は供給力の限界点までという話をしているのに、「限界超えてやりつづけろ！」みたいな乱暴な反論しかしない人がいます。
まさに、竹槍でＢ２９の世界ですね。そういう人には、「第二レインボーブリッジを手作りしろや！」と言い返しております。
上念 司 @smith796000
倉山塾は自由な討論をする場です。よって、公共事業万能論や金融政策無効論に毒された原理主義者たちには極めて居心地が悪い場所となっております。
なぜなら、原理主義者たちは主張を繰り返すだけで議論をしようとしないからです。議論を忘れた保守はバカになる。保守がバカだと国が滅びます。
保守論壇のダイナミズムは自由な議論になります。ゆえに、回帰分析の使い方間違っている人や、
出典が言えない人といった初歩的なミスを積み重ねている人をちゃんとバカだと指摘してあげる自由さが大事なんです。
敢えて言いましょう。公共事業万能論は平成の国体明徴運動だ！この偽装右翼め！！
上念 司 @smith796000
大学では教えられない歴史講義 : 三橋貴明殿への質問状（付・結果発表）
by kurayama - 憲政史研究者・倉山満の砦
http://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=1209
上念 司 @smith796000
@gundam08msteam 全く同感です。保守派のイメージダウンのためにわざとそうやっているのか、
それとも元々バカなのか良く分かりませんがｗ
上念 司 @smith796000
@gundam08msteam コミュニケーション能力もそうですが、おそらく学力の問題かと、、、
公務員とか大学教授みたいに競争のない社会でなければ生きていけないかもしれませんね。
ああ、だから競争嫌いなのかｗ
https://www.facebook.com/tsukasa.jonen/posts/163063720380952
日本は破産しない！（オフィシャルページ）
2010年10月23日 ・
昨日は深夜まで『勝間和代のUstreamぶっちゃけトーク』の収録でした。
東京管理職ユニオン書記次長の鈴木剛さんとは
学生時代の雄弁会活動からかれこれ20年以上の付き合いになります。
経済と経営が分かる一味違った労働運動家として、若年雇用問題の現場で正に格闘している方です。
http://twitter.com/shinichiroinaba
浜田先生とか本田参与もいなくなるわけだな。「強靭化」が評価されて藤井参与が残ったりしたら目も当てられん
稲葉振一郎さんがリツイート
すがり @sugari3
@himor_jp_sakura 民需が邪魔で公共事業でなければならない。外国人ではなく日本人労働者を増やさなければならない理由があるとすれば、
ぶっちゃけ「票田」くらいしか考えられないんですよね。なにか利権の構造がある以外で整合性のある理由が思いつかないんで。
稲葉振一郎さんがリツイート
すまん寝 @himor_jp_sakura
補正でもいい、増税悪影響で脅しても良い、とにかくあらゆる財政出動スキームを公共事業に結び付け、
1円でも多く事業総額を増やすために毎回大騒ぎをする。少しでもそれに「ブレーキ」となるような言論については反応し、
噛みつき、捻じ曲げ、公共事業肯定に結びつける。政策割り当てなど関係ない。
稲葉振一郎さんがリツイート
田中秀臣 ?@hidetomitanaka
消費増税してしなくてもいい公共事業増加やムダのきわめつけの官僚埋蔵金になる。やめられないとまらない。
リフレ以外のアベノミクスは糞>約8割がゾンビ復活した無駄予算 使い切れぬ予算は官僚の埋蔵金に(dot.) - goo ニュース
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
＞外国人ではなく日本人労働者を増やさなければならない理由があるとすれば
＞外国人ではなく日本人労働者を増やさなければならない理由があるとすれば
＞外国人ではなく日本人労働者を増やさなければならない理由があるとすれば
りふれってホント屑だな
三橋貴明こと本名中村貴司さんから先日受け取りました
「謝罪と賠償」を求める要請について、皆様にご報告申し上げます。
関係者と内容を確認し対応を検討いたしました結果、
まことに残念なことに
「内容は検討に値せず、回答・対応のしようがない」との結論に至りました。
この間に、多くの方から慰労と激励いただきましたことを、心より感謝申し上げます。
倉山満は、従前にも増して、関係者と手を携えて真摯に言論活動に勤しんでまいりますので、
引き続きご支援のほど、よろしくお願い申し上げます。
末筆になりますが、
三橋貴明こと本名中村貴司さんの芸能活動が、
今後より実りあるものになることをお祈り申し上げます。
http://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=1221
與那覇潤（Yonaha Jun） @jyonaha
…最近、怪しげな方がなぜか「憲法学者」「憲政史家」を名乗られる問題ですが、本当は「国体学者」と名乗られたいのでしょう。
ただ、そこまでガチ右な看板だと商売にならないので、「どちらもconstitutionだもん」で憲法を名乗られる。坂本多加雄『天皇論』を読むとわかります。
稲葉振一郎さん。がリツイートしました
與那覇潤（Yonaha Jun） @jyonaha
RT 鍵 憲政史家なんてあの人以外に聞いたことがありません。聞くところによると、勤務先の大学で信者を集めており、
俺は賢すぎて学会から追い出されたと言いふらしているのだとか。
もう狂気の領域に入ってますね
與那覇潤（Yonaha Jun）さんがリツイート
MARUSHIMA Kazuhiro @kurmacf
@goza_u1 @jyonaha 大学院時代に法学部の院生（今は教員）と話したのですが、憲法学と歴史学は、素人が学者を名乗れる双璧ではないかな、と
與那覇潤（Yonaha Jun）さんがリツイート
ﾅﾝﾉﾂﾓﾘﾀﾞｰ !™@sspmi
自称憲法学者の竹田恒泰氏（元慶應義塾大学非常勤講師）について、小林節・同大学名誉教授の弁（RKB毎日放送「今日感テレビ」）
：「憲法学について勉強させるために講師にした」のに「その肩書きが営業の看板に使われた」w。。「営業の看板」w。
http://twitter.com/sspmi/status/462120740746047488
…最近、怪しげな方がなぜか「憲法学者」「憲政史家」を名乗られる問題ですが、本当は「国体学者」と名乗られたいのでしょう。
ただ、そこまでガチ右な看板だと商売にならないので、「どちらもconstitutionだもん」で憲法を名乗られる。坂本多加雄『天皇論』を読むとわかります。
與那覇潤（Yonaha Jun）@jyonaha · 5月2日
RT 鍵
憲政史家なんてあの人以外に聞いたことがありません。
聞くところによると、勤務先の大学で信者を集めており、俺は賢すぎて学会から追い出されたと言いふらしているのだとか。
もう狂気の領域に入ってますね。
與那覇潤（Yonaha Jun）@jyonaha · 5月2日
ただ、どちらも地方巡業して私塾を開かれると、たぶん昔だったら在郷軍人会や青年団に集った感じの社会的中間層が集まって、相当な人気なんだそうです。
個人経営の小書店で買える日本通史は『渡部昇一日本の歴史』しかないのと同じ問題で、このままだと衣鉢を継がれるでしょう。（エアリプ）
Yuichi Goza@goza_u1 · 5月2日
平泉澄だって、私塾や全国の講演、大人気でしたからね。軍部との関係にしても、平泉の超絶人気に目をつけて軍の方から接近している。
syakekan@syakekan · 5月2日
まー、その人にかんしては、「俺の研究は師匠にしか理解されなかった」と言ってますけど、
知人曰く「〇〇先生も理解してないよ めんどくさいからうなずいてただけ」と（゜ロ゜;
Yuichi Goza@goza_u1 · 5月2日
たしかにその方の本を立ち読みしたら（平積みされていたので）、学界をボロクソにけなしているのに、師匠にあたる先生のことだけは褒めていましたね。
超大物の先生だけに相当迷惑なのでは。
與那覇潤（Yonaha Jun）@jyonaha · 5月2日
昔さる方から、「超大物の先生が、移籍先で右翼に取り込まれてしまっている。その先生とお会いすると、そういうグループが自分にまですり寄ったり絡んできたりで、本当に困っている」と伺ったことがあったのですが、たぶんその中のお一人が…。
読んでも内容証明はきませんw / “倉山満『増税と政局・暗闘50年史』”
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20140505#p3
田中秀臣 @hidetomitanaka
安心の品質！読んでも読者には訴状は来ません！“倉山満『増税と政局・暗闘50年史』”
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20140505#p3
田中秀臣 @hidetomitanaka
あの芸能人も読んでる！ / “倉山満『増税と政局・暗闘50年史』”
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20140505#p3
http://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=1228
先日、中村貴司（芸名 三橋貴明）さんから、「訴えてやるーー！」とのお手紙を内容証明郵便でいただいたのですが、
あまりに内容が荒唐無稽だったので「回答に値しない」と回答させていただきました。
中村（芸名 三橋）さんのファンの方には「回答に値しないという回答」というレトリックが複雑すぎて理解できなかった人が多かったようで、
ご迷惑をおかけしました。
学力を考慮せず、大変申し訳ございません。この程度の事、わかるはずであろうと考えてしまった点、
言論人として、またプロとして反省しております。
ネットの一部では「これで倉山は終わりだ～」のような理解に苦しむ言論が散発的に表れたようです。なぜ言論人が言論で勝負せず、
いきなり一方的に内容証明を送りつければ私が終わるのか理解に苦しんだのですが、
教育の問題としか言いようがないので、これ以上の言及は避けます。
さて、回答をせずに放っておいたら訴訟を提起してくるだろうとずっと待っていたのですが、なかなか訴状が送達されないので、
中村（芸名 三橋）さんにやる気があるのか本当に心配しておりました。
特に、イーストプレス社の代理人弁護士が受任のお知らせをFAXで送った直後、「訴訟の内外を問わず，交渉を致す意思はございますので，・・・
具体的なご提案をお待ちしております・・・」という返信が返ってきたときは唖然としました。
中村（芸名 三橋）さんにさっさと訴訟を提起してもらうにはどうしたらいいかと関係者一同合同会議をしていたほどでしたので。
まさか、ここまでの大騒ぎをして、いきなり和解を申し出てくるとは思いませんでしたので。
ところが、今日になって訴状が届くという、これまた理解しかねる事態が発生しました。
これで心置きなく法廷で真実を明らかにできますね。
私は中村（芸名 三橋）さんのようなファンタスティックなセンスがないので、
内容証明郵便の中身を前日にブログのＲＳＳで公開するようなリスキーな真似はとてもできません。
よって、訴訟手続きが始まるまではじっと待っていました。
しかし、今日からは自由です！ありがとう中村（芸名三橋）さん！
あーあ、終ったなぁ 社会人としてあれは許されない。。。。 常識のない方 嫌いです。
子供すぎる。。。。
渡邉哲也 @daitojimari
一番やってはいけない方法を取っている。 係争案件の場合、当事者は何も語らないのが基本
まともな弁護士がいない又は弁護士と意思疎通が出来ていないことを自白しているのも同じ 反論そのものが名誉毀損になる可能性
上念先生フルボッコでワロタｗ小林秀雄に「間違えたときは、間違えたと認めることも大事ですよ」とか諭されてるしｗ⇒https
上念 司 (元中学塾教師・勝間和代の最強ブレーン) facebook
日本は破産しない！（オフィシャルページ）
http://www.facebook.com/tsukasa.jonen/posts/657233730991348
マジかよ！これはすごいスクープだ！！
http://twilog.org/smith796000/date-140413
松尾匡先生（リフレ派・マルクス主義経済学者）のブログより
http://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay__130306.html
マネタリーベースの変化率と予想インフレ率の関係。マネタリーベースの絶対量と予想インフレ率の比較じゃないよ。
松尾匡先生（リフレ派・マルクス主義経済学者）
http://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay__130408.html
岩田規久男(日銀副総裁)さんはこれを、「見事な金融政策」と絶賛しているのです。
ということは……本人はこれ書いているとき、自分が金融政策運営をする立場になるとは思っていなかったのでしょうけどね……当然、
今後このイギリスの例を念頭において金融政策がなされることになるでしょう。
つまり、きたる消費税率引き上げに際して、一時的にインフレ率が２％を超える事態になったとしても、
金融緩和をやめることはないということです。
逆に、消費税引き上げのために景気が挫折してしまうことを防ぐために、かえって金融緩和を拡大すると予想できます。
私は、インフレ目標による金融緩和政策の結果、今後景気拡大することは間違いないと思っていましたが、唯一懸念材料は、
きたる消費税率引き上げでした。このせいで景気が挫折する可能性は否定できないと思っていたのです。
消費税引き上げのせいでインフレが目標値に至ったら、金融緩和でテコ入れすることができなくなるかもしれないと思いましたから。
今でも私は消費税引き上げはやめた方がいいと断固言い続けますけど、
しかし、岩田規久男さんのこの論文を読んで、現実問題として景気挫折の可能性は消えたと思いました。
才能なんて、クズの積み重ねさ
上念親衛隊 @katso0901
@John_lennonbot 倉山満と一緒ですね。
上念 司 @smith796000
お前はすでに死んでいる！ってことですね。
上念親衛隊 @katso0901
@smith796000 ブーメランにならない事を祈ります。
http://twitter.com/shinichiroinaba/status/465344244681420801
ぶれないな / “［アベノミクス第二の矢］ついに暴かれた公共事業の効果〔１〕
| PHPビジネスオンライン 衆知｜PHP研究所”
http://shuchi.php.co.jp/article/1916
稲葉振一郎さんがリツイート
じゃずます @jazzmas62
ｲｲﾈ、はしないのだけれど政策プロモーターというのがある種の皮肉を孕んでいるように見えるし、
ただ現実的にも竹中さんは小泉政権での実績もあるのでいずれにしても中野さんや三橋さんよりは信用できるって程度のことじゃないのかなと。
日本は破産しない！（オフィシャルページ）
https://www.facebook.com/jonen.tsukasa/posts/471213416273717
ニュースなどでも色々と取沙汰されておりますが、御存じのようにマスコミは誘導しますので、
正しい情報は全く取れない事態になっています。埼玉はまだ、地域として死んでは折りませんが、
やはりデフレ脱却、そして自民党の安定した長期安倍政権が望まれます。
そのために１番の要が日銀人事と、日銀法改正になってくると思われます。
今まで、デフレを推進してきた日銀の人にこのまま居座られると株価も上がらず、
アベノミクスは失敗し参議院選挙も戦えなくなります。マスコミはこれから自民党叩きをマスでしょうから、
株価、円安がすべての正しいバロメーターになります。雨宮氏、中曽氏など民主党が推してくるような人事はすべてはねのけ、
安倍総裁と強調して行える人事の応援をよろしくお願いいたします。
新自由主義、グローバル路線がもたらしたこの世界の最悪な状況と日本のデフレを見事脱却して、
強い日本を自民党政権に託したいと思っております。是非、これからも宜しくお願いいたします。
防災・減災推進を評価 | ニュース | 公明党
https://www.komei.or.jp/news/detail/20130503_11065
わが国の金融経済情勢
―― 共同通信加盟社論説研究会における講演 ――
日本銀行副総裁 岩田 規久男
http://www.boj.or.jp/announcements/press/koen_2014/ko140526a.htm/
いのであれば２％の物価安定目標の実現は難しい」との指摘が頻繁に聞かれ
ますが、今申し上げたように、「量的･質的金融緩和」の波及メカニズムのポ
イントは、「予想インフレ率の引き上げと需給ギャップの改善の好循環によっ
て２％の物価安定目標を実現する」ということであり、円安による輸入物価
の上昇に依存したものではありません。
仮に、昨年４月以降の「量的・質的金融緩和」による消費者物価の上昇が、
もっぱら円安による輸入物価の上昇を原因としたコスト・プッシュ型インフ
レであれば、実質 GDP は減尐し、それに伴って失業率は上昇したはずです。
つまり、スタグフレーションが起きたはずです。
しかし、実質経済成長率の実際の推移をみると、12 年 11 月にアベノミク
ス構想が発表される直前は、２四半期連続のマイナス成長（12 年第２四半期
▲0.6％、第３四半期▲0.8％＜季調済前期比＞）でしたが、12 年第４四半期
以降は、６四半期連続してプラス成長になっています。また、13 年度の実質
経済成長率は、12 年度の 0.7％から 2.3％へと大きく上昇しました。
失業率についても、「量的・質的金融緩和」を開始する直前の 13 年３月は
4.1％でしたが、14 年３月には 3.6％まで低下しています。3.6％の失業率と
いうのは、リーマン・ショック前の好況期（07 年７月）の失業率と同じ水準
です。
つまり、「量的・質的金融緩和」以降のインフレ率の上昇は、実質 GDP の拡
大と雇用の改善を伴うディマンド・プル型だということです。
「量的緩和で輸出が増えて貿易黒字になる」という浜田宏一氏の予言は、その真逆になった。
生物学なら小保方氏のように大バッシングを受けるところだが、経済学は気楽でいいね。
RT アベノミクスできいたのは「第二の矢」だけだった
http://agora-web.jp/archives/1596859.html
池田信夫 @ikedanob
岩田規久男先生お得意のBEIは消費税こみで1.3％。
｜日銀「「量的・質的金融緩和」とわが国の金融経済情勢」共同通信加盟社論説研究会における岩田規久男副総裁の講演
http://www.boj.or.jp/announcements/press/koen_2014/ko140526a.htm/
池田信夫 @ikedanob
岩田規久男理論は小保方なみにボロボロ。
「2015年4月までにコアコアCPI2％」の公約は忘れてないよ。
「エネルギー輸入インフレ」と岩田副総裁の運命
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51891731.html
池田信夫 @ikedanob
今回のリフレ騒動は、経済学が実証科学か「占い以下」かをわける試金石。日銀副総裁岩田規久男がこんなでたらめな予言をして、おとがめなしとは行かない。
RT 岩田規久男副総裁の予言を黒田総裁の理論でテストする
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51875667.html
池田信夫さんがリツイート
EURO SELLER@今年はユーロ買い @euroseller
正直者がいない時代だなあ…
佐村河内守「私が作曲しました」
小保方晴子「STAP細胞あります！」
ASKA「覚せい剤は持っていません」
片山祐輔「真犯人は別にいます」
岩田規久男「デマンドプルの物価上昇です」
これを旧日銀の白川的発言と同じだと解釈する旧日銀系の論者が多い（リフレ派でも誤解する人がいるかもしれない）。
インフレ目標の政策フレームワークの中で成長戦略に言及するのとしないのとでは意味が違う＞
日銀、岩田規久男副総裁 政府は成長戦略の推進を
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140526/k10014742131000.html
田中秀臣 @hidetomitanaka
もちろん日銀が政府の経済政策に注文を付けるということ自体が逸脱である、という批判はあるかもしれない。
これは私見だが、いまも書いたように、日銀がその責務を明確にしている中での政府への発言は、僕は積極的に評価する。
これを批判的にみなす（旧日銀と変わらん等）と、旧日銀勢力に利するだけだ
田中秀臣 @hidetomitanaka
ちなみにいまの日銀からは、彼らのシナリオ通りいけば（これについては僕は批判的だ）、
1年以内にインフレ目標を達成し、失業率もかなり低下する。
その段階で政府がみずからの責務（成長戦略）を放棄して、マクロ政策にまだ圧力をかけてくることは日銀的には許容できない。それを先制する意味はある
田中秀臣 @hidetomitanaka
リフレ派はリフレだけ同じで、あとの政策観はバラバラ。僕と片岡剛士さんは動画でもわかるようにかなり共通している。
でも僕と松尾匡さんは違うだろうし、
また岩田副総裁とも違う。素人だから仕方がないけど、せめて「何がいま話題」なのかくらい十分に理解して反応してほしい。
まとめ：まず最初にこのつぶやきを目撃。→
RT @chanelcrara 倉山満の初めての支持 政党です！『「次世代の党」党首に平沼氏、 幹事長は山田宏氏に！次世代の党は、自主憲 法制定を綱領とする党です！』
田中秀臣 @hidetomitanaka
まとめ２：え？ と思いつつもそのブログみたら次世代の党党首に平沼氏が就いたとか詳細かつ好意的に伝えるなかで、
「次世代の党は、チャンネルくららが応援する「自主憲法制定」を綱領とする党です！」と明言。特定政党を応援する番組だとの説明は一切そのときまで聞いてない
田中秀臣 @hidetomitanaka
まとめ４：倉山満氏の私的ブログに掲載。「支持政党ではない。事務局が書いた。しかし修正はしない」とのこと。個人的には支離滅裂な回答だと思う。
もし支持政党ではないなら誤解をひろめないために削除か訂正すべき。番組みてるみんなが倉山塾の人間ではない。ちなみ個々の議員の経済政策観もからっぽ
田中秀臣@hidetomitanaka
僕だけでなく、信頼すべきネットの面々が次世代の党の経済政策のまずさをこの数日指摘したので、さすがにチャンネルくららも慎重になるだろう。そう期待する。
田中秀臣 @hidetomitanaka
僕が言わなければ、たぶん次世代の党の支持というのはあのままだったろうねｗ。いろいろ詭弁を弄してるけど、宗教団体ではないんだからｗ、支持が全幅の支持ではないのはあたりまえ。
しかしそれゆえに、「チャンネルくららが支持する」という言葉は反省し撤回すべきものであっても、強弁する話ではない
田中秀臣 @hidetomitanaka
チャンネルくららが、僕が倉山満を「増税賛成派」とみなしてるという嘘つきのツイートをリツイートしてる。
反省するどころか、強弁・排除、そして嘘つきの拡散(笑)。呆れた。
前々から気になってたんだけど、消費税増税がただ単に景気だけに悪影響だから僕（ら）が批判していると
思い込んでる人がかなりいると思う。もちろん景気への悪影響は甚大。それと同時にいまの消費税増税は
（景気悪化がもたらす以外での）経済格差の拡大を招くので反対。ここが理解できてない人多い。
田中秀臣 @hidetomitanaka 10月7日
この理解に欠けてる人が多いので、次世代の党などが消費税増税延期している、田中の批判は的外れ、とか
意味のわからないことを叫んでいる。本当にバカだな、と思う。
ちなみに「次世代の党」で僕のtwitterの発言をみれば当初から直間比率の見直しなどの文脈で批判しているのは明白。
田中秀臣 @hidetomitanaka 10月7日
まあ、特定の人物への宗教的信仰が前提だと、僕の発言の真偽よりも、「裏取引を最初にしていたのか否か」など、
消費税というものがどうであろうと関係ない信者たち（犠牲者だと思う）が、
いろんなところでごまんといるのがいまのネット社会。知的なぼったくり。哀れ。
田中秀臣 @hidetomitanaka 10月7日
最悪は、消費税増税批判をいってたのに、その対策で補正予算とかで財政出動をするという話がでてくると沈黙する連中。
これはまさに公共事業中心主義の精神の毛虫たち。中韓への反感もすべてこの連中が巧みに利用している。
戦前にも同じ構造をみてきた。国家寄生主義だな（レッテルではなく定義 笑
田中秀臣 @hidetomitanaka 10月7日
ほい、最初の「次世代の党」批判コメントね。バカは何度も読んどけ。
信者は真偽よりも教祖の発言が大切なので何いっても意味ないだろうけど 笑。
https://twitter.com/hidetomitanaka/status/494891877695369218
かつては拷問にも使われていた田中秀臣のブロック芸 #かつては拷問にも使われていたとつけると 禍々しくなる
田中秀臣@hidetomitanaka
「韓国大崩壊ただ一つの理由」の広告を、ただ一つの理由から見たくないのだが。
田中秀臣@hidetomitanaka
元NHKの人や経済評論家の入門ぽい本を読むよりも、やはり専門がちゃんとその分野の人の教科書をまず
読んだ方がいい。そのあとでも最初に書いた人たちの本は十分に間に合うから。申し訳ないけど、
経済学の基礎で楽すると結局、知的にぼられる可能性が増す。気の毒だけど基礎は地道な努力が必要。
田中秀臣@hidetomitanaka
北海道の人が、「これはトンデモである！」と経済論評をする自由はあるだろうけど、正直、その中身はまったく
僕は参考にしないな。みんなも教科書読んだ方がいいよ。
ちゃんとした経済学者のを。貿易や為替なら、クルーグマンの『国際経済入門j』か、あるいはサルバードリ『入門国際経済学』がおススメ
＞ネット右翼の経済学って論説書いたら読みたい？
＞中味は三橋、渡邊、中野、藤井らの批判的検討なんだけどｗ
＞田中秀臣@hidetomitanaka
＞正直、池田信夫が何いってもどうでもいいですよ 笑。そういうネットプロレスの時代がすぎました。
＞彼が本当にそう思うなら本でも雑誌にでも書けばいいでしょうｗ
＞@hfuibd 池田信夫氏が、浜田先生が「もう金融緩和の役割は終えた」と言っていると嘘をついているのですが、どうにかしてください
主流派との戦いは逃げ回り
ケインズ派だけは目の敵にしてプロレスをする禿
2年で日経平均2倍、東証1部時価総額2倍、有効求人倍率0.82→1.09、
就業者数88万人増、消費者物価指数-0.2%→+1.2%（増税の影響除く）、、、
小細工しなくても分かるアベノミクスの成果。実質賃金指数だけ下がっているのは雇用が増えたため。
新入社員の賃金は安いので平均は下がります。だから何？ってこと。
http://i.imgur.com/4whAtXi.jpg
上念 司 @smith796000 2分前
金融政策と構造改革が重要 - Maddercloud
http://d.hatena.ne.jp/maddercloud/20140606/p1
上念 司 @smith796000 2分前
実質賃金が下がっても「国民」が貧しくなるわけではない - Maddercloud
http://d.hatena.ne.jp/maddercloud/20140802/p1
ジョセフ・E・スティグリッツ「今日『クラウディングアウト 』の問題を持ち出す者は、まじめな経済学者のなかには1人もいない」
ふまじめな田中秀臣「クラウディングアウトの一種が生じている可能性が大きいのではないだろうか？」
たまのぽん @ystt
“サマーズ氏、日本の消費再増税に反対＝WSJインタビュー - WSJ”
http://htn.to/iEzyfVkdc1p
たまのぽん @ystt
「中央銀行の大規模な量的緩和に大きな注目が集まっているものの、
『金融政策がどれほど効果的かは分からない』と語った。[…]その一方、
『財政政策にははるかに効果がありそうだ』とした上で、
『財政政策は消費の流れの中へ直接所得を送り込むものであるためだ』と指摘した。」
P59-60
さて、総需要の各々の項目が変動することによって、景気循環が生じていることは前述した。
不況下の日本の現実GDPと経済成長率が、本来の実力（潜在GDPと潜在成長率）を下回っているのは、
この総需要が潜在GDP（総供給とも表現される）を大きく下回っているからだといえる。
すなわち、日本が陥っている経済不況は、「総需要不足の不況」だと考えることができる。
総需要が総供給を上回るとき、その上回った分をインフレ・ギャップといい、総供給が総需要を上回るとき、
やはりその上回った分をデフレ・ギャップという。これが交互に繰り返し生じることによって景気循環が起こると
考えられており、インフレ・ギャップとデフレ・ギャップを合わせたものを、GDPギャップと総称している。
景気の良し悪しは、総需要の自律的変動という循環的要因によって生じているのである。
巷間よくいわれる「デフレ不況」とは、総需要の減少によってこのデフレ・ギャップが拡大することであり、
それによって失業や物価下落が生じていると考えていい。
P86-87
さて、日本がデフレから脱出するためには、日本経済全体で見て、需要が財やサービスの
供給能力に見合ったレベルまで増加することが必要であり、また、そのことが繰り返し指摘されなければならない。
デフレが蔓延している中では、企業の投資意欲や家計の消費意欲は著しく減退しており、
民間需要の自律的な回復力に頼った需要増加は見込みにくい。
そこで政府が公共投資を増加させれば、企業や家計の需要の弱さを補って成長率を引き上げることができる。
なぜなら、財政政策は、現実GDPの構成項目である政府支出を増加させることであり、
これは総需要の不足を解消するからである。
インフレターゲットは導入すべきでない
多くの国の中央銀行が導入しているインフレターゲットを日本も導入するべきだという声が一部にはある。
中央銀行制度は宗教のようなものだ。ほとんどの国の中央銀行が熱烈に報じているいくつかの信条があり、
彼らはそれを確信を持って唱え、その論理の進め方にはまるで判で押したような画一化が見られる。
しかもこれらの信条には往々にして、それを裏付ける科学的証拠がほとんどないのである。そのため、
彼らのご託宣はえてして間違っており、彼らの政策は予想された結果や望ましい結果をもたらさないことが多い。
一九八〇年代にミルトン・フリードマンの感化を受けて、世界中の中央銀行がマネタリズム、
すなわち中央銀行のなすべきことは マネーサプライ(通貨供給量)をコントロールすることだけだ、という信条を採用した。
通貨供給量を厳しくコントロールすれば、低く安定したインフレ率に導くことができ、
それによって安定した高成長を実現できる、という考えである。
改めて言うが、マネタリズムを裏づける理論は存在せず、限られた実証分析結果があるだけだった。
実際、マネタリズムは機能しなかったし、いくつかの点では完全な失敗だった。今日では、
事実上すべての中央銀行がこの信条を捨て去っている。(この破棄された信条の名残りとして、
欧州中央銀行はいまだにマネーサプライを重視している。)
http://achichiachi.seesaa.net/article/409736172.html
442 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2014/11/28(金) 23:25:14.97
ブロック経済発動
平松禎史@Hiramatz
田中秀臣氏にブロックされてたw 青木氏は以前からこう主張してる。
「厚く豊かな中間層」「雇用を作り、所得を増やし、暮らしを安定」…
民主党の公約の文言は正しいのだが、税財政政策は逆方向で実現性がほぼない。
上っ面の文言すら書けない自民党は恥を知っているのか、そのすら気がないのか。
平松禎史@Hiramatz
「青木氏の発言と民主党のマニフェストが同じだ」こう書いて田中秀臣氏は
青木氏（青木泰樹氏のことだろうね）に悪イメージを付けようとしてるのかな。
民主党に頼らずに自分の言葉で書け良いのにね。
463 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2014/11/28(金) 23:56:56.75
平松禎史@Hiramatz
フォローしてない相手にブロックされることってあるんだなぁ。ネットは広大だね。
㍊ ヽ
.lﾂ ﾟl
」㍊ ____/ ＼____ ]l㍊
],,] ._;;;;;;;;,,_ _,;;;;;;;;,___ [,,,,(
lili][ . － l─l .－ .]ll)](「
〈k[ ＾ー─ > <ー-─^ll!7
.l;;;; /_ ._ヽ ][f
[ ／.＾ .＾.＼ gll 知的な貧困かんじてふるえてるｗ
__,.t. ,._ﾆﾆﾆﾆ_.、 [＾ｰ ､_
／ l `'''ー─''' / ｀ヽ
/ t '''''''''' / ヽ
/ ｰヽ、 ⌒ ./‐' ',
j ヽ＿＿ ／ t
/ ､! ≡ JOBU/ ﾞ､
僕が主に教えてきた偏差値４０～５０くらいのレベルの学生たちは、
まず長時間（一時間半）勉強に集中することができない。勉強の「体力」に決定的に不足している。
実際には30分から1時間の講義時間で集中と選択をさせたほうが絶対にいい。
まあ、こういう意見を“”表明する”のは少数派だけど 笑
上武大学 代ゼミ合格難易度(偏差値)
ビジネス情報／１期 スポーツ健康マネジメント 38 (偏差値)
ビジネス情報／１期 国際ビジネス 38 (偏差値)
http://ameblo.jp/minna4970/entry-11745377830.html
単なる制約要因の一つにすぎない貨幣量を，
主たる要因である支出よりも強調することは最大な誤解である。
by ケインズ
http://achichiachi.seesaa.net/article/409783698.html
110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2014/11/27(木) 23:45:37.79
浜田宏一が自己批判してる
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/tenken2014/01/gijiyoushi.pdf
（浜田氏）～普通はケインズの教科書で行っている財政政策の優位が、変動
制になると逆転すると思っていたのだが、ゼロ金利になったら働かなくな
るチャンネルもあるので、金融政策にも限界がある。私は伊藤議員と同じ
く、増税による財政引き締めはマンデル・フレミングのもとでは比較的安
心ではないかと思っていたが、いま増税がもろに効いている。伊藤先生も
言っておられたけれども、そんなに増税しても響かないのではないかと思
ったが、それに比べれば響いている。そういう意味では私も今反省してい
るところだ。それが起こるのはどこの場面で何が効いているか。期待効果
で日銀が動くということは別にどんな為替レートの制度でもいろいろ働く。
しかし、本当に金利がゼロになっていることで妨げられるというところも
ある。そういうことを考えると、前みたいに単純にマンデル・フレミング
のように財政のほうは少し大らかにやっても大丈夫だとも言えなくなって
いるのかなと。これはどちらかというと、私の自己批判である。
ＴＰＰと規制改革を問い直す ― ジョセフ・E・スティグリッツ
http://shinsho.shueisha.co.jp/kotoba/1306tachimi/04.html#12
もし日本が危機的な状況に陥りたくないのなら、重要なことは、アメリカ流のやり方を押し付けるウォールストリートやアメリカ財務省の言いなりになるべきではない、
ということです。すでに日本は二○年ものあいだ低成長のままです。アメリカの言いなりになって、さらに次なる経済危機を迎えたいのでしょうか。
そうでなければ、自由化や規制緩和という政策課題を考えるときにはとても慎重になるべきなのです。
必要な変化を進めようとするときに、それを妨げる既得権益グループというものが存在するのも確かです。私のような外国人が、
何が日本にとって必要な規制緩和で、何がそうでないかを判断することはできません。
しかし、自由化や規制緩和を進めるときには、心に留めておくべきことがあります。自由化それ自体が、ある特定の利益団体の狙っていることであり、
彼らの利益になるということです。
ＴＰＰに関してもそれはまったく同じ構図なのです。アメリカの一部の利益団体の意向を反映するＴＰＰの交渉は、日本にとって、
とても厳しいものになることを覚悟しなくてはなりません。日本は本当に必死になって交渉する必要があるのです。
規制について、ここではっきりさせておきましょう。規制緩和が世界金融危機を引き起こしたのです。規制緩和がバブルを生成させたのです。
もちろん、そんなバブルのような好景気は持続可能なものではありません。アメリカが率先して金融部門で規制緩和をして、その結果、
世界全体が打撃を受け、この大不況に突入したのです。
振り返れば、第二次世界大戦後から一九七三年まで続いたブレトン・ウッズ体制の下では固定相場制だったので、
現在のグローバル経済よりも安定していたことは確かです。最近のアメリカの経済学者のなかではブレトン・ウッズ体制を再評価する声も出ています。
失業と低賃金のスパイラルにのまれる労働者
不安はつのる。リークされた交渉記録は、読みようによっては、TPPによって米国の銀行がリスクの高い金融派生商品を世界中に売りやすくなると示唆している。
おそらくわれわれは、今回の大不況に導いたのと同様の危機に遭遇させられることになる。
それにもかかわらず、TPPや類似の協定を熱烈に支持する人々も存在し、そのなかにはエコノミストも多い。何を根拠に彼らが支持しているかと言えば、
間違いが明らかになったニセモノの経済理論である。これらがいまだ流布している理由の大半は、富裕層の利益に役立つからである。
自由貿易は、経済学の初期段階においてはその中心的な信条であった。世の中には勝者と敗者が存在するが、この理論によれば、
勝者は常に敗者を補償することが可能だ。だから、自由貿易はWIN-WINの関係を築くことができる。いや自由であればあるほど双方のプラスになるという。
この結論は、しかし残念ながら、おびただしい仮定に基づくもので、それらの多くは単なる間違いである。
たとえば旧来の理論ではリスクを無視し、労働者は職種の間で途切れることなく移動できると想定している。ここでは完全雇用が当然と考えられており、
グローバリゼーションによって解職された労働者は、すぐに生産性が低い業種から生産性が高い業種に移れるとされている。
（低生産性のセクターがそれまで栄えていたのは、単純に外国の競争相手が関税やほかの貿易制限によって食い止められていたからだ）。
しかし失業率が高いときには、そして特に失業者の過半数が長期にわたって失業している場合は、（これが今の状況だが）そうのんびりとはしていられない。
米国では現在、2000万人程がフルタイムの仕事を望みながらもそうはなっていない。何百万人もが求職活動をやめてしまっている。
したがって保護された生産性が低い業種の雇用から外れた個々人が、ついには巨大な失業人口のなかの生産性ゼロ層の一員となる現実的な危険がある。
高い失業率が賃金を下落させる圧力となり、これは被雇用者さえ傷つけることになる。
それでは、なぜ経済が想定通りに動かないのかという議論になる。はたしてそれは総需要の欠如によるものなのか。それとも銀行が、
投機や市場操作にもっぱら関心を示して、十分な資金を中小規模の企業に与えていないためなのか、と。しかしその理由がどうあれ、
現実的にこれらの貿易協定には失業を増加させる危険があるのだ。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0J50L320141121
「２０１３年度の成長率は表面的には上昇したが、消費税引き上げ前の駆け込み需要と政府支出だけ。
それがなくなると今のようなマイナス成長になるのは、想定外でもなんでもない」
ポール・クルーグマン「忘れられた90年代日本の教訓」
http://econ101.jp/%e3%83%9d%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%83%bb%e3%82%af%e3%83%ab%e3%83%bc%e3%82%b0%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%80%8c%e5%bf%98%e3%82%8c%e3%82%89%e3%82%8c%e3%81%9f90%e5%b9%b4%e4%bb%a3%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e6%95%99/
「マネタリーベースを増やしても〔予想に反して〕インフレになることもなければ
もっと広範なマネーサプライの増加につながることもなかったことに広く驚きの声がでてたりする．
だけど，こんなことは16年前にはとっくにはっきりしてたことだ」
小泉時代に金融緩和でデフレ脱却しかけてたとか抜かしてるリフレカルトが、
こう言ってるクルーグマンを持ち上げてるのってアホなの？
ポール・クルーグマン「他の国で失敗している。給付金は０点だ。米国では歴史的にみて給付金は使われず、ほとんど貯金される」
http://www.asahi.com/special/teigaku-kyufukin/TKY200905240130.html
／]] d.l.
.lt[][,, ' J. (i.i.]l.
」[]] _____ U _____ ]ll.l[]
],,] ._;;;;;;;;,,_ _,;;;;;;;;,___ [,,,]l.
.lili][ . -ｰ- l─l .-ｰ- .]ll)](「lil
.〈k[ ＾ー─ > <ー-─r r.r.i
.l;;;; U /_ ._ヽ Ｕ |
[ ／.＾ .＾.＼ ﾉ
t. ,._ﾆﾆﾆﾆ_. /
l `'''ー─''' /
t U '''''''''' /
ヽ、 ⌒ J ./
ヽ＿＿ ／ヽ
l ` ヽ _,.... ヽ、
,.- ‐! _ ,. ヽ_,.- ヾ:. ｀ ヽ
,r'´ ｰ-､i i.... -'´ :.. ヽ
,! .:: ...:' ` ´ ヽ
l. / ,! _ ､-、 ヽ
l/ '::::' ´ ﾄ、 ヽ
. / , ::::: ' ´ ヽ ヽ
. l ´｀,:'´ ト、 .ヽ
l ,.::::::､ ,..、 l ヽ、 _ ヽ
l ,:' , ,::.、 ｰ' l Y ヽ
. l.ri ,::' ヽ , '´ l.／ i
l.` ,::! =- ／ ﾉ
∧ _,..: i ｰ- _,-'´ ,..- '´
財政政策が聞かなくなる理由はマンデルフレミングか中立命題だ．
恥ずかしながら僕は以前は前者だと思ってた．でも為替入れて分析してもダメ．
中立命題もむしろ流動性制約家計増えててちと弱い．
むしろこっちが「財政政策が効きそで効かない」を説明する代替的な仮説知りたいのです．
飯田「恥ずかしながら僕は以前は前者だと思ってた」
飯田から見ても恥ずかしい田中禿臣
さまざまな生産要素が効率的に利用できるという一種の信念に基づいており、そのためにすべての資源、生産要素を私有化し、
すべてのものを市場を通じて取り引きするような制度をつくるという考え方である。新自由主義は、水や大気、教育や医療、
公共的交通機関といった分野については、新しく市場をつくって、自由市場・自由貿易を追求していくものであり、
社会的共通資本を根本から否定するものである」
ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・E・スティグリッツ「新自由主義とは、市場とは自浄作用があり、資源を効率的に配分し、
公共の利益にかなうように動くという原理主義的な考え方にもとづくアイデアをごちゃまぜにしたものだ。サッチャー、レーガン、
いわゆる「ワシントン・コンセンサス」である民営化の促進にもとづいた市場原理主義である。
４半世紀のあいだ、発展途上国のあいだでは争いがあって、負け組は明らかになった。
新自由主義を追求した国々はあきらかに成長の果実を収穫できなかったし、成長したときでも、
その成果は不均等に上位層に偏ることになった」
Fランビジネス情報学部の田中秀臣「反経済学ガー」
田中秀臣 @hidetomitanaka
永住外国人にも生活保護の権利を認めるべきだ、というのが僕の価値判断。
なぜなら「国民国家」的観点には僕は立脚してないから。
「（日本の）市民社会」を基盤に考えてる。
おまけの理由、永住外国人は国内経済活動にも貢献しているので、それを原資とする生活保護をうける経済的根拠もあるだろう
資金供給しているが、お金は準備預金として積み上がっている。ＦＲＢが超過準備に
金利を付けているのが一因。つまりＦＲＢは長期の債券を買い、短期の債券を
発行しているのと同じ。無意味な行動だ。ＦＲＢは働いている“ふり”をしているだけだ。
今回の景気回復が、1930年代以降で最も鈍いことが、すべてを物語っている」
ラース・ハンセン教授「専門家は金融危機の前まで、金融市場の混乱が実体経済を大きく
振り回すことは避けられると考えていた。だから金融危機は専門家を驚かせた。
多くの経済モデルに穴があることが分かり、金融市場とマクロ経済をつなぐモデルは、
とりわけ欠陥が明確になった」
「政策金利がゼロとなった後の対応に関しては多くの研究がある。ただ、個人的には
金融政策でできることはすでに限られているとみている。大事なのは先に挙げた金融市場の
監視・監督、そして財政問題だ」
ジョセフ・E・スティグリッツ教授「量的緩和はすごく大きな効果はなかった。
緩和縮小もすごく大きな効果はありそうにない。それがすごく大きな効果を生まなかった
理由の一つは、まだ金融機関を完全に修理できていないので、蛇口をひねっても給水が
上手く行かないからです。マネーはアメリカで必要とされる所までたどり着かない。
だから、SME（Small Medium-sized Enterprize）貸出しは危機以前より20％にも
下回っている。FRBの流動性を増やそうとする必死の努力にもかかわらず、
想定された効果を生むには至ってない。」
ポール・クルーグマン教授「日銀はそれを大いにやった：2000年から始めて、３年間でマネタリーベースをほぼ倍増させた。
ところが金はそこからまったく動かなかった。銀行は実際には融資を拡大しなかった。
それどころか、日本の経験はマネタリズムへの反証の重要な要素となる。流動性の罠にいるときは札を刷ってもまったく効かないのだ。」
ヽ'::':/ 。＼
}:::{ 0 ヽ
./|:::l l:}
r:ｬ l:::|. =＝'′`＝= l:ｊ
l:（.ﾉ:::l ‐・‐ ._ ‐・‐ ｿ
,.r:::'':::!:::ヽﾟ; ─┘^└─┘!
.〈;;;:::::::::::::::ﾞ:i,,__,〃（,、,）、 .l
/~:::y'''::::-:::〈ー‐’ .,__l__, l
/::::::/:::::::::::::〈:､. `ﾆ" ,ﾉ
/:::::/:::::::::::::/ ヾ! ‐- .ニ - :"
,:'!::::/:::::::::::::〈:､ l:!
〃ゝ〈_:::;;;:::ノ .l:l ヽ､
_〃 l:!
. ´ ヽ､
リフレ派がすべきこと。
１．満員電車は避けるｗ。
２．温泉にいかないｗ。
３．ともかく全力でリフレ政策を継続するために必要な言論活動をすること。拡散拡散そして啓蒙！
上念親衛隊1号 シロマティ。@katso0901
@hidetomitanaka @T_TOFU 時計着用は何で禁止なの？泥棒でもいるの？
飯田が木下陰謀論否定ｗｗｗｗｗ
http://blogos.com/article/100263/
＞「財務省の陰謀」みたいな言説って、各省庁が統一的な意思決定のもとで動いているというイメージから来ているんだと思います。
＞でも、そんなにちゃんとした組織だったらこんなに財政は悪化していないんじゃないかな。
＞【別に誰かが「えいやっ！」とすべてを決めているわけではない、】
＞中の人でも動かせないようなもごもごとした空気が組織としての意志を動かしている極めて日本的な組織なんですよ。
荻上 悪意と陰謀で埋め尽くすと、とてもすっきりする。けれど、対話する努力を放棄することになりかねない。
飯田 そう。それでも駄目なら、それは本当に駄目な議論か、自分が決定的に間違えているか、のどちらかなわけです。
今朝の読売で、原田泰が歳出を20兆円減らして金融緩和と構造改革で対処せよと言っている。
↑
みたいな変なのがスレに来るだろ？ほーら、それはキミたち糞スレ糞住民の自己責任なんだよ。では、どうすればいいのか…親切にも教えてあげよう…すなわち…
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em
こういうことなんだよ。こうしたら、スレは荒れないんだよ。健闘を祈る。
ロックンロール！
これが全ての真理
浜田宏一ですら結果を見てマンデルフレミングが現実に効いてないことを認めたのに、
原田とかいう無能は現実を見ろよ
110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2014/11/27(木) 23:45:37.79
浜田宏一が自己批判してる
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/tenken2014/01/gijiyoushi.pdf
（浜田氏）～普通はケインズの教科書で行っている財政政策の優位が、変動
制になると逆転すると思っていたのだが、ゼロ金利になったら働かなくな
るチャンネルもあるので、金融政策にも限界がある。私は伊藤議員と同じ
く、増税による財政引き締めはマンデル・フレミングのもとでは比較的安
心ではないかと思っていたが、いま増税がもろに効いている。伊藤先生も
言っておられたけれども、そんなに増税しても響かないのではないかと思
ったが、それに比べれば響いている。そういう意味では私も今反省してい
るところだ。それが起こるのはどこの場面で何が効いているか。期待効果
で日銀が動くということは別にどんな為替レートの制度でもいろいろ働く。
しかし、本当に金利がゼロになっていることで妨げられるというところも
ある。そういうことを考えると、前みたいに単純にマンデル・フレミング
のように財政のほうは少し大らかにやっても大丈夫だとも言えなくなって
いるのかなと。これはどちらかというと、私の自己批判である。
,,,, ,,,,,,,,, ,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,ll'''''ll,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,, ll''''ll ,ll''''ll
lll ll ll ll l''''''''''''''''''''''''ll, l ll ll ,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,, lll ll' ll,ll' ll,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,ll ll,,,,,,,,,,,,
lll ll ll ll '''''''''''''''''''ll l ll l ,,, ll,,,lllllllll''' ''llllllll,,,,ll ,,ll' ,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,ll l ,,,,,,,,, ,,,,,,,, lll
lll ll ll ll ,ll' ll' ll l ,ll' ''l, ,,,,,ll'''''' ,,,,lll,,,, ''''''ll,,,, l'' ,lll,,,,ll' ll,,,,,,,,,,, l 'll,,,ll' ll,,,,ll lll
'll,,,ll ll ll' ,,ll' ,ll' ll l ,,,l'' ,,l'' l,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,lll '''lll,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,ll l ,,,,,,, ,,,,,,, ,,,,ll
,,,ll'' ,l' ,,,,,ll''' ,,l'' lll lll,l'''' ,,ll'' ' ll ,,,,,,,, lllll ll ll ll '''''ll,,,,lll ll,ll,, ''ll,
lll'''' ,,ll'' ll'' ,,,,ll''' ll, ,,,,,,ll'''' ll ,,,,,,,,,,,,ll''' ll lll'''''''''''''''' ''''''''''''''ll ll'''''''' ,,,,,,,,,,,,,,,,,, 'll
'''''''''' ''''''''' ''''''' '''''''' 'll,,,llll' ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' '''''''''''''''' '''''''
禿 , r-－- 、！？
／ 。＼、 ∧＿∧
/:.:..:､ ０ ハ （ ・ω・)
./:::::::::i .i;:;:} ( つ旦O
{:;:;:;|＜○＞ ＜○＞ｿ と＿)_)
r^Y.┗━┛~┗━┛!"ヽ─────ヽ
i､_{ .／（●●）＼ j ヽ
! ﾄ==ｲ .// )
ヽヽ ﾄｪｪｲ .ノﾉ ＿＿丿
, `ー――-´Ｕ Ｕ Ｕ Ｕ Ｕ Ｕ
. ／ 。＼
/;. 0 ヽ
./:::i l:}
{:;:;:;i. =＝'′`＝= l:ｊ
.ｎi 7 {:;:;:;| ‐・‐ ._ ‐・‐ ｿ
l^l | | ｌ ,/r^Y.└─┘^└─┘ .ｎ
', U ! ﾚ' / | (＿) | .l^l.| | /）
/ 〈 ヽ lｰｰ-ー--/ ﾉ | U ﾚ'/／)
ヽ ＼＼,,‐‐、//＼ ﾉ ／ 知的な貧困かんじてふるえてるｗ
／´￣￣ ＼`ー'／ ｒニ ＼ ）
￣ ヽ )
ヽヽ /＼ ﾉ
／ ｉ ⌒ / ヽ─''''´
{ ・ ・ ∥
| 二二二 ノ//
| ヽ二二二ノ ∥
ミ､ ー── /
丿ヽ｀ ー───''´⌒}
／⌒ヽ､＼ ──'''´ ｉ
{ ｉ ＼ヽ､ |
ピケティの議論は狭すぎる
原田 泰
2014年12月10日（Wed）
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/4506?page=1
---------------------
「本年で、いや、この10年で、最も重要な経済学書になると言っても過言ではない」
ポール・クルーグマン(プリンストン大学教授)
「地球規模の経済的、社会的変化を扱った画期的著作だ」
エマニュエル・トッド(フランス国立人口統計学研究所)
「時宜にかなった重要書だ」
ジョセフ・スティグリッツ(コロンビア大学教授)
「かれの解決策に賛成するにせよ、しないにせよ、資本主義を資本主義から救おうとする人たちにとって正真正銘の課題だ」
ダニ・ロドリック(プリンストン高等研究所教授)
「この事実の確立は、政治的議論を変化させる、ノーベル賞級の貢献だ」
ローレンス・サマーズ(ハーヴァード大学教授)
「かれの研究が、スマートな人たちを富と所得格差の研究に惹きつけることを望む」
ビル・ゲイツ
「情報の豊かさがすばらしい」
ロバート・シラー(イェール大学教授)
何れにしてもそれこそが経済学、さらには社会科学一般の魅力なのだ」
Ｔ.ピケティ『21世紀の資本』
㍊ ヽ
.lﾂ ﾟl
」㍊ ____/ ＼____ ]l㍊
],,] ._;;;;;;;;,,_ _,;;;;;;;;,___ [,,,,(
lili][ . － l─l .－ .]ll)](「
〈k[ ＾ー─ > <ー-─^ll!7
.l;;;; /_ ._ヽ ][f
[ ／.＾ .＾.＼ gll 頭皮の貧困かんじでふるえてるｗ
__,.t. ,._ﾆﾆﾆﾆ_.、 [＾ｰ ､_
／ l `'''ー─''' / ｀ヽ
/ t '''''''''' / ヽ
/ ｰヽ、 ⌒ ./‐' ',
j ヽ＿＿ ／ t
/ ､! ≡ JOBU/ ﾞ､
ノーベル賞経済学者ポール・クルーグマン「ゼロ金利の状況で政府が借り入れを増やしても金利は上がらない」
http://achichiachi.seesaa.net/article/410695084.html
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/155717/1
危機が本当に明らかになるまで危機を否定し、隠蔽する。
失敗しても、失敗の責任は他に押し付け、成果だけを自分の手柄にしてしまう。
失敗を犯しても、多数派の力で自らの責任を免責する。政治が有力集団と結びつき、
その利益を擁護する。米国同様、日本でも、こういうことが今も行われているからだと思います。
大多数の国民はアベノミクスの恩恵はないと答えていますが、
成果が出るまで「時間がかかる」といって、失敗を認めません。現在の不況にしても、
アベノミクスがうまくいかないのではなくて、消費増税のためにしてしまう。
安倍政権の周辺のリフレ派の学者たちも、こうやって自分たちの失敗を免責し、
間違った政策が続いていく。経済学と経済政策はさまざまな失敗を繰り返してきました。
その都度、警告も繰り返されていたにもかかわらずです。それは失敗した人々が失敗を隠蔽し、
ゴマカし、記憶を忘却させるからです。
100～のスレッドの続きを読む
