経済学学んで何の意味があるの？
ジョーン・ロビンソン（Joan Violet Robinson）
経済学者に騙されないというか、こんなもので騙される奴がいるのか
もはや騙されないという消極的な理由としても意義を見出せなくなった
文句があるなら経済学に革命でも起こすことだ
落ちこぼれだからコンプレックスが激しくて
現実の経済政策に口出しして国民生活をメチャクチャにして喜ぶわけ
法学出身の人が多くて学部レベルの知識であーだこーだと
やっているのでは？
「現実の経済政策に口出し」している人もよく分かっていないシステムを
あーだこーだと自分が理解できている範囲の知識で喋っているだけ。
意味ないよ
だって何の役にも立ってないんだもん
役に立ってる実例なんて聞いたことがないよ
「なら、もっとまともな理論なり分析方法を示してくれよ」
とか言って開き直るんだよな
てことで>>12よろ
専門にしているわけでないんだからそんなの考えるのも示す余裕もないよｗ
専門にしている奴らが役に立つ事例を示さない以上
経済学は役に立たないっていう事実は揺ぎ無いんだよｗ
まともな理論なり分析手法を示して議論終了させるんだよなw
じらすなあw
それこそ経済学
ケインズ経済学を勉強してれば麻生を政権交代なんてさせる衆愚政治にはならなかった
国民も経済政策の善し悪しの影響の大きさに気づいたと思う
自分たちの所得上げて豊かな暮らしをするために学ぶのだ
政治主導という名の素人政治
いかに日本の官僚が優秀だったか民主党のおかげで明らかになったわ
馬鹿なのは国民、政治家、マスコミ（古館、みのもんた、テレビタックル）
経済学は神そのものを探究する学問
熱力学や統計学の応用では神を知ることはできない
物理も数学もわかんねーくせに。経済学の悪い癖
これは、新古典派の合理的個人主義のセオリーがメインの政党か、ケインズ派の全体的制度主義のセオリーがメインの政党かを
選択するという事だ。
したがって、新古典派の個人主義とケインズ派の制度主義による資本主義の両側面からの自己批判に他ならない。
ただ権力がほしくて詐欺で政権とったような政党
ただ権力がほしくて詐欺で学問を語ったような奴ら
大学で用意されている講義（or テキスト）を実際にマスターするにはなかなか難しい。それなのに私立ではマスプロ
教育が当たり前になっている。日東駒専以下の私立文系の学生の数学力は小学生レベルであるにもかかわらずだ。
教官も学生が理解できるとは思っていないし、学生も必死になってマスターしようとは思わない。
それでいて文学部よりは多少は就職に有利だという錯覚を起こさせる。大笑いしているのは私立大学の経営者だけ。
経済学に価値がないわけでは、もちろんない。しかし、いま日本の大学で講義されている経済学を学ぶ学生の数は、
せいぜい文学部でロシア文学やインド哲学を専攻する学生の数と同じくらいでいいのだ。
よって三流以下の私大に経済学は必要ないし、それよりマシな私立や国立も経済学部は縮小するべきだ。
経済学部に進学予定の者は、進路変更することを強く薦める。
勉強したくて進学したんだったらバカ。
いまさら何を言ってんだ？
いやないよ。
＞勉強したくて進学したんだったらバカ。
確かに。トンデモマクロ動学なんて信じてるのは学者だけ。
学者しか信じてないから学界の外に出れば全く通用しないし、無価値。
トンデモマクロ動学以外にも経済学にはこういう類のものばかり。
実社会を動かしている法律を学ぶのとは全く違う。ほとんど役に立たない。
経済学を学んでも理解できなかった人が経済学を叩く
記録がある
要は役に立たないって事だな
つっこまれても「冗談を真に受けるなよ」と返せば自分は安全でいられると思ってるから
出来損ないのオムライスみたいで吐き気がしちゃうの。
要らない産業は潰し、食えない人を食えるようにしてあげる、自分が神の手になるため。
ただし、高偏差値の老舗大学の厳しいゼミ出身者に限る。
「絶対反対」がいまどうなったのか？かれらに「恥」という概念はないのか？
その中でなんと、なんと大西議員は衆議院にTPP反対で当選した議員であることも。。。
開いた口が塞がりませんね。さっそく、
大西英男議員事務所には孫崎さんが正論であることと大西議員の公約違反の抗議の電話をしました。
政策秘書が苦しい言い訳をしていました(笑）http://shanti-phula.net/ja/social/blog/?paged=2
『米国の自家菜園禁止法がTPP締結で日本にも来る』
アメリカで「食品安全近代化法という法律が可決。
この法律の問題点は家庭菜園を営むと違法行為とみなされてしまう点で、
政府や行政に農家や食糧生産者を犯罪者として合法的に逮捕する権限を与える
https://twitter.com/BQN_yachiyo
この条項は「モンサント保護法」と皮肉られているもので、
消費者の健康を害する懸念がある遺伝子組み換え作物の種子でも、
法的に植え付けや販売を差し止めることができないと定めている。危険だと証明されない限り、
モンサントなどの会社は遺伝子組み換え作物を生産し、売り続けることができるということになる。
http://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/201303270000/
世界最大企業ベクテルは実はモンサントとともに（同一企業と言ってもいい）TPP条約の黒幕です。
ベクテルはボリビアで飲料水の独占利権契約を行い雨水にまで料金を徴収した。
2011年3月19日に、事故後の緊急状態が続いていた時、
USAIDがオーストラリアから緊急ポンプシステムを日本へ空輸しようとした時、
ベクテル社は値段を75万ドルから960万ドルに値上げした。http://www.simplyinfo.org/?p=4722
テキサスの工場爆発で、ミサイルも使われていたようです。
その会社は、モンサントを裁判で訴えていたということも関係があるかもしれませんね。
どの論文も微妙に違う 場合によっては全く違う理論もあるが両方間違いではない
見方によって切り口によって違う理論が並立してしまう
本当に経済を理解している人間なんかいない
経済学を擁護している奴は分かった気になっているだけで本当は何も分かっていない
現代経済学は、良く言って驚くべき無能をさらし、
悪く言えば事実上の加害者であり続けた
−ポール・クルーグマン−
最後には『経済学』なのだ！
『経済学』が示す社会科学の本流/正統性を理解しろよ
http://www.youtube.com/watch?v=xRQtjwlE1X0
経済学だろうに！
バカが腹いせにムズカシ過ぎ分けわからなくて中退(その近隣程度)した
アホはいたずらに経済学をこき下ろしてるに過ぎない！
卒論『戦後日本経済史』マルクス経済学専攻
経済学は貨幣の概念を含めたトータルな人間の行動を観察した学問だと思う。
例えば小麦粉という資源を皆が自由に奪い取ったらあっという間にこの世から無くなる。
そこで貨幣というシステムを採用し、優先順位を付けた。しかしそれだと
貨幣をたくさん持ってる人に小麦粉が偏在しちゃう。そこで政府が規制して配分する機能を付けた。
それに対して貨幣をより多く稼ぐためにはどうすればいいか或いは小麦粉を
生産してより多くの利潤を得るにはどうすればいいかを具体的に考えるのが経営学。
ショックを利用した民営化政策とは
始まりはチリのピノチェト独裁政権下で経済担当顧問をしていたのが、新自由主義の生みの親ともいわれている
ミル○ン・フリードマンとその弟子達いわゆるシ○ゴ学派の面々。この経済政策を始めてチリで実験を行った。
構造調○（改○）という名のもとに、徹底した民○化・規制緩○・自○貿易・社○政策予算の削減といった政策を断行する。
が、チリ国家（独裁政権時）の経済はよくならず、国民の約４０％もの貧困率をもたらすといった、いわゆる格差だけが拡大
していった状況に陥った。チリ国家や国民が疲弊するその一方で利益をあげていったものたちがいた。そうグローバ○企業といわれるものたちである。
彼らはチリのうまみのある銅○や電○事業を次々と自分達の傘下におさめていってしまう。民営○という名のもとに。
チリだけではなく彼らは世界中でこの主流経済思想を広めていく。アルゼ○チン・ボリビ○・南アフリ○・
ポー○ンド・ロ○ア・中○ イギ○ス・アメリ○・イ○ク・スリラン○・ア○ア諸国そして日本にも。
だがこの経○思想の本当の姿が近年暴かれ始めている。
そう、この主流経○学は大惨事につけこんで実施されているという恐ろしい経○思想であると。
「危機がなければ危○をおこせばいいと。」「まっさらな上に新しいものを植えつけ○と。」
自由市○経済を提唱する人たち自身がこの理論を認めていたと。
http://www.youtube.com/watch?v=bHt0kEBgWe4（５：００〜）
http://www.youtube.com/watch?v=a0dAT1Z0joU（２：００〜）
http://www.youtube.com/watch?v=6iGLifiaUmE
http://www.youtube.com/watch?v=29l3PIWcNTg （３５：００〜）←被災地域の方々は要必見
藤巻 どんどん膿が溜まっているからいっそう大きい破裂がするということで
今膿を抑えているのは日銀が長期債を買っているからです
三橋 そりゃそうです
藤巻 人為的に破裂しないようにしているだけですればするほど大きい破裂があるということです
三橋 うん当たるといいですね（笑）
藤巻 当たると良くないと思います良くないです
www.youtube.com/watch?v=HHECDb-r1_w
破綻するでしょうというのは僕だってね破綻するのは嫌ですよ絶対にだけど
こんなに借金が大きくなっちゃうとアベノミクスが成功すればいっそう早く破綻する（藤巻健史）
www.youtube.com/watch?v=04YD_m5gjCk
アベノミクスが成功して金利が１％上がればね千兆円の１％って十兆円ですからね
いずれ長期金利は上がっちゃうと思うんですよ上がったらおしまいです（藤巻健史）
www.youtube.com/watch?v=V3dKu3SiLiY
円安にするという大前提は大賛成だけど方法と時期が遅すぎた
これでアベノミクスはかえって逆に財政破綻を早めるだろうと私は言ってるわけです（藤巻健史）
www.youtube.com/watch?v=nkXjLvZT7BI
なぜ白川前日銀総裁がこのような量的緩和をしなかったかのでしょうか
別に彼が怠慢だったわけではありませんハイパーインフレを怖がったからなんです（藤巻健史）
www.youtube.com/watch?v=9UtrqbD8Xc8
突如として東京オリンピックはアベノミクスの４本目の矢になってしまいましたね
３本だって言ってんのに急に４本目はこれですって言うハシタナサが何とも言えません（浜矩子）
www.youtube.com/watch?v=72xKt68Sugk
景気を良くしてはいけないんだという馬鹿なことを言ってたのが浜さんです（小野盛司）
www.youtube.com/watch?v=39CZbrLRBNQ
米国債のデフォルトはありえないですね最期はＦＲＢ買っちゃうんで（三橋貴明）
www.youtube.com/watch?v=KZAlBXL54HI
絶対に破綻するはずがなくて自国建て通貨で発行して破綻しようと思ってもできない（西田昌司）
www.youtube.com/watch?v=77yG9dxQunA
国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけどほとんどの財政破綻は国内で起こってる（池田信夫）
www.youtube.com/watch?v=c_x_4gpPXN8
外資ファンドを取り巻く失望と疑念
http://www.data-max.co.jp/2013/10/08/post_16455_dm1504_2.html
資本主義の理論に忠実なら世界の誰もがウインーウインになる
▼資本主義の理論からで次の２点で逸脱しているのが問題
▽アダム・スミスが批判している重商主義から離脱できないこと
▽資本主義の成果である国富を活用できないこと（国富とはお金でないですよ）
※そもそも供給不足で困るなら分かるが供給過剰（国富）で困るとはばがげたことですね
http://6238.teacup.com/newbi/bbs
金融に強くなる ==> 投機で儲かる
ただルベーグ積分くらいは理解できないといけないけどな
むしろ現実から遠ざかっている
だから内需が少なく企業は海外移転する、
最低時給を上げて対外純資産をゼロにし３６０円／ドルに戻そう
日本にはエコノミストは存在していない、対外純資産については話題すらない、日本国民はお気の毒ですね
一つ大事なことを忘れているぞ
・経済学を学んで理解した人は 他の経済学者と罵り合う
これが一番重要なポイントだぞ忘れるなよｗｗｗ
年１０％の賃上げで１０年で２．６倍、１５年で４．２倍、２０年で６．７倍になる、３６０円になるまで上げ続ける
「３６０円／ドル」になれば「GDP／人」は世界トップ、食料自給率も大幅アップ、財政赤字も解消します
▼詳細は次より
http://6238.teacup.com/newbi/bbs
真剣に考えたらダメ！ 利用することを考えて学べば面白くて有意義な学問だ
本当は経済成長なんかどうでもいい 国がどうなろうとどうでもいい
自分さえ良ければ何でもいいという奴が経済学を最も有効的に利用している
竹○○蔵とかね 経済成長の名の下に自分の利益を増やしている
雑談をつうじて多くの人がかしこくなる
日本経済の発展にはこれ以外にない、
これに気付かない日本政治、呆れています、
日本にはエコノミストは居ないのですね
物価も4倍になったら意味ないだろが！
2001年時点でバブル崩壊の危険性を警告している さらにTPPの話がない時なのにTPPのようなものができたら
危険だとも警告している
意味がない。虚学の典型だからな。
そうなんだよな。そのとおりだよ
| おまえらも |
∩_∩ | .|
（´ー`） < 暇な奴ら .|
（ ） | .|
| | | | だなぁ |
（___)__） ＼＿＿＿＿＿／
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学 〜中級編〜
http://youtu.be/6zyzuOCAVq0
評価経済哲学 〜上級編〜
http://youtu.be/MefYRS01rXE
評価教育社会
http://youtu.be/KK1T2-5fPJI
そのゲームは役に立てようと思って設計されたのかどうかとても怪しい
卒業後の状況調査
http://www.e-stat.go...?sinfid=000027597298
平成25年3月 平成26年3月
558,853 565,573 計
*63,334 *63,027 進 学 者
353,125 372,509 正規の職員等
*22,734 *22,259 正規の職員等でない者
**8,984 **8,899 臨床研修医（予定者を含む）
**9,488 **8,360 "専修学校・
外国の学校
等入学者 "
*16,736 *14,519 一時的な仕事に就いた者
*75,929 *68,484 左記以外の者
**8,523 **7,516 不詳・死亡の者
123,922 112,778 正規の職員等でない者＋一時的な仕事に就いた者＋左記以外の者＋不詳・死亡の者
非正規就職と不詳を含めると毎年10万以上いる。
追記
放送大学は大学卒業資格が76万でとれる。 学位授与機構もある。
だけど市場がとても役にたってることを考えると
あながち間違っているわけではないんだ
彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。
私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。
mvnoみたいなもんだ。
日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。
放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。
国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。
日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。
これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、
わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。
奨学金予算も昔に戻る。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。
日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。
なぜなら、いまから高校生が私大文系入学したとして、結構な数の大学が無くなっていくだろう。
2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。
だから放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。
少なくとも残る大学だから。
万物は流転する。
根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。
日本はそれだけ貧しくなってきた。
貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。
50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない！
1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。
ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。
就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。
いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人なんだ
放送大学は大卒までにかかる学費がわずか80万未満だからね。
Amazonが来襲してきてるようなもんだよ。私大は駅前の大規模スーパーかチェーンの本屋かなw
役に立ってるからといって、
経済学部の学生が何百万人も必要なのか？と考えてしまう。
結局、ほとんど遊んで卒業するから、
馬鹿の代名詞になってる。
つまり、市場＝馬鹿
長かったな。
博士論文を書いてようやく経済学の実用性がわかるよ。
どうせ経済の一部のことだけを取り上げて判ったような気になっているだけだろ
実際は複雑すぎてどう動くか分らないのが経済だ 一件無駄でもどこかで思いがけない
効果があったりするのが経済で 効率よくすると逆に金がまわらなくなることも有ったりなかったりだ
わかるわけないんだよ
>一件無駄でもどこかで思いがけない効果があったり
>効率よくすると逆に金がまわらなくなることも有ったりなかったり
よくわかってらっしゃるではないですか。それを形式知化するのが経済学です。
中間審査をパスしたとのこと、おめでとうございます！
遊ぶのがむしろ自然な気がする
どうも、このままいけば、博士号取得して来年には教員になれそうですが
地方公務員も内定もらってるので、結構悩みますね。
学者か地方公務員ならば、やはり学者ですよね。
竹中平蔵みたいにね
社会人経験の浅い学者の言うことは話半分程度に聞いたほうがいい気がする
経済理論というのは、経済社会をあくまでも抽象的に捉えることだからね。
理論経済学者が具体的な次元で経済に詳しいわけじゃない。
これは資源の有効な分配方法が確立していないからだ これは政治の問題かもしれないが
有効で効率的な分配方法と格差是正を政治家に提示するのが経済学の役目だろ
結局戦争の原因は経済格差や資源格差だ だが今の経済学者は弱肉強食の理論しか無い
結局それしかないなら無意味
＞今の経済学者は弱肉強食の理論しか無い
経済理論の実状を知ってたら、絶対にできないはずの発言だけどね。
＞現実は資源をめぐって軍事力でぶつかり合っている
＞これは資源の有効な分配方法が確立していないから
そうではなく、「効率的な分配方法」が一意に定まらないからというのが、
現代経済学的な解答なんだよね。
基軸通貨国とそうでない国では経済学が違う 資源国とそうでない国でも経済学が違うはずなのである
例えば発展途上国で自国通貨が下落すれば致命的だが 日本では自国通貨が安くなるのを喜んでいる
技術力の差でも経済学が変わる 結局国ごとの経済学がなければおかしい
それに同じ国でも立場によって経済学の考え方が違う 例えば量的緩和はだれのためか？
国を救うため政府は言うが決してそうは思えない アメリカの投資家を儲けさせるためにやっているとも思える
マクロ経済学など政府の立場の人間に都合がいいだけとも思える
江戸時代は過剰な競争を防いで経済を安定させていた かならず経済停滞していたと批判が出るが
確かに物がない時代はたくさん物を作るシステムを作ったものが勝ち 豊かになったが
現代は生産はもう十分なのである しかし今日も飢え死にする人がどこかにいる
一方で国家予算並みの所得を持つ者もいる 経済発展をするためには多少は飢え死にする人がいても
仕方ないのか？ 現代は経済発展より有効な分配方法を考えるべきだが
経済成長が現代の経済学の中心だ 分配ができないのに経済発展を信仰するべきではない
経済発展しないと経済が回らないという神話にしばられている 別に経済発展しなくても経済は回る
江戸時代を調べてみろ ただ物がなかった時代だから今より貧しく厳しいが 決して不幸な時代ではなかった
のではないか？
”世界は優れた民族に与えられる優勝トロフィーのようなもの 民族同士で争い勝ったものが支配し
発展させるべきもの”
経済学でどんな理屈をこねても結局弱肉強食の王権神授説につながっていくものじゃないの？
”世界は優れた民族に与えられる優勝トロフィーのようなもの 民族同士で争い勝ったものが支配し
発展させるべきもの”
経済学でどんな理屈をこねても結局弱肉強食の王権神授説につながっていくものじゃないの？
公平分配の議論なんて経済学の世界じゃよくある話なのに、
自分の狭い理解で経済学を語るなよ…
あと、
＞国によって経済学が違って当然
という主張は理解できなくはないが、
基軸通貨国とそうでない国で利益が違うって話は、むしろ普遍的議論だぞ…
アンカー>>93の間違い。
経済成長しないと経済が回らないと思っている時点で視野が狭いぞ
しかし あえて経済成長を重視するなら少子化を歓迎するべきである イギリスで産業革命が起きた原因の一つに
人口が少なかったから機械化に積極的だったというのもある
アジアとくに日本では失業者がでるといって水車などの導入に消極的な部分もあったようだ
おまえはしらなかっただろ？ｗｗｗｗ
不利かもな、、時間×サービス＝金もしくは物もしくは他の何か
な訳だし これを基本にこつこつやれば何でも成功するしな
経済学など不要だよ。正しく生きる奴には不要・・・と俺は思う
これを必要としてる奴ってのは、国民から万遍なく頂いたお布施
の巨額な金から、右手でこっそりそれをクスネテ、左手には経済学
という名の盾を持っているのさｗｗｗ
しっかりと盾を鍛えておけば相手が繰り出す槍に身を貫かれずに済む
権力側の人間盾な、、それは悪い奴の盾になることやがな、、悪い事や・・
それは俺たち大衆の損害やし(むろん蚊に指された程度のものでしかないが)・・
くれぐれも、たのむで、、
また私大では数学できなくても合格する経済学。
100〜のスレッドの続きを読む
