何故経済学は低学歴に馬鹿にされるのか
崇高な、数学的なモデルを作り上げ、
現実とは全くかけ離れた机上の空論。
そんな形而上学的なもの、
実際には何の役にも立たず、
現実とは何の関係もない学問を、
低学歴に理解できるわけない。
経済学とは、経済学の教授が飯を食うためだけに
存在する学問なのだ！
おれも低学歴扱いされないようにがむばって勉強しるぞ。
キチガイ院生ばっかりだぞ。
日本に将来はないと思う。
どこの院ですか?大体察しはつくけど。
こりゃあ、日本経済学会の未来は明るいな(笑)
ププ
家計簿を決める以前の問題を考えるのがミクロだよププ
教育学
経済学
誰もが自己流の研究成果を持ってるつもりになる三大学問
ひどすぎる
経済学徒ってバカにされるわけだわ
学問的に系統立ってるわけでもなく、正しいと立証できない自分の妄想をつらつら述べるだけ
学問とは言いがたい
オカルトですね。
近代型経済額(古典のころから)
が実証理論低いものプラス理論無視した 論理破綻したものあって、
実証経済、実態経済と乖離して嫌われるものがある。
そもそもスミスが倫理学者だしな。
心理学とかもそうだけど、思想の一側面を持ってきて専門化してる学問は、どうしようもない奴が集まるね
数値化できない人文科学は学問じゃないって経済学の教授が言い放った時は、本当に唖然としたわ
現状把握とか市場予測とかが世の中のためになるとか思ってるから世話ないよ
今の経済学徒はIS-LMを知っただけでマクロを知ったごときになっているが、
彼らは現代の制御理論を基礎にするマクロも知らなければ、70年前のケインズの問題意識さえ知らない
経済学部生が馬鹿な所以はここにあるだろう
「本当にその学者の論考を知るにはその学者の古典を読むしかない」これに尽きると最近思った
それ数学科出身の教授かな？
学部卒の金融機関出身者、ジャーナリスト上がりや新聞社の経済部出身、元官僚
さらにはFPだとか株でこんだけ儲けましたみたいな相場師だとかが「経済学者」を自称する時代
本書いたら売れました → 有名になる → テレビで妄言 → 経済学の信用失墜
確かにデタラメな理論を組み上げてバカにうける本を書きやすい学問分野ではあるからな
安全無視・金儲け優先で，原発の廃炉を渋り水素爆発。
日本を完全に破壊！
今後，３年は原発事故のせいで，日本経済が停滞。
今後,１０年後,福島では奇形児が大量に出産。
ＫＯ経済学部＝帝京大や国士館大の理系よりバカ！
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄 三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
三橋さんとか？
全学歴の普通の人たちに。
君らが勉強できるのはわかるからもっと頭よさそうに振舞ってくれ
2ちゃんだと経済学を専攻した人がやたら偉そうにしているけど、理系からしたら学問扱いされてないし
文系でも極端に狭い教科書の中での理論を振り回す変な奴って思われているよね
他の学部の人は自分の専門の基礎教養をちゃんと説明するのに、経済の人は
「お前らは経済学の教科書を読んでないからダメだ」ってのたまうだけでまともに会話ができないし
結構、低脳の俺が聞いても「ん？」と疑問に思うモデルや粗い実証がいくつかある
まして頭のよい人は「明確な根拠をもって穴だらけ」と憤るだろうね
むしろ、これから進むべき学問だと思われ
頭がよい理系は挑戦する価値があると思う
理系より競争がないし、未知の部分がまだ多いからチャンスがある
まともな経済学は数学が必須なのに日本では文系に組み込まれた時点で終わってるな
じゃあお前の数学力はいかほど？
http://yuzuru.2ch.sc/test/read.cgi/kankon/1313947446/
IQは80しか無ければ池沼だが、100以上だからといって知能が人並み以上とは限らない
まめちしきな
経済学部が看板の一橋大や慶応大でも、法学部の偏差値が最も高い。
経済学部は馬鹿の行くところだ
理学＞＞工学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞経済
賢さの無駄遣いしている
全く経済的ではない
答えになってないけど？
建築、土木→俺達が家を建てよう
地学 →その場所選びはまかせろ
生物 →食べれるものを探して来るわ
物理、化学→飲み水をつくって、火をおこして住めるようにしてやるよ
医学、薬学→病気やけがをしたらめんどうみるよ
高卒 →みんなで手伝おう
体育系 →力仕事はまかせとけ
経営、経済、社会、教育学→……………。
無人島によく似た性質の社会なんてなかなかないだろ
>>44
例えばどの条件？
日本の大学の文系は、上位２００位以内に１校も入れなかったカス。
QS World University ranking on Topuniversities.com
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011/subject-rankings/arts-humanities/philosophy
でも法学部は設置認可されてないとこ多いし
って自信ありげに言ってました。
俺も若い頃はアメリカの大学はすごい日本甚目だって行って勉強しない言い訳に使ったけど
ものすごく後悔してるね。社会人になって勉強はやはり時間体力的に出来なくはないが厳しい。
その割に経済学に明るい人って少ない気がする。
特許件数などから見ても工学に強い人はたくさん出てるのに。
工学の人って日本の大学でも頑張ってるけど
経済学の人って米のトップとされる院卒で優秀な論文書いてた人でも
日本に帰ってくると活動低下、下手すると休火山か死火山みたいになっちゃう人多くない？
>>52
独自のっていうか、心理学、教育学、経済学、あとは政治学とか史学とかでも
普通の生活にも関わってる事だから却って本質と掛け離れたトンデモでもそれで知ったかできちゃうからね。
一番極端な例だと、もうこれって心理学の本質とは全く別物なのに、血液型の性格診断みたいなの蔓延ってるでしょ。
これが化学とかだとそういう知ったかはあんまりできないし。
・・・ああ健康食品とかマイナスイオンとかあったか。
でもあれだと化学イラネとはなんないで騙されるバカが悪いって全然違う反応になるね。
他の学問は時代に合わせたそれなりの答えが出てくるけど
経済学は出ない
例え、答えらしいのが出たとしても実証するには実験の世界が
全世界そして実験期間がウン百年ということになる
本来ノーベル経済学なんてものはあってはいけない
正解なんてないから
全部間違いに行き着くから
ゆえに、４年も大学で勉強しといて答えが出てねぇ
↓
勉強してない自分たちと同格ないしそれ以下
こういう感じじゃないですか
賛成だね。
＞実証するには実験の世界が
＞全世界そして実験期間がウン百年ということになる
そんなにおまえの浅知恵に自身があるなら計量スレにでもいって反論すりゃいいのにｗ
要するに、低学歴の人の思考に経済合理性が乏しいからでないの？
明らかに自分たちが損するような
小泉・竹中の改革を熱狂的に支持しちゃうくらいだもの。
あれは当時の政治の閉塞感を上手く利用した小泉のカリスマ性の賜物かと。
小泉のぶっこわす宣言ありきで当時はその実態とか政策って二次的なものだったような気がする。
あと経済合理性の定義ってのも難しいところだけど、まあ最近は其れについても色々言われてるよね。
それに経済学者だけを社会や政府のあれこれのスケープゴートにするのも如何かと。
政府の政策だけでも経済学を含めた公共政策学・行政学的な包括的な理解とアプローチが必要だし、民間なんてもっと複雑だよね。
経済学を丸ごと否定したい厨二病の人はじゃあどう政治・社会・経済を分析してるのか拝聴したいものですな。
まあ日本の大学の政策学なんて学際性なんぞというものから切り離され孤立させられてるだけのシロモノに成り下がっちゃってるけど。
経済学はあくまで経済学に過ぎないのであって、経済学が万物の理論と化す世の中だったら却って恐いわｗ
>>57
むしろたった4年学部の勉強程度で最先端の答えがどうこうなる学問があるなら知りたいものですな。
読解力のないやつだな
小泉改革に対する反応を特殊なものと片付けるのは危ういと思うけどね。
何を謙遜してるんだ
バカ経済学部
Harvard UniversityのDepartment of EconomicsやUniversity of ChicagoのDepartment of Economicsの方々は
お前の浅知恵を馬鹿にするだろうけどなｗ
>>66は低知能
ひたすら会社のためにお得意さんに媚び諂うただの奴隷
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 21:12:48.72 ID:eCL7tao8
まゆゆに決まってんだろJK
一年間6打ち放題でようやく悩むレベル
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 23:15:00.32 ID:IZIF0zVw
>>579
10万円×365日で3650万だよ？
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 09:46:51.30 ID:kuUdEGzX
>>584
勝率って知ってる？
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 23:26:24.28 ID:mSThWEhp
>>586がバカすぎてワロタｗｗｗ
期待値って知ってる？
頭悪過ぎてわからないからそういう発言したんだろうから説明してあげると、119.9％を8000G回すと期待値＋4776枚。
大勝、大敗含めて8000G回した場合の1日の平均が＋4776枚になるのよ。
あたま悪いぼくちゃんには>>584が「毎日決まって10万勝てる」って言ってると思った？ｗ
http://yuzuru.2ch.sc/test/read.cgi/slotk/1319803549/579-999
とか「株価予想して大金持ちになれるはずなのに成れないから無能」とかだが
この種の理解は経済学に対する無知であると共に実は経済学そのものの
限界でもあるってところに「経済学がバカにされる原因」があるのだろう
そもそも経済学という学問の特徴はマルクス経済学を除けば西洋哲学における
「本質」「表象」の二項対立をいったん留保した上で、本質の外側にある
メカニズム自体を明らかにするという方法論の開発だった（限界革命の誕生）
つまりマルクスが必死になって明らかにしようとした本源的価値そのものを
近代経済学は優雅な「相対論」によって「価値なんて人それぞれに決まって
るじゃん」とあざ笑い、その哲学的な難点を軽やかに突破してみせたわけだ
だから近経の理屈では価格理論によってある価値が正しいとか予想してみるとか
せずに、単に需要曲線と供給曲線の交点に均衡的な価格が存在するなどという
「メカニズム」をそもそも主張するのであって、同様にバブルについてもそれが
ファンダメンタルズからの異常な乖離であるかなどはあらかじめ予想出来ない
だから社会科学としての経済学の有効性と、一般社会における経済学の有効性が
他の学問分野と比べると乖離する傾向にあり、素人には役立たずと看做される
つまり経済学は学問的な厳密性と、同時に経済社会に及ぼしえる多大な影響に
比して、実際には態度としてことごとく慎ましい学問（であるべき）なのである
が、問題は素人のみならず一部の経済学徒においてすら経済学の「非本質主義」
的な起源を弁えない「理論信仰」があり、否、学者の理論信仰そのものであれば
まだ誠実なもんだが、現実には打ち立てられたモデルと変数の取り方によって
その政策的含意が１８０度転回してしまうことが学問的にありうるにもかかわらず
ある主張を党派性やイデオロギーから無縁な「科学」だと信じ込んで立ち回る
党派性ゴリゴリのバカが多いことが、いわゆる経済学の「どっちなのかわかん
ねーよ」状態を加速させ、更には一般社会における経済学の評価を貶める結果に
なっている
つまり何がいいたいかというと素人は素人で無知であることを笠にきて経済学の
科学としての有効性を否定し、シンパはシンパで経済学があらゆるイデオロギーや
党派性から無縁の科学であることを強調しすぎることによって、経済学について
まっとうな立場から評価することを困難にしている、共に矯められるべきなのだ
評論してる人って経済学者なんですか？
外交とか首脳会議とかどうなってんだろ？
確かに「一枚目のパン」の価値はどうやって決まるのだろうか。
http://blogs.yahoo.co.jp/muratamotoi/7357048.html
☆国公立大学群
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・四大学連合…一橋、東京工業、東京医科歯科、東京外語
・横千筑…横浜国立、千葉、筑波
・農繊名電…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広…金沢、岡山、千葉、広島
・旧三商大…一橋、神戸、大阪市立
★★★尊敬されるライン★★★
・5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀
☆私立大学群
・早慶…早稲田、慶應義塾
・早慶上智…早稲田、慶應義塾、上智
・MARCH…明治、青山学院、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
★★★尊敬されるライン★★★
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・成成獨國武明学…成城、成蹊、獨協、國學院、武蔵、明治学院
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院
数学者のおちこぼれが自分の無能を慰めるため、また一部の俗物が西洋人の作った概念を理解したつもりになり悦に浸るために作った学問ではない妄想"仮学"
その中身たるやオカルト・詐欺の部類である
もうそれだけで馬鹿らしくてスルーしたくなるってもの。
そもそもその枠組も人間を対象とするか人間以外を対象とするかの枠組みでしかないのに
一枚目のパンや砂漠での水は市場に乗らないから経済学では論じれないんだと思うよ
それこそ岡田がうるさい評価経済でも成り立たない話しだと思う
あれだって表すシステムが無いだけで評価する市場があって成り立つから
災害時に被災地の物価が高騰することによって儲けを求める人が集まって
復興が早くなるとか言っているバカとかｗ
物価が高騰したらその地域から人がいなくなるだけだｗ また継続的なビ
ジネスを考えたら人の弱みにつけこんで稼いだらマイナスイメージになる
から基本的には物価は高騰しない 単発で儲けを狙うひとがいるから多少は
あがるけどな
こういう学者が幅を利かせている限り経済学は馬鹿にされ続けるよ
インフレ気味で経済成長とか一見いいように見えるが 19世紀のイギリスの労働者は
公害と照明器具がなかった中世の農奴のほうが ましな生活をしてたといわれている
明治維新後も貧農を工場で奴隷のように使ってインフレ経済成長をはたした
今 インフレターゲットｗ サービス残業が増えるだけだよ
先に労働者保護の法律強化しろよ
おまえの考えるインフレの定義を教えてくれ
95 96 おまえたちこそインフレって何か勉強してこいよｗ
インフレになったら制御なんかできないよ 少し考えれば分かるだろ
経済学は「疑似科学」だから
あまりにも非現実的な前提条件が無いと理論構築できない時点でアウト
100～のスレッドの続きを読む