内田樹の経済学
すべての経済学者はこれを読むべきだと思う
経済成長の終わりと贈与経済の始まりについて
http://blog.tatsuru.com/2012/04/08_1110.php
＞これまでの経済システム以外のものを想像できない人もいる。
＞そして、不思議なことだが、「これまでの経済システム以外の
＞ものを想像できない人たち」が自分のことを「リアリスト」と呼んでいる。
＞ そういう「リアリスト」たちと訣別すべきときが来ていると私は思う。
詐欺師の口上の典型だな。
担ぐ神輿は軽くてパーがいい
したことをみせてほしいなあ。
口先だけでどうこういわれても上手くいくかどうかなんてよくわからん。
「こういう考え方をする人もいるのか」と、既成の常識で凝り固まった頭をほぐす程度の役には立つ。
それ以上を求めるのは間違い。
０円で読める文章の価値はそんなもん。
私の母親はダイエー１号店を見ている。
吉本隆明氏は阪神大震災の時のダイエーの行動を褒めていた。
あの世代にしかわからんことがあるんだろうと思った。
ローソンは災害時の対応に積極的だ。
世間的にはこういうのが経済学。
埴谷論争とか、あのへん。
そっくりそのまま自分の「贈与経済」にも当てはまるってことに
気がついてないのだろうか。
エッセーを書いてるな
内田樹が絶賛しそうな
世間的にはね。
https://twtr.jp/user/toyozakishatyou/status/260300225535688704
「呪いの言葉」を吐き続けた人なんじゃないのか？
「壊れゆく日本という国」
内田樹 （神戸女学院大学名誉教授）
http://blogos.com/article/61817/
要するに、本来企業が経営努力によって引き受けるべきコストを国民国家に押し付けて、
利益だけを確保しようとするのがグローバル企業の基本的な戦略なのである。
繰り返し言うが、私はそれが「悪い」と言っているのではない。
私企業が利益の最大化をはかるのは彼らにとって合理的で正当なふるまいである。
だが、コストの外部化を国民国家に押しつけるときに、「日本の企業」だからという理由で合理化するのは止めて欲しいと思う。
だが、グローバル企業は、実体は無国籍化しているにもかかわらず、
「日本の企業」という名乗りを手放さない。なぜか。
それは「われわれが収益を最大化することが、すなわち日本の国益の増大なのだ」というロジックがコスト外部化を支える唯一の論拠だからである。
だから、グローバル企業とその支持者たちは「どうすれば日本は勝てるのか？」という問いを執拗に立てる。
あたかもグローバル企業の収益増や株価の高騰がそのまま日本人の価値と連動していることは論ずるまでもなく自明のことであるかのように。
http://agora-web.jp/archives/1534486.html
津上 俊哉
グローバル企業の例より身近に感じられる「トリクル・アップ」の例は、
アジア諸国からの観光客の増大だろう。
旅行収支は１０年少し前には年間３兆円以上の赤字だったのが、最近は１兆円程度まで縮小してきた。
豊かになったアジア諸国の観光客のおかげで、全国各地が潤うようになったのである。
これを収支トントン、さらには黒字にすることはできないか。
また、最近私のＰＣには中国人に東京のマンション購入を勧誘する大手不動産会社のネット広告がよく表示される。
こういう海外からの「投資」も、もっと受け入れることができる。
一方でグローバリゼーションによる利益の逸失が起きているのだから、
日本はもっと周辺成長国からの「トリクル・アップ」を取り込む努力をすべきなのだ。
池田信夫 blog : 壊れゆく内田樹氏
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51855044.html
池田信夫@ikedanob
彼は「グローバル企業」の所得はどこの「国民国家」にも帰属しないと思ってるんだろうか。
逆にトヨタの海外子会社の所得の大部分は日本の法人税になってるんだよ。冗談抜きで、中学の社会科から勉強しなおしたほうがいい。 RT 壊れゆく内田樹氏
池田信夫 ‏@ikedanob 5月7日
グローバル化はきれいごとじゃないが、それを「ブラック企業」などと指弾する人々は、トヨタやユニクロがなくなったら日本は幸福になると思ってるんだろうか。
｜グローバル資本主義は「ユニクロ化」する
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2013/05/post-675.php
池田信夫@ikedanob
内田氏は団塊の世代。あの時代の最先端の闘士は大学を捨て、最前線の闘争で自滅していった。
後ろで見ていた人々が、民主党や内田氏のような「リベラル」に転向して生き延びた。彼らが退場しない限り、日本は変わらない。
池田信夫@ikedanob 5月7日
内田氏の愚にもつかない説教より『共産党宣言』のほうがグローバル化の現実をはるかに生々しく描いている
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2013/05/post-675.php
ユニクロの親会社、ファーストリテイリングの柳井正CEO（最高経営責任者）が打ち出した「世界同一賃金」構想が波紋を呼んでいる。
朝日新聞で報じられたインタビューによれば、新しい人事制度では「新興国や欧米の社員と共通の土俵で働きぶりを評価し、
給与も全世界で統一する」という。
すでに欧米や中国などで店長候補以上と役員をすべて「グローバル総合職」とし、
19段階の「グレード」ごとに賃金を決めた。このうち執行役員クラス50人は、
どの国でも同じ評価なら報酬や給与を同額にした。年収は最低2000万円で、最上位は柳井氏の4億円だという。
このとき柳井氏が「年収1億円と100万円に分化していく」とのべたことが話題を呼んだが、
一般の社員まで世界一律になるわけではなく、「各国の物価水準を考慮する」と書かれている。
ユニクロの労働条件はきびしいことで有名だが、その面だけを見て「ブラック企業」などと指弾するのはお門違いだ。
ユニクロの店員のような単純労働の賃金が新興国に近づくことは、資本主義の宿命なのだ。
ユニクロは全世界で2万人の雇用を生み出しているが、そこから逃げる企業は消滅する。
このように資本主義がグローバル化すると、世界の労働者の賃金が生存最低限の国に近づくという未来像は、
1848年にマルクスとエンゲルスが『共産党宣言』で予告したものと似ている。
社会主義は死んだようにみえたが、中国を含めて新興国では健在だ。
ユニクロ化する世界は、150年遅れてマルクスの予言を実現しているのかもしれない。
http://econdays.net/?p=8230
ポール・ローマーは、かつて「危機を無駄にするのはもったいない（A crisis is a terrible thing to waste）」と言った。
危機は長く凝り固まった制度を変え、長く求められていた改革を行うチャンスを与えてくれると広く信じられている。
この言葉を前にすると、次のような不快な疑念が沸くのを止められない。
つまり、これは危機を引き起こす、少なくとも容認することが長期的に制度を改善するための最善の方法だということを意味しないだろうか。
制度改革を長く唱えてきた人物の気持ちを考えてみよう。
例えば、自分が「日本通」の欧米人だと想像してみてほしい。
長年にわたって日本の停滞を見てきたはずだ。首相が回転ドアのようにパタリパタリと交代していくのも見てきた。
自民党による長期政権が何兆ドルもの納税者のお金を政治的に繋がった土建会社にばら撒いて
国中の川底にコンクリートに流し込むのを、
さらには女性たちが性差別主義者たちによって非生産的な主婦業に従事させられるのを、
因習的な企業文化を、他に類を見ない創造性溢れる非関税障壁によって輸入が阻害されるのを見てきたはずだ。
そして日本経済が停滞し、生産性が低下していくのを見ながら待った。
事態が悲惨すぎる程までに悪化して、古いシステムがやがて自らの重みによって崩壊し、
日本が経済・社会的な革命を経ざるを得ない日が来るのを待ちに待った。
「いつの日にか、もはや切り抜けられなくなるはずだ」と自分自身に言い聞かせた。
日本経済は2008年の経済危機と2011年の地震によって激しく揺さぶられた。
福島原発の事故によって政府の腐敗の酷さが衆目に晒された。
自民党の長期政権は民主党にとって代わられたが、新政権の酷さは良い勝負で、抜本的な政治の「再編成（realignment）」が
国会の有効性を回復する方法であることは明らかだった。
それに何よりも、日本の債務は急上昇を続け、とうとう大量の[訳注：債務の]削減は不可避であるように見えた。
ここで現れたのが安倍晋三、古い自民党の権化であり、デフレ脱却と金融刺激による日本の再生を掲げて政権に就いた男だ。
そしてアベノミクスは効果を発揮しているようだった。円は下落し、インフレ期待が変化し、株価は上昇した。
突如として日本が「切り抜けて」しまう可能性が現実のものとなってきた。
もちろん安倍は構造改革についても約束していたが、そんな言い訳は前にも聞いたじゃないかと自問した。
もし日本が安倍の積極的な反景気後退政策によって切り抜けてしまったら、古いシステムを変更する
実際上のインセンティブは存在しなくなってしまう。
清算の日は再度10年の彼方に追いやられてしまう。
言い換えれば、人々は自分たちが長期的な問題と考えているものを解決するのに景気停滞は最高の機会であると考えており、
だからこそ緊縮という考えを好むのかもしれない。
危機は、それを無駄にしてしまうよりかは害がないとしつつ。
と述べてきたところだけど、こうした考えはとても馬鹿っぽい。
何で僕らは、再建の中でガバナンスは改善するだろうからと定期的に自分たちの街を爆撃しないんだろうか。
でも僕はこの考えが間違っていると自信を持って断言することがとても難しいことに気づいた。
経済学者が安定化政策のコストを議論する際、彼らは市場を歪めるような税、予期しないインフレとか
そんなようなものに議論を限定してしまう。
彼らは政治や制度を枠組みに入れることをほとんどしない。
なぜなら、僕らは単に制度が現実にどのようにして機能するのかについて知らないんだ。
だから僕は反景気後退的なマクロ政策が、必要な改革を行う最良の機会を、言うなれば強奪してしまうというアイデアを
否定しきることは出来ない。
http://d.hatena.ne.jp/okemos/20130517
緊縮政策がどれほど失敗しようともエリートからの多大な支持を集める本当の理由について、
ノア・スミスが最近、面白い意見(邦訳http://econdays.net/?p=8230)を出している。
彼が言うにはエリートは経済的苦難を「改革」を推し進めるチャンスだとみているのだという。
この改革というのはつまるところは彼らが望むようにものごとを変えろ、
それがまあ経済成長の促進という利益に実際に貢献するのかどうかはともかくとしてというもので、
こういった変化を必要とせぬまま危機を緩和するようなどんな政策にも彼らは反対するのだと。
「緊縮論者」は不況対策のマクロ政策が制度を改善しないままに社会が危機を「なんとかやり過ごす」のを可能にしてしまう事を懸念しているのではないかと思う。
言いかえると、景気刺激策の成功が都合のいい危機を無駄にしてしまうことを恐れているのだ。
...
もし彼らが景気刺激策の危険とは失敗ではなく成功の事なのだと考えているのなら、彼らはそうはっきり言うべきだろう。
そうやってようやく、コストとベネフィットについての最適な政策論議をすることが可能になるだろうと僕は思っている。
そして彼が述べるごとく、このポストが書かれた翌日にワシントンポストのSteven Pearlsteinが緊縮政策の為、まさにその主張をおこなっている
（タイトルが"The case for austerity isn’t dead yet"（緊縮の根拠はなくなってはいない）。
確かに緊縮政策は景気を悪くするべきだが、それでもやる意味があると主張するコラム。）
すこし驚きなのだが、スミスは彼の議論がナオミ・クラインのショック・ドクトリンのそれに非常に近いという事を述べていない。
その本の主張は、エリートがネオリベラル政策を推し進めるために惨事を組織的に利用してきた、
たとえそういった政策が惨事の根本とは本質的には無関係であってもそうだったというものだ。
たぶん、自分の職業的な領地を守ろうとしようとしてとか、まあそういう事から。
（クルーグマンは左だけど、一般的には左とされるような反グローバリズムの人とかとは微妙な関係にある。）
しかし彼女の仮説は多くの事を、とくにヨーロッパで起こっていることについて説明するのに本当に助けになる。
そしてこの繋がりはさらに続く。2年と半年前、
http://rortybomb.wordpress.com/2011/01/21/kristol-kalecki-and-a-19th-century-economist-defending-patriarchy-all-on-political-macroeconomics/:totle=Mike Konczal]が
我々にミハウ・カレツキによる由緒ある1943年(！)の論文のことを教えてくれたが、
カレツキは実業界がケインズ経済学を憎むのは、それが上手くいくことを彼らが恐れているからだと述べている。
上手くいってしまえば、政治家たちはもはや信任を維持の名の下にビジネスマン達に首を垂れる必要がなくなってしまう。
これは、緊縮を行わなければならない、なぜなら景気刺激策は構造改革へのインセンティブを取り除いてしまうから、そして予想がつくだろうが、
この構造改革こそがビジネス界に彼らが景気を回復してくださる前に提供しなければなならないものなのだという主張にとても近い。
そしてやはりというか、今朝、私のメールボックスにアベノミクスの成功の兆しを嘆く記事が届いていた
：アベノミクスはうまくいっている－－しかし上手くいきすぎない方がいいとか。
もし上手くいってしまったら、どうやって構造改革をするんだということか？
なので、緊縮への欲求とは逆ヒポクラテスの誓いの実践とみなすこともできる：「一 苦しみを和らげる事はするべからず」。
ネオリベラルの改革が花咲くためには、人々は苦しまねばならないのだから。
伊集院光の代表作「中二病」の解説だな
http://agora-web.jp/archives/1532740.html
ウォルマートの戦略
ウォルマートの経営戦略を紹介し、労働者からの搾取以外に成長機会を見出せなくなっている先進国の状況について考えたい
ウォルマートの戦略は、一言で言えば、規模の力で、徹底的なコストカット、
特に人件費のカットを行うことにある。
冒頭で紹介した映画を見ればよく分かるが、あらゆる品物を扱うウォルマートが、
小都市に進出すると、その都市の商店街は、ウォルマートの低価格攻勢の前に、
瞬く間にシャッター街に変貌する。
そして、働き先のない、それら破綻した商店の従業員は、ウォルマートで働くことになる。
しかし、彼らの給料といえば、貧困レベルなのだ。
実際、2005年のウォルマートの従業員（フルタイムの正社員）の平均年収は14000ドル未満。
他に働き口がなくなってしまうので、ウォルマートは自由に賃金を決められるのだ。
こうした状態だから、従業員の家族は、食事に事欠いたり、
病気の治療を受けようにもお金がない。 そこでウォルマートはどうするかというと、
給料を上げるのではなく、公的支援を使えというのである。
具体的には、貧困者向けのフードスタンプや、貧困者向けのメディケアを利用せよというのである。
ウォルマート独自の医療保険もあるにはあるが、その掛け金が給料の約1/8という高いものなので、
ほとんどの従業員は入れない。
どうなるのかを考えてみたいと思います。
■アメリカの金融緩和で起きたこと ― 辻 元 BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/65177/
まず、アメリカ量的緩和がどのような影響を与えたのか、検証することで、日本でどのような
ことが起きるのか考えてみましょう。
ピュー・リサーチセンターのレポート：An Uneven Recovery, 2009-2011 A Rise in Wealth
for the Wealthy; Declines for the Lower 93%によると上位７％の裕福層の純資産は
今回の調査期間である２００９年から２０１１年にかけて＋２８％上昇し、３１７万ドル
（ミーン値）になったのに対し、残りの９３％は－４％の１３．４万ドルと減少しました。
ピュー・リサーチセンターは「裕福層の場合、資産に占める株式などの金融資産の比率が
高い。これが資産が増えた理由だ」、としています。
このように、金融緩和は、金融資産を持つものを富ませ、格差を拡大します。その一方、
インフレーションにより、大部分の人たちの生活は圧迫されます。 なぜなら大部分の
労働者の賃金は、新興国との競争や機械との競争のために、インフレ率ほど上がらないからです。
実際、現在、アメリカの一握りの資産家を除いては、アメリカ国民の生活はかなり追い詰め
られています。 Not Prepared: 17 Signs That Most Americans Will Be Wiped Out By
The Coming Economic Collapseから抜粋すると、次のようなことが起きています
ずっと続くという前提で行動しているが、大規模なレイオフが起きるのは日常茶飯事である。
#2 27%のアメリカ人は全く貯蓄を持っていない。
#3 46%のアメリカ人は$800以下の貯金しか持っていない。
#4 賃金は下がり続けるのに生活費は上がり続ける。 下位90%のアメリカ人の年間収入は
平均すると$31,244に過ぎない。
#5 スモールビジネスは消滅しつつあり、アメリカの自営業者は労働者の僅か7％に過ぎない。
#6 1989年にはアメリカの世帯収入に対する負債の比率は平均58%だったが、今日では154 %に達している。
以上のようにアメリカでは中流家庭は、ほぼ消滅し極端な貧富の格差が生じていることが
良くわかります。 金融緩和はインフレーションを通じて、下位93％の富を収奪する一方、
上位7％の富を増大させました。
一方、量的緩和で雇用は改善されたのでしょうか。 下のグラフのように、過去のリセッ
ションに比較して非常に緩慢な改善に留まっていることが分かります。
金融緩和は、格差を拡大しただけで、雇用改善には殆ど効果がなかったと言ってもよいでしょう。
「ある論者は、貨幣経済をやめろ、物々交換がいいとまで言う。さらに、教育に
競争を持ち込むな、教育に競争を持ち込むと格差が生まれてダメになると述べる。
こうした主張が支持され関連の本が売れるのも、読者が「夢を見たい」からなのだろう。
Ｉ・Ｎ氏
医療や教育は国内の制度改革であって「国民国家」を解体するものではなく、グローバリズム
とも無関係だ。「無駄づかい」は淘汰されるどころか、ますます肥大化し、公的年金の
積み立て不足は800兆円にものぼるのだが、内田氏のような団塊世代にはそんなことは
どうでもいいのだろう。自分たちの既得権を侵すものには「グローバリズム」というレッテル
を貼って「国民国家を解体する無政府主義」と罵倒すればいいのだ。これはマーケティング
としては正解だ。この記事（内田樹「脱グローバリズム宣言」）には1684もの「いいね！」
がつき、彼の本もよく売れているらしい。彼は、田原氏もいうように「夢を売っている」のだ。
自分たちは決して責任を負わないという前提で、コストを考えないで「弱者」の味方を演じる
万年野党は、かつては40年ぐらいビジネスとして成り立った。
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
ゝﾝ〈(つY_i(つ http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1415317103/
http://blog.tatsuru.com/2010/07/08_1155.php
日本のシンガポール化について
http://blog.tatsuru.com/2013/08/20_1116.php
移民の大量受け入れ、あなたはどう考えますか？
http://gqjapan.jp/column/column/tatsuru-uchida/20150126/the-professor-speaks-3
http://m.togetter.com/li/819168
自称労働者の党 社民党 党職員の三割を強制指名解雇して不当解雇で提訴される
http://www.labornetjp.org/NewsItem/20050614m2
社民党が行った仕打ちをリストラされた松下氏が暴露
自己都合退職にしろと強要
退職に応じないと退職金払わないと恫喝
抗議の為に党本部に入るのは不法侵入と恫喝
労働運動の象徴であるメーデーの日を解雇日にして嫌がらせ
就職先の斡旋もなく、党首の福島瑞穂は一度も解雇された人たちとの話し合いに来なかった
北田暁大氏が内田樹氏を貶していて
「師匠の上野千鶴子氏を貶す人間は、問答無用で貶すという、いつものアレか」と勝手に思っていたが、
その話のタネになっているのが
ジャパニーズフェミニストエネミーNo.1たる山形浩生氏だから
色々間違えているなと思った。
もちろん俺の意見がです（棒読み）。
内田樹 特別インタビュー - なぜ孔子は「礼・楽・射・御・書・数」を必須としたのか？ #BLOGOS
http://blogos.com/outline/147023/
教養があれば ブラックエッセイスト には騙されない
安倍内閣支持率
支持する 47.3％ （前回比 ＋5.1％）
支持しない 33.3％ （前回比 －7.7％）
ものすごい回復ぶり。維新も圧勝したし、
完全に内田さん詰んじゃったね。
「狙い澄まして放ったただ一つの質問で、詭弁と詐術で
作り上げられた政府説明の楼閣ががらがらと崩れ落ちる
光景を本書は繰り返し見せてくれる」
内田樹氏（思想家・武道家）
夢想家であって武道家ではない。
むか～し東大出ました。
そっからず～っと税金で保護されて生きてきたただの団塊老害。
何が詭弁と詐術だよ。お前が言うなっての。
何があった？
優しくしたら他の店員のやっかみ、最低の接客だ
東大入試合格には「知性的」であってはいけないのか？
http://agora-web.jp/archives/1671411.html
或る人から指摘されて、東大の国語の入試問題の
第一問を読み、仰天した。冒頭に米国の哲学者
リチャード・ホーフスタッターの「アメリカの反知性主義」
からの引用があり、フムフムと頷きながら読んでいると、
後半になって、突然何の脈略もなく、「知性というのは
個人においてではなく、集団として発動するものだと私は思う」
という言葉が現れ、これが全体の論旨になっている。
最後に、これが神戸女学院大学名誉教授の内田樹さんの
文章だった事が分かった。
公的年金の支給額引き下げなどが負担となり、生活に困窮する高齢者が増加した実態を示している。
唐鎌教授は、厚生労働省が子どもの貧困率などの算出に使う「国民生活基礎調査」の最新データ（二〇一四年調査分）を分析。
国の生活保護基準を参考に住居費などを計算し、最低限の生活に必要な年収を一人当たり百六十万円（月約十三万三千円）に設定した上で、この額に満たない高齢者世帯を貧困状態とみなして人口を試算した。
その結果、高齢者全体の四分の一を占める八百九十三万五千人が該当し、〇九年の調査データで試算した七百三十五万四千人を百五十八万千人上回った。
独り暮らし世帯に限ると男性が二十九万千人、女性は三十九万千人増加。単身の高齢者と結婚していない子どもが同居している世帯では十三万五千人増えていた。
家族のうち高齢者が一人でもいる世帯で年収が設定額を下回ったのは、全体の２７・４％に当たる六百四十四万七千世帯。
独り暮らしの世帯の中で設定を下回ったのは、男性が七十二万世帯（３７・７％）、女性は二百二十六万七千世帯（５６・０％）に上った。
厚労省は国全体の相対的貧困率や子どもの貧困率を三年ごとに公表しているが、高齢者については「収入が少なくても貯金などがあるケースがあり、
実態と合わない可能性がある」（統計情報部世帯統計室）として算定していない。
相対的貧困率は手取り収入を高い人から順に並べ、真ん中の人の所得額の半額（貧困線）未満で暮らす人の割合を示す。
厚労省が一二年調査で設定した貧困線は百二十二万円で、国全体の貧困率は１６・１％だった。
唐鎌教授は試算結果について「高齢者人口が増えた分、貧困に陥る人数も猛烈に増えている。（一三年からの）年金支給額の引き下げや消費税増税も影響し、生活はさらに厳しくなっている」と指摘した。
詳しい結果は十二日発売の専門誌「地域ケアリング」（北隆館刊）に掲載される。
中日新聞 2016年3月3日 朝刊
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2016030302000074.html
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2016030302100027_size0.jpg
古今の名著を切り貼りしただけ。通しで読んでないから学習してないし、
てめえの頭で考えることもろくにしてないからすぐ権威に擦り寄る。
で結局「俺様の命令を聞け」が本テーマ。こんなゴミクズ税金で飼ってたんだぜ？
信じられるか？
 返信
 リツイート
62
いいね
24
 その他
内田樹 ‏@levinassien
自民党幹事長だった頃の小沢一郎を僕は評価しませんでしたけれど、
今もし「人としてのためらいやとまどい」を暴走する安倍政治の
対抗軸として打ち出すなら小沢一郎はキーパーソンになるはずだ
という気がしてきました。
小沢一郎は本来、内田が最も嫌う
新自由主義（自己責任による自由競争主義）を最も強く打ち出した政治家だったわけだが。
今になってキーパーソンだとか、ありえない。
それがキーパーソンかよ。
敵の敵なら何でもいいんですよセンセイはｗ
ナルホドｗ それにしても節操がないな。
小沢一郎といえば「日本改造計画」序文のグランドキャニオンの話が有名。
多くの人が訪れる観光地であるにもかかわらず、転落を防ぐ柵を作らない、つまり事故が起きたら自己責任というアメリカ社会を賞賛。
翻って、至るところに柵を作って人々の安全を守ろうとするとする日本社会を批判していた男。
現在の小沢の立ち位置が偽りのものであることなど
たやすく分かるはずなのに、その小沢をキーパーソンとして賞賛。
小沢と内田、似た者同士だなｗ
http://blogos.com/outline/166390/
＞国内的にも私たちがするべきことは立ち止まることである。
＞「成長だ、変化だ、イノベーションだ、リセットだ」と
＞喚き散らしながら、いったいこれまで何を作り上げ、
＞何を壊して来たのか、その一つ一つについて冷静な点検を
＞行うべき時が来ている。
内田さんも、ツイッターなどのネット生活や新幹線で
東京と関西を忙しなく往復する生活を止めて，武道家らしく
山奥に籠るか、お寺で修行僧の様な生活をして頂き、
自分が如何に資本主義の下で裕福な人生を謳歌できたのかを
噛み締めて下されば幸いです。
ほんとにツイッターでのあの忙しいアピールウザいんだよね。
去年は９０回以上新幹線を使って慌ただしく東京⇔神戸往復を自慢してたな。
その他にもスキーや海外旅行もばんばん行って。
誰もがそんな生活してたら原発何基あっても足りませんわ。
内田さんご本人こそが、原発稼働に間接的に加担していることに気付いてほしい。
海外にもスキーにも一度も行ったことのない人間として言っておく。
経歴みてりゃわかるでしょ。
こいつ、ただの一度も結果責任なんて取ったことなんてないだろ？
てめえを棚に上げて他人様の足引っ張り続けて生きながらえて、死ぬまでそのまんまなんじゃねえの。
日比谷高校中退という半端な武勇伝を売りにしてるあたりだな。
そのあとちゃっかり東大に大検で入学、卒業して帳尻を合わせてるところが凄い。
病的な計算高さ、世渡り上手。
アウトローに憧れてるお坊ちゃんの典型だなｗ
隙のない論理で目から鱗！。
小田嶋隆 ‏@tako_ashi
「反グローバリズムを唱える人間がアップルやナイキの
製品を使うのはダブスタ」→「原発に反対する人間は
電気使うな」→「ユーザーは製品の奴隷であるべき」→
「日本に住み続けるつもりなら日本の政府に逆らうな」
→「牛乳で育ったにもかかわらず牛肉食ってるヤツは恩知らず」
内田にはそれがない。
http://agora-web.jp/archives/2018271.html
僕は哲学や思想のことには、さっぱり興味がないのだけれど、
一昔前まで、たとえばフランスの哲学者がロックスターの
ように崇められ、彼らの書く文章を、日本の一流大学の
たいそう頭のいい教授たちが理解し、解釈し、世界の成り立ち
について思いを馳せ、それらをやはり頭のいい学生に講義
していたそうだ。
難解な思想を語っていた人たちは、自分たちのしていること
をさっぱり理解していなかったし、彼らの難解な論文を読んで
いる日本の大学教授もさっぱり何も理解していなかったし、
それらの講義を聴いていたインテリ学生もチンプンカンプン
だったのだけれど、みんなで自分たちの知性を褒め称えながら、
知的遊戯を楽しんでいただけだったのだ。
ショーンKの詐称事件は、現代社会に蔓延る権威主義、
知の欺瞞といったものを鮮やかに暴きだしてしまった
ことになる。これは日本の高学歴の人たちが担っている
ある種の知識産業にとって、破壊的なスキャンダル
ではないだろうか？
明らかに低レベルな文章を紹介せんでいい。
内田さんは南海なフランス現代思想をちゃんと理解していた。
その辺の二流教授と一緒にするんじゃない。
「南海なフランス現代思想」
「南海なフランス現代思想」
年間出演料１２億５０００万円
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160401-00506991-shincho-soci
http://news.tbs.co.jp/newsi_sp/yoron/backnumber/20160402/q5-1.html
ついに安保法賛成が多数に…
どうする？内田さん
知性の低い国民ばかりだ by TATSURU
かつて「反知性主義」と罵倒していた人々が実は多数派
だとわかって、「冷笑的」という謙虚な表現になったのは
好感がもてる。編集者も「内田本は去年でぱったり売れ
なくなった」と言っていた。
実像を浮かび上がらせた。三浦氏は、三菱総合研究所による最新のシニア調査や自身が所長を務めるカルチャースタディーズ研究所によるアンケート調査などをもとに高齢者の経済状況やライフスタイルを分析した。
それによると、65歳以上の高齢者の金融資産総額は平均2772万円だが、1億円以上の資産を持つ上位3.3％の
高齢者が資産全体の29.7％を保有しており、人口比率で最も多いのは資産「500万～1000万円未満」（15.1％）だ。
三浦氏はこの金融資産の額をもとに線引きをし、「2000万円以上」を「上流老人」、「500万円未満」を「下流老人」、
その中間を「中流老人」に分類、その境界線が浮かび上がってきた。なお、下流老人の割合は34.5％なのだという。
上流老人と下流老人には生活スタイルに「境界線」がある。お金がある人ほど、肉をたくさん食べていそうなイメージを持つかもしれないが、実際は逆だということが明らかになった。
三浦氏の調査では、「野菜をよく食べたり、炭水化物を減らした食事をしている」と答えた人は、下流が40.9％なのに対して上流は47.0％。
逆に「肉をよく食べる」は下流が19.1％で、上流の16.5％を上回った。上流ほど草食で、下流ほど肉食なのだ。
「外食」の頻度や「娯楽」の種類からも上流と下流の違いが見えてくる。アンケートで上流老人のほうが下流老人よりも「行く」と回答したのが、
「近所の喫茶店・ファミレス」（22.6％）、「クラシックのコンサート」（17.7％）だ。下流の場合はいずれも6.4％。逆に下流の男性の回答比率が高かったのは無料で楽しめる「近所の公園」（20.0％）だった。
だが、同じく無料で過ごせる「図書館」に行くのはむしろ上流の人のほうが多かった。「知らない街にもしばしば散歩に行く」という項目でも、下流の8.2％に対し、上流は11.6％。これらの差は知的好奇心の違いといえそうである。
※週刊ポスト2016年4月15日号
http://www.news-postseven.com/archives/20160408_400008.html
ほんと素朴な感想なんだけど、内田先生のツイート見てると
その辺のリア充人間のツイートかと錯覚してしまう。
別にいいんだけど、すごく「生き生きしてる人生」というか
公私共に忙しいグローバルビジネスマンみたいに感じちゃう。
とてもじゃないけど「いわゆる武道家」には見えない。
内田樹や三浦展は人間を「上流」「下流」に分けるのが本当に好きだよね。
そして自分は「上流」だといささかも信じて疑わないのが凄い。
ほんとに上流な人間は人を上流だの下流だので分類しないと思うけどねｗ
こないだのツイッターでは
愛車をＢＭＷからベンツしたと書いてた。
ＢＭＷやベンツを乗り回すなんて恥ずかしいという感覚がないのかな…
つーか、ＢＭＷやベンツを所有する左翼というのがどうにも考えにくいのだがｗ
たっちゃんはユダヤマンセーしてるから今の地位があるんやで
「下流思考」って著書があったっけ。
あれ読むと才能のない人間の傷口に塩を塗るような
痛々しい気持ちになる。
>>86
やはり団塊世代の宿命なのかな。
しかも凄い人口の中での競争で勝ち組になった人だし。
◆無気力、安易な迎合が精神を下流老人に近づける
［下流老人］になる人の意外な特徴 生活保護受給者の診察やカウンセリングも多数行う、精神科医の春日武彦氏はこう分析する。
「40代で社会的に孤立していて、性格的には無気力、すぐに自暴自棄になる人。そして自分のアイデンティティをろくでもない
ところに定め、安心しているような人が下流老人になる人の典型です」
貧しくても豊かな人間関係があれば、ある程度幸せに暮らせるが、下流老人にはそれがない。
「親しい友人または飲み友達は少ない」（66％）、「冠婚葬祭は面倒なのでなるべく避ける」（41.5％）人は下流老人予備軍だ。
「その後の持ちつ持たれつの関係を考えると、長い目で見ればご祝儀代ぐらい回収できるんですよ。
不義理をする人間は、いざとなっても誰も助けてくれません」
頼れる友人がいないため「ヤフー知恵袋にガチの相談を書き込む」が4％と少数だったのがまだ救いか。
中でも春日氏が特に問題視するのは、「挨拶はあまりしない」（39.5％）。かなり多いが……。
「挨拶をすればとりあえず敵をつくることはないのに、そういう損得勘定もできないから下流になる」
無気力といえば、何を飲みたいか考えるのが面倒で「居酒屋では『とりあえずビール』」（65％）、
「布団はめったに干さない」（46.5％）、「意味はわからないがとりあえず横文字、流行語を使うことがある」（3.5％）など
何げない言動がその表れ。「鍋からラーメンを直接食べる、キッチンで立ち食いする」（13％）も地味に危ない。
些細な「面倒」という気持ちが、下流老人の素質を育んでいるのだ。
「面倒くさいという考えは本当に危険です。ケジメのない生活を続けていると、少しずつ精神が蝕まれていきます。
人間というのは誰しも、頑張ってハイレベルな所に行くより、低いレベルで現状維持をしながらブツブツ文句を言って
いるほうがラク。そうしていくうちに“不幸慣れ”してしまうんです」
「部屋を片付けられず、なるべく部屋にいる時間を減らしたりする」（11.5％）など、間違った方向に努力するようになったら、
もう末期段階といえる。
他には、「他人には理解不能なこだわりがある」（32.5％）といった人を遠ざける要素も、年をとってからでは直らない。
「婚活をすれば結婚相手が見つかると思う」（23％）タイプは、婚活以前に自身のモテない性格を改善するのが先である。
「成人式で暴れたことがある」（2.5％）は「精神性が下流そのもの」。
せめて、人に愛される努力くらいは今のうちにしておきたい。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
精神科医ってレッテル貼りが好きだよね。
そういえばタッちゃんも精神分析家っぽい
心理分析をよく誌上でやってるようだけど。
週刊金曜日
内田樹
時代に取れ残された感が凄い
やまもといちろう
今の日本を見ていて感じる印象はひとことで言えば「バカなやつが
威張りだした」ということです。悪い世の中になりました。
2014年5月23日 ・ Saitama埼玉県 所沢市 ・
2013年6月14日に内田樹氏のタイムラインに書き込みをしたが、削除されてしまったようなので再掲することにした。
内田氏の、他の思想家に対してのみならず学問そのものに対する一連の「不誠実」に気づかずに「盲信」している
人が少なからずいることをわたしは残念に思っている。この国では、おじさんがのらりくらり口調で書く「ゆるい」文章
や「わたしは人生がなんたるかを知っている」という見せかけのディスクールが好まれる土壌があることもまた事実で
あり、これが多くのエセ学問をはびこらせてしまっている原因になっていることもまた否めない。
以下は昨年6月14日に書き込みをしたものの再掲。内田氏の誠実な回答があるかに注目したい。
（以下略）
https://ja-jp.facebook.com/permalink.php?story_fbid=641054712630472&id=126411190761496
■【反日マスコミ】と呼ばれている日本のテレビ局が、
コメンテーターを反日文化人で固めて中韓による歴史捏造を指摘しなかったり、国防力強化して謝罪外交しない安倍をバッシングしたり、在日芸能人を優遇したり韓流ゴリ押しをしてきた背景か
■日テレ、社内公用語?にハングル文字バレた事件(韓国人社員が多い証拠)
http://blog.m.livedoor.jp/porthos_ten_forward/article/51765321?guid=ON
【TBS/朝ズバッ！】毎日新聞・鈴木琢磨氏「メディアにも朝鮮学校卒業者が沢山いる｣｢橋下さんはもっと在日社会をリアルに知ってほしい｣
2010年3月25日（木）放送のTBS「みのもんたの朝ズバッ！」より
■動画
元大使 「じつは日本のテレビ界に『外国人』が入り込んでいるんですね！」
http://www.youtube.com/watch?v=OEoZi81fZxU
――――――――――
馬渕：ある「ザイニチ(韓国人)」の方が私に「息子が犬ＨＫに入りました」と喜んでおられた。
まだその頃は犬HKも目立たなかった。今その影響が出て来ている。
渡部：反日の「ザイニチ」系のひと。またその手の回っているひとが、非常に高い地位にいっぱいいるような気がするんですよ。
馬渕：アメリカでは、私が聞いている範囲では、テレビ局には外国人は入れない。
いかに民間の放送とはいえ、公共の電波ですからね。外国人がそれを牛耳るのはオカシイ。 日本も本当はそうすべき。
すぐにそうすることが無理なら、「日本名」ではなく、本名で仕事をしてもらう。 (後略)
■フジが嫌われている理由には「韓流偏重」への嫌悪感があり、「フィギュアスケートでは、日本の国歌がカットされ、韓国の国歌が放映されていました。一体どこの国のテレビ局なのでしょうか」
出典：http://mona-news.com
■K-POP自体が「政治的な反日運動体」だ
◆韓国の「国家ブランド委員会」
2005年に「歴史問題」から韓国政府が国策として金を注いで行ってる政策で
日本のコンテンツを骨抜きにして世界中で韓国のコンテンツに置き換わるように進めている反日組織のこと
日本海を「東海」、竹島を「独島」として世界中でＰＲするのはもちろん剣道の起源は韓国・侍の起源は韓国という風に歴史の捏造工作にも力を入れている。
また「韓国コンテンツ振興院」という国家組織は、他国の文化に乗っかる手法で韓流を無理強いしている（ジャパンエキスポに不当に介入して日本文化の起源は韓国だと主張し文化泥棒）
◆ＳＭエンタ会長「韓流は海外ファンを韓国の支持勢力にするため」
東方神起、少女時代などが所属するＳＭエンターテイメント社のイ・スマン会長は
「韓流の発展は『海外のファンを韓国の支持勢力にするための触媒』と強調し「Ｋ－ＰＯＰファンが韓国商品を買い、
韓国語を学び、韓国を訪れ、最終的に韓国の支持勢力となることを期待している」と述べた。
【社会】韓国「日本の『禅』は偽物。『参禅』が日本の『禅』と間違って紹介され自尊心傷ついた」 ～韓国仏教の『参禅』をフランスで広報★２
【韓流/芸術】1989年設立の韓国折り紙協会によりモンゴルで“折り紙”が新たな韓流に浮上…「折り紙の宗主国は日本でなく韓国」★ 2012/10/10(水)
【なぜ】世界的人気を誇る日本文化、フジテレビアニメ『ワンピース』の主題歌に、K-POP東方神起を起用。『名探偵コナン』主題歌にも韓流採用。
まさに日本文化に乗っかって韓流に利益を与えている。日本のテレビ局とK-POPグループは反日運動の手先だ。
また日本経済新聞によると、台湾テレビ局社員の話では韓流ドラマを買うと韓国から補助金(賄賂)がもらえて、結果的に安くコンテンツを用意できるという。
つまり韓国芸能人は韓国政府のバックアップがあり有利にテレビ出演できるのだ。
これは日本でも同様だろう。視聴率が低いのに「韓流ブーム」「大人気」と宣伝しながら数年に渡って韓流グループをゴリ押ししてきた背景が見えてくる。
のうのうと「政治と芸能は分けるべき」と言い、不当に有利で政治絡みの韓流を歓迎する反日コメンテーターの売国発言も見逃すことはできない。
【突破する日本】報ステは視聴者の「圧力」に屈した ネット普及でリアルな「つっこみ」 2015.04.07 ZAKZAK
朝日新聞は昨年、いわゆる従軍慰安婦に関する報道について、日本軍や官憲による強制連行説の根拠としてきた、吉田清治氏証言に関する一連の記事を取り消した。
謝罪は１カ月遅れ、社長退任は４カ月後というお粗末ぶりだった。
(中略)
慰安婦問題でいえば、日本人に永久に贖罪意識を持たせ、近隣諸国に従属させるということだろう。その際、事実の検証は二の次にされる。事実より政治的意図が優先するということだ。
朝日が３２年もたって記事の取り消し、謝罪に至ったのは、近年のインターネットの普及の影響が大きい。かつては一般の人たちは表現の手段を持たなかった。記者の書いた記事を読む「読者」でしかなかった。せいぜい、投書欄に投稿するくらいだった。
何かを調べるにしても、かつては本を読んだり、専門家に話を聞くぐらいで、一般の人たちがそこにたどり着くのは困難な場合が多かった。そのため、メディアからの下げ渡し情報が流布することになった。
それが今では、パソコンやスマートフォンである程度のことは調べられる。慰安婦の強制連行は虚構であったこと、朝日新聞が訂正も謝罪もしてないことなどが、誰の目にも明らかになる環境になった。
こうなれば、もう逃げ回るわけには行かない。朝日が謝罪に至った背景はこんなところだろう。
同じことが今、テレビ界にも起きている。これまで一方的な「角度をつける」番組をつくってきたが、視聴者からリアルタイムで「つっこみ」を入れられるようになっている。
テレビ朝日系「報道ステーション」で、コメンテーターが自身の降板理由を「官邸の圧力」と一方的に決めつける発言をしたことが問題となっているが、被害妄想も甚だしいのではないか。
その人物は番組で「角度をつける」発言を繰り返してきた。それが放置されてきたことの方が問題だ。しかし、視聴者はそれを許さない。テレビ朝日は官邸ではなく、視聴者の「圧力」に屈したのだ。
■八木秀次（やぎ・ひでつぐ） １９６２年、広島県生まれ。早大法学部卒業。第２回正論新風賞受賞。現在、麗澤大学教授。著書に『国民の思想』（産経新聞社）、『憲法改正がなぜ必要か』（ＰＨＰパブリッシング）
タツルさんにしてみれば、それらは「呪いの言葉」であろうｗ
SEALDsとか、しばき隊とか、在日のことですねw
さすが内田センセー、ハッキリおっしゃるw
100～のスレッドの続きを読む