TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
かくれマル経について語るスレ
経済学的に見て日本銀行総裁は誰が適任か?
計画経済（共産主義）を押し付ける三橋貴明は糞
山本博一が新経済学を教えてくださっています
【bitcoin】ビットコインの経済学
業績の少ない教員を晒すスレ
山本博一が新経済学を教えてくださっています
マクロ経済学
経済学者って会計学や経営学や政治学をバカにして勉強しないでしょ
生活保護制度はどうすればいいんだろうか？

経済数学・数理経済学


1 ：2011/05/14 ～ 最終レス ：2020/04/21
経済学で使う数学と数学を使う経済学について語ろう。

2 ：
2ch経済まとめ＠wiki - トップ
http://www36.atwiki.jp/ginkouin/

3 ：
>>1
微分は簡単。

4 ：
関連スレッド
文系のための数学スレッド（in 数学板）
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/math/1290849981/

5 ：
ってか、経済数学と数理経済学は全然違うだろ。
ごっちゃにすると碌な話にならない

6 ：
経済学の数式オナニー

7 ：
絶対この板にはりついてる数学できないバカが出ると思った

8 ：
経済学は数式オナニー

9 ：
経済学は数式オナニー

10 ：
経済学は数式オナニー

11 ：
経済学は数式オナニー

12 ：
経済学は数式オナニー

13 ：
経済学は数式オナニー

14 ：
経済学は数式オナニー

15 ：
経済学は数式オナニー

16 ：
経済学は数式オナニー

17 ：
経済学は数式オナニー

18 ：
経済学は数式オナニー

19 ：
経済学は数式オナニー

20 ：
経済学は数式オナニー

21 ：
経済学は数式オナニー

22 ：
経済学は数式オナニー

23 ：
経済学は数式オナニー

24 ：
経済学は数式オナニー

25 ：
経済学は数式オナニー

26 ：
経済学は数式オナニー

27 ：
経済学は数式オナニー

28 ：
経済学は数式オナニー

29 ：
経済学は数式オナニー

30 ：
経済学は数式オナニー

31 ：
経済学は数式オナニー

32 ：
経済学は数式オナニー

33 ：
経済学は数式オナニー

34 ：
経済学は数式オナニー

35 ：
■物理学の量子力学
■ジョージ・ソロスの再帰性理論
この2つを徹底的に研究すれば相場の本質を悟る事が出来るし稼げるようになる。
バブルの発生と崩壊も説明出来る。

36 ：
経済学は数式オナニー

37 ：
経済学は数式オナニー

38 ：
>>35
わけもわからんくせにオナニー乙

39 ：
経済学は数式オナニー

40 ：
経済学は数式オナニー

41 ：
無差別曲線擦りつけオナニー

42 ：
経済学は数式オナニー

43 ：
経済学は数式オナニー

44 ：
経済学は数式オナニー

45 ：
経済学が理系とか言い出す経済音痴ドﾓの根拠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文系ってマジアフォだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

46 ：
いや経済学が理系なのは確か
※日本除く

47 ：
経済学は全世界で文系ですｗ
池沼の御前がスレを建てたのか？ｗ

48 ：
アホ「数学使うから理系だ！」

49 ：
46：名無しさん＠お腹いっぱい。2011/03/16(水) 23:49:16.30ID:Wrvaa6ej(3)参照 (1)
>>45
経済学の勉強をやめて司法試験を受けて合格して弁護士になる、なんてことは
馬鹿の戯言だということは誰でもわかる。
もしかしてアメリカ帰り？日本の司法試験の合格率はそっちの倍低いんでそこんとこよろしく。
いまさら、文系理系の枠にとらわれて、あまつさえ国際的には理系として扱われている経済学
のことを文系だとかなんとか言ってる奴はどうしょうもならん。繰り返しになるが、視野が狭い。

50 ：
文系理系の枠にとらわれて
　　　　　　↓
文系だとかなんとか言ってる奴はどうしょうもならん
自虐か

51 ：
数年前に、「経済学は日本以外では理系」とか言い出すカスが沸いて叩き捲くったが
そのカスが理系である根拠が数理経済学だってｗ

数理経済学は社会科学である経済学の一分野ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

52 ：
文系か理系かの区別がそんなに面白いのか
おめでたいやつだな

53 ：
ゲーム理論は経済学者専用4つ穴オナホール

54 ：
経済学が世界では理系とか言い出す池沼はFラン経済学部出身だけｗ

55 ：
どこが面白いんだ？

56 ：
確立の教科書でおすすめ教えろ

57 ：
どうでもいいけど、計量経済学のスレ立たないかな。
時系列分析やってるけどあれってどうやって実証研究に使えるの？
予測とかに有効なのはわかるけど、研究現場で実際にどう使ってるのかよくわからない。初学者からすると。

58 ：
>>57
自分の作った見通しを作ったり強化するのに使う。
正直なところ、そんなに万能なものではないと思う。
言い方悪いんだけれど
自分の見通しをこじ付けでも何でもいいから
論理立てて他人に説明しなきゃいけない時がある。
そんなときに過去のデータを色々いじくって盛り込む。
ただ単にこの前の震災で経済にこれぐらいの影響がありますっていうより、
阪神大震災の時はこうでした、
だから今回はこれぐらいですって言った方が説得力あるからね。

59 ：
時系列分析は金儲けで結構使われてる
オプションの価格出す時とか

60 ：
>>52
面白いとか面白くないって問題じゃなくて、
本物の理系の人間が見れば、経済学みたいなインチキな連中が
「経済学は理系」とかいってるのを見たら腹が立つってことだよ。

61 ：
>>60同意

62 ：
理系文系の学問領域を問わず
数理系の分野の大多数がインチキになりつつあるとおもう

63 ：
本物の理系にいりゃ、そこでどれだけうさんくさいことが
されているか知ってるよ。
理系崇拝している時点でバカ丸出し

64 ：
>>60
文系のお前は腹立てられてる立場だろ

65 ：
大学院時代に多くの日本の経済学者達から学んだことは、
「如何にバレないように外人の最新の研究をパクるか」だった。
もう少し正確に表現するならば、日本の経済学者達の主要な業績は
「オリジナリティ溢れる外国人研究者の論文を、いかに早く入手し日本の事例を当てはめて、
あたかも自分がその道の大家であるかのような顔をして公表するか」とでも言ったところ（苦笑）。
そんな教授ばかりが沢山いる日本の大学で経済学を学んでも、創造的研究は生まれない。
しかし、それすらできない経済学者が多いので、
それでも許されてしまうという不幸な現実ながら、
経済学という政治家や官僚にとって都合の良い既得権益確保の道具を提供する御用学者として、
そのレベルでも重宝される。

66 ：
最後に私が経済学者に感じることを書きます。
一流か否かに関係なく、経済学者は自分達の集まりの中で、
業界人だけに通じる専門言語を用いて、業界の中で理解される解答を探し続けている。
そして、経済学者はその業界の用語やルールを知らない経済評論家や一般人に遭遇すると、
バカにする傾向が強いと言うことです。
http://westhillinvestment.blogspot.com/2011/03/blog-post_06.html

67 ：
>>58
ありがとう。
なんかモデルがいっぱい出てきて、どれをどういうデータに適用すればいいのかよくわからないんだよ。
ar,ma,armaとか分散不均一ならarch,egarchとかあるけど、どれを適用すればいいのかわからないんだよなぁ。
実際の応用例とかあったらわかりやすいんだろうけどなぁ

68 ：
前提の問題だからマニュアルみたいなのはないよ
ただ「こういう前提だったらこういう方法で分析出来るよ」ってだけ
データに対してどういう仮説をたてるかの問題

69 ：
Fラン経済学部出身の池沼が
池沼である事実を逆転する為に、経済学を理系と位置付けるｗ

池沼にとって、理系＞文系、は明らかであり、
経済学を理系に位置付ける事でFラン経済学部出身の地位を向上させたいのであるｗ

2chで文系理系論でギャーギャー五月蝿いのは全部コイツラ
つーか、たった一人の人物が延々と自分のコンプレックスを工作しているのは明らか

ソイツの経済学が理系である根拠は、海外では経済学は理系とされている
数理経済学は理系で～云々カンヌンがパタンだからｗ

つまりこのスレを建てた>>1と、その擁護者のカスだｗ
wikipﾍﾟの文系理系論のキモい文も>>1が書いたんだろうなｗ

70 ：
>>66
書いている人がどうみてもまともな学者じゃなく、2chレベルの人じゃん
そんな人の文章を引用してなにがしたい？

71 ：
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/95d3adf9ab70ecda6604c71a807eedaf
こういう古典力学的アプローチが根本的に間違っているという批判は古くからあり、
シュンペーターもハイエクも、進化をモデルにして経済学をつくろうとした。
彼らの本は、経済について新古典派よりもはるかに本質的な洞察を与えてくれるが、
主流にはならなかった。主流になったのは、サミュエルソン以降の数学的理論だ。
それはなぜかというと、公理系→定理→証明という手続きによって、
自然科学に似た体系がつくれるからだ。
経済学の論文の体裁は数学とほとんど同じで、定理を証明するという形式で書かれている。
トマス・クーンは、学問的なパラダイムが「通常科学」になる条件として、
パズルの生産力をあげている。大きな科学者集団を維持するには、
新しい問題が次々に作り出され、それを理論的に解明して実証的に確かめる手続きが明確で、
多くの研究者が生活するための仕事がつねに生み出される必要がある。
自然科学の学会はそのための組織で、経済学はそれをまねている。
つまり経済学の形式的な学問体系は、彼らの生活手段なのである。

72 ：
経済数学とか数理経済学って一つの技術であって学問体系ではないと思うんだよな
英語と似た様なもんっつーか、最低限は身につけていて当然で、
極めたところで大した意味はないというイメージ

73 ：
経済数学と数理経済学をまとめて語る意味が分からない

74 ：
>>68
ってことはどんなモデルあてはめて予測しても誰からも文句言われないの？
次数がＡＩＣとかＢＩＣ満たしてたら

75 ：
>>74
いや、仮定に何を置くかによってモデルが変わるって話であって、
どんなモデルでも良いって話とは全然違うだろｗ
例えば時系列データの変動量が直前のデータに影響される性質を持つのか、
誤差の積み重ねなのか、分散が均一なのか不均一なのか、
その辺の判断はデータごとにしなければならないって事だ
その判断が不適切なら当然文句言われるわなｗ

76 ：
いい加減「数学を使うから理系」とか言ってる馬鹿を黙らせろ

77 ：
おまえがいい出さなきゃそんな話題でねーよ
少し黙ってろ

78 ：
>>75
例えば為替レートはどんなモデルのあてはめができるの？
データの何を見てどのモデルをあてはめるのかというのがよくわからない

79 ：
keizagaku tte america deha baribarino rikei nandesyo?
hutuu no bunkei gakumon toha issen wo kakusite iruyouni omou gana.

80 ：
>>78
だから、為替レートにどんな仮定を置くかによって違うだろ
普通は何をあてはめているのかという質問なら、昔はar,armaが多かったけどここ１０年くらいの論文は
分散不均一のモデルが主流だな
分散が確率的に変動するという仮定と
分散は常に一定という仮定のどちらが合理的なのかを
自分自身でデータや経済実態をよく見て考えて判断するんだよ
個人的には為替レートの場合は時間帯や経済指標の発表や
テロなどの影響で分散が大きく変動すると思うがな

81 ：
>>80
わかりやすい説明ありがと
ただ10年前のarだとかは為替レートが過去のデータに今期のホワイトノイズを満たす攪乱項を足して決まるって
仮定を置いてたというのは何となく理解できるが
MAをくっつけるというのはどういう仮定を置いてるのかよくわからない。
為替レート＝（過去のデータの積み重ねと攪乱項の積み重ね）という仮定なの？

82 ：
経済学は数式オナニー

83 ：
経済学は数式オナニー

84 ：
文系ってどうしてこんなアホばかりなの

85 ：
金融工学って、工学の確率制御のモロパクリという認識で合ってる？

86 ：
全然違う
確率測度の変換は解法の一つ
リスクをヘッジした状態なら公正という前提でそれを取引が成立する値段として計算するのが金融のごく少数派のオプションという商品

87 ：
実取引で成り立つ法則をもとに計算するのに数学の色んな方法を使ってみてるだけ
もちろん計算できたからって取引できるとは限らない
店にレジがあったって客が来なかったらしょうがないでしょ
それが今の金融工学者の世界

88 ：
にわか乙

89 ：
>>86
日本語になってない
リスクをヘッジしたら公正？
ごく少数派のオプションという商品？
経済学板なんだからちゃんとした知識を身につけてから書き込みなさい

90 ：
それが今の金融工学者の世界(ｷﾘｯ

91 ：
>>86
>>87
つまりお勉強は計算するのに役に立つけどそれだけじゃ商売にはならんてこと

92 ：
>>56
西尾

93 ：
ここのスレは頭が切れる人が多いということで、質問にきました。
問題①消費関数には幾つかの考え方があり、恒常所得仮説を採用した場合、消費に影響を与える要因を全て
選びなさい。（複数選択可）
要因：a現在の所得　b過去の所得の最大値　c生涯の平均所得　d利子率
このような書き込みをしてしまい、すみません

94 ：
>>93
このコピペ、流行ってんのか？

95 ：
数式を「言語」として経済を記述しているだけじゃないか。
●経なんか自然言語で記述しちゃったからグダグダでしょ。
数理●経のアプローチは正解だと思うぞ。

96 ：
ケインズも自然言語で記述しているじゃん。

97 ：
ケインズ（失笑）

98 ：
経済学の数学って美しくないよな・・・
統計ならわかるんだが微積って何をやろうとしてるのかが不明

99 ：
難解な散文で書かれた『一般理論』の本質のほとんどを
集計量から得られる2つの曲線により表現したヒックスの
IS-LM理論は、現代のマクロ経済学の基礎と分析方法を
作り上げた。

100 ：
>>99
ポストケインジアンからは批判されてるけどな

101 ：
>>98
例えば最大利益や最小コスト、リスクとか最適ポートフォリオとか予算内での資源配分とか
もー教科書見なさいっ

102 ：
IS-LMの発展形をどや顔で話しちゃう男の人って…

103 ：
げっ俺のことじゃん

104 ：
IS曲線はともかくLM曲線はほぼ否定されてるというのが定説
いまはテイラーとか使ってる

105 ：
PID制御って何よ。

106 ：
知らん

107 ：
そうは言わずに教えてよ、おじさん！

108 ：
PID制御は古典制御って言われるやつ。ラプラス変換を用いる。
現代制御以前の時代の話ね。
でも工業製品の8割は古典制御が使われるって言われている。
経済学で使われているのは現代制御。
古典制御を学べる経済数学のテキストは、吉田和男「経済学に最低限必要な数学」
くらいしか知らん。
工学部では古典制御と現代制御の両方を学ぶみたいだから、
現代制御（の一部）しか知らない経済学って制御理論の専門家からみたら、
たぶん偏った学び方をしていると思われてるんじゃないかな。

109 ：
ありがとう、おじさん！

110 ：
それ、今読んでる(笑) 全く分からなくて絶望してた(´艸｀)ww 経済学部１年なんだけど 最適制御の勉強したいって思ってるよ(´艸｀) 誰かその分野に詳しい大学おせーてよ。

111 ：
うるせーしね

112 ：
数学ぜんぜんできないんだが、数理ファイナンス系のゼミに入ってしまいました。
現在大学４年なんだが、卒論が乗り切れる気がしません。
誰か数学的にたいして難しくないような数理ファイナンス系の卒論のテーマ思いつきませんか。
教授はちゃんと相手にしてくれなくて、、、
宜しくお願いします。

113 ：
もしかしてＭ先生？

114 ：
いやM先生ではないです。
イニシャル言ったらばれそうなので言いたくないですが、
都内の大学の教授でその分野ではトップレベルの一人とだけ。
なにか良い卒論テーマ思いつきましたら、何個か例示して頂けると助かります。

115 ：
ｋさんとこだろ
地震リスクでもやったら

116 ：
えーとkさんでもないです。
地震リスクって具体的にどんな感じの研究なんですか？

117 ：
ｔさんだな

118 ：
何で教授が面倒みてくれないの？
ゼミの友達や先輩は？
てか
> 都内の大学の教授でその分野ではトップレベルの一人とだけ
これ特定しろってふり？わざわざトップレベルなんて書いちゃって

119 ：
>>なんか不快な思いをされているんだとしたら、申し訳ないです。
ただ、言いたいことがあるにしても、もっととげのない文章を書くべきだと思います

120 ：
宿題で制約条件4x^2-4xy+y^2-x-2y+2=0の下でのx^2+y^2の極値を求めろって問題が
出たんだけど分からない
教えてください

121 ：
>>86
>>87
>>91
>>120
ラグランジュしてみ

122 ：
>>117
その辺の言葉でぐぐったらいくらでも出てくる
君は少しあたまをつかわなすぎじゃないか？

123 ：
上は>>116のミス

124 ：
経済学って難しいよね。社会の仕組みを学問の対象にしてる時点で、他の学問との関連性(自然科学、社会学、政治学etc.)は無視出来ないわけだし。

125 ：
文系で随一数学が使えて面白いよー

126 ：
大学の課題でこんなのがでたのですがよくわからん！どなたかおしえて!!

問1．（10 点）
ある財の生産方法は次の二通り：①職人による手作り、②機械による大量生産。どちらの生産方法も固定費用が必要で、かつ、生産量の増加とともに限界費用が増加する。
このとき、平均費用が最小となる生産量は、生産方法①、②のうち、どちらが少ないと予想されるか？理由とともに説明せよ。
答え方：説明方法として認めるのは次のいずれか：（a）言葉による説明、（b）数式による説明。
理由の記述がない解答は零点。グラフを併用しても良いが、言葉または数式による理由が必要

127 ：
問2．（10 点×2）
ある財の市場における需要関数、供給関数は以下の通り：
D ＝ 100 = 2p
S = 2p
D は需要量、S は供給量、p は財1 単位の価格である。
この財の市場は完全競争市場とする。このとき、市場均衡における、（１）各消費者の限界的評価の値、（２）各企業の限界費用の値、を求めよ。
答え方：値の理由・根拠も合わせて記述。値のみの解答は零点。
問3．（10 点×2）
ある財の独占供給企業の限界費用（MC）は以下の通り：
MC = x ・・・・・・・・・・・・・・・・（＊）
ただし、x は財の供給量である。一方、この財の市場の需要関数は以下の通り：
D = 6 - p
ただし、p は財1 単位の価格、D は財の需要量である。
このとき、この独占供給企業の限界収入（MR）は以下の通り：
MR = 6 - 2D
（１）この独占市場における消費者余剰を求めよ。
（２）もし、この財が完全競争市場で供給され、限界費用（＊）が市場の供給関数に等しい場合、
　　この財が独占市場で供給された場合と比べ、消費者余剰は何％増加するか？
値を求めるプロセスも説明明して下さるとありがたいです!!
是非ともよろしくお願いします!!!

128 ：
すまん　問２を1部訂正
問2．（10 点×2）
ある財の市場における需要関数、供給関数は以下の通り：
D ＝ 100 - 2p
S = 2p
D は需要量、S は供給量、p は財1 単位の価格である。
この財の市場は完全競争市場とする。このとき、市場均衡における、（１）各消費者の限界的評価の値、（２）各企業の限界費用の値、を求めよ。
答え方：値の理由・根拠も合わせて記述。値のみの解答は零点。
だれかおしえて・・・＞＜

129 ：
R

130 ：
マクロの演習書紹介して。どうせ中谷って言うと思うけど。

131 ：
完全競争市場なんて存在できないから、↑のような練習自体が無意味

132 ：
完全競争市場はニュートン的な古典物理学の世界に似ていて、不完全競争市場は
相対論的な世界に似ているという印象
前者は枠組みや構造が固定化されていてプレーヤーがその中で最適行動を模索する
というものでしかない
後者はプレーヤーが構造そのものを変える力があり、行為の望ましさは各プレーヤー間の
相対的な位置と力関係によって決まる

133 ：
うんこ
経済学はパラメーターに対して恣意的に関数表現を与えるからうんこ
うんこうんこうんこ

134 ：
ウンコは苦くてうまい！

135 ：
不完全競争市場の方が現実的だが、それが価値相対的なニヒリズムの世界であることは否定できない
完全競争市場は非現実的だが、これについて考えることはある種の規範を指し示してくれる
2000年代の小泉・竹中の構造改革は市場原理主義と呼ばれるが、これは日本に規範性をもたらそうという試みだったと思う
だけど、経済学者やビジネスマンの多くは「現実は不完全競争だ。小泉・竹中の政策は非現実的だ」と批判した
あの論争はつまるところ理想主義対現実主義の対立だったのだ
結果的に現実主義が勝利し、日本は何でもありの混沌の中に沈んでいった

136 ：
うんこｋ－

137 ：
>完全競争市場は非現実的だが、これについて考えることはある種の規範を指し示してくれる
　何の規範も与えないよ。これが真実。理念レベル。
　「経済主体に格差や差異があるのに、なぜか無視。相互作用も無視」
　リアルな自由競争は複雑で定式化困難だから。
　サイエンスは検証が重要。
　アホな八代（ICU)が、リアル自由競争を完全競争とほぼ同じように言うすり替えと同じｗ
非現実的なのにテキストにあるのは、この前提だと問題が単純になるのと、
リアルな競争市場のモデルが「いつまでもできない」から
　完全競争の前提や維持コストがどんだけかかるか、無視ｗ
　☆「完全」競争は用語が間違いで「単純オモチャ市場」競争が適切
　具体的な個別の市場で、成り立つかどうか、また
　不完全な競争（リアルな自由競争）とが存在するのに、
　完全競争が存続できるかかの議論もない？
　「紀要」ネタのためにあるのが。完全競争モデルだなｗｗ

138 ：
森嶋とか指摘してたように妥当する場面を限定することが必要
市場では金融も含めて実用化されてることも
ただ製品市場では無理でしょ

139 ：
市況板からきたんだけど
アメリカ国債とかドル76円とかの話で経済板も盛り上がってるかとおもったら
全然なんだね
なにここ　なんのための学問なの

140 ：
>>137
まだ、勉強中の身の上のため、貴方の発言の真意は全部は理解できない
ただ完全競争市場には全体最適という大義があると思うんだ
不完全競争って全体最適を放棄して個人の利益の最大化を図るエゴイズムの追認でしかない
気がするんだよね
やっぱり社会のリーダーは完全競争の理想を標榜すべき。だから、私は小泉・竹中路線を支持した
今や社会は汚職や不正などの行為を当たり前と見なすほどに落ちぶれた
全体に害を与えて自分の利得を追求するエゴイズムに社会がお墨付きを与えてしまったからだと思う
今の日本社会は何の規範性も示せない

141 ：
完全競争なんてファンタジーだよ
そもそも完全競争市場を目指してプレイヤーは行動していない
差別化をはかって独占状態を狙うのが企業なんだよ
いざ独占を達成すれば独占禁止法で解体で振り出しに戻る
完全競争なんて社会の理念になりえない
何よりこの学問に理念なんてないし
資本主義社会には社会全体での理念なんてない
ただ自己の欲望を最大限実現する
それだけのことをやっている
秩序とは到底かけ離れた野蛮で粗雑な代物

142 ：
>>139
経済板と経済学板は違いますよ。ここは経済学板
経済板は政治経済のカテゴリーで、経済学板は学問・文系のカテゴリーだよ
実体経済の話をするのが経済板で、経済学板はもっと理論的な話をするところだと認識している

143 ：
経済学は思想的学問だろ
理念の追求は大事だね

144 ：
完全競争市場は自然に「維持・継続」できないだろ。
自然な経済行為ルールと違う管理市場なんだよ。
数式が解き易いように無理な前提を置く。
存続させるには管理コストが必要。
全体最適のためには「全ての主体と扱う商品・取引と原価・利益の状態」を
リアルタイムで、オンライン管理できる仕組みが出来ることが前提。
利益が多い方が良いし、機能やサービスの差を求めるヒトが出ると、
この仕組みは破綻だよ。

完全競争運云々と言っているのは、
税金で生活して空論でもクビにならん大学の先生ぐらいだな。
また、財閥や個性ある企業の存在もある現実の不完全競争を完全競争に
置き換えるコストと時間をどうするんだろうねｗｗｗｗ
世界の社会は、大昔から今まで不完全競争という自由競争で、
独占・寡占による支配緩和のためのゆるいルールがあるだけ。
オモチャ市場で、数人で成立する市場なら実験的にやってみたら良いが、
誰かが逸脱するよ。
キミは「世界は平和であるべき」と言って、兵器を売りつけるアメリカと
同じようなものだよｗ

145 ：
>>141
経済学の出発点は道徳哲学でしょ？
より望ましい行為が何かを明らかにして、それを実践するのが経済学の本懐では？
宇沢先生も「経済学を学ぶのは道をたずねるためだ」と仰っていますよ。
ある時から経済学は規範を指し示すことより、事実を解明することに重きを置くようになり、
その姿勢が腐った現状を追認することに繋がったという印象がある
だから、私は行動経済学の流行も懐疑的に見ています
鬼の首をとったように「人間ってこんなに不合理なんですよー」とか「社会ってこんなに理不尽なんですよー」
とか言いたいようにしか思えない
そうじゃなくて、もっと理想を語れよと、「人間はかくあるべき」というのを示してくれよと思う

146 ：
>>143
現実的に資本主義に打ち克つ理念を未だに打ち出してないよな
カルヴィニズムから資本主義が始まったとされるように
政治家の社会制度改革なんかより
宗教のような人々を精神的に変革させるもの
じゃないといけないんだろうな

147 ：
>>140
つ白河の清きに魚も住みかねて もとの濁りの田沼恋しき
理想主義は200年前から嫌われ者です。

148 ：
>>145
経済学徒「経済学は国際的には理系に分類され、高度な数学を使う科学だ(ｷﾘｯ」
↑↑↑
もうだめだよねこんなの
経済学者の世界はいかに論文連発するかのハッタリのかましあいの世界だからね
今の経済学なんかに期待してはいけないよ

149 ：
理念のレベルで「メシが食える」のは貴族や公務員など、
他人の労働から得た税金で生活してるヒトだなｗｗｗｗ
宇沢なんて、もう、もうろくして成果だせない人間を引用しない方が良い。
もともと定性的な研究が多いしな

150 ：
>>149
>理念のレベルで「メシが食える」のは貴族や公務員など、
>他人の労働から得た税金で生活してるヒトだなｗｗｗｗ
↑
これはまんま経済学者のことだろ
>宇沢なんて、もう、もうろくして成果だせない人間を引用しない方が良い。
>もともと定性的な研究が多いしな
自分が宇沢先生よりすごいと思うなら
テメーの書いた本でも論文でもここで紹介してみろよ
人の意見潰したり、悪口言うのは得意なんだよな
ほんとにくだらねーよこの学問の世界

151 ：
>>149
NECの会長が「今の日本社会において理論追究型の学者の社会的ニーズは無い」
と言ったそうだけど、こういうのを聞くとげんなりしてくる
学問は産業の奴隷でしかないということですか？
京大の小出先生が反原発で冷や飯を食ったようなことも正しいことなんですか？
だけど、今や原子力村の闇が暴かれつつあり、小出先生は時の人となっていますよね

152 ：
「事実ではなく理論を語れ」、ってマルクス復興願望ですか？

153 ：
日本の大学は文系全体もそうだが、経済学者（自称含む）の数が
多すぎなんだね。
放送大学など利用したら、現在の２割で済むだろうな。

154 ：
誰か今後の経済がどのようになるか
理論的に予想して

155 ：
日本の為に観て下さい
3月11日 jishin tero
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ

156 ：
>>155
これ、ウィルス誘導サイトのような稀ガス。


157 ：
>>151
ＮＥＣの時点で負け犬の遠吠えにしか聞こえない

158 ：
＞小出先生は時の人となっていますよね

キチガイとしてな。

159 ：
連続時間のDPを学習するのにおすすめの本がありましたら教えて下さい。洋書和書問いません。
ちなみに離散時間ではStokey Lucasとスタチウウキでstochastic DPをやりました。(前提知識の参考に…)

160 ：
数理経済学と経済物理学と金融工学の違いは何ですか？

161 ：
数理経済学→経済を数理的に研究する
経済物理学→経済を物理学のアナロジーで研究する
金融工学→金融商品の価格付けやマーケット変動の研究をする

162 ：
×　数理経済学→経済を数理的に研究する
○　数理経済学→経済を任意あるいは根拠の無い仮定から出る数理モデルで遊ぶ

163 ：
物理学は数学的な問題で未解決なものがあるが、数理経済学で数学的に未解決なものってあるの？

164 ：
物理学と数学は相思相愛だけど、経済学と数学は一方通行だから

165 ：
>>158
君のような文系人間の間ではきちがい扱いだけどね

166 ：
>>164
頭悪そうなレスですね

167 ：
>>165
物理板とか見てると、理系人間の間で基地外視されてると思いますが。
あれを鵜呑みにして擁護してるの文系ばっかじゃん。

168 ：
小出と今中の違いが分からない

169 ：
小出もきちがい、広瀬もバカ。頭いいのはおまえらニートのくずだけだな

170 ：
それより限界代替率からラドンニコディムを導出するのた

171 ：
http://sky.geocities.jp/cartier_tree_church/

172 ：
マクロ経済学国際経済論についての問題を至急に解いていただきたいです。問題 次のモデルを用いて外国貿易乗数を導出したうえで、それについて詳しく説明しなさい。
なお、Ｙは所得（生産）、Ｃは消費、Ｉは投資、Ｇは政府支出、
Ｘは輸出、Ｍは輸入である。また、０＜ｃ＜１，０＜ｍ＜１，０＜Ｃ？，Ｉ？，Ｇ？，Ｘ？，Ｍ？とする。
（１）Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＋Ｘ－Ｍ， （２）Ｃ＝Ｃ？＋ｃＹ， （３）Ｉ＝Ｉ？， （４）Ｇ＝Ｇ？，
（５）Ｘ＝Ｘ？， （６）Ｍ＝Ｍ？＋ｍＹ
・導出過程の計算も記載してください。
よろしくお願いします

173 ：
経済数学どころか、ただの方程式じゃないか。

174 ：
数理経済学は経済学の何の役に立ったのか分からない。現実経済だったらとりわけ。

175 ：
宿題のコピペになぜ反応する

176 ：
変態のオナニー学問
糞の役にも立たねー
しねーしねー

177 ：
数理経済学＝計量経済学＝経済統計学
でいいんだろ？

178 ：
>>117
君、経済学勉強したことないでしょ。

179 ：
正規分布の式に、π円周率が入ってるのは何？
円周率が正規分布に関係している理由を教えて下さい。

180 ：
二番煎じはつまらんね

181 ：
>>180
友達が質問すれに降臨だぞ

182 ：
誰か>>181の解説頼む

183 ：
経済学で数学を使うのは、偽科学。
万が一数学が必要だとしても
経済学的にはそんなの数学者かコンピュータにやらせればいいのが答えだからな。

184 ：
えっとね、文系だから、
数学ができると、
「すっげーあたまいいー！」とかって
まわりから尊敬集めちゃえるから、
だから数学使ってるんだと思う。
もう馬鹿というより、猿レベルなんだよ。

予備校で、数学教えている先生（数学科卒）が、
「なんで経済学に数学を使うのだ？
　関係ないだろ？馬鹿なのか？」
と吠えていました。
まあ、気持ちはわかりますね。
微分方程式作って、適当なごたくならべて、
それで全然、現実の説明ができてないの（笑
で、現実のほうがおかしいとか言い出すから（爆
経済学者なんて馬鹿まるだし。

185 ：
無知はかわいそうだなぁ。
恥ずかしくないのかな。

186 ：
偽経済学を信奉してる方が笑えるよ。
変な宗教に嵌ってるのと同じだからな。
経済は人間の相互作用であるから、人間を論理的に記述できない限り、正しい答えは得られない。
いじょー

187 ：
>>185
そういう言い方って、いいたい気持ちもわかるよ。
何を信奉しようと自由なんだよ。
経済学はママゴトだと思うけど、信奉するのは自由だ！
ママゴトとは現実社会の単なる幼稚な真似事ということだ。
ママゴトが好きな大人もいるからね。
ママゴトの好きなやつに、ママゴトは役に立たないといっても、
そんなのは関係ないんだよ。
ママゴトの好きな奴は、ママゴトが好きなんだよ。
そして、ママゴトが世界だと思ってるんだから、
それでいいんだよ。
何も問題はない。趣味の問題だからね。
だから、君も経済学が好きだと言ってればOKだよ。
ノープロブレムってやつだ（笑

188 ：
自由競争のいいところって、水滴が形成されるのと同じように経済がスピードアップすることなんだよな
水滴は自由落下する過程で一番早く落ちることができる形になる
これを人の手で操作して作り出すのはちょっと難しいです

189 ：
まともな均衡のモデルがない

190 ：
予備校の先生が言ってたからとかどこの厨二病だよｗ
数学出身の経済学者なんかいくらでもいるけど、
予備校講師にしかなれなかった彼は数学には向いてなかったんじゃないの？ｗ

191 ：
＞経済は人間の相互作用であるから、人間を論理的に記述できない限り、正しい答えは得られない。
こういう批判ばっかｗ
人間の相互関係をモデルにした経済理論はいっくらでもあるからｗ
りんごとみかんレベルの抽象的な批判しかできないただのバカ

192 ：
相手するのも面倒な繰り返されて来たものだから過去ログ漁って我慢しろよ。

193 ：
一般均衡というのなら寡占独占競争に近い等々を計測して、
その比率でモデルを造るべきだ。
おそらく市場の数はパラメータとなって変化するモデルとなる。

194 ：
部分均衡も競争市場だしな。そりゃ力学使ってる意味ないよ。
物理学のマネするなら徹底しないと

195 ：
経済学に洗脳されている奴っているんだ…

196 ：
今の経済学がダメなだけで資本経済学は違う。電子書籍でビジネスシミュレーション
もする。

197 ：
ピュアマス諦めて経済に来る崩れっていますか？

198 ：
ピュアマス諦めて路上生活に来る崩れっていますか？

199 ：
age

200 ：
200

201 ：
微積分できればいいの？

202 ：
どうせ経済学部なんてまともに勉強する学生なんていないんだから
崩れ教員で十分なんだよ

203 ：
日本共産党は医療福祉制度を押し進めてくれる政党です。

204 ：
落ちぶれた理系学者が経済学に転向すケースが増えている。
レベルが低いから余裕らしいね。

205 ：
だれも知らなそうな数式書けばいいからな

206 ：
経済学部の学生って
化学や地球科学専攻の学生よりかは数学できなあかんのんとちゃう？

207 ：
>>204
確かに楽勝ではあるけど。
理系から経済学に転向した人は、「俺は理系の世界では通用しなかっただけでなく、努力を尽くさないで安易な道に逃避してしまった・・・」と
一生後悔しながら生きることになる。一生、後悔することになる。ここ大きな声を出して読め。
だから俺としては、理系でうまくいってないからといって「楽勝だから」なんていう理由で経済学に転向するのではなく、
あくまで理系の中で活路を見出すことを勧めたい。

208 ：
>>206
化学はシュレティンガー方程式とかで微分方程式の知識が必要になってくる

209 ：
>>207
がきだなあ。
まず食い扶持確保しなきゃ生きてけねーんだよ。経済学部で
馬鹿相手にくっちゃべっときゃ、汚い研究室で試験管握るより
３倍の金もらえるなら誰だってそっちに行くっつーの。

210 ：
俺、数学出身だけど
>>207の指摘は半分は同感。私の同期が大学の数学の先生になってるし。
私も数学科にいたらそうなってたかもなと思うことがある。
代数幾何の本とかゼミで半分読んだんだけど、経済学で全く使うことがないし。
ただ、経済に変えてから新たに学んだことも多い。
不等式制約のラクランジュ乗数とか実は数学科のときには知らなかった。
あと、英語の勉強は経済に来てなかったら全然してなかったと思う。
数学の英語は簡単だから。私の場合だと経済に来てからの方が冗談じゃなく
10倍くらい英語力が上がった（努力した）。
まあ、それだけ英語力が元々なかったってことだけど。
一方で、>>209の指摘も同感。
東大や京大の数学科でもオーバードクターがあふれかえっている。
経済学研究科の比じゃないよ。
むしろ、経済学に関心のある人なら、経済学への転身も視野に入れた方がいい。

211 ：
経済学部独特の数学もあるだろ

212 ：
計量経済学で使う統計は他の学問と比べてマニアックなものが多い気がする

213 ：
民主党　野田佳彦
増税　庶民いじめで英雄気取り
軽減税率導入なし（財務省の方針）
わが身を削る気はなし
政治家&公務員天国は温存

214 ：
>>208
それと分子の対称性・分光学だとどうしても群論がいる
あと熱・統計力学で重積分と偏微分を経済学以上に使いこなさなければ話にならんな

215 ：
>>212
言語考古学でも使われている手法。
モンテカルロ法なんか意外に知らない人が多いが、どちらでも使われる。
でも、経済や言語の発展の本質を知っている人なら、そういうアプローチは前提が怪しいと思ってる。

216 ：
>>212
>言語考古学
十分マニアックだろ(笑)

217 ：
欧州では人気の分野だよ＜言語考古学

218 ：
>>217
>人気の分野
へえー
どこ調べ？

219 ：
経済数学はきついなー
理系でもきつい人いるんじゃないかなぁ。
でも大半の人（教授含め）は縁のない世界だね
理論だけで講釈たれてる教授もわんさかいるし

220 ：
数学を主につかう経済の分野を教えてください
スレチだったらすいません

221 ：
>>220
計量じゃない？

222 ：
>>219
理系でも、生物系とかは殆ど分からんと思うよ
物理とか数学、電気工学とか出身じゃないと付いていけない

223 ：
>>222
電気工学は工学で応用分野だから、数学は単なる道具として扱うよ
線形代数、微積は電磁気学や電気回路を学ぶための道具

224 ：
>>223
うん
だけど、道具としてでも使うことができるってのはアドバンテージだよ
生物系なんか道具としてもロクに使えないからな

225 ：
数学･物理学「定理」←納得　経済学「経験則に基づいた人々の行動の予測」←競馬の予想屋みたいｗ
http://engawa.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1363695972/l50

226 ：
>>220
経済理論もですね、ケインズ系のほう。マル経は使わず
経済数学の黄色い本があったなぁ

227 ：
>>39
いえるよなあ。
そうじゃない分野は計量、統計のみ
経済の理論はうさんくさい。モデル作りましたとかいっても
それが何の役に立つというんだよ。現実を説明しましたと
いわれても、そんなちゃちなもので現実が説明されてるわけ
ないだろ、現実の一部分というか働いている力の一つを
書きました、といわれても、それっておまえの妄想じゃ
ないの？という感じで、妄想ではじまり妄想で終わるのが
経済学といえるとおもう

228 ：
おまえ計量わかってないだろ。
理論モデルがなくて計量なんてできない。

229 ：
お知らせ
市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、
入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
2週間ほど行われることになりました
生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、
絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています
期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、
うろつき回ると思われます
日本人の方は、充分に注意してください

230 ：
経済数学
数理経済学
スレタイから武隈先生の本が頭に浮かんでしまう

231 ：
武隈・数理経済学はマスコレルに近い

232 ：
武隈数理経済という文字を見るだけでワクワクが止まらない

233 ：
彼は専門学校を卒業して立派な社会人になった。

234 ：
桜美林リンリン勉強できない女の子♪
実は仕事もそれほどできない

235 ：
桜美林？高校野球で有名

236 ：
もう一度計算してみ

237 ：
>>236
筆者が台形の計算を少し間違え、(2/3)^2と(1/2)^2をそれぞれ2で割って2/9と1/8が出たんだと判断した
中古だから修正してなかったのかも知れない。何度読み直しても間違ってるから、今度最新のやつ探して読んでみる

238 ：
files.nyu.edu/eo1/public/books.html
こういうのって、どうかな？

239 ：
ぬるぽ

240 ：
評価経済哲学　～初級編～
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学　～上級編～
http://youtu.be/MefYRS01rXE

241 ：
>>239
ｶﾞｯ

242 ：
数理経済学でなく、推理経済学をしたい。

243 ：
経済学者・青木昌彦氏を悼む　ノーベル賞級の国際的評価　新鮮な問題意識と厳しい仕事
2015.07.24

　青木さんの比較制度分析というのは、普通は叙述的な制度を明快なゲーム論などの分析ツールで記述して、一般的な形で比較できるようにしている。
制度をやっている経済学者は、数学的な手法が苦手で制度に逃げている人が多く、何を言っているのかわからない人が多い。そういう中で、青木さんは飛び抜けていた。

　制度分析なので、現実の制度への関心も深かった。しばしば、各種の研究会でお誘いを受けたが、実務経験の多い人に、いろいろな疑問点をぶつけていた。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150724/dms1507240830012-n1.htm

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150724/dms1507240830012-n2.htm

244 ：
青木昌彦の本で読むべきものは？経済学の学術書とエッセイ的なのと別々に挙げてください。

245 ：
「比較制度分析に向けて」青木昌彦ほか　NTT出版

をとりあえず

246 ：
経済学は数学使うんだ～とわめいている痛い奴らが多いが、
経済学で使われている数学はまがいものレベルが低い
さらには数学を誤用していることが数学者により明らかになっている

http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/economics/1425101388/

247 ：
>>246
わざわざ他スレに書く理由って何？

248 ：
自分は数学科出身だが確かに経済学の数学はレベル低いと思ったな
数学を誤用しているのかどうかは知らんが
>>204はただしいし、>>207みたいに感じる人が出るのも仕方ない

249 ：
私も数学出身だけど、分野によるよ。

純粋の数理経済学なら、レベル低いとは思わないな。

Lucas-StokeyとかBewleyやMcKenzie読むのは数学出身の私でも面倒ではあるし。（楽しいけど）
もっとも、私は代数系が専門だったから、解析系を難しく思うだけかもしれないが。

あと、多価写像はもともとは経済学から出てきたものだろうけど、数学者や工学者もたくさん参入して論文が書かれている。

250 ：
つーか>>248みたいなのたまに見るけど
数学科出身で経済で本当に活躍で来てるやつなんてほとんどいないだろ
というか、存命の日本人で数学出身でトップレベルの業績つんでる人なんて心当たりない
>>204が正しいなら余裕でeconometricaやjetにばんばんのっけられるはずなんだが

251 ：
高 橋 洋 一

252 ：
>>249
多価写像って、角谷の不動点定理とかのこと？

経済学と無関係にやってたことが、
ゲーム論や一般均衡論に応用されたって順序の方が正しいんじゃないの？

253 ：
>>246
こいつはど素人の馬鹿で妄言壁なのでスルーよろ

254 ：
>>252
私も原論文読んでないから詳しくはないけど、
一般には、フォンノイマンが混合戦略での均衡の存在の証明があまりに難しいから、そのエッセンスを
角谷静夫（エール大、数学者）が多価写像の不動点定理として定式化したと言われている。

ノイマンも角谷も数学者とはいえ、もともとは経済学（というかゲーム論）から多価写像は来ているんでは。

多価写像に限らず、不動点定理は数学でも重要だからたくさん論文が書かれている。それだけで専門になるくらい。

255 ：
>>250
恥ずかしながら、私もそうですね。

数学的面白さと経済学的面白さは別とも思う。
フォンノイマンが、ナッシュのゲーム論を全く評価してなかったという話があるけど、
実は私も初めてナッシュ均衡を学んだとき、全く面白いと思わなかった。
証明が、数学的には不動点定理の言い換えでしかないから。

私の不覚のいたすところだが、ノイマンも私と全く同じことを思っていたと知ったときはうれしかったw。

数学的には面白くなくても、経済学的には面白い、ということはあるし、関連はあるけど別物とも思う。

256 ：
http://togetter.com/li/853131

257 ：
1970年代に超準解析が経済学に応用されているのはスゴイですね。。。
http://www.jstor.org/stable/1913412

258 ：
まあ、基本的に空論の世界で
検証しないスタンスで
現実に無関係で「ポスト維持」でやっているだけですからｗ

259 ：
日本がもし覇権国家で基軸通貨国だったら必死で経済学研究して基軸通貨維持して製造業立国してる国から上前はねて生活してるだろうな。

260 ：
>>250
1991年に中原賞を受賞した岡田章教授は、東京工業大学理学部数学科出身、理学博士

261 ：
英語の喋れない駅弁工学部卒を英米の大学で経済学部でお勉強させてあげると日本語通じなくてノイローゼで死ぬ。

262 ：
大学受験者の半分が受験サプリを使うのだから、
彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。
私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。
mvnoみたいなもんだ。
日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。
放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。
国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。
日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。
これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、
わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。
奨学金予算も昔に戻る。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。
日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。
なぜなら、いまから高校生が私大文系入学したとして、結構な数の大学が無くなっていくだろう。
2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。
だから放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。
少なくとも残る大学だから。

万物は流転する。
根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。
日本はそれだけ貧しくなってきた。
貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。
50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない！
1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。
ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。
就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。
いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人なんだ
放送大学は大卒までにかかる学費がわずか80万未満だからね。

Amazonが来襲してきてるようなもんだよ。私大は駅前の大規模スーパーかチェーンの本屋かなw

263 ：
↓文系の大学での勉強って放送大学とAIに置き換わって行くんだろうね。


大前研一が、税理士の集まりで
「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画

くそ面白い

お勧め

【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう？！
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI

264 ：
ミクロ経済学は武隈先生の本使って勉強してるよ。初歩的だけど、補償需要関数の解説が好き。

265 ：
イギリスとドイツの取引所が合併合意　時価総額300億ドルの巨大証券取引所が誕生へ
http://hayabusa8.2ch.sc/test/read.cgi/news/1458136045/l50

266 ：
人がいるかわからないけど
上半連続（下半連続）ってあるでしょ
それで不動点定理とか理解してたら
優半連続とか劣半連続とか出てきて、そっちから連続だとか不動点定理って流れの説明があり
この半連続考えの違いってどうイメージすればいいかで悩み中です

定義は多分わかってるのでイメージとしての違いがわかれば教えてください

267 ：
>>266 図を書いたらええんやで

268 ：
上半、下半はそれより大きくなったり小さくなったりしないで支えや天井があるイメージで
優半、劣半は狭くなったり広くなったりしないイメージで
1価の関数だとどちらの捉え方でも両方成り立てば連続ってことかな
不動点の話はとりあえず片方（上半、下半）で理解できてればOK？

269 ：
ついでに質問ですが、丸山「経済数学」のp136の図4.1のc-2って
グラフはずれてるけど、横軸の同じ値でずれてる部分が下と上で両方にあるから、そこでグラフが広がってると考えて優半連続って理解でいいのかな?

270 ：
武隈「数理経済学」のp131、134の上半連続、下半連続の図って、優半連続、劣半連続？

271 ：
　　 　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　英国社　早稲田のケーザイはやめとけ。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

272 ：
私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。

別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から始まった事で、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。

273 ：
「YMD副学長のスキャンダルを暴いて！」札幌大学で続く学内対立の深い根

　松の内の気分もまだ冷めやらぬ1月7日、本誌に届いた一通の投書は、
札幌大学YMD副学長のスキャンダルについて綴っている。要約すると、
「YMD氏は同大の女性職員とW不倫中。過去に例のない大スキャンダル」
「天狗になって何をしても誰も何も言わないと思っている」
「大学を好きなようにしているのは許せない」
「入学者が思うように伸びず財政的に打撃を受けるであろうことを直視すべきである」
　といった内容だ。札幌大学の将来を憂う学内関係者からの発信だと思われる。
　YMD副学長の異性関係は、実は昨年すでに本誌に情報が寄せられていた。
投書の主は「多くの人が知るところなのに取り上げないのは後味が悪い」
と本誌に苦言を呈しているのだ。
男女の色恋沙汰はどこの世界にもあること。最高学府のセンセイといえども恋はする。
職場をラブホテル代わりにしてイチャイチャしなければ大きな問題はあるまい。
ただ、W不倫が事実であるならモラルは問われるところだ。
少なくともお互いの配偶者を裏切っているのだから。

274 ：
そんな理由から本誌はあえて報道しなかったのだが、
「第三者の力を借りて正すことが必要」として
「大学の将来を思うとこのままでは許せない。是非取り上げてほしい」
という切なる希望が寄せられたことから、本欄を割いた次第である。
　本誌は早速、札幌大学に取材を申し入れた。W不倫の事実関係はさておき、
「こうしたスキャンダル情報が、学内から外部に流れるのは、
学内で問題が起きているからではないか」という主旨の質問に、
「回答しかねます」と事務局から文書で返ってきた。
　札幌大学では昨年、労使の対立が裁判に発展した。
賃金等の雇用条件を巡るものだが、大学側がコストカットに大ナタを振るう背景には、
大幅な定員割れがある。そのため、諸改革を進めており、YMD副学長はその推進役の中心にいる。
　事情通が語る。
改革が必要なことは皆の共通認識なのだが、事務局大幹部とタッグを組んだYMD氏の
独断専行に反発が生まれている。その矛先は任命権者であるKWBR学長に向き、
速やかにお引き取り願おうとKWBR学長を降ろして、
選挙をしたうえで新体制をつくろうという動きがある。
しかし、『死に体』のKWBR学長がのらりくらりと粘っているので、
しびれをきらした関係者がYMD氏の不倫を突破口にしたいと、
不利益な情報を流しているのでしょう」
　対立の根は深い。当分続きそうである。

275 ：
【12月】　　　日本発、世界連鎖暴落！　　【14日】


『どアホノミクスへ最後の通告』浜矩子
『アホノミクス完全崩壊に備えよ』
『みんなで行こうアホノミクスの向こう側』
『2016年　日本経済複合危機襲来の年になる！』
●国債危機は日本初の世界恐慌を引起こす
●２０１６年、米国の利上げが最大の波乱要因

もし政治的判断で、12月14日に利上げをしたら、
間違いなくニューヨーク市場は大暴落。100%。
https://youtu.be/90hYAE_NDNY


最初になくなるのは世界の株式市場

差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が
飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。
世界を餌にして生きており、何も還元しません。


日本から始まる世界的株式市場の大暴落

終いには政府にも支えることができなくなり、
どん底に落ちていきます。
日本政府がアメリカ国債の25％を引き出すと
世界経済が破綻しマイト レーヤは出現します。
ＵＦＯがとてつもない数で姿を表すでしょう。

276 ：
https://www.youtube.com/watch?v=8fPmkq1CkCU

https://www.youtube.com/watch?v=PR6r40GbIfk

277 ：
https://goo.gl/eH1eR4
この記事の内容、本当だったら驚きだわ。。

278 ：
　　 　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　英国社　早稲田のケーザイはやめとけ。
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

279 ：
Alternative Theories of Distribution （Adobe PDF） -piketty.pse.ens.fr/files/Kaldor1955.pdf Author(s): Nicholas Kaldor ... between Ricardo and Keynes
http://piketty.pse.ens.fr/files/Kaldor1955.pdf
カルドアによるリカード経済学の図解あり
https://i.gyazo.com/29cd9ee88d6cabb4cdd8632eacc2995c.png
根井雅弘『入門 経済学の歴史』ちくま新書70頁参照
　　｜。　　。
　穀｜　　　　。　　。
　　｜＿＿＿＿＿＿＿。＿＿。
　物｜　　　　地代総額　　｜　。平均生産物（穀物産出量／労働投入量）
　　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
　　｜　　　　利潤総額　　｜　。
　　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜　　。限界生産物（穀物生産量増加分／労働投入量一単位）
　　｜　　　　賃金総額　　｜
　０｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿
　　　　　　労働投入量

280 ：
>>250
宇沢弘文 植田和男

281 ：
>>223
昔稲田献一という生物に通じている数理経済学者がいた。東大理卒

282 ：
>>214
DSGEモデルとかマクロ経済モデルは偏微分方程式を駆使しなければならない。

283 ：
>>279
これは
マクロ分配理論―ケンブリッジ理論と限界生産力説
に訳がある

284 ：
カルドア
《そしてこの定常状態においては,単に「資本家が彼らの資本を生産的に雇用するにあたって
必然的に遭遇せざるをえないところの労苦と危険に対して十分な補償(以上のものを資本家
に)与えないはど利潤が低い」＊ために,蓄積は停止してしまうのである。

原理スラッファ編p.122》
マクロ分配理論邦訳7頁

＊＇
リカード…原理
https://www.aozora.gr.jp/cards/001164/files/43670_18988.html
#6
利潤について
44

285 ：
◆【上場企業社長　出身大学ランキング】
　 http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 　 東京大学 　早稲田大 　京都大学 　明治大学

◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学　　慶應義塾 　　早稲田大　　京都大学　　明治大学

◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
　《上位5校》
①東京大学　早稲田大　京都大学　慶應大学　明治大学

□■社会的評価□■　《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】　http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
　《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学

286 ：
ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明

更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/ict/20181101.html

茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。

287 ：
>>286
NTT東西、人員2割減へ　1万3千人、コスト改善
http://news.livedoor.com/article/detail/15634566/
富士通、グループ全体で5000人規模の配置転換
https://news.mynavi.jp/article/20181029-715177/
東芝は7000人削減 間接部門のベテラン社員どうすればいい
https://news.nifty.com/article/economy/industry/12136-121707/
2018.05.15
NECが末期状態…1万6千人削減→また3千人削減、事業売却の連続で稼ぐ事業消滅
https://biz-journal.jp/2018/05/post_23325.html
三菱UFJフィナンシャル・グループは9500人分の業務量削減、三井住友フィナンシャルグループは4000人分の業務量削減、みずほフィナンシャルグループは1万9000人の人員削減　https://gendai.ismedia.jp/articles/-/55863

288 ：
【日本人はサマリア人】　日ユ同祖論、もう証明完了って感じ、ようやく月刊ムーに科学が追いついてきた
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1543029282/l50

289 ：
大きな稼ぎを過疎合とするとき、人（従業員）の稼ぎを取ることが資本主義はおかしい。

290 ：
かせごうと

291 ：
経済学ど素人です。経済学専門の学者、学生諸君、教えて下さい。

　日本のGDPがここ数年500兆円と世間では言われ、これが経済力の判定になっている
ようですがこれが意味するところのものは何か。
　日本人全体で生み出す付加価値が５００兆円だから、一人当たり年500万円の
価値を生み出している。この５０％を年間消費できるとすると、日本国の全員（赤ん坊から
高齢者まで）が２５０万円の生活が可能だと、ど素人の小生は考えるのだが。
　現実は全くそうではないようだ。　
　GDPなる数字が生活者にとってどんな意味をもつのか教えて下さい。宜しく。

292 ：
>>291 GDPは社会全体の数字で、各個人の数字じゃないからね。

293 ：
　＞293
　GDPが社会全体が生みさす価値であることは分かっている積りだが、この価値を
平等に各個人に配分すると仮定したら、個人の可能な生活水準を測りうる数字なのか、
それとも全く無関係な指標なのかが知りたいのです。

294 ：
大学院生をターゲットにした詐欺事件が頻発しています

手口は、居酒屋とかで近付いてきたアカポスと関係ない人(警察官や大学職員のケースも)が、
就職の世話とか尽力をすると約束し、時には酒も奢ってくれます。

その実態は何をするでもなく、勝手に就職をするのを待っているだけです。
そして詐欺は、ターゲットが自力で就職してから始まります。
自分たちのおかげで就職できたと恩を着せ、AO入試等での不正や、経費の流用を要求します。
お前を就職させた時の汚ない話をバラすと脅され、不正に手を染めたら更に脅されます。

この詐欺事件の被害者は、犯罪者になっていますから、絶対に被害を訴えられません。
定年まで脅され続ける詐欺事件です。

皆さまお気をつけください。

295 ：
【至急 超難問】
数理経済、その中でもフランス現代思想の数理表現の問題です。
問「欲動を多様体、構造を構造群で表現した時、商空間が表現するものは、欲動を構造で分類した仮象である」
これを論証せよ。

どなたか分かりますか？
とある私大の経済系の授業で出題され、理解できた学生には大幅加点というシステムなのですが誰も分からず、学生全体が協力しあって答えを考えています。
yahoo知恵袋でも撃沈し、一縷の望みをかけ皆さんを頼らせて頂こうかと…
宜しくお願い致します。

296 ：
>>1
卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位　慶應大　726万
2位　早稲田大　654万
3位　国際基督教大　635万
4位　上智大　633万
5位　東京理科大　619万
6位　中央大　596万
7位　同志社大　595万
8位　明治大　587万
9位　立教大　584万
10位　青山学院大　574万

297 ：
ぶひいー

298 ：
ぶひー

299 ：
wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　 　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　 　 　 　 | 　 　 ,.' 　i､　 　　 |}
　　　　　　　', 　 　 ,`ｰ'ﾞ､_　 　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　 　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　 ／ﾊ ` ｀二 二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　 ／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
(deleted an unsolicited ad)

300 ：
赤尾喜憲三朗の
パワ○ラ音声

無理矢理、転籍願、退職願教養の、許可が降りた
つーか、赤尾喜憲三て行政機関なん⁉

301 ：
>>250
高橋洋一先生が強い。
宇沢弘文は狂人。

302 ：
高橋洋一はネトウヨウンコ

303 ：2020/04/21
>>302
マル経ゼミ生

獨協大学の本田浩邦が女子学生にセクハラをしている
複雑系経済学
「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。Part8
最強のパナマ文書！　ピケティトマルクス！
竹中平蔵
【留学】海外の経済学博士号13【Ph.D.】
おまえらGDPをわかりやすく解説できますか。
経済学学んで何の意味があるの？
なんで物価を上げなきゃいけないの？日銀アホなん？
経済学的に見て日本銀行総裁は誰が適任か?
--------------------
哭きの竜
【全廃業】個人タクシー25台目【消えろゴミども】
【進撃の巨人】ハンジ・ゾエｱﾝﾁｽﾚ52【立場放棄無責任雌ｱﾋﾟ悲嘆陶酔】
【Ｎ国党】N国にもうひとつの公約「生活保護受給者は公共施設への収容と現物支給へ」　自身の体験にもとづいたものと説明★６
【ロシア】マリア・シャラポワ 27球目【復帰】
プレミアソフトについて語るスレ 58
【不細工おR女学院】フェリス女学院高校・大学 【所詮神奈川 衰退女子校】
法華経は騙り　Part2
林檎とガガ
【やってる感】安倍首相「私は(コロナ対策を)一生懸命やってる！」メディア「どういう対策を？」安倍首相「全力で取り組んでいる」 ★6
♂VOLVO≠ボルボ　V40　VOL.25
肴28522
新型インフルエンザの報道はどこまで信用できる？
☆サンリオピューロランド・36匹目★
【東京】福嶋揚氏「現代日本で、キリスト教神学は何かの役に立つのか？」　ジュンク堂で「カール・バルト」刊行記念講演会[10/08]
まぐまぐのセールスパートナーって、どこ？
【韓国】米朝の不信払拭に全力＝仲介に限界も［05/27］
Eric Prydz / Pryda
【野党】予算委員会質疑の時間配分→コロナ肺炎1分30秒、杉田水脈の野次疑惑6分、河井案里の件28分、桜を見る会1時間47分★３
ネトラジ板質問総合スレ
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼