TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
●●一●●日建学院（其の44）統一スレ●●級●●
上下水道のコンサル　＃６
個人設計事務所 Part31（アーキテクト限定）
1級建築施工管理技士part17
コンクリート診断士　その6
博多駅前で道路陥没 ライブ映像終了　跡地
補修工事の限界
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part39【肉球】
sesame スマートロック Part.2
MIT出身って凄すぎないか？

【合格】２級土木施工管理技士【祈願】part8


1 ：
引き継ぎました

2 ：
乙

んで補助財として
前スレ【合格】２級土木施工管理技士【祈願】part7[転載禁止]©2ch.sc [無断転載禁止]©2ch.sc
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/doboku/1454656829/

3 ：
１乙

4 ：
楽天モバイルはスレ立てすらできない糞回線だわ

5 ：
おつでごうかく

6 ：
お疲れ様でした！
法面工に間知ブロック積みと平板ブロック張はダメだったかな．．．

7 ：
経験記述が仮に40点満点として
半分の20点しか取れないと他の記述や穴埋めがパーフェクトでも厳しいかもな
合格ラインは60点と言われてるが
経験記述が最低でも25点は要りそう

8 ：
1から60の答えわかるなら教えて

9 ：
どこかで見たけど経験記述の配点内訳は
工事名や工期、あなたの立場を書くページで10点
その他課題で10点、検討理由で10点、対応処置で10点
てのを見たような気がする

10 ：
解答速報って明日ぐらい？

11 ：
工事名や工期で10点もくれるのかー

12 ：
経験記述6割（24点）取れてないと以下は採点されません。

13 ：
>>10
日建組がわかるかも

14 ：
>>10
1級は試験の翌日の月曜午後に出始めてた

15 ：
試験なんて無かったかのような顔で早出出勤する最下層の俺が通りますよ

16 ：
１乙

17 ：
学科で
問題番号忘れたけど

バックホウで仮転圧～　ていうのと

盛土を水平に～　ってやつは誤りでよかったかな？

何かと悩んだんだよな

18 ：
誘導員のこと書いてしまった(;_;)
作文って誘導員の配置はダメでしたっけ？

19 ：
問題にそんなNG ワードあったっけ？

20 ：
>>19
誘導員配置のみの記述は除くだった気がするんですが誘導員の配置は除くだったらヤバいなぁって思って(;_;)

21 ：
>>18
賛否両論なんだよね。
誘導員だけってなると×やろなっ。

22 ：
>>20
問題は
「ただし、安全管理については、交通誘導員の配置のみに関する記述は除く」
なので、交通誘導員の配置以外のことも書いているならセーフじゃないかい？

23 ：
>>22
やっぱり、そうだよね

24 ：
段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イー○ラントを舐めるなよゴルァ!!

http://www.e-plant.co.jp/

25 ：
回答速報はユーキャンが一番早いのかなぁ

学科は、本家で１３時なのは知っているけど
実地の回答速報も気になるので早く知りたいよ

ドキドキするわー

26 ：
>>25
実地は前スレでほとんど答え出てたよ

13時のときって問題も一緒に発表される？

27 ：
>>26
前スレので反論が少ないから
あれで答え合わせでいいのかな
もう一度見てみるわ

問題は発表されないんじゃないかな

28 ：
例年に比べて、今年の鋼構造物の学科が難しかった気がしたのは私だけ？
過去問予習していったけど、ピンときたのがほぼ無かった。

29 ：
問題用紙は今日の13時に公式にあっぷされるんだよね？

30 ：
速報って、１３時のが最初なの？
早く知りたいのにどこもアップされないね

31 ：
記述式で漢字間違ったら0点ですかね？

32 ：
どういう間違えかによるんじゃない？

33 ：
墜落を崩落って書いてしまった
減点くらいで済むかな・・・

34 ：
墜落なんてかくとこあった？

35 ：
そんなもん文脈によるだろ

36 ：
>>34
お題は品質と安全

37 ：
意味全然違うじゃん

38 ：
墜落・崩落とでは意味が変わってくるから厳しそう

39 ：
意味が違っても減点程度でしょ

40 ：
それで墜落って思いこんじゃってたんだよ
まぁそればっかり他にもいろいろ書いてるし
実地の必須選択のところはほぼあってるから大丈夫だと思うけど

41 ：
昨日どうだった？　←朝からこればっかで昼飯が喉を通らない

42 ：
>>41
たった今聞かれたけど完璧だと言っといた

43 ：
>>42
完璧なら昼飯が一気に肛門まで通るな

44 ：
>>41
零細だから社長直々にソレ言ってくるから困る

45 ：
ぎりぎりな手ごたえだからこそ朝から胃が痛い
あと20分で発表だ。

46 ：
実地試験も60点でいいの？
点数配分ってわかる人いる？

47 ：
２級余裕なら１級も受かるよ。２級問題みせてもらっとが、１級と変わらない。

48 ：
>>46
実地の配点は非公開だから噂レベルの情報しかあらへんで

49 ：
祝　学科合格
みんな息してるか？

50 ：
学科問題
http://www.jctc.jp/kentei/161024d_sddfas/doboku01.pdf
正答肢（学科）
http://www.jctc.jp/kentei/161024d_sddfas/index.html

実地問題
http://www.jctc.jp/kentei/161024d_sddfas/doboku02.pdf

51 ：
学科は7割あるから大丈夫だった。
後は実地…

52 ：
>>42
うちの会社の従業員3人とも去年同じこといって皆落ちた
講習も行ってるのに学科すら受かってなかった
まあ怠け者でやる気もなかったみたいだけど
こういう人たちもいるので合格率って当てにならないね
ここにいる人達はきちんと勉強してそうだけど

53 ：
作文ってどこまで調べるんだろ
役所に問い合わせたりするのか

54 ：
26点はセーフ？

55 ：
>>53
調べるならコリンズのほうが簡単

56 ：
抜き打ちじゃないの？
まあそれ以前に経験記述の施工量、本文で漢字間違いしてるからそれどころじゃないかもだけど

57 ：
経験記述内容調べるの？

58 ：
学科31問正解だったからセーフだ
でも実地がよくわからん

59 ：
実地採点は相当な手間だから、そこまで詳らかに調べたりはしないはず。

知り合いの会社では、代々伝わるフォーマットがあって
かれこれ10年くらい全社員が使いまわしてるらしいけど
それでも合格してるし。

60 ：
>>57
全部は無理だろうけど‥抜き打ちで
みるんやろ(。>A<。)

61 ：
>>54
6割が24点やからセーフやな。
ひとまずおめでとう

62 ：
実地の答えは発表されないの？

63 ：
>>62
非公開

64 ：
学科だけなんや‥

65 ：
>>59
でも実際に会社でやった工事だろうから問題ないんじゃない？
存在しない工事だったらだめだろうけど

66 ：
学科35点だった
過去問しかやらなかったから傾向変わってて心臓バクバクしてたけどなんとかなるもんやな

67 ：
23点…来年頑張ろ

68 ：
合格発表まで何か月もあるからそれなりに調べるのかもね

69 ：
これで実地が落ちたら、作文が駄目なんやなっ。
穴埋めはかなり出来たからね。

70 ：
>>67
まだわからないよ
引き下げがあるかもしれないし

71 ：
二級の学科で過去に合格基準の引き下げってあった？
一級はあったみたいだけど

72 ：
>>70
残念だが学科の引き下げは過去にあまり例が無い

73 ：
34点
実地は作文全部埋めて漢字間違いが三箇所
減点されても穴埋めほとんど合ってるなら大丈夫だよね？

74 ：
合格発表は2月の上旬だよね？

75 ：
>>67
過去のデータだと24～25くらいで推移してるはず

76 ：
>>71
過去問のコピペミスで正解が2つあった時やね

77 ：
>>74
2月2日だったかな

78 ：
>>73
100点満点中作文30点として計算してみたら？

79 ：
>>77
サンクス‥長いなっ。

去年実地が不合格でね。
今年は角番でした。

80 ：
実地の問題2の穴埋め2つしか正解しなかった
粘性土って盛土材料にならないって勘違いしてた

81 ：
経験記述はまぁまぁ書けたと思うんですけど、
その他の問題等は半分位しかできてないんですが、実地ダメそぉですかね…？

82 ：
>>79
不合格の理由は？

83 ：
いやいや‥作文がしっかり書けてれば
望みはあるよ。

84 ：
>>82
多分、作文が駄目だったと思う。
穴埋めは自信があったんだよね。

85 ：
解答合わせはしない流れですか

86 ：
>>83
作文は多分なかなか書けてますが、コンクリートの穴埋がボロボロで…
バーチャートは完璧で明り掘削もほぼ大丈夫で法面が2つ位しか合ってないんですが…

87 ：
同じ土質であっても(　　　)の状態で締固めに対する方法が異なることが多い。
ってのは正解は含水比なの？含水比の状態なんて言い方あるの？

88 ：
>>86
大丈夫でしょ
経験記述がとれている なら

89 ：
>>84
作文の配点も結構厳しいんだね
今年受かってるといいね

90 ：
>>89
サンクス。

>>87
それ、含水比やろ。

91 ：
>>70
ありがとうございます。1問、どっちに解答したか微妙な所があり、それが合ってる事を祈ります。プレッシャーに弱く、家で解答すると解るんですが。来年はプレッシャーに負けない様に頑張ります。

92 ：
鉄筋コンクリート打込み前の確認すべき事項ってやつが合ってるかあってないかで
合格ラインが変わるんだよなあ
それが間違えてたら作文30点もらえないと不合格

93 ：
作文って最低でも10点はもらえるんじゃない？
工事の役職のとこさえ間違わなければ

94 ：
>>78
選択1点
記述問題2点
バーチャートグラフできて5
13日とかいて5くらいで計算していいかな？

95 ：
>>91
都合のいい情報だけ選択してんじゃねえよカス
さっさと落ちてR

96 ：
鉄筋コンクリート構造物の打設前

鉄筋工
鉄筋の結束は0.8ｍｍ以上のなまし鉄線を使用しているか

型枠
型枠はボルト及び棒鋼を用いて締め付けているか

記入例が位置のことだったり書いてあったから
寸法系の解答はどう判断されるかですね

97 ：
25点ってどうですか？

98 ：
お蔭様で学科はなんとかなったけれど、実地がなぁ～

合格発表まで長いなぁ～


あとは神頼み！

なんとかお願いします神様(＾人＾)

99 ：
>>96
鉄筋は付着物の無いよう清掃されているか
型枠は脱型しやすいよう剥離剤が塗られているか
って書いたわ

100 ：
>>95
人生の真っ当なレールからも落ちてそうな物言いワロス

101 ：
経験記述の立場のところに主任技術者って書いたらまずいですかね？

102 ：
>>101
問題ない

103 ：
なぜ不味いと思うのかが理解不能

104 ：
>>67
俺もや 頑張ろうせま

105 ：
実地30点だー
経験記述で30とれないかなー

106 ：
経験記述って60点だけど30点って難しい所ですね
10点とか50点とかの方が多いだろうし

107 ：
実地の解答どっかに出てる？

108 ：
各々の配点ってどんなあんばいなんですか…？

109 ：
経験記述て60点も配点あるん？

110 ：
実地の配点は公表されていない為、眉唾都市伝説。
以下前スレより引用

実地の得点配分は
経験記述で40点
土工穴埋め10点
土工記述10点
コンクリート穴埋め10点
コンクリート記述10点
品質、安全穴埋めどちらか10点
施工計画、環境記述どちらか10点
といったところか

111 ：
実地落ちたな(T_T)
来年は‥考えるよ‥

さよなら‥

112 ：
経験記述を20とれたとして
土工穴埋め 6
土工記述10
コンクリート10
記述5
地山のやつ10
バーチャート10
71か
合格した

113 ：
学科が27点しか取れなかった・・・・
実地は経験記述は、ある程度書けたつもりだけど、法面保護の工法やコンクリーとと型枠が書けなかった
穴埋めは、そこそこ大丈夫だと思うんだけど
せめて穴埋めの所だけでも発表してくれないかな

114 ：
経験記述は審査厳しそうですかね…？

115 ：
バーチャートって横線１本記入でも大丈夫ですかね
棒線にしないと不正解？

116 ：
>>104
お互い頑張りましょうね

117 ：
今、学科を自己採点してみた所、25点しか取れてませんでした。アウトですかね？

118 ：
>>117
アウトですね

119 ：
実施の穴埋めの回答教えてください！

120 ：
25点なら大丈夫でしょ

121 ：
実地の試験受けずに帰ったり手を付けずにじっとしてる人もいたけど
何の為に受けにきてたんだろう

122 ：
>>121
何らかの理由で問題いち早く欲しいとかじゃね？

123 ：
>>118
6割以上基本で問題なしだから
大丈夫でしょうに…
まあ何とも言えないんじゃね？

124 ：
>>119
問2　粘性土　含水比　接地圧　バラスト　粒子
問4　耐凍害性　単位セメント量　強度　スランプ　防せい
問7　2　土止め支保工　大雨　誘導　照度

6は解いてないや
ごめん

125 ：
実地穴埋め

問題２、さび・旧塗膜・鋼材面・手工具・活膜
問題４、2000・200・1000・1・2
問題６、塗装系・10・無機ジンクリッチ・平均値・20

なお鋼構造物塗装の話

126 ：
総合資格学院のやつで34
正式かやつで31

総合資格学院もたいしたことないね

127 ：
自己採点32だったからホッとしたけど今度はマークシートのミスがないか不安になってきたｗｗ
たぶん大丈夫なんだけど、この性格どうにかならんかなｗ
実地は、もう来年でもいっかな。。まだ回答速報ないよね？

128 ：
>>124
ありがとー！！
やべーコンクリート2つしかあってね～…
法面も漢字まちがえたしなー
モルタル・コンクリート吹付工ってコンクリート・モルタル吹付け工って書いたらアウトかな？

129 ：
学科24点はどうなんや.... 頼むわいの1週間の勉強時間に報いを...

130 ：
>>127
経験記述の中身は頑張ったんだけど、品質管理に○を付けて解答したか不安になってきた・・・・
忘れたかも

131 ：
俺も学科ちょうど24点や...
受かってくれえ...

132 ：
実地の法面の部分杭打ち工って書いてしまったんだがどうなんだろう・・・
同じく学科24点

133 ：
>>124
それはあなたの解答ってこと？
正式な解答ではなく？

134 ：
>>128
それ1つずつ書けばよかったんじゃ？

135 ：
速報土木じゃなくて塗装の方を見てて
学科で×ばったりだったのでやな汗が流れたが
何とかいけそうなレベルでほっと一息（25点）・・・
実地で2月までドギマギする最高のプレイの開始や

>>124
バラストをバランスと読み間違えて書いてしまった
アホや…

>>127
こっちは記入後20分ほどかけて書き直したよ


>>129
種類は違うが
危険物乙４で3か月かけた私と話をしないか（合格済み）

136 ：
経験記述は綺麗な字で誤字脱字なく行をしっかり埋めることが大事って言われた

137 ：
>>132
法面保護にくい工ってあるよ

138 ：
建設管理センターから実地速報来たが転載してもいいかな？

139 ：
>>138
よろしくお願いします

140 ：
40分までには出せるようにします
※問題9は図形なので文章で起こします

141 ：
>>138
お願いします

142 ：
選択問題の◯の不安が・・・・
回答用のマークシートの見本とか検索しても見つからないし
ちゃんと選択したかマジで不安だ
もう少し冷静に見直しとけば良かった・・・・

143 ：
では・・・
問題①
省略

問題②
イ　粘性　ロ　含水比　ハ　接地圧　ニ　バラスト　ホ　粒子

問題③
例として・・
①種子散布工　②植生マット工　③コンクリートブロック枠工　④ブロック張り工　⑤場所打ちコンクリート枠工
※上記のほか「植生工」又は「構造物による法面保護工」から
工法を選択して明記してあれば良い・

問題④
イ　耐凍害性　ロ　単位セメント量　ハ　強度　ニ　スランプ　ホ　防せい

144 ：
問題⑤
(鉄筋工)
①鉄筋は、かぶりを確保していること
②コンクリートの打ち込み時に移動しないように、しっかりと他の鉄筋と
　緊結されていること
③鉄筋を組み立ててから長時間立ったときは、コンクリートを打ちこむ前に
　浮き錆の発生の有無を確認する事。
（型枠工）
①コンクリート自重、側圧、作業荷重、衝撃、振動に耐え、ひずみや狂いを生じないように
　堅固に組み立てられていること
②鉄筋コンクリート構造物が、設計図に支持された位置、形状、寸法に一致するように
　　組み立てられていること
③せき板は、セメントペーストまたはモルタルが継ぎ目から漏出しないように、緊密に
　組み立てられていること。
※上記の中から、それぞれ1つを記述すればよい

問題⑥
イ　密度　ロ　N値　ハ　土質柱状図　ニ　沈下量　ホ　品質管理
問題⑦
イ　２　ロ　土止め支保工　ハ　大雨　ニ　誘導　ホ　照度
問題⑧
試験名
スランプ　　　　　　　許容差±5.5～10.5cmであること
塩化物イオン量　　0.30kg/㎡以下である事
圧縮強度　　　　　　1回の試験結果が呼び強度24N/mm2　の85%(20.4N/mm2)以上である事
　　　　　　　　　　　　3回の試験結果が呼び強度24N/mm2以上である事
※上記の中から、2つを記述すればよい。

問題9
文章に起こしますので抽象的ですが・・・

・床掘りと基礎は２日重なるので、
床掘りは初日から５日まで基礎は４日から６日までバーを入れる
・敷モルタルと据え付けは４日ずつ同日で行うので
両方とも７日から１０日までバーを入れる
・埋戻し工は単独なので１１日から１２日までバーを入れる
・残土処理工は単独なので１３日だけバーを入れる

従って全主要日数は１３日となる。

これにて以上です。
aa作れないので問題９はこれで勘弁してください。

145 ：
実地自己採点、問2,3 で1つずつ、法面で3つ間違えたけど他は全部合ってるっぽい。
論文書けた自信あるし、さすがに平気だよな？

146 ：
>>144
有難うございます

147 ：
穴埋めって全部正解で○？
それともイロハニホ別？

148 ：
法面保護の工法は5つ書けたけど(工)じゃなくて全部(工法)って書いちゃったけど間違いかな？
植生マット工法、ブロック張り工法・・・

149 ：
問題に軽く目を通してみたけど今年は簡単だったんだな

150 ：
午後だけはまじで点数配分わからんなー

151 ：
合格発表まで長すぎ
もう少し早くして下さい

152 ：
>>150
講習の際に施工経験がアウト表記だと
実質失格と言ってたから
これだけで40点
後は５と９は5点ずつ
残りは1問ごとに2点とか予想している

153 ：
>>143
乙ですm(_ _)m

ぁーーー
選択にマルしたのかさえ不安になってきたｗｗｗ
その前に作文スカスカ気味だけどｗｗ

154 ：
植生マット工と植生シート工は個別採点されない？

155 ：
>>154
全然別物だからされるでしょ

156 ：
あれやな 問題は見返すと簡単だけど対策できるかと言われると範囲広すぎてぐぬぬぬ....

157 ：
植生工はアウトですかね？

158 ：
植生マットとか植生シートとか種子散布を総称して植生工だからむずかしいかも

159 ：
>>157
植栽工なら○

160 ：
>>158
問題は総称書けって問題じゃなくない？

161 ：
>>160
だから総称だからむずかしいって言ってるじゃん

162 ：
学科23問しかとれなかった…。
実地は余裕だったんだけど…。

163 ：
>>162
来年頑張りな

164 ：
受かっても落ちても最後の受験だからもう勉強しなくて良いと思うと気が抜けてしまった

165 ：
経験記述の安全対策で熱中症の防止対策について書いたけどこれＯＫ？

166 ：
>>165
誘導員以外okじゃなかったっけ？

167 ：
実地は微妙な採点方法なんだろうな

168 ：
経験記述の立場:工事主任

大丈夫かな？

169 ：
http://www.touhokugiken.com/answer.html
解答が出てます

170 ：
いつもﾃｷﾄｰなユーキャン速報
http://sokuhou.u-can.jp/html/pc/ZPA161001_1.html

それよりちょっとﾏｼな東北技研速報
http://www.touhokugiken.com/answer/h28/2doboku-jitti-ans.pdf

171 ：
>>165
いつだったかカモシカ対策で受かった人の話が書いてあったからたぶん大丈夫

172 ：
21点
落ちたよね？笑

173 ：
実地の自己採点、作文以外で43点！
いけるのか…空白は結構ある…

174 ：
>>172
落ちたね

175 ：
>>168
問題なし

176 ：
あと３問あってれば笑

177 ：
>>170
微妙に違うんだね

178 ：
>>174
作文以外で39点でした。

179 ：
ユーキャンの
ブリーディングわろた

180 ：
ブリーディングはおかしくないか？ｗ
記述以外の実地、自己採点低くて40点だったわ
いけるかな？

181 ：
実地ラストのバーチャートで据付工、敷モルタル工の順番にしたらアウトですか？

182 ：
>>171
カモシカ対策！
そういうのもあるんだね
そのうち日本国外の発展途上国の工事でゲリラ対策とか
そういう経験者とか試験を受けに来ないかしら

183 ：
実地は36点以上が安全圏でしょ
もちろん経験記述が採点されてることが条件で
24点はあると考えてね

184 ：
>>183
36点は一問2点の計算で？

185 ：
実地の虫食いは5個中一つ外れたらその問題全部アウトですか？
四つ正解なら四つ分は点数くれるんですか？

186 ：
問題5と9は５点
それ以外は２点で計算したな
問題8はといてないからわからん
実地は大丈夫そうだけど
学科が怪しいって気づいたわ

187 ：
問2.3.4.6.7は各2点
問5.8.9は各5点(部分点ありかも)
合わせて60点かと
1級と似たような問題配分だし

188 ：
実地試験の選択問題は選択した方に丸つけるよね、丸付けてない方も解答欄に答え書いてたら減点になるって事なの？

189 ：
実地のコンクリート打設前の注意点で鉄筋の例題意地悪すぎるだろ…

かぶり＝位置が正しい
なまし鉄線＝堅固に

だと思って書けなかったわ

190 ：
>>189
俺もそう思った

191 ：
>>188だろうね
位置が正しいって書いてあるから
スペンサーのことかけなかったわ
錆と湿潤状態ってかいたわ

192 ：
そもそもかぶりって鉄筋の位置が正しくても型枠ずれてたらダメやん

193 ：
>>191
腐食って大丈夫かな？
型枠は、支保工に緩みが無く堅固に組まれているかの確認って書いたけど、堅固って言葉使ったからダメとか無いよね…

194 ：
たぶん1級2級共に受かったと思われるけど
感覚的に一番困ったのは
1級実地＞2級学科＞1級学科＞2級実地
まず2級の勉強は全くしていない&10/2の1級実地後は何もしてない条件で。
たぶん1級学科が終わってから3ヶ月以上間があいたからかも

195 ：
経験記述の最後の評価って具体的にどんなの？
安全管理にして「以上の対応により無事に完了することができた」
と締めたんだけど違ったのか？

196 ：
>>115
僕なんか幅いっぱいに書いてしまったです。
解き方しか覚えなくて実際に書いてなくて、まぁ日数は合ってるんで5点はあるかと。

197 ：
学科25点だったけど、2回目の選択問題(NO.12-NO.31)は全問不正解ｗ
実地試験は各問題で1問は正解が無いと不合格って聞いたことあるけど、学科はどうなんだろうか…

198 ：
https://www.youtube.com/watch?v=tY-xyCbzdqY

https://www.youtube.com/watch?v=NJYs5GTmdcg

199 ：
>>196
俺も幅いっぱいに書いたら同僚に笑われた…
お互い正解だといいね

200 ：
ユーキャンのだと間違ってるけど
東北のだよあってる

てかユーキャンの法面保護工のやつ
ふつーに張芝工も入ってるしあてにならないね

201 ：
>>197
それはないでしょ

202 ：
>>197
最初の実地経験で失格だと
それで終わりと聞いたな
後は6割取れてれば言いそうだけれど

203 ：
型枠を湿らせるってかいたけど間違ってはないよね

204 ：
>>202
最初の実地試験ってどういう意味？

205 ：
>>152
アウト表記とはなんですか？
教えていただけませんか？

206 ：
実地経験でしたね
すみませんでした

207 ：
>>201-202
レスありがとう
駄目なのか…一応6割以上だから変に希望を持ってしまった

208 ：
>>194
何で２つとも受けたの？

209 ：
>>157
自分もそれかいた
他の工法に植生工の種類かいてなければOKかなあとか期待してるw

210 ：
>>208
今年にようやく1級の受験資格ゲット
2級は取らなくてもいいやと言うわけで受けてなかったけど、一応今年は受けてみようかな
って感じでうけた

211 ：
グラウンドアンカー工を
グランドアンカー工って書いたけど、減点くらうかなぁ？

212 ：
経験記述23点以上いってくれ頼む！！
一緒に受けた同僚がみんな自信満々で俺だけ落ちたら恥ずかしい

213 ：
>>211
微妙だよね

214 ：
>>212
23点ていうのはないから
20か30だね

215 ：
>>211
Wikipediaでグラウンドを調べてみたらグランドどグラウンドで意味が違ってるから間違いかも

216 ：
去年は軟弱地盤対策工法を5個
今年は法面保護工の工法を5個
来年は何を5個書かせるんだろうなｗ

217 ：
一級用の教材で勉強したほうが絶対にいい

218 ：
締固めを行える機械を5つ答えろ。

219 ：
グランドアンカー工でもいいはず

220 ：
>>216
原位置試験の名称を５個と予想

221 ：
>>216
原位置試験じゃない？

222 ：
答え、耐冷害性はひっかけ問題なのかなって思ったのは俺だけか‥変に考え過ぎたかな

223 ：
法面保護のやつじゃかご工しか書けなかった
勉強不足だな

224 ：
>>223
書かないよりマシだよ！

225 ：
>>222
じゃあユーキャンが正解ってこと？
確かに耐凍害性は向上であって改善ではないのかも

226 ：
>>199
うんうん！まぁそれは不正解で自己採点してる！

227 ：
バーチャート幅いっぱいに書いたやつって現場絶対知らない人だよね？
その時点で疑われて落とされそうw

228 ：
>>222
ひっかけではなく解答の幅を広げたんだと思う
耐凍害性でもブリーディングでも正解するように

229 ：
なんか土木って簡単そう。

230 ：
>>227
バーチャートに計画の線と実施の線入れたりするから塗り潰しは間違いかな

231 ：
来年1級受ける方へ
記憶があるうちに試しにやってみては？
http://www.touhokugiken.com/answer/h28/1doboku_jitti.pdf

232 ：
やべえ
実地の発注者の名前と住所間違えてた
調べられたらアウトかな

233 ：
>>230

俺もそう思う

>>228
国家試験で答え二つなんてないとおもうぞ
ブリーディングはない

234 ：
AE材とか減水材の説明
http://concrete-lab.civil.nagoya-u.ac.jp/webpage/Admixure-a.htm

235 ：
実地の法面保護が全滅。その場合ほかの実地の問題がほぼできても不合格？ですか？？

236 ：
>>215
なるほど、英語の訳で考えるとそうか・・・
勉強になります。

237 ：
>>219
マジですか！？
それならうれしい！

238 ：
>>233
いや、1級は今になっても穴埋めの答えが完全にこれってのは出てないやつある。
国語かよっ！みたいな

239 ：
>>204
問題1の経験について

現場とは自分が監督レベルで行った工事で
立場は工事主任者と書いておけばおｋだそうで

その為、実施した対応処置とその評価の部分が
ほかの人にやらせたという表記でなければならない
つまり
一緒に○○した→この時点でアウト（実質０点）
○○を指示したにしないとだめ

安全管理の場合は
安全対策が交通誘導員だけだとこの時点でアウト（実質0点）
つまり別の安全対策を必ず入れる
例えばコンクリガラを外に運び出す場合
破砕したコンクリをなるべく体に負担がかからずに安全に運び出すために
アームロール車の箱に入れた
とか書かないとだめとか（品質管理の場合も誘導員表記はＮＧらしい）

こんな感じで結構問１の経験した土木作業の項目は
即効で0点になるワードや書き方があると講習会で学んだよ。

240 ：
>>228
俺は冷結て書いたけどね

241 ：
>>227
逆に聞きますが、バーチャート現場で見ます？

242 ：
>>239
「指示した」なんて書いてねーわ
全部「おこなった」って書いたわ
もう嫌

243 ：
見ないね 確かにネットワーク以外
使わないわ

244 ：
>>241
バーチャートにS曲線にやつしかみないけど

245 ：
バーチャートは契約の時に記入が必要だから見たことがあるかどうか確認してるのかな？

246 ：
実地はまぁ次でもと思っていたけど、このスレ見てたらまだ諦めきれてない自分が居てハキソーｗｗ
眠れない正月を越さないといけないと思うとしにたい。たかだか２級土木かもしれんけどｗ

247 ：
実地試験の正解非公開の理由を見たようなカンジがする。
確かに 設問自体が ～などを改善させる ってなってるから悩ましいね。
ブリーディングの解答も数多ければ正解になるかもね。

248 ：
会社の人が書いて合格した作文使い回したけど微妙に駄目っぽいな
当時はその評価の項目なかったもんな

249 ：
>>242
一番上は
〇〇のことから〇〇に対しての安全管理が課題となった
2番目
①〇〇を検討した
②〇〇の対策を検討した
③〇〇の変更を検討した
一番下
①〇〇のことから〇〇の対策をした
②〇〇のことから〇〇の処置をした
③〇〇を〇〇に変更し〇〇を変更した
以上のことから本工事は〇〇することができ、安全に完工することができた。

こんな感じが理想かと

250 ：
去年受かった俺氏、高みの見物www

251 ：
とりあえず２週間待つのみだわ

252 ：
ちなみに・・・
減水剤は～ のところで 単位水量及びブリーディングを減少ってやったけど・・・
単位水量減ればブリーディング減らないの？
そんな考えした人いませんかね？

253 ：
>>251
２週間後に何があるん？

254 ：
>>252
俺も単位セメント量と迷って結局ブリーディングって書いた

255 ：
判定結果が出る

256 ：
実地の選択問題の選択欄に〇書き忘れたけど落ちたかな・・？

257 ：
だろうなｗ

258 ：
>>252
減水剤ではブリーディングを減らすことは出来ないと書いてあるのを見た。
減水剤とブリーディングの関連性はないと思われ

259 ：
>>255
選択試験の判定という意味だよね？

260 ：
>>258
なるほど勉強になった。

261 ：
>>249
添削してもらった時はそんなこと言われなかったなあ

262 ：
>>260
問題は改善となってるから耐凍害性でもブリーディングでも正解なんじゃないかと

263 ：
作文の配点が40点という説と60点という説がありますがどっちなんでしょう。

264 ：
実地の法面保護が全滅。その場合ほかの実地の問題がほぼできても不合格？ですか？？

265 ：
でも行ったはダメなんじゃない？
結果は検討の欄に書いちゃいけないから

266 ：
>>263
60点の方が有難い人が多いかもね
でも40点のはず

267 ：
>>256
俺もそこが今頃になって不安になってきた

268 ：
>>250
経験記述はばっちりだったの？

269 ：
そういえば
学科合格で
実地不合格の場合は
来年受験実地だけでしたっけ？

270 ：
>>262
AE剤でも減水剤でもブリーディングを改善(？)や減少させるって事実がほぼ無いと言われている
だからユーキャンおかしいってこと

271 ：
落ちた人って○忘れたたからとか全問解いたからとか必ず言うけど実際は言い訳の可能性が多いからw

272 ：
バーチャート塗り潰しは、本当に駄目なのでしょうか？ 記載方法とかテキストになかったと思うんですが。

273 ：
経験記述ってそんなに判定厳しいの？
工事のことあまりわからない人が採点してるって聞いたんだけど

274 ：
バーチャート選択しなかったけど選択した人多いのかな？
自分はスランプ試験の方にしたけど

275 ：
AE剤や減水剤をつかえば単位水量を減らすことができる。

ブリーディング水は余剰な水なので、単位水量が減ることによって、少なくなる。

276 ：
つーか採点してるのは誰だよ
試験主催してる天下り団体の人か？
役所のOBがまともな知識あるわけないだろ

277 ：
>>276
字が小さいとか汚いだけで読まない人もいるってきいたんだよ

278 ：
>>275
調べてみたら分かるよ

279 ：
スランプは±2.5センチは覚えてても
範囲が思い出せないと減点多そうだから
バーチャートにしたよ

280 ：
>>277
酷過ぎﾜﾛﾀｗ

281 ：
>>280
いや・・・俺もそれは聞いたわｗ
採点者も人間だから丁寧にわかりやすいモノの点数を部分点があるならアップさせる

一応誤字脱字でも減点対象になると聞いたしな

282 ：
おいらが使った問題集にはこう書いてある
http://imgur.com/rCPrydL.jpg

283 ：
>>273
工事のこと知らない人の採点だったら、模範解答通りじゃないと軒並みバツにされそうだぞ！

284 ：
実際にやった公共工事の内容かいて添削してもらったら
そんな工法のやり方きいたことないとかそんな幅員ないとか
そんなことばかり言われたけど実際それで指示されてやってるんだよね
頭がそんな感じの人が採点するんだったら実際に現場でやってる人も合格できないよ
それプラス文章能力も問われるわけだし

285 ：
>>282
確かに書いてあるねw
何を信じていいかわからん

286 ：
施工量と工期で工事の規模を判断して
この程度の工事でこれはあり得ないとか判断してるんじゃないかと思うけど

287 ：
耐凍害性もブリーディングもどちらも合ってるよ

288 ：
>>283
でも模範解答は落とされるんだよね？
実際はどうなんだろう

289 ：
グランドアンカー工は減点かな？じゃかご工とモルタル吹き付け工と筋芝工と書きました(>_<)

290 ：
>>288
出題者の意図は 耐凍害性 のみだったとしても、
ブリーディングって書いた受験者多数いるなら普通は再検証するんでは？

291 ：
実際に経験記述しっかり書いたのに落ちた人っているの？
他の穴埋めはそこそこできたと想定してね

292 ：
>>289
大丈夫

293 ：
２９２さん４つ合ってるって事ですか？(>_<)

294 ：
>>293
そう
そもそもグラウンドの意味を問うわけじゃないし
グランドアンカー工で実際に通用してるから大丈夫

295 ：
あと鉄筋のズレの確認と型枠は通りと高さと傾きの確認って書きました。減点でも点数ほしい(>_<)

296 ：
ここ採点者が見てるの？

297 ：
本試験で使用した、更の青い解答用紙が見れるサイトってありますかね
ググっても引っかからなくて・・・・

298 ：
経験記述は講習会で添削してもらったし、上手く書けてるよと評価してもらったから行けると信じたいけど
ここ見てたら不安になってきた

299 ：
２９８さん！それなら大丈夫やわ(^-^)

300 ：
>>268
7つくらいかな?
全部用意してハイクオリティに仕上げたからなwww
何書いたか忘れたけどwww

301 ：
>>281
消しゴムで消しまくってヘロヘロにした答案用紙で受かったぞよ
ちなみに字は小学生レベルの汚字なりwww

302 ：
現場で工夫した安全管理か品質管理だよね
工夫した内容書かないといけないんだよね

303 ：
>>301
でも行は埋めたでしょ？

304 ：
>>299
そうだといいんだけど、講習会で>>239みたいなのは教えられなかったわ。誘導員書いちゃったし。
誘導員はその一部で他の対策も書いたんだけどね。
文は①②方式で書いて、各文語尾は検討を行った。で絞めました。

305 ：
模範解答丸暗記で受からないって言ってるのは都市伝説じゃないかw

306 ：
法面保護工のとこ、〇〇工法って書いてしまったら、０点でしょうか？

307 ：
>>303
去年の俺に聞かないとわからないが埋めたと思うな
行埋めるのは基本だと思うが？

308 ：
>>304
交通誘導員と現場の誘導員は違うけど

309 ：
>>307
二行くらい残す人もいるみたいだから

310 ：
>>306
大丈夫でしょ

311 ：
バーチャートは契約の時に記入が必要だから見たことがあるかどうか確認してるのかな？

312 ：
無理して余計な事を書いて埋めるぐらいなら１行２行残しても大丈夫って聞いた事もある

313 ：
穴埋め問題は、前後の文章含めてググれば全く同じ文が出てくるからそれが答えだろ耐冷害性で正解
照度だけは全く同じ文章は出てこなかった

314 ：
>>312
自分は無理してでも埋めろって言われた
埋めずに受かった人聞いたことないから受かった人に行埋めたか聞いて見た

315 ：
関係ない内容書いて受かった人いるよw

316 ：
参考書の例文みたいなの平気に２行ぐらい空けてるのもありました(>_<)結果みんな受かればえんやけどね

317 ：
上の方にあった一緒に～したって書いたらアウトって奴だけど精々減点くらいで０点扱いは無いと思う

318 ：
講習先の担当はテキトーなこと言うんだよな
採点者はそこまで詳しく内容見てないとか

319 ：
採点者の気分かもね(>_<)嫁とケンカしてたら何でも×されたりして(>_<)

320 ：
不合格なら不合格で回答用紙に赤ペンでドコが気に入らないとか答えを書いて、全員に送れよな

321 ：
こちらも２月までドキドキなんやから不合格通知だけじゃ腹立ちませんか？

322 ：
1級建築施工管理技士のワイ、天空からの見物

323 ：
作文はそこそこかけた。
残り半分くらい。受かるかなー・・・・・・

324 ：
>>305
テキスト例文を丸写しで大丈夫。工事概要と整合性が取れてれば問題ない。

325 ：
>>319
嫁いるとは限らないよw

326 ：
ここで経験記述心配してる人は学科はもちろん合格確定の人のみだよね？

327 ：
学科は31問取れたで

328 ：
バーチャットって上の数字もいるんですか？横棒は書いたんですが(-_-)

329 ：
実地の経験記述は行を全部埋めなくても受かった人がうちの会社にも２人いるし全部埋めてなくても大丈夫じゃね？
てか大丈夫じゃないと俺も落ちるｗ

330 ：
法面工種
植生工 擁壁工 石積工 法枠吹付工 鉄筋挿入工
当たってるのある？

331 ：
>>330
石積って名前だけで関係ない感じするw
植生工がどう配点されるかだよね

332 ：
２月までとか長すぎだろ…どんだけ採点するの遅いんだよ…

333 ：
不合格の人は点数は教えてもらえるの？
それとも不合格ってだけ？

334 ：
>>332
3万人以上受けてるからねー。
採点者が多すぎても、点数にばらつきが出ても困るし、気長に待つしかないねー^^;

335 ：
>>333
学科は忘れたが、実地はA.B.C判定
合格A、不合格40～59点B、不合格40点以下Cとかでハガキが来るはずです。

336 ：
>>335
ありがとう
じゃあ46点とかそんな配点の仕方もあるのかな
10点単位かと思ってたけど

337 ：
それ専門の大学生が冬休みになるのを待って…

338 ：
>>195
それでいい

339 ：
>>297
>>50

340 ：
>>329
概要・検討・処置、それぞれ8割以上埋まってればおｋ

341 ：
>>130
○付けるとことかありましたっけ！？
自分も心配になってきた…

342 ：
解答用紙を探してるのに、答えになってない。

343 ：
バーチャートの表の上の日数書き忘れてたわ

344 ：
>>339
ありがとうございます
実地の青い解答用紙を確認したかったのですが、これが見つからなくて・・・・

345 ：
過去問で経験記述を練習していたけど、今回から行数増えた？
もし告知も無しに増やしたなら、ちょっと意地悪だな

346 ：
>>345
今回は 7行 9行 9行 だったけどね。

347 ：
うん
7行、11行、7行で完成させていたから困ったよ
11行を9行にしたから省略しちゃってよく検討したことになるかどうか

348 ：
かなり不安になってきたんですけど
経験記述で安全管理か品質管理か○付けるとことかありました？？？

349 ：
課題書く欄の上にマル付ける所あったよ。
安全か品質かで。

350 ：
ありましたよ(>_<)

351 ：
丸つけるとこあったね

つけないと減点だろうね

自己採点では合格だけど作文が確実な自信は
ないからやはり2月が待ち遠しいね

352 ：
減点じゃなくて0点だろ

353 ：
ありがとうごさまいます
やっぱりそうですか
ありゃー、やっちまったかな…

354 ：
文章短くするのって難しいよね

355 ：
合格なら封筒？不合格ならハガキ？

356 ：
>>346
課題7行、検討9行、対応とその評価9行
評価が増えたぶん行数が、追加されている。
1級もそうだったが、今年から評価が増えた。
俺も、帰りの電車で気が付いて青くなった^^;
～を行なった事により、事故もなく無事に工事を完成させた。とかで大丈夫だとは思いますが。評価見落としてる人結構いるんじゃないかな？

357 ：
>>355
ハガキってことはないんじゃない？
プライバシーに関わるw

358 ：
落ちたらハガキ
合格はここで聞いてもみな知らんような

359 ：
去年からＡＢＣになったんだっけ？
落ちたらハガキだけどそこは隠れてるかもね
受かったら納入通知書があるから封筒なはず

360 ：
了解！２月にハガキなら落ちた可能性がありって事ですね(>_<)

361 ：
>>357
ペリペリ剥がすタイプのハガキだよ。
一昨年受かり、今年1級行きました。

362 ：
>>345
去年の資料では、7行、11行、8行だった気がする
今年は>>346-347の言う通り

363 ：
午前の学科受かって実施落ちた場合は来年学科免除で再来年は免除じゃない感じ？

364 ：
>>363
はい

365 ：
法面保護工

種子散布工
客土吹付工
植生基材吹付工
ブロック積上工
ブロック石張工
て書いたんすけど下２つだめでしょうね

366 ：
学科だけ合格したら封筒かな？

367 ：
>>363
そうだね！
来年度からは学科が上がってたら技師補(仮)ってのが貰えるらしい

368 ：
日建学院のHPより引用

＞選択式記述問題の解答にあたって注意すべき点は2つあります。
＞1つは「選択指定数を超えて解答しないこと」です。
＞選択問題(1)から3問題を選択解答、選択問題(2)から3問題を選択解答するよう指定されていました。
＞合計で6問題に解答しなければなりませんが、
＞指定数を超えて解答すると減点（減点方法は非公表）となることから、十分に注意する必要がありました。

＞もう1つは「選択した問題は解答用紙の選択欄に○印を記入すること」です。
＞些細なことですが、解答の注意点として問題表紙に明示されていますので、印の付け忘れは減点対象と考えるべきでしょう。

○を付け忘れれたとしても、減点で済むみたい

369 ：
しかし今年取れないと来年は学科からになるわけだが今年の学科見てるとよりハードルが上がったなと感じる
そりゃ現場に出てる人で普段から土やコンクリ弄ってる人ならそうでもないとは思うが
私みたいに会社の仕事受注するときの評価点上げるためだけに取らされる畑違いな業種だと全く経験が積めないからな

370 ：
学科なんて過去問集のテキスト読み流すだけで余裕だろ
勉強する気がない奴に限って言い訳だけは一丁前だよな

371 ：
今年は過去問にないような問題もかなり出てたけど

372 ：
法面工種
植生工 擁壁工 石積工 法枠吹付工 鉄筋挿入工
当たってるのある？

373 ：
封筒だったよ！

374 ：
過去問三年分は覚えて挑んだら出てない所多くて焦った。五年分以上やらないとだめかなやっぱり

375 ：
>>249
最後の評価書いてない場合も実質ゼロ点になりますかね？

376 ：
>>375
大きな減点対象ではあるが0点ではないはず

377 ：
評価って書かなきゃ減点だろ

378 ：
文字数が足りていて設問１の工事内容と整合してる事が採点の条件として
評価の部分を書いてなかったら結果の部分だけは０点かもね
設問１と設問２の概要と検討がしっかり書けてれば不合格確定では無いと思う

379 ：
>>378
そうですか。最後の評価以外はしっかりと書けましたんで。まだ望みはありそうです。

380 ：
これという明確な基準がないもんな
国家資格試験なのにどうなんだろ

381 ：
せめて点数の配分とか教えて欲しいよね
それでなくても経験記述なんて、採点する人によって変わるだろうし
Aの人の採点なら受かるけど、Bの人の採点だと受からないとかマジで有りそう

382 ：
だいたい採点してる人達はどういう経歴なのかもわからんし
土木業界の経験がない人も混じってそう

383 ：
>>382
評価は、自己評価でも、いいのでしょうか？

384 ：
>>383
設問では、現場で実施した対応処置とその評価。
自分以外に誰が評価してくれる？

385 ：
自分は場所打ちコンクリート杭で経験記述を記載したから、
最後に「以上の施工品質管理結果により、設計者と元請け業者から良い評価を頂けた」と結びました。

386 ：
以上のような安全管理を行った結果無災害で工事を竣工させることができた
自己評価としては安全第一で現場を施工できたのでよかった

って今見直したら小学生の感想文みたいやな
だめかな

387 ：
>>384
監督員立会いの上良い評価かをもらったなどは？

388 ：
俺は作業員の鈴木さんの奥さんから高く評価されたって書いたよ

389 ：
>>387
発注者監督員が評価するのはせいぜい出来形ぐらいだろ
対応処置に対する評価までしてくれる監督どこにいるんだよｗｗｗ

390 ：
>>384
発注者

391 ：
>>385
設計者より発注者の方がベストだったね

392 ：
評価が抜けてたらどれ位、減点ですかね？

393 ：
評価抜けてたら未完成⇒不合格

394 ：
>>343
えっ？あれ書かないといけないの？

395 ：
>>377
それはないだろw
十分な安全対策が出来無事竣工出来た。
↑
これでも評価してるからオッケーかと、この工事としての自己評価としては～とかなんかアホみたいな感じで書けなかったわ

396 ：
この工事の自己評価としては～だな…

397 ：
立場を現場係員だとまずいですかね？

398 ：
>>397
管理的な立場じゃないんでダメですね。
残念ですが来年頑張りましょう。

399 ：
>>388
そっちかよ…鈴木さんの奥さんを高く評価してるって書いちゃったよ

400 ：
>>398
採点もしてもらえないですかね？
その部分だけが引っ掛かってたので。

401 ：
>>400
すいません
申し訳ないんですが　無理です

402 ：
>>401
安全への意識を高めさせることができた。は、どうでしょうか？
評価になりますよね？

403 ：
>>394
参考書の過去問題のバーチャートの解答は上に日数が入ってる

404 ：
まず現場係員ってしか書けなかった時点で実務経験偽装と判断されると思うね

405 ：
>>403
多分書いたら0点だぞ…

406 ：
>>405
なぜ？

407 ：
実地の論文以外の問題に責任点（問題毎の最低点）が無い事を祈る

寒い時期のスキンヘッドとかoTL

408 ：
>>406
問題読んだ？
工程書いて線引けとしか書いてないだろ

409 ：
>>408
確かに、でも表の上の日数の所空欄じゃなかったっけ？

410 ：
>>409
書けと書いてないのに書いたら減点or0点の可能性はあるけど、逆は絶対に無いだろうな

出してない問題解いてないから減点なんて言われたらどうしようも無い

411 ：
>>408
いやいや、今問題読んだら
工種名を記入し横線式工程表(バーチャート)を作成し
になってるじゃん！

412 ：
全所要日数を求め解答欄に記述しなさい

413 ：
下図のようなプレキャスト U 型側溝を築造する場合，施工手順に基づき工種名を記入し横線式
工程表（バーチャート）を作成し，全所要日数を求め解答欄に記述しなさい。
　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　↑
バーチャートと日数が必要

414 ：
http://www.touhokugiken.com/answer/h28/2doboku-jitti-ans.pdf

正解の13日まできっちり書いてくれてるから普通に考えて書かない方が良いだろうな、これ埋めようと思ったのが逆に凄いぞw

415 ：
>>413
日数って別に書くとこあっただろ

416 ：
13日の事だぞ

417 ：
工種の順番と横線と13日は解答したけど
解答用紙のバーチャートの表って最初から日数はいってたっけ？
思い出せんのっ！

418 ：
線引かずに欄塗りつぶしてしまったんだが…

419 ：
>>414

420 ：
なんで試験の方選択しなかったの？

421 ：
>>414
それは東北技術が作った解答用の工程表だろうが！

422 ：
誰か回答用紙もって帰ってきたやつw

423 ：
>>420
普段、作成してるから

424 ：
>>421
これがそのままだよきもちわりーな

425 ：
>>424
回答用紙は表の上に13とか15とか日数入って無かっただろうが！

426 ：
工程表は分かれば良いんだから普通なら5.10.15だけを入れとけば良いんだけど、正解が13日だから13にも日数入れとかないと不安になる人がいるだろうから優しさで入れてくれてる
はなっから日数を全部入れさせようとは考えてない、アスペかよ

427 ：
>>425
覚えてんじゃねーかカス15が入って無いなら入って無いんだろ
お前アホなの？

428 ：
うろ覚えだけどb解答用紙のバーチャートの
上に5日区切りで日数書いてたような

んで線の真上に5って書いてないから
自分で１日ずつ数えて確認したから
多分書いてたのは間違いないはず

429 ：
>>427
おっ、そうだな！お前、頭良いな！

430 ：
15は入ってたみたいだぞwwお前は本当に頭悪いな

431 ：
みんなギリギリなんだね

432 ：
>>430
おう、我ながらヤバいな！！

433 ：
自己採点の実地はひとつでも
確実な正解数を増やしておきたいのだ

434 ：
バーチャートの絵は５日刻みで記載されてたよ

435 ：
工法名1つしか合ってない

後は6割とれてるみたいだけど

２月とか待ちきれん

436 ：
>>434
ありがとう！スッキリしたよ！
ユーキャンの工程表の解答は1から15まで日数が入ってたから不安になって取り乱してしまいました！

437 ：
経験記述以外が自己採点で30点
経験記述で30点貰えることってまずないのかな？

438 ：
>>437
まずないだろ

439 ：
>>437
やはり経験記述で30点、貰うなんて
大変なの？

440 ：
今年は安全と品質
来年は安全と工程か
行数は全く読めないな

441 ：
>>440
安全と環境が来ると予想

442 ：
ここ見ると勉強してる人多いし自分は不合格かもなって思ってしまう

443 ：
>>442
安心しろ不合格だから

444 ：
>>439
やっぱり作文と作文以外の問題をそこそこに出来てることが絶対条件みたいです。

445 ：
>>443
言い過ぎ。

446 ：
>>442
ここを見てたおかげで法面の問題を全部解けました。ここはスゴイ！

447 ：
>>444
そこそこがわからない

448 ：
>>393
日建学院の先生に聞いたら、減点で済むらしいです。もちろん他の問題がそこそこに出来てればの話しみたいですが。

449 ：
>>447
誰かがコメントしてた作文以外の実地問題36点以上が安全圏がその通りだと思う

450 ：
>>449
自己採点で経験記述と問題5以外で48点あるけどセーフかな？

451 ：
セーフだと書いてる人にその質問する？

452 ：
誰かに大丈夫だよって言って欲しいんだろ

453 ：
気持ちは分からんでもないw
でもここの人に大丈夫だよと言われてもなんの確証もない…

454 ：
>>450
スゴイっすねー！僕くも経験記述と問題5以外で39点でした！余裕じゃないですかー！
多分作文6割の作文以外の問題6割で合格なんじゃないかなーと思うんですよ！

455 ：
6年前くらい前に経験記述の1項目丸々空白でも合格したって人がいた。その他穴埋めとかは完璧の出来だったみたいだが。

456 ：
>>455
まじっすかー！すげー！

457 ：
>>454
ありがとうございます！唯一の間違いが単位セメント量をブリーディングと書いた事です。ちなみに経験記述はグダグタな感じです。
来年2月が待ち遠しいですね！

458 ：
>>455
前にも書かれてたけど経験記述は10点×4で採点してる可能性が高いね

459 ：
>>457
いやいや僕なんて、経験記述の最後の評価を見忘れで書いてませんでした。何点減点されるのかが不安で不安で。

460 ：
>>458
そうなんですね。
ひと項目空白でも他が6割以上で合格したんですねー

461 ：
前スレかどっかで経験記述が
6割とってないとそれ以降が
採点されないって書いてなかった？

462 ：
全くやってない奴が落ちてるだけ
試験中周り見てれば分かるだろ？

463 ：
>>455
それ嘘なんじゃないの

464 ：
今年は学科免除で実地のみだったんだが
今年の学科を試しに解いてみたら昨年より出来ててﾜﾛﾀ
やっぱり昨年より簡単だったことは間違いない
32問正解

465 ：
あ～なんかダメな気がしてきた・・・

去年の造園2級はなんとかいけたんだけどな。

466 ：
経験記述を添削してもらった人いる？

467 ：
途中退席で減点してたりして

468 ：
>>462
確しかに…学科は早く出て行くのは分かる気するけど、実地なんか時間いっぱい近くかかったのに、みなサーッと出て行ったもん。

469 ：
作文以外が28点(；ω；)
この程度のレベルで受けて後悔
学科は受かってるから来年実地頑張ろう
不安だからここで言わせてもらいました

470 ：
実地は選択の品質はハナから捨てた方がいいと思う
安全の方が常識問題だから正答率が上がる
品質管理でちゃんと書ける人は素の作業員じゃなくてもっと管理的な立場の人だろう

471 ：
実地ができても学科で落ちる人が多そうなきもするけど

472 ：
品質選択した
安全管理だと行埋めれない
逆にどんなこと書くのかわからん
工程か品質しか用意もしてなかったし
安全管理って難しい

473 ：
>>472
簡単に考えろよ。
山で野生動物と戦って作業員の安全を守ったとか適当な事書いてれば受かるわ

474 ：
国交省と厚労省の違いがうんたらかんたら

475 ：
一貫性、具体性、簡潔、丁寧

476 ：
穴埋めや記述結構間違えたけど受かったみたいな人はあまりいないね
やっぱり作文の内容はあまり重要じゃないのかも

477 ：
>>476
俺が受かったらその説を否定してあげよう

478 ：
>>476
みたいです！作文はもともと書けて当たり前らしいです。それより穴埋めとかが重要みたいです！

479 ：
俺も今年は実地試験のみで>>464のレスをみて今年の学科問題やって採点したら俺も32点だった！今年は学科も実地も簡単だったから合格率高そうだね！

480 ：
それぞれが都合のいい採点方法を盛り上げているようだが
うちの会社では作文が自信あれば大丈夫だぞ
という1級の先輩が多数だぞ

481 ：
自分は今回一級土とダブル受験だけど
一級実地の安全管理の経験記述全く関係ない内容書いたw
某学院の担当が関係ない内容でもいいって言ったんだけどマジか

482 ：
作文内容で経験ありますって具体的にアピール

だって経験記述だもの

483 ：
2級の記述文なんか当たり前じゃんそれ、レベルの事を書いても受かると言われた。

実際造園2級はそのどうでもいいレベルの作文で受かったし。

484 ：
じゃあやっぱり作文完璧にやっても
他が6割とれてなきゃダメなんだな

485 ：
実地は全体で6割？
それとも作文6割、それ以外6割？

486 ：
>>316
2行空けてると減点

487 ：
>>359
少なくても前はハガキだよ

488 ：
減点っていうけど
10点満点のとこが6点とかになるの？

489 ：
>>487
不合格って丸出しで？

490 ：
>>489
剥がすタイプだよ

491 ：
はがすハガキでした。合格でもハガキだった（造園）
そこ切り取って、たしかお金払って書留で送るんだったかな。
そしたら証書が送られてきた。
ちなみに受験票に貼ったせつない写真付き。

492 ：
>>490
学科のみ受かった時は封筒？
一級は封筒だったけど

493 ：
あー学科のみはわかんないな

494 ：
職場に届くから嫌だなあ

495 ：
2級の学科のみ合格した時は、ハガキ
実地合格した時もハガキだったよ
ハガキが発行手数料払う用紙を兼ねてるからハガキが来ても必ず開封する

496 ：
>>472
夜間(交通量が多い)に対する対策
作業員の安全の対策

通学路だったら学童に対してとか

ただし、安全警備員とかは除くとかって出題される
第3者は除くとか

497 ：
婆ちゃんと

498 ：
熱中症対策書いた奴いたみたいだがそれで受かるなら夏場工期の工事でなんにでも応用できるな

499 ：
前の葉書出てきた
↓な感じのがくる
剥がすと合否がある
ttp://i.imgur.com/Xe6chlh.jpg

500 ：
ハガキって会社に送られてくるの？
学科合格だった去年は自宅に届いたけど

501 ：
申し込み方による
去年自宅なら今回も自宅なんじゃないかな

502 ：
>>499
ありがとう
合格しててもハガキなんだね

503 ：
経験記述の問題を防護コンクリートと書きました。
大丈夫ですか?

504 ：
大丈夫ではないです
質問するならもう少し情報を
そもそも、そんな文章しか書けないならどのみち落ちてます
来年頑張りましょう

505 ：
>>498
○○の工事の問題点に対して○○を検討した結果○○してよくなりました
と書いておけばいいからね
大量の回答を分担して採点しないと駄目だから
要点だけ見て流れ作業でここおｋここだめとかそんな感じで
採点してるとは講習会で話してたな

506 ：
>>472
作業員が怪我しない対策を書く。
例えば化学物質が充満している現場だと、排気に気を使ったとか
斫作業後のコンクリートガラを積み込む際にコンベアを利用して
腰に負担がないようにしたとか、工事の条件で危険な箇所を
どのように軽減または解決したかを描けばいい

507 ：
>>504
辛辣杉ワロタ

508 ：
採点者も同じような内容見てると飽きるだろうな、独創性のあるものが良いって講師も言ってたし

…また道路か…

あと、交通誘導書いたら採点すらされないって言ってた

合格率低い原因てこれだったりして

509 ：
今回、誘導員について書いたらダメでした？

510 ：
ダメだよ

511 ：
建設機械の誘導員〇交通誘導員×って聞いてます、家に問題持ち帰ってるので帰ってから見てみます

512 ：
配置以外の事を書いてもですか？

513 ：
交通誘導じたいが労働者に対する安全措置じゃないとかなんとか

514 ：
減点で許してほしい

515 ：
実地の対処処置の評価って
「重機との接触事故等の第三者災害もなく工事は無事に完了した。」
じゃダメかな・・・

516 ：
>>509=>>511さんですかね？

建設管理センターのセミナー受けたが
誘導員の事は絶対書くなとアドバイスは貰ったよ
とにかくどんな工事でもそれ以外で工夫したことはあるから
それを書いてほしいと言われた。
後は、自分が監督役じゃなくても自分が監督役をしたと仮定して書きましょうとか
（（３）のあなたの立場のところは工事主任と書いてほしいと言われた）
だから、事前の模擬で書く場合と今回の試験も新聞や週刊誌で大げさに書く
マスゴミの気分になって書いて見たよ（事前の模擬は基本問題なかった）

>>515
文章全体が分からないけれど
そんな感じでいいと思う
こっちの場合、密室での解体と斫だったので
評価に
「火災も爆発もなく作業を終了した（模擬でほぼ書いたママ）」
でした

517 ：
>>514
出題に対して不適切と思われる解答は
読まないって聞いた事がある

重機と第三者が云々～
予防する事が出来た、無事工事を完了する事が出来たが良いと思う

何と何に対してってのがあった方がいいかと

518 ：
514さん、ありがとうございます。
ちょっと、安心できました!(^^)!

519 ：
減点で堪えてほしいです

520 ：
交通誘導員と誘導員は違うんじゃないの？

521 ：
合格した人って作文のことしか言わないけど
それ以外の穴埋めとか記述はどうだったんだろう

522 ：
総合資格学院の総評を見る限り
ちゃんとした知識のある人間か確かめて事務員で受けようとしている人を
排除しようとしている感があるね

高校生が学科だけ受けれるようになったのも影響してるのかな

523 ：
学科の基準点、去年1点引き下げてるね
今回合格者少なかったら去年同様23点になるかもね

524 ：
>>522
でも現場の作業員が全く受からないってのも現実です

525 ：
現場やってるけど仕様書すら見たこと無い人間とか、書類作成や管理業務の手伝いしたこと無い人

事務やってるけど写真整理とか現場やったこと無い人

こういう人達には不利な感じでしょうね

526 ：
>>523
ならないよ、今年は簡単だったから

527 ：
お疲れ様です。交通誘導員の事を１行ぐらい書いてしまって後悔してます(>_<)全て埋めたんやけどな(>_<)

528 ：
去年の問題で模試36点

今年受けて28点だった俺は異常なんだな（笑）

529 ：
>>527
一行分の減点なら良いですね

530 ：
簡単とか以前に受けずに帰ったりしてる人も多いよね
しっかり勉強して挑んだ人がどのくらいの割合なのか

531 ：
>>527
減点にすらならないよ
交通誘導員の配置のみのことだけはダメってなってるだけ

532 ：
むしろ試験に来ない人大杉で魂消た
1フロアで試験やったけど全体の1割以上は空席だったよ

533 ：
>>529
ほんまそれです(>_<)

534 ：
>>531
つまり全てを交通誘導員で埋めたら失格って事ですよね？

535 ：
試験開始直前に解答用紙くばられたあと
アイフォンの電源切り忘れて、
電源切ろうと操作したらカメラのシャッターオンがパシャリと音が鳴って
恥ずかしかったのは私です。

何も言われなかったけど。。

536 ：
はよ回答用紙うｐ

537 ：
作文は対応処置の欄で行数埋めるために突如誘導員をつけて合図させたとか書いてしまった。
検討課題に一言も書いてないこと書いたりして大丈夫だろか
無駄なことせずに一行ぐらい余らせれば良かったのかも

538 ：
>>534
それをメインに書くなってことだと思う
今年から緩くなったみたいよ

539 ：
>>537
だからそれは問題ないんだよ
ガードマンのこと書くなってこと

540 ：
今は６ｓだけど画面正面の●ボタン押しながら側面の電源ボタン押すくせが４ｓの時から
くせがなおってなくて、その操作するとアイフォンの画面自体を撮るから
画面しか写ってないｗ

541 ：
建設機械の誘導員は現場の作業員よね

542 ：
設計図書では交通誘導員は安全管理費に入ってるのにね

543 ：
帰宅したので載せます

無記載又は設問で求められている内容以外の記述の場合、どちらの場合にも問題2以降は採点の対象となりません

つまりは設問2とは書いてないので、以降の穴埋めやらの問題は全て採点の対象にはならないのでしょう

からの

次の事項について解答欄に具体的に記述しなさい。
ただし、安全管理については、交通誘導の配置のみに関する記述は除く。

のみじゃなかったら減点程度なのかも

役所の感覚って、言った事は守ってよ、聞いてない事は話さなくていいよって感じもある気がする

544 ：
設問１のあなたの立場を書くところ
現場監督、
現場主任、
主任技術者で
採点基準変わるのかな？
記述の内容が監督じゃないと出来ないような事を主任技術者と書いたりして減点になるとか

545 ：
～～交通誘導員に指導した的な事を検討と評価の枠に１行ずつ入れてしまった！

546 ：
>>544
部下等に指導、監督した経験を問われるらしいので問題ないかと

547 ：
>>545
それダメだよ

548 ：
>>545
交通誘導員に指導ってどうなの？w

549 ：
>>544
その中で減点対象は現場監督かな。

現場監督は通称だから
公共工事において監督と言うと
監督員のことを指す
役所の監督員をしてる人なら申し訳ないが

そもそも2級土木受けるような人が主任技術者ってのもなかなかレアじゃないかね？
疑問を持たれることもはあると思う。
経験（これもレア）や建設機械施工を持ってるなら土木工事の主任技術者になれるだろうけど

なので2級土木を受ける人は
現場での立場は

現場代理人もしくは何かしらの主任（工事・現場）での指導的立場
がほとんどだと思うけど

550 ：
打ち合わせとか調整ならね

551 ：
交通誘導員は外注のガードマン

552 ：
どちらにせよ交通誘導員は怪しいワード

553 ：
現場代理人は２級以上の資格者では？

554 ：
>>553
三か月以上の社員ならなれるよ
工事の規模によるけど

555 ：
減点を願うしかない(>_<)

556 ：
会社によりなんですね、公共工事しかやったことないもので、無知で失礼いたしました

557 ：
>>183
経験記述の最後の評価が安全への意識を高めさせたで終わったんですけど。評価にならない場合は減点で済みますかね。それ以外の項目は完璧だと思います。

558 ：
～で片側通行にするため交通誘導員を配置したみたいな言葉がダメなだけだと思ってました(>_<)

559 ：
>>545
検討に指導したと記入したらアウト
その時点で終了してる

あと最後の行なら減点で済むかもしれないが
途中で記入した場合はそこで採点終わると思う

560 ：
実務経験10年あって雇用期間が三か月以上ってことね

561 ：
>>559
そこまでないでしょ

562 ：
>>558
なぜ交通誘導員に関する記述は除くとあるのに
わざわざそれを書くのかとｗ

採点者からすると
実務経験に乏しく勉強もしてない
（参考書にはだいたい誘導員は不可だから避けると言うのは書いてある）

そして先輩やら参考書のダメな経験記述を丸暗記したと思われて
相当心象悪くなると思う。

563 ：
でもさ、実地の合格率ってけっこうシビアだよね

564 ：
>>558
片側交互通行で規制を行ったとかの方が無難なのかな？

565 ：
>>559
検討には指導を入れてません(>_<)
最後に交通誘導員の事を書いてます。

566 ：
作文の添削してもらって3項目Aで1項目Bの評価のやつで勝負したんだけど、30点はあると思っていいのか

567 ：
>>565
そのくらい大丈夫よ

568 ：
施工計画書とか作らない？
その内容じゃだめなの？

569 ：
>>567
そのくらいとわ？(>_<)

570 ：
施工計画書作って実行させれる人って
立派な管理技術者ですね、おめでとうございます

571 ：
>>565
重機の誘導員やトラック（後退時）の誘導員を配置した
ってのなら減点にならず好印象だったと思われるのが残念

572 ：
>>569
実施と評価のとこに書いたんでしょ？
指示をしたって書いた人よね？
それで不合格はないと思うよ
その辺が一級と二級の配点の差なんじゃないか

573 ：
鉄筋の問題で、
継ぎ手位置を同じ断面にせず
ずらして組み立てると書きましたが、
解答例と、同じと判断されて
しまうでしょうか？

574 ：
ぶっちゃけ底辺の職業大手ならまだしも今後の将来見えない職業No.1
試験に来る奴もアボ～ンばっか
あっ俺もだ
別の就職先探します

575 ：
確認事項だったような

576 ：
>>574
そうして。本気に悩んでる人間に対して失礼

577 ：
来年4月に今の土木会社退職予定です
仮に合格したとして手続きは退職までに全部間に合いますか？
出来れば会社を通さずに全ての手続き終わらせたいです

578 ：
>>575
そもそも間違いでしたか(>_<)
ありがとうございます。

579 ：
通知が自宅に届くなら特に問題なし
会社宛にしてても３月中には終わる

580 ：
ありがとうございます
多分、土木業界から離れるつもりなんですがせっかくだから免状はもらっておきたいなと
まあ受かるかどうかは分かりませんけどね

581 ：
>>580
本当に受かるかどうかなんてわからないですよね。でも受かったら次の職種もなんかしら資格が必要なら資格勉強苦にならないはず、僕も受かってるかなんて、蓋を空けてみないと分かりません。
お互いに死ぬまで勉強だと思い頑張っていきましょう！

582 ：
>>576
管理業やって月15万じゃ底辺でしょ?

583 ：
>>576
ちなみに学科34点
実地試験作文以外で１設問10点計算で54点採ってますが給料安くてお話になりません

584 ：
公共事業ばかりやってる会社なのに超ブラックです

585 ：
>>584
はい
そうですよね
有給無し、ボーナス無しやってられませんしまいには月給15万

586 ：
普通の良い工場でも就職して二級土木の資格なんて踏み潰して捨てるわ
てか、真面目にやって合格できない事が意味不明

587 ：
こんな俺みたいなバカでもそんな点数採れるのに受からない人の脳みそ疑うわ
おそらく試験前にやれば良いと思ってる怠け者
でも俺は試験前の日に過去問一周見ただけで34点
会社に恵まれなかっただけだね

588 ：
実地を白紙で出した奴いる？

589 ：
>>588
ここ見てる奴は流石にいないと思うぞ

590 ：
>>535
試験直前に写真撮ってる謎のオッサンがいて&#8263;だったけど、そんな理由だったのかw

591 ：
1級に居たタオルのオッチャンよりインパクトねーなｗｗｗ

860 名前：名無し組　[sage]　投稿日：2016/10/02(日) 23:28:46.52 ID:???
学習院で受けたけど
学科でもみかけたタオルを首に巻いて
受験してた土方のおっちゃんが今回もいた

タオルを試験官に注意とチェックされてて
わろた、日に焼けた赤ら顔のおっちゃんで
みるからに落ちそうだったのに、一次試験
は合格してたんだな

866 名前：名無し組　[sage]　投稿日：2016/10/02(日) 23:37:41.04 ID:???
試験監督はBBＡが二人と前髪の後退した
40前後のおっさんだったな
タオル首に巻いたおっさんは学科のときも
タオルを振り回してたな
土方なんだと思うけど、多動性障害なんかな

249 名前：名無し組　[sage]　投稿日：2016/10/03(月) 22:54:20.02 ID:???
学習院でタオルを首に巻いたおっちゃん
受かってたらいいなあ。
試験受けるのにタオル巻く必要ないから
試験官に注意されてた。タオルも念入り
に調べられた。
ここのスレにいませんかね？

257 名前：名無し組　[sage]　投稿日：2016/10/03(月) 23:17:42.76 ID:???
>>254
おまえ首にタオル巻いたおっちゃんだろ？

279 名前：名無し組　[]　投稿日：2016/10/03(月) 23:53:16.01 ID:5NX99YUx
>>249
俺そのタオルまいたオッチャンの横に座ってたよ。問題用紙配られた瞬間に『安全管理かー！』ってでかい声で言ってた。なんせ独り言多くて参った。

280 名前：名無し組　[sage]　投稿日：2016/10/03(月) 23:56:59.70 ID:???
>>279
マジレスでしょうか？
試験官にタオルを調べられてたおっちゃん
ですよ？？
タオルというか手ぬぐいか。。

287 名前：名無し組　[]　投稿日：2016/10/04(火) 00:36:02.48 ID:UG/NXIKF [2/3]
>>286
正確に言うとあれはじいちゃんが寒風摩擦で使うような薄いタオルだった。オッチャンタオルしまおうとしたら監督員にいいですよって言われて速攻首にセットしてた。ってか監督員にめっちゃキレてたし。
独り言聞いてて、どうやら工程管理に絞ってきたらしい。

592 ：
２級受かってから、また現場で数年たつまで１級を
受けれないけど、それまでに今勉強した知識を生かせる検定とかって
何かありませんか

593 ：
>>592
建設機械施工技師

594 ：
>>591
愛すべきキャラだろタオルのおっさん

595 ：
仮に合格しても何の待遇も変わらん
休みが取れない、拘束時間が長いなどの相変わらずブラック待遇
資格関係なく辞める方向で考えてる

596 ：
>>595
辞めるんでも資格は腐らないから‥受かるといいなっ( ^^)

597 ：
>>553はたぶん主任技術者と現場代理人をごっちゃにしているとみた

598 ：
>>595
おまえの代わりなんて幾らでも居るんだから合否に関わらず今すぐ辞めてしまえ

599 ：
>>597
無資格でも出来るの知らなかったんです、公共工事って資格所持者じゃないと工事の点数にならないと聞いてたもので、勉強不足ですみません

600 ：
>>599
若干技術点が上がるっていう程度

601 ：
15万はブラックすぎでしょ、片田舎の管理職でも支給30はかたい

人件費の単価違いすぎると役所の指導受けるハズなんだけど…

そんな会社とっとと辞めた方が良い

602 ：
>>600
少しでも良い点数もらって、優良表彰受けたいです

603 ：
給料は安いけど家賃光熱費ガソリン代全部出してもらってるからブラックとは思わないなあ

604 ：
>>603
家賃光熱費羨ましいです、車は営業車あるんでいいんですけど

605 ：
それぞれ手当の名目で総支給額上げると天引き額も跳ね上がるから
給与とは別に面倒見てくれるのは良心的だと思う

606 ：
バイトでも社会保険かけてもらってるし税金も払ってるんだけど
正社員と何が違うんだろう？ボーナス？

607 ：
本来ならバイトではこの資格が取れない

608 ：
>>606
厚生年金も掛けてる？

609 ：
>>606
退職金

610 ：
手取りだと15万くらいになるのは地方だと普通

611 ：
作業員なんか税金払ってない人いませんか？

612 ：
作業員だけど、フルに出て手取り20くらい。ボーナスはほとんどなし。良い所あればなといつも転職を考えてる

613 ：
私、事務員採用なのに
現場事務だけだと思ったら、
現場代理人から書類までひとりで500万の工事終わらせてやりました。
月給10万です。

614 ：
以前勤めていた土建屋は建退共に加入してなかった
建退共に加入するからと給与から天引きされた

615 ：
>>613

ひどいはなしだ！
２級受かったら、賃金の交渉するべき。
それと同時に職探し。
経営者はドケチだと思うけど、
さすがに１０万でそこまでできる人を手放したくないはず。

616 ：
>>589
ごめん言葉足らずだった
１の作文の話

617 ：
>>616
実地じたい受けないと会社にばれるかもしれないから出す奴はいるかもしれないが、
ここにくる人はある程度採点とか気になってきてるから
ここには居ないんじゃないかね。

618 ：
>>582
やはり条件の良い会社に転職したら
どうですか？

619 ：
給料は上がる見込みのある会社にした方がいいな
6年働いて昇給０は泣ける

620 ：
>>612
平日に休みが取れる時があったら、
ハローワークで相談してまては
どうですか？

621 ：
>>619
うちの会社も昇給は、0円。

しかも労働基準法に違反しているのが、
少なくても3つは、あるので地元の労働基準
監督署に自分の会社に対して、
指導願いを出して来てしまいました(^o^)

622 ：
うちは2級受かっても昇給はない。
ただ、公共工事中心で現場を持つ事に手当が貰えて、賞与に反映されるので年収は増える形になる。

623 ：
今の所、入って3年だけど日当が毎年600円ずつ昇級してる。
恵まれてるのかな

624 ：
>>623
昇給しているなんて良いじゃありませんか。

うちの会社は、ぜんぜん給料が上がりませんし
たった1円も交通費を貰ったことが
ありません(>_<)

625 ：
>>624
同じく
有給無し、ボケナス無し、６年務めて１円も上がらずちなみに31歳、独身で月給15～17万で管理業務してます。
心身ともにボロボロで友人には違うところ探した方が良いよって言われる始末…
家族ぐるみの零細はアウトですね

626 ：
　
http://douganeet.adclubny.com/archives/9063

巨乳お姉さんとセ○クスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

627 ：
みなさん大変ですね↓僕は月給１８万でボーナスなし、嫁と子供二人います！嫁も同じぐらい給料持って帰ってくるので定時で帰れたら晩飯作らされてます！

628 ：
管理業務が現場に出てする管理業務なら下請けや資材業者と話す時にでもチラっと話して見ればいいのに
実力が多少あって運が良けりゃ誘って貰えるかもよ
いきなり辞めるリスクが背負えないなら小さな事からやるしかないかな

629 ：
友達と遊んでも年収の話しになると悲しくなります！みんな僕より百万以上稼いでますから↓

630 ：
>>628
下請けのがボーナスありで待遇良いです
給料良いんでしょ？って言われる始末下僕ですな～

631 ：
うちは田舎で小さい会社ながらも大手ゼネコンの

直請けがメインです、たまに中抜き業者が…作業員で手取が20くらいです

受かったら五万昇給って言われてるんで、彼女にプロポーズしようかと考えてます

社長は鬼みたいな人だけど面倒見の良い会社で恵まれてるんですね俺

632 ：
建設業は半分以上がブラックですね。
黒塗りのクルマ乗ってこっちは底辺

633 ：
2級受かって5万昇給って

騙されてないか？

634 ：
完全に騙されてるなｗ

635 ：
労働条件が悪いなら転職したほうがいいと思う。

636 ：
みなさん何歳ぐらいなんですか？僕は今年３０です

637 ：
てか、二級土木施工管理技士の平均単価いくらなの？
教えて偉い人

638 ：
大卒2年生で受験
基本給２２程度+現場手当とか残業代

639 ：
平均はあくまで全体の平均だから何の参考にもならんよ

640 ：
やっぱ国交省か大手ゼネコンじゃないと良い暮らしできないのか

641 ：
>>625
自分の会社に労働基準監督署が
臨時検査と言う名目で入ってくれると
労働環境が少し良くなるから
一度、地元の労働基準監督署に
指導願を出してみては、どうですか？

642 ：
有休取れるけど取るときに嫌み言われるのは労基ではどうにもならんよね？

643 ：
>>588
1時間ちょいたって退室した時、前の前の人が白紙だったわ。作文のところ。
なんで居るんだろうと思ってたけど問題用紙欲しかったのかな。

644 ：
>>643
最後までいないともらえないだろ

645 ：
お前は落ちるわ

646 ：
読解力と想像力無さすぎだなｗ

647 ：
この読解力じゃ、学科で落ちるレベルだな

648 ：
>>641
実は取引先全部に書類がいくって知ってる？
うちの会社きたよ

649 ：
実地の解答で種子吹付工は種子散布工とイコールと考えて正解ですかね？

650 ：
>>648
去年の今頃、地元の労働基準監督署に
指導願を出したら、うちの会社しか
来ませんでしたよ。

たまたまかも知れませんが^^;

651 ：
土木工事共通仕様書に書かれてないものは怪しい

土木の会社には必ず置いてあると思うので調べてみては？役所って意味同じでも一言一句違うと書き直せっていう人居るし

652 ：
1級建設業経理士
地方
二級土木
事務は自分一人なのでずっと事務所

で、月給35万なり

653 ：
うちの会社
二級土木なら20～30
一級土木なら30～40は払ってる

それでハローワークに出してても応募こないぞ
みんな月給うそついてるだろ

654 ：
うちでは一級がスタートラインなので
そんなもんで金払いません
おかげで二級持ってない自分は人扱いされてない

655 ：
>>654
うちもだわ、猿扱い。

20～30年前の１級は、今の２級より問題くそ簡単だったらしいからね。
それをドヤ顔で言ってくると腹立つ。

656 ：
量産型ドカチン

657 ：
>>649
YES

658 ：
>>652
なかなか良い給料ですね(^o^)

659 ：
>>653
うちの会社は、交通費をたった1円も
支払わない、せこい会社なので
うちもハローワークに求人広告を出しても
誰も応募に来ませんよ(>_<)

660 ：
>>655
電気工事士も昔は、一種も簡単に取れた時代が
あったようですね^^;

661 ：
うちの会社は24時間365日仕事モードになっていないと社内の評価が下がりますよ
会社から出勤の要請があって出勤出来ないと翌日呼び出しです

662 ：
昔は講習行けば貰えたらしい

663 ：
発表までが長い！

664 ：
>>662
昔は参考書見ながら試験したって言ってたけどほんとかいな。

（現在68歳のおじさんがいってた）

665 ：
>>664
うちのじい様は土木、建築共に一級持ち

講習だけでもらってたんだろう

もちろん後期高齢者なので何十年も前に引退してるけど

666 ：
資格以前に会社や業界がブラック過ぎるわ
国交省の下請けとかマジで単なる尻拭いなんだけど

667 ：
しかし、2月まで長いな・・・・

668 ：
もちろんみんな土曜も出勤だよな

669 ：
もちのロン

670 ：
言い方が古すぎるわ

671 ：
何言ってんの？ナウいじゃん！！

672 ：
当たり前、祝日も出勤、有給もなし～どうしても用事で休もうなら嫌味ばかり

673 ：
建築作業員の集団ストーカー　仕事のていで　うざいデカい声を出し続ける

騒音建築工事　よりも声騒音
　
　『異常にでかい声　を　出し続ける』嫌がらせ

　特に　じじい　でずっとうるさい

事業主
　華王商事（株
設計者
　株）*橋建築設計

工事施工主
　株）クラフトホーム

しごとのていふつぶって　脳内で地上げ屋の893ぶって威嚇かよ？？？？

がてんけい　いやしい　うるさい　しつこいあくしつがさつ　どすけべ

白い目隠し用は貼らない　覗けるように　メッシュで囲う　

　(音楽かけたり　夜独り作業場に舞い戻ってきたり　どんどんうるさくする)　現代の地上げ屋風の　卑しい集団ストーカー

苦情の反応も聞きたい　　いやがらせで自殺させたい　ほかもやりまくってるからばれないばれないでしいやしい
https://www.youtube.com/watch?v=j67ey6i8sh8

674 ：
建築作業員の『声』がうるさい　　キショイ　しつこい

昼休み早く帰ってきて　ジジイ　の　苦情さいサインでもまだきしょいでかいこえ

　がさつで卑しい悪質ドスケベ　ストーカー　陰湿しつこい

大型トラック　ヤマセイ（赤い文字）

675 ：
>>673
こんなところに書き込んでないで、本人達に直接言いに行けよ
一発で解決だろ、腐れRのチキン野郎

676 ：
腐ってる
Rである
チキン野郎である

3つも称号貰ってるやん

677 ：
こんな日本語おかしい奴はハーブでもやってんだろ

いちいち反応しない方が良い

678 ：
ハーブキャンディ

679 ：
同僚の私服がキモ過ぎて気づかなかったことにした

680 ：
すっかり過疎ったな

681 ：
>>680
合格発表の日は、また盛り上がるんじゃない？

682 ：
>>677
そやそや、スルーをしましょう(^^)

683 ：
>>674
大丈夫？病んでない？

684 ：
みんな受かって給料上がるといいな

685 ：
給料は変わらないけど
本当に受かっていてほしいよ

次は衛生管理者だよ

686 ：
受かっても来年度契約の更新があるか

687 ：
>>684
おうよ！

688 ：
派遣や契約って大変そうですね、広告じゃけっこうな高給なイメージなんですけど

689 ：
というかマジ人件費安すぎだわ
うちの社長曰く昔だとダンプの運転手の人件費とか
結構高額だったのにとかいってたからねえ
今じゃ外注さんに出す解体工の人件費なんて資格持ってても1日2万5千以上言うと
顧客先から文句出る有様だと言われてるからなあ
本当に人手不足を口実に人件費を上げられたなとはいってたな・・・

690 ：
人件費上げるのは無理やろ
先進国の中流層の喪失は世界的な問題で解決法とかねぇから
ゾウチャートでぐぐれば色々出てくる
一度下がった賃金は余程の事がない限り戻らない

691 ：
よっこいしょういちは、日本で昭和50年代頃に流行ったギャグである。

横井庄一と掛け声である「よっこいしょ」をかけた

現在は死語となっているが、『椅子』に腰掛ける際など思わずこの掛け声を発してしまう人もいまだにいるようである。

えええ1％もきいたこといないぞうお

692 ：
書き込みないね

693 ：
>>654
国直轄の工事(農林系)は一級と二級持ちだと
総合評価落札方式で有利になるぞ。

694 ：
泉中建設

たった1円の交通費すら出さない
せこい会社なのでハローワークに求人広告を
出しても誰一人、問い合わせをして
来ません。

やはり出すものを出さないと優秀な
人材は集まりませんよね？

安月給だとそれなりの人材しか残らないことが
分かっていない馬鹿な経営者です^^;

695 ：
会社に記述さえ書けば合格できると思ってる奴がいるんだけど、マジ笑える。
記述だけ書いたって30～40点でしかないのにな。あれは猿かよ草

696 ：
いつになったら年収260万円台から脱出出来るんだろ
40歳土木作業員

697 ：
収入は総支給額で語るもんだぞ
それが理解できているか否かで人の価値が決まる

698 ：
ナマポレベル

699 ：
ただの土木作業員なら日給１万くらいだからボーナス考慮しなけりゃそんなもんじゃね

700 ：
そんなにもらえるのか？

701 ：
来年度から年２回試験で、学科合格者は施工管理技士補
名乗れるらしいな。高校生に負けるなよお前ら。

702 ：
>>701
２級土木・建築のみ年２回学科試験の実施は確定
学科合格者の技士補はまだ確定していないんじゃ？

703 ：
うおぉぉおぉぉっ！！！来年は技師補獲るぞおぉおおぉぉ！！！！！

704 ：
今年学科だけ受かったやつも
来年から補佐名乗れるの？

705 ：
今週中に判定来るかな

706 ：
施工管理技士補なんて存在せんから
んなもんに引っかかんなよ。

707 ：
>>706
出来るみたいよ
http://www.decn.co.jp/?p=69886

708 ：
偏差値３５　低脳製作者一覧 　神宮外苑火災　殺人ジャングルジム制作者　焼死体撮影者　日本工業大学学生

相澤宏樹
畔上光司
陰山愛
菅野航
木村拓登
熊木啓文
小柳翔平
指田尚樹
関沢秀一
篠崎竜也
竹田雄亮
田中宏幸
長南祥輝
徳竹美月
富永大地
長尾穂の香
三田茜
三浦万里奈
三村拓生
山本裕平
横田宏輝
吉村菜摘

709 ：
博多駅前の道路を見ればわかるように
九州の土建屋は手抜き工事でボロ儲けしてるから　
九州のインフラは支那並みに低品質なのです
九州人は狡くて信用できません　
九州の企業に大事な仕事を任せてはいけません

710 ：
S資格学園の実地採点きたひといる？

711 ：
資格は持ってるけど全然関係ない職ついてる人いる？
まあ自分なんだけどwきつすぎてやってられんだろ

712 ：
S資格の判定届いた
経験記述以外は問4のニ以外全部正解でB判定
1級も受けたけどそっちの方は経験記述よく書けてるって評されてたが、同じ事を書いても今回は色々訂正されてたw

713 ：
判定サービス届いてた
C判定

経験記述の課題が不明確、検討内容と理由の欄に対応処置が書いてあるなど赤ペン入ってた

他の記述は3問間違い

きびしいのかねぇ…

714 ：
Cじゃ無理だろ

715 ：
B判定は受かりそうってことですか？

716 ：
アテになるのか？その判定

717 ：
Bはほぼ合格となってるけど

718 ：
あてになると思います。
経験記述にアドバイスしてもらえます。

719 ：
対策工の問題で
現場打ち法枠工
プレキャスト法枠工
はダメですかね？

720 ：
問題集に記載なくても
意味があってれば
配点あると思います

721 ：
Bならほぼ合格、Cでも可能性はある。
Dは厳しいかと。

722 ：
それにしても発表まで長いねえ

723 ：
来年の二月まで本当に長いですね^^;

この試験に受かって給料を上げて貰いたい
ものです。

724 ：
しかし最近、このスレも静になりましたね^^;

725 ：
実地A判定いただきました

726 ：
受かっても給料上がらず
受からなければ解雇
どちらにしてもメリットないなぁ

727 ：
学科、実地共に自己採点で6割以上達した人？
あたしは達した！

728 ：
>>726
仕事続けられるっていうメリットがあるやん（白目

リアルな話二級でも持ってれば再就職先あるでしょ
給料次第だけど転職したら？

729 ：
>>707
来年の受験年齢が下がってること以外は
案が出てるだけで２回になるのは再来年以降じゃねー？
士補に至っては明確な位置づけも定まってない。
「資格とったら手当を○○円以上必ず付けなさい。そうした企業に点数あげます」
っていう改正したほうがよっぽど合格者増えると思うけどな。

730 ：
>>729
２級建築と２級土木の学科は平成29年度から２回
技士補は（案）の段階

第１３回検討会(2016/10/19)
http://www.mlit.go.jp/totikensangyo/const/totikensangyo_const_tk1_000097.html

731 ：
>>725
良かったじゃありませんか。

僕は、とりあえず2月の合格発表待ちです。

732 ：
http://pbs.twimg.com/media/CwkKZBSUsAQ4pfz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cwke1BKUoAEn7UT.jpg
http://pbs.twimg.com/media/CwkjcHkUUAANW7r.jpg
http://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/14624751_1155331931217045_4063262211336830976_n.jpg

http://i.imgur.com/OkhuUVk.jpg

733 ：
A判定って伝説かと思っていたよ

734 ：
試験は合格しそうだが会社を辞めたくなってきてる

735 ：
>>734
受かったらやめろよ。

736 ：
>>734
条件の良い会社が見つかったら思い切って
転職したらどうですか？

うちの会社はせこいから、交通費は
たった一円も貰ったことがありません^^;

737 ：
勤続20年以上でもバックホー等の重機は基本乗れず、かと言って補助や手仕事のプロとも言い難く
後輩に1つもまともに出来ねぇで！と怒られる事もしばしば
会社1勤続歴が長いと言うのに（現社長より長い）給料は全社員で1番安い（新入社員達より安い）
2級土木施工試験10回以上受けてるけど未だに合格できず（多分一生再受験やってそう）
こういう先輩いるけどやっぱり珍しいのかね？

738 ：
>>737
三文人夫か？
ウチは重宝してるぞ。つかハツり仕事や
掃除片付け、目地仕上げ。無くてはならない存在だな。
日当8500円だけどな。

739 ：
うちなら、8600円出すけどな

740 ：
やっぱり経験年数があっても資格が無いとね。
実務経験10年以上なんて馬鹿の象徴だもんね。

741 ：
8500か…うちの勤続20年戦士は日当8000円だぜ、それでも入社時より上がってるとか
減給は無いが「お前ロクな仕事しないから給料下げるからな！」とミスやらかしたはずみで
激怒した社長に朝礼の時全員いる前で怒鳴られた事はあるらしいｗ

742 ：
無料誹謗中傷対策のブッダワークス
http://www.buddha-works.net

743 ：
発表まで長いな。

744 ：
http://uploader.tokyo/images/4D428E1B-01F8-4934-832B-1D5511F3C36A5_1479430316IMG_0959.PNG

745 ：
>>743
同じく。N学院の解答用事と照らし合わせて自己採点では受かってるんだがなー

746 ：
S資格学院から勧誘電話来た人いる？
いろいろ聞かれて怖かった

747 ：
なに聞かれたの？

748 ：
どういう職種とか会社名とか所在地とか
何の目的で2級取るかとか1級取る気はあるかとか
会社内で他に資格取る必要のある人はいるかとか
採点判定サービスという名の個人情報集めだね

749 ：
２級で何がしたいのかな？楽な立場で騒ぎなさんな。

750 ：
別にいいと思いますがねえ

751 ：
業界的にヤンキー上りが多いから
仕事とかきちんとできてもリアルに馬鹿が多い（試験が苦手というべきか）
地場で大手の人とかでも５回目でやっと２級受かったとかそんなのもよく聞く
ペーパーで２級～１級一回で受かった自分の経験で言えば、学科の勉強８割
実地は普通に本を読んでる人なら幾らでも書けるから学科の勉強で知識専門用語底上げ

本を読む習慣のない人は主に学科を勉強し　経験記述は参考書の例文を
自分の経験に近いのを丸暗記すること（当然全丸写しではあかんけど）

しかいこの業界はうまくやってる人以外休み少ないし給料安いし本当に報われない
１級他　複合的に上位資格持ってても建設業は残念な待遇の残念な業界のまま推移してる

752 ：
>>751

地場の大手なんてあんのか？
大手の基準間違ってないか？

753 ：
>>752
寝る前に丁度レスあったんで返信します
言葉の定義はよくわからんが俺の地元に本店所在地があり上場してる会社がある
そこの監督を指して書いた　言葉の定義について議論する気はないのでこれにて

754 ：
極論をすれば２級位　参考書を帰宅後に受験日前に読めば受かる資格
受からない層が沢山受験するから合格率が低い　それだけの話

1級でも土木は簡単だよ　大学に入れた人なら落ちる資格ではない
建築とか管工事に比べたらとてもぬるいから　勉強が苦手でも頑張れば受かるよ

755 ：
>>753

言葉がわからないなら使うなよ

756 ：
と2級も受かってない作業員が言っています

757 ：
>>755
お前みたいに議論のために議論がしたい奴は家族だけに話しておけよ
あとは日記とか　結局お前は何が言いたいんだ？　

俺は俺なり受験の方法論を書いたんだが　お前はかまって欲しいだけにしか見えん

758 ：
2級の話題しているだけで雑魚なんだと気付けよ

759 ：
>>758
２級のスレで２級の話題をしたら雑魚とか
思うのは勝手だが　発言すんじゃねえよ　
お前みたいなのは机上の空論だけで生きて行け　そも発言すんなや

760 ：
>>757

地場の大手w

761 ：
>>759
雑魚が吠えてますなーwww

762 ：
>>759
よう、馬鹿ｗｗｗ
そもそも>>751が机上の空論だろうが雑魚

763 ：
ちょっと業界人とは思えない書き込みの連続なんだが
地場の大手って、そりゃあるだろ。素人みたいなこと言うなよ

元々建設業界がその性質上群雄割拠なところがあるが
その中でも大きな市を仕切っているところとか
或いはその県の発注工事のトップを取ってるところだったら
そりゃその街だったら圧倒的地場大手でしょ

764 ：
もちろんそりゃ年間完工高が兆だとか1000億単位だとかそんなのないよｗ
それに建設業に関係なければその県のトップがどこかなんて普通は知られてないだろう
だけど建設業界にいるならその県のトップ会社くらいはわかるでしょ

と、ここまで書いて思ったが、案外サブコンや民間建築メインとかだと
業界いても知らんかったりするかな。その県のトップ企業とか。
まあハウスメーカーとかでもその県を商圏にしている地場大手とかあるからね

765 ：
>>764

トップと大手は違うんだよ

766 ：
その会社の社長やら会長が地域の建設業協会とか組合の会長してたりしないか

767 ：
うるせー地場の土建屋

768 ：
いつまでやるの？
不合格組は

769 ：
地場の大手なんて普通にあんだろ
馬鹿丸出しで噛みついてる知恵遅れの多いこと
だいたい「大手」という言葉を「大企業」に置き換えれば法的にも間違いなく
「地場の大手」は存在するのは至極当たり前の話

知識も教養も学識も羞恥心もないクズが人様に向かって偉そうに間違った発言すんなよ
お前らみたいなクズが　世間一般では雑魚と言われている事実から目をそらすな

770 ：
>>759
そも発言ってなんですか？

771 ：
そんなローカル企業を大手と思ってるから土方なんだよな

772 ：
おまえら長文キチガイの定期発作にかまうなよ

773 ：
定期発作とかいうからには長々常駐してんの？
いい加減卒業したらｗ

774 ：
短文脊髄反射レスするやつの頭の中身が空っぽなのは良くわかった

775 ：
2級土木を4年前に一発合格したんけど、1級って難しいですか！？
現在2建を受けてます、受かってたら1土を受けようと思ってるんですが…

776 ：
それは一級の方で聞いたれやｗ

777 ：
>>775
お前みたいな奴には無理だよ

778 ：
>>776そうします、ここは何回うけても落ちる、絵にかいたようなボンクラ>>777のいる所ですね！

779 ：
ﾜﾛﾀｗ

780 ：
事務方で現場未経験なんだが何時間位勉強したら受かるかな?

781 ：
>>780

地頭によるだろ

782 ：
>>780
一週間過去問やれば大丈夫

783 ：
>>781
賢くはないけど今年宅建に合格。
あと日商と建経の2級を持ってるから
死ぬほどバカではないとは思う。

784 ：
>>782
実技？が曲者だと思ってます。

785 ：
>>783

じゃあ、半月もやれば十分だろ

786 ：
>>780
まず未経験なら受けれないだろ

787 ：
S学院の人がネット経由で受験申し込み出来るって言っていたけど最近はやってないような

788 ：
>>786

会社が判子くれれば受けれるよ

789 ：
>>787
土木はできないね
建築のほうは二回目からならネットでできるけど

790 ：
主任技術者等になれる受験チャンスが拡大！
～土木・建築の技術検定で２級学科試験の年２回化が始まります～
http://www.mlit.go.jp/report/press/totikensangyo13_hh_000459.html

http://www.mlit.go.jp/common/001155401.pdf

791 ：
でも、監理技術者にはなれない

792 ：
来年度から2回実施

http://www.mlit.go.jp/report/press/totikensangyo13_hh_000459.html

793 ：
学科だけ2回あって意味ある？
実地受からないともらえない資格なのに

794 ：
>>793
再来年から6月
6月て割と毎年暇してるイメージだから若い子に会社来させて勉強させやすいかも

795 ：
試験が増えれば講習も増える
集金が捗るな

796 ：
資格試験の回数増やしたところで若い人が集まるのかね
土建屋なんか現場より事務方の方が給料良いのが当たり前になってるからな
最初は何にも分からないから一生懸命頑張るけど試験取れる頃には裏が見えて離職していく

797 ：
>>780
経歴詐称
ブラック会社の為に前科者にww

798 ：
>>797

前科になるわけがない

799 ：
ところで、ボーナス（税引き前で）いくらもらった？

800 ：
16

今年初2級受けた

801 ：
>>798
バカ発見

802 ：
>>801

不起訴になるから前科にもならない

803 ：
>>802
罰金も前科な

804 ：
>>803

起訴されないと罰金刑にもならないよ
知らないの？

805 ：
85

806 ：
つまんねえこといつまでやるのアホ共は

807 ：
受かるまで！

808 ：
一生受からんから大変だな

809 ：
うむ！

810 ：
みんな資格手当みたいなのある？

811 ：
>>810
一級とっても手当ない@40歳年収900万中堅ゼネコン

812 ：
3級土木施工管理技師が出来れば良いのにね！

813 ：
おすすめテキストよろ

814 ：
2級の特別講習ってまだあるのか？
中卒のばかでももらえるあれだよ

815 ：
もうないよ

816 ：
特別講習でもらえる”2級”って何のこっちゃ

817 ：
大臣特認の講習はもう廃止されてるような
うちの役員も１級取るまでは特認継続してた

818 ：
S資格でC判定来たんだが実際にCでも合格した人はいる？
経験で難ありの判定みたいなんだが書いたのは会社にストックされてた試験用の例文なんだよね
現に他の部署の人は数年前受験時にそれ書いて合格してる

819 ：
大丈夫、受かるよ

820 ：
C判定じゃ無理だろうな。
来年頑張りな

821 ：
まだ確定ではないけど、２級だけではなく１級の受検資格も緩和されるね
早ければ２級合格後５年実務経験が３年に短縮されて
学科だけなら、２級（実地、学科）合格者なら翌年から受検できるように
なり１級にも技師補が資格ができるかもしれないらしいよ

絶対２級受かってますように

822 ：
今はそんなに2級もハードル高いのか

823 ：
アホが増えただけだよ

824 ：
味噌も糞も一緒

825 ：
学科年2回受験できるから、がんばれ&#128077;

826 ：
鋼構造物塗装を受けようと思うんだけど発電所の鉄骨塗装工事って実務経験といえる？
それとも2級建築施工管理技士の仕上げを受けたほうがいいかな?

827 ：
>>826
答え出てるやん。

828 ：
>>827
2級建築施工管理技士受けたほうがいいってこと？

829 ：
失敗してから考えれ

830 ：
どうでもしろ

831 ：
てすと

832 ：
鋼構造物塗装ってのは土木２級の３試験のうちの一つなんだから
常識的に考えれば土木２級だろうね。
発電所の塗装ってだけじゃ具体的に何やったかわからんけど

833 ：
両方受けたらいいんじゃないの？

834 ：
>>832
ボイラー建屋の鉄骨、各種配管や配管ラックの塗装
サービスタンクの塗装なんか

転職先が土木関係だから2級土木取れればいいなって思って

835 ：
発表まで、後少しだね！♪

836 ：
受験票無くしちゃった。
受験番号って電話で調べられないのかな？

837 ：
待ってれば合否の通知がくる

838 ：
合格発表してすぐ来るの？

質問ばかりでごめん。

839 ：
地域によるけど割とすぐ封書かハガキが来る

840 ：
2日くらいじゃない？

ＨＰで10時に発表されてその2日後には家に来ているような

841 ：
こんなの落ちる奴いんの？

842 ：
>>838
発表日に発送だから、早いとこで次の日。
ちなみに封筒なら合格。ハガキなら不合格ですね。

843 ：
>>842
合格もハガキだよ

844 ：
>>843
すみません。1級の学科の合格通知の感覚で書き込んでしまいましたした。
合格.不合格ともハガキです。

845 ：
あれ２級の合格ってハガキだっけ
１級の学科合格は封書だったし２級で落ちた時はハガキ来た覚えあるんだけど混ざったかな

846 ：
>>845
1級の学科は合格すると、実地の振り込み用紙と一緒に届くので封書ですね。

847 ：
楽しみに待っとけ

848 ：
皆さんありがとうございます。
首を洗って葉書を待ちます。

849 ：
C判定出てるし諦めモード

850 ：
首を洗ったって事は覚悟してるのか
待ち遠しいなら首を長くだろうけど

851 ：
首を傾げ過ぎて首もげた

852 ：
1級土木は今日が発表だったみたいだね
C判定でも合格してる人結構いるな
ワイも希望を持ってええんやろか

853 ：
>>852
ダメだ！今年再受験する位の心持ちでいろ！
万が一、希望を持っていて落ちてた時の絶望感は最悪だぞ！

854 ：
2級でc判定は無理だろ。
来年頑張れ

855 ：
二級は学科だけ合格とかあるの？

856 ：
>>855あるよ

857 ：
実地だけ合格もあるよ

858 ：
>>857
学科落ちてたら実地は採点しないって聞いたけどどうなんでしょ？

859 ：
>>858
普通は学科合格したら実地だけど、2級の場合は同じ日にやってしまうだけで、学科落ちてたら実地は見ないって聞いたよ。見るだけ時間の無駄だしね

860 ：
実地だけの合格はないだろ
学科受からんと先に進めない

861 ：
斉藤また落ちるの？何回落ちれば気がすむの？

862 ：
受験の手引きに書いてあるよ

863 ：
S学院からC判定出された後に勧誘電話が掛かってきて、なんやかんやと営業と話をした。
最後、今度は1級土木の話をしましょう
、合格発表日に電話しますと言って切られたんだがこの営業はアホなんか。
話の中で会社的に2級取らんと先に進めないって話したのに、てめえのところがC判定出しておきながら合格する前提に営業電話するつもりなんか。
S学院の判定サービスは要は客集めの個人情報抜きたいだけだから、あんまり利用しない方がいい。

864 ：
>>860
前年学科受かってれば実地だけ合格じゃん？

865 ：
>>863
ちゃんとした連絡先書いちゃダメだよ

866 ：
>>864

バカか？

867 ：
土木、管、建築一発ですが？

868 ：
やっぱりバカですなw

869 ：
みんな、バカ野郎だよ

870 ：
今回は実地のみの受験

問題2が5問中4問正解
問題4も5問中4問正解
問題5が2問中1問正解
後は全部正解

経験記述は会社の上司や1土木持ちの人に何回も見てもらい合格サインはもらえた


多分、大丈夫だとは思うけど客観的に見てどうでしょう

871 ：
>>870

おとなしく結果を待て

872 ：
>>870
1級土木持ちでも君と差はないぞ。
ちゃんとした人に見てもらわなきゃ

873 ：
>>870
そんだけ正解してたら受かるんじゃない？
経験記述だって合格サイン？もらったんでしょ？

874 ：
合格サインwなんだろうw

875 ：
みんな給料あがった？

876 ：
合格ラインとゴーサインが混ざったのか？

877 ：
面白いやつだな

878 ：
もうすぐ発表ですね。
受かったら、次は１級目指す人多いのかな。

皆様によい結果が訪れますように

879 ：
下請けしかやらないなら２級でもいいんだよな

880 ：
下請けなら資格いらん

881 ：
>>880
いるだろ

882 ：
>>880
下請であっても今時は施工体制台帳に主任技術者記入欄があったりする。
少ない金額でも明記するようになったのは2年前の4月か5月頃


さすがに経験年齢が根拠の主任技術者はアレだから
やっぱり2級であっても施工管理は土木に限らずあったほうがいい

883 ：
一級とった俺には用のない話だな

884 ：
>>883

一級じゃなくて、１級な

885 ：
私は受かったらRに会いに行くんやー。

886 ：
>>883
一級て酒みたいだな

887 ：
来週か

888 ：
受験番号忘れちゃった
はがき待ちだから早くて発表の２日後とかかな

889 ：
あぁ

890 ：
発表まで長かったと思えば、いよいよ来週発表か

891 ：
みなさん今晩は
お久しぶりですね

892 ：
貴様誰や？

893 ：
3級土木施工技士

894 ：
>>880
確かに下請けなら資格はいらないかもしれないが、
業許可や体制台帳を見た人間からは、バカなんだなって、
思われる。

895 ：
じゃあ、今度は1段土木施工管理技士目指す

896 ：
いずれ名人とか師範とか出るのか？

897 ：
龍王土木施工管理技士

898 ：
2流土木施工管理技士

899 ：
関わってほしくない資格だな

900 ：
邪王炎&#63856;黒龍波土木施工管理技士

901 ：
>>900
スベってる！

902 ：
やり直し

903 ：
>>900
お前が馬鹿だということはわかった

904 ：
番号なかったらどうしよう
契約切られるか

905 ：
人手不足なんだし切られたりしないよ

906 ：
2/2までもう少し

907 ：
あと３日

908 ：
いよいよあと３日ですね
自信はあるとはいえ、すでにドキドキしています

早く３日後にならないかな
今回は合格率低いのかな

909 ：
95パーセント受かってると思ってるが落ちてネタにしたいと思っている自分がいる

910 ：
待ち遠しい

911 ：
あと２日

912 ：
今回は頑張って勉強して望んだんだがな
落ちてたら来年頑張る気力ない

913 ：
真面目に勉強してたら受かってる！
努力は報われるんだぜ！

914 ：
あと35時間7分。

915 ：
後輩の結果が気になる。心配だな～
相当自信があるみたいだから受かってる事を願う

916 ：
造園と違って盛り上がってるなー、
そういう私も。

917 ：
合格率はどのくらいだ？

918 ：
2級程度で騒ぐな

919 ：
去年35％
一昨年33％

920 ：
合格しても給料や手当てが上がるわけもなし

921 ：
!omikuji

922 ：
>>918
黙れや三級

923 ：
明日かぁ

924 ：
発表何時？

925 ：
9時

926 ：
合格してるといいですね！

927 ：
あと２４時間ﾁｮｲ
やばい落ち着かない・・・
祈　合格

928 ：
明日決まるか

929 ：
発表3日じゃね？

930 ：
やっぱ明日だね、建築も受けたから混乱してきた

931 ：
明日９時にハガキ片手にHP見れば良いの？
学科は余裕だったけど実地怖い！現場に出た事もないわ、誰も添削してくれないわで散々だったしもう来年受けたくないよー

932 ：
呪！合格！！

933 ：
明日休もうかな

934 ：
>>929
俺も2月3日だと思ってて調べてみたら2月2日だった

935 ：
自信がない・・→でも受かってるといいな。

936 ：
大丈夫
落ちてるから

937 ：
酷い！

938 ：
1級2級のW受験だったが1級受かったし2級の発表が後からって悲しい～

939 ：
>>938
受かったなら関係ないだろうが

940 ：
>>922
お疲れ様
受かってるといいね

941 ：
みんな！業界は施工管理技士不足でたくさん合格してほしいに決まってるじゃないか！
だからみんな合格するのよ。

942 ：
それなりにできたけど駄目だったら運が悪かったと思うしかない

943 ：
>>940
去年受かってますけど？

944 ：
合格発表どこのサイトで確認できる？

945 ：
明日の朝9時に合格発表が掲載されるからhttp://www.jctc.jp

946 ：
1番早いのはYahoo!の検索バーに受験番号して番号があれば合格。
いつも繋がらないからね～

947 ：
>>943
2級程度でざわつくなよ

948 ：
>>943
俺は二級持ってる！ﾄﾞﾔｯ

949 ：
>>948
おまえ二級バカにすんなよ

950 ：
二級受かっちまえば一級なんか簡単

951 ：
1級と2級受けた感想
経験記述→ほぼ同じ、書ける題材は1つしか出ないからヤマはるとヤバイ
穴埋めや記述→選択出来ないから、いっぱい覚えるしかない
1級が100としたら2級は60～70くらいな感じ
そこまで大差ナシ。やれるなら忘れないうちに今年1級受けた方がいいかも。

952 ：
>>946
マ？
繋がらなくてイラついて落ちてたとか最悪のパターンや。。

953 ：
俺は昨年2級落ちたが奮起して今年1級合格した。
もし落ちても無駄にはならん。頑張れ
内容は大して変わらん

954 ：
いよいよか

955 ：
何時に発表ですかね？？

956 ：
9時

957 ：
みんな受かってるといいな

958 ：
受かってないとマジでヤバい

959 ：
S学院、B判定だったけど、発表ドキドキです。
受かっているといいな。

960 ：
もうすぐですね。

961 ：
合格してますように。

962 ：
そうですね・・ドキドキ、発表までが長すぎ。

963 ：
建設新聞によると合格率29％だってよ
去年は46％
あと１５分　長い

964 ：
腹痛くなてきた

965 ：
みんな待ち時間なにしてんの？
俺はバナナ食ってる

966 ：
あと五分

967 ：
発表きてますお

968 ：
きたああああああああ

969 ：
うかた～～

970 ：
サクラサク

971 ：
受かりました

972 ：
あったあああああ
４年かかった・・・

973 ：
受かったああああ!!!

974 ：
受かったーー！！いえーい！！

975 ：
受かった　嬉涙

976 ：
過去問一週間解くだけで学科は受かったわ

977 ：
受かってた
震えが止まらん(笑)

978 ：
受かった
法面効果あったな(^^

979 ：
レンラクコウシチコクヤマ

980 ：
C判定だったけど受かったー！

981 ：
この板は合格率高いよなw

982 ：
やったーーー！！
本当によかった！！

983 ：
ウカタ。1級2級共に1発合格

984 ：
うかったぜー

985 ：
C判定からの合格
N さんダメね

986 ：
実地合格率29%ってのはここ数年だと低いのかな？

987 ：
受験番号ってなくしたらどこかへ問い合わせすれば確認できますか？

988 ：
報われた

989 ：
>>983
合格した人しか書き込む余裕がないと思われる
>>987
はがきを待つのみ

990 ：
>>978
そうそう、法面効果。ありがたやありがたや。

991 ：
合格してるだろうとは思ってたけど発表を見ると安心する

992 ：
よ、余裕だし(震え声)

993 ：
ワイもS学院でC判定出されたけど受かったやで

994 ：
よっしゃー

995 ：
来年から年二回試験あるけど実地は二回ないんかな
学科しか受からんかった…

996 ：
奇跡の合格。
頭悪くて週末12時間、平日4時間勉強してこんな自分でも合格できた。
ここのみんな、助けてくれた会社関係の方々本当にありがとう。

997 ：
いっぷくしてたら事務のねーちゃんからメール来た
おれ合格したらしい

998 ：
ちょっと不安だったけど、一発で合格できてよかった。
今度は一級に挑戦しようかな・・・・

999 ：
https://www.youtube.com/watch?v=quIHgwuF6r4&sns=em

1000 ：
仕事始まってたから気付いたら9時４分で急いで見たら番号あったー
iPhoneからでも普通にアクセスできたよ～
でも自分の席の前後の縦列分くらいゴッソリ番号抜けてた。休憩さえ真面目に勉強してる人も居たと記憶してるけど、怖。まぁ試験は試験だわな。。
とにかく良かったわ！みんなおつかれ！

1001 ：
判定Bですが、無事受かりました。
一安心。

1002 ：
http://www.cic-ct.co.jp/contents/goukakuritsu.html
これって今回の合格率？

1003 ：
しゃーおらーーーーーやったでーーー

1004 ：
>>1002
28年ってところが今回だな

1005 ：
おまいらおめでとう
来年頑張るか

1006 ：
>>1004
今回は、結構難易度高かったんだね
27年度が簡単すぎたのか
合格したみんな、おめでとう！
残念な結果だった人は、頑張ってください。

1007 ：
葉書はいつ頃来るのかな

1008 ：
>>1005
今年は休むんだ

1009 ：
受かってました。
穴埋め全然できなくて、論文はガードマンの事を書いてしまって(>_<)ここのみなさんに笑われたけど受かったよ！

1010 ：
>>1008
こういうミスするからダメなんだなと思った
今年頑張るわ

1011 ：
実地の選択問題に○印を付け忘れてましたが、
合格してました。

1012 ：
それは勘違いで実は付けてたのでは

1013 ：
減点になったけど、他が出来てたのでは。

1014 ：
採点する人も見落としたとか

1015 ：
おれも一発で受かったーサンキュ

1016 ：
小さい会社のいち従業員。合格して嬉しいが誰も誉めてくれない。ちょっとは頑張ったんだから誰かほめてよ。

1017 ：
頑張ったね、おめでとう。

1018 ：
受かった～!!

1019 ：
実地駄目だった
また今年の１０月頑張る！

1020 ：
尚今年は独学組は殲滅状態とかで・・・

1021 ：
1000ならお前らの経歴詐称がバレて資格取り消し

1022 ：
今年の合格率の低さにびっくり

原子炉冷却作戦＠建築板
ヘルメットの正しいかぶり方
個人設計事務所 Part31（アーキテクト限定）
日本工営ってどうよ？part5
【Mac.Win】VectorWorks Club2ちゃんねる【その14】
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part38【肉球】
▼1級建築施工管理技士▼ part26
　　　Gene-Con テーマパーク　９
■一級建築士試験 64
Rは業界の慣習？　元ゼネコン社員が暴露
--------------------
▲【囲碁本】棋書購入検討・感想スレ？冊目▽
【製造総合】就職偏差値【新時代令和2020】
【ガルパ】BanG Dream! ガールズバンドパーティ！★2130【バンドリ】
【ベージュのネイル】小夜ヲチスレ5【イザベラ御嬢様】
人間関係の整理法【教訓】
▲▼◆■英語学習の悩みを書いていくスレ■◆▼▲
カスカ 懐石・研究 80枚目
【聲の形】植野直花はちっぱいかわいい 4
【瞬く間にバーゲンもう終了？】 J-REIT 281
【ウォニャス】ドルウォン 1,225.51 (-5.02 -0.41%) 20:20:06 [4/27] ★2 [新種のホケモン★]
こいつを警察に通報してください
ボディソープ何使ってる？10本目
ゆうたごんこと鈴木雄太29
訃報スレ
総武線人間はどうすればこの先生き残れるのか 2
【？？】オートレース場の七不思議は【？？】
はやドキ！＆ あさチャン！水曜日★1
石川秀美、石川聖浩
歴代主人公が兄弟だったらPart93
【韓国でいま話題の記事】韓国の「急所」を突く！　安倍首相「中国は嫌な国だが外交はできる。韓国は交渉もできない愚かな国だ」[7/14]
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼