【Canon】 EOS R/RP Part34 W【キヤノン】
新マウントを採用したEOS Rシステムのスレです。
◆EOS R/RP製品詳細
01. https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/
02. https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/
◆EOS Rシステムブランドサイト
03. https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/
◆RFレンズ一覧
04. https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
◆RFレンズ スペシャルコンテンツ
05. https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/
EOS R ボディ 発売中
EOS RP ボディ 発売中
RF24-105mm F4L USM 発売中
RF28-70mm F2L USM 発売中
RF50mm F1.2L USM 発売中
RF35mm F1.8 MACRO IS STM 発売中
RF24-240mm F4-6.3 IS USM 発売中
RF24-70mm F2.8 L IS USM 発売中
マウントアダプター EF-EOS R 発売中
コントロールリング マウントアダプター EF-EOS R 発売中
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 可変式NDフィルター A 付 発売中
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 円偏光フィルター A 付 発売中
前スレ
【Canon】 EOS R/RP Part33 W【キヤノン】
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1567710633/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
・ISO感度が低いほど、ダイナミックレンジは狭くなる
・ISOをあげた際の電気信号の増幅は、画像エンジンで行われている
・ISO感度をあげると、カメラの中で自動的にトーンカーブによる補正が行われている
・画像データは電気信号である。つまり画像補正はその電気信号を増幅している
・トーンカーブは画像上のピクセルの「明るさ情報」の分布を棒グラフで表示したものではない
・トーンカーブで黒潰れや白トビを復元できる
結局未だ高輝度側階調優先がどんな仕組みなのかはわからんが、とりあえずadobeからrawでも変わるよ！ってお話は聞きました
・ダイナミックレンジは、ISO感度が低いほど広くなる。
（ただしISO50は信号を半分カットしてるだけなので100と同じ）
・ISO感度をあげた際の電気信号の増幅は、イメージセンサー上で行われている
・ISOによる感度の上昇（電気信号の増幅）と、トーンカーブによる補正は全くの別物
・画像データはデジタルデータである。画像補正はデータ（数値）を書き換えている
・トーンカーブとは、画像上のピクセルの「明るさ情報」の分布を棒グラフで表示したものである
・トーンカーブでは黒潰れや白トビを復元できない
>>3
全て真逆に間違ってる、いい反面教師。
こういう犬みたいな間違いして恥をかくのも、初心者には必要なことなのかもしれない。
>>5ね。
RF15-35mm F2.8 L IS USM 発売中
これも追加で！
香ばしいレス満載なのな。
明日は運動会なので、新ファームのRで、
子供らを撮ってくるか。
買うつもりがなかったから完全に忘れてたw
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org613624.jpg.html
ダイナミックレンジはデジタルデータであるRAWにトーンカーブで感度アップすれば拡大するので
輝度優先、瞳AFで撮ったのに、瞳にはAFが合わず、髭に合った例。
カメラの画面では白飛び警告出てたけど、さすがトーンカーブによる感度アップの輝度優先、
暗部を良く持ち上げている。
トーンカーブという増幅で無から有を生み出せる魔法の様な技術らしいからな
フォトレタッチの基礎を築いた技術。
ってもまぁ、RAW現像なんてもうやんないけどね。
HDR撮影した方がはるかに広大なダイナミックレンジが手に入る時代になってしまった。
https://i.imgur.com/RWC5b8L.jpg
輝度優先はほぼ使った事ないな
だからこその16-35mm
https://i.imgur.com/Erm2LJZ.jpg
https://i.imgur.com/1CBUr7Z.jpg
https://i.imgur.com/tldoVwc.jpg
輝度優先だったら、その猫の足先の毛も白飛びせず、
トーンカーブによって持ち上げられた高感度でブレもしなかったのに・・・。
むしろこれ、NDフィルターつかってシャッター速度を1/120まで落として、猫の動きを撮ろうとした写真なんだけどな
ただのスレ荒しになってることに気づいてお願いだから黙ってくれ
50mm F1.8ってバケモンレンズだわ
>>17は全部EF16-35mm F4L USM
こいつって前にスレに機材の写メ上げてうざがられてたやつだろ？
自己顕示欲の塊が黙るわけがない
それは嘘だね。
NDを使ったのはF1.8じゃシャッター速度が1/8000じゃ足りないから使っただけで
日が陰っての猫撮影の時も面倒くさがって外さなかったのだろう。
あるある。
https://i.imgur.com/CcfNg10.jpg
いい加減にしろよカス共が
昨日はRF大三元の発売日で感想とか書き込みたい奴も居ただろうに下らない素人丸出しなDRの糞みたいな議論しやがって
書き込むな！！
俺、明日（というか今日）、キタムラでRF24-70mm F2.8を受け取れるんだ
だから前スレであんなにテンションあがっちゃってたんだ
なので許せ
思いっきり影でてる（左端は白トビ寸前）のに日陰とはこれ如何に
それ、1Dx＋5D4の人
俺はEOS Rの人
もしかして、犬じゃなくて、韓国人？
https://www.youtube.com/watch?v=Ns36RIEfrBU
EOS RとRPはピント拡大中も勝手にF4まで絞られる超絶ゴミ仕様！
頭おかしい
これはMFの時だけの問題なんか？
あとMF/AFに限らず測光している時だけ絞られて実際シャッターを切る瞬間は設定した絞り値だ撮影されるんかな？つまり撮れた写真は設定の絞り値にはなってるとか（Exifでも）
それとその勝手に絞られている時つーのはカメラ側のファイナーの絞り値の値にも反映されるんか？反映されないで物理的にレンズだけ絞られてるんか？
動画観たけどいまいちこの辺りが不明だったわ
強い光にレンズを向けて撮影する機会・・Rを使ってからはあまりない気にがするのでとくに気付かんかったし
誤字わりと入っとる（ファイナーじゃなくファインダーｗ）
＞Rを使ってからはあまりない気にがするのでとくに
Rを使ってからあまりそういうのがなかったので
あ～あ 寝よう
どれくらいのルーメン値だとそうなるとか確認したんかな？
そうなるとコントラストの低い眠い画になる
なぜって？ 普通の写真鑑賞環境では目を射るほどの強い光や本当の黒がなかなか再現できないから
理屈より前に写真撮ってください
道具が泣いているよ
>ダイナミックレンジが広けりゃ良いって話ではない
>そうなるとコントラストの低い眠い画になる
うわぁw
普通あえてコントラスト下げてダイナミックレンジ広くするんじゃライカ？
アウトレットで出たら買おうかなw
ラチチュード：一枚の写真の中における輝度の差
飛んでなきゃね。コントラストを目一杯下げるのは飛ばさずにRAWに残すため。現像で活かせるから。
>コントラストを目一杯下げるのは飛ばさずにRAWに残すため
ん？
ってもう別スレでやればぁ？
カメラ持ち出して使おうぜ。
これをもっと伸ばして唯一無二の存在になってほしい
そして願わくばタッチバーのところにタッチパッド設置して動かせるようにしてくれ…
モッサリ感が苦手で、今も5D4です。
ジョイスティック使うより快適になったぞ
jpegプレビューで確認するからさ
>コントラストを目一杯下げるのは飛ばさずにRAWに残すため
流石に草生えるわ
縦グリいいけど、当たり前だが結構大きく重くなるね。
俺は呆れて草も生えないぜ
あのコンパクトな70-200凄いと思うけど
経済的ですよ
広角で明るさが必要なのは星くらいだし
望遠は単純に高杉重杉
標準って結局あまり使わない
真ん中は50F1.4とかの単焦点かこれ一本のF4便利ズーム
とはいえ20万超えはまだ買ったことがなく勇気がいりますわ
俺もこのパターン
標準域は単で揃えてしまう
自分も全く同じ
標準ズーム何回か持ったことはあるんだけど
全然使わず手放してばかり
35と50の単焦点が好きだなぁ
スペックシート上は変わらない
F2.8の遠景周辺でもバッチリの優等生だが、中心のスゴイ解像には驚いた
今までの16-35F4より描写が細線な感じ
追い金20諭吉の価値があるかは星が出てからの判断ではあるが…
あとフィルターが使えるのはいいね
82mmのPLやソフトン、光害フィルターもゲットした
ケラれる事も無い
描写だけなら2870/2のほうがいいだろうに・・・何故に？
>>62
あのズームはインナーズームではないみたいなことで落ち着いてるが
キヤノンは伸びるとは一言も言ってないとちょっと気を持たせること言ってたわ
伸びてもテレ端でちょっとなって感じなんかな？
広角でF2.8が欲しい場面がどれくらいあるか冷静に考えてみよう
被写界深度深いから明るくてもあまり関係ないし
軽さという性能がある
どっちを取るかはあなた次第！
同じ環境で撮り比べたけど正直映りに顕著な差を感じなかった。等倍で見て違うかな程度。
24-70の方が軽量でAFが速く寄れるから圧倒的に使いやすい。個人的には乗り換えるのに充分な理由。
5万でどうかな？
フル、APS-Cの違いを感じないほど大きな差がある。
70-200はインナーズームの可能性あるの？
来年早いうちに秒10コマ以上でブラックアウトフリーの
機種が出るはずだから動体メインなら待ちだろう
SNSにあげてスマホやタブレットで見るぶんにはほとんど違いはわからない
パソコンでフルスクリーンで見たらわかるくらいなもん
そして貧乏人には買えない価格でしかも体力が無い人は使いこなせない
キヤノン自体は伸びるとは言っていない。が、伸びないとも言っていない。
大勢の人の見立てでは「多分伸びるでしょ、伸びなければミラクル」
まあおれからすると、大ボケの滑らかさと一段明るいのは強いけど、大ボケ出てない写真で大三元と比較って言われると区別つく自信は全くない。
ピークデザインとかブラックラピッドとか色々試して結局一周回って今は付属品使ってる
ピークデザインかっこいいけど金具のとこでカメラに傷がつきそうなのと
地味に伸縮機構がめんどくさい
調べたらLiebeSeeleと言う所のがいい感じだぞ
100～のスレッドの続きを読む