【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part33【メリル】
デジタル一眼レフカメラSIGMA SD1とSD1 Merrillのスレ堂々の復活です。
SD1 Merrill プレスリリース
http://www.sigma-photo.co.jp/news/120208_SD1Merrill.htm
SD1 Merrill 公式スペシャルコンテンツ
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/
SD1 Merrill 公式サンプルギャラリー
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/sample-photo/
SD1 公式スペシャルコンテンツ
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/index.html
SD1 公式サンプルギャラリー
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/index.html
前スレ
【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part32【メリル】©2ch.sc
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1455974128/
ﾜｯﾁｮｲスレ
【シグマ】SIGMA DP Merrill part36 【メリル】 [無断転載禁止]©2ch.sc
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1484218900/
※ここはﾜｯﾁｮｲ無しのまともなスレです、ワッチョイは住人を殺しスレが死ぬため導入禁止。
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1199.html
シグマ、「SD1 Merrill」を開発発表。SD1購入者に40万円相当のポイント還元も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510591.html
【CP+】シグマ、「SD1 Merrill」「DP1 Merrill」「DP2 Merrill」などを展示
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510980.html
【新製品レビュー】シグマSD1～強烈な解像感と色乗りをもたらすX3センサー搭載フラッグシップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110705_458295.html
【新製品レビュー】SIGMA SD1 Merrill
～手に届く価格設定で再登場。孤高の超高精細一眼レフカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120411_525438.html
シグマSD1テストレポート
http://denjuku.gr.jp/review/201108/163.php
実写サンプル
http://www.pbase.com/rickdecker/sd1
http://www.vstudio-fotografie.de/
http://qicai.fengniao.com/235/2350416.html
http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=645
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/sets/72157626803831479/detail/
http://www.flickr.com/photos/isiahonline/5432797344/sizes/s/
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20110610-001/SD1/index.html
http://optyczne.pl/138.9-Test_aparatu-Sigma_SD15_Podsumowanie.html
http://www.rytterfalk.com/2011/06/25/sd1-teaser-post/
スレ立て乙です
よろしくー
良いメリルライフを
比較的…
フルサイズのMerrillのコンパクトカメラを開発する
http://digicame-info.com/2019/01/2019-7.html
どのタイミングで入手すべきか迷う。
SAマウントも残してくれよ
2009年スペックの新型一眼レフを発売すること
Lマウントになると、同じLマウントのライカ、パナと比較されるだろうから、
そのへんが心配だな。
例えば、月カメだと、カラーページでライカとパナの新製品レビューが掲載されて、
後ろの方のモノクロページで、オリモトやマロニエに「同じLマウントでもこんなに違う」
とか言って、いいおもちゃにされてしまうかも？ 今は豊田もやつらの一味なんだっけ？
SAマウント消滅ってことはレフ機は二度と作られないってことだ
そうなんですか。
ではスレ違いです。失礼しました。
機能が増えて、覚えることがたくさんの最近のカメラはダルい
あとPCに繋げてどうちゃらとか
1本だけ買うならオススメは何がいいですかね
準広角～標準域単焦点orマクロで
スレのみなさん、よろしくおねがいします。
俺は30mmF1.4Artだけど、パープルフリンジがひどくて、補正に苦労してる。
>またマウント増やしてしまうと新たなレンズ沼に足を増やして突っ込まなくてはいけないから躊躇してる
それに関してはシグマがコンバーターを出してくれるから無問題
OS: bit
メインメモリ：
CPU：
GPU：
OS:Windows8.1Pro64bit
CPU:AMD A10-7870k
MEM:DDR3-2133 16GB
GPU:Radeon R7(CPU内蔵)
OS:Windows8.1Pro64bit
CPU:AMD AthlonII x4 605e
MEM:DDR2-800 6GB
GPU:AMD Radeon HD6450(DDR3 1GB)
OS:Windows8.1Pro64bit
CPU:AMD FX-8350
MEM:DDR3-1600 8GB
GPU:AMD Radeon RX460(GDDR5 2GB)
OS:Windows7Professional 64bit
CPU:Intel Core i7-3770
MEM:DDR3-1600 16GB
GPU:AMD Radeon HD7800(GDDR5 2GB)
設定はすべて、
メモリ高速化、事前現像、GPU高速化の3点を、
オン／オフすべて試しましたが、どの設定でもダメでした。
SD1mの画像を記録したCFカードをUSB3.0カードリーダーでPCに接続。一枚でもRAW現像を行うと、終了できなくなります。が、画像を開かず、RAW現像を一度も行わなければ、正常に終了できます。
俺もも似たような症状だけど、画像の数が少ない(10枚とか)フォルダを選択してからだと終了出来ます。
情報ありがとうございます。
SPP5.5だと、問題なく処理できるんで、しばらくは5.5でやっていきます。
職場のRYZEN 2950xでは問題は発生しませんでした。
協業の意味あったのか
q2に惹かれてるんだがレンズがq世代
Lマウント系に忙しいから無理だろうけどさ
シグマのq2風高精細コンデジほすい
そっちで別枠だすのかね
これでフルサイズなら新型はこれだろう
Merrillが最後のDbyDセンサになるかもなあ
残念
発色は独特すぎたが嫌いではなかった
レンズに最適化した最新高精細をできるだけ
小型・軽量で出してほすい
ヘタするとｑ２走りそうな自分がこわい
次の新型センサーは１：１：１の×３だったんだな
ttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/#22501364
Lは2020でいいから、その前にコンデジで出してくれ～
28ｍｍで6000万あるなら、クロップ35ｍｍ、45ｍｍ、
50ｍｍ、75ｍｍでも十分画質
センサー量産できないとむりか
56mmで5M
75mmで2.8M
流石に足らん
もちろん！
upしたいのは山々だけど、コンテストに応募する可能性があるので。
ん？
2020は画素でなく2020年てこと
6600万画素あれば45mmでも3000万越えだろ
まぁどうせdp2Merrill以下だけどな
どっちにしろ交換式が先だろうけど
撮影画像は2000万
いいたいことは分かった
けど逆だろ
サンサーの数は2000でも受光面は×３
だから撮影画面は6000で
だからデーターは重くなりエンジンふたつ積んでる
こんどのは高感度と処理速度早くなるといいけどな
コンデジはDP1xとDP1 Merrill使っています。
FoveonFF搭載Lマウント機は、高感度は若干改善されると思いますが、
SD15→SD1の改善、及びSD1→sd Quattroの改善と同じ程度の改善に留まると予想します。
劇的に改善出来るなら、既にQuattroの時点で出来ているはずなので・・・
個人的には、SD1MのISO800に不満無いので、あえて改善しなくてもいいと思います。
フルサイズ化で受光面積が上がれば、自然と高感度が改善されるだろうから、それだけ
でいいと思います。
画像処理エンジンはTrueIVになると予想します。
来年はdp Quattro発表から6年、sd Quattro発表から4年になるので・・・
本当はマイナーチェンジで3.1くらいでも、名前はIV。
正直、↑これ以上を期待するのは無理かと・・・
会社の体力からして、↓これだけで精一杯かと・・・
・Foveonセンサーのフルサイズ化
・Lマウントに対応するカメラボディとレンズを開発
・SPPのメジャーバージョンアップ
・旧製品（SAマウントカメエラ・レンズ）ユーザーのサポート（当分の間）
FOVEONセンサーならAPS-Cでも充分すぎるくらい素晴らしい絵を写しだすじゃない
Lマウントアライアンス発表直後のインタビューか説明会かであったように、
SAマウントのミラーレスカメラの新機種開発を検討していたところ、
パナソニックから「やらないか？」と誘われた。
それでシグマが「うほっ」とついて行ったとのこと。
なので、もしもLマウントアライアンスがフルサイズ以外のサイズのセンサーを採用
していたら、FoveonFFも"FF"ではなかったはずです。
あ、LマウントはAPS-Cにも対応しているみたいですね。
ならば、>>47は駄文でした。失礼しました。
Merrillの衝撃の再来を期待するけど初回70万ならライカコンデジえらぶぞw
Merrillショックは、D800でかき消されたけどな
でも、１４、５万円であの解像は凄かったな
まだまだ現役だし
それは何処の次元の話ですか？
たかだかベイヤーの3800万画素程度では全く歯が立たない事が実写で証明されていますよね。
約4500万画素のソニー機様でさえ、未だ足元にも及ばないのにギャグとしても面白くありませんよ
笑いもんになるぞ
---- RICOH GR series Part 170
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1558886670/13
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df41-buEI)：2019/05/27(月) 23:11:13.12 ID:k3kMZFRX0
GR買って良かった
一生使うわ
http://s.kota2.net/1558540829.jpg
http://s.kota2.net/1558540830.jpg
http://s.kota2.net/1558540831.jpg
http://s.kota2.net/1558540832.jpg
http://s.kota2.net/1558540833.jpg
http://s.kota2.net/1558540834.jpg
http://s.kota2.net/1558541223.jpg
http://s.kota2.net/1558541224.jpg
http://get.secret.jp/pt/file/1558555979.jpg
http://s.kota2.net/1558540826.jpg
http://s.kota2.net/1558540819.jpg
http://s.kota2.net/1558540827.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7273/7558708860_0787b5c111_h.jpg
http://s.kota2.net/1558540820.jpg
----
他所では良い画質として
Exifを改竄してまでDPの画像を持ち出すんだぜ。
Sony Cyber-shot RX100 Series Part79
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1517620420/693-715
バレてキチガイのフリをして逃走ｗ
そこで偉大なるD800の威光を、このスレの愚民共に存分に知らしめる
素晴らしいサンプルを提示なさるんですね。
逃げないでくださいね
レンズが違いすぎる
アホの中でも、
E-PL1とかいう金だけはあるアホはベイヤーに行ったし、
tomとか大阪の人みたいな金ないアホはメリルにしがみつく
早くご自慢のD800様のサンプル提示してくださいよ
だから800系～z7ディスる気なし
ローパス付き800ふくめトータル性能はニコンだろな
色転びしないだけでも
それでもMerrill画は別腹だった
今度の１－１－１がどうなるか未知数
解像発色の独自色薄まり専用現像ソフト以外だとにたりよっりになる予感も
でも期待しちまう
がんばれ開発
おまけ
https://review.kakaku.com/review/K0000991223/ReviewCD=1139201/ImageID=413479/
（D810 VS DP3 Merrill）レポート
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18096982/
しかしそれではつまらない
リンク先の比較画像見たけどDP2mの現像画像はくど過ぎない？
設定は人によって違うしなんともいえず
あの手の「撮り比べ」は自分はまずしない
だから断定できないけど、実感から受けるMerrillとベイヤー式
の画質の印象の違いをあのテストは「見える化」してくれてると思った
おまけ（ただしクワトロ）
http://avreport.hatenablog.com/
フォブはドット欠が露骨にでるね
でも質感再現は総じてベイヤーを凌駕してる
今度の1-1-1がどうなるか期待してる
個人的にはaps-cでdpMerrillサイズの新コンデジがほしいおれだわ
そのせいで結構でディテール結構持っていかれてる
三脚夜景でビルの衝突防止燈の真ん中が真っ黒になったり、ネコのヒゲが点線になったり
買い替えを参考にさせて
インテルi5 9400F
radeon RX580 8GB
メモリ 16GB
これでかなりraw現像が快適
サンクス～
メモリ 16GBは必要だよね
raw現像10秒くらい掛かる
sppと比べてどう？
sppなじめずＴＩＦＦでライトルームすると画の印象変わりすぎて萎える
フォトショだとどうだろ？
JPEGをTIFFにするだけだから変わる方が異常
SPPの仕上がりは好きだがどうしても使い勝手が我慢出来ず
SPPはtiff化専用ソフトと割り切って
その後LRで仕上げているがSPPの仕上がりには遠く及ばない
ということでは？
出力フォーマットが変わるだけなんだから変わる理由が無い
しばらくSPP⇒TIFF⇒LRで運用したが大して変わらん(幾らかLRの方がノイズが減る)のでSPPだけで運用中
知らん。変わらんと感じないならよかったねというしかない
>>71
ご明察
「遠く及ばない」とまではいわないが「これちがう」とイラつく
みんなは同じに見えるのかなぁ?
で、フォトショでMerrill処理するとどうなるか訊いてみた
https://dotup.org/uploda/dotup.org1866389.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1866391.jpg
sdQで失礼
ここにはフォトショでMerrill現像しとる方はここにはおらんらしい
どもども
昔はよくSPPでニュートラル、シャープネス-2でtiff化してLR+PSで仕上げてたよ
PSはスマートシャープが優秀
LRでSPPみたいな仕上がりにしたければ相当強めのパラメータで調整しないとダメ
自分も昔はメリルはベイヤーと別次元と信じてたけど
LR+PSで満足のいく仕上がりを得られるようになったころ
ふとベイヤー機のファイル現像したら
意外にいい仕上がりになることに気づいてベイヤーに戻った
LRとかPSで気が済むまで手を入れるならベイヤーフルにハイエンドレンズかな
SPPでお手軽にやるのがメリルの楽しみ方だと思う
http://www.foveon.com/gallery.php
Intel Celeron N3150 (Quad Core)
グラフィックス Intel HD Graphics
メモリ 8GB
3年前の自作PCです。
省電力で冷却ファンが不要です。
メモリは8GBでマザーボードの上限です。
SPPしか使っていません（リサイズとトリミングはフリーソフト使用）が、
現像に10秒くらいですね;^^)
確かに他社が6Mとか8Mのaps-cだった最初はダンチだったけどな
大本営発表のベイヤー30M相当は妥当でメリルは今更感ある
だからフル併用の奴は今度の20M機にあまり期待出来ないでいる
細部描写に関しては同ピクセル同士の比較なら正確さなら無論Foveonだが、ベイヤーの画像の方が多いからな
大本営発表のベイヤー30M相当の描写力というのは妥当かと
細部を緻密に描くではなく、20インチ台FullHDモニターに等倍表示して鑑賞するならメリル+SPPが最強というなら同意
SPP出力はTIFFとJPEGでは画像が大幅に異なる
SPP出力
https://dotup.org/uploda/dotup.org1866389.jpg
SPP⇒TIFF⇒LR 比較するとシャープも繊細できれいだな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1866391.jpg
そうなのか
けっこう時間かけていろいろ煽ったが思い通りにならなかった
>>84
>20インチ台FullHDモニターに等倍表示して鑑賞するならメリル+SPPが最強
その点同意
随分差があるな
これ特にLR側では処理なしで？
まあ結局LRの方ができる処理多すぎて便利だからLR使うんだけどさ
SPP側での処理はなるべくしないで、LRでシャープ、彩度、ノイズを触っただけ
早速負け惜しみ来ました
そのストライクゾーンが静物ブレなしだと思ってる奴もいるけど実際はそうじゃない
リンク先ブログも指摘してるとおり、光が少なくても逆に多すぎてもダメ
ブレてなくても失敗写真量産するようになると理解できるかな
http://ashiyama.1-a.itigo.jp/?day=20170724
光を上手く使い切るほどイマイチになるから結局ベイヤーに戻った
個人的には立体感なんだよなあ
何がどうなってるのか分からないけどfoveonの絵は細部が立体的に見える
上から目線で負け惜しみ俺様下手だからベイヤーに戻りましたと
フィルムは今も使ってるよ
いや、根本的に細かい部分の処理が違うからベイヤーの細部をいくら
煮詰めてもフォビオンのような絵にならない
まあ、フォトショのプロならどうか知らないが・・・
適正露出でf/5.6で1/800を超えるような豊富な光量はダメだったし、
例えブレてなくても適正露出でf/5.6で1/200を切ってくるとダメだったから、
ブログの記事の内容はスッと入って来たけどな
まぁ、薄曇りくらいの光量で撮るべきものを見つけられなかったのは下手と言えばその通りだが
このブログのこの記述
＞解像度以外の画質について、言葉にするのは難しいが、
＞FOVEONセンサーから生み出される画は誠実で、ごまかしがないと感じる。
＞他社のセンサーは、高周波な被写体をそれらしく見せるために
＞省略したり、人工的な建造物をよりシャープに見せたり、巧妙なNR、
＞再現性の高い発色をさらに強調することで綺麗に見せたりと、
＞積極的に画を加工しているように見える。
ベイヤーとの差の核心はここにある。これと、自分の作画との関係性で
使いよい方を使えばいいと思う
ここはメリルスレでしょ
メリルの光条件のスィートスポットの狭さから
光条件優先でベイヤーに戻ったって話をしたつもり
センサー云々よりやっぱり光の状態だよ
新型センサーには当然期待してはいるが
その差っていかにも典型的な、ベイヤーでフォヴェオン風画像にしようとした時の破たんでしょ
ベイヤーはベイヤーの綺麗を目指せばいいし
フォヴェオンはフォヴェオンの綺麗を目指せばいい
別に無理やり解像させることないんだよ、昔の写真だって別に価値は落ちてないんだし
元のrawの差の話だと思うよ
破綻は全体に出ちゃうんだよね
劇画とかノッペリとか言われるトーンとか、
淡色の色の捻れとか、
消しきれてないバンディングノイズとか
あとSD1は縦走りフォーカルプレーンシャッターで
センサー縦読み出しだからたとえ
SSで抑え付けてピクセル等倍では止まってても
動いてるものが凄まじく歪むことがある
逆にベイヤーはピクセル等倍で見るもんじゃないのは確かだが、全体に及ぶ破綻は出ない
>>98
x3ftoolsとかrawtherapeeで開くとrawに近い画像が見れるよ
SPPがどのくらい強い処理やってるかわかる
tiff３枚重ねでLRでHDRしたりしたw
次のセンサーどうなるかな～
がんばってほしい
100～のスレッドの続きを読む