Firebird関連スレ3
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/db/1135527179/
本家
http://www.firebirdsql.org/
http://firebird.sourceforge.net/
wiki
http://firebird.skr.jp/?FrontPage
990超えたから前スレ落ちたのね
＞実行されたSQLを保存するような方法（FB機能とかFBツール？）無いですか？
＞
＞991 名前： NAME IS NULL [sage] 投稿日： 2009/02/09(月) 19:42:56 ID:???
＞クエリをモニタリングするツールなら、それっぽそうなの見つけた。
＞どのバージョンで使えるか明記されてないけど。
＞http://fbutils.sourceforge.net/fbhook/
＞使ってないからどんなものかはわかりません。
（＞＜；）
/つと ﾉ 使い方難しくてわかんないんです！
しー-J
を使って接続したいですが、open()するとエラーになりました。
System.Data.Odbc.OdbcException: ERROR [IM002] [Microsoft][ODBC Driver Manager] データ ソース名および指定された既定のドライバが見つかりません。
インストールとか参照設定が必要でしょうか
var
i: Integer;
begin
if Assigned(Pointer(P)) then
ReallocMem(Pointer(P), NewSize)
else
GetMem(Pointer(P), NewSize);
for i := OldSize to NewSize - 1 do
PChar(P)[i] := #0;
end;
//http://code.google.com/p/gedemin/issues/detail?id=1108
procedure IBAlloc(var P; OldSize, NewSize: Integer);
begin
if Assigned(Pointer(P)) then
ReallocMem(Pointer(P), NewSize)
else
GetMem(Pointer(P), NewSize);
if NewSize > OldSize then
FillChar((PChar(P) + OldSize)^, NewSize - OldSize, 0);
end;
変更すると高速になるよ
ロシアの人ありがとう。
やり方教えて下さいorz
アプリに埋め込むのではなく、監視ツールみたいなものを希望です。
http://www.ibphoenix.com/main.nfs?a=ibphoenix&page=ibp_fbscanner
こんなのあったけど、この場合Proxyとして動作させて
通信内容を解析してるっぽいね。
このサイトのものなら間違いないし、SQLもパラメタも丸見えですね。次必要になったとき買いまつ。
何と、ｶｷｺしたあとソフトバグの原因が特定できたっぽいので、緊急必要度がちょっと落ちちゃったorz
～延長後半終了間際～
カシジャス「うわぁぁぁぁぁぁ！！！！！！」
一同 「！！？」
- 駆け寄る一同 -
デュデク 「どうした？！足を攣ったのか？俺に見せてみろ・・・・・どうだこれでどうにか動けるだろ？」
監督 「・・・・・」
カシジャス 「あぁ・・・。どうにかいけそうだ。」
監督 「デュデク、カシージャスと交代だ。」
デュデク 「え！？」
カシジャス 「そんな！監督俺はいけますよ！」
デュデク 「そうです監督。カシジャスなら、こいつなら必ずやってくれます！」
監督 「・・・実はずっと頭の片隅にはあって迷ってたんだ。PKまでいくようならリバプールのデータが豊富なお前に託そうかと。
それにお前はこの対戦が決まってから仮想リバプールをイメージしながら居残ってPKの練習をしていた。
どうだデュデク、わしらのために人肌脱いではもらえないか？」
デュデク 「しかし・・・」
カシジャス 「ちっ。また足が痺れて来やがった。デュデク俺からも頼む。俺たちを、レアルを勝利に導いてはもらえないか？」
デュデク 「カシジャス・・・。わかりました。俺が必ずPK戦を制して来ます。」
stats
LIVERPOOL 1-0 REAL MADRID
(AGG.1-0)
120+3 Dirk kuyt
たとえばA.FDBにテーブルTA、B.FDBにTBがあって
TAのフィールドF1とTBのF1をキーとしてTAのF2とTBのF2を表示するなんていうのは
SQLで出来るのでしょうか。
DBが別だと、標準SQLではできないんじゃなかったっけ？
確か、FBはできたと思う。設定が要ったと思うが。
やってる人回答ﾖﾛ!
俺の知る、interbase/firebird系のユーザはかなり過酷な
環境でやってるので、この手のSQLパズルはやってないし
やる暇がないらしい。
BDEの機能でやるか、
Firebird2.5以降ならできるのかな？
http://groups.yahoo.co.jp/group/Firebird-jp-general/message/3594
試してないんでわかりませんが・・。
BDEアプリなのでまずBDEで試してみたいと思います。
libicuの存在しないバージョンを拾ってこようとして死ぬ。
なにか悪いことしたのかしら。
Databases: Yesterday, Today, and Tomorrow
Deirdre Blake
MySQL's Jim Starkey discusses databases.
http://www.ddj.com/database/202802994
でFDBファイルの検証ツール作ってますが、
DBログイン後、次呼ぶメソッドわかりませんorz
IBValidationService1->ServerName = "localhost";
IBValidationService1->LoginPrompt = false;
IBValidationService1->Params->Add("user_name=SYSDBA");
IBValidationService1->Params->Add("password=masterkey");
IBValidationService1->DatabaseName = EditDBpath->Text;
IBValidationService1->Active = true;
TValidateOptions opts;
opts << CheckDB;
IBValidationService1->Options = opts;
使ったことないけど、「ServiceStart」じゃないかな？
>>26
ファイル破損のチェックならgfix使ってるよ
Firebird
PostgreSQL
SQLite
を検討してるんだけどどれがいい？
日本語資料の豊富さなら PostgreSQL
アプリ組み込みの手軽さなら SQLite
管理の容易さなら Firebird
ってところでしょうか。
まだ SQLite > Firebird なのかなぁ
Firebird enbedded とかは使いにくいのかな
Firebirdのふつーのエディションで無問題。
よって、embeddedエディションは触った事無い。
どのへんが SQLite > Firebird なの？少なくともEmbeddedは実行ファイルと同じ場所に
DLLを配置するだけでOKなんで、手軽も何もないと思うんだが。
そうやってWindows以外の環境を考えられない人がいるところじゃない？
一辺倒ぽい気もしたけど違うのかな。
最近はどのRDBMでもWindowsの方がユーザが多いから別にどうでも。
オンメモリデータベースとかも使えるし、対応言語も豊富だし。
１．ports がすんなり入らない。
今のメンテナがアホだから、Makefile中にＵＩＤを途中で変える処理を書いてない。
多分、そもそもやる気が無い。
２． GCC3.0 じゃないとダメ臭いところ。
4.x でも動かないことは無いが、古いinterbaseの臭いのするコードを噛ませるとおかしくなる。
PHP5-interbaseあたりとか、整数長問題でこけた臭い。 amd64でサーバを構築するように
なってから特に引っかかる。
３．とにかく誰も使ってない。
Windowsか、Linuxばっかり。
うちは使ってるからメンテナになってくれ。
管理屋としてはFirebirdだろうがMS-SQLなんだろうが、動くようにしておくんだが、
本来、プログラム書きとしてはぽすぐれ屋なのだが、こうも火鳥が増えてくると、
おもわず使ってみたくなるのう。
１０年ぐらい前に入れた会計ソフトがInterbaseを使っていて、
その周辺ツールをDelphiで作ったりしているうちにFirebirdを使うようになった。
件の会計ソフトはVerUpしたらSQLServerを使うようになっちゃって、今はそっちがメインなんだけど
うちみたい小規模のところは正直Firebirdが使いやすい。
文字化けするんだけど何か情報ない？
NetBeansのことよく知らないけど
デバッグモードだけ？
リリースモードでは出ない？
クライアントエンコーディングは何にしてる？
何言ってるか分からなければ、jdbcの接続プロパティ提示して
j2se?
j2ee?
j2seの場合、Unicode対応のフォント使ってる？
j2eeの場合、content type(httpヘッダ、htmlヘッダのそれぞれ）のエンコーディングは？
情報が少なすぎ
より詳細な情報を求む
データ側で使ってるなら、インデックスは使ってくれないんじゃない？
Firebird2.0以降ならExpression Index使うといいのかも
によれば23:59.9999までってなっているけど。23:59.9999=23.59.59.994なので1msはどうだろ？
32bit精度があるので1msを保証できてもいいはずだけど。
ごめんなさい、DATETIMEなんて無いですね。TIMESTAMP型でした。
wikiにも書いてないのだけれど、どうなんだろう?
この辺を読もう
ほんと簡単に動くな。軽く感動した。
ここまで差がついちゃった理由は何？
>conversion error from string "14-AUG-2009 19:26:15,8180" gds_$send faild.
みたいなエラーが出るのですが、
これは何でしょう？
バックアップとリストアを行う処理の途中で出ているみたいですorz
それは良い事ですね。
数字で証明できると、宣伝しやすくなると思うんですけど。
公式ブログがあるなら
ダウンロード数上昇！みたいな感じで。
小規模システムとか個人使用がメインじゃないかと用途が違うから、
差っても比べるだけ無意味じゃないかと。
チューニングとか必要なく制約なく動けばいいってのが本音で、日本だと
無料のSQL Server Express Edition使ってて、４G制約の代替え品って感
じで使ってる人が多いんじゃないかと
もっと便利さを力説した方が良いのではないの。
宣伝で負けていると思う。
どうもりストア中に怒ってる様子です。
さすがにこれだけの情報じゃ、フォローできる人いないんじゃない？
どんなテーブルか知らんけど、IBOConsoleとかで、同じ処理やって
切り分けてみたら？
フィールドの型に合っていないデータが入っているとか・・・？
date型かtime型の項目にtimestampの値が入っているデータがあるんじゃないかな。
全てのテーブル（システムテーブルも含めて）の中で「"14-AUG-2009 19:26:15,8180"」が
入っている所ない？
データベースのチェックもした方が良いかも。
BackupDB(String SrcDB, String BackDB)
{
TIBBackupService *IBBackupService1 = new TIBBackupService(this);
IBBackupService1->ServerName = "localhost";
IBBackupService1->LoginPrompt = false;
IBBackupService1->Params->Add("user_name=SYSDBA");
IBBackupService1->Active = true;
try {
IBBackupService1->Verbose = true;
TBackupOptions opts;
opts << NonTransportable << IgnoreLimbo;
IBBackupService1->Options = opts;
IBBackupService1->DatabaseName = SrcDB;
IBBackupService1->BackupFile->Add(BackDB);
IBBackupService1->ServiceStart();
while (!(IBBackupService1->Eof)) {
IBBackupService1->GetNextLine();
Application->ProcessMessages();
}
}__finally{
IBBackupService1->Active = false;
delete IBBackupService1;
}
}
{
TIBRestoreService *IBRestoreService1 = new TIBRestoreService(this);
IBRestoreService1->ServerName = "localhost";
IBRestoreService1->LoginPrompt = false;
IBRestoreService1->Params->Add("user_name=SYSDBA");
IBRestoreService1->Active = true;
try {
IBRestoreService1->Verbose = true;
TRestoreOptions opts;
opts << Replace << UseAllSpace;
IBRestoreService1->Options = opts;
IBRestoreService1->PageBuffers = 3000;
IBRestoreService1->PageSize = 8192;
IBRestoreService1->DatabaseName->Add(DestDB);
IBRestoreService1->BackupFile->Add(BackDB);
IBRestoreService1->ServiceStart();
while (!(IBRestoreService1->Eof)) {
IBRestoreService1->GetNextLine();
Application->ProcessMessages();
}
}__finally{
IBRestoreService1->Active = false;
delete IBRestoreService1;
}
}
>date型かtime型の項目にtimestampの値が入っているデータがあるんじゃないかな。
殆どのフィールドはtimestampですが、１つDATEを見つけました。
これが原因かも。。。
調査してみまつ。
エラーメッセージ見ると、明らかに変換に失敗しているし、
あとはどこで起きているか調べればいいこと。
71の言う通り、怪しい箇所を探した方がいいですよ。
ツールでもコマンドでもいいから、同じことやって調べてみたら？
DBファイルに書き込まれる時点でDATEになるんじゃないかなあ？？？
>>75
IBXっていう、C++Builder/VCL/IBXから、FBのAPI（Backup, Restore）コールな筈なんですが。。。
とりあえず、他ツールも試してみます。
もう死んだプロジェクトなのかと思ってました。
まだ生きてるんですか？
あ、そういう意味じゃなくて、変換エラーが起きる箇所を特定するために
ツールを使えばよろしいんじゃないかと。
むしろ前々から疑問だったんだが高速だが低機能なMySQLがなんでここまで普及してるんだ?
個人的な感覚だと、ズバリ露出の多さだと思います。
それと高度な機能を使える人は少ないです。
正規形すらしらずに、とりあえずテーブルに格納してSQLでSELECTするって程度じゃないでしょうか。
現実のニーズとしてはその程度で満足できるのが90%以上じゃないかと思います。
SQLiteなんてさらにお手軽なのも最近流行ってますよね。
webのバックエンドだとそんなに高機能要らないケースも多いし
俺なんてDBMS側でやるべき処理がちょっとでもクライアント側に入ってくるとイラッとするけどSQLの無駄なノウハウ覚えたくないってのもアリではあるね
でもSQLiteくらい割り切ってると逆に使いやすいよ
単にDialectが3以外の値になってるだけだと思われ。
多分Paramsプロパティ以下にDialectの設定あるでしょ。
つうかこんな処理、わざわざDelphiで作る必要あんのかな。
適当なスクリプト言語からgbak呼んだ方が余計なこと悩まなくて済むのに。
>>84
乙です
orz
>Dialectが3以外の値
Dialectが何なのか調べてみます。
>適当なスクリプト言語からgbak呼んだ方が
全然思いつきませんでした。
アプリっぽいインターフェースになるなら、これで解決したいですね。
gbakの完了をアプリでウェイトとかなると難しいかも？？？
dialectsは何とか調べますた ttp://firebird.skr.jp/wiki/CONNECT
ま、今までも普通に使えてたけどさ。
とりあえずage
Entエディションのみらしいおorz
衰退するわけだわ
ただ、Delphiつくってるところが腐ってるということだけは確かだね
ほんとどうしようもない
でも、今度のC++ BuilderはARMも対応だし、ポトペタだし、期待。
これで組み込みできたらどれだけ楽だろうｗ
100～のスレッドの続きを読む
