【セルシス】CLIP／クリップ24
次スレは >>980が立ててください。
■公式サイト
┣CLIP | 創作活動応援サイト http://clip-studio.com/clip_site/
┗クリップスタジオドットネット http://www.clipstudio.net/
┗CLIP STUDIO利用規約 https://accounts.clip-studio.com/terms?ui_locales=ja-jp
■セルシス http://www.celsys.co.jp/
┣コミックスタジオドットネット http://www.comicstudio.net/
┣イラストスタジオドットネット http://www.illuststudio.net/
┗RETASドットネット http://www.retasstudio.net/
■前スレ
【セルシス】CLIP／クリップ23
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/cg/1535896969/
CLIPとは？
http://www.clip-studio.com/clip_site/about/clip
CLIP STUDIOとは？
http://www.clip-studio.com/clip_site/apps/clipstudio
CLIP STUDIO クイックマニュアル
http://www.clip-studio.com/clip_site/apps/clipstudio/quick_guide
なんか意見くれ
【セルシス】CLIP STUDIO ASSETS素材検証
セルシスの創作支援サイト「CLIP STUDIO」内の「素材を探す/ASSETS」のスレです。
ソフト本体や他サービスの話題は別スレへ。
sage進行でお願いします。次スレは>>980が立てて下さい。
◆主にセルシスの規約・ガイドラインに反する素材を検証、
悪質なユーザーの情報を共有するスレです。
┗投稿および行動ガイドライン https://www.celsys.co.jp/information/post/
┗CLIP STUDIO利用規約 https://accounts.clip-studio.com/terms?ui_locales=ja-jp
素材そのものを批評、批判するスレではありません。
投稿物に問題があるかどうかは個々で判断。セルシス運営への通報は任意です。
◆ASSETSは"投稿者本人が著作権を持たないもの"は投稿NGです。
二次利用(他人の素材の流用)、二次創作、トレス など。
フリー素材、パブリックドメインもASSETSでは削除対象です。
◆元ネタが明らかな場合、該当素材と合わせて提示して下さい。
◆最終的に素材の白黒を判定するのはセルシスです。
通報して数日経過しても削除されない素材は諦めてスルーして下さい。
※禁止事項※
×個人叩き禁止(〜の作る素材は低クオリティ、使い道が無い など)
×私怨、粘着禁止
×ツール叩き禁止
×投稿者本人への凸禁止
無意味な晒し、荒らし、煽り、騙りは完全放置でお願いします。
◆公式サイト
┣CLIP | 創作活動応援サイト http://clip-studio.com/clip_site/
┗セルシス問い合わせフォーム https://www2.celsys.co.jp/support/service/service.html
>>2いいと思う
>>2の案にほぼ賛成
禁止事項に抵触するから蛇足かもしれないけど
一応「ヲチスレではありません」とも書いておいた方がいいんじゃないかと思う
A. 通報機能またはサポート窓口からご報告ください。当社の判断により、適切と思われる対応をいたします。
ご自身で当該ユーザーへ直接注意または忠告等を行うことは、他者の権利を尊重しない行動と受け取られたり、他者への攻撃と受け取られたりといった誤解を招く結果になりかねません。
ここ大事だから引用してもいいくらい。
ネットリンチにならないように素材に問題があるかどうかだけを判断すべき。
概ね２に盛り込まれてはいるけど。
ヲチスレじゃない注釈はあった方がいいな、入れるわ
>>5
まるごと引用は1レスの行数的に厳しいから
「素材投稿者への凸禁止
余計なトラブルを避けるため、本人に直接忠告するのは避けましょう」
でどう？
盗作刀剣狂信者気持ち悪
なにがポリコレなのか？ポリコレ持ち出して話題逸らして解決出来るのか？できないだろ
トレパク問題で自分達が揉み消してやってきたことがそんなに後ろめたいんだな
素材自体に問題ある外部からの転載とか素材で素材作ったとか確実に削除されるような物は
早く広く周知したほうがいいし、こっちでも扱って欲しいわ
前スレ最後の方の木か服の柄どっちかは有償のランキング入ってるっぽいし
あまりにも悪質なのは誰かが置きに来るだろ
それで良いと思うぞ
あと>>2最初の「assetsのスレです」は「assetsの違反素材検証スレです」とかがいいんじゃないか
新スレは違反の検証オンリーにして、他の話はこっちのままでいい
無料のおためし版ダウンロードしたけど、レイヤーの境界効果のフチつけて色を黒にして太さを指定するだけのなんでもないアクションだぞ？
わざわざCLIPYを払う価値はないが、パクリと難癖をつけるには無理がある。
お試し版が用意されてて納得済みで購入してるだろうから詐取にもあたらんだろうし、今の値付けは明らかに値上げした値段でしょ。
パクリ検証と言いつつ印象操作で疑惑を既成事実化しようとするからトレパクで騒ぐ奴は気持ち悪がられるんだよ。
パクりを繰り返してたユーザーだから、疑われても自業自得にしか思えん
「印象操作で疑惑を既成事実化しようとしてる」はちょっと冷静じゃない考えだな
オートアクションについては前スレで出てた話題だから脈絡なく疑ってるわけじゃないだろうし
パクりまくり野郎と呼ばれてるのは実際の多数の前科を指してるだけで正当な評価だろう
パクリの元ネタがわからないとかなら仕方ないが、クリスタの簡単な機能程度の検証も他人に丸投げするのはどうかと思う。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いだけなんじゃないのかと。
疑うのならまず自分で調べてパクリの証拠をあげて正誤の判定を委ねるとか生産的な使い方をすべきなんじゃないか？
検証ぐらい、絵をまともに描けるならちょちょっと出来るだろうにな
ケースバイケースでいいんじゃないの
誰かに頼むのも判定に人数が多いほうがより客観性も出るし
まだ専用スレも立って無いんだし細かい事はやりながら決めたらどうよ
それぞれがきちんと自主的に規約を守ってくれればいいんだが今は問題児が多いしな
警察とか言う人は検証に対して何か困ることでもあるのかね
検証どうこう以前に運営に通報すりゃ済む話で
検証すらしないで、ネタだネダだと騒ぐだけの馬鹿が
警察気取りだから、それを揶揄した言葉でしょ
まあ>>2 +出てる意見取り入れたらだいたいの馬鹿はテンプレ読めで解決するから良さそう
今回のは根拠なく騒ぐ前に自分で調べれば分かるだろって内容だったけど
ほとんどのネタは根拠があって取り上げられてただろ
黒いものはもちろんグレーのものを知らずに使いたくない人にとっては有用なんだよ
興味ない人にとっちゃウザいというのもわかるがそのためのスレ分け議論なんだから
いちいち警察だ何だと煽ってても意味ないだろ
先生早く原稿に戻ってください
徹夜とか時間足りないとかないわ
自分で作らないとタッチが違ってしまうのもあるし、他スレでクリスタの素材使われると確認が発生して迷惑みたいなボヤキを見たのであまり使わないのかと思ってた
サークル番号、教えて下さい。顔、こっそり見に行きますw
躍起になって検証してんのが漫画描いてないのはわかる
「× あなたが購入/取得した素材が継続利用に問題がある素材として削除されました。」
ってCLIP STUDIO上では通知がある
メールは分からない
普通の作者削除（継続利用に問題がない緑メッセージ）は来たことがないから
素材が削除された時点じゃなくて継続利用できなくなった時点で来るんじゃないかなと思ってる
けどそんなに頻繁に削除素材をDLしてるわけじゃないし時間表記に幅がありすぎるから詳細は分からない
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/cg/1544365222
立てたぞ
乙
マイアップロードのCPの横あたり？
それともGOLD通帳？
創作応援サイトCLIP STUDIO（ブラウザからしか見れない方）のマイページにある
「CLIP STUDIO通帳(GOLD素材 使用許諾料請求)」ってところに貯まる
請求手続きのボタンもそのページの一番下にある
なるほどありがとうGOLD素材はCLIPSTUDIOからしか投稿できないのに
GOLD素材の売りあげはブラウザからしか見れないんだね
素材のアップデートとかしたら再ダウンロードされたのかGOLDで売れたのかとかぱっと見じゃわからなくなるな
あとGOLD素材販売で得たGOLDじゃGOLD素材買えないんだな
https://www.clip-studio.com/clip_site/support/request/detail/svc/3/tid/80292
内容は向こうに関連したもの
二次絵など他者の著作物を説明やサムネイルとか商業活動に使ったら
元の人が苦労して作った物の人気の上前をはねてるのと同じで立派な著作権侵害
だから同時に規約違反
ASEETS は商業の場だから単なるファンアートとは訳が違う
人の真似するだけでＤＬが増えるならチョロいと大勢の人が違反をしまくったら
違反せず真面目に素材を投稿してる人たちが馬鹿らしくなって撤退する
違反素材と粗悪品ばかりがはびこる
あらゆるものに違反の可能性があるかもしれないとなれば欲しい人はＤＬが怖くなるし素材が入手出来なくて困る
ＤＬする人がいなくなればASEETS が衰退、そのうち撤退、というところ迄のシナリオもあり得るかも
何年も前に投稿された素材のサンプルが版権のまま残ってたりするから、
それ見て版権オッケーだと思ってSNS感覚で投稿してる人はいると思う
そんなん「規約読んでません」って自分で言ってるようなもんだけどな
使われて困る人はそれを売って食ってる人だけで
一般人の中には使って貰って喜ぶ人もいるだろう
だから黙って使っても大丈夫ですよと教えていた
視聴者の中には小学生もいるのに
捕まらなければ店で万引きしても大丈夫と犯罪指南してるのと同じ
自分がトレスするのに自由に画像を使いたいから
使って欲しくない人だけその事を記載し
書いてなければ黙って使っていいと法律を改正するべきだとも言ってた
著作物に関わる人間こそ著作権を大切にするべきだし
みんなが他の人の権利を守ってるから自分も守られているのに
自由に権利侵害したいから法律変えろとまで言うとは恐れ入った
こういう意識が甘い奴が著作物を売る場にまぎれこんでいるのは本当に困る
トレスしないでオリジナルでかきおこせばいいだけの話
オリジナルが出来ないなら著作業として最初から成立してないのでは
>>51の言いたい事もわかるんだが
そこまで長文書くならスクショとかの証拠UPした方が早くて味方も付くと思うぞ
キャンキャン言ってるだけだと私怨粘着と思われても仕方ない
投稿者が規約ちゃんと理解してないのも当然悪いんだけど
規約読んでてもそういう素材見て「これくらいならOKなんだ」と思って投稿する人はいると思う
検証スレまで来ていて「使用例もダメなの？」って人がいるくらいだし
前スレからずっとサイマン粘着してる人だと
思うんだがなぜそこまで配信見てるのに
スクショのひとつも撮らんの？そんなに
糾弾したいなら相応の証拠を持ってくればいいのに
でもこういう事言われるとしばらく姿消すんだよなこの人
マジで何したいんだかわからん
自分もサイマンは腹立つし消えてほしいけど51はなんか
不気味だわ
元からそういう因子持ってる人がそうなるのか外から人が来るのかは知らんが
正義感だから反論は本人認定、人格異常認定
結果的にまともな人は去ってキチの濃度が高くなる
問題があると思えば違反報告するし、ないと思えば違反報告しない
自分がDLした素材が問題あるかどうか、DLした後には確認しないから情報ありがたい
検証スレあるの知らない？
https://itest.2ch.sc/mevius/test/read.cgi/cg/1544365222
自分はマイCP使いきれていないので貰うつもりはないけど
CP素材投稿するのなら今がチャンスか
http://leia.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1545301283/
【悲報】ワコム、数十万する液タブで詐欺をかます
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/cg/1545313335/
マルチ乙
とことんうんこしか作れない会社なんだな
公式で、月の売り上げ40万の人もって宣伝しているけど
ほんとかね？
だとしたらうらやましいなんてものじゃない
CLIPサイトのほうが若干売れやすいとしてもそんなに変わらんはず
月額40万なんてそれこそほんのごく一握り、総人口の0.01％にも満たないだろうよ
ムリヤリ例えてみればpixivでブクマ平均5万超の人も…なんて言ってるのと同じようなもん
ずば抜けて売り上げている人が１人か２人いるくらいで、ほとんどはお小遣い程度だと思う
需要のありそうなブラシ素材を作り続けていれば、半年くらいで月数万円は入るようになるよ
もちろん日課したり休日を潰すくらいの意気込みでやればの話だが
今はどんな理由なのか知らんけど、中々許可されていないんじゃないかな？
GOLD素材で検索するとメンバー固定されているように思う
GOLD素材は自分のころだと
コンテンツが５つ〜って感じだった
CP素材がどんなにDLされていてもコンテンツが少ないってことで
申請が許可されなかったユーザーを見たことある
無償素材のDL数が1000以上が複数と
有償で10000CP集めたことがあれば行けるんじゃね
ただしコミスタ用素材の実績は審査に一切反映されないらしい
そういうのの解説どっかにないかな
とりあえず解像度は600dpiで、線画用ならそんなに大きくなくてもいいと思う
先端画像のサイズ大きすぎても動作重くて使いにくいし
木とか建物とかならB5に描いて違和感ないくらい
その質問するって事は印刷用の原稿を作った事が無いと思うんだが、自分で同人誌作るつもりで印刷所サイトの原稿の作り方見ると参考になるぞ
アイコンサイズいくつで用意すればいいのかっていうのと同じ話だと思ったけど
>>70で言ってるのが画像じゃないなら話は別
ペン系想定してたから自分が勘違いしてたかも
印刷用の原稿を作ったことがないっていう発想になるのはやっぱり謎だけど
画像置く用の画像ブラシだったら自分が使う原寸かやや大きめで作るのが一般的じゃないかな
大きめで作っておけばあとから小さくできるし重いと思ったら小さくしたり画像圧縮したりすればいい
印刷用の原稿作った事あるなら大体わかるだろ…
この解像度やキャンパスサイズで原寸大でこのくらいの大きさになるなら
このくらいブラシサイズ拡縮したら線がこのくらいがびがびする…とかわかるでしょ
それがわからず謎過ぎて笑う75に笑うわ
自分が使いたいサイズのブラシ原画を描いて
ブラシ登録した後に原画と同じサイズになるように初期設定でブラシサイズを設定すればいい
コミスタではブラシ画像は低解像度に劣化したけど
クリスタでは解像度は下がらないからサイズは気にしなくて良い
装飾系はブラシ最大値に合わせるか、ちょっと大きいくらいかな
いわゆる解像度は印刷に関してのことだから素材そのものを印刷するならともかく
原稿に使うんだから解像度気にしなくてもいいと思う
というか、自分はそこまで気にならない
今のクリスタ用３D素材だとポリゴン数を抑えることを意識しなくても問題ないのかな
1オブジェクトあたり10万位までなら結構余裕
ただ、透明テクスチャー持ちのデータはそれだけで描画処理が重くなる
ポリゴン数事態は抑えた方が軽いけど
線画、LT変換のクオリティを上げるには、有る程度ポリゴン数は必要
大まかな形やパースまでレタッチ必要だったら
わざわざ3Dを使う意味は無いと思うよ
要望トピックのリクエストにはYESを入れたし個人名義でフォームも送ったけど
IJIROを最後にMODELER（六角大王パート）の開発が(・ー・)ｵﾜﾀ･･･
MODELERが内包、いや死蔵しているPixar SubdivをopenSubdiv（上位互換）に
差し替えてくれるだけで鋭角線と曲線比率指定によるローポリ・ハイポリ表示
切り替えとメモリの節約に貢献するのにもったいない。
キャンバスの解像度に合わせた線形上ごとの線幅指定（0指定による非表示を含む）とか
本当に便利なのにさ
新規参入の敷居は低くても売れる素材作れる製作者は数人だからな
ペンやブラシみたいに誰もが使うわけじゃないから3Dは特にそんな感じする
プロ作家さんと個別に取引して商売する方がいい気がする
メジャーな物は他の人と被って厳しそうだし、すでに無料の素材があったり、
そのうち飽和状態になってますます売れなくなるんじゃないか？
gold素材は検索から外してるんだけど
どうしても欲しい場合は同じものがboothにあったらboothで買ってる
作者によってはせっかく買ったやつが規格変更で買いなおす羽目になったりすることもあったりするし
住宅の素材と電信柱の素材を組み合わせようとしたらサイズあってなかったりすることもあるし
前は他人の３D組み合わせてもスケール違いすぎたりで
合わないのも多かったけど最近のは個別に大きさ変えられるようになったし
なかなか良いよ。何度も角度変えて使うようなものは３Dで欲しい。
でもお金出して買いたいものって言われたらフジタニさんのくらいかも。
クオリティが価格と合っているかそれ以上でないと購買意欲は沸かない。
昨日アップした水彩ブラシは少なくとも100CPで10DLくらいはあったのに消してまた同じものを上げ直してる
購入する時はプロフィールを見て消しまくってないか注意な
心当たりのあるユーザーはいるけど、とりあえずセルシス経由で注意してもらうしかないな
海外向けのこういうページ無いんかな？
https://tips.clip-studio.com/ja-jp/series/121#mup07
確かに分かりにくい
外国語版の素材更新解説ページがあるといいね
とかなんとか書き込んでる間にまた削除して上げ直ししてるから
早めにセルシスはアップデートを分かりやすくしたほうがいい
「自分の著作物でも二次利用不可」（自分の作品でも二次の場合はASEETSに投稿してはいけない）
と解釈してたけどこれであってる？
「ご自身の著作物の二次使用を許可することも、当社は認めておりません」の部分と
前の行の「ご自身の著作物 以外 を投稿することは」と整合性がとれない気がする
ご自身の著作物の二次使用を他人に許可することを当社は認めておりません
当社はご自身の著作物の二次使用の投稿を認めません
どっちかね
当社は認めておりません」という当社は当社を認めませんと変な文章になる
以下のリスクの文章に「許可する範囲を誤って通知」とあるから前者の気がする
だから使用許諾範囲の指定を自分でしてはいけないのに類することかと思ったんだが
自分の著作物（ASSETSにあげたやつ）を本人自らが「他人」に二次使用を許可することは
セルシス側は認めません（つまり規約違反ですよ）
あくまでも利用範囲の規定は、ASEETSにあげたものはASEETSの規約に準ずることになります
（だからトラブルの元になるからわざわざ言わないでください）という意味かなと
例えば人の素材で作った素材を配布したら規約違反になる
許可があっても違反は違反とかさ
100〜のスレッドの続きを読む
