TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【医療】日本医師会が「医療危機的状況」を宣言
【経済コラム】160兆コロナ補正予算をバラマキと批判する人の「話にならない」現状認識【高橋 洋一】 [エリオット★]
【年金】年金、現状水準には68歳まで就労必要　財政検証
【携帯キャリア】楽天モバイル、「Rakuten UN-LIMIT」契約者に最大1万4500ポイントプレゼント
【経済】税収、最高の60兆円超　バブル期から構造変化
【社会】「日本のモテ期は終わっている」令和時代に坂本龍馬が生きていたらどうするか？
【社会】「1時間前出社」はまだ二流！超一流の働き方「始発出社」のスゴイ効果
【飲食】吉野家 超特盛が想定外ヒット
【社会】LINE厚労省アンケート、東京都民の7.1%が高熱や咳など新型コロナウイルスにみられる症状ありと回答
【外食】吉野家史上初「サーロインすきやき」 【特撰すきやき重（税込860円）】

【カメラ】どっちが一眼レフで撮った写真？iPhone11 Proとキヤノンカメラを見分けられるか


1 ：2019/10/29 〜 最終レス ：2020/01/15
iPhone11 Proと、キヤノンのフラッグシップデジタル一眼レフカメラ「EOS-1D X Mark II」で撮った写真を並べて比較する動画が公開されました。

あなたは5枚の写真のうち何枚を見分けられるか
10月中旬に、iPhone11 Proと、一億画素のデジタル一眼レフで撮影した写真を比較する動画が公開されましたが、今回新たにiPhone11 Proと、キヤノンのプロ向けデジタル一眼カメラ「EOS-1D X Mark II」で撮った写真の比較動画が登場しました。

キヤノン「EOS-1D X Mark II」は、35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラで、50万円ほどで販売されています。

YouTuberのマッティ・ハーポヤ氏は、iPhone11 Proと、「EOS-1D X Mark II」で撮影した5枚の写真のうち、いくつを正しく見分けることができたかを視聴者に問いかけました。
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2019/10/SS_0-08_iPhone-11-Pro-VS-7500-Pro-DSLR-Camera1.png
iPhone11 Proとキヤノンの一眼レフの見分けがつくでしょうか？正解はAがEOS-1D X Mark IIで、BがiPhone11 Proです。

https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2019/10/SS_1-32_iPhone-11-Pro-VS-7500-Pro-DSLR-Camera1.png
こちらの比較もきわどいところですが、正解はAがiPhone11 Proで、BがEOS-1D X Mark IIです。


https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2019/10/SS_1-44_iPhone-11-Pro-VS-7500-Pro-DSLR-Camera1.png
どちらの写真もボケ効果がよく効いていますが、正解はAがiPhone11 Proで、BがEOS-1D X Mark IIです。

以下ソース
https://iphone-mania.jp/news-265039/

2 ：
一眼レフの方が撮像素子に入るデータが少なくて画質が悪くなるんじゃないの？

3 ：
　　

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿逆だと思った…

4 ：
>>2
？

5 ：
もっと大きな画素数でupしてくれよ。

6 ：
レンズ何使ってるんだよ
カメラの本体はレンズなのに何も書いてない
そしてホワイトバランスちゃんと合わせたのか？

7 ：
これを見分けられないやつって居るのかな？
絵の情報量がぜんぜん違うだろ
レンズの大きさからして一眼に勝つのは不可能

8 ：
双方のレンズの焦点距離を揃えてないと、比較対象としては駄目だな。
一眼レフだとズームで合わせられるんじゃないのか？

9 ：
馬鹿でもわかる

Bの方が奥行き感がある

10 ：
色的に、パッとしないのがキャノンでいいのかな？

11 ：
3枚目の葉っぱの先っぽ勝手にぼかしててワロタ

12 ：
一眼を出すまでもなくコンデジに勝つのも不可能
個人の趣味で喜ベルレベルではあるが
比べるのは逆にマイナスのような

13 ：
減光でキヤノンの写真だと見分けつくぞw

14 ：
キャノンとかニコンって撮像素子を自前で造ってるの？

15 ：
わかりやすすぎるだろ

16 ：
ただキャノンのボカシってダメだね
ライカファンが根強いはずだわ

17 ：
高い一眼買ったけど、ピント合わせた部分以外ボケボケ
これならスマホの方が鮮明に写せる
一眼買う奴なんて自己満の情弱w

18 ：
銀塩カメラも比較しろよ

19 ：
カメラど素人だが
背景がボカせる方が良いカメラだと聞いた

20 ：
ソニーと比較しろよ

21 ：
アラーキーだってバカチョンカメラで撮影してただろ
カメラなんか状況に合わせて選択するもんだ馬鹿なのかコイツは

22 ：
ボケ味よりピント合ってる部分の描写で見分けがつくな
でもこのサイズならスマホで充分になったのがヤバいわ

23 ：
>>17
お前はパンフォーカスのカメラでも使ってろ

24 ：
一瞬でわかるけど
でも、iPhoneも用途を考えれば良いと思うが
明らかに違うよね

25 ：
前部正解したけど画質というよりはレンズ特性の違いを知っていただけ

26 ：
ズームで綺麗に撮りたい

27 ：
iPhoneやHuaweiのスマホで十分綺麗な写真が取れる時代だよ
ただ光学ズームがまだ５倍ぐらいまでだから
好きな絵を切り抜くには一眼でレンズを何本も持ち歩くか
高ズームの一体型かコンデジしか選択がない

28 ：
>>17
馬鹿

29 ：
あーこれちょっとパっと見じゃ分からんけど
拡大したら、Bの方がディティールが鮮明だね
（Aは光学的にディティールを倍増させているので、ギザギザが目立つ

30 ：
全部合ってた。
iphoneのボケはデジタル加工だから不自然なんだよな。
でも良くできてるわ。

31 ：
ボケ具合は絞りで変わります

32 ：
>>17
釣れますね

33 ：
１枚目は、Ａの方が、手前の人物だけでなく、奥の木々もピントがあっている。
つまり、被写界深度が深い。

２枚目は、Ｂの方が、手前の人物だけでなく、奥の木々もピントがあっている。
つまり、被写界深度が深い。

３枚目は、Ｂの方が、手前のカエデけでなく、奥の木々もピントがあっている。
つまり、被写界深度が深い。

被写界深度は、広角レンズを使った方が、深くなる。

だから、カメラの差というより、レンズの差の結果にすぎない。

34 ：
全部わかったけど、比較画像ならもう少し揃えろよって思ったw

無理やりボケさせたって違和感ありまくりになるに決まってるじゃん

35 ：
枯れ葉や手に持った楓の「葉脈」が見えるまで拡大して
AとBを比較したら分かる

逆に言えば、そこまでズームしないと
パっと見はもう分からん

36 ：
iphonは肌の色が不自然だから気持ち悪いわ。

37 ：
>>1
カメラの得意な分野ってある
オートの合わせこみなどスマホ　コンデジ　　プロ級で違って当たり前
レフ版照明使えるポートレート
風景　　夜景　　小物静物　　花　食物

カメラマンにも得意がある
戦場　　被写体の残虐さ　　悲惨さ
ベッドの上の妖艶さ　病院の最期の未届け
　おなじ人物でも引き出す物は違う

どれでも共通する比較は、人肌の滑らかさ
女性ヌードでやるべき
　レンズの差　　口径の差　　センサーの色分解能・深度で明らかだろ

38 ：
ニコンのエンリトリーモデルD3400のカメラに関する部分を比較してみましょう

　　　　　　iPhone　　　D3400
連写速度　　10コマ　　　5コマ
バッファ　　999枚　　　雀の涙
動画　　　　4Ｋ　　　　フルHD
RAW撮影　　対応　　　　対応
対応言語　　20カ国語　　2カ国語
液晶　　　　フルHD　　　VGA
自撮り　　　向いてる　　無理
写真編集　　超強力　　　非力
SNS連携　　超強力　　　なし
カラバリ　　5色　　　　　2色
レンズ　　　豊富　　　　雀の涙
SC　　　　　全国各地　　3店舗のみ
携帯性　　　◎　　　　　　×

カメラ専用機なのにiPhoneに完敗！
こんなゴミが若い世代に売れると思ってるなら
潰れて当然

39 ：
>>7
これが見極め出来ない奴は
目か脳に問題ありだなw

40 ：
賢く手堅いお客を相手にカメラ商売やってもスマホには絶対に勝てない、だからカメラメーカーは
カメラは高価なほど価値があると思っている馬鹿で豪快な客を相手に商売をする事にしたんだよ
客も馬鹿なのはわかってるけど、その馬鹿なお金の使い方が贅沢で自分へのご褒美なんだよ
モノにカネをかけるってのはカメラに限らず概ねそんなもの

41 ：
究極的には
レンズで倍増して＞それを受光体に焼き付けた方が「細かい部分まで撮れる」

…んだけども
パっと見だと、もう分かんないね（最初Aだと思った

42 ：
3万円のコンデジで本当のプロに撮影してもらうと
素人が自己満足で30万円の最新一眼を使うよりはるかに良くなるのが写真の難しいところであって、
機材自慢のカメオタの問題点でもある｡

考えてごらん、一眼レフ化に10年、AE化で10年、AF化で10年、デジタル化で10年、
フルサイズ化に10年、ミラーレス化に10年

機材がこれだけ進歩しても撮れる写真は代わり映えしないとなると、撮影者のセンスが全てという真実がばれてしまったからな。
新しいのを買えば上手い写真が撮れるというのはカメラメーカーの販売戦略に騙されて見せられた幻想だったのさ・・・

下手糞がカメラ100年の歴史の集大成のような最高級カメラを使っても満足できる写真が撮れるわけない

43 ：
>>19
昔は細部までキリッとしたパンフォーカスが良い写真の条件だったらしい。

44 ：
>>39
えーそうか？
俺５年ほど写真屋でデジタル処理ばっかりやってたけど
かなり拡大しないと分からんかった

45 ：
下手糞は機材にこだわる前にやることがあるんだよ

画質の良さだけしか褒めるところがない写真を量産してるのがここに居るような機材オタ
もし他人に写真を見せて真っ先に画質の良さを褒められたらそれは駄作だと思うように

46 ：
>>35
明らかに葉っぱの先っぽ無くなってんだがww

47 ：
かつて「写真はレンズで決まる」という宣伝があったそうな
「決まる」というのは、最後の詰めのことを言っているのだろう
良いレンズを使うか駄目なレンズを使うかによって90点の作品になるか、95点の作品になるかは重大であろうから
レンズを選ばなくてはいけないのだろう
しかし50点の作品を撮っている者がレンズで5点プラスして何になるのだね
スマホより一眼の方が画質が良いとしても
その画質の差が重要になるほどの作品を撮っているのかね？

一眼、レンズ、と主張するのはその画質が必要になるほどの作品を撮っている者だけでいい

48 ：
好きな方使えばいいと思うけどさすがにプロのカメラマンがiphone持って
俺のカメラすごいだろなんて言えないだろ

49 ：
>>45
まあ写真の良さって8割被写体と思うわ
動体とかその機材でしか撮れないものもあるけど

50 ：
一応分かったが
50万出してまで買おうとは思わなんだ

51 ：
>>17
使い捨てカメラとか便利だよ

52 ：
>>1
これ、一眼レフの方は絞ってボケないようにして
iPhoneは画像加工でボカしてるのかな？

53 ：
>>17
一理ある
そもそもボケは収差でありレンズの欠点である
一眼は欠点をボケ味とか詭弁を使って長所にすり替えアピールしてきた
その結果メーカーは自己矛盾に陥りコンパクトカメラはパンフォーカスの長所をアピールしずらかった
大型クルマのハンドリングが悪いのをマイルドな乗り味と美化してるようなもの

54 ：
そんなピントや解像感だけがすごいカメラで人物を撮ろうとしても、
毛穴やシワ、剃り跡、シミ、肌荒れが写るだけだから嫌がるんだよね
でっかいカメラ抱えて
このカメラだと顔色はよく写らないけど
小ジワ、剃り跡、毛穴、シミ、ウブ毛、肌荒れ、ファンデーションの浮きも忠実にくっきり写りますよと言えばどうなるだろう？

55 ：
同じ写真でも向かって左のやつは小さいな
比較するなら大きさ揃えろよ
やっぱり本物はグﾂと迫るというか(笑)

56 ：
iPhoneのはボケ方が一様なので、三つとも簡単にも分けられた
差がないことをアピールしたいなら非ポートレートモードで比較したほうが良いと思う

57 ：
Aは重ね合わせた感じがモロ　でもどっちも綺麗に撮れてる

58 ：
撮り方によるでしょ。・・・・・わかるかって？問うてるよこの人・・・　「対象の目的」が違う。

59 ：
一眼レフの良さはそうゆうのじゃないし、それが分からない人間が持っても猫に小判なんだよなぁ

60 ：
>>17
俺がその一眼安く買い取ってやる
何買ったの？

61 ：
一番目は逆が正解

62 ：
>>54
35mm なら多少小さく写すから問題無く
50mm -> EF 50mm F1.2L
85mm -> EF 85mm F1.2L
135mm -> 135mm F2L
200mm -> 200mm F2.8L ( or F2L )
解放がカミソリシャープでそのような問題がおきるようなラインナップじゃないから大丈夫

63 ：
3枚目のBって葉っぱにピント来てなくね？

64 ：
今はツールで編集できちゃうからそっちの技術磨くほうが受けのいい写真は撮れる
普通のスナップはスマホ最強だよ
ビューティーモードがプリクラ並みに肌を補正してくれる
嫁の証明写真撮った時もα7よりiPhoneのアプリ使ってくれって懇願されたくらいだし
フルサイズ一眼の諧調とか再現性がいい写真より
補正かけまくりのでっち上げ写真のほうが素人には受けるんだよな
化粧落としてすっぴんになった（元）美人より化粧した普通女のほうがきれいなのと同じで
プロが撮るような外国の大自然とかなら素材重視でもいいけど
そのへんの写真が多少高画質だろうと関係ないからね
人の心を掴むには補正は必要
だから一眼画質なんていらない

65 ：
まぁ音響機器と一緒でしょ。
一般人の多勢はある程度で十分満足する、画質（音質）よりも被写体（曲）なんだよね。
でもオーデイオマニアは馬鹿にされがちだけど、カメラマニアはあんまり言われないよね
カメラマニアは技術はヘッポコで道具に惚れてるｗとか

66 ：
原　寸　で　見　せ　ろ
縮小画像での比較なんてなんの意味もねぇ。

67 ：
>>1
これは簡単すぐる

68 ：
ボケかたがiPhoneのはPhotoshopでボカしたようなノッペリしてて違和感

69 ：
スマホのカメラあくまでオマケだな
画面に厚みがあるのは撮れない
リンゴのほうはおっぱいが小さい女みたいに平板になってる
個人の感想です

70 ：
人物撮影の重要度
１．表情ポーズ
２．構図
３．ライティング
４．ピント
５．露出
６．現像
７．レンズ
８．カメラ
ここにいるような素人は下から順にやろうとするからいつになっても上達しない。

71 ：
>>65
楽器板で機材自慢なんかしてるやついないもんね
下手糞がスタインウェイを置いたレコード会社のスタジオで必死になって演奏したハイレゾ録音よりも
プロがそこらの学校の音楽室に置いてあるアップライトで弾いてiPhoneで録音した圧縮ファイルのほうが感動する

72 ：
一眼レフ買ってみた　　嫁の性器を撮らねばとか　妙な宿命のような使命感から・・・・「一眼レフ」でなきゃいけないのかね・・・・こういうのは・・。

73 ：
iPhoneの方がソフトウェアで画像処理してるから画質綺麗じゃん
キャノンもいよいよオワかなあ

74 ：
カメラの性能は結局どこまでいってもレンズの性能で頭打ちになってしまうからね
良い条件下ならスマホも一眼も変わらんけど、夕暮れや夜景などを自然な光だけで取りたいとなるとレンズの大きさが如実にものを言うからね

75 ：
>>65
オーデイオマニア：曲によってスピーカー/イヤホンを使い分ける
カメラマニア：表現したい物によってレンズを使い分ける

76 ：
スマホのカメラも食事をインスタに上げる程度ならいいと思うよ
ただ大切なイベントで記録に残したいなら最低でもコンデジが欲しい

77 ：
>>72
必要なのはパンフォーカス
女とRを楽しんでクリトリスにピント合わせて、乳首、顔が被写界深度に入るくらいのな
Rだから軽いコンデジのほうがハンドリングがいい
片手で持てない深度も稼げないフルサイズなんかデカくて邪魔なだけ

78 ：
>>1
顔がゾンビ色になっている方がキヤノン
見分けはよゆー

79 ：
加工してるなら話は別だが
単純に背景ボケの大きい方が一眼じゃないの？
こうした画像は大伸ばしで見てこそ公平な比較が出来る
モニターで見て何が分かるか

80 ：
>>1
まぁ正直レンズについても言及してくれないとダメだよねｗ

81 ：
まぁ、iPhone11 Proと他のメーカーのスマホの画像を比べて
どちらがiPhone11 Proかと質問してもなかなか分からないん
じゃないかな。全体としてスマホの画質が良くなったという
意外に、この手のポートレートのような撮影じゃ一眼レフとの
差は出にくいから。

82 ：
>>79
1番目も2番目も無理やり背景をボカして引っ掛けようとしてる
2番目なんて脇下から見える背景がクッキリでお粗末すぎるw

83 ：
>>1

わかるに決まってるだろ！ボケ！
全然違うじゃねーかよ！

84 ：
ボケにデジタル処理した雰囲気を感じる方がiPhone
でもまあ、好き好きだと思うな

85 ：
毛唐はみんなゴリラ顔

86 ：
>>81
＞この手のポートレートのような撮影じゃ一眼レフとの
差は出にくいから。
おおしゃるとおりでございます。
Ａ２以上のポスター画に引き延ばさないと、
素人には、違いは分からないです。

87 ：
いわゆる記憶色というか脳内色みたいな感じで綺麗に撮れるiPhoneの勝ちだと思う。
50万＋レンズ20万＝70万円のカメラなんか買わなくても11万でiPhone11Proで済ました
方が賢いだろう。
これからはプロカメラマンもiPhone使うようになるのでは。

88 ：
流石に並べて比べるとスマホの方が荒い気がする

89 ：
「これでいい」という人と「こうでなきゃいけない」という人の価値観をＭＩＸさせて・・いうのも変だし。
はっきり云うね・・・場によって使い分けたらいいわけで・・・「一緒ですよみたいなの　云うのは間違い」‥全然違う「一眼レフ」のは。

90 ：
思うんだけどさ、スマホのレンズって、手のあぶらとか付いちゃうじゃん？
普段使いには十分以上の性能だけどさ

91 ：
>>1
同じ解像度まで落としたらあとは写り方の問題でしかないから個人の好みで終わるで

92 ：
ちゃんと見たら分かるな
iPhoneも頑張ってるけど加工したボケは不自然
それに望遠はiPhoneじゃ無理だし室内だと一気に画質が下がる

93 ：
別に写真家じゃないんだからそこそこ奇麗に撮れていれば何でもいいと思うが
みんなそこまでカメラに拘ってるのか？

94 ：
一眼レフの方が四隅が暗くなってるかな

>>48
プロのカメラマンはどんなカメラ持っても
俺のカメラすごいだろなんて言わないから気にするな

95 ：
>>93
こだわってないから御覧のとおり

レンズ交換式カメラ出荷台数
2012年　　　　2015万台（ピーク）
2018年　　　　1076万台（46％減）


コンデジ出荷台数
2008年　　　1億1000万台（ピーク）
2018年　　　　　　866万台（92％減）

96 ：
またこのネタかｗｗｗ

97 ：
こんな小さい画像じゃわかんねーよ
と思ったが3枚目のボケを見たら
一目瞭然やったわ

98 ：
この画質だったら正直どっちでも良いわな。
見比べると流石にiPhoneは不自然だから、本気撮影にはまだ使えない感じだけど、一般用なら十分。
(ピント面からボケが滑らかに変化してない、玉ボケが不自然特に周辺部、細部の切り抜きが不正確)

99 ：
まー今は中間調はもう見分けが付かんな
暗いとこのラチチュードが広いのがいいＣＭＯＳってワケだ
ホトショでハイライトや黒潰れしてっとこのノイズ見りゃ一目瞭然なんだがな

100 ：
>>87
スマホの撮影は写した画像が完成形と考える人が多いだろうけど、
一眼の場合はRAW現像で撮影した後に調整するからね。
編集をしないとしても、どういう表現にするかは一眼の場合は
事前に色々調整できるわけだし。そのための機能はスマホでは
到底かなわない。

101 ：
3年間の市場縮小倍率（面積）＝0.64倍
https://i.imgur.com/UHVjw2i.jpg

102 ：
全部分かったけど、
機材なんて最初から適材適所で使うからなぁ。。

スポーツ撮るのにiPhoneじゃ無理だし。
お店取材とかなら一部押さえで使ってもいいかな。

103 ：
>>1
一眼レフと対決させるから
F1を初めとしたレース中の写真とか
あるいは100m走の選手とか
天体とか夜景とか花火とか

昼間の、フラッシュが必要ない、何でもない時間帯の、止まってる人を撮っても仕方ない。
ただのメモ撮りに一眼レフなんてそもそも使わない

104 ：
>>94
それは一眼じゃなくレンズの問題や
あとプロも普通にカメラ自慢するやつはするで
カメラマニア兼写真家とか普通にいるのは考えんでもわかるやろ

105 ：
>>52
iPhoneの売りが被写界深度を操作しているかのような（多分合成）のような写真を
取れることだからだろ
この写真はボケ味が不自然だから一発でわかるけど

106 ：
超多眼レンズとToFセンサー組み合わせればスマホも一眼の画質を抜く可能性あるけど、あと10年はかかるかな。
カメラメーカーもマルチセンサーカメラに舵を切りそう。キヤノンがそんな特許だしてたし。

107 ：
iPhoneは赤い葉っぱの先端が溶けちゃってるｗ
クソすぎるわ

108 ：
薄暗い場所でとったら一発で判別できる

109 ：
>>7
すまん素人なんで1枚外した
みんな当然のように分かって凄えな
一眼コンデジは持ち歩き面倒で買わず、子供の写真も女と自撮りもHUAWEIのP10使ってた
次はxiaomiのmi9を三万強で買って済ませようと

110 ：
肝心の画像をスマホで見てるからわからんよ

111 ：
世の中に100人居たら80人の人間はスマホカメラで満足
残り20人で単体カメラを買った者も15人はコンデジで満足
それでも満足できない5人がレンズキット付き一眼を買う
単焦点や大三元を使うやつはそこにも入りきらない1000人に1人レベルのオタク

112 ：
アイポンは一見綺麗に見せるのは旨いけどな
一枚目は木が四隅に引っ張られるの歪曲とボケの汚さ。
二枚目は一番見分けつきにくいけどやっぱ人工的に作ってるボケが汚い人物も少々眠たい。
三枚目は左隅の木が流れてしまってるし一番ボケが汚い。
敢えて画質小さくして判りづらくしてるんだろうけど実際の画像を拡大すればもっと差がつくよね。
後は暗い所と動きもの、両方合わさったらアイポンではまともに撮れない。

113 ：
これはけっこうわかるな
iphoneはなんか嘘っぽい

114 ：
1000人に1人レベルのオタクだからといって傑作を次々撮ってるわけではない
むしろ何もこだわらずにスマホ撮りしてるやつらのほうが歩留まりは高い傾向

115 ：
シビアな撮影条件だとｲﾎﾟﾈなんてゴミ以下の画質だろ
そんでも見れない事も無いほど進化しちまってるがな

116 ：
>>7
てめーのいうとおりで判断したら
2枚目間違ったじゃねーか
なにが情報量が多い方が一眼だ、ボケ

117 ：
>>40
一眼カメラに凝る人とか高級品に煽られる馬鹿少なく、知能高い技術オタ系多そうだが
むしろ俺みたいに3万のHUAWEIやXiaomiスマホで子供から女遊び写真まですませる方が馬鹿な貧乏人多そう

118 ：
体育館で子供のバレーボール撮る事あるけどそん時が一番差がわかる。
晴天の静止物だったら大概のカメラは綺麗に写るものです。

119 ：
iPhoneやMacはP3だから、CanonでsRGBモニタで見せられたら
素人はほぼiPhone取るだろうな

120 ：
そりゃキャノンは塗り絵的画質の画像処理エンジンや自社製センサーだものなｗ　昔から

ソニー製イメージセンサーや優秀な画像処理回路、アルゴリズムのカメラには劣るよ
それでも一般人だまして多めに売ってるからキャノンがいいと馬鹿が盲信し
他社で高画質だが売り上げの少ないスペシャルなメーカーとかを貶すが
自分では碌な写真を撮れていない。レンズもキャノ純正は馬鹿高い上に
性能いまいち。親のすね齧りな箱根の写真館の無職ｵﾀ　ゴーヤコイズとかが良い例だｗ

121 ：
Aは、ピントが合ってる部分と背景のボケが、二種類のボケ写真を貼り付けたみたいで、奥行きのグラデーション感が無いね
一気にボケるかピントが合うかの、二種類しかない感じっていうか
あと、葉っぱの先端が、画像処理の関係か欠けている

122 ：
全部正解だった
俺でこうなんだから実際に一眼使ってる人ならみんな分かるのでは？

123 ：
全部当たったわ
自信もってといわれると微妙だったけどな

124 ：
いうて11のカメラすげーで買い換えるやつ今時おるの？

125 ：
しかし複眼レンズとかも使ってここまでフマフォが動画含め性能を上げてくると
一眼やミラーレスはレンズ含め割高感は否めない。今後発売されるAPS−C（一眼やミラーレス
ユーザの9割を占める）やフルサイズは値段を下げて調整しないと、買い替えや
新規ユーザー獲得もなかなかだろう。

126 ：
AI + 一眼とか出るのかな
もうわけわからん世界だな

127 ：
>>125
賢く手堅いお客を相手にカメラ商売やってもスマホには絶対に勝てない、だからカメラメーカーは
カメラは高価なほど価値があると思っている馬鹿で豪快な客を相手に商売をする事にしたんだよ
客も馬鹿なのはわかってるけど、その馬鹿なお金の使い方が贅沢で自分へのご褒美なんだよ
モノにカネをかけるってのはカメラに限らず概ねそんなもの

128 ：
根本的に違う。
一眼レフだと、いろんな撮影方法ができることがメリット。同じ風景を撮ったら差はそんなにないし、
どちらがいいかは人の趣味になるだけ。にわかにはわからんだろうけど。

129 ：
>>7
にわかの発言。一眼で大事なのはレンズの大きさではなく、多彩さ。

130 ：
>>7
ボケがわざとらしいのがiPhone11。

131 ：
並べられたから分かったけど
1枚だけ出されたら分からないかもなあ
ただなんかiPhoneのほうはボケが不自然っていうか
被写界深度が無理やり作られてる感がある

132 ：
D3300使ってるが全部当たったわ
やっぱ
加工してる感は隠せないね

133 ：
問題はカメラの性能じゃないんだわ

まあいいけどさ

134 ：
描写力でやっぱり差があるな
ボケと細密さまでの広い幅があるのはやっぱ一眼レフ
iPhoneだとどうしても平板になる

一眼レフだと奥行きが違うんだよ
陰影の深みがある

135 ：
ピントが甘いところでの細部の描写力は違うと思われ。

136 ：
一瞬で分かるし、全て正解だったけど。
ボケ方が不自然すぎるわ
この比較写真で判別できないほうが異常

137 ：
同等のハード性能なら物理的にレンズでかい方が優位なんでしょ？

138 ：
>>16
ボケ加減って画角と絞りで
いくらでも変えられるんだが

139 ：
それぞれの特長活かせばいい話であって、
わざわざ同一条件に絞ってイチイチ比較する必要あるんか？

140 ：
大した画質でもないiPhone11proでもここまでは撮れる、と

141 ：
>>1
おお、全部当たったぞ
iPhoneは作り過ぎだと思う

142 ：
一眼レフの価値は望遠レンズがマウントできる事
日常風景撮るだけならiPhoneで良いんじゃないの

143 ：
iフォンにMマウントでカールツアイスとか付くようにして！

144 ：
被写体より背景でわかりやすいんじゃないの

145 ：
>>139
これは比較する実験だから…

146 ：
すごいすごいiPhoneはすごい
だからカメラネジ穴も追加してくれよ。

147 ：
当たった当たったと

必死に一眼ミラーレス信者爺やメーカー員は書き込んでいるｗ

148 ：
>>145
そうだよね。比較したあと、
じゃあiPhoneだけでロケハンはできるよね。
でも本チャンはやっぱり一眼持ってこようかって
話になるわけだよね。

149 ：
一眼は所有欲を満たし、色んなレンズで遊び、撮影行為自体を楽しむものであって
いくら綺麗な写真撮れてもスマホが一眼の代用にはならんよ

150 ：
>>137
ハード同等なら同じカメラってことと同義で
それならレンズ以外には差異が出せないな
腕やセンスがって話ならアレだけど

151 ：
しかも見てるＰＣ画面などよくてせいぜいＦＨＤ200万画素ｗｗ

ＴＮパネル艶無しとかじゃないだろうなｗ

152 ：
>>151
いいんだよ。どうせiPhoneで撮った写真観る奴はiPhoneの画面で観るやつがほとんどなんだから。

153 ：
>>142
望遠が真価を発揮する場面は少なくなってきている
天体、野鳥、スポーツなどはプロが撮ったのものをネットで探すだけで十分ていうかそっちのほうがいい
その辺で持ち歩いてると盗撮犯に間違われるだけ

154 ：
こんなの簡単に分かるよ。
電子的にボケさせる場合、ピントが合ってる対象物が浮き出るというか、
不自然に切り取られた感じがするから。
>>1の三枚ともクッキリと浮き上がってボケとの境目が分かり易い方がiPhoneだ。
一眼レフは実写なんだから、その距離感が画像にでるのは当たり前。
まぁiPhoneのカメラがスマホサイズの写真としては優秀なのは分かるけど、
一眼レフの解像度や立体感などの表現力に勝る訳もないし、
一眼レフで撮れてもスマホカメラじゃ撮れないシーンは多い。
まぁ、カメラ好きの自己満足かも知れんけど。

155 ：
ここで一眼のほうがって言ってるやつは根本的なこと理解してないだよな
カメラマンでもこればかりはどうしようもないって問題があるんだよ…

156 ：
>>153
プロの盗撮より自分で盗撮したほうが興奮すると思う。

157 ：
フレアが出ないよう入念に撮影して解像度を極端に下げて比較だと思ったらやっぱりそうだった
マイクロフォーサーズとかRX100シリーズしか買えないカメラオタクがよくやってるわこういう比較

158 ：
比較するなら、同じ画角、同じ遠景パンフォーカス、原寸に近い同寸画像でやってみりゃいいのに

159 ：
家族旅行で本格的な一眼を持ってカメラマンする親父はちょっと頼もしかったわ
でもじゃあ自分もそうするかというと、しないなー
iPhone で十分だわ

160 ：
>>158
決して客観的に比較できないようにするのが
日本の「評論」でメシを食うコツだ。

オーディオだってフィーリングでしか語らない。
絶対波形とか比較しない。

161 ：
>>42
5万円のニコン１で撮影されたヒコーキ写真テクニックはそれに近いけど、プロだから可能なのであってマニアではそうならない

162 ：
>>158
そういうことじゃないでしょ。
これはあくまでiPhoneの画像エンジン（エフェクト）とレンズを使って、
いかに一眼レフで撮影したみたいに見せられるかって事でしょ。

163 ：
スマホ、PCで見るときれいに見えるが、撮った写真を印刷してみて比較したらどうなるかな？

164 ：
>>126
オートフォーカスとして昔から出てる

165 ：
スマホで見るとあんまり大差ない
分からん

166 ：
スマホで見たら分からん

モニターで見たら一発

167 ：
>>111
趣味の道具はなんでもそうじゃん
29800円のママチャリと30万円のロードバイクで自転車としての性能は何も違わん

168 ：
>>7
見分けられないやつ＝アホップル信者だろ

169 ：
>>163
L版印刷ぐらいならこうなりますよ
という画像サイズだから
より大きいサイズになるにつれ悲惨

170 ：
これは流石に全部わかる。明らかにiPhoneはボケが距離と合わず不自然。

171 ：
>>159
最近は子供がスマホ持ってるからわざわざ親が撮影する意味ないな

172 ：
ニコンD5を自慢するおばちゃんが身近にいるんだけど
ピントは合っていないし、手ぶれはしてるし
現像のやり方も全然だめ。宝の持ち腐れを地で行ってる感じ。
おれのα7iiiの方がよっぽど良く撮れるんだけどね

173 ：
わかる。iPhoneの情報量がこう見ると少なすぎ

174 ：
>>166
スマフォでも解るわ

175 ：
三枚目見ると、ポートレートには使えないってわかるね。ボケた背景に重なる一本一本の髪の毛とか、全然描写できないでしょこれ。

176 ：
これ簡単だろ
平たいのがiphone

177 ：
加工してる時点で、撮って出しでは勝てないって
白状してるようなもんだけどな

無加工A3ノビくらいにプリントして並べて見せられないよね

178 ：
よく見るとわかる
細部が全然違うじゃん
一眼にはかなわんよ

179 ：
同じならプロのカメラマンもアイホンで取ってるよ。

180 ：
明暗差を見てご覧。

181 ：
スマホは映えるように色鮮やかに画像加工してるからなぁ
とはいえ見て感動するのが正義なので自然である必要もないと思うけど
スマホに対抗するために一眼レフもデフォルトでは画像加工モードにした方が良いと思う

182 ：
カメラ、写真愛好家なら分かると思うけど、特にこだわりがない人ならどちらでもいいと思うくらい出来はいいんでない？

183 ：
愚問
センサーのデカさはボケ量
に一番影響する。
今日日絞った写真で違いが出るなら
スマホとして失格。

184 ：
ぼかしてる方がiphoneってすぐわかる
自然なぼかしと違うもん

185 ：
Aで良かった
だろうなとしか思わんわ

186 ：
てか1Dと比較する対象にまでなったってことが信じられんあの1Dとだぜ…
まだ比較すれば分かるけどそのレベルまで来てるってことが怖ろしいわ
ボケ味を自然に出すアルゴリズム開発したらどうなっちゃうんだよ

187 ：
>>3
これ

188 ：
WEBに載せるサイズの普通のスナップなら差なんて出る訳ないだろ。

189 ：
どれも静物ばかりな件

190 ：
>>11
これだわ

勝手に加工されちゃかなわない

191 ：
>>189
動体で勝負してもただの弱いものイジメなので

192 ：
>>1
ボケ部分と焦点部分の境界が、正しく綺麗な方がレンズでの撮影で、
不安定でたまに侵食・漏れがあるのがソフトウェア（=iPhone）でボカしたもの

撮りっぱなしで色調の補正が必要ないなら、一般人が見分けられないしiPhoneで十分だけど
カメラマンやデザイナーのような業種なら、同業者にバレて恥かくから一眼で撮影するかな

193 ：
スマホカメラのAIはまだまだなんだとよくわかった、、、
2枚目
男性の髪の毛が少しハネてるのに、スマホは強制的にボケて一眼はキレイにうつってる
3枚目
葉っぱの先っぽ、本来ピンとあってるはずなのに強制的にボケてる
強制なボケが違和感だらけ。

ただまあ、SNSにアップする程度ならスマホのカメラでも十分だろうね。

194 ：
小さすぎ

195 ：
割と盲点なのが見てる側のディスプレイ性能
特にPCだと変なコントラスト設定にしてたり
安モノで明度が低いとか
本来と異なる写真見てるんだけど
本人気づいてない
これホンマ糞

196 ：
特に3枚目は手元・体・背景と3種類の被写界深度がiPhoneでは表現できない
ここに違和感を感じるかどうかは、日常的に画像を触る仕事や趣味がないと難しいだろうなー

197 ：
http://blog.mobamemo.net

198 ：
Exif情報をみれば・・・

199 ：
>>1
画像処理のない、ボケなしで比較してくれ
そうしたら完全に見分けがつかない

200 ：
カメラは消えるかもわからんね

201 ：
全問正解できた
1枚目のBは背景のボケ方不自然だからコラみたいになってるやんｗ

202 ：
>>65
オーディオはある時期からオカルト領域に入ったため。
ケーブルを超低温で冷やして戻すと音が良くなるとかw

203 ：
スマホのボケは理想的すぎるから逆にわかりやすいんだよなあ
一部のレンズ以外ボケは硬いの多いから

204 ：
>>195
同僚が色調に関係する仕事してるのに
PCのコントラストめちゃくちゃ低くしてて愕然としたことある
それじゃ本来の写真と違うよって注意したけど目が疲れるからとか言われたわ…
逆に暗すぎてなんも見えねぇだろって思ったけど

205 ：
>>204
デフォルトの画面も明るさ諸々おかしいけどな

206 ：
>>193
解像度の高い写真がいい写真だという見方？

207 ：
立体に見える

208 ：
中華のスマホメーカーが一眼レフで撮影した写真をこのスマホで撮ったと虚偽してたな

209 ：
ボケ見りゃ一目瞭然じゃねえか

210 ：
>>205
初期設定＝正しい設定ではないけど気にしてない人結構いるよね
PCモニターはキャリブレーション必須だと思う
じゃないと本来の写真を見てないことになるからね…

211 ：
5年後にはキヤノンやニコンが消滅しているんだろうな（
本業の写真ですらAppleに追いつかれ追い越されるんだから、

212 ：
ボケ具合がスマホの場合ボケボケやんけ
写真見ただけで一発でわかったぞ…

213 ：
>>100
インスタとかで加工できるし、
そのうちスマホでもRAW撮影機能が付くかも。

214 ：
>>211
追い付かれてない定期

215 ：
1枚目
まあボケ見ればなんとなくわかる
2枚目
画角が違うのにどうしろと
3枚目
どこまでに被写界深度を絞ろうとした（または絞ろうとしていない）写真なのかわからないと、背景のボケ具合では評価しようがない

216 ：
1枚めと3枚めは割と簡単に分かったが、2枚めは画角が微妙に違うからムズいな

217 ：
>>213
じきにAiで自然なボケになるような加工は可能かもね。
ダイナミックレンジとかハード的な課題は残るだろうけど

218 ：
>>214
御覧のとおり
レンズ交換式カメラ出荷台数
2012年　　　　2015万台（ピーク）
2018年　　　　1076万台（46％減）

コンデジ出荷台数
2008年　　　1億1000万台（ピーク）
2018年　　　　　　866万台（92％減）

219 ：
>>211
ありえない、それは。。
5年で彼らのシェアをソニー他が埋めるのは現実的でない。
一眼は5年ではなくならない。
よって消滅は100%ない。
まあ、仮に一眼がなくなっても消滅はしないんだけどさ

220 ：
カーナビ大手のパイオニアの身売りがあったように
カメラもどこかそうなりそうだな

221 ：
こんな小さなサイズでは判別不可能だろ
せめてA3ノビくらいまで引き伸ばせや

222 ：
ウォークマン買い換えようといろんなスレ見たけどスマホで十分って結論になった
ポータブル音楽プレーヤーなんて時代遅れになってたんだね

目覚まし時計買い換えようといろんなスレ見たけどスマホで十分って結論になった
アラーム時計なんて時代遅れになってたんだね

電子マネーカード作り換えようといろんなスレ見たけどスマホで十分って結論になった
クレジットカードなんて時代遅れになってたんだね

家計簿ソフトを入れ替えようといろんなスレ見たけどスマホで十分って結論になった
Windows用ソフトなんて時代遅れになってたんだね

ゲーム機を買い換えようといろんなスレ見たけどスマホで十分って結論になった
任天堂なんて時代遅れになってたんだね

TV買い換えようといろんなスレ見たけどスマホで十分って結論になった
地上波なんて時代遅れになってたんだね

万歩計が壊れたので買い換えようといろんなスレ見たけどスマホで十分って結論になった
車を買い換えようといろんなスレ見たけどカーシェアで十分って結論になった
都会で車を持つなんて時代遅れになってたんだね

カメラ買い換えようといろんなスレ見たけどスマホで十分って結論になった
デジカメなんて時代遅れになってたんだね

223 ：
一眼レフって絞りイジって被写界深度変えられるだけが能力じゃねーけど？
iPhoneでプレアデス星団を撮れるなら撮ってみろよ

224 ：
2枚目で画角に騙されてるやつ多くて草

225 ：
>>218
むしろ、こんなに高価な趣味道具が1000万代も売れている事に驚きだよ。
世界的に金持ちが増えた証拠とも取れるが、今はカメラが一巡して需要が減ったのだとおもうね。
スマホは貧乏人から全員持っている、そもそもソリューションとしての在り方が違うものなので台数で比較するのは頭の悪いやり方よな。
会社でこのデータ使ってプレゼンする？
しないだろwww

226 ：
>>220
カーナビだけしか取り柄がないのはツレーね

227 ：
1番目AがiPhoneじゃないのか
ちょっとビックリ

228 ：
>>221
これ見てる側も大半がスマホだからなwww

229 ：
フルサイズ用のレンズって
標準の口径が77mmぐらいあるんだけど
iphoneのレンズってちっこいプラスチックだからな
暗い環境でどっちが有利かって言ったら語るまでもないよね

230 ：
取り方下手くそすぎじゃない？
どっちにしろ一眼レフのほうがピントちゃんと合ってる
iPhoneのは誤魔化しすごくて気持ち悪い

231 ：
>>204
昔は安価なキャリブレーションキット(なんちゃってかもだけど)あったんだけどな。
今もあるんかなぁ。

232 ：
おまえら海外旅行に行かないだろうけど
外国の観光地に行くと
中国人が5D4と赤レンズ白レンズ持っていて
白人はソニーのアルファ使っているのが多いな
出荷台数を伸ばしているのは外国勢だろうな

233 ：
>>42
>撮影者のセンスが全て
カメラに限らず全ての業種でそうだよ
機材だけではどうにもならん

234 ：
一見きれいに見えるほうがスマホ。
ノイズ塗りつぶして彩度とコントラスト上げてるだけだから。
等倍で見ると一発でボロが出る。

235 ：
>>225
それを言うなら食器だってダイソーで全部揃うけど数百円するものを買ってる人も多いじゃん

236 ：
この記事ではないが
スマホ固定して撮影
一眼は手持ちとか汚いことしてる記事あるから要注意

237 ：
なんかあれだな、爪楊枝でも茶碗の飯食えるから箸なんて必要ないよねみたいな
出力だけみりゃ結果は同じに見えるだが、実際に現物で使い比べてみれば雲泥の差だろうに
まあでもスマホが進化してくれたおかげでカメラを持ち出す機会は減ったよ、カメラは使う時だけ携帯してく感じでとにかくカバンに偲ばせておかず済むようになった

238 ：
写真やカメラに興味ない俺でもわかったからけっこう差があるんだな
しかもこんなに小さく縮小された写真の比較で

239 ：
>>225
スマホとデジカメを比較してるんじゃないんだが
デジカメの過去と現在の売れ行きの垂直比較なんだが

240 ：
スマホカメラは一眼と比べると色が薄いよね

241 ：
一眼も持ってるけど、重くて大きいから滅多に持ち出さないんだよね。
外で使ってると目立つから恥ずかしいし。
スマホはさり気なく撮れるから好き。

242 ：
>>237
その例えの場合
鉛やタングステンが芯に詰まって金メッキされた重い箸とコンビニでもらえる割り箸の違いくらい

243 ：
>>240
おおかたレンズのコントラスト不良なんだろう
白と黒の模様撮影させたら白がにじんで黒がグレーになるような感じ

244 ：
どっちがどっちかはわからないが、
好きな写真はどっちかで選んだら全部一眼レフだったわ

245 ：
>>17
何でも知識も無しにいきなり高いの買うもんじゃねえな

246 ：
PCの2Kモニタとかスマホで見るなら分からんだろ。

247 ：
この前、プロの写真展行ったけど、横幅が、１メートルを超えるような
作品だと、未だに大型フイルムカメラのほうがデジカメよりも解像度が
良かった。

248 ：
スマホは不自然だからよくわかる

249 ：
2枚目の襟の模様とか、Bのほうがクッキリ見えてるね。

250 ：
まだ見分けられるレベル

251 ：
>>247
多分B0かB全だろうけど、バイテンのカメラを持ち出すようなシーンなら645デジタルでも大差ないけどね。
1億画素だともうフィルムと見分け付かん…

252 ：
>>2
撮像素子面積と素子数で計算してみた？

253 ：
ボケが不自然やんけ

254 ：
不自然だからすぐわかる
狙ってわかりづらくしてる構図もあるし

255 ：
>>240
キャノンは塗り絵と呼ばれてたよなぁ

256 ：
>>2
中華の言い分に騙されるなよ

257 ：
暗部で差が出る。iPhoneじゃISO上げないとまともに撮れないだろ。

258 ：
カメラにはさっぱりな自分はどちらが見やすいかで選んだら両方とも当たってしまった

259 ：
ココがミソ
↓
「薄曇りでダイナミックレンジが狭い楽勝な写真ばかり。」
昔ポジで４絞り、ネガで６絞り、肉眼で１０絞りと言われた。
iphone11 はポジレベル　キャノン一眼はネガレベル。
昔建築写真用ネガ、フジNS160　は８絞り分くらいあった驚異のネガ。
日向の地面と家の扉の向こうの暗い部屋も同じカットで同時にきれいに写る。
もし同じ条件でiphone11ならば白トビと黒潰れのカットになる。

ビデオカメラもそう。

放送用＞＞＞＞業務用＞＞＞＞＞家庭用　iphone11でとった上記の例題のような場所だったら
あまり差は感じられないが、厳しいシチュエーションになればなるほど差はつく。

260 ：
画像だけ見て全部分かった
でも並べて比べないとこんなの素人にはどっちでも良いだろになるだろうな
iPhoneのほうが焦点距離あってない部分のボケ方がモザイクっぽくて一眼レフのが綺麗だね

261 ：
1DXの方が当然ながら明暗を良く拾えてデニムの色が美しい
つーか極小センサーはパンフォーカスという良さがあるのに

262 ：
こんな小っちゃいサイズの写真じゃわかんないよー

263 ：
iPhone加工しまくってるｗ

264 ：
iPhone 画像処理の作品
一眼レフ　記録

265 ：
>>259
みんなスマホで動画撮影してるからスマホのほうがライブ感が強い

266 ：
背景がボカしてるのと潰れてるのはやっぱり違うよ

267 ：
ていうか見てもらいたい部分以外わざとピンぼけにさせるという写真の技術そのものに必要性を感じないのは俺だけなのかな

268 ：
>>1
偽ボケって10年近く前のデジカメからあったけど、不自然さはまだ残ってるね。

269 ：
>>262
ボケ部分見ればわかるって。

270 ：
違うけどiPhoneもこのレベル超えてればOKな閾値は超えてる感じだな
これ以上はプロの世界みたいな

271 ：
こんなクソ低解像度に落としたら、どれも一緒

272 ：
3つとも当たってしまったwwww

273 ：
iphoneのカメラは周回遅れ

274 ：
iPhoneよりもカメラ性能の評価が高いファーウェイのスマホwww

275 ：
>>1
こういう小さい写真じゃなくて
大きい印刷用データにしたら
一発で違いが誰でもわかる
馬鹿馬鹿しい

276 ：
おお、全部当たったｗ

iphonはやっぱデジタル的なぼかし方やね
極端すぎるというか

277 ：
頑張って補正してその程度かよ
比べるのもおこがましいが、それで満足出来るならスマホでいいんじゃね

278 ：
>>17
ありがとう勉強になったわ！明日チェキ買う

279 ：
一つ外した
GPS最近のコンデジついてないのな、不便なんだよ。

280 ：
>>259
太陽撮影すれば一発

281 ：
Aは画質が薄い、Bは木目細かい画質

すぐわかった

282 ：
１枚目はレンズ特性でAが一眼と分かるが、Bの方が見やすいかもしれない
２枚目は正直迷うが、Aは妙な処理がかかっているのでスマホなのだろう
３枚目は誰でも分かると思うが、スマホのピント位置を葉に指定したら区別は付きにくいかもしれない

283 ：
>>267
グループf/64 という団体が同じ思想

284 ：
ここまでのまとめ

所詮コンデジレベル

285 ：
>>270
そーそー
iPhoneでもA4プリント余裕だし
カメラ専用カメラだとすると超望遠か超広角か超AFか何かダントツな機能が欲しい

286 ：
男は黙って銀塩フィルム

287 ：
>>1
これは全部bがCANON

288 ：
どっちでもいいな

289 ：
こんな静止してるものなんか、スマホで十分だろ。
レーシングカーとか戦闘機とか高速で動いてるもので、比較せいよ

290 ：
>>1
写真で重要なのは結果として見分けられるかどうかじゃなくて
イメージしてる写真が撮れるかどうかだ

スマホでどうやって圧縮効果や超広角やマクロの写真撮るわけ？

291 ：
>>283
f/64はパンフォーカスだし、そこから来てるんだろうな
f.64っていうカメラグッズのメーカーとは何か関係あるの？

292 ：
カメラはGALAXYが一番

293 ：
>>267
技術っていうか、人間の目の構造と同じだから感性として好ましく思われるというだけだよ。

294 ：
パッと見で全部当たったけど、特に3枚目の彩度はイヤだな。

295 ：
>>1
着てるものの色の濃淡（光の反射による見かけ上のものでも）がアイフォンの方は強調されてる感じがある。

296 ：
全部当てようと思ったが、一枚目だけ外したわ

297 ：
>>261
ほんとこれ
まだパンフォーカスでとるまでは写真文化が行ってないというか…

298 ：
【TENGA】さぁどっちが本物だったでしょうか?お答えください!

299 ：
この写真だと紅葉でまだ騙せるけど、グラスにストロー挿して撮ると、ストローの先ごと背景と一緒にぼかすから笑えるぞ。
かりにそれがAiでクリア出来るようになっても大口径レンズの自然なボケには到底及ばないがな。

300 ：
ビッグミニでスターカメラマンになった娘いたけどスマホ写真ではいないな

301 ：
リンゴでも良いと思うけどごめんキャノンのがいい絵になってるわ

302 ：
>>299
ぼかすだけで駄作が佳作になるような安っぽい写真撮ってるの？

303 ：
>>296
えーww 外すとかありえんw

304 ：
ここまで遜色ないともはや一眼レフは買う価値がない
ソフトもうんこだし

305 ：
レンズが書いてないwwwwwwwwww
アポーの提灯記事だね。

306 ：
それでも世の中レンズ交換式にしか撮れない写真の方が多い。今のところは、だが

307 ：
そもそも一眼買ったけど使い方が分からん

308 ：
スマホでしか撮らない層には違いがわからないかもしれないけど、
わかってみたとしても、これだけボケてくれるんならこれでも有りかもと思えるかな。

309 ：
これらは比較的差が少なかったケースを選んだだけで
実際はもっとはっきりと発色の差は出る。

310 ：
次のiPhoneにはマクロ専用レンズがついて目玉4つかな？

311 ：
スマホの画面で見比べると言う愚行

312 ：
1と3はわかりやすかった

313 ：
>>306
高価なカメラを手にすると、その機材でしか撮れない写真ばかり追い求めて撮影していて本末転倒となる

314 ：
>>2
写ルンですからやり直せ

315 ：
>>313
それな
単焦点ばかり使うとボケメインで被写体を探してしまう
望遠レンズばかり使うと遠くのものばかりを撮ろうとしてしまう
iPhoneは誰でも一眼レフ並みの写真を撮らせるところが凄い

316 ：
いまのデジカメってどんなにしょぼいカメラでも１０００万画素あるんだよね。
ところのがこの比較写真は１０万画素相当に縮小して比較してるんだよね。
意味あるのかと。

317 ：
これで言える事は高価なカメラは全て終わったという事だ
https://b.hatena.ne.jp/entry/4676465264177043778/comment/icloudy

318 ：
iphoneでもバルブ撮影とか流し撮りとか出来るもんなの？

319 ：
道具には向き不向きがあって、わざわざiPhoneみたいな小さなレンズとセンサーでも
問題なさそうな状況下で比較するのは無駄だ。
でかいレンズとセンサーでないと撮れない状況でやろうよ

320 ：
>>1
縮小じゃなくて、元サイズで比較してくれよ。
iPhoneのは階調が溶けたようななんとも言えないごまかしのトーンになるから

それと天の川を10秒露出したのと、電車、飛行機、車、何でもいいからジャストタイミングってのも頼む

321 ：
これiPhone信者がやってるとしたら完全に墓穴掘ってるな
まあ画像で伝えたい情報としては十分伝わるレベルだし
総合的に考えればiPhoneってなるんだろうけど

322 ：
>>319
そんな状況は普通に生きてたらないからな

323 ：
バリバリに加工して嘘くさい方がiphone
逆に言えば、photoshopであれこれ加工する前提なら、iphoneで撮っとけば話は早い

324 ：
>>322
未だにTVアナログ？
比較画像のサイズってアナログTVの時代のサイズだよ。

325 ：
>>324
10年来TV置いてない

326 ：
>>1
鮮やかにすりゃいいってもんじゃぁない。

327 ：
カメラは写真撮影
スマホは映像記録じゃないのか

328 ：
流石にこれはわかるな
iPhoneは被写界深度に応じたボケになってなくてピント以外一様にボケさせてるから
てか屋内の電球光の元で比較すれば一発

329 ：
>>1
逆にわかりやすすぎてびっくりしたわ
iPhone11のカメラって3個も付いてて値段も高い割にしょぼいのな

330 ：
Aがペラい

331 ：
Aがペラい

332 ：
ボケに芯が無い
ベタ塗り
肌色おかしい
歪んでる

333 ：
素人だけど良いって思う方選んだら全部iPhone以外だった

スマホももうカメラ以外に差別化するところ無いんだろうけど、どれだけの人が高性能なカメラ求めてるのか疑問

334 ：
コントランスがわざとらしいのは大体iPhone
どうせ彩度明度調整するからいいっちゃいいけど見たまんまの色合いや自然さは消えるんだよな

335 ：
>>334
背景がボケてるのは
見たまんまの色合いや自然さと言えるだろうか？

336 ：
一億画素との比較はめちゃ圧縮してる画像で笑った
それで比較してどうするんだと

337 ：
>>42
被写体が動体ではないが5d3から買い換えで5dsr買って後悔してない
プリントアウトするよりもリビングのテレビで見る「より大画面で」って風潮で引くほど綺麗

338 ：
>>1
　ヽ￣￣ﾉ
　(　＾ω＾)下らんことすんな、ヴォ毛

　ヽ￣￣ﾉ
　(　＾ω＾)そんな小さい画像の比較じゃなくて、根本的に特性が違うだろ、ダボが

339 ：
>>2
　ヽ￣￣ﾉ
　(　＾ω＾)解像度の勉強してこい

340 ：
もうフィルムとデジカメの勝負では無いのな

341 ：
レンズの解像度もあるし
こんな低画質の画像で比較しても意味ないよなあ
卑怯なマーケティング

342 ：
結局高いカメラはスマホサイズにすると分からないのでスマホと同じレベルやん

一生懸命必死になって拡大して俺分かった！とかバカかっての
ぱっと見分かんなかった証拠じゃん
低解像度において差はない、なら分かるけど被写界深度ガーとか解像度ガーとかえらそうにウケ狙いか？ｗ

343 ：
良いカメラを使いこなせない人の意見が参考になるんでしょうか？

344 ：
素人でも見る人が見れば小さいサムネイル画像でも違いが分かるよ。
スマホでは所詮塗り絵にしかならない。
スマホの画面ではそれなりに見えても大きいディスプレイで見るとガッカリする事になる。
特に光線が足りないと差が顕著になる。
その場でパッと撮れるメモ替わりだね。

345 ：
Google Pixelの画像補正技術は凄いぞ。一眼も持っているが
もうPixelだけでいいんじゃないかと思えてきた。

346 ：
>>1
おー

全部正解だったわ。
頑張ってはいるが普段一眼を使ってればボケの特徴はわかってるはずだからな。間違うわけないか。

347 ：
>>1
無理やりぼかしてる方がiPhone

348 ：
下手糞は機材にこだわる前にやることがあるんだよ

画質の良さだけしか褒めるところがない写真を量産してるのがここに居るような機材オタ
もし他人に写真を見せて真っ先に画質の良さを褒められたらそれは駄作だと思うように

349 ：
>>342
今日もイキってるねｗ

350 ：
だからなんだって話だな。
用途に応じて好みのレンズに変えられるわけでもなしに。

351 ：
>>350
　ヽ￣￣ﾉ
　(　＾ω＾)ほんとだよな、バカ杉

352 ：
>>325
そういう問題じゃねえよ・・・

353 ：
カメラ素人で、iPhone8までしか持ってないけど
全部わかったな…

背景のぼかし具合が特徴ありすぎる

354 ：
>>322
それでも最大台風の次の日の出前後に被害状況を撮影に行ったりしなかったか？

355 ：
プロ以外はスマホで十分だな

356 ：
一眼レフ「風」の写真が撮れますって言ってるウチは一眼レフの座は安泰・・・とは言わないけど無くならないだろうね

357 ：
どっちがいいとかじゃなくて最早好みな気がする

358 ：
身の丈に合ったものを使えばよろしい

359 ：
同じじゃん
安いほうでいいわ

360 ：
>>358
上級目線ですか？
野党に追及されますよ？

361 ：
というか同じように撮れるもので比較してもなあ
スポーツカーと軽自動車を同じ速度で走らせてどっちが速いかみたいな

362 ：
スマホは甚くボケがわざとらしいな
これならアプリでヒゲ描いて盛る方が発想としては健全だろ

363 ：
ホントのド素人に喜ばれるのがiPhoneか。しかし、いまや人間の9割以上がカメラ素人なんだよな。
それに気付いてないのがキャノンなのかな？
キャノンは潰れる寸前までカメラおたくに付き合うつもりなのかな？

364 ：
逆光で性能がわかる
逆光は正義

365 ：
>>354
プロ以外はスマホで十分

366 ：
オートフォーカス性能と望遠レンズ
ハイ論破

367 ：
この程度の画像だとダイナミックレンジの違いですぐに分かる
これがもっと複雑な画像だと画質の違いが広範囲に出て全く違うものになる

368 ：
カメラの売上ものすごく落ちてるからな
ライトユーザーはスマホに移行したから

369 ：
Canonの社長も2年後には今年の50%までカメラの売上が落ちるといってたぞ

370 ：
ボケ加工はこういうふうに縮小しまくればわからないけど
実際はフォトショでぼかし加工するのを自動でやってる程度の見た目だから
輪郭のボケ具合がバラバラだったり細かい毛が潰れてたり隙間の空間がボケてなかったりして
一眼レフと比べられるもんじゃない

371 ：
iPhone11 Prohは絵面的には綺麗だけど補正のせいかコントラストとカラーバランスが不自然ね

372 ：
ボカシ加工なんて、メンタマをデカくするやつと一緒だもんな

373 ：
iphoneに映ったロリータ達による量子的性の儀式とは?
http://visit.news/vrmmo5

374 ：
こんな切手みたいなサイズじゃ比較もクソもないだろ
当たったとか言ってる連中もたまたま癖が目に付いただけ
もっと完璧に騙せる写真なんて幾らでも撮れる

375 ：
【朗報】iPhone11の性能が韓国サムスンのギャラクシーS10の2倍と判明
http://i.imgur.com/F6Wj5kl.jpg

376 ：
フルサイズやAPSサイズのカメラで、レンズの絞りを開けることで背景をボカした場合、レンズによっては
ボカしたものの輪郭が残ったような「かたい」ボケになることがある。スマホのソフトウェアでボカした
場合はかたいボケにはならないから、区別する手がかりになる。

377 ：
カメラ素人だけど普通に全問正解した。やっぱ　きれいと思った方は一眼レフだった

378 ：
昔のガラケーみたいなサイズで比較されても分かるわけねーだろアホかｗ
小さくしていいのなら1x1ピクセルにすりゃどんな高級カメラもスマホも一緒だろうにｗ

379 ：
>>1
iPhoneは背景のボケが大きいからスグ判る
iPhoneXと11で撮った画像は見分けがつかないけどなｗ

380 ：
距離感のないボケ

381 ：
iphoneはボカシがわざとらしい

382 ：
iPhoneのぼかし加工も、もう少し高度に輪郭抽出しているのかと思ったら
この程度なんだな、葉の先端が消えてるｗ
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2019/10/SS_1-44_iPhone-11-Pro-VS-7500-Pro-DSLR-Camera1.png

383 ：
カッコいいデカいハッセルブラッドをデジカメ化するパックとかあるのね！

384 ：
とりあえず、人工的なボケは汚いので一眼の方を評価する
スマホの画面程度の大きさで見ている人には判断できないかもしれない
今時写真を撮る理由の大半がSNSだろうから、一般的にはiPhoneが最高

極小センサー高解像度に適した写真というものもあるんだけど
たとえば、パンフォーカスの風景や近接写などは一眼よりもスマホの方が有利
写真に一番大事なのはレンズなんだけどね　一眼はレンズを変えられるという点
その限定的な部分だけでどちらが上かなんて評価できないでしょ

385 ：
全部分かったが、色のダイナミックレンジとか細部のピントとか明らかに違うだろ

386 ：
>>375
こんなグラフに騙されるヤツいるんだ

と思ったら本当に実在した

387 ：
写真はさすがに一眼やけど、
動画に関してはSONYのハンディカムよりはるかに綺麗でビビった

388 ：
補正色が気持ち悪く感じる
これに喜ぶのは整形した顔に満足してるのと同じ、別にいいけど

389 ：
>>388
ブサイクな顔なんて加工しても無駄だから安心しろ

390 ：
枯葉の写りが違うからわかる。

391 ：
>>130
コレ

392 ：
>>313
それ
スマホでも同じ
夜景に強いスマホが出てきてるが、ネットに上がる写真は夜景ばかり

393 ：
で、結局この記事は何が言いたいの？

394 ：
>>259
ダイナミックレンジだけの話になると、今のスマホはHDRがデフォになりつつあるからダイナミックレンジが狭い方がデジカメになっていくよ
すでにpixelなどは全てHDRで撮影したものになっている

395 ：
これ分からないようなチョンおるの？

396 ：
素人目線でもキャノンの勝利だろ

397 ：
HDRの色は人間が見る色を超えてわざとらしいと思うけど
主流になっていっちゃうんだろうな

398 ：
>>17
絞れ

399 ：
なんか色々と悲しくなる記事だな。
スマホで充分ならそれで良い訳で
カメラには物理的に勝てるわけ無い。
おまけに比較が無理矢理作ったボケとか、
スマホなんか逆にボケずに全部写った方が良いだろ。
そして、iPhoneがカメラを売りにしてるってのがまた惨め。
MacfanまでカメラだけでiPhone11買いとか表紙にでかく書く始末だし
本当に機種変更以外買う価値無い端末なんだな。

400 ：
デジカメとわかりやすい違いは望遠だな。
子供の運動会とかには使い物にならん。

401 ：
このレベルの話やな

53 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 01/11/25 12:13 ID:CG0qFzoc
GTOのATのNA乗ってる｡先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した｡
ｶｯｺｲｲ､ﾏｼﾞで｡そして速い｡ｱｸｾﾙを踏むと走り出す､ﾏｼﾞで｡ちょっと
感動｡しかもｽﾎﾟｰﾂｶｰなのにATだから操作も簡単で良い｡NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う｡ﾀｰﾎﾞと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど､そんなに大差はないって店員も言ってたし､それは間違いないと思う｡
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね｡ATなのに前に進まないし｡
速度にかんしては多分ﾀｰﾎﾞもNAも変わらないでしょ｡ﾀｰﾎﾞ乗ったことないから
知らないけどﾀｰﾋﾞﾝがあるかないかでそんなに変わったらｱﾎ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ｡個人的にはNAでも十分に速い｡
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140ｷﾛ位でﾏｼﾞで34GTRを
抜いた｡つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで､それだけでも個
人的には大満足です｡

402 ：
モコとF1カー京都市内で走ったらどっちが速いかみたいな比較だろ

403 ：
見分けがつきにくい画角だけで比較とかアホ
一眼のメリットを何も生かしてねえじゃん

404 ：
赤っ恥の写真下手な人が一眼レフ使うとこんなもんだろ

405 ：
上手にぼかしてるけどなんか違和感あって気持ち悪い方がiPhone
でも違和感はカメラを持ってるからわかるものなんだよな
だからいっぱい売れてすごい方もiPhoneってこと

406 ：
光の捉え方がきれいなのが一眼やな
まだまだ差はあるけどカメラ8個に
したら大丈夫ちゃうかな

407 ：
>>1
これは流石にすぐ分かったわ

408 ：
新聞記者たちがiPhone11 Proで画像を取り始めたら、そう思うだろうな
基本的に小さくしても素人でも分かるレベルの差だから、やらないんわけだ

409 ：
サッカー選手はフットサルやると下手だからな

410 ：
スマホで見ても余裕で正解だが。
iPhoneは流石にボケが汚い。

411 ：
長年一眼使ってきて思うが
写真なんて後で見た時画質なんかそこまで重要じゃない
綺麗に映ってるにこしたことはないが、結局は何を撮ったかが重要
プロじゃない限り、どでかいカメラ使ったところでただの自己満足でしかない
自分はさすがに携帯で撮る気はしないが型落ちのコンデジに落ち着いたわ

412 ：
スマホあればパソコンいらないみたいな

413 ：
>>17
ワロタ。
もっとカメラの事を勉強したら？

414 ：
日本では軽自動車のほうが高級外車より走るよね

415 ：
>>17
お前に高い一眼レフは「豚に真珠」。

>>75
レンズの使い分けは理解出来るが、聴く音楽でスピーカーがヘッドフォンを使い分ける
オーディオマニアっておかしいだろ。
原音を忠実に再生出来るオーディオだったら、どんなジャンルの音楽もちゃんと聴ける
訳で、ジャンルが違えば違うスピーカー使うとか、もっとましなオーディオ買えと言いたいわ。

416 ：
>>408
今時の新聞記者なんてコンデジとスマホやで
カメラマンな新聞記者なんておらへん
俺はスポーツカメラマンがスマホになったら考えるよ

417 ：
DC-TX2にスマホつけてくれれば
厚さは俺のポッケに全然ok

418 ：
サッカー選手はゴルフが下手みたいな

419 ：
一軒家タワマンより一人暮らしはワンルームアパートがいいよみたいな

420 ：
>>17
ヘタクソがカメラ買ったらそういう感想になる
向上心の無い奴には一眼レフは要らないとも言える

421 ：
自撮りや他人の記念撮影なら小型の方が簡単でしかも綺麗に撮れるのは確かなんだけど、
例えば紅葉を綺麗に撮って拡大印刷して額縁に入れるなら、、、
時代劇の撮影がデジタルになってから奥行きとか臨場感がめっちゃ低下した記憶が蘇る。
とは言えいまは最終的に見るTVがブラウン管式ではなくデジタルだから見分けがつくかわからない。

422 ：
歯磨きしないでマウスウォッシュだけで十分みたいな

423 ：
ウォシュレットだけですむのかそれとも紙でふくのがきれいか比べてるみたいな

424 ：
スマホカメラはガラスのコップとか写した時の輪郭のボケの境界崩壊が嫌だわ。
なんであれ修正しないのかな。
あれあるだけでカメラが高性能って言われても買う気しないんだけど。

425 ：
スマホや低価格カメラと高級カメラでは
暗い場面（室内や夜）の画質が全然違う
特に拡大するとノイズが見た人全員がわかるほどはっきり違う
この人はどうして夜の写真の比較をしないのか

426 ：
圧倒的にキャノンのカメラでとったほうが画質が良い。
一目瞭然。

427 ：
こういう話題だからほとんど差がないのかと思ったら全然違うんだなぁ
そもそもまったく同じ条件で撮ってるんだろうか

428 ：
>>1
どっちがどっちだか知らんが、Aの写りの方が好き

429 ：
撮影データが一切書いてないwwwwwwwwww

430 ：
フォトショップだな。

431 ：
スマホで観る分には区別つかないでしょ。
ボケは一眼レフのほうが自然だな。
発色はiPhoneのほうが派手目かもな。

432 ：
キヤノンとのレンズ対決ならわかるがレンズ公開せず本体勝負なんてなんの意味ない
素人騙そうってか？

433 ：
>>2
素子可愛いよ、素子

434 ：
>>431
発色なんかはrawで調整すればいくらでも変えられる

435 ：
うむ

436 ：
一眼レフもいいんだけど、レンズの蓋を手で取るのてなんとかならんの？
実に面倒。
この前もレンズの蓋を取り忘れて写真撮りまくって真っ黒い写真の山。

437 ：
カメラキモオタ

438 ：
>>436
お前のカメラのファインダーは写ルンですと同じ仕組みなのか？

439 ：
>>436

釣りなのかな？
あえて掛かってみるけど、ファインダーも液晶もないカメラが存在するんだね
まさかレフ無しフィルムカメラの話をしてるのかな？

440 ：
基本的にカメラマンがスマホを構えてとるか。イメージの問題。被写体をどうとらえるかは、プロの問題。

441 ：
>>1
ぜんぶ見分けられた。
誰でも区別がつくと思う。
iPhoneで撮った写真はぼけている背景がわざとらしく、「つくった」かのような大仰さなのだった。

442 ：
>>434
ダニングクルーガー効果だな

443 ：
>>433
SF作家新井素子が十代のころ、ジョセフソンてひとと結婚することになったりしたらどうなんのよあたし、ジョセフソン素子になるんだわ、ふみー、どうしよとかなんとかいってたのを思いだす。

444 ：
マスメディアのプロカメラマンがスマホ撮影ばっかりになったら信じる。

445 ：
iPhoneのポートレート加工は
光学的な被写界深度を無視してるのと
ボケがなめらかすぎるかなあ
ただこうしてがっつり比較しないと分からないね

446 ：
>>168
三枚目まちがった

447 ：
ボケが不自然なほうがiphone

448 ：
>>436
ホットシューにビューファインダーでも付けてんのか？

449 ：
正直どっちでもいい
最近のスマホはナイトモードかなんかがやたら強力になっね暗いとこでも普通に撮れるからそれで十分

450 ：
ちゃんと見比べないと分からない時点でiPhone大勝利だわな

451 ：
こんなどうでもいい写真なら何でも良いわ
つーかレンズ3つってセンサーも3個積んでんの？

452 ：
>>411
逆じゃね？
撮ってるときは重くて苦痛だけど
何年かして後で見返したとき歴然とした差を感じるが

453 ：
>>452
そりゃー何年も前のスマホの画像じゃそうなるわな
ただ今の最新のハイエンド端末だとどう思うか分からんよ

454 ：
>>450
という事ですよね、主旨的には

455 ：
もうPixelでいいよ

456 ：
フラッグシップ機はRAWで評価しないと意味ないよ。出力は画像プロセッサーでいじられてるから
最近の機種は吐き出す絵が同じになる。レンズの差も補正されちゃうから味気ない。

キャノンの1DシリーズはDIGIC3以前の奴がむしろ良い。それ以後は高画素を追求してるので
絵に無理がある。もっとも、高感度特性は物凄くなってるので場所と時間を全く選ばないマシンに進化してるが。

ちなみにコンデジやスマホの写真は「論外」。正直いって記念写真用。

457 ：
今の時代でもカメラオタクって居るんだなと、このスレを見て再認識した
普通の人はスマホで十分だからなぁ

458 ：
>>456
で、大半の人はその「記念写真」しか撮らないんだよなぁ

459 ：
単純に被写体以外のボケをAIで補正しているので違和感が出る
とはいえ素人スマホなら十分

460 ：
>>450

>>11すら気づかない節穴が多いからスマホで十分なんだろうが
スマホ内蔵はもはやカメラとは言えない別物のような気がする

461 ：
>>99
黒の諧調狭いほうが見た目はメリハリついてていい
性能と見た目は一致しない一例
現代はセンサーやレンズなどハードの性能は無頭打になり画像処理技術が重要ということ
ぱっと見た目スマホがいいのは厚化粧のお蔭w

462 ：
スマホカメラ路線を突き詰めた上にコンパクト筐体で光学10倍ズームと超広角レンズ両搭載したコンデジがあったらバカ売れすると思うよ

463 ：
>>458
そうそう精密記録、報道関係、マニア以外はハイエンドスマホAIで十分
xiaomi3万、oneplus5万、HUAWEI7万、iphone10万
予算で好きなの選べば良い

464 ：
常に持ち歩いてるのは携帯だから
携帯カメラの画質が上がるにこしたことはない
一眼レフを常に持ち歩いてるやつはまずいないだろ

465 ：
>>17
コピペで爆釣れウマー

466 ：
これくらいの画質でも深度のあるスチルなら差は歴然だな。

467 ：
>>462
oppo 10xがそれに近い
スマホで事足りれば素人はコンデジ買わんよ

468 ：
>>408 >>416
最近の新聞記者連中はRX100シリーズで撮ってるのよく見る

469 ：
バカは見抜けられない

470 ：
こんな小さい画像にするのは卑怯

471 ：
そのうち一眼レフも不要になるだろうな
昔mp3とwavで聞き比べしてほとんどの人間には判別不能になったように
人間の目にも限界があるからな

472 ：
遠くにいくほどピントがぼやけるのがスマホ
専用機のほうが多少性能は良いんだろうね
ただそれをウン十万出して買うほどの差かといったら疑問だわな

473 ：
フィルムカメラの質感はどんな高級デジタルでもでないね。

474 ：
スマホの写真は修正済み合成写真みたいなものだろ？ それを写真と呼ぶかどうかだ。
女性の加工済み写真にはずいぶん騙されてきたからな。

475 ：
>>473
レコードオタも同じようなこと言ってたわ
デジタルではレコードのような温かみがある音は出せないとか

476 ：
ごめん、わからないだろと言いかけて
画像見たらさすがに見分けられた
色が明らかに違う

477 ：
>>456
RAWの定義にもよるが、センサーが受けた信号そのままって意味なら論外だよ。各種補正やノイズ除去をして初めて出力に値する画質になってんだからさ。
今はほぼノイズしかないデータから絵を作り出すことさえ可能になってきてる。pixelの暗所はそれに近いという理解だが、見て綺麗に撮れて実物にも近いなら何も問題ないよな。
そのうち、暗闇に潜む狸を撮影したら、犬になってたとかいうことさえあるかもしらんけど。

478 ：
>>1
こんな50万画素レベルにリサイズした糞画像で差が出たら
ビックリするわ

479 ：
スマホの写真はポスト処理バリバリにしたもの
加工してない一眼デジカメと比較するものじゃない

480 ：
>>475
レコードが温かみのある音だと?
まともなレコードの音を聴いて出直せ

481 ：
iphone本当凄いねぇ

482 ：
一眼は遠くの被写体を逆光でとるもんだろ

483 ：
>>33
それは一般論、被写界深度は絞りで決まる
1枚目の奥の木々にピントは合っていない
Aが一眼であるのは背景のピントが距離深度によってボケが進行する様でわかる

2枚目は背景深度が一定なので背景ボケで見分けはつきにくいが人物の髪の毛の質感精細度で一目瞭然

3枚目はピントが来ている部分と背景のぼかしに映像合成エンジンが失敗しており
Aはiphoneの欠陥を良く表している
初心者でも見分けられる

結論
iphoneと一眼を比べるのは無理スジ
一眼が単焦点レンズだともっと差が出る

484 ：
全部逆だった。区別はできてるってことか。

485 ：
iphoneの方がボケ感が強く出るんだね

486 ：
全部わかった…
iPhoneのは無理矢理ぼかしたり、端の処理がガリガリで酷いな
レンズで処理出来ない分をフィルターでごまかしている感じだ
それよりGoogle Pixel 4とEOS-1D X Mark IIの比較を見てみたい

487 ：
iohoneのぼけ感は、フォトショで加工した後みたいな感じだね

488 ：
>>472
3万9800円の初心者向けレンズkitでも同じ結果だよ

489 ：
数十万円の価格差は全く感じないな
結論iphoneで十分すぎる

490 ：
>>485
デジタル処理でボカしてるんでしょ

491 ：
例えるなら、一眼レフは、ハンドドリップでいれたコーヒー
アイフォーンは、ネスプレッソのポーションで抽出したコーヒー
みたいな？

492 ：
豆粒センサーとレンズならパンフォーカスで勝負すればいいのに
何で一眼レフのようなボケを画像処理でわざとつくるの

493 ：
>>492
一眼とスマホやコンデジの画質で1番簡単にわかるのが被写界深度が浅い画像での比較だからでしょ。
パンフォーカスの風景写真とか、かなり前から一眼とスマホ、コンデジの差なんて詳細に比較しないと判別不能だったから。

494 ：
素人からすると
一眼レフといえば、プロが撮る写真といえば
背景ボケ写真だから

495 ：
左のほうが明らかに荒いよね

496 ：
男の性欲がなくなれば全ての女から美は消え去るであろう.
背の低い、肩幅の狭い、尻の大きな、足の短い種族を、美しいものと呼びうるのはただ性欲のために呆けている男たちだけである。 ショーペンハウアー

男女自殺率について圧倒的に男が多いが今日もまた女を守れと大騒ぎ
男性差別はさわがれない
女がちやほやされるのは男に性欲があるから
女の脳は議論できない井戸端会議の脳

497 ：
スナップ写真程度ならなんでも良いわ
だがライトが暗めの発表会や結婚式・望遠が必要な運動会は専用機だな
Kissとかエントリー機のズームキットなんて安くて性能凄いからな
一台持ってて悪くないわ

498 ：
>>17
釣り針でけえな

499 ：
ピクセル等倍でこんなちっちゃな写真で見分けろとか、何のために
大型カメラがあるかという意味をまったく考えていない比較だと思う。
iPhone11Proで足りる人は足りる。それだけのことだ。

500 ：
>>11
確かに葉っぱの形状が変わってるな。

記録写真としては素の性能で加工無しで撮れるカメラが強くて、
普段の撮影用にはiphoneかな。

しかし、ぼかしって有り難いものかね？
正直、ぼかしは画面の情報が欠損してるように思えて、よいものだとは思わない。
広告とかの写真で効果的に使ってるな、と思う場合はあるけど。

501 ：
最近は、ぼかしどころか
レンズフレアとかも意図的につくったりしてるよ
スピリチュアルなイメージの写真ができあがる

502 ：
最近の運動会は一眼持ってる父ちゃん全然居ないな
スマホかRX100みたいなコンデジがほとんど

503 ：
画像縮小しすぎだろ、等倍で比較しろよな

504 ：
わしペンタックス派だから…

505 ：
>>1
・薄曇り
・静止物
・超絶縮小

これだけ条件そろえたら中古の1万円の一眼と5千円のレンズで同じものが取れるぞｗ

506 ：
カメラ実用性に欠ける
あんなもん持ち歩けない

507 ：
ウェブサイト記事の写真っていつまで経っても解像度がクソみたいに低いよな
地方新聞なんて未だに320X240くらいの豆粒みたいな写真載せてるところがある
多分10年後もせいぜい640X480くらいの画像使ってると思う

508 ：
スーパーの衣類しか着ないタイプの人はスマホで十分だろ

509 ：
>>502
万が一にも撮影の失敗は許されない。ベストポジションに固まってる。
撮影目標時に交代で狙う。時には助け合ってスタートとゴールを分担する。
万が一にも失敗したら、奥様から「無能」の烙印が押される。

510 ：
>>502
動体なんて望遠一眼でも面倒なのにな
一瞬のチャンスは戻ってこないから
他のものはケチっても家族の映像はケチっちゃいけない

511 ：
>>502
運動会を一大イベントと捉える人が減った
そもそもそこまでちゃんと子供のことを考えてるなら手伝いのほうに入るし、そうすれば必要な時だけベストポジションから撮影もできる
個人撮影は閉め出される傾向にあるしな

512 ：
当たった
1枚目だけ見れば分かる
被写界深度の入り方が違うし

513 ：
>>6
　　　 　(=ﾟωﾟ)　　＜ 色がドギツイのが、安物だよ・・・

514 ：
どう捉えるかじゃね？
比較に値するレベルにまで来たと思うか、超えられない壁はあると思うか
前者なら無理に重い一眼なんて不要だけど、思うように撮影したいならそれなりのシステムは必要ってことでしょ

515 ：
適当に撮ると、スマホの方が勝手に補正してくれてキレイに写してくれるんだよな。
工事写真で不具合の汚い部分をスマホカメラ撮ったつもりが、勝手に補正されてよくわからなくされたことがよくあったわ。最近は、近景遠景の２枚撮ることで解決してるけど。
それが一眼レフなら一発でダメさ加減が解る写真を撮れるんだよね。
これの撮影対象を人に置き換えれば、普段使いではどっちの方が望まれるかが解ると思う。

516 ：
>>130
これで判断できる

517 ：
こんなちっこい画像で何がわかるよ
元画像よこせよ

518 ：
３つとも当たった
さすが一眼レフだな自然な表現力がすばらしい

519 ：
右がキヤノン

520 ：
この写真見ればわかると思うけど
写真で一番大事なのは画質じゃなくて被写体なんだよね

しかし、被写体や構図には無頓着で画質ばかりが取り沙汰されるのはなぜか？

写真の良し悪しに画質がそんなに必要ですか？

521 ：
スマホの基本は思い出とりあえず写真となんちゃって画像だからな

522 ：
>>1
余裕で全部見分けついたわ
やっぱ一眼は値段なりのことはあるね

523 ：
>>500
デジタルになった時点で記録には使えないんじゃないの？
改竄されてない、形を変えられてないと言い切れる？

524 ：
こんな縮小写真で良ければ、5千円で売ってる中古のコンデジでも同じような写真が撮れるわけだｇ

525 ：
>>524
スマホサイズくらいなら区別がつかないと言うことかな？

526 ：
>>1
左がiPhone

527 ：
>>525
スマホならって言うけど解像度はPC並みにあるから
>>1のくそちっさ画像とはまた条件が違うし
まずそういうの知らない時点で残念ながら

528 ：
>>520
真剣に記録しようと思っても悪条件で記録したいことが記録できてない時には。
そしてそういう場面が思いつかないなら誠実さが足りません。

529 ：
やっぱ外人ちゃんは絵になるわw
https://i.imgur.com/s5n78iz.jpg

530 ：
>>528
すまん、何言ってるのか半分も読み取れない

531 ：
スマホ側が勝手に色調整してるのがモロ分かりの写真だな
元々サムスンとかの方が強い調整だったけど、最近はAppleも強めに調整する

532 ：
bの方が存在感があるな。

533 ：
タブレットで見るのであれば5,6年まえの一眼の機種で十分。

534 ：
大差ならここまで反響ないよね？
僅差、肉薄してるからこそ必死なのでは？

535 ：
>>525
拡大すると違いが分かる

536 ：
>>1の小さいサムネでも本文読まずに全部当たってたわ
iPhoneはソフト加工だからどれもボケが不自然なのよね、所詮携帯電話のカメラって感じ
まぁ普通に鑑賞する分には全然いいんだけどね、見分けられるか？はさすがに一眼バカにしすぎ俺持ってないけど

537 ：
4隅だけ見ればわかるじゃんw

538 ：
>>520
同感。高い新型を大事に持ち歩くよりも、他に金をかけたほうが
シャッターチャンスに恵まれると思う。

539 ：
>>535
等倍鑑賞する人っているかな？

540 ：
何故それほどボカシをありがたがる風潮になったのだろう
以前ならポートレートを撮るときぐらいで、そのための中望遠だったのだが

541 ：
ぼけをとり入れることで、表現方法が広がるから
かわいさ、やわらかさ等

542 ：
まあどうでもいいな。

543 ：
>>1
最後だけ間違えた
色の発色違いすぎだろ

544 ：
>>543
色って言ってもさ
そもそも各自のモニターがバラバラなわけで
同じ色を再現してるとは思えない
まあ、そこがこの画質論争のカラクリかもしれんけど

545 ：
>>530
記録したい時に記録できなかった苦い経験が足りないのだろう
>>540
うまいひとがスタジオで撮るんじゃないからこそ
背景をごまかせた方がなにかと便利だから

546 ：
>>539
きれいな高画素で撮ればあとでトリミングで使える写真になるけれど、もともとスマホみたいなモヤモヤ画像ではそれができない。

547 ：
＞スマホみたいなモヤモヤ画像
本当にそう思ってるの？
ちょっと盛ってないか？

548 ：
>>547
言いたいことはわかるけど状況によって違う

549 ：
どれも解像度が低いからあれだが、ぼかしが不自然だから素人の俺でもすぐわかる

550 ：
まぁこの見分けがつかないならアイホンでいいんじゃない？
この画像から受ける印象はスマホカメラも優秀になったけど
一眼レフと比べるとうんこだなってことだけど

551 ：
スマホは光学ズームはよ付けろや
なんでガラケーで出来たことが出来ないの？

552 ：
>>551
中華勢はもう光学ズーム載っけてるで？

553 ：
>>551
光学ズームにも短所があって
いまは「スマホに使う場合、複眼とどっちがいいの？」って実験段階だから

554 ：
スマホがカメラのシェアを奪ったのは間違いない事実
世の中がスマホカメラを受け入れた決定的な証拠
しかも昨今の衝撃的な映像、画像のほぼ全てがスマホによる撮影という現実
ひょっとしたら世界を変えうる潜在力を秘めているのは一眼ではなくスマホかもしれない！

555 ：
ファインダー覗いてボタン押して撮りたいから一眼レフだわ
スマホで写真撮ったことない

556 ：
>>554
ハッタリかますか日和るかどっちかにしろ

557 ：
オリンパスのマイクロフォーサーズカメラ持ってたけど
iphone10に画質で完敗したのですぐ売りました

558 ：
良かった、ぜんぶあたった
iPhoneのはボケ加工が不自然だな

559 ：
ぼかしはいらね。
それよりも髭剃り跡が青々としない処理を考えてくれ。

560 ：
>>554
スマホはもともとカメラ買わない層だアホ

561 ：
>>559
医療レーザー脱毛お薦め

562 ：
>>544
お前ベラベラ喋ってるけど適当こいてるな

563 ：
1眼より集光率エエわけないだろアホ。
物理的に言って。

564 ：
比較画像小さ過ぎ。
横6000ピクセル位の画、出せや。

565 ：
iPhoneのカメラってシャッタースピードとか絞り変えられるの？

566 ：
>>553
分厚くなるから複眼だと思うわ

567 ：
この糞みたいなサイズの画像でも余裕で見分けつく

568 ：
ボケの差はあるけど、画質の差は無いに等しい

ボケ以外は互角！

569 ：
全部わかった！

570 ：
映画のポスターサイズで比較したい

571 ：
見比べれば、だろ？

一枚だけ出されたらわかんねーレベルだろうに。

572 ：
割と差が出にくい条件だと思うけど普通に分かるな
ソフト処理だと明らかにボケ味が不自然

573 ：
>>1
そもそも林檎カメラって泥の複数機種に明らかに負けてるレベルなのにw

574 ：
そもそものコンセプトが違うからな

575 ：
自信があるだろうからと、ボケの強い方がiPhoneだとは思ったら正解だった。
カメラでも明るくてボケやすいレンズや、ボケたときのリングがレンズによって変わるからこのテストは意味ないよ。
カメラの場合は特化した操作性やメカニカルな動き、高感度撮影の部分が利点だと思うから、一般人には必要のない物になってきてるよ。

576 ：
>>571
最後の葉っぱはそこらの人でも1枚でわかるよね
単によく見てないだけで

577 ：
>>1
iphoneボケ方が不自然
加工写真みたい

578 ：
>>130
これ

579 ：
iPhoneの方は歪んで見える

580 ：
スマホ画面の2倍までできれば誰でもわかるぐらい違いがある

581 ：
良いカメラで撮影した写真すらわからない馬鹿目だけど、流石にこれは分かったわ。

582 ：
>>1
ある点に着目すれば100%区別できる
あと
X1Dの画像に画質を落とす処理というか加工がかけてある

バカなサイト
訴えられても仕方ないぞ

583 ：
>>571
よく見ろ
ガラケーレベルの糞画像にダウンコンバートされてるぞ

584 ：
スマホと一眼で比較してる記事って薄暗い所で動き物とかないな

585 ：
背景が違いで判明できるね。一眼レフはぼかしても色とか鮮明。Gジャン、ダウン、楓の色合いが一眼レフの方が多彩
小さい画像で見るにはかなり差はつまって来ている

586 ：
背景のボケを除けば画質の違いを言及するのが馬鹿らしい
パンフォーカスで撮るならスマホで十分だわ

587 ：
>>1
画像ちっちゃ

588 ：
この画質じゃね…
だいたいレンズ何使ってるかくらい明記しろよ

589 ：
youtubeは4ｋだけど十中八九は低解像度の写真を再圧縮したかリサイズで伸ばしているだろ

590 ：
>>583
ダウンコンバートされててもiPhoneは葉先がぼかしのために潰れてるから分かるよ

591 ：
そうじゃないんだ
何が撮れるかで比べてほしい

592 ：
>>591
キスX４でも今のiPhoneとAFも望遠性能も桁違い

593 ：
>>1
スマホだからこの程度で良い、なんて枠をはめる必要はない。
アナログで足りなきゃデジタル処理を使ってもいい。
とにかくより良い画像を撮影できるようにどこまでも突き進んでほしい。

594 ：
iphoneは明るすぎるから分かる

595 ：
スマホはスマホなりの被写体や利点が有るんだから、別に一眼レフと比べて優劣を考える必要性は無いだろ。
コンデジで作品を撮る写真家もいるんだしね。

596 ：
>>14
きゅうりなら自分で漬けてるよ

597 ：
こんなちっこい画像でわかったわからないって林檎信者もカメラオタも脳内電波で語り合うニュータイプだろこれ

598 ：
>>540
https://i.imgur.com/MtAKPIa.jpg
上の画像みたいに背景をﾎﾞｶｼて場所の特定を防ぐ(対象自体を見て知ってる人には効果がないけど)のには便利だよ。
特定防止といった事情もあるのかも？

599 ：
>>597
ボケ方を見れば一目瞭然だけど
「画質」だけで比較すれば互角

600 ：
>>597
>>576
二番目も脇の間を見ると一発だけど

601 ：
>>1
この画像の小さいクソ画像ですら、iPhoneはボケが人工的すぎてEOSの方が繊細な色使いや細やかな表現で遥かにいいな。
記事書いたやつはセンス悪いわ。

602 ：
iPhoneのやつはぼかしてあるけどiosのやつは連続性のあるピントのズレの繋がりだから根本が違うような、、

603 ：
単純に深度じゃないの？　

604 ：
見れば一発だけど、馬鹿が見ればわからない
この差にかける価値（価格）はいかほどかって記事だな

技術ってのは、一定水準になると陳腐化するいい例

605 ：
そもそも一眼の持ってる性能の数%しか使わないような写真で大差ないとか言われてもな
ちゃんと星の撮影に夜景、野生動物、スポーツやモータースポーツとかの撮影比較もすべき

606 ：
素人だけどボヤけるといいの？
全部キレイに写った方がいいんでないの？

607 ：
単焦点だと全体にピントが合ってしまうので
ゲーム画面みたいになる
ちゃんとレンズで遠近感が出せる方が、写真っぽくなる
まぁ全部綺麗にピントが合ってる写真でええってなら
スマホのが全然楽でええんでないかい

608 ：
デジカメの画質なんかソロバンとコンピューターどっちが優れてるかって話だろ
レンズとか今は本当にクソどうでもいい重箱の隅の話でしかない

609 ：
>>607
単焦点だと全体にピントが合う？？

610 ：
別にカメラに求めるものは人それぞれだしスマホで満足してるならそれで良いんじゃない
ただちゃんとしたカメラ持っても居なければ使っても居ないのにスマホのカメラは一眼並みとか言うのはやめよう

まぁスマホカメラが一眼を超えた！？みたいな誤認識させる記事がネットに転がってるのも悪いけども
あれほんと迷惑

611 ：
カメオタ基機材オタクが心の底からバカにしてるスマホで撮ってインスタなりにアップしてる連中の方が
写真を楽しむという面においてカメオタよりよっぽどストイックで純粋だと思う

612 ：
何年言ってられるかね
今のうちに一眼処分しとけ

613 ：
>>611
別に楽しみ方にどっちの方が云々なんて無いと思うよ
あとは別にまともに写真やってる人はスマホカメラのことは馬鹿にしてない
スマホカメラと一眼はカップラーメンとお店のラーメンみたいな感じで形は似てるけど使い方も考え方も全く違う
どっちの方が優れてるとかじゃ無くてそもそも同じ土俵で比較するものじゃ無いって話
普段カップラーメンばっかり食べててお店のラーメン全く食べてない友人に「このカップラーメンその辺のお店のラーメンより旨いから！」なんて言われても返答に困って苦笑いするしか無いと思うけどそれと似た感じなんだよ

614 ：
長い3センテンスで

615 ：
>>614
スマホカメラと一眼を比較するのはおかしい

616 ：
自分で書いた文章なのに全然要約できてなくて草
あとまともに写真やってる奴がスマホ見下してるなんて誰も言ってないのにな

617 ：
>>616
>>611に書いた文だしね
要約しようにも結局伝わらないと意味が無いし

618 ：
>>597
マニアは等倍鑑賞するのが常識だから
等倍にしてさらにISOごとに画像比較したら、どれくらい違うか分かる

619 ：
ふむ

620 ：
>>17
カメラスレなのにいまだにこれで釣れるんだな。

621 ：
画質で言えばスマホで十分ってのはプロの場でもある程度言えるね
web記事や安い紙質の白黒紙面で使う写真ぐらいならスマホでも結構いけるから、実際に報道の場でもスマホ撮影してる人はいる

622 ：
>>1
まあ、俺はカメラちょっとやるから色味とボケの潰れ具合から一応全問正解したが
一般的な用途ではほんとスマフォカメラで十分な時代になったと思うわ。
バカでかい筐体担いで被写体やシーンに応じて最適なレンズを使ってとやる手間がほんとに無駄というかな。
写真趣味層にしてもライト層はもう全員スマフォに住み替えたんじゃないかしら？
結局「その人が撮りたい写真を撮れるか？」が問題だから、もうスマフォカメラで全部足りるんだよね。
シグマも高画素化の流れの中で唯一無二の存在だったフォビオンの開発を断念してしまったし、
ますます「スマホで十分」という時代になって行くと思う。

623 ：
まあ、何をもって「カメラを諦める（スマフォに移行する）」かは人それぞれだけど、
個人的にはSigma fpが「フォビオンではなかった」ことがターニングポイントになった。

もはやデジイチだろうがミラーレスだろうがスマフォだろうが、出て来る絵は大して違わない。
ＲＡＷデータを加工して色々やりたい人だけかな？

と思ったがスマフォもすでにiPhone11ProやGalaxyS10といったハイエンドは普通にRAWデータ吐くんだなｗ
>>1は見たとこjpeg出力の比較だろ？RAWで比べたらもっと分からんだろうな。

624 ：
>>577
ボケ方はレンズによって大きく変わって来る要素だから、そこだけ見てもどっちがというのは分からん。
ボケが汚いレンズを使えば1DXでもぐちゃぐちゃになる。

ちな、俺はコントラスト強めのキヤノンの画像処理エンジンの特徴を知ってるから
>>1を全問正解できた感じ。jpegだから「キヤノン臭い絵」を選べば正解ｗ

625 ：
てか、そもそも実物度外視の派手な絵作りで１強状態までシェアを伸ばしたのがキヤノン、
忠実再現を目指して廃れたのがニコン。

それなのにキヤノンに比べてiPhoneのは嘘くさいなんて言ってたらそれこそ天に唾だろ。

626 ：
全部当たった。
ぼけに距離感がなくて不自然なのがiphoneだな。
範囲選択して一律のぼかし値でぼかしたみたいな。
つーかぼかし使わないし。
有機EL、ノッチ、狭縁、3Dガラス、カメラのぼかし。
いらんものばっか付けて高額にするのをやめてくれ(´･ω･`)

627 ：
元画像がパンフォーカスなんだからしょうがないな
ステレオカメラで撮って距離測って距離に応じたぼかしができればもう少し自然になるかな

628 ：
PCとかで見たら一目瞭然なんだけどなぁ

629 ：
LGディスプレイ、iPhone11向けOLEDに品質不良発生
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1573291943/

630 ：
iPhone11 Proはデジタル一眼の代わりになるのか？iPhoneのみで動画を撮影
https://iphone-mania.jp/news-266008/

631 ：
どちらがいいかと言うことは言う必要がないレベルではあるけど違いは分かるただそれだけ

632 ：
これはBが一眼だよ

633 ：
Aのレンズは汎用クソレンズじゃん
Bは単焦点だろ？
これでAのがいいとか笑わせんなよ

634 ：
>>633
そこじゃない。
君はわかってない。
iPhone11Proによる不自然な加工されたボケがわからない。
1はAが一眼
2、3はBが一眼
1-Bは判断が難しいけど、2-Aなんて見るからに怪しいボケしかもボケかたにも奥行きがない

君は何もわかってない

635 ：
こうやってマウンティングしてる間にどんどんスマホに侵食されて消えゆくカメラ業界

636 ：
最後だけ外れた

637 ：
>>1
解像度低すぎ
あとLaw Dataで比較しろよ
ちなみに見分け方は簡単
iPhoneのボケは被写体と背景の2パターンを抽出して背景をボカしてるだけだからボケの具合が一種類しかない
一眼レフの方は距離に応じたボケになっている
三枚目が分かりやすい
葉っぱに焦点が合っていて人と背景のボケの具合を比較すれば良い

638 ：
で？っていうね

639 ：
>>17
おいおい、こんな古いコピペが爆釣じゃないか。羨ましい

640 ：
韓国のLGディスプレイ、iPhone11向け有機ELに品質不良発生
http://fate.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1573340439/

641 ：
>>637
2枚を見比べればどっちが一眼レフかわかるだろうけど
1枚だけ出されてどっちだ？っていわれて区別がつくほどの差は無いけどな
単純に背景をボカしたいという場合、AでもBでもどっちでも良い
ボケ方だってその人の好みにあえば十分なんだから

642 ：
クソ重いカメラを持ち歩いてもこの程度の差ではなあ

643 ：
>>642
ほんこれ

644 ：
>>11
しょせん複数のレンズで撮った画像を
合成してる似非映像はこんなもん
ってことですねえ

645 ：
スマホの写真は7割が自撮り
一眼で自撮りするやつはめったにいない

646 ：
>> 19
昨日のようなパレードで
背景をぼかせたら、もう
超一流カメラマンだろ

647 ：
スマホ→ハイキー　彩度高め
Canon →露出自動でローキー気味　彩度自然

あと　レンズと絞りぐらいだせ。

648 ：
流し撮りで後ろをぼかすテクニシャンはいるかな

649 ：
日常のスナップならもうスマホで十分からスマホの方がいいになってきたな

650 ：
>>17
日光写真をお勧めしたい

651 ：
>>628
「○○ならば」って条件付けする時点で、阿Qの世界に足を踏み入れてる

652 ：
いずれズミクロン風 ズマロン風
なんてアプリが400円なんて
出てくるのを期待する。

653 ：
Bって速攻で分かったわ
近距離で背景のボケが大きく出るのは大径レンズの特徴でしょ？

判ら無い奴とか、背景がきれいだからってA選ぶ奴は・・・まぁ居ると思う。
だって俺でもAの方が好きだもん。

654 ：
なぜか比較対象にならないミラーレス
点と線がつながっちゃったね

655 ：
>>642
まあ画質で差がでるのは暗所だから。
まともなカメラの最大の利点は操作性と拡張性なんだよ。
だからボタン押すだけでそれなりに綺麗に撮れればいいって人には無用。
カメラ好きは自分の思い通りに撮りたいわけよ。AI自動補正とか疑似ボケなんか論外。

656 ：
暗いとこならなおさらスマホの方がちゃんと映るんだよなあ
カメオタのやってることって液体窒素用意してまでOCやってる小生爺たちとなんも変わらんわ

657 ：
>>656
ちゃんと写る(笑)

658 ：
つうか動体とかどうでいいしな
今は動画の方で撮ってるだろ
写真でも3秒ぐらい動画で撮って静止画をどこからも抜き出せたりする
遠くてもできるだけ近寄ってデジタルズームでなんとかなるんだろうし

659 ：
>>658
モーションブラーでイマイチじゃないかな
SSを滅茶苦茶上げてパラパラ動画にしてるのかな
あと4Kで撮影しても、たったの800万画素
今時800万画素の画像なんてゴミだろ

660 ：
>>658
動画の仕組みわかってないね

661 ：
>>657
（笑）

662 ：
GoPro型の小型アクションカメラ
今のように超ワイドなレンズと、スナップからもの撮りにいい標準あたりの明るいレンズつけて、画質で勝負するとコンデジは要らなくなるが
スマホ連携はすでにあるし
RX0とかもややどっちつかず

663 ：
>>659
1ピクセル=3画像
800万ピクセル=2400万画像
だぞ

664 ：
>>663

お前、バカだな

665 ：
あー それがそっちね わかる

666 ：
こんな印刷には使えないほど縮小した写真で比べて何か意味あるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

667 ：
iphoneのボケは、被写界深度と全く関係ないボケだからすぐわかる。
広角でも望遠でも同じボケなどありえない。

668 ：
確かに、画像処理エンジンは進化してると思う
正直、現状では素人が捕った場合綺麗なのは間違いなく一眼レフよりiphone
夜景なんか特に

669 ：
>>668
夜景ならなおさら一眼の方が上
普及型の豆粒センサーコンデジならiPhoneのほうが上

670 ：
一眼って素人がオートで撮ってもきれいなんだけど
パッと手にとって、1枚目を撮るまでが早いし、かんたんに出来ていて手ブレしにくい

まあスマホは触ってて知っていても、一眼は現物で操作したこともなければ、出来た写真を見たことも無いんだろうな
室内で子供やペットを撮るのでさえ、一眼の方がはるかに向いてるし、一度使うと素人でも絶対に一眼を選ぶが

そういうスジの良さのアピールが、各社下手だからなあw

671 ：
>>1
アメ公持ち上げもううんざり

672 ：
観光地とかイベント会場でよく「写真お願いします」ってスマホを渡されるんだけど、スマホで撮るの苦手なんだよ。
なんでみんな、あんな画面にシャッターボタンがあるのでブレずに撮れるん？
構えたときに人差し指で押せるように、スマホの側面にシャッターボタン(音量ボタンと併用でOK)を付けてくれよ。

673 ：
どっちが好きかって思いながら選んだら
3つともキヤノンだった

674 ：
2枚目間違えた。

675 ：
>>672
アプリによっては音量上げ下げボタンにズームとかシャッターとかAFに割り振れるよ

676 ：
画像をSD以下に縮小して比較という

677 ：
photoshopで加工した写真も加えて3枚で比較すれば
「カメラなんてどれでも変わらない」って結論になりそう

678 ：
スマホでも撮れる写真しか撮らないならそりゃそうなるだろうよ

679 ：
フルサイズスマホまだー？

680 ：
敢えて言うと
最新スマホのボケ風味はキチンと本物の光学レンズを
機械学習で計算し作った光学アルゴリズムで
シミュレーションしてるからそれ程いい加減なものじゃない
それとメーカーによると複数の高額なレンズを参考にしてるから
安い本物のレンズより寧ろ綺麗なボケ風味になる

681 ：
見かたが分かれば誰が見ても区別できる例出されてこういうこと言われてもなぁ
ありっちゃありなのかも知らんけど

682 ：
暗い所で撮ってみろ。
スマフォはISO感度上げないとブレるからノイズ増えるぞ。

683 ：
>>6
そのレンズ本数やホワイトバランスなどもいとも簡単に一台で凌駕してしまうってことだろうよ

684 ：
暗い所で一眼とか警察よばれる

685 ：
このままスマホカメラが進化したら3年くらいでミラーレスいらなくなるな
まあ等倍で見なければもうデカいカメラはいらないレベルだが

686 ：
お前らの目はフシアナ
一眼の方は画質を悪化させるために
色別に画素をずらして悪化させてる
この画像はフェイク

あと拡大しなくてもスマホと区別できるけどな

687 ：
>>685
将来は撮ろうとしている被写体を認識してネットで検索した画像や情報を参考にして細部を描写してくれたりする様になるかもな
あとiPhone11とか逆光耐性ゴミクズだしフレアとかゴーストもちゃんと画像処理で消すなりなんなりしてほしいわ

688 ：
2枚目の脇の間のボケ忘れてるのとか
まだアホすぎて到底代わりにはならないな

689 ：
所詮自動だからな。

690 ：
スマホの写真は音で例えるならドンシャリ

691 ：
iphoneのボケは不自然やね
あと、ピントがあってるところの解像度が全然違う

692 ：
>>691
具体的にどれだけ違うのか答えられるのか？

693 ：
>>692
またそう言う無駄なことでマウントとれると思ってる

694 ：
なんか一眼と画質が(限定された状況において即座には確認出来るほどは)変わらないって言ったら鬼の首とったようにキャッキャはしゃぐ奴も多いけど画質なんて一眼使う利点としては些細な事だぞ

695 ：
最新のiPhoneって、オレのS5 Proより綺麗に撮れるの？

696 ：
>>693
馬鹿丸出しなこと書くから揚げ足取られるんだろ

697 ：
>>696
具体的には？

698 ：
Bが一眼レフだと思ったが
並べないとわからないレベルだなぁ

699 ：
>>38
iPhoneのレンズが豊富って何種類くらいあるんですか？

700 ：
>>695
はい

701 ：
>>699
3つあれば十分なんだって

702 ：
iphoneはボケ部分塗り絵やん

703 ：
スマホはズームが弱いし
ISO感度、シャッタースピード、F値の調整もままならないだろう
>>1のようにリサイズして並べられたら見分けつかないのは当たり前
夜景や室内で撮った写真、遠くのものをズームした写真をリサイズせずに並べたら一目瞭然のはず

704 ：
>>703
そもそもズームレンズ搭載したスマホも無いしな
(13mmと26mmと52mmの単焦点が付いてるから実質)光学3倍ズーム！とかカメラと同じ単語を違う意味で使うのマジで止めろって思うわ

705 ：
解像度下げて比べるとか馬鹿にしてるのかよ
これかだからスマホステマは

706 ：
写真はスマホで十分キレイ、デジカメと画質は変わらない、的なスレで、実際にスマホで十分な写真を見たことがない。
そもそも、実際にユーザーが撮影した写真がupされてるのを見たことがない。
まぁ、全スレ、全レスをチェックしてる訳じゃないけどさ。

707 ：
十分かどうかは人とか状況によるからなぁ
ガンガン拡大してほらデジカメにはかなわんでしょ？
って言われても「はあそうですか」としか思わんw

708 ：
デジカメwww

709 ：
一眼使ってる側からしても今時のスマホカメラは一眼並みだからなぁ！
ほら見てこれ！ポートレートモードで撮ったの！(一眼は使った事ない)
って言って見せられてもはぁ、綺麗ですねとしか反応できん
お互い自分が満足してるなら押し付けは良くないって事だな
ただ最近のスマホは一眼を超えた！とか誤解を招く記事を書く連中はやめろやって思う

710 ：
>>709
スマホ会社が行っちゃってるからな
グーグルとか

711 ：
>>710
それに乗っかって行く記事がね
まぁそう言う記事って見てるとまともに知識無い人が書いてることも多いしまさに負の連鎖なんだけども
Galaxy S9のCMで絞り絞ったら画面が明るくなる表現とかには笑ったけどあれを真に受ける人も居たんだろうなぁ

712 ：
>>711
一応元スタンフォード大教授のCPの権威が言い切っちゃってるからな
フルサイズ一眼超えたって

713 ：
https://youtu.be/zaAsv_A8AKU
これとかな
光学n倍ズームとかもそうだけどズレた知識をテレビで広められるといざ教えてって言われた時の矯正とかもクソめんどくさいからほんとやめてくれって思うわ
大抵はテレビで言ってた方を信じるから話通じないしさ

714 ：
>>7
地方住み高卒がイキんなって

715 ：
いやもっと高尚な場で
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1175014.html
8枚バースト連射の画像を複数枚処理するとフルサイズ一眼に匹敵するノイズレベルの画像が作れるといってる
この後のpixel4では超えてると宣言してる

716 ：
>>715
高尚な場だとスマホだとか企業に興味ある人しか見ないからまだ比較的影響は少ない
CMやニュースみたいに興味が無い人でも見てしまうところでこう言った誤用をされるのがとても鬱陶しい
使ってるレンズ聞かれた時にズーム出来ない単焦点って答えたら安物かよwとか言われた時は目眩がする思いだったわ

717 ：
お前らが思うほど世間は一眼レフカメラとかには興味ないから心配するなw

718 ：
>>717
興味が無いのは知ってるし心配もしてないけどろくに知りもしないのに突っかかって来るのが鬱陶しいし
その状況を作ってるメーカーやメディアが迷惑って話な

719 ：
興味がない奴はいちいち突っかかってこないしw
突っかかられるのはお前に原因がある

720 ：
誰か両方持ってて同じところで撮影したのを比較する人はいないの？

自分の場合は宗教上の理由でapple製品は買っちゃダメだし、
カメラも古いのしか持ってないから比較できない。

721 ：
>>720
アップルじゃなく、アンドロイドのカメラがいいんだぞ。

722 ：
iPhone
https://i.imgur.com/cS9Lz19.jpg
一眼レフ
https://i.imgur.com/K6H6jkY.jpg

723 ：
>>722
自分も2週間くらい前に行ってきた
12年前の一眼レフ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2015425.jpg.html

724 ：
ミスった
https://dotup.org/uploda/dotup.org2015425.jpg

725 ：
写真なんて、どんな機材で撮影したかより、いつ、どこで、誰が撮ったか？の方が大事なんだな、って思った。

726 ：
一眼レフ　＝　誰がこの時代にクソ重くでかいものを持ち歩くかボケー。

727 ：
11pro最強やろ
https://i.imgur.com/QsPIh2f.jpg
https://i.imgur.com/30pY844.jpg

728 ：
境界のボケのとこで分かるな

729 ：
ソース見に行こうとしたらウイルス注意と
firefoxが警告出したよ
このサイトやばくね？

730 ：
>>727
気持ち悪い色

731 ：
>>70
露出が一番大事だろ
サムネイルで肌の露出が多い写真はアクセスが段違いだ

732 ：
見分けがつかないんなら
一眼レフでよくね？

733 ：
やっぱ差は歴然だな

734 ：
レコードとCD
比べても意味は無い

735 ：
スマホの画面で比較したら、画面自体が800万画素くらいしかないから画質の差はほぼわからない。ハッキリわかる方法は、その写真を大きく引き伸ばした場合。A全くらいの大きさの紙に印刷すれば、撮像素子の大きさが明らかに違うので一眼レフの画質には敵わない。

736 ：
ダイナミックレンジの違いで臨場感がまったくだな

737 ：
iPhoneなんかじゃなく
ファーウェイのmate30proでやってみてほしい
おそらくマニアも何割かはわからないだろう

738 ：
スマホは夜の写真が終わってる

739 ：2020/01/15
仕事や創作とかで編集してるなら嫌でもわかる

【社会】緊急事態宣言、約1カ月延長　4日正式決定を首相表明 [田杉山脈★]
【社会】令和元年の確定申告はiPhone+マイナンバーカードで電子申請可能に、カードリーダー必要なし
【不動産】「住みよさ」関東1位は文京区
【減税】麻生財務相「消費税引き下げ 考えていない」【財務省の操り人形】
【社会】休業要請「応じぬ事業者の名前公表など強い措置も」経済再生相
【社会】給付金10万円、「使う」7割　民間調査、食費が最多 [田杉山脈★]
【経済】「景気底割れ」間近か…！インバウンド消費がヤバいことになっていた
【EV】発火事故や補助金削減…　「ＥＶ大国」中国に異変
【コロナウイルス】ＷＨＯ専門家「いま一番、世界中が心配しているのが日本」
【交通】感染終息後に高速道路無料化へ　政府検討、観光業を支援
--------------------
XSERVER エックスサーバー Part2
壁打ちについて語ろう Part.3
酒井智史←こいつがいる限り誰がDやっても同じ
福島競馬　1回　4日目 2
【HUNTER×HUNTER】ヒソカファンクラブ！
【悲報】早稲田関係者「科目数減少で偏差値が高く出るのは予備校も言ってる」←だから？ｗｗｗ
光の国は軍事独裁国家
仮面ライダーブットバソウル 戦闘員15人目
【悲報】左翼とリベラルになるような人にはもともと、脳に障害があると判明【やっぱり・・・】 part2
☆北朝鮮がネットを使い韓国を攻撃★
【速報】共同通信の政党支持率　れいわ新選組が爆上げ（4.5%）で野党第2位へ　れいわ旋風再び
インターネットカジノグランドオープン
【FF11】フォーラムのキ○ガイを晒すスレ 198
NGTファンが犯人に媚び始める「犯人のほうがまともな人間」「今度飯奢らせてくれ」「男3人が被害者」
CRUEL WAR Ｐａｒｔ１
蛇娘と白髪魔
【ABC・テレ朝系】 深夜のダメ恋図鑑 【馬場ふみか・佐野ひなこ・久松郁実】
【？？】オートレース場の七不思議は【？？】
【HGUC】サザビーっぽいガンダムが発見されてしまう。
【ドゥテルテ比大統領】韓国産ヘリ「スリオン」購入検討を指示[06/07]
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼