【認知症】離床マットは拘束？転倒予防？
認知症の場合、夜間の転倒による打撲、骨折はハイリスクな状態である。
そういう状態をできるだけ回避する目的で離床マットの設置を希望したが、上記の理由により施設側に設置することに難色を示された。
夜間に徘徊する自由を奪うという拘束に当たるとの判断がどこから来ているのか理解に苦しむ。
認知症の施設はまず安全第一であることを最優先すべきなのではないのか？
経緯を知っている方のお話を聞かせてください
一度夜勤を体験してみればいい
うちの施設は夜間にセンサーをつけないと
毎回３・４人は夜間に転倒・転落してるわ
私の親の場合は、ナースコールの意味も使い方も理解出来ないレベルの要介護4です
なので離床マットについても同様に理解不能なので、ナースコールに代わるものとして夜間だけ限定で設置していただくよう要望しているところです
力強いご意見ありがとうございます
その施設の意向は、まず設置しないことが大前提としてあるような印象でした
そこから始まって後はその理由づけを考える中で、離床マットは拘束に該当するということを全面に押し出して説得させようと躍起になっている印象です
認知症も酷いですし、歩行時のふらつきもありますし、夜になる度に心配しています
離床マットの設置で少しでも安心できる体制を希望しているところです
あくまでも予防策としてのセンサーマットならば家族の同意を得て可能でしょうね。
施設によりけりというところでもあるので、どうしてもそうしてほしければ対策してくれるところに転居してはいかがでしょうか？
また、徘徊するからといって個室にロックするのもダメ。だとなると
へるぱーの人数でカバーしきれないが。（個室にロックはきついが・・）
ただ、エレベータホールに出るには、ドアが「暗証番号」になっているから外部には出られない。
外部からは入れる。全くの外部からの訪問者は、管理人室に連絡・インターフォーンだ。
転倒して骨折した方がかわいそうじゃないか？
それか寝たきりにさせたいのかな
ほんとこの医療福祉業界偽善者で変な人ばっかり
感性がまるで違う
かすりもしないw
そりゃあるさ。
大切なのは命ではなく、尊厳や自由だからな。
もし命なのであれば、薬投与して意識なくさせ、食事はすべて流動食にするとか
できちゃうからな。
センサーの類は無いと転倒事故は増す一方だろ
極論になるが、現場視点で見たら、お上の方々は
「拘束を無くして転倒事故をガンガン増やして高齢者を頃してくれ。
そうすれば介護保険も医療保険も負担が減る。
あ、事故っても我々お上はノータッチなので責任は現場・施設の人が取ってね」
と言っているようにしか聞こえん
キンキュージじゃないのにツカッチャダメ！キー！
とかホザいてるうちの現場無知ケアマネ様に見せてやりたいスレだ
センサーや柵は使わないに越したことはないってのは
現場の人間も皆思ってんだよ
でも使わないと１分１秒先に何があるかわかんないのが現場なんだよ
俺はセンサーも柵も一切使わせない施設に２年いたけど
そこはほぼ毎日のように転倒が起きていたぞ
夜間ほぼ動きっぱなしで誇張抜きで５〜１０分毎に巡回をしてもだ
今は施設長の方針でセンサーＯＫ，柵も夜間はＯＫの施設で働いているが
事故なんか皆無に等しくて転倒も２・３ヶ月に１回あるか無いか
夜間巡回も１・２時間に１回程度でいい
現場無知ケアマネ様がお花畑理想論をキーキー喚くのを聞かされるたびに
毎回こう言いたくなるのを我慢してるよ
「 じ ゃ あ ア ン タ も 現 場 に 入 っ て み ろ 」
ってな
それ言ってる国が、最低限の人員しか割けず、拘束しないと話にならない報酬にしてるんだろ？
と思う。
ゴチャゴチャ言わず素直にお金ありませんって言いなさいよ
日中も転倒の可能性がある入居者にはセンサーを作動させているし
夜間は全居室のセンサーを作動させている
施設ケアマネ様はセンサーを使ってる事に渋い顔をしてるけど
そんなにセンサー使うのが嫌ならセンサー無しの夜勤とかやってみろや
生きた心地がしないぞ
ちょ金持ちな施設じゃんいいな
実際に広く行われている有害な拘束を取り締まれよ。>>厚労省
「ホールに車椅子で座っていらっしゃる患者さんの多くが、つなぎ服で車椅子に身体拘束されてテーブル
に付いていました。」
⇒
精神科病院における身体拘束が、2003年に5109人だったものが、
2011年は9254人までさらに増え、2013年比1.8倍になっています。
しかし、この中にはブログにあるような「車椅子に身体拘束」は十分反映されていません。
というか入っていないものが沢山あります。
何故なら、日精協と旧厚生省間の疑義照会に対する回答で
「寝たきり予防や食事のために移乗させたり、車椅子での移動の際の車椅子からの転落・ずり落ち防止のための
ベルト等を使用することは、身体拘束に当りません。ただし、恒常的にベルトで固定する場合には身体拘束に当ります」
などと実質的にどうにでも判断できるいい加減な取り決めをし、これを「精神保健実務マニュアル」などとして
日精協会員病院に配布しているからです。
http://www.yuki-enishi.com/senryaku/senryaku-20-4.pdf
患者さんが長期にわたって縛り続けられていると、食欲が低下し関節が拘縮し、
筋肉が萎縮し、心・肺機能が低下し、全身が衰弱し、感染も起こしやすくなります。
そして、縛られてしまったという、精神的なダメージとの相乗効果で、
障害を持つ弱い高齢者に致命的な変化が生じてしまいます。
すると、たとえ縛ることを止めても、縛られる以前の状態には戻らないのです。
こういう抑制のたどる悪循環を説明したのが、抑制死という考え方なのです。
http://www.kamikawa-hospital.com/notic.html
海外の専門家を驚かせた日精協（日本精神科病院協会）会長の病院
http://www.yuki-enishi.com/senryaku/senryaku-20-1.pdf
http://blogs.yahoo.co.jp/kebichan55/46434343.html
> 「寝たきり予防や食事のために移乗させたり、車椅子での移動の際の車椅子からの転落・ずり落ち防止のための
> ベルト等を使用することは、身体拘束に当りません。ただし、恒常的にベルトで固定する場合には身体拘束に当ります」
実際は、昼間動かれると困るから、車椅子に固定して立ち上がれなくしているんだけどね。
歩けなくなれば、目標の寝たきり廃人は、もうすぐそこｗ
患者殺して金儲け。ほんとのワルだ。
>>835
> 精神科病院協会とかいう悪の組織もあるぞ
>
> 要は民間精神科病院の２代目３代目のアホボンボン
> 金の力で私立医学部出て親の精神科病院を継いだクズの利権団体
>
> ここと厚労省が結託して患者を食い物にしてる訳だ
指定医制度って、日精協(親族経営精神病院の政治団体みたいなもの)が、
身内医者や留守番役の雇い医者にインセンティブ与えるために、
制度維持に協力してたんじゃない?
病院常勤指定医のサインがないと、レポートが受理されないようになってるのは、
その証拠じゃないの?
(本当はコネのある医者のみに推薦状などで指定医資格を与えたいところだが、
それじゃ表向きマズイということで、高齢医やアホ医でも代筆という抜け道で
何とか受からせられるレポートを条件ということにした。)
はじめは親族内や仲間内の指定医のインセンティブを高めるため、
指定医資格を診療報酬や病棟配置基準に反映するよう、厚労省に働きかけた。
しかし指定医の希少価値を高めるために働きかけた病棟配置基準の厳格化が、自らの首を絞めることになり、
指定医の頭数を満たすために、親族外や仲間外で指定医を高給で広く募集せざるを得ない状況となった。
結果、雇った指定医はわがまま放題となり(当直は拒否、内科疾患みない、週3で常勤待遇要求)、
言うことを聞く医者の欲しい病院は「指定医取得させてやるよ」と甘言を弄して、
指定医取得までは奴隷として使える非指定医までも広く募集したことにより、世間に指定医が増えた。
この野良指定医が(日精協の病院に常勤でない、開業指定医、バイト指定医など)、
入院精神療法や通院精神療法、拘束患者への週1回の回診バイト等で荒稼ぎし始め、
世間の目に触れるようになり、日性狂にまで火の粉がかかりかねない状況となる。
事態を重く見た日性狂は、H26改定時に精神療養病棟の指定医配置基準を緩めることに協力し、
指定医の必要数を減らすことで、雇われ指定医のわがままを封ずる。
次いで今回の大量粛清に協力。
身内のレポートは新作代筆で仕上げてるので、
過去5年分レポートのデータベース照合ではひっかからず、安泰というわけだ。
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=117820
なんでもセンサーはもちろん鍵も何もない出入り自由な介護施設を目指しているらしい
じゃあなんでグルホに来た
そんなお花畑施設を作りたいなら自分で有料でも作れや
アホか
センサーなんか使い方次第なのにな
逆にセンサー使わずで転がしたり離設したときのリスク考えたらセンサー置くべきだ
行動制限せずに動きを把握するだけの使い方だけでも事故率下がって家族も施設もハッピー
ただ音が煩わしいから場合によっちゃ現場スタッフは地獄やな
癒しのメロディーとかも腹立つなセンサーって
完全無施錠を目指すって、目指しちゃだめだろ。徘徊してね、と言ってるも同然。
徘徊防止もあるが、その前に防犯を忘れてる。防犯のためであれば正当だろ。
もし事件が発生したら警察に無施錠について追及されるんじゃないか。
そのケアマネに「夜間、無施錠で眠ってみろ」とでも言ってやればいい。
あと、センサーは必要かと。
縛り付けてるわけでもなんでもないのに虐待扱いか。
http://hinomarukai.hamazo.tv/e5265912.html
静岡県磐田市の例。「あぶないからむこうですわってて」これは人権侵害です、とのこと。
そのケアマネ、この発想と同じだな。
花畑って、すでに全国に広がってるのか。こわい。花畑さんとは付き合えない。
介護施設だとすべて禁止。
法は家庭に入らずだから問題ないかと。
仮に無施錠、抑制ゼロの施設ばかりになったら、事実上放し飼い状態、徘徊し放題。
こんな無責任施設しかなければ、かえって在宅で身体抑制したほうが安心かも。
（全裸全身画像なので閲覧注意）
http://biznewsjapan.info/baibai.html
でも自分だったらベッドの柵を本人希望で依頼するよ。
寝返りで転落したら終わりかもしれないから。最悪死亡。寝たきり危険大。
事故の危険度を増高くすること自体、人権侵害、尊厳無視かと。
しかし、一方でベビーベッドには必ず柵がある。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/boori/uploaded/thumbnails/db_file_img_1073_1000x800.jpg
ベビーベッドの柵には文句を付けず高齢者のベッドの柵にばかり文句を付けるのはなぜなんだ?
赤ちゃんに対する身体拘束じゃないのか?w
【速報】「生きるのに向いていないから」健康な24歳女性の安楽死が認められる!!
http://news.biglobe.ne.jp/trend/0630/toc_150630_9059532140.html
安全第一、人命第一、介護者第一を忘れた行政職員、介護職員、民生委員などのアホは無視しましょう。
徘徊による行方不明問題→玄関の施錠で半分以下になるよ。
直接体を縛らなければ許容範囲かと。
逆にマットや柵が無い場合は責任はおえないって同意書取ってさ。
そうなると良いなー。
https://www.pref.chiba.lg.jp/koufuku/shintaikousoku/haishi/kouen.html
http://www.pref.gunma.jp/houdou/d2400059.html
入場料は無料としても、講演料は万単位のお金だろう。施設使用料もある。それはそこの住民の税金である。
弊害は多数
・税金の無駄
・抑制は人権侵害だという信者を生み出す
・抑制廃止を本当に実行し徘徊の増加、ベッドから転落し骨折寝たきりや死亡事故増加
・人権屋は事故の責任を一切負わず、正義ヅラ、謝罪も反省もしない
もし地元でこんな講演会があったら弊害を訴えて中止させるべき。
「事故を増やすだけのことに税金を使うな、どうせなら抑制具の購入に使え」と。
http://tomys-kaigo.ldblog.jp/archives/119695.html
徘徊して行方不明になっても責任を負わない、感じない。
痴呆公務員は尊厳人権擁護が人権侵害ということに気づかんの?
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
どうなの？
マサも、そう発言してるよ。
元々の意見には賛成なんだけどなんだかな、公共団体を痴呆呼ばわりしたり人権屋っていい方とか
君が単に頭のおかしい人に見えて説得力がゼロになっちゃうんだよね。
それにこの国はどこぞの統制国家じゃないんだから誰だろうと講演するのは自由だし聞くのも自由、
キーキー自分の意見だけ叫んで反対意見を「中止させるべき」とおしつけるのは幼稚に過ぎる。
小学生じゃないんだから、「拘束」についての双方の意見のメリットとデメリットを客観的に検証し
何故「拘束」が必要なのか論拠をもって訴えればいいだろ。
例え元の意見が正しくても、介護に限らずまともな論拠と数字も出せない奴は社会人として通用しないよ。
ヒステリックな感情論が通用するほど世間もアホじゃないし、寧ろ君の方に非があると捉えられるだけ。
http://apital.asahi.com/article/story/2014042500005.html
認知症患者が共和駅(愛知県)で事故死した関係での訴訟、家族が敗訴の判決。
監督義務を怠ったと判断された一因。
何度も出ようとしてピンポンピンポン鳴りっ放しでうるさかったんだろう。
家庭内においては使用すべきという判断。
あてもなく捜索したがだめだった。
猛暑、寒空の中を徘徊させること
家族にあてもない捜索をさせること
保護された地域(本人が知らない場所)で何年も生活させること(館林市で実例)
このほうがよほど人権侵害ということに気付いた。
特別養護老人ホームが空いてないからって自立型の無施錠施設を選んだことが間違いだった。
www.soi.wide.ad.jp/class/20050002/slides/02/61.html
やはり、監視社会ダー、とか言われてしまう。
そのうち痴呆症老人にGPS発信機を付けただけで、どこぞの人権「反故」団体が
「プライバシー侵害ダー」「高齢者の監視やめろー」
とか言われそうでコワイ。
市区町村のGPS発信機貸し出しにも因縁がつけられそう。
介護指導で「徘徊するからといってGPS発信機等を付けないようにしましょう」とか言い出さないでくれ。
「口頭注意」もダメとか言い出す始末。
スピーチロックとか名付けて拘束の一種としている。
http://kaigo-mind-social.com/speech-rock-the-1276
「動いたらダメ」「立ち上がらないで」→全部ダメってことに。
言葉狩りならぬ「人権狩り」「安全狩り」?
でも、何も注意せず事故になったら「何で注意しないの?」って言い出すんだろ。
行政に対しても毅然とした態度で臨む姿勢は素晴らしい。
人権尊厳より安全だよ。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=578409&id=15218987
>「一般人と同様に、入所者には転落や転倒によってケガをしたり、骨折したりする＜権利＞がある」
ケガをする権利?すごい発想。ケガさしたら過失致傷だろ。
>家族が柵をつけてくれと言っているところには拘束の同意書を取っていますが、
>役所は「家族は裁判をするといっているのか」などとヒステリックに言い放って言ったそうです。
家族の要望を無視した、この指導担当職員を処分したほうがいいよ。
拘束する契約は成立しているから拘束禁止規定は排除される。
よって家族が裁判を起こすかどうかは無関係。
緊張感があって、ボケにくいだろう
骨折の方がましだろ。
種類による。
紐、帯で固定するような抑制は回避したほうがいい。(暴力等の問題発生時を除く)
施錠、ベッドの安全柵、介護服(いわゆるつなぎ)は採用すべき。
ある程度は自由に動けるから。
しかし、親戚で徘徊老人が出て今も行方不明。マジで捜索が大変なんだ。
その点考えると今の家族に迷惑かけられないから固定されてもいいと本気で思ってしまう。
箸で目を突いてくる老人もいるらしく、家族や介護職員を失明させても困る。
今でもやってる施設があるぞ。
長崎市内だが。
>>57
骨折すると痛い思いをさせる(する)ことになから抑制を…って言ってしまう。
徘徊して捜索とか迷惑とか家族のお荷物になってしまうのは避けたい。
>>59
便を食べ出したらつなぎは使ってほしい。
もはや人間ではないから。(一部性的嗜好者と韓国人を除く)
孫に「やめて、これ食べ物じゃないよ…」なんて言われるおじいちゃんは嫌だ。
極端な例外的事例を持ちだしてますね
親戚の老人が介護施設(玄関が無施錠)から行方不明になった経験から考える。
数年経過したが捜索は大変だった。
将来のことを考えると家族に捜索とか見守りとかの無理強いはできないと思う。
家族にはこんな大変な目に遭わせたくないからね。
介護職員が捜索してくれるわけじゃないから家族に捜索の負担を押し付けられるだけ。
そう考えると固定されても仕方がないと考えている。
徘徊先で万引きとか暴力といった問題、その他事故による損害賠償もコワイ。
その解釈が原因で転落事故が続出しているらしい。
でも、ベビーベッドの柵にはイチャモン付けないのかい。
ホームの安全柵、屋上の安全柵、橋の欄干、ガードレールも同様に「柵」ですが。
狂ってる上にすぐ転倒するボケ老人＆モンスター家族の対応
こんな制度決めてるお前がやってみろよ
せいじをなめてるよな 私利私欲の塊 ちえこだ
ちえこ、いってきてくれ
それはちえこだ。ちえこがやったことだ。
ちえこまかせたぞ、いってきてくれ。
わしだ。わしがチャンピオンちえこを育てた。
どんな私怨だwww
そらぁ助成金目当てやがなwww
こうえきせいだちえこ
ゴッホ ゴッホ オッフォン ンガー
世の中働きもせず
フンコロガシトチコラガシでww
税金がっぽり年収ひゃひゃひゃ
ヒャッホーもいますww
なんやこのスレ？！ 震え声
なんかドキッとするわ
歯むき出し
＿＿__
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.） ちえこすき ちえこがいる
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ ちえこはわしが育てた
.しi r､_） |
| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i´
馬鹿な家族もそれで気付く
何もないのに「子供がいる！」「子供が死んじゃう！」とか叫び出した。
ゆるめのベルトで固定してあるベッド柵をガタガタ揺らす上に、声掛けが
全く通用しないほどの状態。止む無くバンドで柵をガチガチに固定して
やったら、後日リーダーに怒られました…。
ベッドからは降りられないかも知れんが、ベッドの中でだったら、自由に
動き回れるのだが…。これで身体拘束？ワ ケ ワ カ ラ ン ！
本人が自由に柵を取り外しできなきゃ拘束だろ
適当に報告書作っておしまい
俺は前に内科で働いてたが、そのときは医者も看護師も
認知症に対する理解があったから、隔離や拘束なんてしないで
穏やかに過ごしてたよ。。。
精神科に来てびっくり、医者も看護師も知識や技術が無さ過ぎる
何かあれば隔離拘束、薬を盛って、ADL下がりまくり、廃人まっしぐら
誤嚥で肺炎まっしぐらだよ・・・
警察も家族も、認知症患者を精神科なんかに送っちゃダメ
希望の家とかどれが正式名称か
ぜんぜんわからないのだけれども、まあそもそも正式名称がはっきりひとつに確定
してない時点でどういうことなのだろうか。呼び名が５つくらいあるのは何かたくらみ
ですか？
ここは地元で嫌われ者の朝鮮の内科医が認知症の人が激増しているので心の診察を
やっている。まあ普通は内科と精神科は完全に別物。
ここの診療施設や事務所のある場所に行けばわかる。人間がまともに
居ることのできる場所ではない。例えば入口の坂が原付バイクでは登れない。
周りにはまともな住宅や建物なんて全くない。
ブログをやっているが「神戸だいすき」。ちなみに日本人だいきらいであるが
患者や従業員にはパワハラしないよう十分警戒している。
だが、日本が誇る世界中で愛される柴犬は生まれてから死ぬまで認知症が
絶対固有の犬らしく、
世界中の人々が、かなりクセのある味だが日本の納豆とご飯を食べるだけで
人間ずっと元気と認めるが、納豆は臭い・まずい・ネバネバ汚い・安いバッタもん・
人間貧乏性、 だから納豆を生み出す場所とか人間は納豆であると言っているらしい。
日本人職員はみんな自宅でひそかに産経新聞を読み、安心している。
http://himawari.2ch.sc/test/read.cgi/liveanb/1508838238/
転倒して怪我をするリスクがあるのに、一切拘束禁止。
守りたいのは、利用者様の安全なの？ それとも、拘束はしないという自分たちの「崇高な思想」？
本人を守るための拘束だってあでしょう。
どのみち、責任は、現場の職員に丸投げ。
介護の時間をとられて割を食うのは、徘徊をしない、おとなしい利用者様。
厚生労働省に、拘束禁止を訴えている「理想の介護」をつくる団体こそ、介護のハードルを無駄に上げて、
利用者様たちへ介護水準を下げている悪魔でしょ。
現場の人員配置数の基準だって、拘束が可能だった頃のままなんだし。
そのとおりだと思う。
ほんと現場にいた時つなぎ服やミトン体幹ベルトめっちゃ高さのあるベッドの囲い使ってた奴らが
今は介護福祉士会や社会福祉協議会にいて
ベッド柵や食事用エプロンや「待ってて」が虐待拘束って言ってる
しかも転倒のペナルティーはしっかり施設や介護士に背負わせる
ゴミを焼却しなきゃ
暇な人は見てみるといいかもしれません
おもしろいことみつかるかもよぉ『羽山のサユレイザ』ってなんぞ？
887
利用者と介護職員をマンツーマンにすることだ。
いいか、マンツーマンだぞ。
わかったか、現場知らない馬鹿役人ども。
病院で認知症患者の拘束を止めようという動きを出させている様子。
「介護現場では全面廃止になっているから、病院でも〜」という論調。
ご存知の通り、その介護現場では、拘束しない・配置人員の増加なし。
その結果、確実に介護崩壊へ突き進んでいる。
でも、マスコミは、意地でも介護現場の取材はしないらしい。
事故防止？】認知症、３割が身体拘束…病気・けがで入院時に
※嫌儲板の連中のせいで、ニュース速報+板のURLを書き込むとエラーが出るので、書けない。
元記事はこちら
yahooニュース（読売新聞） 10/21(日) 7:53配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181020-00050129-yom-soci
「介護プロへの応援誌 ふれあいケア」 2018年6月号 全国社会福祉協議会
P 47〜P48 介護現場のリスクマネジメント 第170回 身体拘束 より引用
法律家の視点からひとこと
身体拘束とは何か。なぜ禁じられるのか 小川桂子/弁護士
（前略）
ベッドに拘束すれば「ベッドからの転落」は絶対に起こりえません。
だから安全のためならば拘束OKなのでしょうか？
イエスと答える人には、それではこう質問しましょう。
「食中毒を防止するためには
いっさい食事をしない、というのが合理的な手段なのですか？」と。
https://i.imgur.com/U4QjocU.jpg
https://i.imgur.com/VmDlPwo.jpg
http://r2.upup.be/f/r/gm2PuczaeQ.jpg
http://r2.upup.be/f/r/LB92rkJsVG.jpg
小川桂子（弁護士・かながわ高齢者あんしん介護推進会議委員・
神奈川県社会福祉協議会 契約締結審査会委員長）
http://ogawa-lawoffice.jp/lawyer/
記事協力者：
高橋好美（特別養護老人ホームレジデンシャル常盤台施設長）
http://www.ikumeikai.net/tokiwadai/
都崎博子（ケアハウス弘陽園副施設長）
http://www.kosaien.or.jp/publics/index/35/
辻中浩司（特別養護老人ホームアイユウの苑事務長）
http://www.shoubikai.or.jp/
斎藤美貴（介護福祉士・神奈川県介護福祉士会理事）
http://www.kanagawa-accw.org/
>>89の介護情報誌に、その具体的なノウハウが書かれていても不思議じゃないでしょ。
それこそ、数ページ使って細かく特集するべき。
jpgで貼られてスマホでも全部読めるから、読んでごらん。
具体的な方法が全く書かれてないでしょ。
電波な弁護士が自分の信仰する教義を流しているだけ。
そもそも、本当に『介護施設では拘束全面廃止が成功している』なら、
全国の介護関係者が読む介護情報誌で、こんな記事自体いまさら書かれるはずないもんね。
現実は、厚労省を取り巻いているお花畑が、現場の声無視して無理やり介護現場での拘束廃止を推し進め、
ただでさえ少ない介護職がさらに減って、日本の介護を崩壊させている。
「オムツゼロ」は、国際医療福祉大大学院の竹内孝仁教授（７７）が提唱。
竹内教授は高齢者のオムツかぶれや寝たきりなどを防ぐ目的で、
〇四年度から全国の約二千五百施設で講習会を開いており、そのうちの約百三十施設がオムツゼロを達成した。
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2018103102000002.html
https://www.pref.chiba.lg.jp/koufuku/shintaikousoku/haishi/zerosakusen.html
食事をしないってことは死に直結するから同列に語れない事すら弁護士なのにわからないんだな
それで責任問題になったら弁護士先生様達の小遣い稼ぎできて美味しいしな
施設は身体拘束が禁止だと言って拘束してくれませんでした
施設は悪くありませんが、身体拘束を悪だと決めつける人たちにはこういうケースもある事を知っていただきたい
介護って「やってみろ」って多いな
人員不足も過重労働も考えず
「できた」じゃなくて「今日はなんとか無事だった」だけなのに
危険予知ってなんだっけ？
＞もっと酷いニット型特養はユニットで炊飯器でご飯も炊かず、厨房で全て盛り付け、温冷配膳車で配膳しているユニット型特養もあるのです。
http://popura.or.jp/publics/index/29/b_id=44/r_id=237/detail=1/block44_limit=20/
・・・えーと、何がいけないの？
そのくらい習ってるでしょ
やってらんないけどな
代償に職員の休憩時間がなかった
入居者の食介助やコール対応しながら自分の飯も食べる
その時間が休憩時間
ブラックすぎるけど洗脳済みの職員に言わせると
残業よりましだそうで
そんなブラックが自慢気に外部の人間に
うちの施設の取り組み()とかいって見学者受け入れてるんだから世も末
100〜のスレッドの続きを読む