乱世に必要なのは慰安婦

TOP カテ一覧スレ一覧 100～終まで 2ch元削除依頼
蒼天航路のセリフでもう一度謎の会話をしようスレ
戦国最強の剣豪って誰よ？
【三戦板】自治新党その363【新秩序】
蜀滅亡戦について語ろう
【三戦板】三戦板白馬党 5 【解放区】
コテのTwitter
家康のウンコもりもり王国　二糞目
小早川隆景　VS　直江兼続　Prat2
こんな関羽は勘弁してください
☆　　　司馬懿死後の三国志登場人物能力を検討するスレ　　　★

227 ：: >>224
安倍ちゃんが理想主義左翼で非民主的なんか答弁でも明かじゃろう。
憲法について　二〇一四年二月三日安倍晋三の国会答弁
「憲法が権力を縛るためのものだったのは王権の時代。その考え方は古い。
今われわれが改正しようとしている憲法は、国家権力を縛るためだけではなく、
私たちの理想や国のあり方、未来について語るものにしていきたい。」
この「無知」さ加減も酷いのう。現在でも西側の民主主義先進国の憲法たぁ、
国家権力を縛る為にあるんじゃし、首相の立場におるもんが、民主主義の憲法を
「古い」で済ましす時点で無知の極みじゃのう。首相の安倍ちゃんだけじゃのう、
安倍内閣閣僚の面々ら世襲議員も無教養なネトウヨと同レベル。
http://www.huffingtonpost.jp/2015/12/30/kobayashi-setsu_n_8851138.html
[安保関連法に違憲訴訟を準備「改憲派」小林節・名誉教授はなぜ「憲法を守れ」と
叫ぶのか ]
――長年、自民党のブレーンとして活動してきましたが、最近は「自民党の議論に
嫌気がさした」とおっしゃっています。
…今や世襲議員は自民党の過半数。首相に至っては3世議員、しかも父方、母方とも
3代世襲だからすごいよな。
彼らは「どうして憲法は政治家や公務員だけが守らないといけないんだ」と言う。
「いや、憲法ってそういうもんです。何よりも政治家以下の公務員を縛るものです」
という押し問答を何度もやった。最後は「自分たちが守らなくてはいけないのは
認めるとしても、一般国民は守らなくていいのか」という議論になったから、
「主権者である国民が憲法をつくったことになっている。作者自体が作品を守らなく
ていいはずはない」と答えた。すると「そうだ、国民も憲法を守らないといけない」
と喜んでいる。全然観点が違うんだよ。この馬鹿さ加減がすごくイヤになってきた。