TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
【SONY】HDR-SR11/SR12スレ その２【AVCHD】
R用ビデオカメラ、周辺機器(ﾃﾞｼﾞｶﾒ含)スレ26
キヤノン「PowerShot TX1」
【SONY】 NEX-5/NEX-3 でハイビジョン撮影 【ktkr】
【ｱｸｼｮﾝｶﾒﾗ】GoProシリーズr54【ｳｪｱﾗﾌﾞﾙ】
■今月のビデオカメラ雑誌を語ろう。■
【DJI】 DJI Osmo Action Part2
世界最小「HDR-TG5V」最軽量part1
【ﾓﾊﾞｲﾙ】外部入力録画機【miniDV機】
コンデジHD動画総合スレ Part1

【EOS5D/7】DSLR MOVIE【D7000/3100】


1 ：2010/10/11 ～ 最終レス ：2017/02/21
無いので建ててみた

2 ：
2

3 ：
二個んのほうがマニュアルレンズがあっていい

4 ：
動画撮影なら60Dが良いな、モニターの角度が変えられるしSDXC対応だし。

5 ：
重複につき誘導
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/vcamera/1237606598/

6 ：
コンパクトフラッシュしか認めない

7 ：
アキバで今週末ニコンのキャンペーンか。D7000見てこよう

8 ：
工作員乙

9 ：
秋葉でD7000見た人いる？

10 ：
見たけどそれが何か?

11 ：
GH2最強
で終了

12 ：
マイクロ何とかご遠慮ください

13 ：
MFがかなり使いやすいので、位相差AF使えなくてもあんまり困らないね。慣れると面白い撮り方ができる。

14 ：
D7000発売日あげ

15 ：
来年早々5D3と見たことも無い動画レンズ発表よろしく哀愁

16 ：
↑古い

17 ：
>>13
どのカメラのはなし？

18 ：
http://blog.television.co.jp/entertainment/entnews/images/20090701_14_006.jpg
今やポカリスエットCMでさえEOSなわけで、それはいいのだが、
EOS動画で補助装置なしで走っても使える絵が撮影できるだろうか？

19 ：
CMはカットが短いから、ブレた画のほうが好まれるだろ、演出的に。
この画もブレブレだと思うよ。

20 ：
14mm単とかでも使ってるんじゃない？
それならこの撮り方でも手ブレが不快なレベルにはならないと思う

21 ：
というか、これそもそも動画の撮影風景なの？
録音マンいねーし、スチール撮影にしか見えないぞw

22 ：
ＢＧＭ乗せること前提なんだろ
スタビライザー使ってないのは今流行りのブレ映像狙いなんでしょうね
まぁ、５Ｄでブレすぎたり歪んでもポスプロで軽く補正できるからいいんじゃないの

23 ：
なんかあちこちの動画がEOSですごいね
視聴率低下＆不況のCM出稿現象による制作費削減にちょうどうまくはまったんだろうな

24 ：
そうだよ

25 ：
流行りモノだからね
映像はすぐに飽きるし、来年にはなくなってるんじゃないか

26 ：
そうかも

27 ：
道具に飽きるも糞もあるかよ

28 ：
誰にも口外しないで欲しいんだけど、5D2のマイク端子って
一部のプラグインパワーのマイクが使えるんだよｗ
俺は極小のステレオマイクをシューに乗せられるように
自作改造したものを使ってる。

29 ：
映像に飽きるって話だろ
読解力の問題だな

30 ：
5DmkⅢの動画バージョン出るらしいね。実売３０万くらいって噂。
３インチモニターにZACUTみたいなファインダー付つきで外付けモニター、オプション。

31 ：
>>30
その噂の出所はどこすか？
詳しく知りたい

32 ：
>>31
友人がアメリカのレンタル機材屋のオヤジから聞いて来た話し。
嘘かホントかわからんけど、パナもソニーもいろいろ出して来てるんで、
いつ出ても全く不思議は無いと思うがチョイ安過ぎるね。
4000ドル位って言ってたらしいけど。

33 ：
>>32
なーるほどー
まだ話半分な感じもするけど
その価格で出れば間違いなく買うかな
何か改善されて出ればさらにうれしいな
外部モニタリングのHD化、モアレ・偽色の撲滅などなど
後者はエンジンが変わらないと無理か

34 ：
>>33
原因の大半は光学的なものだから静止画との兼ね合いで無理

35 ：
http://vimeo.com/m/#/20431976
ソニー スーパー35mm VS キヤノン フルサイズ
ソニー圧勝だね。

36 ：
とうとう「4:2:2」
http://www.eoshd.com/content/577-Canon-5D-Mark-3-to-feature-new-MPEG-variant-4-2-2-at-50Mbit

37 ：
>>36
そこは夢を語るサイトです
真面目に相手するのは寝言の相手するのと一緒ですよ

38 ：
>>34
逆に言うと静止画無しの5Dベースビデオカメラと考えれば可能性はあるわけだ。

39 ：
http://www.youtube.com/watch?v=tZ-tvUUcuFs
こういうの撮影するときってシャッタースピードどうすればいいんだろうか

40 ：
ビデオカメラだったらオートでいいよ

41 ：
普通に撮るなら1/60、東日本の屋内で撮るなら1/100
基本的にはコレだけ覚えておけば問題ないよ

42 ：
x4と７dってiso100とかでとってる分には動画的には同等？
やっぱり７dとか５d２のほうが動画でも綺麗なの？

43 ：
x4・7d・60dの動画はほとんど変わらないという話はどっかで読んだ気がする
同じセンサー・同じ映像処理回路使ってるんだから、まぁそうだろうなとは思う
上記３台と5d2は明らかに違う、5d2の方が色の階調が豊かで色々と綺麗

44 ：
５d２そんなすごいんだ・・・
磯が高くてもノイズが低いのと
被写界深度を浅くできる以外はあまりメリットないと思ってたけど
やっぱ違うのか

45 ：
>>43
7Dは映像回路を二つ積んでるんじゃなかったか

46 ：
２つエンジン積んでるけどアレは主に静止画の連続撮影用に開発されたものだから
動画撮影の処理には影響を及ぼしてない

47 ：
動画関係でのデュアルDIGIC4の恩恵は
HDMIのHD出力
これがあるがゆえに7Dの出番は多いと思う

48 ：
X4をHDMIでハイビジョンテレビにつないで動画を再生するのって画質的には最上級状態ってことでOKなの？
なんらかの圧縮とかあったりするの？

49 ：
MacBook Airをモニターとして使用する方法ってないのかな

50 ：
>>48
撮影中は480p（ＳＤ画質）で出力されます
録画された映像は1080/60iで出力再生されるよ、この場合は特に映像が劣化されるようなことはない
>>49
撮影中にリアルタイムのモニターとして使いたいなら、無理

51 ：
DSLRはニコンのD３を使っていて、長年ニコンばかりだったのでレンズは沢山ありますが
GF－２を買って動画撮影にハマってしまって、アダプターを付けてニコンのレンズで
撮ってるのですが、設定の範囲とか色々ちょっと物足りなくなってきて動画撮影用のカメラを
買おうと思います。
理想的には満足する静止画と動画を一台で撮れるカメラとして５Dmk２にしたいのですが、
そうすると手持ちのレンズがニコンばかりなので、静止画用にキャノンのAFスームなんかを
買い足すと５Dmk２共々かなりの出費になり、すなおにD７０００買うのもちょい踏み切れません。
手持ちの機材はニコンのレンズ２０本位とパナの２０mmレンズ一本、ニコン＝パナ用のアダプター、
です。
5DとGH２とD7000、どれを買えば幸せになれるでしょうか？
動画機として使った場合のそれぞれの利点と欠点、画質や使い勝手のアドバイスお願いします。

52 ：
>>51
良くわかんないんだけどあなたのニコンレンズは
GH２につけて絞り調整とか出来るんですか？
普通にD5100あたりにしておいた方が良いと思いますよ

53 ：
>>52
絞りリングが付いてるアダプターを使ってるので絞り調節はできます。

54 ：
>>51
今は買い時じゃない、約半年間GF-2で我慢して5D3かα77を買うべき

55 ：
>>54
はい、５D３が出れば無理してでも買おうと思いますけど、とりあえずD７０００とGH２の
違い（任意設定の巾とか画質とか）はどんな感じなんでしょうか？
それと７Dという選択枝は有りですか？

56 ：
5D3までのツナギってなら７Ｄか60Ｄがいいんじゃない？
D7000の動画はあんまり良い噂は聞かないね、暗所には強いみたいだけど
レンズ資産を利用して気軽に撮りたいなら良いと思うよ
GH2はGF2の動画をそのまま解像感を増したかんじ、オールマイティに何でも撮れるけど
一眼動画らしい味は少ないかな

57 ：
小気味良くビデオ的に撮るんならGH2がいいんじゃないｊかな
60iで滑らかだし　AFも割と実用的に効くみたいだし
解像感も高いといえる
バランスは間違いなく良い
5D3を買う前提で　なら7D…かなあ
ただ現状のEOSは全てモアレ・偽色が出るよ
（マジでファームかなんかで何とかならんのかバカキヤノン）
AFも事実上不可能　個人的にはフォローフォーカス必須
レンズをそのままスムーズに使いたいならD7000でよかろうかと
フルHD記録だと24Pのみで映画っぽい感じにしかならないけど
GH2とキヤノンはフルマニュアル露出が可能
D7000も可能？かな　調べたけどいまいち確信が持てなかった
主に撮るスタイルによるけど
さっと出してさっと撮ってという感じであれば　現状はGH2が一番
そうでなければキヤノンでもニコンでもある程度大丈夫
みたいな独断と偏見

58 ：
>>56
>>57
レンズ資産を利用して撮りたいっていう気持ちが強いですが、GF－２にニコンレンズで
使ってたので動画用のカメラ買ったらフォローフォーカスは付けようと思っています。
こちらの候補はshoot35という会社の物を買うつもりでいます。どちらかというと
気軽に撮るというよりも三脚に据えてじっくり撮りたいと思います。動き物はほとんど
撮らなくて、被写体は町とかポートレート的な物が中心です。
スチール歴は長いのですが動画となるとまるで判らなくて初歩的な質問で申し訳ないのですが
動画撮影上のマニュアルシャッタースピードというのは何を基準に決めれば良いのでしょうか？

59 ：
>>58
テレビ放送の規格や映画の規格によってコマ数が決まれば
それによってシャッター開度相当のＳＳが決まってくるのです。

60 ：
三脚でじっくりって感じならどれでもおおよそ大丈夫ですかな
というかshoot35ってところ　初めて知った…
まあDSLRギアはもうやたらめったら出てるからなあ
（俺が買ったときは赤岩かザクートくらいしかなかったのにｗ）
シャッタースピードは　これも色々考え方はあるっちゃあるんだけど
基本は「フレームレートの1/2」分の1かな
秒間30フレームなら1/60　24フレームなら1/48
静止画だとブレるのはあまり歓迎されないけど
動画だとある程度ブレないと自然に見えない
例えば下手に1/800とかにすると凄くパタパタした絵になるのです
まあ画面上の動きが少ない場合は
もうちょっと高くても問題無いかもしれない
1/100とか1/125とか

61 ：
>>58
シャッタースピードは、
再生してみて動きが滑らかに見えるかどうか、
気持ち良いかどうかでいんじゃね？
秒24フレームの映画は大抵1/48だそうな。
デジタルで機材の自由度が高まった今では、
1/24で撮られるなんてケースもあるみたい。
逆に『プライベート・ライアン』以降、
緊迫感の表現てーと速めのシャッタースピードだね。

62 ：
↑間違えた…
「フレームレートの2倍」分の1　ですorz

63 ：
という事は、アダプター付けて他社のレンズと付けるとすると
たとえばシャッタースピードは固定で１／４８に設定して明るさは絞りで調節して、暗くて
足りないようだったらisoオートとかを使うって感じで良いのでしょうか？
初歩的な質問ばかりで申し訳ありません

64 ：
俺はISOオートにしないで積極的に変えていくなあ。
絞り込んだのが余程好きでなければ、ND要る局面が多いとｵﾓ。

65 ：
>>64
そうそう、NDの事なんですけど、フォローフォーカス付けるるつもりなのでマットボックスとか
大袈裟なフード付けたく無いのですが、フェーダーNDってやつはどうなのでしょか？
便利という人も居るしフォーカスボケてダメだと言う人もいるんです。
それと、ビデオ撮ってる人が「フィルター３枚重ねて使う事が多いからマットボックスにフィルター
３枚重ねられないとダメだよ」とか言うんですけど、なんで３枚必要？

66 ：
可変NDは　俺も買おうとしてたんだけど
色が転んだりムラが出来たりする事があるというので
普通のNDに落ち着いてる
便利だとは思うけどね
マットボックスに3枚…
0.6ND×2＋PLとか？
ほとんど使った事無いからわからんす

67 ：
フェーダーND、TKYSSTDでネタにしてたときはダメ評価だったな。
その後他のブランドからも出てるから、
今は改善されてるかも知れんけど。
フィルター３枚はその人に聞いてみないと分からないけど、
フル装備時にPL、ND、ハーフNDじゃねーかと推察。
開放付近を死守するためにNDあるだけぶち込むとかかもw

68 ：
なるほど。このスレ色々勉強になります。ありがとう御座います。
手持ちのレンズの関係からD７０００を買えば一番楽だとは思うんですけど、
これ買った場合に、こんな所が他のカメラと違ってダメだよって所はありますか？
被写体はあまり動きの無い物で三脚に据えて、フォローフォーカスとソニーの外付けモニターを
付けて使うという前提ですが。
それと、シャッタースピードの事なんですけど、カット毎に違わないように、合わせて撮るように
するのが良いのでしょうか？色とかを合わせるのは編集で合わせる？ほかに方法ありますか？

69 ：
ビデオαにD7000の試用レビューが書いてあったんで読んだけど
悪くない…というより　結構良いのではと思った
HDMI出力も720pらしいから
少なくとも5D2や60DなどのSD出力よりは全然わかりやすい
高感度性能もいいみたいね（D700並みとも書いてある）
フルHD時が24fpsのみというところを許容出来ればアリなのでは
ただ　あくまでレビューを鵜呑みにしただけだし
上で良い噂は聞かないって書かれてる方もいるし
ある程度調べたほうがいいかもしれないです
シャッタースピードは明確な意図が無い限りは特に変えなくて良いと思う
色は　ホワイトバランスを最初にとっておけば
ある程度は編集でなんとかなりますよ
あと個人的に気をつけてるのは　なるべく白とび黒つぶれを無くす
俺の場合はピクチャースタイルによるなんちゃってLOG（CineStyle）を使ってる
ニコンのにそういうのがあればいいんだけど　どうなんだろうか

70 ：
>>56
>>57
レンズ資産を利用して撮りたいっていう気持ちが強いですが、GF－２にニコンレンズで
使ってたので動画用のカメラ買ったらフォローフォーカスは付けようと思っています。
こちらの候補はshoot35という会社の物を買うつもりでいます。どちらかというと
気軽に撮るというよりも三脚に据えてじっくり撮りたいと思います。動き物はほとんど
撮らなくて、被写体は町とかポートレート的な物が中心です。
スチール歴は長いのですが動画となるとまるで判らなくて初歩的な質問で申し訳ないのですが
動画撮影上のマニュアルシャッタースピードというのは何を基準に決めれば良いのでしょうか？

71 ：
安いレンズを使うときほど、コレが便利
http://videkin.com/goods/1295511837111/

72 ：
>>71
shoot35のフォローフォーカスは
カメラベースとロッド２本とフォローフォーカスとシネクランクとマーキングディスク
とレンズギアとフライトケースが付いて６万で買えます。紹介して頂きました物は
内容的にかなり高いような気がします。

73 ：
まあ、日本製だからね。中国製のshoot35に比べればね。
6万で買えるというので俺も買った。最初は喜んで使ってみたけど、意外とでかくて重い。
レンズギアの取り付けがしっかりといかないでイライラするなどで使わなくなった。
転売しようと思ったが、現物は写真ほど高級感なくて今だ売れなくて手元にある。
ローラーフォーカスは、一眼レンズにダイレクトに使えてガタがなくていい。
あとニコン系レンズのフォーカス方向を逆転できるし(実はコレが決めてで買った
Shoot35はメアドくれれば3万で売るよ。

74 ：
へー、逆転出来んだこれ。
コンパクトで軽いし、自分でしかフォーカス取らないなら良いかもな。
レンズ側のギアの具合だったら他社の試せば？

75 ：
フォローフォーカスって一部のレンズだけでもいいから
ズームまわすのにも流用して使えない？
使えるなら買ってもいいかもｗ

76 ：
>>73
写真で見るとマットボックスやフォローフォーカス等、精度高そうに見えますけど、
意外とダメだんですか？参考になります。DSLRのカメラの場合、ビデオみたいに角度固定の
取り付けピンが付いて無ですけど、ローラーフォーカス使ってトルクかけた場合にカメラの
角度が変わっちゃう事はないでしょうか？
ttp://www.idcphotography.com/kart/index.php?p=product&id=166&parent=42
↑
この会社の奴は長玉使う時用の奴にはフォーラーフォーカスの反対側にレンズの横振れを
抑えるステイが付いてるみたいなのですが、固定方法を考える必要はありますか？
ジーナスとかにもリバースギアが付いてるのがあるみたいなのですが、各社値段もまちまち
でどれが良いのかサッパリわからなくなりました。
shoot35のフォローフォーカスは何グラム位あるのでしょうか？譲って頂く場合は
メアドは何処に上げれば良いですか？

77 ：
>トルクをかけた場合にカメラの角度が変わっちゃう
それは俺も気になったりするなぁ
俺が持ってる赤岩のベースプレートは
回転防止ピンと同等の構造にはなってるみたい
5D2で例えると　本体の下に小さな穴があいてるんだけど
それにベースプレートの小さなネジ穴が対応してて
適切な場所にネジを付けると
回転防止ピンと同じ働きをする　という感じ
http://www.ps5.net/up/download/1304841147.jpg
7Dは一番左　ニコンは少し大きな穴のところだったかな
ただ他のメーカーのがどうなってるのは興味ある
案外動かないもんなのかね
赤岩のはクオリティはなかなか良いと思うのだけど　やっぱ高いし
長玉（70-200とか）をつけると
ベースプレートが細長いがゆえにちょっと支えきれてない感があるのが…
もうちょっと奥行きが太いといいのだけど
そして赤岩のフォローフォーカスは（デフォルトでは）リバースが出来ないので糞

78 ：
>>77
なるほど。DSLRの底の凹を利用して回転止めてるんですか。参考になります。
ベースロッドとベースは15mmの奴を買おうと思うんですけど、こういうのは
ロッドとロッドの間隔は各社まちまちなのでしょうか？例えば
レッドロックやジーナスやアリなんかはフォローフォーカスは共用して使えるのですか？
質問ばかりでスミマセン。

79 ：
↑こんなド素人無理。お布施も払わずに根掘り葉掘り聞くな。
カメラ買ってから聞け。後でshoot35のことは書く。それでも欲しいならオク出すよ

80 ：
俺も感じてた。こんな奴が>>78何もフォローフォーカス使うこともないだろうと。

81 ：
>>79
今日カメラを注文しました。結局GH２を買いました。
スチールは仕事で使っていまして、暗い所の撮影が多くD３が欠かせない為
D３と併用するのでやはり小型のが良いと思いましてG2Hにしました。
（仕事は海外のある施設関係の記録撮影が中心でカメラマンという訳ではありません）
それとソニーの外付け液晶モニターCLM-V55とZOOMのH１も一緒に注文しました。
三脚は知り合いからマンフロットの三脚（755CXと701)を譲り受ける事になりました。
仕事で使う写真は縦位置がないのでこれを共用するつもりです。D３のサブで使っていた
D300には11-16mmを付けっぱなしにしていて広角はこちらでまかなっていたので
APS-Cが無くなると広角側のレンズが無いのでパナの7-14mmを買い足す予定です。
GH２で使うつもりのレンズはパナの20mm(現在所有）とGH2のキットレンズ14-140、
D３と共用予定はAF180mm/2.8DとAF-s24-70mm/2.8DとAF-s/60mmマクロとAF50/1.4Dと
AF35mm/2.0DとAF85mm/1.4Dです。使っているレンズがAFレンズばかりなので
どうしてもフォーカス送りがギクシャクしまして、動画は全くのド素人ですがフォローフォーカス
を使ってみたいと思った次第です。　


82 ：
おお　買われたか
いい選択だと思う
サポートギアはおいおい考えてもいいんじゃないかなと

83 ：
ＧＨ２ならスレチガイ

84 ：
>>81
デジイチ動画から選ぶなら、GH2の一択だろうな。
Lumix7-14は、凄いレンズだよ。
手ぶれ補正付　動画対応が出るから、新しいのを買った方が良い。

85 ：
0lteuCUUならキ○ガイ


86 ：

実際の撮影ではフォーカス送りなんてほとんどしないからｗ

87 ：
>>79
こういう>>81ふわふわした思考する人相手しても無駄。
ころころ「脳内条件」を後出ししてくるから。
しかも結論決まってるのよ。なのに人のせいにしたい性格。
だから必ず決まり文句、他人に「どう思いますか？」って言ってくるの。
だけど何度も色々後出ししてきて結局いわせたいの、特定のことを。
で「わーいった言った」といって「あなたが言ったからそうします」って言うんですよ。
「どう思いますか？」と言ってきた人は相手しないこと

88 ：
>>87
そういう結論が出ないなら出ないで自演するだけだしね

89 ：
７Ｄで動画撮影時に絞り優先モードにすると
絞り40固定で、ISO値しか調整できないのね。
がっかりだ・・。

90 ：
>>89
絞り優先なのに絞りが調整出来ない！？
絞り４０！？
故障してるからカメラ屋に持ってけ

91 ：
絞り優先AE、シャッタースピード優先AEは
5D2にしかなかったはず

92 ：
>>90
俺もおかしいと思って、サポートに電話したら、「仕様です」だって。
金網越しに飛行機を撮影するのに使いたいんだけど、絞りを開ければ金網は、ほぼ消せるので、
絞り優先で使いたいんだけどね。
「その仕様ってカタログのどこに書いてる？」って聞いたら、
「そこまで細かい事は記載していません」だってさ。
決して細かい事じゃないと思うけど。

93 ：
>>92
動画だと1/50か1/60シャッター固定なんだから昼間はND8をねじ込まないと絞りは開かないよ

94 ：
シャッター固定？？？

95 ：
kissと60Dですらマニュアル露出で絞りとシャッタースピード調整出来るよ？
7Dってクソなんだね。

96 ：
動画はフレームレートによって最適なシャッタースピードがある 　24Pなら1/50、30Pなら1/60が基本
早すぎると動きボケがなくなるからスポーツ中継みたいに動きがパラパラになる

97 ：
5DMark2の後継機はいつ出るんだろうか。
先駆者として次回作はぜひ4K-60pに対応してほしい。
そこまですれば歓迎されるだろうし
さすがキヤノンといわれるだろう。
そうすればソニーも慌てて低価格で4Kを出すだろうからね。
8Kはオーバースペックでコストもかかるから当面はいらないけど。

98 ：
4kもいらん

99 ：
>>97
4kって必要？

100 ：
>>99
俺はあると嬉しいね
特に合成の時なんかは痛感する
でも5D2後継には積まないと思うのだなぁ
完全プロ向け製品ならともかく
5D2クラスってまだ基本コンシューマーに向いてると思うので
そういう製品に再生もままならないフォーマットは
積みそうにない気がする
コンセプトモデルがあるように
出す気はあるんだろうけどね…
かといってソニーもヒエラルキーからいって出さないだろうし
パナはわからないけど
ビクターのはまだ出さなくてよしｗ　ありゃ酷かった

101 ：
素人乙。

102 ：
>>101
ここはそもそも素人の集まりですよ

103 ：
↑ド素人乙

104 ：
合成とかいう言葉に反応するみたいだね

105 ：
確かに、合成　は痛い

106 ：
まあしょうがないさ　素人だし
でも合成時に「解像度がもっとあればなー」と思ったのはマジマジ
というよりも5D3の噂的なものが未だほとんど無いのが不安だ
サンダーボルトで何をしてくれるか楽しみなのだけど…

107 ：
いや、色情報のほうが大事でしょ、常考

108 ：
え？
5d3の噂なら色々でてんじゃん。
このｽﾚにはかかれてないけど、ここしか見てないとか？一般のサイトも見ろよ。

109 ：
>>108
何の役にも立たない妄想ばかりの噂が飛び交うサイトなら見た事が有る
で、それらの噂を統合すると5D3はとっくに発売されてるはずなんだよねw
新機種として発売される以上は5D3さってそれらの妄想のいくつかは実現してるだろう
だけど、それに何の意味が有る？
下らん噂（というかデマ）に踊らされ、それを事実かのように拡散させないようCanonの発表を静かにまとう

110 ：
とりあえず、すぐ4Kとか言い出す奴は素人だな

111 ：
すぐ4Kと言い出すのは先見の明のある人。
素人とか妄想とか言ってる連中は低価格な4Kが出てきても使うなよ。
2004年頃、HDなんてまだまだだよとある種バカにしたような目で言ってた奴が
慌てて導入してるのを見てるからね。まあ4Kが同じように急速な普及はないだろうけどね。

112 ：
4k編集するのにどれくらいのスペックのPCが要るんでしょうか。
金額にしておいくら程度のPCですか？

113 ：
>>111
2004年以前からHDは有りましたがw

114 ：
>>113
そういうハナシじゃないと思うよ。
>>111
どうだろね？放送だとSD複数波で行こうとした
地方局もあったのに総務省のHDに統一って御触れで
ドバッっと制作機材の入れ替え始まったんだよねぇ。
民間まかせだとMUSEみたいに開発したNHKしかやんねぇって
なりそうだしお役所出てくるとまたガバッと変わりそうだし。

115 ：
>>114
残念ながらそういう話なんだよ
既に業界で規格か実用化されていたHDが2004年時で民間でも拡大するのは当然すぎる話であった
先見の明というのはおこがましい話である
4K？アホと違うか
しょうもない夢の話を持ち出すのは止めにして欲しい

116 ：
>>115
そういう意味ね。でも当然すぎるはどうだろう。
'04あたりだと、前年あたりから大都市圏で試験始まったし
将来どうする？を大多数の局でゴダゴダやってた時期だね。
で、地方局やお金がない準キーは当時の機材がまんまいかせる
SDを三波、タイムスライスすりゃよくね？ってなった。
で、メーカーも国もそれじゃ経済効果ねぇ！
チューナーしか売れん！と焦って、
後年、前述の総務省から御ふれ。
結果的に制作プロもコンシューマーも引っ張られて・・・
まぁキミの捉える普及のスピード感と>>111やオレのスピード感の
違いかな。　
でも4Kはセグメント増やすだけでOKなんて規格だったら
意外と早く来るんじゃない？見る機械があれば撮る機械も
当然出てくるし。流石にこの震災で5年は遅れたような気がするけど。
現場いたもんで長文になっちゃった。スイマセン。
ちなみのオレがいた局はサブをSD機材で更新した直後、
HD化の御触れｗ　オレの上司、先見の明なさすぎｗｗｗ

117 ：
>>116
本当に現場いたの？
少なくとも2000年頃にはHDでやってくのなんて決まってた事だったよ
うちの環境ではあとはSonyにするかPanaにするかの問題だった
大事な素材は700レンタルして撮影してた
確かにスピード感の違いかもね
で、現場知ってるからこそ4kの妄想なんてアホかと思う
素人か底辺が機材さえそろえば俺最強みたいな中二的夢見てるだけだよ

118 ：
>>117
分かってないなあ。HDも出始めは今の4Kのような扱いで
あんなのマダマダさと言われていたんだよ。
ちなみにNHKは8Kだしモニターまで開発されてる。
それに比べれば4Kなんてお子さまなんだけどー。
とりあえず、妄想でもな何でもいいけど
そうやってありえないとか言ってる人は
撮影から編集モニターすべてのソリューションが低価格で出てきても買うなよｗ
そして今の機材をずーっと大事に使ってなさいってこった。

119 ：
>>117
キー配信は当然HDで決まってたから、
'04以前に下請けもがんばってHD導入してたよね。
でも普通にキーからサイドカットで配信あったし
共テレあたりだと地方局対応でSDカメラも残してた。
'04のころ、うちの報道なんて普通にSXでリニアだったし、
７００番台２台買ったけどSDに落として編集なんて
バカやってたもんｗ
ほんと大多数の地方局はスゴク出足鈍かったんだよ。
その分、HD化の乗り換えはすげぇ短期間。
たぶん>>111は同じような経験してんじゃない？
4Kはね・・・まぁまぁ、キミと環境が違うんでアレだけど
一回波が起こったらオレ達のほうが素人さんや業者さんより
のみ込まれるの早いからアンテナは張っとこうよ。
すくなくともDSLR動画はコンシューマーに先越されたと思ったし。
>>117
荒れるからヤメなさいってｗ

120 ：
>荒れるからヤメなさいってｗ
ごめんコレ>>118ね

121 ：
筋金入りの素人>>111

122 ：
>>118
君の言うHD出始めっていつのことを言うの？
本当の意味で出始めのときは俺はまだカメラ触ってもなかった頃なんだけど
どっちにしても俺の回りでHDに否定的な人なんていなかったよ
いたのはさっさとすべて設備更新してダウンコンなんて無駄な事止めたいとか
HD放送開始を待ち続けてた人ばっかりだった
今の4kに対してそういう考えの人はいないね
ちなみに低価格で4Kが出る前に放送用として規格統一化された
お前にはまったく手の出せない機材を一足二足先に手にするとは思うよ
周りから求められたら仕方ないもんな
それまで中二的最強カメラの夢でも見ててください

123 ：
>>122
おいおい素人のマニアと勘違いか？
ウチでは700を1998年の終盤に導入　700Aを2000年
750を2002年に入れてるよ。REDもためしに1台入れたけど結構いい。
小さい会社だけど何とか食えてるよ。

124 ：
>>123
いや、中途半端な知識と壮大な妄想いっぱいの底辺業者だろうとは思ってたよ

あまりに計画性無くてワロタ、まあ妄想なんてそんなもんだよな
>700を1998年の終盤に導入　700Aを2000年
>750を2002年

125 ：
それと700は1035iだしもうとっくに手元にない。今売るとゴミみたいな値段でしか
買い取ってくれないけどウチが売った頃はまだ200くらいで買い取ってたな。
700Aも2台のうち1台は売った。手元にあるのは750-2台と700A-1台だけ。

126 ：
>>125
妄想が肥大化するにつれ後出しの情報も肥大化するｗ


127 ：
>>126
少なくとももウチは10年以上前からレンタルしないで
自前でHD機材は揃ってたってことを書いたつもり。
ちなみにHDCAMは早くに入れた方が稼いでくれた。知り合いが2003年に入れたけど
当時は借金まみれだったようだがすぐに返した後かなり稼げた
そしてつい2年くらい前に入れたところはあんまりだな。そこは650入れたようだけどね。

128 ：
>>127
今度は他人が稼いだ話と誰でも知ってる常識レベルの話か
妄想もネタが尽きたってところだな


129 ：
おお　なんだか妙に伸びてるね
しかしまるで雲の上のわからない話になってﾜﾛﾀ…
>>112
俺はi7-2600のメモリ16GB、グラボGTX560Tiで作業してる
12～3万程度の普通なPCだけど
例えば4.5kプロジェクトでも編集するだけなら
大してもたつく事も無く普通に出来るぞ～
といっても俺は普通に撮るだけならフルHDでいいですわ
4kが欲しいのもあくまで素材やコンポジットベースとして欲しいので…

130 ：
>>128
人をやたらと中傷する割には自分の立場は言わないんだよな
何の仕事してるの？さぞかし高尚なんだろうねｗ
話を元に戻すとローコストな4Kが出てこようと君は使うなよ。
時期早々、夢物語で妄想らしいからね。

131 ：
>>129
FCSでRED QuickTime codec でREDの素材編集してるけどHDに比べると重いが
まあ何とか動く。メモリは16Gほど。corei7-2600ならかなり早そうだね。
AEでレイヤー並べるとさすがにちょっと厳しくなるね。

132 ：
>>129
レス有難うございます。
4kを扱うには特別なPCが必要で、当分先の話かと思っていました。

133 ：
>>130
経歴詐称に言われたくない
信頼の置けないローコスト機材はハナから相手にしてない

134 ：
>>133
その割にはこのEOSなんかのローコストDSLRスレ見てるのかいな。
相手にしてないのに？
あと、せいぜいHDCAMも1台ー2台くらいずつしか入れてないから
ココ15年くらい合計しても全部で5000万もいってないぞ。カメラだけだが。
貧乏なところでもそれくらい導入してるところはいくらでもあるんだけど。

135 ：
>>134
EOSとかは遊びで使うんだよ

136 ：
うわぁぁぁ伸びてる・・・
なんか流れがデジイチ動画総合（だっけ？）の
終盤といっしょ。
あっちが荒れっぱのまま落ちたからこっちきたのに・・・
もうやめれ。
福島第一１号機が爆発したから
逃げました！２号機に！！って気分ｗ

137 ：
>>136
4Kで夢見る奴は毒害その物
放送用カメラにも負けない機材持ったら俺だって最強になれるのにと中二的妄想にふけるのは勘弁して欲しい
民生用が先行することなんてある分けない事くらい理解しろってんだ

138 ：
>>137
もうわかったから。4Kで夢見る奴は毒害でいいから。
とりあえず中二的妄想とか上から目線で意見押し付けるの
ヤメなさいって。正しいこと書き込んだって、
その態度に拒否反応しめす人もいるんだから。
ここまでコメ読むと、キミも見ず知らずの人に底辺業者とか
経歴詐称とか妄想とか、これこそ厨房の煽り文句じゃん。
ほんと良くないよ。

139 ：
>>138
あんまり相手にしない方がいいかもね。こういう方は自己の重要感が不足してる人が多いからね。
自己愛の可能性もあるし、反論したら巻き込まれる。
あなたは偉い、あなたは正しい、あなたは間違ってないと言っておけばいいのさ。
実社会でも良い待遇は受けてないかもしれないしもっと自分は評価されないと
いけないと思ってるかもしれないのだから、ネットの世界では褒めてあげよう。
それで相手が満足してくれれば十分ではないの。
4Kと連呼してる人も一部で広まるくらいで各家庭に普及するのは時間がかかるのだから
あまりこれが標準だみたいに言わない方がいいだろう。

140 ：
ついでに書いとくと
人を見下す人は投影性同一視 の可能性もあるんだよ。
ビデオの分野ならやたらとブライダルや舞台記録撮影を見下すみたいなね。
実際は見下してる本人が自分がそう他人に見られてるのではないかという恐怖を
持ってるのよ。実は救いを求めたりもする。あなたの身近にもやたらと尊大な人っているでしょ
その裏には何があるのかを考えるとよくわかるよ。


141 ：
このスレで4kの話題禁止。

142 ：
各所で見る4k厨は、4k普及が死活問題の団体中の人が
じわじわ世論誘導を目論んでるんじゃないかと思う。
２ちゃんをうまく使えば妄想が実現するのはしばしばあるので。
でも、本当はユーザー妄想をメーカーが拾うという図式じゃないと
中々難しいんじゃないかと思うんだな。
自分の場合は、その昔DSLRで動画撮れれば、写真が動くって感覚の、
ちょっと新鮮な映像が撮れるのに、と妄想書いてたら、
メーカーの中の人が見たのか洒落で動画機能足してくれて現状に至るわけで、
メーカー側に無いアイディアは書いといて損はないと思う。
Wi-Fiで映像とデータ飛ばせるといいんだけどな、ってのも随分前に書いたりしたけど
次で実現するといいな。

143 ：
1さんの提案ということで、4Kは荒れるのでやめときましょう
DSLRの話をしましょう。

144 ：
>>140
のんびり地方公務員や八百屋魚屋なんかの自営業やってる人じゃなければ
そういう感覚持ってるのこそが当然だし
持ってない人なんてどっちかと言えば無能の部類だよ
新フォーマットに救い求めてる人なんてまさにその典型で
いち早く導入すれば一発逆転狙えると夢見てる訳だろ
持ってもいない機材を夢現のままに並べて
あたかもまともな業者が待ちこがれてるかのように嘘を練り上げるなんて意地汚過ぎだ

145 ：
>>144
よく分かったよ。そのとおりだ。
君が正しいのは皆が認めてる。
そして君を批判してる人は間違ってるのさ
そういうことでご理解いただきたい。

146 ：
>>145
心がこもってないな

147 ：
ビデオ三脚にカメラ乗せたいんだけど
まんま乗せるとレンズと雲台がベッタリで
オペレートしにくい。程良く指２・３本分
カメラを雲台プレート部から浮かせる
いいアイデアない？
お金があればGMB/DSLRみたいなの
挟んでついでにフォローフォーカスだぁ
マットボックスだぁってなるんだろうけど・・・

148 ：
>>147
クイックシューじゃダメかな？

149 ：
>>148
もうちょっと分厚いモノだとありがたいんですが・・・
せめてカマボコ板２枚ぐらい・・・

150 ：
ジッツォのG2285とか厚そうじゃない？
マンフロ577でも大丈夫なような気がするけど。

151 ：
http://cgi.ebay.com/Pro-Follow-Focus-Set-DSLR-Kit-5D2-7D-D90-550D-D3S-/320678364286?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aa9eb847e
6万以下　Genusフォローフォーカス付

152 ：
おおー
フォローフォーカスついてその値段は素敵。
でもボーナスでないと無理だｗ　ススメ円高！
やっぱクイックシューとリングの触り方なおすのが現実的かな。
DSLRムービー用の雲台プレートが小さい脚ほしい。

153 ：
Manfrotto 190XDB Tripod Legs ＋ 700RC2 Video Fluid Head - Supports (2.5kg) 軽量　2万円
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&Ntt=700RC2&A=endecaSearch&InitialSearch=yes&Q=&N=0
雲台スペーサーみたいなのはカメラ店にアリ
ポラロイド製の円筒形、アルミプレートなど、
レンズやポラが台に干渉しないようにするための物。
プロ機材.comにもヤワなのアリ。

154 ：
>>153
ありがとうございます。参考させていただきます。
しっかしプロ機材.com、
いつのまにかムービー機材メインになってて驚いたｗ

155 ：
↑買ってみると分かるが使い物にならないよ

156 ：
>>155
すいませんが、それは三脚の話ですか？
スペーサーの話？それともプロ機材.comのこと？

157 ：
プロ機材.com

158 ：
プロっぽい粗悪品.com

159 ：
そーなんだ。
パラソライトの替え玉とか消耗品しか
買ったこと無いから知らんかった。
評判よくないんだ。

160 ：
俺TEEDAは愛用してるけどな
556一灯554一灯552三灯使ってます
ま　でも粗悪だなんだといわれるのもわかる気がする
確かに雑に扱うと簡単に逝きそうｗ

161 ：
EOSの天下も短かったな。FS100やF3が出てさっぱりだよね

162 ：
まさか、ユキチカで現金化しちゃった金属の光沢鑑賞マニアはいないよね？

163 ：
>>161
そう？EOS天下は予想以上に長かったと思うよ
ビデオカメラ業界の行動の遅さに辟易した
それとF3は良いと思うけどFS100はどうだろうね

164 ：
5D3が出たときどうなるかだな
ま　俺はどうなろうと買うけど
レンズだなんだを考えると
結局貧乏人にゃデジ一しかないのよね
金がありゃREDでも何でも買うのだけどね…

165 ：
>>161
値段たかすぎ。
EOSは安いんだから。
kissでも十分。

166 ：
F3は個人導入はあり得ない値段だから考えても見なかったけど、
スマートでシステムアップしやすい作りのFS100は魅力的だなあ。
使いやすいんだけど不細工過ぎるAF100も、
次はあのくらいカッチョ良くして欲しいもんだ。

167 ：
F3とEOSを比較するのはちょっとどうかと思う。

168 ：
VG10の後継機が素子出力60i 60pに対応したら即買うわ
貧乏だから13万くらいで頼むわ。

169 ：
>>168
625 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2011/06/14(火) 11:52:31.97 ID: YjuNrsYi
(SR3) NEX-7, NEX-C5 and VG-20 coming in July? - http://tinyurl.com/6juhwly

170 ：
ウイルスサイト

171 ：
>>170
マジ？感染したかな、俺。

172 ：
VG 10が手動ズームじゃなきゃ買ったのにな．..

173 ：
VG20も手動ズームだろw
てか動画中のズーム重視ならビデオカメラ買え。

174 ：
>>173
だってさ あのセンサーサイズでのボケで、オートパワーズームで、動体AF 強くて、動画時だけセンサートリミングで、200万画素ぐらいでダイナミックレンジも.....
ごめんなさい

175 ：
VG10後継機まだ？　60p対応してくれ

176 ：
>>175
本気で出ると思ってる？

177 ：
カメラと三脚のシュープレートの間に挟むもんないかと
騒いでいたもんです。
いまさらですが、とりあえずクイックシューだけ付けてみました。
フォーカスリングの下側を触ってオペレートする癖があったんで
指挟むかなと思ってましたが意外や違和感なし。
そもそも雲台がジャマして下から手を入れるとリングに指が
届かないという根本的なことを忘れてましたｗ
アドバイスくれたみなさんありがとうございました。

178 ：
業務用・放送用カメラの場合、テレ端でフォーカス合わせて、引くというのは当たり前の手法だと思いますが、
デジイチ動画を実験していると、どう見てもズームするとフォーカスがずれてしまいます。
一眼レフのズームレンズはバックフォーカスがあってないのでしょうか？
それともキットレンズの性能が悪いだけで、Lレンズとか、いいレンズを使えばその辺は問題ないのでしょうか？
映像業界には18年いますが、スチール関連の機材の特性に関しては恥ずかしながら素人同然です。
ご教授お願いいたします。

179 ：
>>178
バリフォーカルって言ってスチル用のズームレンズはピンがズレるのが当たり前らしい
まあ値段が値段だし

180 ：
手持ちで使いやすいレンズに未だ巡り会えない。
今の所は暗いけどVG10付属のSEL18200が一番使いやすい。
何かオススメないですか？

181 ：
↑ここはVG10のスレではない

182 ：
>>181
理解力低いだろ

183 ：
スレチガイ

184 ：
>>178
最近の業務用動画カメラとかもＡＦの付いてる奴は
テレ端で合わせて引くとみんなズレるよ。
テレ端でピント合わせる使い方はもう古いマニュアル専用
レンズでしか通用しなくなっちゃったよｗ

185 ：
>>184
それAFいれたまんまズームいじってない？
じゃなきゃバックフォーカスあってないとか。
AF付いてる業務用って270しか使ったことないけど
最近のってそんなんなの？使えなくない？
あっスレチな話題に食いついちゃってスイマセン。

186 ：
いや違うんだよ。
今のAFレンズは放送用レンズみたいに前玉でフォーカス動かしてないから
基本的にメカ的なバックフォーカス合わせが存在してない。
むしろ、バックフォーカスに近い玉でフォーカス変えてる。
バックフォーカスは電気的に決めた仮想値であって、細かく制御してないから実際はボケてる。

187 ：
それレンズの新旧じゃないじゃんｗ
テレ端でズルしてAFでピン合わせして、
マニュアルに戻して画角合わせると微妙にボケるってことでしょ。
結局、バックフォーカスずれてんのと一緒。
>>178さんみたいなズーム操作するならAFレンズも
すべてマニュアルにしないと。

188 ：
キヤノンだと鏡筒が伸びない70-200はズレが少ないよ　まあ3倍ズームだけどねｗ

189 ：
う～ん、、>186の説明では伝わらないのか・・・困ったな
AFレンズは完全なマニュアルにはならないって言えば解る？
操作上マニュアルにしようがどうしようが、常に後ろの玉が電子制御されてるって事なんだよ。
AF高速化と省電力化のために、後ろ側の小さくて軽い玉の方を動かして
フォーカスを変えてるって事ね。前玉がモータで動いてたのは20年前の話。
ズーム入力情報とフォーカス入力情報がプロセッサに集まってきてて、
それぞれの相関を見ながら、常に1枚のバックフォーカス用レンズを最適位置に誘導してるイメージ。
フォーカス入力してるけど、実際はバックフォーカス用レンズが動いてるイメージ。
その移動量がズーム入力によって制御されるって感じ。伝わるかな？
ズームがテレなら大きく動くし、ワイドなら小さくしか動かさない。
よくハンディカムでワイド側なのに大きくボケることがあるのは、ワイド側なのにテレの時の移動量で
フォーカス制御レンズが動いてしまうことで発生すると考えると解りやすい。

190 ：
>>189
機種名上げるが一番早いよ
俺も君の言うことが分かんないし

191 ：
今のAFレンズの全てだよ
前の大きく重い玉を動かしてるAFレンズは無い

192 ：
>>191
具体的に機種名上げろって言ってんだよバカ

193 ：
>>189
その説明だと逆にスッキリシャッキリピントが合っちゃうんだけど・・・
例にあげてくれたハンディカムみたいなフガフガフォーカスの
誤動作がしょっちゅう起きるわけ？使えねぇｗｗｗ
収差変化を消したいからインナーレンズを動かしてるって
いいたいんだろうな・・・　だからといってテレ端でMF、
ピン合わせが時代遅れの意味がわかんないけど。
光より速いフォーカス制御（笑）とか、GH2の100倍
追従してくれるAFが出来たらそうなるかもね。

194 ：
みんな脚なに使ってる？
↓見たんでDSLR用に脚ほしくなっちゃった
リーベックに聞くムービー用三脚の秘密
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110812_466191.html
今使ってんのがHDCAMと共用でビンテン100なんだんだけど
カウンター強すぎんだよねぇ。当たり前だけど。
みんなのオススメの三脚を教えてください。
ちなみにカメラはゴチャゴチャくっつけて3キロぐらい。
ビンテンならバネ変えろは無しねｗ

195 ：
脚よりリグだよな

196 ：

おまえら馬鹿だなぁ、ＡＦは巨大で重い前玉動かすより
後玉を駆動するほうが弱い小さなモーターで済むし
フォーカス合わせも速くできる事ぐらいわからんのか？ｗ

197 ：
どっちにしろAfは使い物にならんでしょ

198 ：
α77はAF期待してるよ～
フォローカットなんかは抜群に楽になるし
絵としても良くなるし

199 ：
>>196
前玉のハナシ持ちだしたのは186さんでしょ。
誰も聞いちゃいない前玉の話もちだして尚混乱させてるし。
だれもいまどき前玉モーターで動かしてるなんて思ってないよｗ
それとインナー動かしてんのモーターじゃないから。
ピエゾ素子とかつかったレンズアクチュエーター。

200 ：
お前らほんとにｱﾅﾙﾌｧｯｸが好きなんだな、

201 ：
DSLRの動画でＡＦ期待するなよ、バッテリー消費が早くなるだけだ

202 ：
Af駆動の消費なんか知れてるよ
センサーの常時駆動が問題だがそれも解決されつつある

203 ：
解決されつつあるのか？初耳だけど

204 ：
>>196みたいなモーターライズだと思ってるとか
前玉をモーターで動かしてた時代の人から
すりゃ解決したように見えんじゃねｗｗｗ
なんかさぁ、スレの流れが浅はかな知識を
披露→間違いを指摘の繰り返しだよね・・・
α77とNEX-7が発表になったんだし
もうちょっとここも盛り上がらんモンかね。
それとも常連さんたちどっか流れた？

205 ：
センサーの駆動時間は冷却機構を組み込まなきゃ解決しない
当然ボディーのセンサー後ろが大きくなる

206 ：
そういえばα77とNEX-7って動画の時間制限はどうなの？
AVCHD2.0ならSDカードいっぱいまで収録できるの？
だとしたらGH2のアドバンテージがまた無くなる・・・

207 ：
>>206
少しは自分で調べようや・・・

208 ：
>>207
ケチケチすんなよ・・・
オレも基本、遅レスのここで答え待つぐらいなら
自分で調べるほうが早いぐらわかってるけどさぁ
新しいカメラ出るのにぜんぜん盛り上がらんから
ちっと書き込みたかったのよ

209 ：
>>208
じゃあ自分で調べてここに書き込めば良いじゃねーか

210 ：
>>209
ｗｗｗｗｗ返しが斬新すぎる
キミ、かなりおもろいｗｗｗｗ
まちがいなく>>207の在り来りな
レスよりありだな

211 ：
>>210
wを多く生やす奴はキチガイが多いと言うが本当だな

212 ：
まぁ気悪くしたんならスマン、スマン。
>>208の書き込み読んでほんとに笑ったんで。
夏休みの自由研究を発表するかのように
ここに書きこむ自分を想像しちまった。
どうせチラ裏って突っ込まれるのがオチなのに。
キミのボケの面白さをオレに説明させんなよ。
書いたらつまんねぇし、こっちも恥ずかしいじゃねぇか。
でも>>211読むとボケる気なくてマジだった？

213 ：
度々スイマセン。
笑ったのは>>209の書き込みッス。
訂正。

214 ：
>>213
盛り上げたいんなら自分で調べて書けよ

215 ：
>>214
もーいいよ。
実機が出るまでみんな興味なさげだし。
それよかパナのXレンズが先だった。
電動ズームとかキワモノ感たっぷりなんだがｗ

216 ：
面白い試みだと思うけどなんで半端な倍率の標準と
半端な望遠のラインナップなのか謎。
電動とかいいから、フォーサーズにあった
明るい標準ズームを安く出してくれって思う。
ちなみにα７７とNEX-7、収録の時間制限はないけど
気温とか細々と動作制限が多くて使いにくそう。
強制空冷装置とかごちゃごちゃリグにくっつける人
現れそうで楽しみなんだが（笑）

217 ：
動画用に5D買ってみたら熱に弱過ぎﾜﾛﾀ

218 ：

100円寿司食べ比べ　ネタ別ランキング！
マグロ、ハマチ、ビントロ、サーモン、ホタテ、穴子、
エビアボカド、ユッケ、海老天握、〆鯖、鯵、他。
http://blog.livedoor.jp/nigirizusi_maguro/archives/52418375.html

219 ：
H4nを買ったのですが
5Dに出力しながらヘッドフォンでモニタしたいんです。
海外製のものでSescom LN2MIC-ZMH4-MONだと問題解決するんですが
国内製のものでSescomに変わるものを教えてください、お願いします。

220 ：

鮨が食いたかったからわざわざ関西へ旅行へ行った。
もう関東で鮨なんて放射能汚染が怖くて食べに行けない・・・

221 ：
せやな

222 ：
>>219
http://www.pronews.jp/column/yasushi-furuichi/1101112003.html
この記事のスガヤ電機の可変アッテネーターくらいだと思いますよ。
自分はこっちが嫌でSescomに行き着きましたけど。

223 ：
60Dでドキュメンタリー撮るのに使いたいんだけど
18-200mmぐらいでズームリングが軽くてアイリスリングも付いてる安いレンズはないですか？

224 ：
それはマウントアダプタかましてNikonレンズ使うってのもアリなの？

225 ：
>>224
アリアリです。アリーベデルチです。
オススメありますか？
アイリスにクリックがなくてスーッと回るやつだとステキです。

226 ：
そりゃないわｗ

227 ：
流石にそれは無いっすw

228 ：
>>225
何百万円出せる？

229 ：
>>223
引きがちょっと足りないけど、アンジェニューの25-250mm

230 ：
APS-Cだから18mmからないとしんどいんですよねー。
しかもアンジェニューなんてとても手が出ないです。
AG-AC130が今月中に出てくれるんだったら即飛びついたんですけどねー。

231 ：
GH2のハックファーム出てもここは静かだな･･･

232 ：
ノーマルのままで十分だから

233 ：
GH2はスレチガイ

234 ：
今のところシューマウントモニター最強はTVlogicですか？

235 ：
10万超えとか高えよ。
ものによってはカメラとレンズ買えるじゃねーか。

236 ：
インタービーで新型EVF発表のうわさ

237 ：
>>236
うわさを信じるなんてアホ過ぎ

238 ：
デジカメINFO＝デマ拡散機

239 ：
http://www.youtube.com/watch?v=gssQbu07Mgk
昔あった一眼動画総合すれってここでいいんですか？

240 ：
ここが本スレだよ

241 ：
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/index.html
1DXでフレーム内圧縮が選べるようになったぞー

242 ：
91.3Mbpsはすごいな

243 ：
TCジェネとかプロユースにも配慮されてるな

244 ：
ニコンみたいに、APSレンズも使えるイメージサイズ縮小機能は付いてるの

245 ：
動画使いは5D3待たずに１DXでおK？

246 ：
高いよ

247 ：
モワレが軽減されているだけでも映像の幅が広がっていい
だが、６５万ほど出して買うほどじゃないな
30pまでしか対応してないし

248 ：
６５万出すならレンズ一式そろえられるしな。
いらねーよ　安さが基本なんだから
GH2にレンズそろえる

249 ：
高感度・ノイズ・モアレ偽色・ビットレートとかなり強化されている
これでDIGIC5世代の基本動画性能はわかった
これを踏まえて11月3日に何が出るかが楽しみ

250 ：
そこまでいらない

251 ：
これがキッスにのってくるのはいつなの？＞＜
すごい興奮する


252 ：
>>251
Kiss３年後な

253 ：
今すぐkissしてっ＞＜

254 ：
今のところ、普通の人でも買える最高の素人映画監督用にカメラは
まだ５ｄｍ２でOKなの？
ﾓｱﾚと偽色の少なさではGH2?
eosで撮影するときシネスタイルのフラット画質でとると
必要以上に露出を抑えてとってしまうせいか
なんだかパッとしない画質になってしまう

255 ：
kiss X5とか安くて機能もすごく良いなと思うのに
kissという恥ずかしい名前のせいで全く欲しくない
日本人の美徳には合わないだろデジモノ商品名にkissって

256 ：
シネスタイルはカラコレ前提のピクチャースタイルだよ
撮ってだしでパッとならスタンダードでおｋ

257 ：
あ、もちろん、素人なりに編集してみてるんだけど
なかなか思ったとおりの画質にならないのです＞＜
だれか、コツとかお勧めのソフトおしえて＞＜
新しいｲｵｽが91mbpsに対応してるってことは
http://studyingmovie.blog75.fc2.com/blog-entry-115.html
ソニーやパナソニックのFS100やAF105より高画質になるってことなの？
ﾄﾞｴﾘｬｰことじゃないの？
すごく楽しみ

258 ：
これ720のHDなんだが、すごいよ。
EOS MOVIEのモヤモヤ ザラザラがなくなった。
http://www.youtube.com/watch?v=meFSeY-BxQ0&feature=autoshare

259 ：
ルックは人の好みによるからこれをこうしろとは一概にいえないんだけど
ちょうど
http://www.amazon.co.jp/dp/4862461573
こんなのも発売されるから買ってみるとよいですよ
俺も自身である程度は確立してるけど　買ってみるつもり
知らない事があったりしたら勉強になるし
フレーム内圧縮になる事によって
高画質というか今までより安定してとれるさな
早い動きや複雑な動きに強くなる
ビットレートの増大はそのためのものかね
個人的にはダイナミックレンジの改善か
ALEXAとはいわないけど　頑張って欲しい

260 ：
>>258
解像感も上がってるっぽいね、すごく上品な映像だと思う
CMOS歪みが相変わらず激しいのは少し残念だけど


261 ：
>>258
720ｐなのにまだ少しモアレが残ってるようだね・・・

262 ：
忠実設定のコントラスト-4がいいと思う。
スタンダードは黒潰れすぎる。
髪の毛なんかは、マンガみたいに真っ黒。

263 ：
みんな中間こーデックはなにをつかってるの？

264 ：
非圧縮10bit 4:2:2

265 ：
prores一択

266 ：
普通にH.264

267 ：
h.264(笑)

268 ：
久々に来たんでスレ全文読みなおした。
前のほうに登場してた4kの話になると
底辺業者の妄想とか息巻いてたガキンチョは
元気にしてるんだろうか。時の流れは早いねぇ・・・
あれからたった半年で家庭用4kテレビ発売。
クソわろたｗｗｗ

269 ：
やっと念願のEOS-7Dを買えることになりました。
紅葉なんかの風景をムービーで撮るのが目的です。
編集ソフトも一緒に買う予定ですが予算あまりなく
できればcorelのビデオスタジオX4あたりにしたい。
AVCHDのことは詳しく書かれてても、MOV編集の
ことはHP見てもあまり触れてなさそう。
聞きたいのですが、カメラとPCをUSBで接続して
このソフトで取り込めて編集できるのでしょうか？

270 ：
少しはググろうぜ、一応ビデオスタジオでも編集はできるみたいだけどPCのスペックが低いと不安定になるみたいだな
目安としてCPUがクアッドコアでメモリが4GBくらいあれば、なんとか大丈夫だと思うよ
あとデータの取り込みはソフトを介さなくてもカメラとPCを繋いでHDDにコピーできる

271 ：
>>270
直接取り込めそうなので安心して購入できそうです。
PCはi7-960 win7-64bit 12GB　GTX460 を組み終わったので
何とかなりそうです。ありがとうございました。

272 ：
紅葉なんかの風景をムービーで撮るのが目的です。
↑
モワレがすごいぞw

273 ：
とくに7Dはね

274 ：

Ｌレンズとかじゃなくて少し甘めのレンズ使うとうまい具合に出なくなる事がある。
あと意外とデジタル対応してない往年のフィルム用レンズの特性が合ったりする。
もちろん逆光は駄目だけど。
具体的にはコシナのレンズは７Ｄ動画にドンピシャｗ

275 ：
それは錯覚

276 ：

フォクトレンダーなんか使うと7Ｄは別物の画を出してくれるぜ。
もっとも中身はコシナがライセンス生産してるけどなｗ

277 ：
だから錯覚だって

278 ：
錯覚というか解像を落として波長をズラしてモアレが出ないようにしてるんだろ
わざとボカして出ないようにするのと同じようなやり方

279 ：
↑文系バカ丸出しw

280 ：
CCDカメラが出始めの頃もジャギーやモアレが３管カメラ以上に
酷かったので、側板開けて基板上のディテール半固定ＶＲ弱くして
誤魔化したのを思い出したｗ

281 ：
スタジオやってた頃は出演者の衣装とかはリハで回避してたけど、
緊急な場合や朝ワイドの新聞抜きとか微妙にピンずらしてたな。

282 ：
波長をズラしてモアレが出ないようにして

波長キタタタターーーーー

283 ：
ﾌﾞﾎﾞﾎﾞﾓﾜﾚｯ

284 ：
文系カメラーマン
「モワレが出る」
↓
「ピントの山をずらす」
↓
「波長をズラす」

285 ：

理系のおりこうさんは「ローパスフィルタ」も知らんの？ｗｗｗ

286 ：
必死こいて調べてきたのがローパスフィルターですか

287 ：
>>286
常識だ馬鹿ｗ

288 ：
「波長をズラす」と「ローパスフィルタ」は何の関係があるんですか>>285

289 ：
波長島耕作。
とりあえず喧嘩腰はヤメレ。
理系的には７Dで紅葉撮影はヤメレでOKなのは分かったけど、
錯覚でモアレ回避すら否定的なのはなんで？どんな弊害があるの？
波長云々、言葉のチョイス間違いは置いといて
今北な文系のオレにご教授願います。

290 ：
オレも波長をずらしてみてーーーw

291 ：
こういうのを>>289波長がずれてる奴という。

292 ：
>>291
気に障ったのなら謝ります。
そのうえで錯覚を利用することで起こる弊害を教えてください。
ちなみに波長をずらすとかローパスどうたら発言はオレじゃないからね。
弊害がないのなら錯覚でも何でも利用すりゃいいじゃんって
思った通りがかりです。錯覚を利用してモアレを回避すると、
カメラがぶっ壊れるとかデータが無駄に増えるとか
なんか悪いこと起きるの？

293 ：

いまどきＤＳＬＲ動画なんてモアレとかジャギーまみれで使えたもんじゃないなｗ

294 ：
>>290
・・・というのは冗談だけど
初心者のおまえにはわからないかも知れんが、レンズを交換するとレンズによって
微妙に色味が変わるだろ？
これを別の言葉で言い換えると「色の波長が変わった」と言うんだよｗ
わからんかなやっぱし？ｗｗｗ

295 ：
ドッフラー効果かw

296 ：
いや、ハフマン符号化だろ

297 ：
>>294
君が興奮した様子を血圧が上がったと表現するようなものか

298 ：
>>292
たしかに錯覚に否定的な書き込みがあるね。
そもそも解像度の低いレンズを使うことを錯覚と表現したら
世の中、錯覚だらけ。もしくは波長をずらしたともここではいうらしい。
錯覚でもなきゃ波長もずれてないから、気にせず綺麗なもん撮ってくれ。
波長と周波数がゴッチャなのか、光学機器と電子回路の
区別つかないのか不思議なこというイッチョカミと、「錯覚」なんて
持ちだしたくせにキミに説明できない自称理系？のアホ同士のジャレあい。
いつもの2chだ。気にするな。

299 ：
波長をずらしたともここではいうらしい
↑
いわねえよ

300 ：
>>299
一人言ってるヤツがいるだろｗ
今度はフォーカスじゃなくて
色味らしいけど。

301 ：
おまえ波長ずれてないか？

302 ：

今度出たＥＯＳ1Ｘは画像処理エンジンで
モアレ・ジャギーを低減させている。
これはまさに高域信号の特定の「波長を」
操作しているわけだが、そんな事も理解
できない無能理系は社会にイラナイのｗ

303 ：
>>301
それ言いたいだけだろwww
>>302
今度は画像処理ですか。ほほぉ、
1DXと同じことを７Dでレンズ変えてキミ曰く
「波長ずらせば」できると。
最新画像処理エンジン涙目ｗ
あっごめん型番まちがった。
ＥＯＳ1Ｘだったね。APSフィルムかぁ。
ここムービースレなんだけど。
書きこむとこ間違ってない？

304 ：
へ？

305 ：
波長がずれているのではなくて、狂っている>>302

306 ：
>>304
たしかに、へ？だよね。
ＥＯＳ1Ｘって日本じゃIXだったのに
なぜか海外では「I」が「１」にされちゃったカメラ。
勘違いなのか外国型番が正式に１Xなのかは分からんけど。
よく知ってんなぁ>>302。でも15年以上前のカメラだよ。
最近出たんだ・・・　画像処理エンジンねぇ・・・　へーｗ

307 ：
見苦しいのうｗｗｗｗ

308 ：
>>307
鏡みて独り言ですか。
切ないのぉｗｗｗ

309 ：
へぇ…君とは「波長」が合うみたいだね…
君も能力(チカラ)が使えるのかい？

310 ：
邪気眼レフかよ

311 ：
おまえらこれ見ろ
http://www.engadget.com/2011/11/03/the-canon-hollywood-event-liveblog/?m=false

312 ：
動画だよー
16000$は買えないな…1DXで諦めるか…開発有の4k対応カメラも気になる。
http://vimeo.com/31526888

313 ：
おぉキャノンもいよいよ業務以上のチャンネルで本腰入れるか。
レンズ買ってくれるメーカーに気つかって映像はセミプロ？ハイアマ？機しか
出さないと思ってたら、すげーの作ってたのねｗ

314 ：
全然すごくないです
シネマカメラならREDって不動の先駆者がいて
それを何も超えてないです

315 ：
ホービデオかそれに毛が生えたのしかラインナップにないメーカーに
いきなりRED越えしろと？ハードル高えぇぇｗｗｗ
まぁ4kも作ってるっていうから生暖かく見守るべ

316 ：
いやーでも
大型センサーでの制作環境を一変させたのはまぎれもなくキヤノンだ
それならばもう一度　そういうブレイクスルーを生みだせるだろう
生みだしてほしい　と思うのは自然なところ
そうなるとやはり同じくシネマ界に旋風を巻き起こしたREDと較べてどうなのか…となる
それがこれですよ…
ホントにただのF3の後追いでげすよ
同じフルHDでやるのでも
どうせなら1DXのセンサー＋DIGIC5を使って欲しかったよ…

317 ：
>>316
わかった！
このカメラ、スペック面でレンズ買ってくれるメーカーに気をつかったなｗ
４ｋできてるけど地ならしして様子見んべみたいな。
もしくは発売前の１DXがグレちゃわないようにとかｗ

318 ：
カメラにおいて次のブレイクスルーは深度情報の記録と
それを利用したアフターフォーカスやキーイングでしょう
記録画素数が4Kになろうが8Kになろうが革新性は全く無いよ

319 ：
>>318
すでにPFTrackでそげな事出来なかったっけ？
実際matchitしか使った事が無いからわからんのだけど
ま　でもそういう事が出来るようになると
確かにありがたいのではあるなー

320 ：
編集屋乙

321 ：
>>318
革新性ｗ　トイレさんに頼んでみれば？
キャノンがムービー本腰入れてきた！って騒いでる流れで
「ボクの考えた未来のカメラ」発表されてもさ・・・
早く実現するといいですね、オレもあったら欲しいなぁ～、でいい？

322 ：
>> 318
確かに。MPEG2 8bitで4Kっていわれもねぇ。

323 ：
>>321
夢でもなんでもなくアフターフォーカスは製品化されてて
次のREDに搭載されるとかなんとかって噂も

324 ：
>>323
だからさ・・・、放送用のカメラなんか一台もないメーカーだよ。
出てもないカメラ、それもF3の競合機捕まえて何言ってんの？
F3に積んででキャノンに出来ないダメじゃん！って話ならわかるけど
そもそもフォーマット屋じゃないキャノンに何求めてんのよ？
それはキミ、夢のような話だよ。
まぁこのカメラがウケて、ブラッシュアップモデルが出てからじゃないの？
スチルカメラで世界とったみたいに着実にいかなきゃ。

325 ：
NGIDにした

326 ：
映画制作の歴史を変えるとか言って発表したのが
何の驚きもないガッカリカメラだからな
しかも後追いの癖に競合機種のF3に勝ってるところなんてローリングシャッターのアレぐらいだろ
オマケ機能のEOS Movieがウケたから出してみましたってだけじゃないか
正直言って擁護できるポイントが見当たらないわ

327 ：
せめて1080/60pぐらい載せて欲しかった

328 ：
>>326
そうそう。積んでもいない機能語られるよりあなたのように
ローリングシャッター対策があるとか現実的にスペック読むのが前向きだと思う。
実際この手のカメラを手にすることがあるだろうここの板の住民的には。
擁護するしないは個人の主観だし。
おれはF3より安いし、5D2より熱に強くなってブロアー持ち歩かなくていいだけでも
進歩だと思ってるクチなんでｗ

329 ：
これがステルスマーケティングか
こんなクソカメラ手にするわけないだろ

330 ：
価値観をどこに置くかってだけの話を擁護するのしないのってｗ　
セクトごっこが好きなだけだろ、それとも１レスいくらかで雇われてるのかｗ

331 ：
>>330
くだらないん。
>>329といい、おまえらこそいくらか貰って
雇われてんじゃんないの？
まぁ評価はモノが出て、スペックに出てこない部分もちゃんと比べてからだな。
というかC300まで行ったらビデオカメラじゃんｗ
DSLRどころかミラーレススチルですらなくなってるんだが。

332 ：
>>328
安くないよ

333 ：
>>332
安いよ

334 ：
C300は高すぎて諦めた。
映画より、プロモの方が多い。
４Kなんて環境はいらん。
1DXにするよ。
１D4と悩むところだが、モアレが気になる。

335 ：
C300は高すぎて諦めた。
映画より、プロモの方が多い。
４Kなんて環境はいらん。
1DXにするよ。
１D4と悩むところだが、モアレが気になる。

336 ：
だ（ry

337 ：

実売110万ぐらいなら売れるかも

338 ：

それより開発中の４ＫのほうにもＳＤＩ出力付けろや！
これがあれば本体の圧縮がタコだろうと何とでもなるからｗ

339 ：
ID:cjZEFK8Tはコテをつける資格があると思う

340 ：
TRUSMTのCageとか、マットボックスとかFF使ってる人居ます？
レビュー聞きたいんだけど、日本人の方のは全然ヒットしないので、
お持ちの方がいらっしゃれば是非お願いします。

341 ：
>>340
なにこれ初めて見た。
DOFがLetusまんまだけど、元下請けかなんか？

342 ：
cageもLetusまんまなんすよね。製造元なのですかね。
マットボックスもフレンチフラッグがカーボンのでも結構安いんですよね。
人柱いくかなぁ・・・

343 ：
ユーロ安なんでポチってみた。
399？だったよ。
ttp://vimeo.com/31303563

344 ：
↑業者乙

345 ：
業者なわけねーだろ。
なんでトルコから書き込むんだよ。
直販サイトで日本の代理店もねーよ

346 ：
業者乙

347 ：
>>345
脊髄反射的に書く奴は、たいがい馬鹿だからｗ

348 ：
俺はこれで波長を変えてみたｗ
http://www.raitank.jp/archives/4602

349 ：
業者乙

350 ：
>>348
おぉ波長が変わってる！！ってオイｗ
また沸くからヤメレってｗ
でもそれスゴイなぁ。できれば１年前に欲しかった。
もうムービーのほうはAF105にしちゃったよ・・・

351 ：
向こう１～２年はAF100ってところが多いだろうね
こういう5D2偽色対応フィルタや、C300やスカーレットが遅過ぎた
実用になるかどうかも考えると、そういう新機材の投入は、来年夏になるだろうしね

352 ：
でも、開発部隊統合と考えると5D3にそういう偽色対応がある可能性もあるんだよな
胸熱展開だw

353 ：
そもそも動画と静止画を同じカメラに搭載することに無理がある・・・が正解ｗ

354 ：
>>352
確かにｗ　個人的に欲しい。
うちはENGカメラもあるんで次買うなら
4kでました！安いっす！SDIもついてバッチリ！
とかじゃないと上司を説得できない。
C300のEFマウント・・・　パチカメ部隊にレンズころがってんなぁ・・・
お手洗いさん出すのおせえよョ（泣）

355 ：
自営のおいらは自前。
1DXで諦めるよ。

356 ：
C300既に注文したよ。
ただズームは高いので悩んでいる。廉価版ズーム出るまで（発売予定は発表済み）スチルのレンズで我慢する。

357 ：
>>356
貧乏人が買っちゃいけないと思うｗ

358 ：
廉価版ズーム
スペックは?

359 ：

「5Ｄ2動画は安いからもてはやされ普及した」を忘れるなキャノン・・・

360 ：
>>359
そんなもん忘れてるだろ。
400mmとか500mmとかF4レンズたくさん新製品出して
馬鹿に買わせようとしてるんだからｗ

361 ：
>>354
要はお前のカメラじゃない訳な

362 ：
>>361
そだよ。AF105はね。
5D2はオレのを会社にレンタルって形で持ち込みしてたけど。
流石に仕事増えて個人から借り上げし続けるのマズイって
会社でAF105買った。それがなにか？

363 ：

ＡＦ105はいいカメラだと思うんだけどな？
何で人気ないんだろ？
何よりＮＤ内蔵なのがいいよね。

364 ：
GH1・GH2が安いせいでＡＦ105が割高に感じるからか？

365 ：
>>363
たぶんDSLRムービーいい！ってとこは5D2か
別のEOSシリーズで揃えちゃったんじゃない？
C300がPLとEF用意したのも乗り換えに
期待してるからじゃないかなぁ
実は売れてるけど、ここでGH2のハナシすると
「スレ違い！」って奴が沸くからAF105ネタも
盛り上がらないとかｗ

366 ：
工作員乙

367 ：
AF105は絵がフィルムっぽくないんだよね
だから結局、色調補正しなくちゃいけなくてレンダリングも時間掛かるし大変
EOSムービーはネイティブな絵でも、それっぽい質感があるから楽なんだよ
本気で絵を追い込むならEOSのほうが厄介だけど

368 ：
>>366
いやいや、そちらこそ毎度乙です
間違いなくいらっしゃいますねｗ

369 ：
↑巣に帰れ。

370 ：
ＥＯＳの画は映画のフィルムっぽくないよ。
どちらかというとスチルのポジフィルムに近いだろ。
むしろバリカムとかのシネガンマのほうが
映画のフィルムルックに近いよ。
これがパッと見物足りなく見えるんだろｗ
本来映画は暗闇で長時間見るもんだから
ＥＯＳだとコントラスト強すぎて疲れるｗ
よって何らかの後処理が必須だろｗ

371 ：
>>369
巣ｗｗｗ
こりゃスイマセンでした
冬ごもり前のお忙しいところ呼び出しちゃって
今回脊髄反射しちゃったキーワードはGH2ですか？
AF105ですか？もしかして「C300も鏡のってねぇ！」って
ビクンビクン反応してたとか？ｗ

372 ：
GH2のスレで語れよ。
いくら、パナが盛り上がらないからって。

373 ：
ここDSLRムービーのスレですけど。
毎度毎度分っかりやすいなぁ（笑）
オレがふったせいもあるけど。

374 ：
Reflexではない　という事ではないんじゃないかな？
俺としちゃどっちでもいいんだけど

375 ：
さぁーねぇ・・・　業者乙、巣に帰れだもん。
アンチGH2は脊髄反射すぎて真意が分からん。
でもたまにチョッカイだしたくなんだよねぇ
シャーシャー言って怒ってる子猫をかまっちゃうみたいなｗ

376 ：
↑かまってチャン乙

377 ：
ほらまた来たｗ

378 ：
>>373
痛い奴だな。DSLRの意味も知らない。

379 ：
自分でも鏡の話してるんだから、そこは知ってると思うよ

380 ：
>>378
しってるよｗｗｗ
君は世間の潮流を知らないのか乗れないのか
可哀想なほど痛い奴ですね

381 ：
一時期GH2(…というよりパナ）キチガイさんがいたからねぇ
反応が過敏になるのもわからんではない

382 ：
今調べたな、ニヤリ>>380

383 ：
>>381
cb/MCRBjは十分パナキチガイ。

384 ：
>>382>>383
>>371読んで出なおしてこい
これだから特定機種のアンチは・・・
はいはいキチガイキチガイ。
鏡に独り言乙です。

385 ：
↑狂ってる

386 ：
怒らせちゃったｗ

387 ：
初心者ならそれらしく謙虚にすればいいのに・・・

388 ：
GH2を買って浮かれてるんだろ

389 ：
おまえのことだよｗ

390 ：
？？
C300の流れでAF105の話をしてたところに
GH2嫌いが乱入してきたようにしか見えないけど。
キチガイ、狂ってる・・・GH2嫌いの暴れっぷりのほうが痛いよ。

391 ：
AF105はオワコン。

392 ：
ごめん
パナ嫌いは痛いに訂正。
キャノ厨だけどパナ嫌いにはなれないわ。

393 ：

ＧＨ2買ってよかったから安くなったＡＦ105も買った。
もうすぐ送られてくる。すでにＳＤＩ経由のレコーダーあるし
この値段なら来年新しいの出ても悔いはないｗ

394 ：
歳の瀬に電車止めるなよ....。生きてりゃまたいい事もあるからさ

395 ：
たかが安カメラで電車止めるとか・・・馬鹿なの？ｗ

396 ：
皮肉も分らんのか

397 ：
>>365の予想どおりでワロタ

398 ：
>>396
ごめん、オレも意味わかんね
なんで突如、電車に飛び込むことになったの？
行間になにか意味あるの？皮肉なのかコレ？？
>>393が「この値段なら死んでも悔いはないｗ 」ならつながるけど・・・

399 ：
1DX と C で悩むんだが。
4kよりMotion JPEGの方が気になる。
ALL-Iよりきれいかな？
ただCの画素数が低そうなのもきにくわん。
ISOは一緒なのか？

400 ：
画素数なんて少ない方がいいじゃん。

401 ：

Motion JPEG 2000は究極の動画コーデックなのに・・・
みんな勉強が足りないね。素人？ｗ

402 ：
>>401
素人なんで教えてくれ。
Motion JPEG　なんて民生機で再生できるのか？
>>400
画素数は目で見た解像感に影響する。
Cはフルサイズだけど７D程度の画素数？
DIGC5がなんとかするのか？

403 ：
>>402
例えばHDCAMやREDのRAWデータを民生機で再生する必要あるの？ｗ

404 ：
てことは一眼動画野郎は1DXでおけ？

405 ：

おまえらProres422やCanopusHQとかもMotion JPEGの一種なのを知ってるよな？ｗ

406 ：
え？

407 ：
詳しく教えてください

408 ：
へー知らなかったよ。
MPEGの一種かと思ってった。
どうりでYouTubeにアップできないはずだ。
Apple Prores422はvimeoは大丈夫なの？

409 ：
jpegっつうか、GOP1だよな
映画には必須

410 ：

さらに言えばHDCAMも・・・

411 ：
デジべも

412 ：
コーデックも重要なんだが、解像力とか解像感も重要。
EOS C が７Dと５Dの中間てことはないよね？

413 ：

川原で遊んでいたら泥まみれの7Ｄを見つけた。
修理に出したら断られた。
中国へ送って直してもらった。
飽きたのでオークションに出したら９万で売れた。
これからＮＥＸ買いに行きますｗ

414 ：
どこだよ、福島か？

415 ：
canon cinemaは秋になりそうだね。
動画用レンズにAF強化、迂闊に1DXに飛びつけないね。

416 ：
このクラス使うやつがAFは使わないだろ・・・

417 ：
そうかなぁ
AFが使いものになるなら、楽でいーや。
グリグリするの疲れた。

418 ：
一眼動画は使いにくさを改善しないとコンシューマ市場で生き残れないだろうなぁ

419 ：
>>418
そんなものが存在するかは知らないけど、
プロシューマ市場向けの機能じゃね？
パナがあと数世代開発を続けないと、
うすうす深度でAFとかまだ無理だとｵﾓ。

420 ：
いつのまにか、動画でnikonがcanonを超えてた
実際機能面で負けたらレンズの関係で、結構なユーザーが流れるだろう
EOS CINEMAとか作るから、余計な制約生まれて中途半端な1DXみたいなのができちまった
肝心の5D3が発表されてないから何とも言えないけど、糞みたいな小出しはヤメロよcanon

421 ：
D4は液晶モニタとHDMIの同時出力出来るみたいだからスルーの信号ならナノフラ等の外部収録機使えるね
次期発売の下位機種も同スペならキャノンから乗り換えるかな
どうせキャノンはeos cinemaに路線変更で一眼に高レート収録なんかさせたらC３００が売れなくなるだろうから出来ないだろうし。

422 ：
ニコンはズームリングの回転方向がビデオカメラと逆
これだけで映像屋は敬遠する

423 ：
EOSにニコンレンズ使ってる人よくみるけど？

424 ：
>>422　これ、激しく同意するな。フォーカスリングとズームリングの順番なんかも。
まあ、フォローフォーカスの逆転機構使えば実際現場では気にならんのだけど、
なんか気持ち的にね。

425 ：
>>422
パナも逆だよｗ

426 ：
パナといやぁGH2凄いよな
5D2の影響や普及率がでかすぎてあんまし話題にならんけど
そろそろcanonの独壇場は終っていいような気がする
一眼レフの操作性に比べれば、ズームレンズの回転方向なんて屁でもねぇ
大体映像屋が回転方向くらいで敬遠するなら、一眼レフなんて現場に導入しない

427 ：
D4の動画性能はどうよ

428 ：
録画中のHDMI出力は5D2みたいにSD解像度というオチはないのかな？
つーか、30分の制限付けるなよ

429 ：
ビクターの4Kカメラ5000ドルってすごい時代だよな

430 ：
>>429
今年のカメラ大本命だよね

431 ：
>>427
もう色んなところにアップされてるよ
動画もニコンらしい落ち着いた色合いだよ
なんか各社のビデオ機能合戦が熱くて嬉しい

432 ：
どうせ買わないお前には関係ない

433 ：
動画にスチルのズームレンズを持ち出す時点でお察し下さい

434 ：

キャノン慢心してる？ｗ

435 ：
D4にサードパーティーからの周辺機器で武装して(特に音関係)、C300に対抗できないかな。

436 ：
>>435
対抗も何も土台が違くね？
C300とシネレンズいくらすると思ってんだ

437 ：
↑バカ

438 ：
D4もC300も出てないから比べようがないだろうが馬鹿共

439 ：
D4はセンサーからの読み出しが糞で早くもディスコンですね。
いまどきモアレでるようなカメラだすとか開発者がにわかすぎるｗ

440 ：
そりゃ、あくまでも動画はオマケだからな
動画用の光学ローパスフィルター入れたら静止画に影響でるし
映像エンジンに頑張って処理してもらうほかないだろう

441 ：
どうせお前には買えないから問題ない>>439

442 ：
>>441　こんなの普通買わないだろ。普通借用じゃね？

443 ：
D4なんて個人所有に決まってる。
どれだけ貧乏何w

444 ：
結局一眼で動画やりたいやつは何処行きゃいいんだろうね
canonが動き見せてくれないと、どーにもならんだろうけど

445 ：
趣味なら、のん気で

446 ：
とりあえず1DX買っとくよ。
たぶん5D３がフルHD60pにはならんだろうし。
(1DXを超えることはないと勝手に予想）
１年も使ってりゃCANON CINEMA 4Kの発表があるだろう。
4K 2160/30p 1080/60p。
画像は5D3なみ、でも価格は1DXなみ。
これじゃ困るんだが、Canonならやりかねない。

447 ：
5D3がフルHD60pに対応しなかったら暴動起きるぞ。
ソニーやパナでさえ載せてくるのに。

448 ：
うちの会社はD4ほぼ導入決定。
メーカー保障の30分録画だし、HDMIは２系統だし(外収録は考えていない)
絞りがマニュアルのFレンズは大量にあるから。
ウィークポイントは音声だけど、5DⅡの運用でデジタルレコーダーでの収録が確立されているので無問題(カチンコ使用)
C300でEFレンズ使うこと考えたら、レンズが何本も買えるし

449 ：
やっぱカチンコなんだね

450 ：
デジイチとPCMレコーダーは長尺物だとずれるけどな

451 ：
どうせ編集時にリップシンクするからね

452 ：
>>450
それって何が原因なの？

453 ：
4k2kなら50万じゃ安すぎるわ
画像は5D3並だとしても他社でそれに該当するものが出なきゃ100万くらいでもおかしくない

454 ：
>>452
同期取れてないから

455 ：
アナログだなぁ

456 ：
>>454
表現曖昧すぎ

457 ：
>>456 え？

458 ：
Q.子供はどうして生まれるの？
A.避妊してないから

459 ：
ホントは>>450は知らないんだよ

460 ：
30分以内ならずれない・・・

461 ：
サードパーティーでD4からミラーボックスを取ってXLRアダプタをつけた動画専用バージョンを作ってクレなイかな

462 ：
5D2に24-105Lで撮ると手振れ補正の音だと思うけどジーコジーコ音が
録音される。やっぱ内蔵マイクだからかな？
XF100で撮るとズーム音や手振れ補正の音は内蔵マイクでも全く拾わないのに・・・

463 ：
>>462 何言ってんだ？こいつ。

464 ：
>>462
5D2売っ払ってGH2買うのがいいよ
GH2のが綺麗に楽に撮影できるからね

465 ：
んなことはない。
結局、一眼動画はレンズ力。

466 ：
楽なのはGH2だけど、綺麗なのは5D2だな
普通のビデオカメラとして使うならGH2
真面目に作品を作るなら5D2、解像力は低いけどフルサイズセンサーの色の階調や暗所性能とかは
発売から３年以上経ってる今でも凄いと思うよ、もちろん欠点も多いけどね

467 ：
前にあったDSLRムービー総合の流れってこの板でいいの？
ザッと見なおしたけど、言ってること正当化してるつもりでハナシが
二転三転する墓穴堀り名人とGH2って単語に血圧ビクンビクン逝ってる
連中なんかみんな前スレの住人だよなｗ　相変わらずバカだねぇｗｗｗ
久しぶり！あけおめ！

468 ：
すいません。もう一回言ってください。

469 ：
GH2にカスタムガンマってのはないのかね
あれがあればGH2も使ってみようって気になるんだけど
しかしD4は気になる　買えないけど…
8ビットっつーところが惜しいといえば惜しいけど
4：2：2非圧縮出力か　ｳﾗﾔﾏｼｽ

470 ：
メニュー上の可変幅が広く、実質ガンマが弄れるのと同じEOSにはピクスタエディタがあるのに、
コントラストもクロマも可変幅がほぼ無いに等しいGHシリーズには編集機能が無いのが皮肉だな。
その上ハイライト部分全部スッ飛びでビデオ臭い絵になるし。
にも拘らず、そこら中に工作員がうろついててGH2は動画最強って言って回るから騙される奴もいるだろう。
かわいそう過ぎる。

471 ：
>>470
キミの日本語がかわいそう過ぎる。
自分の文章をちゃんと読みなおして
整理してから書き込みポチッとしてくれ。

472 ：

遊び半分でＧＨ2を買ってその動画に驚嘆し
実際に5Ｄ2と7Ｄを売っぱらって全システムを変更したｗ

473 ：
ほらーｗ
すかさずこういうのが立ち寄っては過剰宣伝して騙すんだからさー
みんなー、店頭で現物確認しろよー

474 ：
5D2や7Dなんかは激安シネカメラとして価値があるわけで、GH2は
そういう用途にはまったく向かない。高画質ビデオカメラにはなるかも
しれんが、所詮そこまで。

475 ：
まぁ今激安シネカメラ買うならAF105だし
GH2は高画質ビデオカメラで充分じゃね？
あとはハックファームで遊べるし。
逆に5D2、7Dはジャギーがヒドイわ解像度低いわで
今となってはビデオカメラとして？？？だし、
オレの周り限定だけどシネ35mmよりボケすぎて
かえってウソくさいなんていう人も。
>>473の言うとおり撮影までさせてもらうのが一番だね
個人的にはNikon1とCマウントがレンズごとの味も出るし
いかにもDSLRなボケも少なくて好み。レンズ安いしｗ
ファームアップで24Pモード追加してれたら即購入かなぁ。

476 ：
GH2とEOSくらべたら、EOSがボヤけて見える
立体感も違うしな
EOSはマーケティングで成功してるからGH2より綺麗に見えると海外の記事で皮肉られてたなｗ

477 ：

60ｐにこだわる意味がよくわからない。
単なるスペック厨？

478 ：
>>477
60pが撮れると、
30p完パケで1/2、24p完パケで1/2.5の
スローが使えるハイスピードカメラになる。

479 ：
60pだとクロマキーとかTwixtorあたりの後加工との相性もいいね

480 ：
>>478
だから、それは、できるってw

481 ：

ＧＨ2を「ビデオ画質」とか宣伝してる奴は実際に使ったことない奴だろ？ｗｗｗ
ＥＯＳはフィルムと言っても「ポジフィルム」なので35の映画フィルムの質感とは
まったく別物なんだけどｗ
むしろシネカメラの「代用品」として作られたパナの「シネライクガンマ」に
倣ったＧＨ2の方が実際のシネフィルムの質感に近い件ｗ

482 ：
>>481
はいはい。
このご時世でいまだ5D2を激安シネカメラとか言っちゃう人たち相手にしちゃダメ。
いつもの鏡のってないカメラはスレ違いとか大判センサー動画＝DSLRムービーって
流れにのれない人のムキーッ！ですからマジレスすると荒れますよｗ

483 ：
>>480
何が？

484 ：
モアレがどうのとか言ってるうちはいっそDOFアダプタいった方がいいよ
http://www.ebay.com/itm/Letus35-Elite-w-Adapters-Case-Rails-No-Reserve-/260939546249?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc1357e89&autorefresh=true
これムチャクチャ安かったのに、セカイモン経由だとどうも入札が遅れてダメだ、失敗した。
DOFアダプタだとAPS-Cより広いし、光量だって僅かしか落ちないし、
上の奴みたいに当たりだと複数マウントでレンズ選び放題だし、
カメラのズームちょっと引けば、わざと周辺シェーディング使ったレトロ風味の画も撮れるし、
考えてみると色々いいんだよな。
DSLRブームで相場下がってるから狙っていこうかなと。

485 ：
youtubeにはEOSでも十分だけど、
大きな画面でみるなら、GH2のほうが高精細でいい。

486 ：
てか、まさか、内蔵メモリで収録してるんじゃないよね？w
CMとか業務で使ってるEOSはHDMI出しの外部収録がデフォだよw

487 ：
あれ　現在のEOSってそういう事出来たっけ？
枠が入るだとかいう話だった気が
いやしかし今のキヤノンにはどうも期待が持てないんだよなあ
C300で中途半端なヒエラルキー作っちゃってるんだもんなあ
そう遠くないうちに5D3が発表されるんだろうけど
動画でC300を超えるって事は考えにくいし…
マジでニコンに走ろうか考え中だべ

488 ：
>>486
オマエGH2と勘違いしてないか？
EOSを持ち上げる気で叩き落としたな。
いや待てよ・・・
GH2ユーザーの「キャノ厨はアホ」を印象づける自作自演か？
あまりのレベルの低さに真意が読めんｗｗｗ

489 ：
EOS で外部収録なんかしてない。

490 ：
フォーカス枠が消せないからねー　無理なのだよ

491 ：
>>488に一票

492 ：
>>486
アフォ

493 ：

おまけにモアレだらけ。
誰が使うんだ？

494 ：
オマエら>>486いじめすぎ。
自信持ってｗつけるあたり、キミは未来からきたんだよな。
オレ達の知らないEOSを知ってるんだよな。
じゃなきゃこんな書き込みできるわけが無い。
ところでキミの元いた世界じゃオリンパスはどうなった？
底値で株買っといたほうがいい？

495 ：
ドラマとかCMの現場でEOSが使われてるのは何度も見てるし実際立ち会ってるけど、
GHは学生が自主制作映画で使ってるのを見た以外は、仕事の現場で見た事ないぞ。

496 ：
>>495
俺が知ってるだけでもダノンのＣＭで使われてる。
特に欧州の業界では盛んに使われてるよ。
安いから。

497 ：
>>495
それ何年前？
今ふつうにPV、CMに使ってるよ。GH2よりAF105のほうがよく見るけど。
オレのまわりじゃEOSはもう見ない。
まぁみんなレンズ資産はあるんで新機種でたらひっくり返るかもしれないけど。
でもパチカメEOSはないなぁ。やっぱ使いにくい。C300に行くと思う。
オモシロイ運用の仕方だなぁと思ったのがファッションショー収録頼んだとき、
三脚にAF105、GH2は軽さをいかしてマーリンで手持ち。
前はステディカムだけでENG二台分ぐらい金取られたんだけどいい時代だｗ

498 ：
C300げっと

499 ：
AF105はよく見かける。FS100も同じ。
EOSは何年前だよ？って言ってるけど1～2年前は普通に使ってた。
>>496
知ってるだけでもって言っときながら1件かよw
海外は知らないけど、GH2はないな。
あんなおもちゃクライアントに見せたらEOSよりヤバいだろw
ここでGH2一押しな奴は一眼もGH2しか買えないような素人貧乏人か？

500 ：
確かにEOSでCM撮影するときは事前にクライアントに説明するのが大変だな。
まあ、フォローフォーカスとかマットボックスつけてりゃそれなりには見えるんだけど。
GH2でそういうアクセサリ系ってあるのかね？

501 ：
>>500
フォローフォーカスとかマットボックスは、
市販のEOSのものに何かプラスして改造すれば使えるんじゃないか？
EOS使い始めた頃だって市販されてなかったら色々手作りでやってたからな。
GH2用のものがあるのかもしれないけど知らね。

502 ：
edelkroneでもなきゃロッドサポート使うんだから、
付けようと思えばなんだって付くがな。

503 ：
>>499
キミGH２出る前のハナシをあたかも最近のように書き込んじゃった？
そもそもGH2にキットレンズでもつけなきゃオモチャなんて見えないし。
絵見て判断できない悪い客ついちゃったね。PLマウントとか使ってないの？
なんなら件数あげったってもいいけどスレヨゴシなるから辞めとく。
FS100？見ないねぇｗｗｗ
F3の間違いじゃない？

504 ：
>>503
>そもそもGH2にキットレンズでもつけなきゃオモチャなんて見えないし。
>絵見て判断できない悪い客ついちゃったね。PLマウントとか使ってないの？
どんなに頑張ってレンズつけてもボディがGH2じゃ話にならんよw

505 ：
>>504
EOSの絵が話にならないより使えるけどねｗ

506 ：
GH厨って必死すぎて痛いw

507 ：
>>506
使ってるよっ、て話でボディがオモチャとか
テメェの主観に逃げちゃうのは痛くないんだｗ
キャノ厨のみなさん的に>>486は痛くないんだｗｗｗ
誤　GH2ユーザーが必死
正　キャノ厨自ら掘った墓穴が深すぎて必死

508 ：
AF105が出たからGH2はもう必要ないよ
AF105はGH2と違ってモアレや偽色も出ないし操作も使いやすいからな
5D2・7D使いはC300よりも5D3・7D2待ちといったかんじでしょ
業務とかで急ぎで欲しい人はF3やFS100J買っただろうけど

509 ：

AF105は影の実力者みたいなもん？

510 ：
>>509
個人的には業務用ビデオカメラの名機DVX100の正統な後継機みたいなもんだと思ってる
ボカすよりもパンフォーカスで使ってこそ活きるカメラだし、ポテンシャル高い
ダブルスロットレコーディングが出来ないところが今のところ欠点らしい欠点かな

511 ：
>>510
>DVX100の正統な後継機
それはどうかな？と思うけど。

512 ：
>>508
イラないと言われてもキミうちのTDじゃないし。
現場じゃAF105と使い分けor共存してますよって現実の話をしたまでなんだが。
オメェの妄想なんて知らんがなｗｗｗ　としか返しようがないレスだな。

513 ：
GH2のバッテリーってフル充電からMF置きカメラにしたら連続録画で何時間もつの？
メーカー公式情報じゃなくて実際にで

514 ：
>>513　本当に収録中ノータッチの捨てカメでMF、手ブレ補正カット、
背面液晶オフの状態なら公称値どおり・・・ってか、公称値って100分ぐらいだっけ？
最近寒し、長尺なら素直にACかミュージックブースターにしたほうが安心かと。

515 ：
そうなのか、エネループ接続するのメンドイし怖いからなぁ……
じゃあGH2はやっぱりいいや

516 ：
えぇ！？ミュージックブースターつなぐのなんてリグ組むより簡単じゃんｗ
もしかしてどっかのGH1スレにあったバッテリーに直ハンダみたいな
こと考えてない？こんだけ動作実績あって怖いの意味わからん。
多分・・・キミいろいろ工夫しなきゃなんないDSLRムービー自体向かないかも。

517 ：
無用なトラブルは減らしていきたいんだよ、特にケーブル接続系のミスは怖いし
毎回現場で養生テープ使って接続部分をグルグルするのもなぁ
でも調べてみたら台湾製のGH2用バッテリーグリップが同じような方式だけど
ケーブル短いし中間接続もないから、俺みたいな心配性はコレ使えばいいかもしれんね

518 ：

予備のバッテリをヤフオクで買った。
約四千円で買えた。

519 ：
>>516
ほっとけ。真面目な返答に礼もなく
人が使ってるもんを「いいや」で片付けるアホなんぞ。
礼を失するヤツはDSLRムービー以前に撮影現場にむかない。

520 ：
購入予算少なくてGH2を視野に入れてんなら
もうすぐGH3が出そうだから、それ待ってたほうが良いんじゃないかな

521 ：
GH3はまだまだでないよ

522 ：

いつも何かが起きる３月

523 ：
>>519
そんなに怒るなよｗ
養生をめんどくさがるなんて素人さんだろうし。
>>517
おれキャノン派だけどムービー撮影ではバッテリーグリップは使わない。
あんなもんカメラとリグ台座部分に挟まるとサポートバーとレンズが離れすぎて
フォローフォーカスやレンズサポート、マットボックスが使えなくなるから。
プロのみなさんが意味もなくミュージックブースターとか使ってるわけじゃないんだよ。
グリップじゃないけど、うまくリグの部品組み合わせて小型ミキサーをつける人も中にはいる。
・・・けど電源ケーブル養生するのが面倒な人にはオススメできませんｗ
心配性なら素直にハンディカムにでもしとけ。

524 ：
D800とHyperdeck SHUTTLE2でいいか。

525 ：
>>524
電源で心配してる人が収録まで外部にしたら
危険度倍増じゃんｗｗｗ

526 ：
>>523
おまえがずいぶん安物のプレートしか使ったことがないのがよくわかった。
たぶん本当にわからないんだと思う。

527 ：
現場とかで遭遇したことはないけど
ネットでGH2がゴチャゴチャとオプションに埋もれて巨大化してるの見ると
素直にAF105使えよ…とは思うけどな
EOSは今はゴチャゴチャするの仕方ない

528 ：
>>526
本当に分かる方、ご教授お願いします。
>>517とオレに教えてください。

529 ：
え？
リグだってレンズに対して左右にスライドするだろう？
プレートもちょっと気の利いたやつは、ロッドに対して上下左右する。
ザクトのフレームだけ、ダブルグリップ用に交換。
マットボクスが問題なら、ロッドに固定しないやつRED ONEのカーボンとかあるだろうに。

530 ：
キミさ、上下にサポートバーとレンズが離れるって話してんのに左右ってｗｗｗ
そりゃザクートのレンズサポートの延長くっつくれば届くだろ。
そんくらいは知ってるって。
本当にザクートのプレート使ったことある？
すげーサポートバー短い奴にすりゃって話だろ
外部バッテリーどこのせんだよ
一番わかってない奴に教えを乞うてしまったｗｗｗ

531 ：
トライアドのシステムはバッテリー交換が出来るようになっているので快適。
合体ロボにしなくてよかった。

532 ：
ん－噛み合わなかったらすまん。
バッテリーグリップ使うから、外部バッテリーは使わない。
ザクトのプレートはゴリラしか持ってないんでよくわからん。
ジーナスのプレートは、ロッドに対して上下３cmぐらい動く。
ＧＭＢ／Ａ　アドバンスド・アダプターバー・システム
だからバッテリーグリップを装着しても、カメラ本体をさげられるから、外部バッテリは使わない。
OK?
ショルダーの背中にのせてるのはZOOM H4nぐらい。

533 ：
あっおれもミキサー積んでる頭で外部バッテリーって書き込んでた。スマン。
でもね、3センチ上下するってのは、この場合3センチ下がるだけで、
なおレンズと遠くなって解決になってないの。
ＧＭＢ／Ａアドバンスド・アダプターバー・システム ？それもザクトと意味一緒。
どんだけフロントヘビーよｗ
それよりザクト持ちだしたのオマエやん・・・　使ってないのかよｗｗｗ

534 ：
D800はフレームなしHDMI出力できるんだね。これで決まりかなぁ

535 ：
D800のサンプル観るとさフルサイズ機なのにローリングシャッターが本当によく抑えられてるんだよね
D1XのサンプルムービーがCMOS歪みでグニャングニャンだったから優秀な高感度性能にこだわらなければD800のがいいのかもね
あとソニーセンサーらしく色がフラットだから色調補正しやすいし、補正しなくてもそのまま何にでも使えそう
正直、俺も一個機材を手放して買おうかどうか迷ってる

536 ：
今のところD800の映像って↓の2つだけかな？
http://www.youtube.com/watch?v=E3doNm4bH7U
http://www.youtube.com/watch?v=2auo10nbPvQ
写真も中判を除けばデジタル一眼で最強スペックですし、趣味で使うなら本当に3～5年は気持よく使い倒せそう

537 ：
>>533
ザクトのZ-finderの「プレート」。
バッテーリグリップ使うなら、ダブルプレートにしなきゃね、
という意味。わかりずらくてスマン。
レンズとの距離がよくわからんが、まぁいーやー
確かにフロントヘビー。
システムは担ぐことが９割、ジムでトレーニングしてるよ。

538 ：
まだやってたの？もうイイよ。ジム？聞いてねぇし。
上から目線で話に入ってきたんでイジってみたら
な～んだって感じでござるの巻。

539 ：
>>18
そういう話題はこっちの方がふさわしいと思うよ。
【EOS5D/7】DSLR MOVIE【D7000/3100】
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/vcamera/1286774052/

540 ：
ん？

541 ：
>>540
すまん、誤爆。

542 ：

D800はキャノンと違って記録できるHDMI出力を備えている・・・

543 ：
キャノン派ではないが
今更動画でNikon逝く人いるかね？

544 ：
>>534
D800動画のHDMI出力って何fpsなんですか？

545 ：
>>543
後出しだからキヤノンも付けてくるとは思うけど、
ヘッドフォン端子は地味に効くぞ。

546 ：
>>543
現場で5D2使う時でもレンズはほとんどニコンの単玉だったからな～
HDMIから収録できるとなれば使うよ。あとは感度しだい。

547 ：

「後出し」って本当に腹が立つな。
先行メーカーがどうこうじゃなくて
それ以前から出てるはずのユーザーの声を真摯に聞けよ馬鹿が！ｗ
客は客でもプロの客の言葉は重いぞ・・・

548 ：
と素人が申しております。

549 ：
残念でした・・・

550 ：
IDがバカ・・・・・・

551 ：
GH2だけどワイド以外Fマウントだわ・・・
D800いっちゃおうかなぁ・・・
熱にどんだけ強いかが気になる。
ブロア持ち歩く5D2に逆戻りは嫌。

552 ：
D800はメーカー保障で動画30分連続

553 ：
フォーカスとズームのの回転方向がなぁ

554 ：
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/movie/

555 ：
>>553 フォーカスはこれで逆転
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105_guide/pdf/Using%20a%20Fixed%20Focal%20Still%20Lens.pdf

556 ：
IDがどうとか典型的な・・・ｗ

557 ：
D4-D800の画質ってどうなの？
元のnikonはアレだったんで
これまでノーマークでよう分からんのだわ
良くなったという噂は聞くんだが

558 ：
典型的な・・・ＢＵＡＫＡ

559 ：

1000ならD800失敗ｗ

560 ：
そんなBUAKAな

561 ：
CP+　行ってきた。
1DXの動画時のAF（日の丸構図ね)Kiss5や7Dなんかより早い。
一眼動画でも行けそうだよ。
NEX 7てツァイスのレンズでも追随AFなんで驚いたよ。

562 ：
そうですか

563 ：
パナソニックスペインが「新しいGカメラが出る」ってツイートしたらしいけど
ネタばれはなかった？

564 ：
>>563
パナソニックのブースが一番閑散としてた

565 ：
写真の世界じゃ、電気屋は蔑まれてるからな。

566 ：
>>565
ソニーは混んでた

567 ：
>>565
現状の商品力の差だろうな。
GX1は新味に薄いしGH3引っ張り過ぎだろ。

568 ：
>>557
ttp://www.raitank.jp/archives/7661

569 ：
>>500
GH2の利点殺してどうすんだよ。
一応GH2にも同じような物付けれるが、小型軽量を求めて使う人が多いから
ほとんど丸裸で使うケースが多い。

570 ：
なんでAF105の高ビットレートのハックファームが出ないのか不思議なんだけどやっぱり無理なのかね？

571 ：
てか、このままGHシリーズが動画方面に特化してったらAF105と潰し合うんじゃね？
（今でも充分潰し合ってるけど）
CanonもCシリーズと５Dで微妙な事になってるし
ほんとにnikonさんは動画に無縁だったおかげで得してるな

572 ：
ニコンさんは基本的に「動画はオマケ」を貫いてるからな
それでもイヤホンジャック付けたりローリングシャッター抑えたりと
堅実なことするから悪いイメージが無いんだよね
中古で多く安い単玉をアダプタ無しで使えるのも魅力的だし

573 ：
5D2のモアレ・偽色を無くせるフィルター、コレって公式から日本に直接輸入で買える？
http://store.mosaicengineering.com/Video-Aliasing-Filters_c_7.html
それとも日本で代理で売ってるとこってあるのか、知ってる人・使ってる人がいたら教えてほしい

574 ：
>>573
Billing InformationのCountry欄にjapanがあるから
国内発行のカード使えそうだし日本に発送してくれそうだけどダメかな？
流石に5D2もってないんでポチッとするとこまで行けなかったｗ

575 ：
>>573
俺自身は使ってないけど、まわりの5D2な人は割と導入してるな。
もちろん直買いで。
しかしバックオーダーすごいのかかなり待つってよ。

576 ：
>>574 >>575
サンクス、直買いできるのですね。とりあえず買ってみます。

577 ：
D800ならそんなものいらない

578 ：
だからトライアドならスッキリなんだってば。日本製だし。

579 ：
↑???

580 ：

ミラーが傷だらけになった中古がやたら溢れる悪寒ｗｗｗ

581 ：
トライアドは最終的には一番いいものを作ってくるんだけど出てくるのがオセェンだよな

582 ：
5D2で撮った映像をCS5.5で編集している初心者です、
http://vimeo.com/34551465
の映像の0:52~あたりからの数秒間みたいな綺麗なスローモーションはどうやって
撮っているんでしょうか？60フレームで撮影してそれを２４とかに落とせばこんな感じに
なるのでしょうが、5D2は30フレームまでしかなくてそれで撮っているとカクカクの映像に
なっちゃって・・・。
7Dを使っていると書いてあったんですが5D2で
綺麗なスローモーションを作る方法があったら教えて下さい。

583 ：
人に何でも聞いたら、すぐにタダで教えてもらえると思う根性
直したほうがいいよ。
機材というよりも素質に問題があるね。

584 ：
720pで撮ってアプコン＆再生速度を2.5倍に伸ばすだけ

585 ：
>>582
オーバークランク撮影をしたいならそれが可能な機材を使うしかない
720p60fpsで我慢するかカメラを買い足すかだね

586 ：
>>585
5D2で720p60fpsってできないぜ？アプコンってしても
おんなじようにはならんだろ？

587 ：
滑らかなスローを5D2で表現したいならソフトで加工するしかない。
TwixterやAEで多少は何とかなるけど、加工前提なら撮影段階から加工向きの被写体と撮影方法が必要。
なんでもかんでもきれいにスローにはならない事を覚えておいておくんなまし。
手軽に綺麗にスローにしたいのなら、やっぱり7Dの60P を使ったほうが楽。

588 ：
>>583
それコピペ？過疎ってるスレに早杉だろオマエｗ

589 ：
そんなことより、動画モンスターD800はどうよ

590 ：
>>589
そろそろ（3月2日？）5D3が出るから、それとの比較次第
ローリングシャッターの歪みが抑えられてるのはD800の大きな利点かな

591 ：
そろそろといわれて早１年。

592 ：
5D3発売まで地震来ないで！

593 ：
>>589
D4の方がモンスター。
感度はほぼ倍だし、なにげに1920クロップで1080/60pができる。

594 ：
>>589
ラインスキップでしょ？
びっくりするほど高画質にはならんとｵﾓ。

595 ：
スチル上がり乙w

596 ：
やっぱり5D3は1080/60pじゃないのか。
がっかりだな。

597 ：
発表になったの?

598 ：
なったよ。
主に値段的に絶不評w

599 ：
eos movieで見たきた。
いいよ！
モアレ、もやもやがずいぶんなくなった。
暗闇は1DXの方が上だが、許容範囲。

600 ：
HDMIはスルーされるの?

601 ：
キヤノン、「EOS 5D Mark III」を発表。6コマ/秒・ISO102400・61点AFなど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120302_516132.html

602 ：
画素数増やしたのか・・・余計なことを・・・

603 ：
キヤノンも出し惜しみしだしたね
かつてソニーがHDCAMやXDCAMがあるからと、それより性能がいい家庭用は出せない
ってことで、一眼デジへの動画機能搭載が遅れたりしてて
そこに5dmk2でキヤノンが乗り込んで大成功したわけだが
今度はキヤノンが、今度4K出すし、1080/60pやったらC300が売れなくなったら困るとか
そういう考えが働いたんだろうな、人間一度成功すると次は失敗するもんだね。
本来キヤノンは5dmk2の正統進化バージョンだけ出してればよかったんだよ
1080-60pに対応し、XLR入力や画像調整メニューなども付けるなりして
それでいて実売30万程度にすれば5dmk2と同じように成功したんだろうけど
どうも最近勘違いな路線になってる。なんで5dmk2が成功したのかもう一度考えた方がいいな

604 ：
ミニXLRは正直欲しいが、今のボディサイズだとMarkIIIのロゴ位置くらいしかないんだよな。
せめてミニジャックだとしても、ライン/マイク切り替えメニューくらいは付けて欲しかった。
それより、HDMIライブ出力がHDじゃない気がしてならない。
35万だしてそれは無いとも思うけど、仕様ページにはその表記が無かった。
ひょっとしたら60Dと同じ仕様ではないかと・・・
HDMIを録画する気は無いが、60Dの経験から480pモニタアウトではジャスピンフォローが無理なことは分かっている。
7Dの出力仕様であってくれることを願う。
せめてピーキングがあれば、まだ何とかなったのかもなあ・・・

605 ：
XLR入力
↑
バカ

606 ：
5D Mark III大したことねーな
やっぱムービーはシネマの方にシフトするのかね
GH3に淡い期待を寄せとくわｗｗ

607 ：
>>606
ここで5D3がぶっちぎっておかなかったから、
俄然GH3気になってくるな。

608 ：
まぁ、フルサイズセンサー＆h.264の91Mbpsの映像が30万円ぐらいで撮れるんだから
リーズナブルといえばリーズナブルなんだが、いまいちインパクトには欠けるよね

609 ：
D800の後ではね

610 ：
All-I可能にしたのは結構思い切ったんでねーかな。そこは評価する。

611 ：
なにそれ

612 ：
5D Mark III　本気だして作ったと思えない位インパクト無し。
AF105を小型化したAF200が出るって噂あるし、そっちに期待するかな

613 ：
AFはスレチガイ。

614 ：
ケツの穴の小さい奴だな
時々対抗機種の情報を出すくらいは許容しろ

615 ：
対抗に成ってないだろｗ

616 ：

ハッキリ言ってHD化されて以降のカメラは昔ほどの
グレードの差がなくなったよ。
上は伸び悩んでるし、下のは性能が上がりすぎたｗ
パッと見プロでも区別つかない事があるんだからｗ

617 ：
まあね、
でもHDK-79EXとかの絵を見ると、やっぱ違うなあ

618 ：
MFはクオリティが低いので、区別が付く。

619 ：
EOS MOVIEのサンプル
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/
こんなに良くなったのに買わないの？
スペックじゃわからん進化があると思うんだが？
Amazonでポチったぞ！

620 ：
発売後にすぐ値落ちするから、そしたら買うよ

621 ：
ファーム更新で今までの機種も4GByte制限なくしてほしい

622 ：
キヤノンがそんなことするわけないだろ？
新機能や改良はは新型でしか提供しない。

623 ：
５DⅢにはちと期待ハズレだった
あとは７Dmark2に期待するしかない

624 ：
あれ？ZacutoのZ-Finderて3.2インチ用もうできてるんだね。
0:26あたり
http://www.youtube.com/watch?v=iSwWa05whDI

625 ：
>>617
色はいいよな高貴で上品な感じだ
でも今池上って経営とか大丈夫かなあと
HDCAMをソニーから提供してもらえなくなった辺りからダメになったような
もし2001年頃にHDK-79の絵とHDCAMを組み合わせた一体型出したら
バカ売れしたのにな。まあソニーとしてはHDW-750とかが売れなくなると困るから
って判断もあっただろう

626 ：
D800か５DⅢ
実際みんなどっち買うよ？
貧乏人な俺はGH3待ち…
金あったらD800欲すぃ

627 ：
サンプル動画見る限り、好きな方でいいんじゃない？
D800はニコンらしい絵だし。
5D3はキャノンらしい絵だよ。
深度がD800の方が深い印象受けるよね。
http://www.youtube.com/watch?v=2auo10nbPvQ
悩みは支出が5D3＋24-70Ⅱ=1DXなことかな。

628 ：
>>626
巣に帰れ

629 ：
D800の産婦人科ライダーの映像見ると肉眼と同レベルの感度だったらノーライトで表現できそうなんだよね
肉眼以上の高感度や低ノイズを求めるなら5D3なんだろうけど
5D3がHDMI出力から無表記の出力ができないのは少し萎えたかな
正直、静止画も撮りたいから今はかなりD800に傾いてる。ニコンのレンズなんて持ってないのに……

630 ：
>>629
D800ではピクセルビニングやってないみたいだから、
動画の画質は5D3と良い勝負か少し負けるだろうねえ。
仰る通り高感度は5D3だろな。
早いとこ実機みたいねえ両方とも。
ニコンはちょっと上等目の撒き餌出してるし、
動画ならマニュアルレンズも結構生き残ってるから、
レンズはまず安いところから攻められそうな気はする。

631 ：
>>肉眼以上の高感度や低ノイズを求めるなら5D3なんだろうけど
肉眼以上って簡単に言わないでね
星明かりだけでも何とか行動できるぐらいなんだよ
長時間露光で誤魔化したらだめ
星明かりだけでも何とか行動するには遅くとも数分の１秒のシャッターぐらいで比較しなけりゃならん

632 ：
>>630
単純に高画質が欲しいなら、そうだろうね
ただHDMIから4:2:2非圧縮が取り出せるのはD800の強みだし、バックアップも取れるから
色々と使い道は広がりそうな気はするよ
>>631
さすがに真っ暗な場所での星明かりで撮影なんてしないよ
大自然モノの仕事なんて来ないし
街灯が照ってる状態での肉眼の話だよ

633 ：
ローリングシャッター問題はまだある？
無くてこの絵でHDMI出力なら完璧だ

634 ：
HDMI OUTはスーパー消せないみたいだねorz
ファームでなんとかしてくれないかな

635 ：
D800圧勝

636 ：
5D2とのISO 12800の比較
http://www.youtube.com/watch?v=N5WX4h3lbQs&feature=uploademail

637 ：
やだなぁ、DSLRの動画はおまけだって言ってたじゃないですか。動画は弊社自慢のCINEMA　EOS　Cシリーズをどうぞ！って事だろ。

638 ：
C300なら軽くD4で勝てますが。

639 ：
>>637
Cシリーズ高すぎだろ
それと4K以外に特に強みなくね？

640 ：
>>639
前スレからROMれ

641 ：
うーんやっぱみんなの反応も微妙だなｗ
ちゃんとブラッシュアップされてるけど、5D2.5ぐらいな感じだもんなぁ
ウチはそもそも動画オンリーなんでミラーなんてデッドウェイトだし
故障の原因にしかならんから、カメラ筐体じゃないほうがいい。
いよいよEFマウントのC300かな・・・
だれだよ4Kなんてウソこいたの。

642 ：
CINEMA EOS 4Kは年末ぐらい？
4K motion jpegなんてデータをMac Pro 12coreで編集できるか微妙。
5D3?もちろん買うよ。

643 ：
>>636を見ると明るさが１段ぐらい上がってるよね

644 ：
http://vimeo.com/34895829
これって全編60fpsで撮影しているの？
それともちょこちょこと1080/30fpsとかに切り替えているの？
やっぱり今度出る5D3で撮る720/60fpsと画質はぜんぜん違うのか？

645 ：
昼間のシャッター速度上がってるだけに見えるけど？
深度と露出調整のためにシャッター適当に動かしちゃうスチルの撮り方そのもの。
ND使ってSSを固定するという事は全くやってない。
ナイトシーンでは1/30にしてるっぽいし、夜景の感度稼ぐ為にもっと遅くしてる部分もあるみたい。

646 ：
<<645
ああ超ありがとう。そういうことなのか。初心者なんでいまいちSSの設定がわかっていなくて。
動画設定の時に60fpsか30fpsか24fpsとか設定できて、さらにマニュアルモードだと
可変できるじゃないですか。フレームレートとシャッタースピードがいまいち
理解できていなかった。
たぶん↑の動画はフレーム数は60に固定しててシャッタースピードだけを固定している
ってことですね。

647 ：
話聞いてんのかｗこら
シャッターを都度変えてるって書いてるじゃんかｗ
フレームレートは30pだと思うよ。
綺麗なスロー狙いじゃない限り、たいていの人は1080で撮るからね。
この動画はスロー使ってないから720p/60は使ってないと思うよ。

648 ：
書いてすぐ間違いに気づきました。失礼。
それでおんなじ人の動画で
http://vimeo.com/34551465
がスロー使われててこれは60フレームをスピード下げてるのかなと。
この動画の場合はたぶんフレーム全編60でシャッタースピードを
都度変えているってことですよね？720と1080の映像混ぜて編集の時
画角合わせるのに困らないんでしょうか？出力を７２０にしたら
1080の画はトリミングされちゃうんじゃないかと。

649 ：
えっとね、もうちょっと生っぽい話すると、7Dはこんな暑い場所で720/60pで撮り続けるのは無理なのよ。
熱暴走で勝手に止まってしまう。だから通常は30pや24pを使わざるを得ない。
だから、ここは後でスロー掛るといいかもなー、って状況で選んで60p使わないと、
いったん熱で落ちたら20～30分使えなくなる事もあるんだよね。

650 ：
なるほど、たぶんきっとこのひとたちも使い分けてるんですね。
あたりまえなんですが60で撮ってる時のビデオっぽい映像があんまりに
雰囲気なくて、仕上がりがいまいち想像できなくて悩んでたんですよね。
瞬時に切り替えられるよう練習します。
そのあとの1080と720の画角を合わせる方法も考えます。

651 ：
画角ってREDじゃないんだからｗ

652 ：
画角は変わらんだろ

653 ：
フレームサイズでした。しかもプレミアの「フレームサイズを合わせる」で
簡単に直せました。

654 ：
もうここは教えてちゃんトピにしよう！

655 ：
magic bullet looksのpremiereでセッティングを登録したいんだけど
どの板で聞けばよいかわかる？

656 ：
DTV板のどこかのスレで聞けば？　俺はvegasだから分からん

657 ：
これ読むと全画素使ってるって書いてあるしD800もビニングしてるみたいだな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

658 ：
全画素使うってこととビニングするってのは同一じゃないと思うが。

659 ：
ラインスキップなら全画素使うって言わないでしょ

660 ：
5D3は、ピクセルビニングぐらいすりゃ良かったのに。
処理能力に余裕無かったんかな。そうすると意外にショボイぞ。＞DIGIC5+
日本のマスゴミはカタログ誌みたいで、絶対に痛いとこ突っつかないからなぁ。
海外メディアが、そこんとこ突っ込んでインタビューして欲しいな。
REOSに気を使ったななんてセコイ事やってるとSEDと同じことになる。

661 ：
>>659
全画素使って縮小して生成してるだけならビニングとは言わない

662 ：
５D3を10日にキタムラで申し込んだが、まだ通知こない。
みんなきたぁ？

663 ：
>>662
シス5だけど　同じく特に連絡こない…
明日発送してくれるのかしら？遅れるかな？
こちとら準備万端なんだ…
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120321_519974.html
D800動画ちゃん
ナチュラルでいい感じ

664 ：
DSLR動画検証でAFとか下手糞手持ちとか・・・
小寺に掛かるとコンデジと大差なくなるな。画質検証が出来ない

665 ：
>>658>>659
全画素読み出して、それを縮小してビニングと言わないのなら、
どう言う処理をビニングと言うの？
マジに分からんので教えて欲しい。

666 ：
ダウンコンとビニングは違うでしょ
wikiでも見てくれば？

667 ：
>>666
Wikiってこのあたりかな？
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_binning
ビニングは2x２や3x3などの決められた画素単位でデータを合算して
整数分の１に縮小する場合にのみ使うので、
例えば、1920/4500などの端数の出る縮小をビニングとは呼ばないと言う理解で良いかな？
それとも、センサー内部で合算する場合のみをビニングと呼ぶと言う理解？

668 ：
で結局D800と5D3はビニングしてるの？
誰かソース付きで教えてください。

669 ：
動画でMFって。。。

>難点と言えば、AFの追従性である。顔認識や追尾AFを使っても、歩いてくる人物には全然間に合わない。さらにレンズが静音設計ではないので、
＞追従音が盛大に入る。これはもうマニュアルでフォローフォーカスしていくか、諦めて置きピンで撮り方を工夫するしかないだろう。

670 ：
え、DSLRで基本AFをメインで使うヤツなんていないだろ

671 ：
D800もフォーカス合わせするとき拡大縮小であわせるもの？それとも5Dと違うやり方ある？

672 ：
>>668
どちらも必要画素以上を読み出して縮小する事により画素混合を行なっているのは間違い無いけど、
それを「ビニング」と呼ぶかどうかは、>>665>>667の様に俺には判断できないな。
ちなみに、2x2 とか 3x3 の画素を単純加算する事のみを「ビニング」と呼ぶならば、
ビニングによる縮小よりも、バイリニア（4画素を使った補間縮小）やバイキュービック（9画素を使った補間縮小）
による縮小の方が一般的に画質が良くなるので、画質向上のために（狭い意味での）「ビニング」は行なわない
と言う実装も多いと思う。
何れにしろ、一人歩きしている感の有る「ビニング」と言う言葉の定義を明確にするべきとは思うな。

673 ：
>>672
御説明ありがとうございます。
難しんですね
ラインスキップかピクセルビニングか
というスタンスで語られているblog等が多いもので
そういうものだと思っておりました。
色々見てみましたが何かドイツ語のページが多いです。さすがドイツ

674 ：
http://uproda.2ch-library.com/5051333W7/lib505133.jpg
３０万以上するくせにこの体たらく････

675 ：
motion jpeg 1920×1080/30P,Iていうのは、
キヤノンでいう記録画質S2が毎秒30枚のパラパラ動画。
という解釈でおK?

676 ：
遅ればせながらビデオα読んだんだけど
D800って特にあんまりモアレ対策されてない…？
あとクロップモードが俺としては正直凄くがっかり
てっきりセンサーのDXゾーンに相当する部分を読み出して
絵を生成するのかと思ったら
FXで作った1920×1080の1280×720を切り出して
それを拡大って…
でもD4の1920×1080クロップは素晴らしい！
非圧縮出力があるだけに　色々惜しい…

677 ：
>>676
ガーン
まじか
ちょっとα買ってくる
もうすぐ入荷なのにちょっとなえた

678 ：
D800 VS 5Diii
http://gizmodo.com/5897098/d800-vs-5d-mark-iii-which-shoots-better-video/
動画やるなら5Diiiだよ。

679 ：

>>678
それ以上に動画の解像度が勝負できないレベルなのは無視できるのか？

680 ：
ローリングシャッターによる歪みも結構違うな

681 ：
D800は偽色対策はやってないみたいだな
かといって5D3のボケボケSD画質もつらい・・・
7D天下はまだまだ続きそうだな。
5D3の画質はせめて7Dレベルには出来ると思うんだがな。
3ヶ月以内に動画解像度うｐファーム希望。

682 ：
D4のクロップの動画は確かにすごい
だがそのかわり当たり前にすごいと思っていたFXのほうが
えらい糞なのは何の嫌がらせなんだろうか・・・解像度5D並やん

683 ：
色々テストした感じ
まぁ5D3の強みはやはり高感度とモアレ耐性の安心感だよ
そこに用が無い人はまずいらないと思う
D800も買おうと思ってたけど
モアレ対策されてないし
何よりクロップに心底ガッカリしたんで当面はパス…
そもそも解像感が欲しい人はGH2でいいんじゃないかと

684 ：
そうそう
実機を使ってないからあまり無責任な事はいえないけど
D4ってある程度モアレ対策されてんじゃないかなと思う
αの30～31ページの写真を見ても
D800と壁面や横断歩道での出方で明らかに差がある
で　D4も「若干」出るって書いてあるけど
5D3も実はこういう白黒水平模様だと若干出る（ゼロになったわけじゃない）
だからこの「若干」具合＆緩さ加減が似てるなと感じた

685 ：
来週にもソニーが格安４ＫカムFS700が来るな

686 ：
つまり4月初旬ゲットのおれは
人柱になるんだな
ninjaかshuttle2買おうと思ってるが・・・

687 ：
>>681
7Dはiso1600でもノイズがのる。夏になると冷えピタ必携。
5DでもzacutoやらのEVFでSDモリタリングは補完できる
ってことで、うちの周りでは使う人ほとんどいなくなってるけどなー。
60Pでも60Dのほうが安定してるし。

688 ：
>>681
50インチクラス以上で鑑賞したか？Vimeoで書いてる奴がいるけど、5D3の
画質は大画面にして初めてわかるってさ。解像が他と違う。
PCの縮小画面じゃ何もわからんよ。俺は30インチIPSモニター使って
見てるけど。

689 ：
>>688
urlよろ

690 ：
50インチで見て5D3の生の動画見てもD800と並んで歩ける解像度に見えるならすばらしいね
眼科いくしかないわな

691 ：
いやぁ…解像「力」に関してなら変わらないと思うんだけどなぁ
5D2と同等かほんのわずか緩いくらい（ただしジャギー部分は大きく違う）
ただ偽色やカラーノイズが抑えられてるおかげで
色に迷いがないというかクリーンな感じになってる
5D2と並べてみるとなんだか5D2のほうがギラギラしてる
(そのへんが「パワフル」と感じるところもあるだろうけどね）

692 ：
妄想乙

693 ：
海外のレビューみるとポストでシャープかければ良くね？ってのりで収まってるけど。

694 ：
eoshのとこのだろ
だれがあれで納得できるかよｗ

695 ：
それが現状最善かもね
俺はシャープネス0だとさすがに
ディテール消失の恐れがあるから1で使ってる
（でも1でもわずかだけど既にエッジが出るのよね～…）

696 ：
従来3だったのが1って感じ？

697 ：
そんな感じ
というか単に5D3のシャープネス強すぎ…
ここは5D2のアルゴリズム？のほうが絶対良かった
5D3でシャープネス3なんかにしたらかなり厳しいぞ…

698 ：
>>694
http://philipbloom.net/2012/03/22/5dmk3/
とかだと、キレイにシャープネス上げれてるけどね。
カメラでやんないでAEなりFCPでかけたほうがよさげ

699 ：
とおもったら、OLPF取り外したりしてんね

700 ：
これから
D3200、D5200、D7100、D400･･･
立て続けにローエンド～中級にニコンショック第二波が訪れる
今年中にニコンの一眼レフ市場でのシェアは70%代、プロ市場では限り無く100%になるだろう
さらに一眼レフの標準はDXで24M、FXで36Mになる
キャノンは対抗どころか追随するのすら不可能

701 ：
>>700
一眼動画野郎でニコン使うヤツいないから。
スレチでつ。
D800のラインスキップ方式て致命的だから。
http://www.raitank.jp/archives/9690

702 ：
>>701
初めて聞いた

703 ：
ラインスキップだけどかなり解像度は高いね
５Ｄだとmk3でもかなり差が出てる
D800はあれだろ、スチルでも風景派に訴求するみたいだから
ムービーでもそっち向けとは思う。
>>一眼動画野郎でニコン使うヤツいないから。
そんなこと、お前ごとき決められたくないからｗ
キャノン波とかニコン派とかは
この板じゃ、くだらな過ぎるので
デジカメ板に戻ってください

704 ：
動画出身のカメラマンにはニコンのリング位置・回転方向が許せない人が多くいるんだよ。

705 ：
D800動画テスト中
>>701
半分は同意
だかいつもの5D2に比べたら全然いいよ
はやく5D3触ってみたい
>>703
完全同意
>>704
同意しつつ
じゃあなんでマウントアダプター付けてまでみんなnikonのレンズ使うの？
俺の周り1/3ぐらいnikkor使ってるよ
以下テスト中だけど感想（外部レコーダーまだ来てないからMac直付けで試してるけど）
・レンズによってパワー絞りはかなり使える気がする（外部記録のみ）
・スチールは厳しいけど動画だとオールドレンズいいかんじ
・Dxクロップは便利だか画質は落ちる（ビデオαみてくれ）
・Aモードが以外と優秀　ISOの変化100～400まったくきにならん
いろいろ触ってまた報告したい

706 ：
4/19にニコンが大型発表
http://digicame-info.com/2012/04/419.html
ニコンショック第二波！
一眼レフの覇権はニコンが独占したが、今度はシネマをニコンが蹴散らすか？
キャノンの冬はこれからさらに厳しくなる

707 ：

動画屋が渋々ニコンのレンズを使うのは絞りリングがあるからｗ

708 ：
いや、映画シネマ用のレンズとNikkorの回転方向が同じだからじゃなかったかなぁ？

709 ：
安いからだよ

710 ：
みんなキャノンで動画撮る時ピクチャースタイルは何にしてる？

711 ：
スーパーフラット

712 ：
http://www.youtube.com/watch?v=ZsO3kGkiCic&list=HL1334867371&feature=mh_lolz
これって一眼動画？カラコレしてるよね？冒頭の女の子ってどっかの有名人？

713 ：
>>712
惚れたのか？

714 ：
今秋にはニコン70%その他30%になるだろうな
プロ機はほぼ100%ニコンになると見た
D3200が画質で軽々と5D3を凌駕してしまったから
続くD5200、D7100、D400で一眼レフ市場はニコンの独壇場になる

715 ：
>> 714 今秋にはニコン70%その他30%になるだろうな プロ機はほぼ100%ニコンになると見た
予想は自由だけど,これって「本年度購入のシェア」それとも「ユーザー全体のシェア」?
ニコンからは魅力的な製品がでているから,本年度の新製品シェアはキヤノンより上かもしれないが(kissの新製品がでれば,数的にはキヤノンが上でしょうが)
1眼動画全体でのユーザーシェアとなれば,先日までキヤノンが中心であり,レンズの縛りや慣れ他社に変える予算がない等　キヤノン優位はかわらない「と見た」
それはブラックマジックが,EFマウントを選択した事からみても,EFレンズユーザーの方が数が多いという事。
http://www.blackmagic-design.com/products/blackmagiccinemacamera/
>EF Compatible Lens Mount
正直ニコンに移ろうと考えていたキヤノンユーザーも,このびっくり製品を見て,キヤノンでいこうと思った方もいると思う。
(センサーがAPS-Cサイズだったら,衝撃はもっと大きかったでしょうが)


716 ：
もうカメラメーカーじゃないやつもどんどんこういう動画専用カメラ作ってけばいいと思う

717 ：
>>712
かわいいな

718 ：
信者乙ってこういうときに使えばいいのか？
EFにしておけばアダプターでFが使える。最初からFにしておくとCANONユーザーが囲えない。
もちろん最大の狙いは5D2ユーザー層。
ブラックマジックのカメラを見てCANONで行こうなんてお前動画やったことすらないだろ。

719 ：
なんにしろMFTより小さなセンサーサイズなんだから画角2倍以上だろ？
望遠専用にするならともかく使えるレンズが限られそう

720 ：
>>714 プロ機はほぼ100%ニコンになると見た
こんなありえない話をする人にコメントした私もアホだけど。
> ブラックマジックのカメラを見てCANONで行こうなんてお前動画やったことすらないだろ。
文面をちゃんとよめばわかるけど,ニコンに移ろうかと考えているCANONユーザーを想定した話。
言葉を補足しておくと
正直ニコンに移ろうと考えていたシネ系のキヤノンユーザーも,このびっくり製品を見て,シネ系をやるならこちも魅力的製品。
でも約1インチのセンサーでは使いずらいし,APS-Cサイズがでるまで,様子みか。予算も限られているので,当面はニコンに移らず,そのままキヤノンでいこうと思った方もいると思う。

721 ：
サードパーティーがEFマウント機1台出したくらいで影響あるかね？
APS-Cどころかm4/3サイズですらないんじゃ、広角レンズが無いから実験用途でしか使えんでしょ。
vimeo仲間増やして遊ぶのが関の山って感じがするが。

722 ：
5D3とD800の比較動画
(通)http://www.youtube.com/watch?v=AfA2mTMt0u8
静止画も動画もD800にボロ負け、もはや存在意義が微妙になってきた5D3
限りある地球資源、マグネシウムとレアメタルの無駄遣いでは

723 ：
付属のDaVinciがフィジコン付きのフルバージョンなら
とりあえず買ってカメラだけ売ろうかな

724 ：
フィジコンついてるわけがねぇｗ

725 ：
>>720
それを言いたかったらキヤノンとは言わずに5D2と言え。
5D2から5D3に移行するメリットは殆ど無い。
予算もなくて他社に移行せずに5D2を使い続けるなら意味はわかる。

726 ：
>>725
モアレ・偽色を除去する手間が必要なくて、CMOS歪みも5D2よりも低減されてる

727 ：
ninja2発表
よさげ
慌てて買わないでよかった
ttp://next-zero.com/ToppageCNT/sousou-zasshi/nicky.cgi

728 ：
3まで待てバカ

729 ：
5D3しょぼくて どこもかしこも もりあがっとらんね

730 ：
出し惜しみだからな。
CANONが金になることに気づいてCINEMAにシフトした訳だし。

731 ：
ニコンの動画設定は特殊だね
D7000には、絞り優先とかシャッター優先モードが存在しない。
フルマニュアルモードしかない。
でもライブビューでは、シャッター優先にできるから混合しやすい
この設定で録画しても、それは静止画の設定で
動画はフルオートで録画されているみたい。
それと、D7000は、フルマニュアルモードでも
絞りを変えるには、一回一回ライブビューのオンオフをしないといけない。
そのまま即時に変えられない。
ライブビューに露出設定も瞬時に反映されない
一回一回ライブビューをオンオフしないといけない。
キャノンと比較すると実に変な仕様だね。

732 ：
D800も、シャッター優先モードで何故かシャッターを変更できない・・・
絞り優先モードでは、ISOを設定できず、オートISOにしかならない。
D7000よりはましになったが、5Dの設定には及ばないね。
変な仕様というか制限がある。

733 ：
Will Nikon enter the video camera business?
http://nikonrumors.com/2012/05/19/will-nikon-enter-the-video-camera-business.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

734 ：
動画でシャッター優先を使う意味はわからないが、ALLマニュアルがあればどこの機種でも構わない。

735 ：
フィルムカメラも業務用ビデオカメラもシャッターは決めた速度で固定出来ないとダメなんだよ。
勝手に変わられては映像の質感が変わってしまう。
高速シャッターは、よくある戦場シーンやアクション物での演出として使うもの。
通常は1/48～1/50に固定

736 ：
動画でシャッタースピード固定は基本中の基本

737 ：
>>734
オールマニュアルは使いにくいよ
ちょっとでもライティングが変わったらすぐに露出がオーバーしちゃうし
俺はビデオカメラではシャッター優先で使うことが多いよ。
シャッター速度が上がりすぎるとパラパラになってしまうからね。
それにD7000は絞り優先モードもない
おまけに、絞りもすぐに変えられない
Mモードで絞りを変えるには、一度ライブビューをオフにして
絞りを変更、それからライブビューオンにしないとだめだという変な仕様・・・
更にD7000は静止画でも、ライブビューに絞りやシャッターを変えた情報がすぐに反映されない
絞りをF24とかにして、露出不足の環境でも、ライブビューは明るいまま
その絞りの変更情報を反映されるには、一度ライブビューを閉じないとだめだという
こんなんじゃ使い物にならないだろ
ニコンの動画の画質についていう人は多かったが、
この信じられない糞仕様について言及する人が少ないのは何故だろうか？

738 ：
D800にもシャッター優先が実質ないよ
一応シャッター優先で動画を撮影はできるが、
何故か絞りを変更できないという仕様・・・
おまけに、シャッター優先、絞り優先では、ISOも設定できず、
ISOオートになるみたい。
小寺さんもD800のレビューをしていたが、こういう操作性の悪さには
言及しなかったのは何故だろ？
これなら動画は5Dしか選択肢はないな。
5Dでも、MF専用で、AFで動画をやりたいなら、
GH2とかαしかないだろうが。
D800は動画にクロップモードも搭載したし、画質もましになった印象があったが
操作性や設定を考えるとまだまだだな・・・
おまけに露出がおかしいし
めちゃくちゃ明るくしてノイジーにしちゃう仕様だよね。

739 ：
>>737
何故かシャッターを変更できないという仕様・・・
の間違いね

740 ：
29分制限解除できるようにならないかな

741 ：
ninja2 買え ninja2　

742 ：
>>737
勝手にライティングが変わるって発表会かなんかか？
VPやPVでそんなことはありえない。
絞り優先なんかでシャッター動かされたら話しにならん。
シャッター優先にしたってどの道AEなんか使わん。
釣られたがさては業務用途じゃないだろお前ら。

743 ：
屋外に出る事無いのかよ

744 ：
屋外だって屋内だってライティングは急には変わらんよ、回してるのに変える照明部なんかいるもんか。
日が変わったらどの道止めるしな。
>俺はビデオカメラではシャッター優先で使うことが多いよ。
そもそも民生機前提だから話がかみ合わない訳だ。

745 ：
>>744
ドライブや鉄道映像なんかは、急激に変わるよ。鉄道は、車内撮りもする
けど、昼間はかなり明暗が変わる。最近流行りの（NHKの番組でもあったよな？）
ウォーキング映像とか。

746 ：
>>745
なんにしてもマニュアルで設定すればいいじゃん
何事もオート任せで動画を撮れるほど優秀な機材はまだDSLRでは無いと思う
どういう状況か判断して絞りを固定するのも使用者の腕だよ

747 ：
>>744
＞屋外だって屋内だってライティングは急には変わらんよ
なにいってるんだよｗ　本当に外で撮ったことがないのか？
雲が多いときは撮らないのかよｗ

748 ：
さわるな危険ｗ

749 ：
GH3まだかなぁ

750 ：
そろそろ収録をH264ってやめてくんないだろうか・・・・・

751 ：
h.264よりも良い圧縮方式がないだろ

752 ：

h.264は強制わいせつみたいなもんだよ。
もっと自然な結合じゃないと幸せになれない・・・

753 ：
264だってまともに扱えるようになってまだ数年だし。長い目で見守ってやってくれ。

754 ：
>>750
なにが困るの？

755 ：
どんなフォーマットもビットレートとパラメータ次第ではあるのだが、
そこらへんの自由度がイマイチないからな…

756 ：
h264は嫌がらせのようにパラメータがあるからなぁ

757 ：
しかも自由度があるのはＰＣでのみ

758 ：
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 17:13:49.52 ID:iwIKIYkm
>>744
ドライブや鉄道映像なんかは、急激に変わるよ。鉄道は、車内撮りもする
けど、昼間はかなり明暗が変わる。最近流行りの（NHKの番組でもあったよな？）
ウォーキング映像とか。
TFにでも行って，レンズの絞りのクリック外して滑らかに追える加工してもらって来い。さもなきゃISOオート。

759 ：

　エロエロ動画　http://www.youtube.com/watch?v=rpjqSmG5hQk

760 ：
24-70mm F2.8って24-105mmよりシャープな映像撮れますか？

761 ：
所詮ズームレンズは便利さを求めるレンズ。
24-70は、24-105より明るくて画質は同等かそれより少し良いって位だと思っておけばよし。
シャープさを求めるているなら、24-70にしても不満は出てくると思うよ。
結局比べる相手は単焦点になるからね。
単焦点と比べたら、ズームレンズはどれもシャープさに欠けるからさ。

762 ：
一般論としてはズーム倍率は低い方が画質的には有利
その差がどの程度かは使ってみないとわからん
気づかない可能性もある

763 ：
>>760
撮影域にもよるけど、シャープさは24-105だったと思う。
表現力は24-70。等倍厨には合わないレンズ。
次のIIは、シャープなレンズになりそう。

764 ：
>>760
質問はきゃの？にこ？
にこだと763の評価は当てはまらんと思う

765 ：
きゃのです。
35mm 1.4の写真見たら凄くシャープだったんで単焦点に行きたいんですが
ズームの利便性は外せないしIS着いてないと手のプルプルが記録されちゃうしで
どうにも24-105mmの次のレンズが決まらないんですよね。
24mm 2.8 ISを思い切って買ってしまおうかとも考えております。

766 ：
>>764
ニコンには、24-105は無いだろ。
>>765
　24-70IIがすごく良さげだけど、IS無いんだよね。新並単は評判いいよ。
24-70IIの方がその上を行くって(キヤノ談）話だけど、IS重視なら
それしかないな。それかタム。動画ならAF関係ないから、サードパーティー
製もあり。

767 ：

動画には静止画と違ってある程度の「甘さ」が必要なんだよ・・・

768 ：
フルサイズ機でフルHD乃60pかiが撮れるデジ一眼ってありますか？

769 ：
>>768
α99

770 ：

今年の年末までにEOSのC100が出るから待ちなさい・・・

771 ：
C100って廉価機のくせに80万円もするじゃん……

772 ：
>>771
国内の実勢価格は55万くらいになるだろ

773 ：
ここで廉価機を出す時点で存在が微妙なのを自覚してるって証拠だな、
そんなもん出すぐらいならまともなリモコン作れ。

774 ：
C100　キャノン端子もC-LOGもつかないのか

775 ：
α99そうとう良さ気ですね。
フルサイズ一眼ムービーの本命ですね。値段高くなりそうですけど

776 ：
どうせAVCHDなんでしょ？

777 ：
5D3は、1080/30pのALL-Iで91Mbpsだっけ？α99はALL-Iで60pやるのか？


778 ：
>>771
55万ですよ？
>>774
Canon-Log使えますよ？

779 ：
禿げ

780 ：
デブ

781 ：
チビ

782 ：
と言うことはもうCシリーズ以外の動画の進化は完全に無いな。

783 ：
>>774
http://www.filmmakermagazine.com/news/2012/08/reactions-to-the-canon-c100/

784 ：
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Phase One IQ180 Digital Back ← 525万円
4. Nikon D4
5. Phase One P65 Plus ← 619万
6. Nikon D3X
7. Phase One P40 Plus ← 346万
8. Pentax 645D
9. Nikon D3s
10. Pentax K-5
11. Nikon D3200 ←ニコン最安機
12. Canon EOS 5D Mark III ←キャノン最高性能w
13. Sony NEX-7 ←コンデジ

785 ：
でも、動画収録でニコンを使ってる人は全く見ないね。
キャノン
パナ
ソニー
ココまでかな？

786 ：
動画だと求められる性能全然違うからなあ。
画素数なんていらんし、NRに頼った感度もあんま意味ないし。

787 ：
4kやら8kの時代になるのに画素数は必要でしょ

788 ：
>>787
まあ、なんつーかさ、
何年後に普及すると思ってるの？

789 ：
2020年前後

790 ：
DSLRでムービー撮ってるような層からしたら
すぐにでも4kに移行したいぐらいですが

791 ：
4Kなんて8Mピクセルしかないじゃん。

792 ：
>>790
そうなんですか？
なにで収録、どんな編集環境なんですか？

793 ：
>>791

794 ：
VG900/α99来たね！
スチルはニコンに、ムービーはソニーに完封されちゃったねwww
キャノン終了 ！

795 ：
α99良さそうだけど
どうもAVCHDどまりってのがちょっとなぁ
まあ気に入らなけりゃ外部で記録しろって事なんだろうけど…
あとクリエイティブスタイルにログ入れてくれよ

796 ：
家庭用カメラ扱いしてるものにlog入れないだろ

797 ：
>>794
両方素人向けだし仕方がないよねｗ

798 ：
はい！キャノン終了！
24MP、39点F8AF、実売20万！
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/index.htm
性能
D800>D600>>>>>>>>5D3
価格
5D3>>>>>>>>>D800>>D600
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww

799 ：
Sony Alpha 99 - First Look Review
ttp://vimeo.com/49262093
生ファイル(In this shot, the scene is illuminated by 18 candles)
ttp://www.videoacademy.ch/download/Sony-A99-File/00023.MTS

800 ：
Fdss

801 ：
がんばろうニッポン

802 ：
GH3買った人いないかな？

803 ：
そういやD4D800D600だと動画はどれが一番解像度高いんだろ
D4は知り合いが持ってるのだが写真はいいけど動画はいまいちだったよ

804 ：
解像度はレンズにもよるしね
動画としての綺麗さはちょっと違う気がする
価格では桁が違う高い一眼動画より、
いかにも家電のビデオカメラの動画の方がずっと見やすかった経験はいくらでもある

805 ：
>>803
とりあえず動画やるなら5D3、もっとやるなら１C。ニコンは、
オマケ動画と思った方が無難。

806 ：
5D2で十分なんじゃないのかなと自分に言い聞かせてみる
D600も使ってるけど設定幅が取れないのがツマラナイ
そのかわりカメラ任せで失敗は少ない。

807 ：
>>806
動画やるのにD600は意味不明。5D2持ってて動画やるなら5D3しかないでしょ。
スチールにしてもD600より上だしさ。機材の選択ミスだね。ｗ

808 ：
5D2より5D3の動画は甘くなったって本当？

809 ：
ちょっとだけね
並べてじっくり較べてみるとそこまでって感じもしないけど
甘くなってると思われる部分は確かにあるにはある

810 ：
>>808
ここ見て判断してみれば？
http://tkysstd.com/wp/?p=2988

811 ：
D7100って動画にいいかもよっていわれてるね
ニコンはキヤノンと違って専用シネマカメラ出してないから
出し惜しみする必要がないからね、安いカメラでも驚きの高画質が実現するかもよ
D5200だってかなりいいんだってさ5dmk3よりいいとか、タンクさんちのぶろぐによると

812 ：
というかさ、
nikonのカメラって興味がなかったから気にしてなかったけど、
むしろD600の訳の判らない仕様を平気で出しちゃうのはビックリ。
とはいえ、静止画でも動画でも、カメラ、レンズ、周辺機器、撮影技術、
編集技術、演出、諸々が複合しての産物なので、何使っても問題ないんじゃない？

813 ：
基本的にカメラマンはニコンレンズの回転方向に違和感あるので使いたがらない。

814 ：
>>811
パッと貼ってあった動画を見ても
（圧縮された状態だからかもしんないけど）
それほど明確な差は見受けられなかった
でも比肩はしてる感はあるね
D5200は安くていい動画一眼かもしんない
つーかもうD7100でキヤノンの息の根止めてやれ
5D3持ちだけどもう何も期待してない

815 ：
>>814
オレもそう思う。5Dmk3で動画撮った事ないかな～
というかDSLRで撮るのに、今更感。
たまたまC300などが使える環境が手近な所にあるというのもあると思うが。

816 ：
>>815
フルサイズムービーに求めてる物が違う気がするけど。
フルサイズらしい高感度や被写界深度でしょ。D7100やC300は意味無い。
そもそもニコンは５D3と比べても動画完敗してるじゃん。

817 ：
>>816
C300使った事あるひと？

818 ：
canonはさ5dmk2は何とも思わず（出し惜しみせず）だしたら、これが予想に反して大ヒットして
それでもっと儲けられるじゃんとCINEMAEOSへ走った。つまり最高の性能がほしければ
C500買ってねってことになった。5dmk2の頃のブレークスルーと違って随分と
高くなったね。
で5dmk3はイマイチな画質だ。そりゃねこれが超絶画質じゃシネマイオスは
売れないってことになる。
ちなみにもしキヤノンがシネマ部門立ち上げようと思わなかったならば
5dmk3に今の1DCに搭載してるような4K24plogが実現していたかも25万で。
大人の事情っていろいろあるよね、稼がないといけないから
安くしろ！とはいえないけどキヤノンもかつてのソニーっぽいね
でやっぱり期待はシネマシリーズを持たないニコンが本気出してくるところでしょ
こういうのに期待したいわけだ。

819 ：
>>816
ニコンは昔ほどキヤノンに離されてるわけじゃないと思う
というか…例えばD800は昼間や偽色が目立たないところなら
明らかに5D3よりいい描写をする
あんまり解像感にこだわりのない俺でもそう思うもの
（高感度や安定感が欲しかったから5D3のままだけど）
もうキヤノンは一眼動画の中じゃ下り坂だね
その代わりに力をいれてるのがCINEMA EOSなんだろうけど…
あれもなぁ…なんで8bitなんだか…
プロシネマ部門の無いニコンがんがれ
今なら動画でも覇権とれるかもしれんぞ

820 ：
でも、動画カメラも大判センサー機が選べる様になっちゃった今だと、
DSLRでやらなきゃいけない理由はなに？って思う。
7Dや5Dmk2を持ってて、ボケのある映像撮ってクリエイター気取りな人も多いし、
動画を撮る事をDSLRから入っちゃった人は、ビデオカメラで撮る事が格好悪く見えちゃったりするんだろうけど。
>>818が言う事も少しあるのかも知れないが、
じゃあCINEMA EOSをヨドバシで買えるか？というと買えない。
また、自分がDSLRで動画を撮る事に興味が薄れているからそう見えるだけかと思ったが、
実際、量販店で動画を撮りたいからDSLRを買いに来る客は大幅に減っているそうです。
>>819
良いと思うけど、動画って撮りっぱなしじゃないので編集ソフトやハードの会社と提携しないと。
いつもエディウスだけだからね。
ニコンにプロシネマ部門なんてあるの？
あと、C500は10bitですよ。

821 ：
>>820
>DSLRでやらなきゃいけない理由はなに？って思う。
NEX-VG900

822 ：
＞NEX-VG900
レンズが駄目

823 ：
>>821
ん？900がダメだから？って事？
上でフルサイズの被写界深度がとか、感度がって書いている人がいたが、
フルサイズだとボケ過ぎちゃう事もあります。
同じ様にフォーカスがシビア過ぎてしまう事も。
あと、感度やノイズに関して言えばC300は5Dmk3の数段上です。
自分がDSLRで撮らなくなった理由の一つでもあります。
あとはローリングシャッター現象が出にくい。さすがに前を横切る電車とかは
斜めっちゃいますが、手持ちで撮っても画面がほとんどグニャグニャしません。
C300高けーじゃん。と思うかもしれないが、実際に使ってみると動画カメラとして
ちゃんと出来上がっているので、むりやり動画カメラにしているDSLRとは違います。

824 ：
もともとD7100いいかもよ？って話から
なぜC300の話になってんだｗ
そりゃDSLRよりはいいかもしんないけど
個人的にはいらんなぁ…

825 ：
>>824
出し惜しみ、と書かれていたのでw

826 ：
>>823
いや、そのボケ過ぎちゃうのを使いこなすのがDSLRムービーの魅力なわけ。
それがイラネなら専用機だって言ってるじゃん。専用機ヲタはそもそもDSLR
使う理由なんて特殊なレンズセットぐらいだし。ｗ
C300の高感度がイケるなら、現行EOSに採用されてない新センサーって事に
なるかもね。それだと色んな意味で楽しみになるな。センサーのS/N比上げすに
後処理で消してるだけなら意味なしだけど。ｗ

827 ：
C300だとCanon Logベース感度ISO 850、ゲイン0dbでISO 640だからな
EOSと違ってND内蔵だとISO 100とか必要ないから高感度にセンサー性能振れる

828 ：
>>826
単に画素数が少ないからじゃないかなと
一眼はどうしても静止画も撮らないといけないから
2000万画素超えとかになって画素ピッチが落ちて
その分高感度性能が落ちちゃう
ま　そういう部分も含めて
いずれは一眼動画は行き詰るかね
（今後ますます画素数アップするだろうし…）
あとは本体の放熱とか書き込み速度の限界とか　か

829 ：
>>826
EOSとは違う別のセンサーですよ。
技術は専門じゃないんで、こちらをどうぞ。
http://cweb.canon.jp/manual/cinema-eos/whit-paper.html
キヤノンマーケに聞いたら、後処理で消しているのではないとの事でした。
>>828
既にC500は4k出力です。

830 ：
>>828 >>829
センサーの形状でなくセンサー世代なんだけどね。APS-Cとほぼ同じ大きさで
830万画素だから、だいたい5D3とほぼ同じぐらいの画素ピッチ。
それで、5D3よりノイズレスなら、確実に新世代センサーでしょう。

831 ：
>>830
おおホントだ　計算したらほぼ同画素ピッチだ
これは大変失礼いたしました
となると　センサーの差か…あるいは処理エンジンの差か
5D3はISO10000あたりから一気にノイズが激しくなるのがな…
しかもデジタルくっさい趣の無いノイズ
ま　4月のファームアップで最後っ屁かまして
埋もれ行く運命でしょう…

832 ：
>>831
>>829のリンクでCINEMA EOSのセンサーのホワイトペーパーがあるので読んでみてください。
通常のベイヤー処理ともちょっと違う様です。

833 ：
ソニーは昔から出し惜しみ、キヤノンは5dmk2で成功してから出し惜しみ
ニコンは一応全力。
こんなとこなんだろ。
ソニーのα99とかさ、写真機としては優秀だと思うけど動画じゃろくに
使えなくね？　まず解像度が足りなさ過ぎる800本すらないでしょ。
何でもかんでも解像度命の時代じゃないとはいえフルHDとかいってて
大型テレビで見て何かしゃっきりしないってのは嫌だろ。
いくら背景ボケててもだ

834 ：
test

835 ：
DSLer＝モンスターカスタマー
アメ（キャッシュバック）は終了しました
現在は既にムチ（大幅値上げ）で追い立てるフェーズに入っています
今年５月までのキャンペーンで立ち退かなかった人は成田や普天間のプロ市民と同じ
完全に逃げ遅れです

836 ：
日本語で

837 ：
7D動画もだんだん聞かなくなったね
7D Mark II、はよ！

838 ：
DSLR Controler(beta)を使用する時、
録画中は液晶表示が強制的にオンになるのは仕様なのかな？仕方ないか。

839 ：
D5300 60fps

840 ：
DSLR Controllerは、iOSでは使用できないのでしょうか？
また、Androidで使用するとすれば、お得なAndroid端末（7インチ希望）はどれでしょうか？
ちなみにMemoPadで使用予定でしたが、ホスト何とかが使えないと見かけて止めました

841 ：
ん

842 ：
ぽ

843 ：
期間限定動画（すぐ消します）
http://youtu.be/U6URjqgrpIA
http://youtu.be/RXpTkL9zzyQ

844 ：
Introducing the Canon Cinema EOS C700 Digital Cinema Camera
https://youtu.be/6nhrG48Y86Y

845 ：
　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
　 ｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ

846 ：2017/02/21
35:54
↓
10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8

【ｽﾃﾃﾞｨｶﾑ】ジンバル【スタビライザー】part7
【Victor】Everio その8【エブリオ】
【DJI】 DJI Osmo Pocket Part19
ガジェット系YouTuber、YouTubeチャンネル -1
【エグゼモード】ADV-535HD【YASHICA(ヤシカ)】
コンデジHD動画総合スレ Part1
SDムービー☆SDR-S100、S300、S200S☆part５☆
【Panasonic】AVCCAMシリーズ 1【AG】
【本体防水】DRIFT HD GHOST／GHOST-S【ｱｸｼｮﾝｶﾒﾗ】
{DVD+HDDのハイブリッドカム Wooo}DZ-HS303
--------------------
バイク海苔が必死にバイク以外の雑談をするスレ73
もっと温泉に行こう!Part8
【W杯】「大韓民国の勝利のために」（写真）[06/24]
【bayfm78】ビートルズから始まる。16【小林克也】
チラシの裏＠同人板1375枚目
■LAST EXILE■ラストエグザイル‐銀翼のファム‐■101th move
【天天vs日立】ガイラソード・火より天上天下無双刀の方が強い件
【速報】愛媛の病院で複数にが刺される
FOMA P906i Part25
茨城県のインフルエンザ情報
中日ドラゴンズが３位に入る戦略を考えよう 26
【粒あん】あんこ・アンコ・餡子【こしあん】その4
【ESET】Internet Security／Smart Security その58
地方競馬実況6502
婚活市場は完全におばさん余り　part.1
【最強台風】大型で非常に強いスーパー台風19号　12日に静岡～関東に上陸へ　中心気圧は935hPa ★167
デザート・ケーキバイキング 41皿目
【PS3/PS4】テイルズオブゼスティリア【TOZ】part802
納豆に最高に合う調味料
（　＾ω＾）・・・22
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼