TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
撮り鉄にお薦めのデジタルカメラは何ですか?
元日・JR西日本乗り放題きっぷ 十一日目
JR総連・東労組を語るスレvol.200
元日・JR西日本乗り放題きっぷ 九日目
【復活】どんな質問にも嘘で答えるスレ【鉄道板】
JR東海について語るスレ
鉄道ファンの恋愛事情
ふるさと行きの乗車券 2枚目
☆青春18きっぷを語ろう Part123
関西系撮り鉄雑談スレ
鉄ヲタとWikipedia 南海高野線こうや花鉄道50‰勾配
- 1 :2017/12/03 〜 最終レス :2018/09/02
- ここはウィキペディアやウィキニュースやコモンズなど、ウィキメディア財団運営の各サイトの鉄道関連分野について議論や雑談などを行うスレである。
今回のスレタイは国鉄の貴賓車クロ49形と展望車マイテ49形に因んだものである。
== 諸注意 ==
*日本国外の鉄道の話題は鉄道海外板も利用すること。ただし国内と国外の両方に関係している場合はここでも話題の実行は可能(JPOVに注意のこと)。
*ウィキペディアなどのウィキメディア財団運営の各サイトや鉄道と無関係の話題は自重すること。
*ユーザー批判、鉄道以外のネタ、下ネタ、依頼は趣味一般板かインターネット板のWikipediaスレでやること。
**特にユーザーへの個人攻撃、個人叩き、地域・学歴・国籍・民族などの差別、ヘイトスピーチなどの行為、自説展開の繰り返しやしつこい行為、コピペによる連続投稿荒らしは一切禁ずる。
**これらをやりたい場合も趣味一般板の本スレかインターネット板のWikipediaスレでやること。
*だいたい>>950以降次スレ立てに適切な頃合いとなった際に次スレを作成すること(LTAなどの荒らしは除く)。
**事情により作成できない場合はその旨を知らせること。ただし誰かが代理で立てることを妨げない。
前スレ
鉄ヲタとWikipedia クロ49とマイテ49 [無断転載禁止]©2ch.sc
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/train/1502002927
- 2 :
- >>1訂正
×今回のスレタイは国鉄の貴賓車クロ49形と展望車マイテ49形に因んだものである。
⚪今回のスレタイは南海高野線山岳区間こうや花鉄道にある50‰勾配にちなんだものである。
- 3 :
- >>1-2
なんだ、国鉄DF50形ディーゼル機関車、国鉄50系客車とかじゃねーのかよ。
- 4 :
- 最終的にスレタイ決められるのは1なんだから
前スレの話し合いは参考程度と考えた方がいい
前スレのスレタイだって前スレ1の独断だし
- 5 :
- 国鉄鉄道技研での高速電車開発のシミュレーションには、過渡特性解析が得意なアナコンも当然動員されていたでしょう。
wikipediaの[[アナログ「計算機」]]と[[アナログ「コンピュータ」]]の記事の違いは、
前者「計算機」が研究室での試作品中心の歴史領域の記事で、実演算の解説は補充させなかったものに対し、
後者「コンピュータ」は、量産工業製品として広く普及した実務領域の記事で、前者記事から排除された実演算中心と
明確に分かれて「別項」として建てられたものです。
ところが、後者「コンピュータ」筆者の永久追放後の書き換えは、
歴史領域中心に書き換えて、前者[[・・・・・・計算機]]と同じにしてしまう編集が行われつつあります。
実質は実用化実態排除、実演算排除であり、歴史領域への書き換えだから、いずれは、歴史領域への一本化吸収へ流れています。
たとえれば、「数学」の教科書に、無理矢理「数学史」を書き込んで、「数学」記事を削除しているようなもの。
世にポピュラーな数学記事(実用面記事)を、どうしても排除したいってことでしょうかねぇ?
唯一の大量生産商品となり、数10万人〜100万人以上が学んだであろう、電子管式アナコンの主たる使用法だった
微分方程式解析装置としての大実績を、何が何でも見えなくしたい私的な執念が強く感じられます。
異論の永久追放までして、馬鹿げたことをしてますね〜。
折角記事を分けて衝突しないようにしたのに、論敵に無根の因縁を付けて永久追放で排除して
対向側まで同色に染めてしまおうとする=再度、歴史記述への一本化という極端な純粋主義が理解できません。
大量流通実用記事と、アカデミック臭かおる細々の博物学記事の2本立てで、読者に必要な記事を選んで読んで貰うので差し支え無いでしょうが。
- 6 :
- 記事を改良していくのが「編集」のハズだが、主要部をわざわざ壊して放置するのは如何なモノか?Licsak氏他。
またも記事が壊れたのは、理不尽な因縁を付けて全面削除申請していた解説図が内容説明していたのが、
6枚削除されたことで、主題部の説明が無くなってしまったこと。
微分方程式までは記事に残っているが、それをどのようにアナコンに設定・演算するかの説明部を削除してしまったのだ。
削除の責任者としてどう埋めるつもりなのか明らかにするべき。
普通の加筆・訂正なら誰でもできるけど、この図は恣意的な狙い撃ちで不当削除、
さらに無期限投稿ブロックで投降者が永久追放されていて、それらの処分に合理的理由は無いから、
第三者には危なくて補充・訂正に手を出せない状況にある。
しかも教科書的な解説図だから、新たに書き直したところでLicsak氏に「著作権侵害」提訴されかねない。
氏は、基本的な運動方程式を示したことをもって「丸写しの著作権侵害」と断定して審査提起しているから、
その誤った基準では、物理現象を現す教科書的記事・説明図の総てが該当して排除されてしまう。
だから、記事に生じさせた欠損を埋められるのは、記事を壊した当人=Licsak氏しかいない。
[[AT饋電方式]]、[[BT饋電方式]]の主目的解説から「誘導障害軽減」を敢えて削除した改悪編集も
LicsaK氏に依るもので、それを訂正すると、正当理由無く「無期限投稿ブロック処分」に
遭いかねないリスクは良く見えるので誰も訂正に手を出さない。
記事破壊犯人のLicsak氏自身しか訂正できない状態を、今後も晒すのでしょうかねぇ?
- 7 :
- (続)
この本質は、Licsak氏の基準の適用間違い、あるいは基準そのものに間違いがあるってことだ。
有名な[[ミラー積分回路]]の説明図まで削除されていて、その基準では、どんな説明図も削除対象になってしまう。
本来の基準は、投稿者自身が作図していて内容に独自の権利がなければ著作権的には問題ないのだ。
ところが25図前後がLicsak氏により排除宣言されて、現在6説明図が削除されて記事に支障を生じているから、
今後、電鉄関係の整流や饋電など基本回路図などが欠けてきて、アナコン演算図同様、補充不能になる危険にさらされている。
そもそもwikipediaでは「独自研究厳禁」で、公知のことをまとめなければいけないから、
その説明図も決まり切った教科書的なものばかりになり、Licsak氏の様に闇雲に「著作権侵害認定」すると
投稿を許容される図面・説明図が無くなってしまう。
Licsak氏の勘違い、あるいは非行は、そういう重大問題を提起している。
それに同意して削除する方も酷いものだが、実は同一人物なのでしょうか?
究極には説明図全部を投稿不能にしてwikipediaには図を無くそうというのでしょうかねぇ?
- 8 :
- NGID:qNFvly3s0
- 9 :
- >>1-2
そうだね、馬場さん
- 10 :
- >>9
前スレ埋め乙
スレ保守botとしての面目躍如と言ったところだなHAT君
コピペbotのテツオ君とは差別化しないと負けちゃうもんねw
- 11 :
- >>5
>>6
>>7
相変わらずの長文難解の自己主張と自己弁護を
繰り返し書き込むテツオ乙
もはやすでにLTA化しているHATと同じく
ここで書き込むしかないもんな。
もはやLTAテツオの誕生だなwww
- 12 :
- よう〜HAT、相変わらず札幌市南区の親の自宅で引きこもって無職生活を満喫しているのかい?
そんなことしていても人生の無駄な時間を過ごすだけだから、早く近くハロワ行って職を見つけて働いた方がいいぞ
- 13 :
- テツオ「よし、ここで議論すれば誰かが味方をしてくれ永久追放は解除されるぞ」
そう思っているのならそれはただの妄想だぞ
テツオwww
- 14 :
- >>10-13
馬場と橋本こと藤木乙
とっととR
- 15 :
- HAT君は馬場や橋本時々槙島、テツオ君はL氏時々馬場にしか矛先を向けないから
それ以外の人は気楽でいいよねw
双方の風呂に関わった人物は他にもいるのに絡まれないからw
- 16 :
- >>15
しょうがないよ、両者とも基地外だからねwww
- 17 :
- 鉄道の設計に使う道具は鉄道の話題じゃない板違いだから本スレでやってくれない?
- 18 :
- テツオ君が本気で仲間集めする気があるなら本スレで宣伝した方が良いわな
このスレに同志がいないことは前スレで散々思い知らされただろう?
良くも悪くも対話相手を変えてみないとね
- 19 :
- >>8-12
善意の執筆/投稿に対して、全く根拠なく「著作権侵害。盗作」を言い募り「永久追放」をかざして攻撃を始めたのがLicsak。
オリジナル原稿で非難の根拠が無い冤罪だから削除も追放もできないのを、
反論の仕方が気にくわないからと、寄って集って永久追放視した不正が鉄道領域で行われた。
さらに適法な投稿ファイルの削除、記事の軸の削除というwikipedia記事の破壊も始まったから、
その不当が糾弾され続けるのは当然の成り行きで、wikipedia破壊犯人達はずっと追及される。
それは理解して、不当な追放決定に加担したんだから、自業自得として継続する非難は受け容れなさい。
「良い記事をつくる協力」が本筋だが、それは全く否定されてしまい、
お互いの執筆記事領域分割の談合組織化して、気に入らない訂正をしたからと永久追放するシンジケートなんか作ってはいけない。
ワザと壊した記事は、元通り正しく直しておきなさい。壊して放置するヤツこそ永久追放処分に値する。
- 20 :
- >>19
L氏はたぶんここ見てないぞ。彼は{{User anti2ch}}だから。
誰もお前に関心がないからかこの話を表で蒸し返す奴もいないし。
ちゃんと届くよう非難したいならツイッターやフェイスブックでもやれば?
- 21 :
- >>15
?共犯者は、その非行の糾弾で追われるよ。
決定文書は永久保存されてるから、不当な永久追放に賛成した奴、ブロックしたヤツ、冤罪処分提起をしたヤツは
名前が直接出る、出ないに関わらず問題解決まで「永久に」糾弾され続ける。
>>17
鉄道設計は鉄道の話題の中軸部。
鉄道の労働組合の話題も板に適合すると2001年初頭にに確定したくらいだ。判ってて馬鹿言うな。
あれは、束労∠○工作部隊が板を席巻していて、批判に徹底粘着して潰していたのを、
事実指摘で断固逆転させ、∠○非行追及の流れに転換させた結果、
追い詰められた束労∠○派がアベコベに「労組問題は板違い!削除せよ!」と言い始めて防御を図った。
しかし、あまりのご都合主義に誰も賛成せず
「2ちゃんねるは、住人とお客が居れば板違いは無い!まして鉄道の労働組アイン話題は鉄板のものだ!」
と一喝されて、スレとして定着。以降#136スレ以上続いてる人気スレとなった。
>>18
wikipediaの記事の故意の質の低下が知れ渡ることは、個人サイトの相対的価値を上げてくれて、
競合関係でみればwikipedia側の自爆破壊行為。 良い記事は準備して、お客さん待ちだが、なかなか来てもらえない個人サイト側には損はないヨ。
- 22 :
- 2chで長文書くなら、タテ読み出来なきゃ却下だな。
- 23 :
- >>21
お前本スレがどこの事を指してるのか理解できてないだろw
誰もお前の個人サイトの事なんか言及してないんだが?
もう一度言うがお前の解除依頼出してくれる物好きを探すなら本スレ池
【百科事典】ウィキペディア第1971刷【Wikipedia】
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/hobby/1512830421
ここより人口多いしお前のこと知らん奴もいるだろうから仲間になる奇特な奴もいるかもしれんぞ
少なくともここで演説しても助けてくれる奴がいないことは前スレの反応で分かっただろ?
いつまでも粘着してないで新天地で新規jawpヲチ民に自己PRしなさい
- 24 :
- ネタが変わらないから、誰かがテツオbotを作ったのかと思ったら生身だったかw
- 25 :
- LTAテツオだからしょうがない
- 26 :
- 相手にするお前らもお前らだ
構うからここに居座るんだよ
いい加減にしろカス
- 27 :
- >>23-26
ここの「犯罪者」たちが、自分自身の非を理解して引かない限り、
復活してもすぐ多数決で即死だろうが。
今やられてるのは、そういう理不尽・不当な永久追放。
正当理由無く、ターゲットを求めて冤罪の規約違反(著作権侵害、盗作)を言い立て、
その応答(無応答)を口実に永久追放するだけの話に過ぎない。
いまwikiprdia鉄道分野がそんな無法地帯になっている。
少なくとも恣意的評価での投稿ブロック期間に「無期限」を無くさないと、
不当な追放遊び、記事の私的領域確保談合は無くならない。
- 28 :
- 無期風呂食らった奴の典型的なヒステリーでしかないな
歴代の無期風呂連中による外部サイトでのWikipedia批判と比べても見るべき点はない
ビヨンドみたいに対抗Wiki作っちゃう気概もなければ西氏のように外に向けて批判を発信するわけでもない
自サイトという武器も録に使わずやることは主に2ch(2ch)に入り浸って憂さ晴らしすることだけ
批判方法としては最も惨めなやり方だよね
- 29 :
- お前を批判している奴が何が犯罪者なんだよ、
いい加減にしろよテツオ
- 30 :
- >>29
まるきり批判になってない。
根拠なく、盗作、著作権呼ばわりして、審議を申請、永久追放を提起した事件の主犯はおとがめ無しで、
降りかかる火の粉を払っただけの被害者を永久追放する不公正運営が犯罪。
永久に追及され続けるのは必然だろうが。そんな覚悟もなしに不正行為をやったのか。
- 31 :
- そういうお前は、相手が批判している自分の問題点を棚上げにするか無視して、長文難解の自己主張と自己弁護を繰り返し、自分の正当化を図ろうとしているじゃないか。無期風呂になった理由はそのことだと理解できないのかテツオ?
- 32 :
- >>30
>根拠なく、
あります。あなたが頑なに規定の様式に従わなかったことは
ここでも丁寧に説明して貰ったでしょう。
あなたが理解しようとしないだけです。
- 33 :
- >>15-18
>>25-26
>>28-32
そうだね、馬場さん、藤木さん
- 34 :
- >>33
引きこもりの無職乙
- 35 :
- 生か死か。食うか食われるか。
相手を叩きのめす闘いの場。
それがウィキペディア。
鍛錬を怠った自警は廃人となって、
ウィキペディアから去らねばならない。
- 36 :
- >>35
生か死か。食うか食われるか。
相手を叩きのめす闘いの場じゃなく、
定められたルールに従うかそうじゃないかで
その後の運命が別れるのが正解だな
- 37 :
- >>36
本スレのコピペにマジレスされても…
ヲチスレサイドの住民的にはそういう見方してる奴が多いのは事実だよ
本スレに顔出す自警はもれなくそういう傾向あるしね
- 38 :
- >>32
多重の適用間違いで不当な永久追放してる!実態は>>35 とおりの無法地帯化している。
0).大局は、無根の著作権侵害・盗作を言い募って追放審議を仕掛けて、その反論を捉えて、永久追放の死刑にした不当がある。
1).投稿源表示形式が不適切だというのなら、当該記事削除に留まり、追放は全くの見当違い。交通違反で死刑のような無茶!
2).規約と例示の意図的・恣意的混同。規約では「源サイトの固有領域に投稿源であることを明示」だけが持込条件で
その表示例として、コテハンを書き込んだ文例が示されていたが、規約としては匿名許容だからコテハン表示は義務ではない。
だから規約からは、それを理由に処分できないのを、曲解して追放処分。
3).決定権者不明。訂正解説に逆にブチ切れて永久追放投票した彼のbabaくんも決定権者も同列で何が決定か判らない体制。
「決定があればその後に対処を考える」という表明に対して、そんな余地は無いと問答無用の処分で、しかも記事削除でなく追放!
従って、正当な根拠なく永久追放を行っており、提訴者、賛成者、ブロック決定者(=)操作者の一団すべてが悪質なwikipedia領域の破壊者。
- 39 :
- 説明図記事の削除基準もおかしい。
Licsak氏により25図が「著作権侵害違反」と宣言され、現実に6図が削除され、記事が破壊されたが、
独自研究厳禁のwikipedia分野では、文献などで公知のものしか記事にできないから、その説明図はそれぞれソースと共通になる。
Licsak氏の言い分のように、物理現象の基本の運動方程式とか教科書的図面を「著作権侵害、盗作」だとすると、
wikipediaに投稿できる物理法則式や説明図面は無くなってしまう。科学技術関係などの説明図に対する著作権保護の適用間違いが有る。
まさか物理現象基本の運動方程式を「丸写しの著作権侵害」と糾弾されるとは夢にも思わなかった。
専門ものほどスキルのあるヤツが審査しないとこういうミットもないことになる。そのミッともなさの糊塗策が永久追放提起になっている。
元々は、公知の物理法則やその数式表示、投稿者自身が作図したものであれば問題なく受け容れられるもの。
それを攻撃対象を決めて恣意的に因縁を付けて削除した。同じ基準を全部の説明図、式表現に適用したらほとんどの図は削除されてしまう。
不当削除の6図面は直ちに復活されるべきだ。残る19図も、タイムスタンプはwikipedia図の方が古くて削除失当だし、
12図は既に10年前に存続が決まっていて、Licsak氏により再度削除申請されているものだが、
それでも強行削除するのか、それとも削除6図を復活させるのか、・・・・・・・。
wikipediaが扱う公知の事柄の解説図は、総て内容的にはコピーだ。
それを「著作権侵害」認定するのなら、wikipediaの説明図のほとんどはアウトになるトンデモナイ基準だ。
- 40 :
- 判りやすい記事を書き、読者の智を拡げていこうとするのはどのライターも目指していることだけど、
「難解」というのは、内容にも拠り、ライターだけの責任とは言えないものも多いはず。
不当な個人攻撃がなければ、以下のことはあからさまには書かず、記事修正に留めるんだけど、
執拗な悪意で攻撃が繰り返されるので指摘せざるを得ない。
「高校数学」は、鬼門扱いで、残念ながらきちんと理解できている生徒は半数以下〜1/3そこそこと言われている。
その中で「微分方程式」とか「ニュートンの求根法」などというと、教科書には1ページ〜
工業科系で3ページ程度の記載しかなく、さらに「大学受験にはまず出題されない」として
9割方は授業が省略されてしまって、そのこと自体記憶に無いことも多い。
高校で一応学んで理解しているのは都合3.3%(=1/3×0.1)で、
これに理工系大学での学習が加わって倍加したとしても、即座に判る人は7%程度が見込めるだけ。
全体との比率で言えば物好き、数学フリーク程度しか理解してないのだ。
量産商品として広く普及した電子管式[[アナログ計算機]]の大多数の使い方が微分方程式解析表示装置。
その微分方程式の演算を説明されて直ちに判る層は1/14程度。記事でそれが少しでも増えれば幸い。
残りの93%に向けて「悪文」「分かり難い」と煽って排除に導くことに正当な意味があるのだろうか?
wikipediaの記事は高校卒水準対象に限るとか、中学卒水準対象に限るとかいった制限は何処にもなく、
読者の判ろうとする努力でどこまでも理解していけることを目指すものだろうが。「悪文」「分かり難い」は無闇に因縁を付けて不当追放してしまった非行側の苦し紛れの印象操作に過ぎない。
- 41 :
- >>38
生か死か。食うか食われるか。
相手を叩きのめす闘いの場。
それがウィキペディア。
鍛錬を怠ったTetsuo00は廃人となって、
ウィキペディアから去らねばならない。
- 42 :
- >>41
> 鍛錬を怠ったTetsuo00は廃人となって、 ウィキペディアから去らねばならない。
全然平気。廃人になんかならない。
悪意、犯罪には負けないタチだから、理不尽な永久追放処分が続く限りはズッと悪事の糾弾は続く。
- 43 :
- >>42
ゴメンゴメン、廃人は元からだったな
ATSキチのTetsuo00に廃人なんて表現は生温いかもしれんね
- 44 :
- >>41
いや、ここからも去れよw
- 45 :
- >>42
自分の問題点を棚上げか無視して、長文難解の自己主張と自己弁護を繰り返し書き込んで
被害者のツラして自己正当化を図る奴など誰も相手しないぞテツオ
- 46 :
- >>45
お前もそろそろ定型文句変えようよw
「長文難解の自己主張と自己弁護」というラップみたいな文言をなんとかしてくれ
- 47 :
- >>45
問題にされた記事を投稿したのが4月と、それまでの10年間。
半年後の10月に突、根拠なく然「著作権侵害、盗作」呼ばわりされて永久排除審議に提起され、
その反論だけを捉えて、本文OK、他図は削除、当人は永久追放処分
という不公正な決定の被害者。
正当な削除理由は無いし、持込手続き違反なら削除に留まり永久追放は無い。
その不当な永久追放を決めたヤツは、恣意的な規約適用をした加害者だ。弁明の余地は無い。
かっては本職さん達の参加が多く見られたが、近年影を潜めているのは、
ターゲットにして追放を仕掛ける悪質集団の跋扈を見ているからだろう。
「協力して記事をつくる」のは内容を良くするためであって、
個々の執筆者の私的領域確保の談合のことじゃない。
ゼネコンじゃあるまいし、不当な「談合破り」に永久追放なんて認められない。
- 48 :
- [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Y.WXYZ 延長及び同一性確認など]]
中樹シリーズ延長戦、ゲームセット
- 49 :
- 本文は提訴却下、OKで、それに添付の説明図は6枚削除とは!運用に公正な基準なんか無い。
同じ理屈なら残る3枚も削除か、あるいは6枚削除を撤回するしか基準の一貫性は無い。
本文を残して全図削除は有り得ない決定。
記事の重要部:アナコンによる微分方程式解法図を破壊、記事の価値を落とすってのは、
犯人の私的領域談合メンバーの感覚が、良い記事を守り育てることではなく、
個々の記事が私的所有のもので、それを壊すことで「記事所有者」に打撃を与えようという
かなりピント外れのモノになっているようだ。
記事の質を落としたらwikipediaの一般的信用を無くすだけの愚行なのを全く理解していない犯人達。
読者がwikipediaだけでなく他サイトも調べようとする切っ掛けとしては、この暴挙は反面教師になるかもしれない。
様々な説明を集めて理解した方が深く正しく理解できるものなのだから。
内容そのものが「難解」で、概ね7%程度の理解層なのを、もっと増やそうとする記事は、智の普及に積極的だが一見難解。
だからといって一般普及を禁止するかの言い分は間違い。
対応策はもっと判りやすく正しい記事を書きなさいってこと。
この時、川島令三本のような失当な例え話は絶対にやってはいけない。読者の理解を混乱させてしまうだけだから。
「難解」「難解」ばかり言って、代替解説をしないヤツはインチキ。
元々が「難解」なことを不勉強な当人が理解できなかった自白でしか無い。
- 50 :
- 「微分方程式とは」とか
「微分方程式を解くとは」とかの解説文を自分で作ってみて、
「難解」の起源が、ライター依存なのか、元々なのか、自分で判定して、攻撃側の失当な煽りを見破る必要がある。
高校数学には一応書いてあるはずだが、多くの場合、受験には出てこないからと棄てられていると思うけどねぇ。
メカ系、電子系、制御系を中心に過渡現象解析には必須の内容だが、
社会一般からは非常に軽んじられて時にキ印扱いされてしまう概念「微分方程式とその解法」。
衆愚側には与さないことだ。
- 51 :
- >>42
安全な国会前でがなり声上げてるおじさんおばさんみたいだね
あ、貴方ちょうどそういう世代でしたっけね
- 52 :
- 相変わらずの長文難解の自己主張と自己弁護で自己正当化を図ろうとするテツオ乙
このスレで書き込んでも無意味なんだけどな
- 53 :
- 微分方程式とか行列とか大学でめっちゃ使うのになぜ飛ばすんだろうね。
二次曲線とか数列の方が使わないじゃん
- 54 :
- >>41-48
そうだね馬場さん
- 55 :
- >>52
ラップやめろ
長文難解の自己主張と弁護で正当化を図ろうとするテツオ乙
でいいだろ
自己自己何回も繰り返すなよ
- 56 :
- テツオはマジキチだな、無期風呂を受けても
その理由を理解せず、自分が被害者だと思い込み、このスレで味方が現れると思って、長文難解の主張と弁護とごまかしを繰り返し書き込むなあ。
- 57 :
- >>52,55,56
何ら違反の無いところに、事実無根の「著作権侵害、盗作」攻撃を仕掛けて、永久追放した非はあきらか。
そういう無法な仕掛けをして、記事を壊して挑発したヤツは無罰、
反論を口実に被害者を永久追放した不公正、恣意はどうやったって正当化できない犯罪。
ずっと糾弾は続く。
- 58 :
- 糾弾してるのは本人だけなんだよなぁ
それで進展するとでも?
- 59 :
- >>53
唯一基準が、大学の入学試験に出るかどうか。
面白いか、将来使うか、重要かなんて、受験校・受験塾には全く関係の無い余計なことだから。
カリキュラムは年代によりやや違うが、ゆとり世代直前が一番広くて、集合、行列、行列式、微分方程式は教科書にあった。
もっと古いと、集合、行列、行列式は授業としては学部で初めて逢うが、
初歩的な行列式については連立一次方程式の一般的解法として中学で学んでる連中も居た。
「微分方程式漬け」なのは、車両や航空機を扱う機械科系が特に多く、電気科は意外に少ないように思う。
∵ほとんどが定常解を求める「交流回路のオームの法則」で足りてしまう。波動伝播とか限られたとこしか使わなかった。
級数、n次曲線は、同様に分野によってかなり違うだろう。
電気屋はすぐ「Q」だなんて代用特性で話しを通してしまうんで、直接微分方程式を使うことは多くは無いが。
- 60 :
- >>55-56
そうだね馬場さんイエーイイエーイ
- 61 :
- >>53 続
記事の善し悪しは、その発展性ではないか?「難解」でも、面白い!となったら乗り越えてしまうのだから、
そういうワクワク感のある記事になってるかどうかが問題で、一見の難解さはあまり障害にはならない。
その点、[[アナログコンピュータ]]の使用実態・演算法の記事は、
ひとまとまりの演算動作をさせられる電子計算機を自作できるものとして大いに興味を持たれて、
実験室に転がってるオペアンプICを3個以上見繕って基板上に試作し、
減衰振動解、2重振り子程度の定性解析・動作デモはできたから、
アチコチで結構実験されている。
デジタルでは、論理制御のユニットは作れるが、纏まった演算をさせるとなるとかなりきつい。
[[アナログ計算機]]記事は、博物学的な歴史にこだわって、商品として大量普及した「電子管式アナログ計算機」
≒微分方程式解析表示装置の実計算を否定排除したことで、記録のミイラにしてしまい、そういうワクワク感を排除してしまった。
そこで、工業教育界を席巻した実計算部分を、別記事にしたのだが、それを標的に破壊を試みて、「盗作、著作権侵害」呼ばわりして、
永久追放で反論を封じ[[・・・・コンピュータ]]まで同色に染めて、必死に演算例を削除してつまらない記事にしている。
博物学的記事だけだったら記事は一本で足りる。
実計算の生きた内容の燻製化が必死に図られている。実に下らない。
- 62 :
- >>61
アナコンのレクチャーをされた開発技術新入社員達はオペアンプICで、たちまちに「アナコン」を構成して減衰振動解を解いていたし、
真空管式アナコン試作実験に補助参加した工高部員達は、文化祭等発表の機会毎に実演展示していた。
そういう非常に興味深い「難解さ」であって、理解に何の障害にもなっていない。
このスレで「難解」を言い立てる、不当追放犯人達は、不勉強なのか、意図的デマなのか、高校数学の最後のところは全くの忘却の彼方で、
記事を読んでも、学んだことすら思い出せないのか、投げてしまって理解したことは一度も無いのか?
いずれにせよ百科事典記事の評価基準にしてはいけない人たちではないのかな。
- 63 :
- もう、長文難解の主張と弁護とごまかしを繰り返し書き込んでも、誰も相手しないぞ、
お前は、Wikipediaの定めたルールでブロック依頼を出されてユーザーの投票の後に合意の上で無期風呂になったのだから、それでこのスレでそんなこと書き込んでも無期風呂が解除されるとでも思っているの?
この便所の落書きの掲示板でそれができると考えているお前は非常におめでたい奴だと思うのだが
- 64 :
- 落下の法則の数式表現は、どの本を見ても
y=(1/2)gt^2 と決まっているし、
加速力F=Mα=M(dv/dt)=M(d2x/dt^2) と定義されて、
一般式(運動方程式)としては、直線運動系で、
Mα+Rv+kx=F と現され、
回転運動系で
I(dω/dt)+Rω+kθ=T といった決まり切った表現が、準規約のようになっている。
変数名を変えてしまうと却って理解に混乱をきたすので、どの執筆者も、同様の書き方をして、
せいぜい書体を変える程度に留まっている。
物理法則の文章表現と、その数式表現は「著作権保護の対象外」なのであるが、
Licsak氏はこれを「文献丸写しの著作権侵害」と称して糾弾、永久追放と削除を求めて「著作権侵害審査」を申し立てたのだ。
馬鹿じゃないかという話しなのだが、よってたかって永久追放を決め、記事中の解説図6ファイルの削除を決めてしまった。
全25ファイル前後が削除対象だとLicsak氏は主張したまま撤回していないから、残る19ファイルも
正当理由のない恣意的削除となる可能性大だろう。
こういう恥ずかしいことを、智の共有空間であるwikipediaで、そのまま放置して良いのか!?
- 65 :
- >>63
不当決定の糾弾は当然。
自分のしたことの非は判ってるから、黙っていられない訳だ。
排除決定に全く正当性は無い。
糾弾はもうズッと続くと覚悟したらどう。
- 66 :
- もう諦めろよな、現実を受け入れろよテツオ
無駄なこと繰り返しても意味がないぞ
- 67 :
- しまいにHATみたいにここでLTA化するぞ、
どうあがこうと叫ぼうと長文難解の主張と弁護を繰り返しても、お前の無期風呂は絶対に解除されない、仕方ないことだと思ってあきらめろ
お前の為にならないぞ
- 68 :
- あともう1つ言うが、Wikipediaは自己責任でやる百科辞典のサイトだ、自己責任でやることは自分が何かしらのトラブルを起こした場合には、自分の責任になることだ、トラブルを起こした本人がその責任を負わずに、他人の責任に転嫁することは許されないことだからな。
お前はそれ元で無期風呂になったのだからしょうがないことじゃないのか?
もうそんなことしていても後の祭りだからあきらめろ
- 69 :
- ここで構って長文書き連ねている奴もうざい
さっさとNGに入れてスルーしろや
- 70 :
- 「固有の権利」に多数決は成立しない。そんなことも判らないで、他人に対する決定に関わるの?!
たとえば固有の財産権に対して、多数決では処分できない。
憲法でも、公共の利益の必要性から接収することは認められているけれど、公正な保障を義務付けている。
人権の場合は、そうした代替措置を認めていない。多数決決定を認めていないのだ。
規約の適合判断も恣意的にしてはいけない。
対立が起こったときの処理基準が規約。
その解釈を多数決で歪曲してはいけない。今回はその歪曲そのものの違法がある。
規約によれば、持込条件としては、原サイトの固有領域に持ち込んだことを明記することだけで、匿名持込は認めている。
この規約には合致している。
ところが、匿名ではない雛形を持ち出して、それと合わないということで、持込文書の削除理由にしたのでは無く、
投稿者の永久追放理由にねじ曲げてしまったのは明らかに違法な恣意的運用。
この削除基準だと、wikipediaは公知の記事が絶対条件で「独自研究」を認めないから、
総ての説明図が、著作権侵害だと強弁する余地が出てきて削除対象になってしまう。
Licsak氏に代表される恣意的提起で総ての説明図が削除対象にできるというトンデモナイ運用が行われてるってことだ。
こんなデタラメな運用で良いのか!
本来の持込基準は、投稿者が自分で作図していればOK!wikipedia正常化には、最低限、ここに戻す必要がある。悪意のwikipedia支配から取り戻す必要があるのだ。
- 71 :
- >悪意のwikipedia支配から取り戻す必要があるのだ。
お前さ〜自分が明らかにおかしなことを言っている自覚があるの?
「wikipedia支配」てどういうことなんだよ、wikipediaがなにを持って悪意のwikipedia支配
しているんだよ、お前が無期風呂にされたことによって、恨みと憎しみを持って
言っているとしたら、それはお門違いだぞ。
- 72 :
- >>68
トラブルを起こしたのは、事実無根の盗作、著作権侵害を言い立て、さらに挑発的に粘着して記事破壊をしたLicsak氏で、
独自執筆と正当性を訴え、暴挙に抗議したことは正当な行為。
これを永久追放理由にはできない。
違法不当な永久追放であることは明白ではないか!
だから犯人側は無視できず「正当だ」と強弁する応答が次第に増えてきている。
多数決で悪事に正当化をすることはできない。
襟級に糾弾される。それは覚悟して悪事を強行したのだろうから、受忍しなさいよ。
それこそ自業自得ってものだ。
- 73 :
- >>71
被害者を永久追放。提訴者は加害者。
こんなあべこべな決定が通る状態ってのは、悪のシンジケートが場を支配しているってこと。
不当な多数決が行われたが、不当だから永久に長ならず、糾弾は続くってだけだ。
自分自身の非行の自業自得。いい加減に諦めなさい。
- 74 :
- >>48
流局かと思ったらクロ判定だったか。
- 75 :
- このスレでそんなことやっても時間や人生の無駄をやり続けるだけるだけだぞ、お前は死ぬまで
長文難解の主張と弁護とごまかしを繰り返しの書き込みをここでやり続けるのか?
はっきり言ってみっともなく見えるだけだぞ。
- 76 :
- >>71
お前が諦めろよテツオ、もう無期風呂なんだからさ
- 77 :
- >>73
×> 不当な多数決が行われたが、不当だから永久に長ならず、糾弾は続くってだけだ。
○> 不当な多数決が行われたが、不当だから永久に止まらず糾弾は続くってだけだ。
自分自身の非行結果の自業自得。糾弾され続けるのは当然のことと理解して、いい加減に諦めなさい。
こんな無茶な運営は続けさせられない。
仕掛けたのはLicsak氏グループで、その理由は虚偽だった。排除申請はそのLicsak氏。同調する方がおかしい。
私的領域確保シンジケートの排除決定!
- 78 :
- >>73
この便所の落書きの掲示板のスレでその糾弾を続けていても、無意味だけどね
- 79 :
- >私的領域確保シンジケートの排除決定!
お前大丈夫なのか、おかしな意味不明の造語を叫んでも無期風呂は解除されないぞ
- 80 :
- >>78,79
「多数」は、正当性の保証にはならないって、まだ判らないの?
多数が、誤った決定をしたってこと。
不当な決定を覆す解決策が無いって言ってるから、
不当が解消されることはなく、永久に不当の糾弾が続くのは当然だろうが。
そこも判らないの?
永久追放の糾弾に100%の力なんか注がないから、日常活動に全く問題なし。
犯人達をずっと糾弾し続けるだけ。それが苦しいのは無茶をやった当人の責任。
被害者には糾弾する当然の権利があり、全く非難される謂われは無い。判った?
- 81 :
- >>80
だからさ〜この便所の落書きのような掲示板のスレで糾弾を続けていても意味ないだろうが
お前のいう犯人達がこのスレを見ていると思っているのか?
このスレを無視するか見てないでさっさとWikipediaで執筆をしているぞ
自分の頭でそれが考えられないのかお前よ
- 82 :
- 当然の非行糾弾を嫌うだなんて、そんな犯人個人の下らないことより、
wikipediaの存亡に関わりかねない投稿基準の明確化が重要問題だろうが。
開発研究では中心作業である「独自研究」をwikipediaでは全面否定で、公知のことしか記事にできない建前だから、
その解説図は総てオリジナルがあって、内容的にはその丸写しばかりになる。
その図を、登校者自身が作図すれば、著作権的にはOKだというのがwikipedia投稿基準だった。
ところが今回、LIcsak氏の提起で25ファイルが問題とされ、既に6ファイルが不当削除されている。
この基準だと、現在のwikipediaa解説図の総てが削除対象になってしまう。
だって、独自研究では無い公知の記事の解説図だから、個々の図にソースは存在して、内容としては丸写しのコピペで、投稿者が作図したもの。
wikipedia分野の解説図を一切禁止にするつもりなのかどうか!
Licsak氏の恣意的暴挙は、そういうwikipedia破壊の重大問題を引き起こしているのだ。
説明に必要だからと、新たに図を起こして投稿しても、「コピペ」認定されて全部排除されてしまう。
どう解決するつもりなのか!多数決をした馬鹿共!解決策を示せるのか!馬鹿も休み休み言ったらどうだ。
- 83 :
- >>81
記事を執筆どころか、そんなに夢中になって、この便所の落書きで反論して居るではないか。
>>82 の問題なんて、wikipedia領域だけでは到底伝わらない。
まともなことを世論にしていくには、かなり長期に掛かることも少なくない。
こんな無茶な永久追放が簡単に通ってしまうような酷い環境を是正するには、かなりの時間が必要だろう。
- 84 :
- >>82
はいはいわかりました、このスレで死ぬまであなたの言う「犯人達」の糾弾を続けて下さい
その「犯人達」はこのスレにはいないし見ていないし無視して、自己責任でWikipediaで執筆を
続けているでしょうね。お前は無期風呂で駄目だけどね。
- 85 :
- >「多数」は、正当性の保証にはならないって、まだ判らないの?
多数が、誤った決定をしたってこと。
話が逸れるけど、多数決で物事を決めることは民主主義の基本じゃないの?
お前はその民主主義を否定していることじゃないの?
国会議員でさえ選挙で多数の投票を獲得した候補者が国会議員になれる
じゃないの?
自分の発言がおかしいと思わないのテツオ?
- 86 :
- >>84
wikipedia鉄道領域の運営の不当性はずっと糾弾し続ける。
&
恣意的な記事排除ができなくなるような問題提起をしたが、今後も恣意的削除を続けるのかどうか・・・・・・・その都度、記事と決定者が晒される。
&
不当に破壊した記事の修復はどうするつもり?
直したヤツは永久追放者だ!とインネンを付けられて永久追放されるリスクを冒して訂正するヤツなんか現れない。
そういう悪意のwikipedia破壊者たちの支配下であることを今回明らかにした。
まともな記事を保証する体制は一切考えないつもりなのか!?内容を壊した分は復旧しなさいよ。
- 87 :
- >>86
ようやく現実に目覚めたみたいだねテツオ君
でも、今となっては後の祭りなんだよね。
- 88 :
- >>85
> 話が逸れるけど、多数決で物事を決めることは民主主義の基本じゃないの?
ばかだねぇ。民主主義なら、個人固有の権利を多数決で奪うことはできないんだよ。
そんなことができるのはファッショ・独裁体制。民主主義についてきちんと考え直しなさい。
>>70 参照。固有の権利は冒さないのが民主主義の基本で、多数決では奪えない。
あんたの懐の中味を、多数決で分けてしまったら怒るだろう。多数決は窃盗罪・強要罪を免罪しない。
- 89 :
- そろそろ「お前もいい加減Tetsuo00に構ってんじゃねぇ」と怒られそうなので
今回が最後にしますが、一点だけ。
著作権の帰属は、「誰が」「どこから」持ち込んだのか、を明確にして
そこで初めて証明されるんですよ。
Tetsuo00さんのやり方では「誰が」が欠落していますから
著作権問題をクリアしたとは認められない、だからそこを改善してくださいと。
こんなものは一般常識レベルの話でしょう。
匿名持込が認められる?
そんなことがどこに書いてありますか。
「誰が」を書けとは明記されてないからそのはずだ?
一般常識レベルであるからこそ明記されていないのですよ。
そんな自らの非常識を暴露するような言い訳を口にして恥しくありませんか。
ここで演説すればするほど、Tetsuo00さん自身の恥を晒すのみです。
そして、ウィキペディアは「鉄道本職など様々の善意の寄稿者を蹴散ら」したのではなく
Tetsuo00さんという、ウィキペディアのルールに従うつもりのない特定の一個人に対して
方針に則ってご退場願ったのみ。そこを勘違いなさらないように。
- 90 :
- >>93しゃしゃり出んなR
- 91 :
- あと、Wikipediaは自己責任でやるサイトだから、まともな記事を保証する体制はないのが現実だよ
Wikipediaでは一般のユーザーから選ばれる管理者がいて記事を監視しているけど、
それでも、おかしな奴かその監視をかいくぐって記事破壊じみたことをやるからね。
- 92 :
- >>87
一貫してそう言ってるが。>>86の内容は繰り返している。
言明通りに、不当な永久追放処分、記事・説明図削除を糾弾して、
破壊した記事については修復を求めているし、
Licsak流では全面排除に等しい図の投稿基準の確認を求めている。
6図の削除を撤回するのか、ほぼ同時投稿の3図〜4図をさらに削除するのか、10年以上前に遡って19〜20図を削除するのか、
その判断を求められているのは鉄道分野の運営ではないか!
しかもその削除基準だと、wikipedia上のほとんど総ての説明図が削除対象になってしまう。
気に入らないヤツの投稿図だけは恣意的に提訴して削除するという現状の運営で、強権支配強化を図ろうというのかハッキリさせなさい。
- 93 :
- >>88
テツオいい加減にしろな、そういう偏った考えを持っているからダメなんだろ
無期風呂になるのも納得できるよ。
- 94 :
- >>88
お前のやっていることは話のすり替えだろうが、今のがお前の本性じゃないのか
- 95 :
- >>89
その説明は、記事削除の理由にはなりえても、永久追放の理由にはならないでしょう。
処分内容のすり替えの不正が行われている。
サイトの独自領域にwikipedia投稿の事実の記載があれば、勝手にパクったものでないことは明らかだから、規約で層定めている。
規約の解釈を恣意的に変えてはいけないし、変えたのなら事前に公示すべきだし、
その表示の不足なら、記事の削除であり、投稿者の永久追放は全く失当、恣意的で不当な処分。糾弾されて当たり前。
しかも記事本体の存続は決定していて、論議の余地が無い。
それを永久追放に振り替えた不正がある。
加えて、存続が認められた記事の一部である9図と、10年間の投稿図、合計25図前後を問題にして削除宣言して
そのうちの6図を削除してしまっている。
全然一貫性が無い、不正な追放処分でしょうが。
- 96 :
- >>93,94
言い分はそのままお返しする。
多数決≠民主主義であることはまず理解すべし。
多数による少数者の固有の権利の抑圧排除は民主主義ではなくファッショ・独裁だ。
民主主義をきちんと学び直す必要がある。
多数で決めていけないことは沢山有るだろうが。
規約解釈など典型で、トラブル発生時の整理基準として規約があり、少数者の言い分は規約で保証される。
その規約の解釈を多数決で勝手に変えてしまったら、規約の意味がないファッショ・独裁体制ではないか。
そんな理解もなく規約運用に関わってはいけない。衆愚そのものになってしまう。
- 97 :
- Licsak氏の不当な論敵排除策に面白半分で乗ってしまい、
当然の非行糾弾を受けていることをきちんと認識すべきだ。
- 98 :
- 分かったテツオ、お前の考えと本性を鑑みれたことは収穫だったよ。
このスレで一生死ぬまで長文難解の主張と弁護と糾弾でもやっていろよな、
無期風呂のお前はWikipediaに今後関わることなく、ここで無意味なことをやり続ける
しかないだろうな。
MaXIさんの言う通りでお前はウィキペディアのルールに従うつもりもなく、自分の問題点を棚上げにして、
自分の我を何が何でも人に押し付ける性格の人間だってことが分かったよ
- 99 :
- 久々に確認してみたらコモンズのテツオ画像削除終了してんのな
おまえまた負けたんかw
それとお前が最期に足搔いてた[[自動列車停止装置]]の履歴見てみたら
[[利用者:Tetsuo1968]]なんて奴がいたから靴下か?と思ったら編集傾向全然違って草
分野的には鉄道と放送関係をハシゴしてるあたりむしろ中樹やイサムンと同類のヲタだな
- 100 :
- まぁ鉄男なんてありふれたあだ名をTetsuo00が独占するのはよくないしな
被っても不思議はない
100〜のスレッドの続きを読む
ICOCA PiTaPaしりとり Part7
東武快速廃止について考える(その7)
☆青春18きっぷを語ろう Part129
鉄ヲタとWikipedia 国鉄蒸機D51形
鉄オタにとって恐ろしい四文字熟語考えた奴が優勝
鉄道部品を集めよう88
鉄ヲタとSNS
青春18きっぷ廃止していいから代わりに
【JR東日本】NEWDAYS【エキナカ】
立ち食いそば【駅】おかわり60杯め
--------------------
銀魂なんでも雑談360【ホモノマ百合】
ヴィンテージ総合スレ ALTEC JBL WE RCAなど mk5
『環境』グレタ・トゥーンベリ『正義』2
最近のMMOに絶望した人が次の行き先を思案するスレ429
【最終決着】羽生永世7冠に大山敗北 Part6
福岡三井中央クリニック
戦場のヴァルキュリア 第67章
美男で得したこと損したこと 第9巻
平原鏡はマンホール
【札幌】東光ストア【ディナーベル】 2店舗目
【DFFAC】DISSIDIA FINAL FANTASY(ARCADE/NT)晒しスレPart80
【荒野のコトブキ飛行隊】レオナは頼れる隊長かわいい
【安倍首相】昭恵夫人の花見は「レストランの敷地内」 政府が自粛を求めているような場所ではないと主張 ★3
西友のいいところ悪いところ
【JK】ダンベル何キロ持てる?【筋トレ】2マッスル
槇原敬之のイメージ [375786727]
安倍ちゃん「新国立競技場の観客席は冷暖房なくてもいいんじゃないか。」 鶴の一声で国立競技場の55億円ものコスト削減へ [533895477]
千田 「人間の棋譜を並べると悪い感覚がつく」
生保レディって収入が少ないの?
Bloodstained: Ritual of the Night Part20
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼