TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
【献立】　 受験生の食生活 　 その7 　【レシピ】
ーー関関同立のロー、どこが一番いい？ーー
【ひかり法律事務所】田畠光一【弁護士法人北斗】
【YGU】山梨学院大学法科大学院【少数精鋭】
司法試験の勉強をしてるという体を装って遊んでる人
【まずは】７３期就活スレその１【４大ブティック】
森圭司スーパー合格法２振目
【カルト】早稲田法科大学院97【推奨？】
適性試験廃止wwww
【合格】広島ロー48【ダブルエージェント】

【刑訴法】刑事訴訟法の勉強法 第22部


1 ：2018/05/26 ～ 最終レス ：2019/09/14
引き続き、刑事訴訟法について語りましょう。

前スレ
【刑訴法】刑事訴訟法の勉強法 第21部 [無断転載禁止]©2ch.sc
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/shihou/1483722235/

2 ：
再掲。

【酒巻刑訴法参考文献・注釈 ver.6・最終版】
■酒巻刑訴法注釈 ver.6（序～第5編）「最終版」できました。
　川出判例講座刑訴法（公訴編）をふまえて訴因変更の可否等に
　つき説明ぶりを変えました。その他論点の補足、説明の追加等。
■PDF全10頁。セブンイレブンのマルチコピー機で小冊子印刷
　（A4左とじ）をオススメします（60円）。

http://fast-uploader.com/file/7082461734574/

pass: sakamaki6

3 ：
>>1
おつ

4 ：
再掲

証拠能力を認める際の
自然的関連性、法律的関連性、証拠禁止の3要件
は、どこから出てくるの？

5 ：
>>4
平野刑訴法が元祖みたいだね。

6 ：
>>2

　　　　　　　　 ∧∧　∩ ∩
ｽｷ━━━━ (*ﾟ∀ﾟ)( 'Θ'*)━━━━━━!!!!!!!!!!!!
　　　　　彡　⊂ 　 つ⊂　　つ　　ミ
　　　((　　　⊂、 /　　　＼ 　つ　　　))
　　　　　ミ　　 ∪　　≡　 ∪′　　 彡

7 ：
◆創立70周年記念出版◆
裁判例コンメンタール刑事訴訟法　第4巻
早稲田大学大学院法務研究科教授　井上正仁　監修
同志社大学大学院司法研究科教授　河村博　ほか編集代表
（立花書房）
定価：￥8,208 （本体 ：￥7,600）
発売日：2018年06月
ISBN：978-4-8037-2478-3
Cコード：C3032
判型：A5　上製
ページ数：720

刑訴法は,他の実定法分野と比べて裁判例の果たしてきた役割が大きい。
生きた刑訴法を理解・活用し,現実の事案に即した問題解決に資するため
に,裁判例を集成・整理して検討した。

8 ：
大澤教授の法教連載がめちゃくちゃ勉強になるな。

9 ：
＜学者、実務家の能力格付け＞

Ａ級 単著で基本書を書く ＞ Ｂ級 単著で判例集を書く ＞ Ｃ級 単著で演習書を書く

━━━━━━━━超えられない壁 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Ｅ級 共著で何とか基本書を書く ＞ Ｆ級 共著で判例集、判例評釈を書く ＞ Ｇ級 共著で演習書を書く

10 ：
事例演習の刑法は共著だけどいいよね

11 ：
大澤連載、あれについていけるレベルの受験生がどれだけいるのか？

12 ：
任意性説をとりながら、自白派生証拠を排除するのはやっぱり難しいのかな？

13 ：
違法排除説からは、自白派生証拠は毒樹の果実の問題になるけど、
任意性説からは、自白派生証拠が自白の真実性を裏付けるものであった場合、
その派生証拠を排除すべき理由が見当たらない。

14 ：
大澤教授は対話で学ぶ刑訴法判例で、
「虚偽自白を誘発しやすいような自白獲得方法は、それが違法と言うかどうかは
別として、将来それを繰り返さないことが望ましいことは疑い」ない。そうだとすると、
「そういう方法で得られた自白については、自白獲得方法をコントロールする手段
として排除する余地もあるのではないか」とされ、この手法ならば派生証拠も排除
可能ではないかとされる。

15 ：
つまり、自白法則と違法収集証拠排除法則がシームレスにつながってくるわけだね。

16 ：
>>13
>>14
新しい虚偽排除説からは当然の帰結なんだけど
何をいまさらそんなこと言ってるの？

17 ：
>>16
基本書レベルでその新しい虚偽排除説を展開している学説ある？

18 ：
新しい虚偽排除説って大澤説（１人説？）のこと？
川出判例講座にそれらしき記述はあるけど…。

19 ：
新・コンメンタール刑事訴訟法　第３版 （新・コンメンタールシリーズ）
後藤　昭、白取祐司・編
（日本評論社）
価格：7,236円
発売日：2018/07/20
サイズ：1280ページ
ISBN：978-4-535-52334-0

2016年の法改正で盛り込まれた取調べの録音・録画制度や協議・合意
制度等、改正法を踏まえたコンメンタール待望の第３版。

20 ：
欲しい

21 ：
>>16
詳しく！

22 ：
>>21
池田公博「自白の証拠能力」刑法雑誌52巻1号113頁によると、

「以上をまとめれば、自白排除の趣旨を、信用性の低い自白を排除することを
通じた誤判のおそれの回避にあると理解すれば、排除されるのは、自白と一体
と評価しうるほどに結びつきが強い派生証拠に限定されることとなる。他方で、
排除の趣旨を虚偽誘発のおそれのある手法の抑止にあると理解する立場からは、
違法収集証拠排除法則と同様の政策的判断が要請され、不任意自白と関連性が
あってこれを希釈する事情がない場合に、派生証拠の証拠能力が否定される
ことになるものといえる。」

23 ：
違法収集証拠排除法則
①違法行為→②証拠
毒樹の果実論
①違法行為→②証拠→③派生証拠
違法性の承継
①違法行為→②適法行為→③証拠

24 ：
広島県警の職務質問「度を超え違法」　地裁が批判
https://www.asahi.com/articles/ASL6H3D09L6HPTIL00B.html

判決によると、男性は２０１６年１２月、広島市内で複数の警察官から職務質問を受けて逃走。警察官は両肩をつかんで
押さえつけるなどし、約４時間後に令状を執行し、採尿した。

判決は警察官の行為について、任意の職務質問の「限度を超えて違法」と指摘。「公妨（公務執行妨害）とるぞ」と告げた
点も「罪を犯していないのに逮捕するという威迫となり違法」と批判した。その上で、こうした過程で得た尿の鑑定結果を
証拠とすることは「違法な捜査の抑制の見地から許容できない」とし、証拠能力を否定した。

25 ：
>>23を修正するならば、

違法収集証拠排除法則
①重大違法行為→②証拠
毒樹の果実論
①重大違法行為→②証拠→③派生証拠
違法性の承継
①重大or軽微違法行為→②適法or軽微違法行為→③証拠（①＋②で重大違法となる場合も含む）

26 ：
捜査＋証拠が憲法の論文でいう人権だとしたら、
公訴って、政教分離みたいなもんだよね。

27 ：
>>17
リークエに載ってるね。
新しい虚偽排除説とは自称してないけど。

28 ：
実務家に必要な刑事訴訟法入門 新刊
椎橋隆幸/寺本吉男/大野勝則/山上秀明 （著）
税込価格：2,160円
出版社：弘文堂
発行年月：201807上旬
ISBN：978-4-335-35759-6
第一線で活躍する法曹三者と研究者による、司法試験受験生、
司法修習生、若手実務家へ向けた、ユニークな刑事訴訟法入門。

29 ：
リークエがKindle化されてる

30 ：
法曹にはならない

31 ：
Fixed layoutの本はゴミ

32 ：
>>31
と思うだは

33 ：
Kindleアンリミテッドの雑誌やFixed layoutの判例百選やらを読むためにFire HD10買ったわ。
民訴百選や山口青本はFixed layoutではないのを買ったけど、かえって民訴百選は読みづらすぎる。

34 ：
A事実で勾留中に、Ｂ事実で逮捕する場合、また勾留期間はリセットされるんですか？

35 ：
>>34
何を言っているんだ？

36 ：
>>35
A事実で勾留中に、Ｂ事実で逮捕された場合？勾留期間はリセットされるんでしょうか？

37 ：
>>36
いや、どういう法的理由でそうなるのかわけわからんのだが？

38 ：
そんな基本的なこと基本書読めよ

39 ：
事件単位の原則からすると、A事実の勾留とB事実の逮捕は手続的に別物なので、
A事実の勾留とB事実の逮捕が併存していることになるはず。

ただ、実務的には、捜査機関はできるだけ長い期間捜査したいので、
A事実で身柄拘束しているうちは、B事実では逮捕しないはず。

という解答しちゃダメなの？

40 ：
>>39
リセットの意味もわかんない人は答えないで下さい

41 ：
A事実勾留満了後にB事実で逮捕勾留するのが実務
ちなみに、リセットなんてことは法は予定していない

42 ：
みなさん、ありがとうございました_(._.)_

何冊か調べた基本書には載ってませんでした。

43 ：
>>42
あなたの人生もリセットした方がいいかもしれませんね

44 ：
>>43
こんなとかでかみついてねーで、
いい女抱けるよう頑張れよw

45 ：
>>44
発想が貧困ですねｗ

46 ：
>>45
つまんねーやつ。レスがつまらねーよ。

お前の人生もつまらねーんだろ…

47 ：
>>46
典型的なブーメランを見た

48 ：
修習楽しい

49 ：
>>48
と修習に行ったことのない人が言っておられます

50 ：
次の書面の証拠能力はどうか。
(1)ポリグラフ検査結果回答書
(2)ポリグラフ検査結果を被告人に告知して自白を得た場合の自白調書
(3)捜査機関の嘱託を受けた鑑定人の作成した鑑定書
(4)鑑定人が死亡した場合の(3)の鑑定書

51 ：
殺人被告事件において、検察官が司法警察員作成の実況見分調書の取調べを請求し
た。右調書中には、目撃者甲による「イの地点で被疑者と被告人が口論を始めた」「
ロの地点で被疑者が被害者の胸をナイフで刺した」との現場説明が記載されている。

１　弁護人が右調書を証拠とすることに同意した場合、甲の現場説明部分は供述証拠
　となるか。

２　弁護人が証拠とすることに同意せず、検察官請求により作成者の証人尋問が行わ
　れた。弁護人としては次の場合どうしたらよいか。　

(1)検察官が右実況見分調書の全部について証拠調べ請求した場合

(2)目撃者甲の所在が不明の場合、検察官が、証人尋問が不可能であるから同人の現
　　場説明部分も証拠能力があると主張する場合

(3)弁護人の反対にもかかわらず、裁判所が右実況見分調書の全部を証拠として採用
　　する旨決定した場合

52 ：
被告人の自白調書の任意性が争われた場合、通常、その立証はどのような方法で行
うか。

53 ：
甲が、強盗と強姦の罪を犯したものとして起訴されたが、審理中、強盗強姦に関す
る資料がでてきたので、検察官は予備的に強盗強姦の訴因を追加することの許可を求
めた。これは認められるか。

54 ：
>>49
就活は大変
まだ決まらん
今日も飲むわ

55 ：
仕事いきたくねぇ

56 ：
後藤先生の法セミの伝聞連載読んでる人いるかな？

57 ：
しらない

58 ：
あれ復活したのか

59 ：
刑事訴訟法について語りましょう。

紳士予備の過去問、演習書の問題、基本書、新判例など
dat落ちしない程度に語れ

60 ：
法学部の論述試験どう書けばいいのかわからん。

司法試験の勉強してないからわからない。

61 ：
そんなの市販の論文問題集買えばいいだけのこと。

62 ：
旧司過去問＋古江ぐらいで
刑訴の主要論点なんてカバーできるだろ

63 ：
刑訴は改正されてるし、古江はオーバースペック。

64 ：
古江より川出の方がいい

65 ：
憲法以外はみな改正されてる

それでも、旧司過去問は良問の宝庫
行政法と実務基礎、要件事実以外はすべて使える

66 ：
改正特に刑訴や刑法はあまり影響はないよね。

67 ：
川出を買ってきた。パラパラと頁をめくってきたが、
これはＧｏｏｄだわ。判例を丁寧に説明しているから、
司法試験・予備試験に効果的だと思った。

68 ：
基本書書いてない人の判例集って
独自説満開だと、却って使い難いんだわ

69 ：
憲法研究者、LSC元管理人にバカにされる。「憲法学は漢字練習」。

　学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
　深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
　過度なインプット学習は全く無意味です。
　大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。

https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html

70 ：
間違って人を殺してしまいますから
一般人から裁判官への批判は強烈ですね(T0T)

ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)

２ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%96%80%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB-

71 ：
弁護士も同じだよ。知人の弁護士が頑張って弁護して保釈まで取った被告人が保釈中に殺人犯したそうだ。

72 ：
何気に安の演習講義が
なかなかいいと思った。

ただ、安は解説がやたら学説羅列で
まとまりが悪く、答案にならない

73 ：
>>72
司法試験に受かってないのに弁護士の安富？

74 ：
＞＞７２
それは禁句。

75 ：
安富は東大時代の井上正仁の講義テープを潜っていた司法試験受験生から借りて本を書いてしばらく出版社から干されたという前科持ち。しかも、息子をコネでフジTVに入社させた（笑）

76 ：
刑訴三昧をコピればいいのに。

77 ：
>>15
ちょっと違うような気がする
自白法則（虚偽排除説）の波及効として派生証拠の証拠能力
を認めないという考え方じゃなかったかな
手続の違法性は全く関係ない

78 ：
>>76
もちろん、刑訴三昧はコピー済みだったよ。当時、答練や講義で出入りしていた某私大の法職に蔵書してたから。

79 ：
>>77
レスさんくす！
新しい虚偽排除説の理解はあなたの言うとおり。
>>15で言いたかったのは、自白排除法則適用場面と、違法収集証拠排除法則適用場面で、
自白派生証拠の法的効果が同様に扱われるということ。

80 ：
>>76
今時、刑訴三昧持ってる奴いないし、サイトもない
俺は持ってるが、あれはもう最新重要判例もフォローしてないし
改正法にもまったく対応できてないから
過去の歴史の教科書だわ

81 ：
意外にいいコンビ

基本書白取8＋判例集前田星初（いずれも版落ち激安中古だけど）
これなかなかだと思う

82 ：
今年法改正の重要なのが施行されてるとに、それはないやー

83 ：
白取8は一応改正法対応だよ。酒巻とほぼ同一時期に出版

84 ：
白取８や酒巻は十分使えるだろ
改正法対応の田口、池前、リークエと何も変わらないよ
違いがあるとしたら、ＧＰＳ違憲判決が載ってるかぐらい

85 ：
【酒巻刑訴法参考文献・注釈 ver.7】
■酒巻刑訴法注釈 ver.7（序～第5編）できました。
　最高裁H30.7.3決定、東京高裁H28.8.10判決を追加し、
　証拠一覧表についての求釈明、自白派生証拠の証拠能力
　につき解説を補充しました。
■PDF全11頁。セブンイレブンのマルチコピー機で小冊子
　印刷（A4左とじ）をオススメします（60円）。

http://fast-uploader.com/file/7090734067707/

pass: sakamaki7

86 ：
リーガルクエストと池前迷ってます。
予備試験でつかうので刑事実務を兼ねるのがいいのですが。
実務色の濃い後者になりますか？

87 ：
刑事実務基礎と池前かどうかは
ほとんど関係ないよ

判例実務ベッタリマンセーで何の疑問も抱くべきじゃない
官僚主権万歳と思うなら池前

判例ｏｒ通説ベースでありながらときに鋭く判例実務を批判的に検証する
というスタンスならリークエ（その他、上口、田口、白取など）

88 ：
ありがとうございます。
実は本屋になかなかいけないくらいの田舎におりまして、ある程度しぼろうかと。上口先生という手もありましたね。

89 ：
ただ、上口は平28改正法の改訂版が遅れてる
今の第４版は未対応だから、買うなら第５版にすべき

90 ：
>>88
リークエはkindleで買える

91 ：
基本書は神に限りませんか。
問題集は電子化でいいけど。

92 ：
リークエと池前両方買えばいい。

93 ：
リークエと酒巻と川出２冊以外の選択肢って無いだろ。

94 ：
白取、田口がある
判例実務を是々非々で批判的に検証するという田宮センセの思想を
受け継ぐいい基本書

上口も良かったが法改正が成立して３年経って施行されても
改訂版が出ないところみると、もう学者として駄目なのかも知れないね

リークエは学説羅列の共著だから
刑事法の基本書として駄目

酒巻は文献摘示がない、酒巻独自の説なのか
誰かの引用なのかはっきりしない本は基本書として使い難い

川出は所詮判例本、基本書をいまだ書けないのが駄目

95 ：
呉で良いと思う

96 ：
川出がお勧め

なんだかんだと能書き垂れている奴は受かってない。

97 ：
判例集はなるべく基本書と同じ著者かオーソドックスなものが使いやすい

田口なら田口（田口は判例の引用が簡易すぎるから補うのに最適）
池前なら前田（それを前提に書いてるから）
白取なら百選か、意外に前田（白取は判例に批判的⇔判例よりだから反対の立場がよく分かる）
リークエなら百選（それを前提に書いてるから）

川出は独自説をあちこちで唱えてるから、摘み食いすると
基本書と齟齬が生じて、結局、夜鳥白勺な説になっちまう
川出が体系書書くまでは判例本は暇のある研究者向けの趣味の副読本に留めるべき

98 ：
川出は訴因の箇所はともかく、基本的に判例の立場を解説してるよ。
単なる偏見。

99 ：
つか訴因は調査官解説読めばいい

100 ：
>>98
の言うとおり。

>>97が、全く川出の判例講座を読まずに、自ら知るところの川出説の印象で語っている。

学説を勉強するのではなく、司法試験に合格することが目的なのだから
判例の正確かつ深い理解こそが重要だ。

刑事系1位合格の弟子を輩出した予備校講師も
「酒巻は難しいでしょ？　川出がお勧めです」と言っているし、
有名な学者の下で研究者を目指しながら司法試験受験生のサポートをしていた
人も「川出」を進めていた。

要は、司法試験に合格するために最も効果的な勉強のために使用する本
という観点から見るべきだ。


100～のスレッドの続きを読む
彼氏の荷物漁って短答の答え合わせ勝手にした結果…
73期司法修習スレ4
【献立】　 受験生の食生活 　 その7 　【レシピ】
債権法改正関連スレッド■02
73期司法修習スレ5
（　＾ω＾）今年は受かるお65
　【令和２年施行】改正民法の対策
新刊・増刊・増刷スレ 第102刷
（　＾ω＾）今年は受かるお67
専修大学法科大学院20
--------------------
中村倫也の噂6
■奈良県人は嫌われ汚ドブス糞性悪しかいないよね■
【 8426 】ﾆｯｼﾝ債権回収14【なに、ここ安い】避難所
【TBS】ナイナイのお見合い大作戦 長崎県五島市 Part.11
【高回転】みんなのローダウン【24回転目】
沖ドキ！＆ 沖ドキ！-30 Part116
音速で仕事やめたい大学生(既卒)
【2004年生まれ】小さな大女優芦田愛菜★159
【FTP】パワーメーター57watts【W/kg】
好きな人について
【バイオハザード】BIOHAZARD RESISTANCE 【レジスタンス】Part.87
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】4
PS4公式さん、箱コンとスイッチコンをパクったコントローラーを出してしまう
【入学難易度対決】九州大学工学部vs大阪府立大学工学域
旧大日本帝国　軍刀総合スレ　拾参
【野党】衆院予算委、新型肺炎よりも政権批判
中央大学 vs 早稲田大学
ガロ鋼を思い出すスレ
登山板心願成就スレ【Part22】
一条流がんこラーメン40 隠し味は○○
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼