【入学難易度対決】九州大学工学部vs大阪府立大学工学域
★九州大学工学部★
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/difficulty.html
【センター得点率・偏差値】
工｜電気情報工 前期 80% 57.5
工｜物質科学工 前期 78% 57.5
工｜機械航空工 前期 80% 57.5
【科目数】
センター試験 5教科7科目（450点満点）
【国語】国語（100）
【数学】数IA必須，数IIB・簿記＊・情報＊から1，計2科目（100）
【理科】物・化（100）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（100[20]）
《地歴》世B・日B・地理Bから選択（50）
《公民》「倫理・政経」（50）
※理科は、基礎科目の選択不可
●選択→地歴・公民から1
個別学力試験 3教科（700点満点）
【数学】数I・数A（場合の数と確率・図形の性質・整数の性質）・数II・数B（数列・ベクトル）・数III（250）
【理科】「物基・物」・「化基・化」（250）
【外国語】コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III・英語表現I・英語表現II（独・仏の選択可）（200）
★大阪府立大学工学域★
https://passnavi.evidus.com/search_univ/1210/difficulty.html
【センター得点率・偏差値】
工｜電気電子系 中期 83% 62.5
工｜物質化学系 中期 81% 60.0
工｜機械系 中期 82% 62.5
【科目数】
センター試験 5教科7科目（450点満点）
【国語】国語（100）
【数学】数IA必須，数IIB・簿記＊・情報＊から1，計2科目（100）
【理科】物・化・生から2（100）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（100[20]）
《地歴》世A・日A・地理A・世B・日B・地理Bから選択（50）
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択（50）
※理科は、基礎科目の選択不可
●選択→地歴・公民から1
個別学力試験 3教科（600点満点）
【数学】数I・数A（場合の数と確率・図形の性質・整数の性質）・数II・数B（数列・ベクトル）・数III（240）
【理科】「物基・物」・「化基・化」（240）
【外国語】コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III・英語表現I・英語表現II（120）
↓以下、九大信者の見苦しい言い訳↓
おっきたきたw
少し時間が遅かったかな？
明日来いよ相手してやるから
誤魔化せないからw
難易度だけならそうだよ
それなのに九大工の方が上だと言い張る九大信者がしつこくてね
専用スレ立てた
感情的だな九大信者w
悔しかったら反論してみよよ
>>1は私立と国立でも偏差値比較するのか？
入試形態は同じだろ
それに九大の方が2次配点高めで英語も重いから、英数物化全部やってなきゃきつい
府大はセンターレベルの英語が出来れば試験楽だから英語もそこそこ取れるし、配点も低い それに数学や物理も圧倒的に簡単
どう考えても九大の方が入りにくい
https://i.imgur.com/eoXpVL9.png
大阪府立大学工 50-50 大阪市立大学工
大阪府立大学工 57.1-42.9 京都工繊大
大阪府立大学工 66.7-33.3 広島大学工
大阪府立大学工 66.7-33.3 東京理科大工
大阪府立大学工 0-100 九州大学工
大阪府立大学工 0-100 名古屋工業大
大阪府立大学工 0-100 横浜国大理工
自慢の府大工も併願対決で九大どころか電農名繊の一角に完封負けしてるぞｗ
前期と後期なんだよなあ
まあ前期かそれ以外かで全く違う
直接対決で負けてたのか
もうどうしようもねえなこのゴミ
>>15
前期の入学手続きをしたら中期の合格権利を失うんだけど君たちもしかして受験したことないの？
仮に合格できたとしてもW進学率は難易度と関係ないしね
もうアホすぎて呆れるよ九大信者
行く価値は圧倒的に九大の方が高いと思うよ
プライドの高い九大信者は公立に負けている事実を受け容れたくないんだろうけど
学生の平均レベルは府立が僅差で高いくらいでほとんど変わらんから家から近い方選べばいい
問題の難易度で入学難易度が測れるなら偏差値という概念は要らないよw
頭悪いね
どう見ても後期やろ。
アホ過ぎて泣けてくる。
まあ、電農名繊クラスにも蹴られる大学ということ。
後期と比べないと勝てない九大ワロタw
だせーw
どっちにしろ難易度と関係ないからどうでもいいんだけどさ、そのデータが後期のものである証拠はあるの？
学歴コンプなのは公立に負けて発狂してる九大やんwwwww
九大の方が二次比率高いのに偏差値で負けてるってやばいな
こんな拗れた人間になるんだな。
電農名繊に蹴られる大学で頑張りな。
W進学率で草
受験した事なさそう
このデータ見比べて府大に分があるとか思ってるなら頭悪いから死んだ方がいい
せめて数字使って反論しろよ
年によっては、前期の合格発表日が中期の試験日で、1科目受けたところで
名大合格者が抜けていく悲惨な試験場だけどw
福岡にも試験場作って、九大落ちも拾えばいいんじゃね。
それでこそ、前期落ちコンプ大学w
センター得点率で負けて偏差値でも負けているのが現実なのに、旧帝というプライドが邪魔して現実を直視できないでいる
これはもはや病気だよ
しょうもないことで揚げ足取ってんな〜
難易度で負けているのは認めたってことかい？
>>17は府大のこと言ってるの分かるだろ…日本語大丈夫か？
>>32偏差値負けてますよ
結局レベルが高かろうがこんな大学第一志望にしてる奴なんかほぼ居ないんだからコンプ持ちばっかだよなそりゃ
しかも上位合格者の方が多く蹴ってる傾向にあるのは確実だからその数字から数段下がるよ入学生のレベルは、>>19みたいな数字に騙されやすい池沼は信じ込みやすいんだろうけど
偏差値負けてるのは九大でしょ？
頭おかしくなったの？
★九州大学工学部★
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/difficulty.html
【センター得点率・偏差値】
工｜電気情報工 前期 80% 57.5
工｜物質科学工 前期 78% 57.5
工｜機械航空工 前期 80% 57.5
★大阪府立大学工学域★
https://passnavi.evidus.com/search_univ/1210/difficulty.html
【センター得点率・偏差値】
工｜電気電子系 中期 83% 62.5
工｜物質化学系 中期 81% 60.0
工｜機械系 中期 82% 62.5
24 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 01:00:28.32 ID:maZDW8xe
>>21
偏差値が低いことがバレただけだろ
旧帝理学部が偏差値55とかそりゃアンチも湧くわ
これイッチ府大生じゃなくて九大アンチでしょ
入学難易度対決だから一番難易度の低い日程で比較しないと意味ないぞ
おれは事実を書き込んでいるだけでアンチではないぞ
九大は良い大学だと思ってるし
そうしなきゃいけない理由でもあるん？
ああ、府大は前期やってなかったんだっけ？京大阪大落ち拾うのに必死だから
うん だから必然的に中期と比較する必要がある
だからといって九大が後期を持ち出していい理由にはならないよ
合格の必要条件は『前期の難易度』だからね
>>12の通り実際に併願で競合するのは後期の九大だね
>>16も言ってる通り前期合格者は中期の合格資格を失うから
でんのーめいせんw
どこだよそれ
それから君は
>>1なのか？
>>1ではないよ
どこかすら分からないような大学に蹴られるのが府大工学域
でもお前ザコクじゃんw
5 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 00:39:16.41 ID:hJSVPdR1
理｜化学 前期 79% 55.0
理｜数学 前期 77% 55.0
理｜生物 前期 78% 55.0
どうみても九大はザコクだろ
九医に論破されて涙目のガイジ
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/12/03(火) 00:40:03.89 ID:hJSVPdR1
九医ちゃん、反論できなくて悔しかったの？w
九大生なんだけど、やっぱり九大って偏差値低いしザコクって言われても仕方ないと思う
5 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 00:39:16.41 ID:hJSVPdR1
理｜化学 前期 79% 55.0
理｜数学 前期 77% 55.0
理｜生物 前期 78% 55.0
どうみても九大はザコクだろ
九医に論破されて涙目のガイジ
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/12/03(火) 00:40:03.89 ID:hJSVPdR1
九医ちゃん、反論できなくて悔しかったの？w
九大生なんだけど、やっぱり九大って偏差値低いしザコクって言われても仕方ないと思う
5 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 00:39:16.41 ID:hJSVPdR1
理｜化学 前期 79% 55.0
理｜数学 前期 77% 55.0
理｜生物 前期 78% 55.0
どうみても九大はザコクだろ
九医に論破されて涙目のガイジ
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/12/03(火) 00:40:03.89 ID:hJSVPdR1
九医ちゃん、反論できなくて悔しかったの？w
そう
ところで見ての通りこのスレの>>1はイカれた九大アンチだからもうこのスレは終わりでよくない？
入学難易度対決】九州大学工学部vs大阪府立大学工学域
8 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 01:01:09.27 ID:hJSVPdR1
>>7
感情的だな九大信者w
悔しかったら反論してみよよ
ザコクイライラ…
まさか北大に抜かされるとは思わなかった
就職ゴミやししゃーない
九大側が府立に噛み付くのをやめたら自然に終わると思うよ
おれは九大アンチではないけれど入学難易度は府立の勝ちだと思ってる
それを絶対に認めようとしない九大信者のアンチではあるけどね
旧帝理学部出ても就職ゴミなんだな
田舎って終わってるわ…
首都大理系だけど、九州大は正直見下している
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1575098299/
このスレで首都大使って九大貶してた奴が今度は府大使って九大を貶しに来たんだけど、噛み付いたのはこの場合どっちだろうね？九大アンチにはどうやらただの事実を述べてる人間が信者に見えるらしいけど
生なんだけど、やっぱり九大って偏差値低いしザコクって言われても仕方ないと思う
24 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 01:00:28.32 ID:maZDW8xe
>>21
偏差値が低いことがバレただけだろ
旧帝理学部が偏差値55とかそりゃアンチも湧くわ
わざわざ九大下げのスレに書き込みまでしてる時点でただの九大アンチだよ君は、府大と比べられてもないのに噛み付いてるのが何よりの証拠
おれもそのスレに居たけど首都大の奴と同一人物とは限らなくないか？
君は妄想で話を進め過ぎだよ
>>57
噛み付くってのは悪口を言ったりして貶すことだと思うんだけど
おれは事実を書いているだけで何一つ九大のことを貶していないよ
事実と異なることを主張する九大信者を叩いてはいるけどね
事実もなにも府大に前期？日程がない以上どうやって府大の方がレベル高いと言えるの？実際併願対決では100-0で九大後期に流れてるけど…横国にも負けてるし
九大の方が確実に高いとも言えないけど、府大の方が確実に高いとも言えないよね？
えぇ…まだやる気？
九大優位な難易度データが一つもない以上入学難易度対決ではどう解釈しても府立の方が上になるだろ
併願対決と難易度は関係ないし話を逸らして逃げるのはやめなよ
府立は中期しかないから比較にならないという次元の話じゃないのよ
入学難易度なら辞退者が400人近くいることは考慮しなくていいの？
しなくていい
河合偏差値は合格率50%偏差値だから辞退率の影響をほぼ受けないからね
単発がそれ言うのか…
じゃあ
九大工・後期>大阪府大工・中期>九大工・前期
これで終わる話じゃない？なんで後期はナシ！とかになるのかはよくわからん
飽くまで入学難易度対決だから一番難易度の低い日程で比較しないと意味がないよ
合格の必要条件は『前期の難易度』だからね
つまり難易度は府大の方が高いけど、九大後期との併願だとW合格すればそっちに流れる…これでいいんか？てかこんな条件で上だったからなんだって話だけど
そういうことだね
確かに難易度が高いからなんだって話ではあるが、こんなしょうもないことに意固地になって事実を認めようとしない九大信者が悪いよ
飛行機ビュンビュン楽しいか？
飛行機ビュンビュンってなんや
同じ偏差値でも伸びなかった(から前期落ちた)人だけ集めたのが中後期受験
前期受かった人からすれば数字よりも大幅に難易度が低いことはちょっと考えればわかるだろ
https://i.imgur.com/lu3td2t.jpg
明確に下だろ
それ君の主観でしょ
どうしても府大に受かりたい府大第一志望の奴
九大にどうしても受かりたい九大第一志望の奴
どっちが受かりやすいかって話ならまあ府大かもしれんな、って程度
全く意味のない比較
大学の魅力で言えば九大かな
府大の研究も悪くないが
大阪府大の名古屋受験会場が2つもあるのは、このパターンの学生を狙い打ってるから。
で、名大受かって入学手続きすれば中期後期の合格資格を失うが
名大落ちたら後期名工大と中期大阪府大のダブル合格をすることもありうる。
でその場合は愛知県民だともれなく大阪府大を蹴るということ。
このパターンで受けるのはほぼ愛知県(およびその近県)なのでそうなる。
東海地区以外だとそもそも後期名工大受けない。
流石にしつこい
入学難易度対決は一番難易度の低い日程で比較しないと意味がない
合格の必要条件は『前期の難易度』だからね
これ以上同じことを言わせるなよ
その比較なら明確に府大の方が難しい
九大の方が入学難易度が高いと主張するのなら九大優位の難易度データを一つでも持ってこい
何も出さずにイメージで九大持ち上げてもただの頭のおかしい奴でしかない
但し、府大工学域は合格者845名に対して入学451で入学辞退者が相当数いるため入学者の平均偏差値はこれより下がる模様
https://www.osakafu-u.ac.jp/osakafu-content/uploads/sites/428/senbatsu_h30.pdf
九州大電気情報工 750 63.0
大阪府立大電気電子系 754 64.2
九州大物質化学工 741 61.8
大阪府立大物質化学系 745 63.3
九州大機械航空工 756 63.6
大阪府立大機械系 747 64.6
因みに学部別比較で府大が九大に勝っている可能性があるのは中期工学域のみで、他は九大の圧勝
それどころか府大でセンター8割超えているのは試験日程チートの工学域と獣医のみという惨憺たる状況
落ちたやつがいるから明確に上ではないって謎論理
東大合格者でMARCH落ちもいるけど東大はMARCHより明確に上ではないって言えるか？
だからその為に辞退率に影響されない河合偏差値で比較してるんだけど
合格者平均持ってくる意味がない
辞退率に難癖つけて逃げたいだけだろ
アホみたいな極論だな
偏差値とセンターの得点と試験科目と日程が似通ってる2つを比較してるからどっちが上か分からないのにそんな例出されても困るんだが
後期と比較するのも本来適当ではないな
結局蹴られるんだから総合すれば九大>府大だし、入学する学生の偏差値が意味ないというのなら、総合して九大>府大という事実の前では入試難易度だけ比べても意味がない
お前は自分の都合の良い指標だけ使いすぎだよ
蹴られるから辞退率に影響されない河合偏差値で比較してるって何度言えばわかるのかな君は
都合の良い指標を使ってるのは君だろ？
辞退率に難癖つけて逃げたいだけですって正直に言えよ
どのみち府大の方が難しいことに変わりはない
入学難易度の話に中期だのチートだの騒ぐのがおかしいんだよ
休め
辞退者考慮すれば前期相手にも負けている
辞退者込みの合格者平均で勝ってるーってワタクがよくやること
まあ実質ワタクなんだけどな、前期募集しない国公立とか
河合偏差値の仕組みをご存知ないようで
君みたいなやつがワタクを煽っているのだとしたら恥ずかしいからやめてほしい
昔の自分を見ているようで痛々しい
ん？
俺が言いたいのは入試難易度は府大中期>九大前期であるが、入学者平均は同レベルか九大の方が有利である可能性があるという事で、それは>>87に示した
で、お前は合格者平均で入学者平均を予想する事に意味がないなどと言い出したが、入学者平均が無意味だというのは意味不明だし、それを言い出すなら九大>府大の前には入試難易度も意味がないという事だ
要するにな、絶対に府大に行きたいマンvs絶対に九大に行きたいマンなら九大の方が受かりやすいだろうが、こんな奴は実際にはほぼいないし前期地帝、中期府大で両方受かったら確実に前期地帝に流れるから府大中期vs九大前期は意味のない比較なんだよ
いや、>>87では九大の優位性は全く示されていない
何故なら上位合格者から順に辞退していく根拠がないから、入学者偏差値が下がる根拠もないからだ
今のところ最も信用できるのが>>1に貼られている河合偏差値であって、九大の優位性を示したいならばそれよりも信用できるデータと根拠を示さなければならない
それが九大側にできる唯一の反論であって、屁理屈捏ねるだけでは一向に議論は進まない
100〜のスレッドの続きを読む