今のままの憲法では日本は守れない
１９４６年に公布されて以来ずっと、日本人によって何ら手をくわえられることもなく、日本人の上に被せられているのです。
現「日本国憲法」には、いいところもたくさんあります。しかし、時代が変わり、現状に合わなくなったところ、このままでは不具合どころか危険なところもたくさんあるのです。
現憲法についての、新しい日本の未来に向けての現実的議論を期待します。
宜しくお願いします。（反日の方はご遠慮願います）
しかし、負けた日本を悪者にする戦後教育の「自虐史観」は未だ根深く、
純日本人による新「日本国憲法」実現など、道のりは困難を極めるはずです。
日本の周辺国は、少しでも領土を削り取っておこうと画策していることは事実。
例の韓国（朝鮮）は、竹島から対馬へ
あの大中国は、尖閣から沖縄へ
そしてロシアは、クナシリ・エトロフからハボマイ・シコタンへ
能天気でお人好しの日本人が不戦・不能憲法を抱きかかえて心中するように、ね。
なめられたもんだね。
東アジア離島の土人は、買った兵器は使わないのか！
これではおまえら自衛隊員が、国民に蔑み軽蔑されているのは当然のことだ！
防衛省自衛隊、国連が制定している憲法に対してグダグダと文句たれるな！
それによると、従来の自民党憲法改正草案の立場とは異なり、現行の憲法第９条を維持しつつ、
第９条の２として、「前条の規定は、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げず、
そのための実力組織として、法律の定めるところにより、内閣の首長たる内閣総理大臣を最高の指揮監督者とする自衛隊を保持する。（第１項）」、
「自衛隊の行動は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。（第２項）」という条文を加えるというのである。
この点、従来の政府見解によれば、「憲法第９条が、我が国が自国の平和と安全を維持し、その存立を全うするために必要な自衛の措置を採ることを禁じているとは到底解され」ず、
「この自衛の措置は、あくまで外国の武力攻撃によって国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されるという急迫、不正の事態に対処し、
国民のこれらの権利を守るためのやむを得ない措置として初めて容認されるものであり、そのための必要最小限度の『武力の行使』は許容される。」とされているところである。
また、従来の自衛隊に関する政府見解によれば、「憲法第９条第２項は『陸海空軍その他の戦力』の保持を禁止しているが、これは、自衛のための必要最小限度を超える実力を保持することを禁止する趣旨」であり、
「自衛隊は、我が国を防衛するための必要最小限度の実力組織であるから、同項で保持することが禁止されている『陸海空軍その他の戦力』には当たらない。」とされているのである。
ところが、上記のとおり、自民党のたたき台素案によれば、単に「前条の規定は、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げず」とされているのであって、
従来の政府見解において、「武力の行使」として許容される要件とされていた「必要最小限度」という文言が、意図的に削除されているのである。
この点、たたき台素案の第９条の２第１項を素直に読むと、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために「必要」でありさえすれば、その「程度」を何ら問題とすることなく、
いかなる「自衛の措置」であっても取り得るということになってしまうのである。
また、いわゆる集団的自衛権の限定的な行使を容認する閣議決定においても、「我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、
これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合において、これを排除し、我が国の存立を全うし、
国民を守るために他に適当な手段がないときに、必要最小限度の実力を行使することは、従来の政府見解の基本的な論理に基づく自衛のための措置として、憲法上許容されると考えるべきである」とされている。
すなわち、同閣議決定においても、我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される「明白な危険」があること、我が国の存立を全うし、国民を守るために「他に適当な手段がない」こと、
「必要最小限度の実力を行使する」ことなどの厳しい要件が課せられているのである。
それに対し、自民党のたたき台素案は、「我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要」という極めて緩い要件によって、自衛の措置、すなわち武力行使を行うことを容認しているのである。
この点、従来の政府の説明によれば、武力行使の目的をもって武装した部隊を他国の領土、領海、領空に派遣するいわゆる海外派兵は、一般に自衛のための必要最小限度を超えるものであり、憲法上許されないと説明されてきた。
ところが、上記のとおり、自民党のたたき台素案によると、そもそも「必要最小限度」という要件自体が存在しないのであるから、海外派兵についても、「必要な自衛の措置」であると解しさえすれば、自由に行うことができるようになるわけである。
また、従来の政府の説明によると、相手国の領土の占領などは、自衛のための必要最小限度を超えるものと考えられるので、憲法上許されないとされてきた。
しかしながら、自民党のたたき台素案によると、「必要最小限度」という要件自体が存在しないのであるから、他国の領土を占領することも、「必要な自衛の措置」であると解しさえすれば、同様に自由に行うことができるようになるわけである。
さらに、自民党のたたき台素案の第９条の２によれば、「自衛の措置」をとるための「実力組織として、法律の定めるところにより、内閣の首長たる内閣総理大臣を最高の指揮監督者とする自衛隊を保持する。」というのである。
すなわち、上記のとおり、従来の政府見解においては、自衛隊は、我が国を防衛するための「必要最小限度」の実力組織とされていたところ、自民党のたたき台素案においては、ここでも「必要最小限度」という文言が、意図的に削除されているのである。
したがって、例えば自衛隊の保有する兵器についても、およそ「必要最小限度」である必要はなくなるわけである。
この点、従来の政府の説明によれば、性能上専ら相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる、いわゆる攻撃的兵器を保有することは、直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、いかなる場合にも許されないとされてきたが、
自民党のたたき台素案によると、かかる攻撃的兵器を保有することも、「自衛の措置」をとるための「実力組織」である限り、およそ許容されることになるわけである。
従来の安倍首相の説明によれば、憲法を改正しても、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない。」とされてきた。
また、自民党の言う「自衛隊明記」という言葉自体、今ある自衛隊をそのまま憲法上明記するのみであるかのような印象を強く与えるものである。
しかしながら、自民党のたたき台素案においては、①許容される自衛の措置ないし武力の行使、②自衛隊が保持し得る実力の程度、のいずれの観点においても、
あえて「必要最小限度」という要件が削除されているのであって、憲法改正の意図が、単なる「自衛隊の明記」という点にあるわけではないということは明らかであろう。
したがって、憲法改正に対する賛否を判断するにあたっては、単に「自衛隊の明記」という言葉の印象のみにとらわれるのではなく、
その改正によって、いかなる事態が発生し得るか、ということを慎重に見極める必要があろう。
全くその通りですね
憲法を改正して、日本人を守れる国にしましょう
https://buzzap.jp/news/20180227-jaycee-net-kaiken-uyokun/
日本青年会議所(JC)のネット工作完全確定、「宇予くん」のデザイン発注者は憲法改正推進委員会の委員長でした | BUZZAP！
https://buzzap.jp/news/20180227-jaycee-net-kaiken-uyokun-lancers/
https://i.imgur.com/nw0AQsz.jpg
https://i.imgur.com/RTkGGze.jpg
https://i.imgur.com/5cjPkod.jpg
https://i.imgur.com/jOUT5cm.jpg
https://i.imgur.com/E5yu1Qk.jpg
【安里繁信】伝説のJC会頭受諾スピーチ2008 in 浜松
https://www.youtube.com/watch?v=ZBxcF6uTZBE
社団法人日本青年会議所 ２００９年度 京都会議 新年式典 第５８代会頭 安里繁信 氏 所信表明
https://www.youtube.com/watch?v=BAVsSW-r3g4
https://leia.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1562940236/
https://imgur.com/H3Jofv1.jpg
https://imgur.com/G8Mr0O8.jpg
https://imgur.com/GYDjzDW.jpg
改正当日から緊急事態宣言しそう
非常識というか常識が無さすぎて恥ずかしいんだが
安倍が国防軍の指揮官なんて何の冗談だよ
国民に何一つメリットがない
読んでも何が悪いのかわからない層が選挙に行かなかったり、自民党に投票したりするんだろ
公益 ←これ政府のやる事が公益だって言われたら何もできんやん
野党みんな逮捕やん
政権交代起こりそうになったら非常事態宣言すれば良いだけ
憲法改正後は絶対に政権交代は起こらない
自民の気に食わなかったら奴隷的拘束しちゃうよｗ
たまに拷問するよ~
気に食わない奴の表現の自由は認めないよｗ
https://imgur.com/a/HYva9nn
https://imgur.com/Q5KVNnu.jpg
https://imgur.com/H4NUzFN.jpg
https://imgur.com/3EIg9ME.jpg
https://imgur.com/2hAKWUI.jpg
https://imgur.com/15mSUFU.jpg
https://imgur.com/oeLKS44.jpg
https://imgur.com/EQ9fKBg.jpg
https://imgur.com/fzu0JGw.jpg
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/287146
「もっともふざけているのは、緊急事態が限定されていないこと。『内乱等』と書いてあるが、『など』を入れれば何でも入るし、判断する人間が決められる。何かをやりたい側が、『今、非常事態だ』と自分で判断して、自分で実施できることになる」
「緊急事態条項ができたら独裁者が生まれる、なんて単純なことではない。そういうものの仕組みができた時、私たちの身体が蝕まれていくのだ。民主主義国家が、知らないうちに静かに死んでいく。この国は今、そのプロセスに確実に入っている」
「今の安倍さんたちのような荒っぽい議論には乗らないこと。国民として、この議論はすべきではない。緊急事態法を『お試しだ』と言う改憲議論には、国民の側から『ナンセンスだ』と言って、議論させない姿勢が大事だ」と指摘し、最後にこう締めくくった。
「緊急事態条項は災害とセットにした瞬間、安保法案と違って、みんな無関心になる。この両方を、政府は非常にうまく突いてきている。歴史、現状、他国との比較。この3つを頭に入れながら見ることです」
自民党草案の問題点を考える
木村草太 首都大学東京教授（憲法学）
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2016030100008.html
他の先進国の憲法と比較して見えてくるのは、自民党草案の提案する緊急事態条項は、緊急時に独裁権を与えるに等しい内容だということだ。こうした緊急時独裁条項を「多数の国が採用している」というのは、明らかに誇張だろう。
確かに、憲法上の緊急事態条項は多数の国が採用しているが、自民党草案のような内閣独裁条項は、比較法的に見ても異常だといわざるを得ない。
https://www.dailymotion.com/video/x7dadco
#モーニングショー 今日は本当にすごかった。 「(緊急事態を)悪いように発動したのがドイツ。ワイマール憲法は世界で最も民主的な憲法と言われていた。」
田崎氏「今起こるとは限らない」
木村氏「かなりマイルドなものだがこれだけ使われてしまった。注意しなければならない。」
https://uploader.xzy.pw/upload/20190717230413_674d49396d.mp4
https://ironna.jp/article/3232
あいまいな？「緊急事態」の定義
「条文では『内乱“等”による社会秩序の混乱』と、内乱以外も想定しているのです。例えば、“ストライキ”や“金融不安”なども想定しているのかという疑念があります。
さらに問題とするのは、条項の最後に『その他の法律で定める緊急事態』と記載されている点です。法律でこの3つ以外のケースも作り得るのです」
内閣だけで法律と同等なルールを作れる？
さらにその政令に関し、『憲法14、18、19、21条その他の基本的人権に関する規定は、最大限に尊重されなければならない』と書いてある。
逆に言えば、尊重さえすれば、憲法で保障されているさまざまな基本的人権をも制約できるとも解釈できます」と、憲法の条文そのものを相対化する危険性を指摘しました。内閣が発する政令次第では、例えば“裁判所の令状なしでの身柄拘束”などが可能となるのです。
https://www.youtube.com/watch?v=xsgHbYYVA0U
｢法律と同じ効力を有する政令｣＝旧憲法の緊急勅令【独立命令】
法律に根拠を置かない政令が出せる
https://imgur.com/284X3WO.jpg
国家緊急権発動の手続き規定がない＝国民の知らない間に閣議で発動
https://imgur.com/Ju4sEYj.jpg
手持ち回線ほとんど規制されたからボロ端末とボロ回線でこれが精一杯w
能天気でお人好しの日本人
いつの日か、痛い目に会うだろう
野党の大方は改憲反対で凝り固まっているし
マスコミ論客・新聞論説は、政府批判で世論操作
反日左翼がいかにも偉そうに護憲をかたっている
なぜ自国の憲法の改正を自国民がやれないのだろうか？
どうすれば、自衛隊を違憲から守れるのか？
今でも、日本の危機的状態が自覚されていないんだよ。
特に、若者の間で、日本の未来を託す憲法の新しいカタチについて、
大いに議論し、理解を深めていってほしいのだが・・・
https://dot.asahi.com/wa/2016022500101.html
つまり、連邦大統領の独走に歯止めをかけるために、ドイツの場合は両院議員による合同委員会が設けられているわけだ。自民党の草案には、こうした歯止めは見当たらない。
だが、それ以前に、わざわざ憲法で緊急事態条項を新設する必要があるのだろうか。
憲法とは、外敵や国家権力から国民を守るために設けられているのである。ところが、緊急事態条項とは、いわば国民の自由を縛るための条項である。これは憲法の趣旨に反するのではないのか。だから、緊急事態条項が必要ならば、きちんと歯止めをかけて、憲法ではなく法案を提起すべきである。
https://web.iss.u-tokyo.ac.jp/crisis/essay/post.html
緊急事態のもっと具体的な中身を見てみよう。表1に自民党の2012年憲法草案に含まれた非常事態の宣言手続きとその効果（1列目）を、186の現行憲法典と並べてみた（2列目）。
その一方で、いくらか他と異なるのは、緊急事態の最中、「法律で定めるところにより、内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができる」（草案99条1項）を含むのは、現行憲法の7％のみである。
https://imgur.com/zQUMaI7.jpg
第二の特徴は、緊急時における人権の制限にある。草案99条3項には「何人も、法律の定めるところにより、当該宣言に係る事態において国民の生命、身体及び財産を守るために行われる処置に対して発せられる国その他公の機関の指示に従わなければならない。
この場合においても、第十四条[法の下の平等]、第十八条[身体的自由権]、第十九条[思想・良心の自由]、第二十一条[集会・結社・表現の自由]その他の基本的人権に関する規定は、最大限に尊重されなければならない。」と記されている。
ただこの程度の尊重では、裁量の余地が心地悪いほどに広い。尊重すべきと記されている条項は自由権にかかわるものだが、一体、いつ、誰が、政府の行動がその条項に従っているかを決めるのか、明確でない。
http://www.komei.or.jp/km/gyota/2019/05/04/%E6%86%B2%E6%B3%95%E8%A8%98%E5%BF%B5%E6%97%A5%E8%A1%97%E9%A0%AD%E6%BC%94%E8%AA%AC%E3%81%A8%E5%85%AC%E6%98%8E%E5%85%9A%E3%81%AE%E8%80%83%E3%81%88%E6%96%B9%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/
【塩田】現憲法の特定の条項について、検討するとか改正を目指すといった合意は。
【北側】そんなのはまったくありません。
【塩田】2度目の安倍内閣の発足後、自公両党間で実際に改憲について協議したことは。
【北側】ありませんね。憲法改正の発議は国会で両院の総議員の3分の2の賛成が必要で、政府側に何の権限もありません。発議権は国会の専権事項です。少なくとも野党第一党の理解を得ながら、巻き込んだ形で議論が進み、発議していくことが不可欠と思います。
戦争は確かに良くないことですが、戦力の保持は必要なことです
なぜそれを頑なに拒否する人達がいるんでしょうね
憲法改正が国民の間に普通に行われるようになったら、状況は進展しそうに思います
まずは自衛隊を認める憲法に改正したいですが、
将来的には日本人による、日本人のための完全自主憲法を作りたいところです
国民はいい迷惑だな
ほんとバカに政権任せちゃダメだわ
これな
やめたれww
wwww
https://imgur.com/a/4dKxkkC
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2017/opinion_170217_03.pdf
関東弁護士会連合会 災害対策を理由とする国家緊急権の創設に反対する理事長声明
http://www.kanto-ba.org/declaration/detail/h27a10.html
大阪弁護士会 憲法に緊急事態条項を創設することに反対する会長声明
https://www.osakaben.or.jp/speak/db/pdf/2016/oba_spk-122.pdf
第二東京弁護士会 「国家緊急権」を憲法上に創設することは立憲主義に反し極めて危険であり 不要であるとする会長声明
http://niben.jp/news/opinion/2016/160330120352.html
http://niben.jp/news/news_pdf/opinion20160330-1.pdf
札幌弁護士会 緊急事態条項(国家緊急権)を憲法上創設することに反対する会長声明
https://www.satsuben.or.jp/info/statement/2016/09.html
熊本県弁護士会 緊急事態条項を創設する憲法改正に反対する会長声明
http://www.kumaben.or.jp/message/kumaben/2017/03/post-94.html
多すぎるので以下略
戦争を仕掛ける国はありません。
もういいかげんに憲法詐欺はやめようね。安倍ちゃん。
安保はいつまで有るんですか？
むかしむかし、隣国から核ミサイルで脅されているのに、核反撃力を持った同盟軍を、
国の中心から遠く離れた島にまとめちゃったアホな国があったそうな。
その理由が、国の中心部の人達に、「自分たちのとこにはよその国の軍隊を置きたくない、
置くなら、自分たちと人種が違う、離れ島の連中のとこに置け」という意見があったからだそうな。
離れ島の連中は当然、反対したが、そうすると
「反対派はカネめあてだ、シナ人だ、チョンだ、パヨクだ、売国奴だ」などと言うアホどもがいて、
その離れ島の選挙・県民投票を、ネットでさまざまなデマを飛ばして妨害したそうだ。
その後、その国の中心部は、隣国からの核ミサイルを数十発浴びて、多くの国民が犠牲になり
その国は滅んでしまいました。離れ島の連中を批判していたアホどもは、ほとんどが焼け死んだが、
生き残ったアホどもは、隣国に寝返って、「核ミサイルを撃ってくれてありがとう！」と、
隣国のデブに感謝しながら、残りの人生を奴隷として永らえたそうだ。おしまい。
少なからず出てきていることは、
まぎれもない事実です。
日本人の、日本人による、日本人のための『新日本国憲法』を！
とは思うのですが、
今の憲法には、最初から難壁が設定されています。
憲法改正の手続きが困難かつ曖昧になっているからです。
その趣旨自体は、憲法ですから悪くはないのかも知れませんが、
それが今、重大なネックになっているのではないでしょうか。
今の憲法について、（政局ではなく）誠実かつ真摯な話し合いが必要なのでしょう。
もしかしたら、行動なのかもしれませんが・・・
日本人の多数は自民党憲法改正草案自体を知らない、あるいは知っても日本が再び戦前の様な独裁国家になる事はあり得ないと思ってる感じがする
でも世俗主義イスラム教国家で自由と繁栄を享受していたトルコはエルドワン大統領が憲法とイスラム教を悪用して言論を弾圧し独裁国家になった
日本も危険だ
https://uploader.xzy.pw/upload/20190809070605_7a4d72716b.mp4
https://this.kiji.is/531647798975104097
マレーシアのマハティール首相は日本の憲法9条について「世界で唯一、戦争を紛争解決の手段とすることを禁じた。他国も見習うべきだ」と述べた。（共同）
http://www.ewoman.jp/entaku/info/id/3491/times/3#chairman
ドイツ憲法には、緊急事態宣言の規定があります。ドイツでは、緊急事態の認定は連邦議会に留保され（連邦議会が議決不能な時は、両院選出の48人の合同委員会〔非常議会〕がその3分の2で認定）、緊急事態下でも司法は機能するとされています。
他方、日本の場合、総理大臣一人が緊急事態を認定し、閣議にかけて緊急事態宣言を発令するとなっています。しかし、総理大臣一人が内閣のメンバー（大臣）の任命権を有するので、実際のところ、閣議決定が、総理大臣の緊急事態宣言の発令を抑制する力を持ち得ません。
フランスでは、2015年のパリ同時多発テロを受けて緊急事態法により緊急事態宣言が発令されました。緊急事態法に基づく緊急事態宣言はその後6回延長され、昨年10月に2年ぶりに解除されたと報じられています。この間、緊急事態法は大幅に改正されましたが、他方で、オランド仏大統領は、緊急事態宣言を明記した憲法改正案を議会に提出しましたが、憲法改正は実現しませんでした。
米国連邦憲法には、緊急事態宣言の規定はありません。非常時の対処として、わずかに侵略等の場合における人身保護令状の停止や非常時の大統領による議会招集についての定めがあるのみです。
https://www.satsuben.or.jp/info/statement/2018/03.html
しかしながらここ数年、特定秘密保護法、安保法制、いわゆる共謀罪等に関する国会審議において、法案の内容に憲法上の疑義・懸念があると多くの指摘がなされているにも拘らず、それらが払拭・解決されないままに強行採決により成立するなど、手続的にも問題のある手法が目立っています。
https://www.asahi.com/articles/ASM7R33WZM7RUZPS001.html
https://imgur.com/QI6DrXO.jpg
http://i.imgur.com/6KUeaN0.jpg
https://withnews.jp/article/f0170423001qq000000000000000W03510101qq000015056A
もはやトルコには、エルドアン氏を批判する学者もメディアもほとんどありません。18項目からなる憲法改正案の内容や、野党による批判はほとんど報じられず、エルドアン氏は「改憲に反対するのはテロリスト」と繰り返しました。
ヨーロッパがトルコに送った監視団も開票後、公平な選挙報道が行われなかったと指摘。AKPが、政治的には中立であるべき公共事業の開会式を使ってキャンペーンをし、公務員や大学生を動員した疑いがあるとしています。
開票結果は改憲賛成が51.41%、反対が48.59%とわずかな差でした。
改正のほとんどは、2019年に行われる次の大統領選挙のあとから適用になります。大統領は大臣を決め、国会を解散できます。検察や裁判所の人事も、大統領の考えが強く反映されるようになります。
裁判所が大統領の意に反した判決や命令を出したり、検察が汚職を捜査することも難しくなるでしょう。「三権分立」はもはや風前のともし火です。
https://www.asahi.com/articles/DA3S13381404.html
そもそも何のための改憲なのか。肝心のそこが分からない。
自衛隊が違憲だという論争がある状態に終止符を打ちたいと首相はいう。
しかし首相自身も認めるように、歴代内閣は一貫して自衛隊を合憲とし、国民の多くも支持してきた。
首相はまた、自衛隊を明記してもその任務や権限は変わらないとし、自衛隊明記案が国民投票で否決されても自衛隊の合憲性は変わらないともいう。
ならば改憲の必要はない。
根本的な疑問に説得力ある答えを示さぬまま、しゃにむに結論を急ぐ。
そんな自民党の改憲論議におよそ理はない。
https://blogos.com/article/218851/
反体制なマスコミにも弾圧の矛先が向けられ、結局、今回の憲法改正の承認は最初から出来上がっていたものというべきものです。
投票率が99.8%というのも驚異的な数字ですが、政権側による動員があったんだろうなと推測されます。
〈この６年、国会では与党が強引に議事を進めることが日常に…野党がどう抵抗しても、与党が力任せに法案を通す。ある官僚は「安保関連、共謀罪、働き方改革、すべて通したんだ。今さら通せない法案なんてない」と〉…「採決強行で成立した主な法律」の一覧を見て怒り新たに。
https://digital.asahi.com/articles/DA3S14078322.html?iref=pc_ss_date
自民ベテラン議員は与党にいながらこう嘆く。「国民に考える情報や時間を与えない、国会で審議の場も作らない。安倍政権は自民党内の民主主義も壊したし、国会の民主主義も壊した」。
議論しろとうるさいが、臨時国会や予算委員会を開けと要求しても応じず、議論を始めたら質問にはまとも答えず、書類は隠蔽し改ざんまでする。挙句は議論を打ち切り強行採決だ。
そんな自民党に議論しろなんていう資格はない。
議論に反対などしていない。議論にならないから反対してるんだ
↓確認用
赤黄青で国会ウォッチ
https://www.youtube.com/channel/UC46qFqN3inDVsy8Q7sY0R1g/videos?&ab_channel=%E8%B5%A4%E9%BB%84%E9%9D%92%E3%81%A7%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81
「自草案」では「最大限に尊重される」つまり人権には制限があるわけやね、現憲法は「最大の尊重を必要とする」つまり「公共の福祉」=「他人の人権」とぶつからない限り無制限に尊重される。
「緊急事態の宣言」により独裁が確立される、法律と同じ効力を持つ政令が与党だけで作り放題、その気になればあらゆる人権をなくすこともできる、財産権、生存権、思想の自由、言論の自由、つまり「自草案」は過去にタイムスリップできるタイムマシン。
「公益および、公の秩序」これは誰が判断するのかというと国だね、つまり恣意的に判断される。
そゆことやね、そもそも、議論する必要がない、「自草案」は国民を奴隷化する内容だから。
そもそも、憲法に国民に守らせる、ルールを入れている時点で憲法ではない。
想田和弘@KazuhiroSoda
「議論を避けるべきではない」というのは一般論としては正論だけど、政治状況からすると全く正論ではない。だって結論先にありきで強行採決しちゃう、議論したがらない人たちが与党なんだもん。
安倍晋三のいう「議論」は実は「採決」ですから。だったら議論の入り口にも立ってはならないのは自明の理。
僕は「憲法を改悪するのは反対、より良くするのは賛成」という当たり前の立場ですけど、少なくとも安倍晋三が権力を握っているうちは「より良い方向」に憲法が変わる可能性はゼロであり、変わるなら改悪の可能性しかないと思ってます。
だから現時点で国会で憲法改定の議論をすることにも反対。
弁護士 太田啓子@katepanda2
「まともな憲法議論」をしない方がいいなんて全く思わない。だけど問題は安倍首相は「まともな憲法議論」をできない人だということでしょう。
憲法とは何かという基本的以前の大前提を共有せず「ぼくがおもう憲法ってこういうもの」という人でしょうが。彼の代では改憲議論無理だよ。自明のことでは？
但馬問屋@wanpakuten
「議論そのものを否定するような政治」とは、まさに自民党の政治でしょう。議論を拒否し、議論にフタをして多数派の数だけで決めている今の自民党がおかしいのだと、若者に気づかせることが先ですよ。
また憲法論議は国民の側からの要望なくしては、あり得ません。憲法遵守擁護義務違反になりますよ。
川口創(弁護士)@kahajime
安倍さんがしたいのは、「憲法議論」でも「改憲議論」でもない。「改憲について与野党で議論した形」という、憲法改正の発議のための「アリバイ」を作りたいだけ。
改憲
↓
即緊急事態条項発令（政府判断）
↓
政令交付
↓
野党拘束（政府判断）
↓
デモ弾圧
↓
歯止め無しでエンドレスw
↓
国連介入待ちwww
https://imgur.com/a/HYva9nn
日本青年会議所（JC）黒川明
https://plaza.rakuten.co.jp/mt1188/diary/201803020001/
https://imgur.com/bSneltH.jpg
https://imgur.com/8iIR7Nv.jpg
https://imgur.com/wakYOu5.jpg
https://imgur.com/ok8q5hf.jpg
安倍総理と密着の日本青年会議所（JC）の異常なネット工作が発覚！「宇予くん」が朝日や野党議員、中韓などを中傷！「対左翼を意識し、炎上による拡散も狙う」との指示書も！
https://yuruneto.com/jc-uyokun/
現・日本国憲法では、いざとなった時、
日本の領土はもとより、日本人そのものが失われていく
リスクが無視できないほど高くなって来ていることを
日本人は知っているし、深く感じ取っている。
北方領土はどうなるの？ 竹島はどうなっているの？ 尖閣は？
理屈やイデオロギーじゃないんだよ。
まさに今、日本が直面している現実の問題なんだよ。
新しい動きを批判することは簡単だ。
特に反日勢力の批判は猛烈を極めるだろう。
だが、自らを新たに更新（アップデート）できないものは確実に滅んでいく。
その通りですね
国を守れる憲法にするのは日本人の権利です
子供や孫の世代の日本人が平和に暮らせるように憲法を改正しましょう
戦争をしても良いわけではないでしょう
九条を廃止して
侵略戦争には参加しなと明記したら良いですね
今の馬鹿ソーリでは国を護れない
世の中で起こっていることを正しく認識できない人は、正解も出せんでしょうね
それはオマエのこと
【賛成の日本、米の要請断る エルサレム非難決議】
エルサレムをイスラエルの首都と認定した米国の決定撤回を求める決議を採択した21日の国連総会。日本は決議案の賛成に回った。「賛成国への経済援助を打ち切る」と表明したトランプ米政権の圧力の影響で反対は9カ国、棄権は35カ国に上った。
少なくとも上記44カ国が成し得なかったアメリカへの非難決議に賛成していますが
これが
> 暴君トランプにノーと言えず、ただひたすら靴をナメるだけ
の姿ですかね？
有志連合参加は？
日米ＦＴＡはどうなんだ。
ＴＰＰ以上の条件を突き付けられてるんだろ
まだ完成段階にないＦ３５の爆買いなど、馬鹿の極み
「許可を申請しろ！」を連呼するのは政府検閲を既成事実化したい連中です
今更そんなことを言っても無駄ですよ
仮にそれがアメリカの言いなりだと仮定したところで、
言えるのはせいぜい「暴君トランプの言うことを聞くことが多い」 までですね
>暴君トランプにノーと言えず、ただひたすら靴をナメるだけ
というのは、1回ノーと言えばそれだけで間違いであることを証明できますから
もう少し論理思考というものを勉強して下さいね
そもそも上で書いたアメリカの言いなりというのはただの仮定ですから
日本は有志連合への参加には慎重に検討していますし、有志連合ではなく日本独自で自衛隊を派遣をする道を考えていますよTTPもアメリカが抜けてもリーダーシップを取っていますし、
F-35に関しても買わされる訳ではなく、日本は買いたい訳です
売ってくれない方が困るんですけどね
以前はF-22を売ってもらえませんでしたから
という訳で、アメリカの言いなりという材料としては弱いですね
はっ？何を支離滅裂なこと書いてんだ、コイツはｗ
安倍がレッドカーペットを踏もうとした瞬間、トランプに「シンゾー、オマエはレッドカーペットを踏むな」と制止されたんだろ。
要するにトランプは「シンゾー、オマエは汚らわしい犬だ。犬がカーペットを踏めばカーペットが汚れる」と言ったようなものだ。
ここまでコケにされても、ニタニタ笑っている安倍は、オメデタイの一言に尽きる。
もはや完全論破されたあなたが、論理的な意見に支離滅裂と言っても無駄です
あなたの恥の上塗りですよ
最早引いた方がいいと思いますけどね
俺はそのレッドカーペットの話は知りませんが、ノーと言えずが誤りという答えはそれぐらいのことで覆りません
有志連合への参加は、慎重に検討して結局は参加なんだろ。
「アンタらが勝手にＴＰＰから離脱したのだから、それ以上の条件など呑めるはずもない」なんて、内弁慶の安倍が言えるはずもないよなｗ
欠陥機を「売ってくれなきゃ困る」だとさ
正気かコイツは
有志連合もTPPを抜けた後どうするかも、F-35を買って正解かどうかも全て未来に解る不確定なものばかりですよね
過去の決着したことを書けばいいのに、まだ未確定のものばかりを書かなければならないほど説得材料が不足している訳ですね
むしろ世間で思われているほど言いなりではないことを今日再確認できましたよ
お疲れ様でした
未来に分かる不確定要素ばかりだとｗ
そんなこと言いだしたら何でもできる
要するに安倍が仕出かした数々の売国としか言えない政策を、正当化したいだけなんだろ
ご苦労さんでした
レッドカーペットの一件を知らなかったのか
まあ無理もない
大手メディアは全く報じなかったからな
ついでにもう一つ教えてやろう
安倍しんぞうはトランプから「シンゾー、オレはパールハーバーを忘れないぞ」と言われて何も言い返すことができなかったそうな。
無学の安倍のことだから「パールハーバー」の意味を知らなかったのかも知れんがなｗ
あんな陸上走るもの重すぎ、空飛ばすんだろ？ｗｗｗｗ
ゼロ戦の何倍のおもさあるかしってる？
ｗ
核の傘押し付けられちゃってるじゃん？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日米ＦＴＡを締結して日本側に何か勝算でもあるのか？
その根拠は何だ？
Ｆ３５はドイツも買わなかった。
「ウイドーメイカー」のオスプレイは、アメリカの最同盟国イスラエルでさえ買わなかった。
そんないかがわしいものを、相手の言い値で買う愚かな国が日本という国だ。
情報が統制され洗脳されていただけで
そのころの日本人がまともであったという事だけだよ（きちんとした情報やきょういくがあればなあ・・・・・・・・・・）
全く知らなかったので調べてみました
レッドカーペットの件はどうやら、大手メディアが報道しないからではなく、韓国で広まっているデマっぽいですね
パールハーバーの件は聞いたことがありますよ
そういうのをピシッと言うトランプ大統領だからこそ、安倍総理とツーカーなのも表面的なものではないと思っています
言いたいことは言う仲で、安倍総理も反論をするみたいだけど、パールハーバーに関しては反論の言葉が見つからなかったのかもしれませんね
流石にパールハーバーを知らないことは考えられません
韓国で広まってるデマだとさｗ
どう見てもあの写真は、トランプとイバンカがレッドカーペットを踏んでる横で、安倍と馬鹿女房はレッドカーペットの外に押しやられているんだけどねｗ
トランプと安倍はツーカーの仲だって
初めて聞いたわｗ
どう贔屓目に見てもトランプの安倍に対する態度は「口答えは許さない」って感じだけどな。
そういうのをご主人様とポチの関係って言うんじゃない？普通は
そもそも憲法が国を守る絶大な力あったら、スゲー勇ましい憲法が世界中に
もう毎年まいとし憲法のブラッシュアップやｗｗｗｗｗｗｗ
どうや俺らの国の憲法はスゲーやろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トランプのパールハーバー発言に、反論の言葉が見つからない？
要するにぐうの音も出ないってやつか。情けないねぇ。
本当に国民を愛する首相だったら「私もヒロシマ、ナガサキを忘れない」「東京大空襲を忘れない」くらいは言い返すだろうよ。
これだから内弁慶首相はイヤだね。
一国の将来を決める判断材料が、デマと言われている情報や、写真がそう見えるというだけですか
これは失笑ものですね
本当にレベルが低い
トランプ大統領と安倍総理の仲も知らないとは
もちろん、お互いに一国の代表ですから、庶民同士の親友とかではなく、利害が絡んではいるでしょうが、それも含めて仲がいいのは世界が認めていることですが
ドイツのメルケル首相が安倍総理に、トランプ大統領への仲介を当てにして接近するぐらいなんですけどね
俺は知りませんよ
反論しなかったと言ったのはあなたですからね
だから反論の言葉が見つからなかったのかもしれませんねって言っただけです
要は安倍総理がパールハーバーを知らない訳がないってことですよ
オバマ大統領時代のスピーチでもさんざん戦争のことを話していますから
ハッハッハ、これはデマでも何でもないよ
どうしてもレッドカーペットの件は認めたくないのねｗ
信者としては、隷属関係であることを認める訳にはいかないよね。
でも何でも傍から見ると、安倍の片想いとしか思えないんだけどね。
プーチンに対してもそうだけど、金で繋がった縁ほど脆いものはない、これは断言できる。
金の切れ目が縁の切れ目だよなあｗ
人間の素質は完全に見透かされてるからねえｗｗｗｗｗｗ
反論の言葉が見つからなかった＝ぐうの音も出ない、なんじゃないの？
あまりの暑さで頭がイカレたらしいｗ
われわれ日本人にとっては理解しがたい韓国の振る舞いの本質が
見えてくるのだと宮家氏は指摘する。
「地政学的に脆弱な朝鮮半島の国家は、歴代中国王朝に朝貢し、冊封体制に組み込まれてきました。
一方で、中国に完全に飲み込まれないよう、面従腹背の姿勢も忘れませんでした。
李氏朝鮮は、周辺強国のあいだを振り子のように行ったりきたりしてバランスを取りながら生き残ってきたのです」
第二次大戦後は朝鮮半島が南北に分断され、韓国は米国主導の自由主義陣営に属した。
日本からの経済援助をもとに、「漢江の奇跡」といわれる経済発展を遂げ、繁栄を謳歌してきた。
ところが今世紀に入って米国一強体制に揺らぎが生じ、
中国の台頭、北朝鮮の核保有というあらたな変数が東アジアに持ち込まれた。
「韓国は北朝鮮と統一し、ふたたび李氏朝鮮時代の姿に戻って振り子外交を繰り広げ、
強国のあいだでバランスを取りながら東アジアで存在感を発揮する――
そんなシナリオが現実味を帯びてきたわけです」
では、韓国は最終的に何を目標としているのか?
また、そんな韓国を相手に日本政府は何をすべきなのか?
宮家氏の分析は、 「文藝春秋」9月号 の特集
「日韓炎上 文在寅政権が敵国になる日」に掲載されている。
かなり外交力を発揮したみたいだな、なかなか思慮深い緻密な人物たちだ
それにしてお明が元を北に追いやったのは大きい
こうした３００年規模の国家安定はなかったであろう
明 1368年から1644年
室町 1336年から1573年
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%8C%E6%8E%B2%E3%81%92%E3%82%8B%E3%80%8C%E7%90%86%E6%83%B3%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AF-%E9%81%95%E8%83%8C%E3%81%97%E7%B6%9A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%94%BF%E6%A8%A9/ar-AAFJi59
憲法が掲げる理想を「現実を見ない空論」などと批判するのは自由だ。だが、厳然としてそのような憲法があり、９９条が閣僚や議員を含むすべての公務員に憲法遵守義務を課している以上、政権がそれを公然と否定する行動を選ぶことは許されないはずだ。
オリーブの木の演説中に変な音楽を流して妨害する自民の街宣車。
https://uploader.xzy.pw/upload/20190814231242_6b77736a54.mp4
ぢみ蔵@jimizou
中野駅北口、演説会終了後に年金問題を訴えはじめたオリーブの木の街宣車に対して、謎の軍歌調ソングで対抗する自民党。ナチスドイツ成立直前のドイツの街頭はこんな感じだったろうと思う。恐ろしい。
https://uploader.xzy.pw/upload/20190814231442_5058504a4d.mp4
ブルーレイ@countcount7
本日の中野駅北口広場。安倍晋三含め自民党候補者の街頭演説が終わった後、対立政党のオリーブの木が演説を始めると、謎の軍歌のようなBGMを流し妨害を始める自民党の街宣カー。それに合わせて歌う支援者の歌声も怖い。
https://uploader.xzy.pw/upload/20190814231639_78526e7563.mp4
https://www.dailymotion.com/video/x7g3sum
治安維持法制定時の司法大臣・小川平吉が創刊した戦前最大の右派メディア「日本新聞」である。今回発見された新聞は3,000日分、その見出しに使われた言葉を拾い出した。
すると意の沿わない主張や人物に「売国」や「非国民」などのレッテルを貼り繰り返し攻撃していたことが分かった
https://imgur.com/E8z8loa.jpg
https://imgur.com/LaDNkTo.jpg
https://imgur.com/J0dHGer.jpg
まーたまたご冗談をw
https://files-uploader.xzy.pw/upload/20190604051637_726f415a61.mp4
でも、現状に合わなくなってしまっていることも事実だ、と思います。
日本人の手で、自ら自国の憲法を改善改良することが、どうしていけないんでしょうか？
日本人は、自発的に戦争に走るかも知れないって、そんな愚かな国民じゃないですよ。
純粋に、日本の発展的未来を、その自発的（積極的）平和を、そして、その幸せを
誠実かつ真摯に議論してみたいし、そのために行動もしてみたいのです。
とてもいい志だと思いますよ
俺は現日本国憲法に誇りを持っていないどころか恥ずかしく感じていますが、それはまあ人それぞれです
現憲法が現状に合っていないから変えるべきだという意見は一緒です
それに、国民は現状に合った憲法に修正する権利を持っています
俺は「憲法9条改正議論スレ 38 」というスレのスレ主をやっています
いろいろ誠実かつ真摯に議論しましょう
メンタルだ。
奴隷根性。
日本は反日勢力まで（おおらかに，と言うか、能天気にと言うか）容認してる
国なんだ。押し付けられた自虐史観があんまりにも強すぎてね。
今の憲法の第９条にも、それがひそかに織り込まれている。
でも、日本人は今、少しずつ現状と困難を理解し始めているのかも知れないよ。
時間がかかるが、少しずつでも、前向きに取り組んでいかねばと思う。
お前らは、出ていけ！
感情的「反日」は、あちこちにはびこっているね。
日本人を装ってね。
嫌だね。
一番の反日勢力は、
アメリカに首都の制空権を譲り渡し、極端な内政干渉をゆるし、国家による盗聴を許し、、、、、
それでも文句言わず、要求通りのことをやっている連中だと思うね。
アベノミクスを始めてもうじき７年あまりだが経済効果は全くなし
それどころか金利政策も金融緩和もやりつくして、もはや手詰まり
これでリーマン級の経済危機でも起これば万事休すだ
米国民はどこかの国民ほど馬鹿ではない
トランプなるゲス野郎の再選なんぞはありえない
次の大統領になれば中国とは是々非々でやっていく
ハシゴを外されるのは他ならぬ日本だ
日本はこれからも年金資金を使ってせっせと米国債と米国株を買い支えていけばよい
こんなことをよその国でやろうものなら暴動が起きるのは間違いない
暴動が起きないのは日本くらいだ
おとなしく我慢強い日本国民はホントにオメデタイよｗ
100～のスレッドの続きを読む