TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
磁石について
【SI?】電磁気学の単位系を考える【cgs?】
量子力学的現象をとにかく解釈してみる
光子ってなんで質量ないくせにエネルギーあんの？
【くろあり】NHK物理の黒田有彩【我が闘争】
死後の世界は100％存在するハズが無い！
【超拡大解釈】ブラックホールは物質【合理的解釈】
底辺私大の将来相談
青酸カリ飲んだけど質問ある？
世界のわし
エーテル場復活！？
- 1 ：2016/12/21 〜 最終レス ：2020/06/11
- 量子論を考える時に、エーテル場の存在は不可欠ではないか？
光はエーテル場を伝播する。そしてエーテル場の存在は決して観測
できないことが自分なりに証明できた。その証明は後で示したい。
エーテル場の存在が観測不能だとすると、エーテル場はどのような
慣性速度を持つ慣性系に対しても相対速度を持たない。静止状態。
だから全ての慣性系において光速度が一定となる。
またこのエーテル場に強い電磁波が作用すると、エーテル場に回転
方向の異なる２つの渦が発生する。その発生した渦に質量と位置と
相対速度の物理量が生じる。その２つの渦が物質と反物質として
観測される。
こんなストーリー（ポエム）は考えられないでしょうか？^^;;
- 2 ：
- メコスジ野郎復活！？
- 3 ：
- かつて「光」は、粒子でもあり波でもある・・・なんて、言っていた。
「重力波」は、波？なのか。では、重力波は何を伝わっているのだろう？
エーテル？？か。
- 4 ：
- 量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60
量子力学は間違い？・・・（ ＾ω＾）・・・これからは波動力学
観測によって情報が失われるとはどういう意味か？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測によって情報が失われるとは
観測するには比較するしか無い
観測対象A、比較源をB、とすれば
波を伴う場合は合成されて
変化してしまうので情報が失われる
- 5 ：
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
- 6 ：
- >現代物理学では、ヒッグス粒子が発見され、重力波が発見され、量子テレポーテイションが発見され
>ヒッグス粒子が発見され
未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
したがってヒッグス粒子は否定された
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
>量子テレポーテイション
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
>重力波が発見され
天文観測から重力は光速で伝搬すると裏付けられた
重力で波に再現されたのは、重力に速度がある証拠でもある
そして、光速より速いものが無いに等しいなら
インフレーションやビッグバンが否定される
- 7 ：
- LHCは750Gev付近の2光子.統計的な超過
がノイズによる、と判断した。
750Gevの新粒子がなかった。
- 8 ：
- エーテル「場」ってなんだよ
言うならば媒質じゃないのか
- 9 ：
- つーか
観測者から 放たれた 重力波の
巻き戻しが
光なんだから
どんな 慣性系で測っても
光の速度が一定なのは
当然なんだけど
- 10 ：
- またまたビッグバンが否定された
宇宙リチウムは超新星爆発によって得られたものと予想する
インフレーション✕ ⇒ 対生成のみでよい
ビッグバン✕ ⇒ 超新星爆発のみでよい
−ビッグバン元素合成の謎がさらに深まる−
http://www.sci.kyoto-u.ac.jp/ja/news/detail_474.html
http://www.sci.kyoto-u.ac.jp/ja/_upimg/kce/yqS9IQ/images/research_results.jpg
ビッグバン元素合成研究に残る最後の重要核反応確率を初測定
、ビッグバンによる元素合成で起こる7Be＋n→4He＋4He反応の断面積（量子力学的な粒子が衝突し、
散乱ないしは反応を起こす確率を表す量）を初めて測定することに成功しました。
ビッグバン元素合成で生成される元素のうち、7Liは理論的に予測されているよりも少ない量しか観測されていません。
「宇宙リチウム問題」と呼ばれるこの問題を解く仮説の一つとして、今回取り上げた反応が高い確率で起こっている可能性が
指摘されていましたが、今回の測定結果によりこの仮説(ビッグバ仮説)では説明が難しいことが分かりました。
- 11 ：
- エーテルって相対性理論で否定されてどっかへ行っちゃったんだよな
- 12 ：
- 否定というか、存在の必然性が無くなった
- 13 ：
- 停止
- 14 ：
- 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
EYG6E
- 15 ：
- 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
9ZN
- 16 ：
- 天体(月と人工天体は除く)からの光は天球上から放たれています。すなわち天体の動き(三次元空間における)は
無視キャンセルされています。エーテルの存在は明らかでしょう(ほかにもいくつかの理由)。
加速運動をする物体には慣性力が生まれます。しかし一体なにに対しての加速なのでしょう。空間!!
ほかにイメージできるものはないでしょう。絶対静止系としてもよい。これは光エーテルでもあるのでしょう。
- 17 ：
- 運動には等速直線運動(静止を含めましょう)と加速運動とがあります。加速運動では慣性力が生まれます。
しかしなにが加速運動を加速運動と識別するのでしょう。絶対静止系のほかになにがイメージできるでしょう。
- 18 ：
- 月面上に客車が停まっています。天井に太陽の光の平面波が真上から到来しています。天井には小さい穴があって床の上には光点が映じています。
光点の位置は穴の真下ではないでしょう(通常は。月の対エーテルの運動のために)。ｍｊ
- 19 ：
- ブラッドレーはりゅう座のガンマ星、エルタニンによって年周光行差を見出しました。書物には楕円の図が
示されています。しかしながらこの楕円は永年光行差のために歪んでいるはずです。その歪み具合によって太陽系の
エーテルに対する直線運動が明らかになるでしょう。。
- 20 ：
- F = ma !! 慣性力は見かけの力ではありません。加速運動は相対的ではありません。加速運動、
非加速運動(静止を含む)は唯一無二の絶対静止系を基準とした運動です。
- 21 ：
- 星の光（球面波の伝播)はエーテル系に從っているのでしょう(三次元空間上の光源の運動は
キャンセルされる)。従って我々は光の発せられた位置を天球上の位置として認識できるのでしょう。
- 22 ：
- 上記21 の補足 連星や回転する銀河は好例。
- 23 ：
- F = ma !! ニュートンが慣性力を見かけなんて言うはずがありません。加速運動と
慣性力とは定性的、定量的に対応しています。静止系なくしてのイメージはできません。
- 24 ：
- 宇宙空間で宇宙船が静止しています。反対方向から来る二つの星の光の周波数と波長が(同時に)
測定されます。光速は異なるでしょう。すなわち、星の方向における宇宙船の対エーテルの運動
ベクトルが測定されるでしょう。
- 25 ：
- 無数の慣性系(非加速系)
- 26 ：
- 無数の慣性系(非加速系）と無数の加速系の存在。秩序立った。絶対静止系の存在が前提でしょう。
オッカムのカミソリを持ち出さずとも。
同じ加速運動からは同じ慣性力が生まれます。絶対静止系の存在が前提でしょう。オッカムの
カミソリを持ち出さずとも。
- 27 ：
- われわれが現在認識できる二つの慣性系のあいだに直接の物理的な関係はないでしょう。
慣性系を慣性系たらしめているのは唯一無二の静止系でしょう。加速系を加速系たらしめているのも。
- 28 ：
- エーテル系はこの宇宙で唯一無二でしょう。なぜなら物理的な実体であるべきなので。
- 29 ：
- ゆえにそれはそのまま絶対静止系(力学上の。言葉は異なっても)でもあるのでしょう。
- 30 ：
- 21 の補足
恒星の光源としての運動のすべてはエーテルによってキャンセルされます。ゆえに各種の光行差は
定性的、定量的に地球の運動（対エーテルの)だけで定まります。
- 31 ：
- 筒がプロペラのように回転しています。筒のなか中央には光源が光っています。筒の回転速度があがる
ならば、光は筒から出ることができないでしょう。これは、ニュートンのバケツの光版でしょう。
- 32 ：
- エーテルを否定した同じ人物が光行差を説く。そして物理学者の肩書。いやはや。
- 33 ：
- 二枚舌？ いや、八百通りに使い分けるんだって。
- 34 ：
- 制動放射
あるサイトに荷電粒子の速度が落ちることに見合う運動エネルギーが電磁波として放出されると。
しかし加速減速は慣性系から見た相対的な違いでしょう。いや、制動放射の現象は絶対静止系の存在によるのでは。
- 35 ：
- エーテル系が存在するならば、すべての等速直線運動はベクトルとして示せます。そして
すべての加速運動も。ただし二者の別はわかるような工夫が必要でしょう。
- 36 ：
- ３４の「しかし」以降の一行を以下のように改めさせてください。しかし減速(制動)前後の異なる
等速直線運動は慣性系から見た相対的な違いでしょう。
直線上を加速中の物体には慣性力が現れます（直線上を減速中の物体には逆向きの慣性力が)。
加速(減速)を識別し、ベクトルに見合った慣性力を現前させるのは絶対静止系だけでしょう。
- 37 ：
- 天球上の星の見え方は見える限りの空間における均一な静止エーテルの存在を示しています(天球上の
星々は光行差とは逆の光線逆進の原理によって光を放っているのでしょう)。
- 38 ：
- 自らの宇宙船が加速中か非加速中かは慣性力の有無で知ることができます。また、しかるべき
装置によって、天球上の星を手がかりにして宇宙船の対エーテルの運動のすべてを知ることが
できるでしょう（等速直線運動も定量的に)。
以前に書いたことをまとめてみました。
- 39 ：
- エーテルはない、加速運動は相対的、慣性力は見かけ。デタラメの連鎖の一例
- 40 ：
- 異なる慣性系を起点に二つの質点が異なる加加速度(躍度)運動をしています(運動に応じての慣性力が）。この運動は起点の慣性系とは物理上の係わりは絶たれているでしょう。運動は絶対静止系に対しての運動でしょう。
- 41 ：
- 実は重力加速度は10.02で
実は1mは重力加速度の1/10で1.02mってジョークのことか？
ＴＶが頻繁にやってそうな…
測定器作れるほど根気と器用さは無いが
パラレルワールドはありません。全員部分同じです。
日本のTV極の洗脳は宇宙No.1であるからして宇宙の誰もが認めるスカイツリーです。
TV極様、ラジオ極様、衛星放送様、スカイツリー様、有線放送様、系列であらせられる出版社様を讃えましょう。
日本はTVを点けて無かろうと気分と五感その日そのTVですが
TVを最低七台点けて存分に洗脳を浴びましょう、味わいましょう。
- 42 ：
- 39 の書き直し エーテルはある、非加速運動も加速運動もエーテルに対する運動、加速運動では慣性力が生まれる(定性的、定量的に運動に対応した。見かけではない)。
- 43 ：
- 光差の補正。エーテルなくしてあり得ない現象です。惑星光行差を成り立たせている現象。
- 44 ：
- ブラッドレーはりゅう座のガンマ星、エルタニンによって年周光行差を発見した。書物には楕円の図が載っている。しかしこの楕円は永年光行差のために歪んでいるはず。その歪みようから太陽系のエーテルに対しての運動が明らかになる。
http://lifeafterdeath.vip/lig.html
- 45 ：
- そして、おそらく、多分、慣性力は見かけの力ではない。裏表の関係の加速運動はエーテルに対しての加速。エーテルはわれわれの身の回りにも。
- 46 ：
- AIMP test - Antares HiTune - Test Trance CERN Sound with Spectrum Analyzer .
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/hMvq2opC_Rw!UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g#MIX
://youtube.com/embed/hMvq2opC_Rw
- 47 ：
- 非加速と静止・等速直線運動(加速運動）を識別、振り分けできるのはエーテルだけ。
- 48 ：
- 非加速と静止・等速直線運動(加速運動）を識別、振り分けできるのはエーテルだけ。
- 49 ：
- 加速と非加速を識別するのはエーテル。
加速系は非慣性系、非加速系は慣性系と言われる。普通。エーテル隠ぺいのために。
- 50 ：
- 各種の光行差。定性的定量的にもっぱら地球の運動ゆえに姿を見せる。エーテルに対しての地球の運動ゆえに。光源の運動は無関係。
- 51 ：
- エーテルは見えないけど
松本零士作・原作の漫画及びアニメ作品『銀河鉄道999』のメーテルは見えてる
- 52 ：
- エーテルは見えないけど、いつも君のそばにいて見守ってるよ
だから自身を持って生きて
- 53 ：
- 光行差は大気上層で完結する現象。屈折に同じく。エアリーの望遠鏡の実験結果は当然。
雨滴と傘との図解はノーグッド。地上の望遠鏡の図解も。また地上の望遠鏡の傾きは逆なのでは？
- 54 ：
- >>53
まともな物理実験や精密測定を全くしたことが無い人の素人の勝手な妄想
実際の精密測定ではあらゆる物理的外乱が入り込んでくる、恒星の位置観測も同様に大気の影響も受ける
恒星光行差の測定ならばそれらの外乱を殆どキャンセルし本質の光行差を測定するのがプロフェッショナルの
実験物理学者と実験装置。
思考実験とは基本要素だけ抜き出した物理モデルにすぎない、自由落下の思考実験に空気抵抗を持ち出すのは馬鹿
- 55 ：
- せっかく1000レスまで行って終わったのにまた出て来たか。
大気上層で完結するなら大気圏外と地上では光行差は違うはず
屈折と同じなら波長依存性も出てくるはず
いずれもそんな観測事実はない。脳足りんにもほどがある
- 56 ：
- >>0026 >>0027 意味が分からないのでレス控えます。求められてもいないようだし。
- 57 ：
- いや、反論は容易だけどする気にならないので。
- 58 ：
- >>光行差は大気上層で完結する現象
自己妄想だけの奴に物理学だけでなく人間関係も無理という見本
- 59 ：
- 光行差について(追記)
上層大気を水としましょう。星の光の平面波が右上から水面ヘ到来しています。水中の平面波(その法線も)は屈折に加えて右または左ヘ動く水の運動によって曲げられています。
宇宙空間における光と左右に動く水の相対速度は不変ではありません。
- 60 ：
- >>59
自分勝手に決めつけてるだけの馬鹿
物質（水など）運動は光行差（角度）自体に関係しないことがMM実験以前の多くの実験で検証されている
物質中の実験では屈折率なども関係するから光行差の計算は少し複雑だが、実験内容が理解できる人なら確認できる。
- 61 ：
- >>60
１９世紀の理論計算はガリレイ・ニュートンの相対性原理が基本であり、光行差実験結果の
理論解釈は電磁波の媒体（エーテル）が恒星系に静止し地球が公転している。
後のMM実験の理論解釈は電磁波の媒体（エーテル）が地球の公転と一緒に運動している
ことになり互いに論理矛盾。
実際の実験結果に対する論理矛盾の原因は、ガリレイ・ニュートンの相対性原理を仮定したことにある。
>>59 の様な人は、光行差実験またはMM実験の事実を否定して、仮説である古い原理を正当化する
原理主義者とおなじ、共産イデオロギーの捏造歴史で洗脳教育された大部分の韓国朝鮮人と同じだ。
- 62 ：
- 雨滴と傘との図解は月面上ならOK。月面上の望遠鏡は対物レンズゆえに光行差は大きな値となる(エアリーの望遠鏡の再来)。対物レンズのガラスの n が異なれば光行差の値も異なる。
- 63 ：
- 走行する客車のなかでMM実験が行われています。ハーフミラーで分岐される光路には明らかな長さの差が。地上の相対論者は頭をかかえているようです。
- 64 ：
- >>0035 地上の相対論者にとって光速不変、ローレンツ短縮、干渉縞の動きはどうなっているのでしょう。なお、二つの光路上に存在する波の数は不変量です。
- 65 ：
- >>63-64
そうやって自分の無理解に匙を投げ、他者に投影するのではなく、根気強く考え続けなさい。
- 66 ：
- >>63-64
Shift-JIS の相間爺か。首吊って死んどけ。
- 67 ：
- なあ、絶対座標が否定されるということは、静止するなにものも自然には実在しないということじゃないのか?
光速度一定の原理は、自然の存在形態は運動するということで、無矛盾であることを示しているのじゃなかろうか
だったら、運動を前提に否定関係は存在しないということが導ける
つまり、自然は運動するエネルギーの濃淡の海であるということになる
いわゆるエーテル場、つまり光の速度に関係する場は存在はしないが
それはそういう場が存在はしないが、エネルギーの存在自体は否定していない
- 68 ：
- 自然の存在形態が運動するエネルギーの濃淡の海なら
粒子は波が渦を呈した、つまり波の一形態という理解になる
ちなみに、この理解はブリゴジン学派が現在この理解で研究している
古くは古代ギリシャ、十八世紀の英国科学者などが挙げられる
不確定性原理もまた光速度一定の原理が示す理解自体の理解から理解されるという問題
- 69 ：
- >>61 >>65 そうなの。上層大気を水に置き換えてそこへ光の平面波が斜めに到来する図なんだが。
フレンチ著「特殊相対性理論」には一気圧の空気では 0.1 ミリで屈折も消光も完結すると
- 70 ：
- つまり上層大気で曲がるものは曲がっちゃってる、ということ。
- 71 ：
- そして光行差の値は上層大気のエーテルに対する速度によるのが唯一のあり得る説明
- 72 ：
- 空間は静止系
複数の加速のベクトル a を空間に描き込みましょう。空間は静止系なのでしょう。
- 73 ：
- 空間について
すべての運動は対光エーテルの運動として示すことができます。力学的な手段でこの静止系を知ることはできません。しかし空間は力学上でも一様等方の場なのでしょう。
- 74 ：
- 空間について
すべての運動は対光エーテルの運動として示すことができます。力学的な手段でこの静止系を知ることはできません。空間は力学上でも一様等方の場なのでしょう。
- 75 ：
- 相対論はデタラメとの日本学術会議の会員有志によるサイト
http://reriron.kage-tora.com
- 76 ：
- 相対論はデタラメという日本学術会議の会員有志によるサイト。
http://reriron.kage-tora.com
- 77 ：
- >>ID:ssqYaW1s
知障、Rや
- 78 ：
- まだいるのか相対論者。幽火。この世のものじゃない。
- 79 ：
- この世のものならぬ
相対論の信者ってまだいるの？幽火。この世のものならぬ。
- 80 ：
- 誰も思い至らない
空気はエーテルの影響のすべてを排除する。この単純なことに誰も思い至らないようです。マイケルソンのみならず。
フィゾーの光速測定(歯車による)の結果が光軸の天球に対する方向によって変わるでしょうか。真空中ならばどうでしょう。
- 81 ：
- >>80
お前のようなバカ相間でもなけりゃ、
エーテルの存在なんか必要ないからな。
- 82 ：
- >空気はエーテルの影響のすべてを排除する。
そうすると空気中を光は伝わらないはずだな。アホだな
- 83 ：
- >>1
ちょっと何を言いたいか計りかねるけど
エーテル場は、重力場かも。
周波数によらずに、重力加速度が、
一定という結果が出てたら、
エーテル場 = 重力場 という感触はある
そうでなければ、
周波数により、素粒子フォトンの
移動中質量は、変化するか、もしくは
エーテル場 か 重力場 か存在しない
と、考えたくなる。
まずは、いまからノンピリ、
エーテル 重力場 エーテル場で
検索してみる。
- 84 ：
- 【上記の続き】
エーテル 重力場 エーテル場
で、検索したのに
一般相対論のサイトが沢山ヒットした
さてと、長文のようだ
ノンピリ長文読解するぞ。
- 85 ：
- >>84 重力はほかとは相互に関係しない。小生のヤマカン。相対論はデタラメ。これは日本学術会議の会員有志によるサイトが言ってること。
- 86 ：
- >>84 重力はほかとは相互に影響しない。小生のヤマカン。相対論はデタラメ。これは日本学術会議の会員有志によるサイトに。
http://reriron.kage-tora.com
- 87 ：
- >>ID:0WplgWSg,ID:Z3VNFKv/
お前ら気違いは、R
- 88 ：
- 空気中の光
空気中の光ではエーテルの影響は完全に排除されます。なぜならば粒子から放たれた光は射出説に従うから。完全随伴説は結果として正しいこととなります。
- 89 ：
- 相変わらず「会員有志」として梶田隆章さんの名前まで載ってるページへのリンクを貼ってるのな。
ニュートリノ振動でノーベル賞を受賞し、現在はKAGRAの研究者代表である梶田さんが
相対論はデタラメなどと主張するはずがないのだが。
ほんと基地害だなこいつ>>86
- 90 ：
- たしか、エーテルはMM実験で存在を否定されたんじゃない?おばかMM実験を理由に。空気中の光速はc/n 。空気中の光速は同じ。干渉縞が動かないのは当り前。
- 91 ：
- たしか、エーテルはMM実験で存在を否定されたんじゃない。おばかMM実験を理由に。空気中の光速はc/n 。空気中の光速は同じ。干渉縞が動かないのはあたり前。
- 92 ：
- たしか、エーテルはMM実験で存在を否定されたんじゃない。おばかMM実験を理由に。空気中の光速はc/n 。空気中の光速は同じ。干渉縞が動かないのはあたり前。
- 93 ：
- エーテルの存在は光行差だけで十分すぎる。そんなことも分らないでいて肩書きはりっぱ。
- 94 ：
- 連星はどう見えてるか。光源の位置がすべて。動きは無関係。エーテルは存在している。
- 95 ：
- 媒質(空気、水など)に対する光の速度は一定です。エーテル(物理上の実体)に対する光の速度も一定でしょう。光行差が教えてくれています。
- 96 ：
- 媒質(空気、水など)に対する光の速度は一定です。エーテル(物理上の実体)に対する光の速度も一定でしょう。光行差が教えてくれています。
- 97 ：
- 媒質(空気、水など)に対する光の速度は一定です。エーテル(物理上の実体)に対する光の速度も一定でしょう。光行差が教えてくれています。
- 98 ：
- 加速運動と非加速運動は異なる運動。エーテルあっての相違。
- 99 ：
- エーテルの存否なんて悩むほどのことじゃない。問題というにも値しない。相対論の当否も。おバカＭＭ実験がおバカな発端。
- 100 ：
- 巨大な学術掲示板群 アルファ・ラボ
ttp://x0000.net
物理学 化学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など
- 101 ：
- エーテルの存在は疑いようが ありません。
- 102 ：
- エーテルの存在は疑いようがありません。しかしながら地球上の実験室にあってはエーテル流によるいかなる影響(素粒子などへの)も観測されていないようです。エーテルはいまだに謎。
- 103 ：
- エーテルの存在は疑いようがありません。しかしながら地球上の実験室にあってはエーテル流によるいかなる影響(素粒子などへの)も観測されていないようです。エーテルはいまだに謎。
- 104 ：
- 繰り返しかも知れませんが、光源である天体の運動のすべてはキャンセルされて、もっぱら地球の運動で定性的、定量的に定まる。これが光行差です。エーテルの存在は疑いようがありません。
- 105 ：
- エーテルとはなにか、はおバカな問い。まずはエーテルに対しての地球の運動の時々刻々のベクトルを示すこと。アマチュアにもできることだろう。
- 106 ：
- 学術会議の会員有志のサイトはエーテルを否定。小生は一様等方のエーテルを肯定。
- 107 ：
- 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ，
宿題が 3/10 = 30% でした！
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです！
https://twitter.com/shukudai_sujaku
(deleted an unsolicited ad)
- 108 ：
- MM 実験はナンセンス
空気中では光速は c/n です。MM 実験の結果は当然。おバカ実験。もとよりエーテル否定は言えません。
- 109 ：
- MM 実験はナンセンス
空気中では光速は c/n です。MM 実験の結果は当然。おバカ実験。もとよりエーテル否定は言えません。
- 110 ：
- キチガイの特徴は実験物理学者の実験事実さえも否定して自説を喚く。
空気中では光速がc/n (n屈折率)のことは物理学者のマイケルソンは百も承知。
光速が方向に依存しない実験事実だけなら、特殊相対性理論の証明でもない。
この実験事実は
MM実験以前から天体観測で遠方恒星からの光の光行差の事実を地球の公転運動で説明した
ガリレイ・ニュートンの相対運動と矛盾する。
ニュートン力学では光の光行差の事実とMM実験の事実を両立させて説明することができない。
それ以外にも互いに矛盾する実験事実が多数あるが、実験事実を否定するキチガイではなく
ニュートン力学を修正して実験事実間の矛盾を解決したのがアインシュタインの相対性理論。
- 111 ：
- 地球の運動方向の斜め上の星はやや低く見えると。愚かな物理学者。エアリーの望遠鏡の実験結果は当然。地上で傘を傾けてるイラスト。なにも分かってない。
- 112 ：
- 光行差とMM実験は無関係。MM 実験はおバカ。
- 113 ：
- このチンピラみたいな相間は何がしたいのだろうか？
- 114 ：
- >>110
>ニュートン力学では光の光行差の事実とMM実験の事実を両立させて説明することができない。
これが肝、恒星光行差の天体観測値は恒星と太陽系が静止してる座標系での地球の公
転速度vと他の実験による光速値cの計算とほぼ一致する。
>>111 >エアリーの望遠鏡の実験結果
キチガイのレスは意味不明だが
１９世紀に望遠鏡のレンズ中などでは光速がc/nで光行差に影響すると予想されたが
水を満たした望遠鏡と同等な実験で光行差の値は変わらず！その物理説明が必要になった。
それ以前にフレネルはエーテル（光波の媒質）が恒星と太陽系に殆ど静止してると定し
物質が静止エーテルを一部引きずると解釈される「フレネルの随伴説」で観測値を説明した。
有名な式だが c' = c/n+(1-1/n^2)v から１９世紀当時はエーテルが何故必要だったのかが判る。
マイケルソンとモーレーも実験で式を検証したが、後のMM実験とは別である。
以上から「フレネルの随伴説」はエーテルが恒星ー太陽系（慣性系）に静止してると
仮定することで上手く説明できることが（キチガイを除く）誰にでも解るだろう。
MM実験は、静止したエーテル中を地球が公転運動(v)するフレネルの仮説を検証する為に計画された。
MM実験の内容を調べれば、vの1次式（フレネル）ではなくより微小なvの2次式の高精度な実験だが
現代の初心者は科学史を知らず、MM実験の結果だけ天下りにインプットされている。
補足、フレネルの随伴公式は特殊相対性理論から一次近似として導出される。
- 115 ：
- 水の張られた水槽を積んだ無蓋貨車が右方ヘ走行しています(月面上で)。右斜め上の
星から光波が水面ヘ入射しています。光の速度の変化は水面上部の僅かの領域で
完結します。Extinction と言われます。水の値は見つけることができていませんが
一気圧の空気では0.1ミリ、 ガラスでは0.0001ミリです。屈折、光行差も貨車の水面の
僅かの領域で完結します。現象としては。
- 116 ：
- >>115
で？
- 117 ：
- 相間がよく使う手口は、自説に都合の悪い実験事実を否定するか歪曲する。
キチガイの断片的なレスからその論理を調べてみると
>>108
>空気中では光速は c/n です。MM 実験の結果は当然
>>111
>地球の運動方向の斜め上の星はやや低く見えると。愚かな物理学者。エアリーの望遠鏡実験結果は当然。
>光行差とMM実験は無関係。
断片スレから、キチガイはおそらく１０年以上前から「エーテル不動の自説」？の相間と推論できる。
相対運動するどの観測者から観測してもエーテルは静止してる、媒質物質では物理的に有りえない。
という自己妄想なのが >>108 >MM 実験の結果は当然 から判る。
自説に都合の悪いのが光行差の実験結果だから、それを否定する新たな自己妄想が必要になる。
光行差の視差現象は光線だけでなく運動粒子や波動を、運動する観測者から見て起こる
普通の物理現象だが、キチガイの「エーテル不動の自説」には都合が悪い。
自説では（地球の）公転運動する観測者から見ても光線が入射する角度は変わらない
つまり光行差など無いことになる。
そこで、>>115 のような新たな珍説、地球大気か望遠鏡のレンズの効果？で角度が変化が起こる
と喚いているだけで、実験結果を否定する為だけの珍説だから運動速度ｖとの物理関係式が何も無い。
これが一般的な相間の手口だが、「くっくっく」のような２ｃｈ荒らしも同じ。
- 118 ：
- 物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
PS 連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0
- 119 ：
- 相間の拠り所は、ローレンツ変換が直感に反する、ってだけなんだろうけど、ガリレオ変換を絶対視する方が寧ろ理解不能。
僕は高校物理で、速度の合成が単なる加算、速度に上限は無いって学んだとき強烈な違和感感じたけどな、そんな単純でいいのか、て。
- 120 ：
- >>117
- 121 ：
- >>117 われわれの見る星の光では星の運動の一切はキャンセルされています。射出数秒後に。
エーテルによって。エーテルは媒質です。従ってエーテル中を運動する地球にとって運動に
応じた光行差が生じます。大気上層部で。また加速、非加速の絶対的な相違はエーテルあって。
静水中でMM 実験をしたら。おバカの仕上げに。
- 122 ：
- 光行差
望遠鏡のレンズで？地上では起こらない。エアリーの水望遠鏡でも。宇宙空間では起こる。対物レンズの屈折率で数値は異なるが。
- 123 ：
- キーボードで日本語を入力するだけで脳のCPU使用率が100％になってそう
- 124 ：
- >>122
日本語頑張れ
- 125 ：
- >>121 >>122
>光行差が生じます。大気上層部で >地上では起こらない。エアリーの水望遠鏡でも。
キチガイのネタはバカな誰かの英文か機械翻訳ぽいな
レスする気にもならんが、キチガイは「光行差」と「光の屈折率」の区別が付かないらしい
恒星からの光は大気上層部でわずかに「屈折」するだろがプロの天体観測では織り込み済み。
望遠鏡の前に屈折率の大きい水などを置けば、水の屈折で恒星の観測位置は大きく変わるが
(年周)光行差は不思議なことに変わらない。だから空気、水、レンズ、目玉の液体の屈折率まで
キチガイ妄想する必要はない。
これを説明するのがフレネルの随伴係数であり、マイケルソンとモーりーはそれを検証し
後に、その影響を織り込んだ上で空気中での精密なMM実験を行った。キチガイの出る幕はない。The End
一般人も光行差の図は見るが、観測方法も知らんらしいから
恒星の光行差の観測は位置の角度を一度測定しただけではできない、年周光行差のことである。
その観測値をニュートン力学の光行差の定義 a = v/c * sinθ に換算する。
- 126 ：
- 年周光行差（一巡３６５日の）は相対運動では説明不可能でしょう。無数の星が軌道運動（一巡３６５日の）をすることはありません。地球だけが動いています（エーテルに対して）。
星の光の伝播はエーテル系に従っています（光源の運動は無視される）。光の発出点はエーテルの座標上で固定されます。発出点はまた天球上で固定されます。
- 127 ：
- 惑星光行差はエーテルなくしての理解は不可能な最たる現象。
- 128 ：
- ローマ法王庁はガリレオの主張に耳を傾けました。いまのブツリガクシャは物理学者ではないのでしょう。じゃなに？
- 129 ：
- >>126
キチガイはマトモな物理教育を受けてない
ニュートン力学、特殊相対性理論の運動方程式が適用できるのは慣性座標系だけなのも知らない。
物理教育を受けた学生ならば太陽系の惑星運動を求めるには全ての恒星ー太陽系全体が
静止してると仮定した慣性座標で運動問題を解き、公転・自転する地球上から観測した物体運動に換算する。
また、恒星は太陽系の大きさに比べ非常に遠方距離で静止し恒星からの光線は全て平行だと見なす。
つまり、１９世紀末までの年周光行差の地上観測は全恒星ー太陽系全体に静止したエーテル（電磁波媒質）とニュートン力学を仮定して推論する。
正しい物理教育を受けた学生ならば、理想化した恒星光行差とMM実験の結果が矛盾することが解る。
- 130 ：
- >>129
年周光行差の地上観測は全恒星からの光線が全て平行だと近似しても十分正しい。
地球に最も近い恒星系ならば平行光線からの非常に小さいズレの相対角度、
「年周視差」が精密観測可能だが、学生は年周光行差と混同しなようにしよう。
さらに数十年−数百年間の精密観測を比較することで太陽系と恒星の相対運動が求まる。
- 131 ：
- ブラッドレーはりゅう座の γ 星（エルタニン）によって年周光行差を見出しました。書物には楕円の
図が載っています。しかしながらこの楕円は永年光行差のために歪んでいるはずです（エルタニンに
限らず）。その歪み様によってエーテル流はベクトルとして明らかにできるでしょう。
物理学も天文学も相対論がめちゃくちゃに。分かってる人、分かってない人。
- 132 ：
- >>129
>理想化した恒星光行差とMM実験の結果が矛盾する
ローレンツとフィッツジェラルドはMM実験の結果を静止エーテル中を地球が公転運動すると
地球全体がエーテルの物理効果???で公転方向に縮小し、MM実験の目標であるエーテル地球の
相対運動をすべて打ち消す???という暫定的な仮説を提案した。
- 133 ：
- >>131
キチガイは、実際のMM実験は補正（永年光行差）などを含んだ地球とエーテルの相対速度を観測する
目的の精密実験であることさえ知らない。
- 134 ：
- https://i.imgur.com/JdJwxFU.jpg
- 135 ：
- >>129 >理想化した恒星光行差とMM実験の結果が矛盾する
もう一度いう。矛盾しない。無関係の関係。MM 実験の結果は空気中での光速がc/nだから。おバカ実験。恒星光行差は大気上層で完結している。屈折と同じく(本の図解はおバカ図解)。
- 136 ：
- 対エーテルの光の速度は定速。光行差の値を見れば一目瞭然。つまり、エーテルがなければ光行差もない。
- 137 ：
- >>135-136
真空でのMM実験も毎日のように行われてるのに？
LIGOとか知らんか、この知障は。
- 138 ：
- 宇宙観測で７０％未知のダークエネルギーはネオ・エーテルのマクロ的な物理作用である。
- 139 ：
- 素粒子論の自発的対称性の破れはマクロのネオ・エーテルの状態変化・相転移現象
- 140 ：
- >>137 だから光行差とMM実験は無関係。なお、真空中でのMM実験は射出説で完全無欠。
- 141 ：
- >>140
気狂い、エーテルはどうすんだよ、馬鹿
- 142 ：
- 宇宙空間で鏡が星の光を反射しています。入射光はエーテルに対して定速、反射光は鏡に対して定速です。
- 143 ：
- 惑星のスケールでＭＭ実験したらおバカが予想してた結果がでたでしょう。
- 144 ：
- >>142-143
名前欄に「中山」って入れろや、知障
- 145 ：
- >>137 MM実験って宇宙ステーションとかでやったらどうなるのかな。
結果が知りたい。
- 146 ：
- 物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
PS ペンローズの量子脳理論
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0
- 147 ：
- >>145
L型ではなく三角形だが基線長500万kmの LISA が計画されている。NASA が撤退し、打ち上げは2034年に延期されたが、技術実証機のLISAパスファインダーは成功している。
- 148 ：
- >>147 ほう、情報ありがとう。5万キロなら射出説だろうが500万キロならエーテルの影響バッチリだろう。干渉縞の動きもバッチリ。ただし、対エーテルの地球の運動は公転運動だけではない。
- 149 ：
- >>148
ばか
- 150 ：
- >>147 おおー！楽しみだ。
そのころまではまだ生きてられそう。
- 151 ：
- 別にエーテルなんか復活しなくても真空は光だって言ってしまえばいい。
マクスウェルは波動説論者なので光の波は電磁波だといっただけ
粒子説なら、光子だし、
その両方の性質を持った量子は、光量子ね。
だから、電磁場とか重力場は光の場であって
今まで物理学で光が定義されてないだけで、
光の媒質はなんだ？とかおかしいね、光波の媒質は光なだけ
- 152 ：
- またキチガイ涌くし
- 153 ：
- つまり，真空を認めないギリシア的自然観にあっては，天体の世界にはアイテル(エーテル)が充満していると考えられた。https://kotobank.jp/word/エーテル-36876
の世界で、エーテルを光の媒質と考えたので、真空が光ならそもそもエーテルはいらないので、そのオブジェクトとしの波動、粒子、エネルギー量子と分けたら、意味が変わってくるね。
- 154 ：
- >>153
近代物理学は西欧の自然哲学から分化した学問であって、ニュートンの時代はそうである。
悲し事だが東洋特に日本では古代から自然哲学と言う学問が育たず、近代西欧から輸入された
学問であるから現代でも一般日本人には自然哲学、物理学の思想は理解されず定着しない。
西欧の自然哲学の思想を理解できない日本人には「エーテル」が有るか無いかの2択でしかない。
古代ギリシャ時代の自然哲学者は、物体が運動するには「力」が必要であり
”離れた物体に直接力が働くことは無ない”と経験的事実から推論した。
例えば投げた物体がほぼ一定の速さなのは空気が後ろから押してると推論した
これは流体力学的にも間違いとではないが、空気は前からも同じ力で押している。
天体運動は天空のエーテルの力が働かなければならない、自然哲学的な結論になる。
ガリレイ・ニュートンによって慣性の法則が確立されたが、ニュートンの万有引力の法則は
遠隔作用的であり、”離れた物体に直接力が働くことは無ない”多くの自然哲学者から批判された。
ニュートン自身もエーテルによる引力説を考察したが断念した。（当時の数学では不可能）
宮崎アニメの世界が示す様に八百万の神々が自然現象を支配する日本人には自然哲学など
どうでもよい。
- 155 ：2020/06/11
- ラジオ、TV放送局の放送中の意味である ON AIR は on the air のことで
語源は on the ether で電波をエーテルに乗せる意味になる。
ロシアなどの東欧諸国では、on the ether の意味で普通に使われてる。
これは古代ギリシャ時代からの自然哲学の文化がヨーロッパに根付いてる証拠であり
明治維新で輸入した日本ではその様な意味で「エーテル」が日常使われることは全く無い。
特殊相対性論でエーテルが必要なくなった衝撃も、元から自然哲学が無い日本人に
とってどうでもよい。
■■■暗黒物質は重力子■■■
大発明の予感（協力求む！）
決定論vs非決定論
仏教哲学を物理学的に語るスレ
こうなんと精神科医はしょ
F=maとかありますが
光子ってなんで質量ないくせにエネルギーあんの？
物理学でいう真空ってなに？
厨房にもわかる量子力学、素粒子物理学ないですか
バビロン3.0
--------------------
北海道医薬専門学校Part3
【データ捏造】武田邦彦 29【疑似科学】
【スノーボーダー】国母和宏被告、１４歳から米で大麻…「イチローと同じ国民栄誉賞級の人物」弁護側は刑の軽減要求★2
【ウィクロス】WIXOSS デッキ相談・診断スレ 02
サイゼリアについて語ろう part40
哲学書新刊情報7
帰ってきたクイズしりとり★7
Fate/Grand Order まったりスレ5267
↑これと↓これのｽﾚタｲを合体させるｽっドﾚ＠アニメ2板 10期
【ウル2】ウルトラストリートファイター2 The Final Challengers Part16【Ultra Street Fighter】
大学選手権★３連覇★が中々達成できない件
スプラトゥーン動画投稿者ID無しスレ★169
ファミレスで聞いた狂った会話
俺が若かりし頃は〜
【わちゃわちゃ】萌え吐き出し隔離スレ４【BL未満】
警察官ｖｓ自衛官ｖｓ海上保安官ｖｓ消防官
Excel VBA 質問スレ Part53
【MTGA】Magic The Gathering Arena 初心者スレ 51
DNF Extractor Ver.4
【東京五輪】お台場海浜公園の水質改善、実験に成功 日本トライアスロン連合が発表
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
