アホたちの相対論は永遠に不滅です
♪そーたいろーんの ＿＿＿ アホダラ経
♪風が吹いたら ／⌒ ⌒＼ ナンマイダ
.. ♪相信アンタら ／（ ●） （●）＼ バカなだけ
♪ほらバカなだけ . .／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ あらバカなだけ
| |r┬-.| |
ま〜しかし . ＼ `ー'´ ／.. バカだって
利口ぶって生きたいは rｰ'""l, 'l, / .| ||/｀>､ これ人情
/ | 'l, / .|./》/ ∧
相対論経は / , | ヽ ヽ,､/.＠ / 《l,l / ヽ そのための
ありがた〜い / ､,ヽ|/ ヾ。ﾂ｀' 「U / /《ヾ /ﾞヽ お経じゃ
唱えれば . / ///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'" / // ﾉ// ／／｀l どんなバカでも
利口ぶってる |. /// | |___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/.／_,,-‐'"".l, 気になれる
| /// /| /二＝‐'"´´／. /｀ﾞﾞ'ｰ-､,_.l
可哀想だが . | /// / | /|三＝"´ ／. ../ ／"´´ﾞ'ｰ､| 相信には
つけてやれる | ///ﾉ ノ ノ ノ‐-二‐'"´.. ノ/ r＝､,_ｰ-､_| 薬が無い
♪ バカは〜 死ななきゃあ、あ、あ〜 なおお〜らぁないい〜〜〜 （合掌）
■■■ ■■
■■ ■■
■■■ ■■■
■■■ ■■
■■■■ ■■
■■■ ■■
■■
■■
■■
■■
■■
■
■■
■■
■ ∧ ∧ ■ ■■■ ■■■■ . ■■■■■
■■ (*゜ー゜) ■ ■ ■ . ■ ■ ■
■■ ( ∩∩ ) ■■ ■ ■■■ ■■■ . . ■
■■■■■■■■■■■■ ■ ■ ■ . . ■
■■■■■■■■■■■■ ■■■■ ■■■■ . ■
}￣￣＼_ﾆrヘrｘ∠二_ 〈
〈 ＞'´ ｀丶、〉, ／￣￣￣＼ . /￣￣ヽ
〉／ ＼ゝ / も 話 ! | あ |
〃 -‐ァ７丁 ヽ ヽ ! ら し | l の |
/ ／ ／ ／ / j j ＼ ',、 | え か :! l ヽ |
/ /／ ／ / ,′ ｌ 入 ＼ ',､ ! ま け :! l 相 |
ﾊ// // / / // 丶 ヽ ﾊﾊ. | す な. | l 対 |
| l l // / / // ＼ ﾊ j', ', | か い :! l 論 |
l ｌ l / / / // ヽﾊ ハ ! ', で j l. 信 |
fﾊ! ! ｌ / //／/ ､, -‐ ´ ｀丶ｌ | ノ~｝j l ＼＿＿＿__/ l 者 |
Vﾍl ﾊV,rr=ﾐx ／ ,ｚr=-x_ l !/勹/ j l さ .|
V∧ ヽ込zソ` 乂ソ'′ﾘ} 〉'/ j . l ん .|
近 そ あ. 乂ﾊ jし'′ / . ヽ＿＿/
づ れ.. と . ､ ﾊ /
か 以 / /
な 上 ＼ r‐ ｰ､ ／￣>／ バカって好きじゃないんです・・
い 〈 ＞ 、 ｀ ´ , イ >'´_|
で ∧ 《ﾊ`ｰ-‐'´ ／ ／ ＼_ 「低脳が出たーっ！」って人を呼びますよ？
〈. ＼ﾍﾊ＿ ／ ／ ／￣＼＿＿
＼ ヽ┐ | | | ／ / ／
ｒ'⌒';=〔X〕=:､
川_ノ从仆从）) …ｼﾞｶﾝｶﾞｵｸﾚﾙ… …ｸｳｶﾝｶﾞﾏｶﾞﾙ…
| |_｣Ｏ Oｙ
| .人ひ − ノ| 百年経ってもまだバカゆってる・・・
`⌒ニ| 匸⌒'
f´＼〔X〕フ､
!__ｊ_》､___,》_）
〔>ヽヽっ./ /〕 ＿
ﾑ／i＼_)_∧j '´ﾉ=iｘiヽ
/＼i i∧ iﾉﾘil从|ﾘ））
/:::/::｀ー一ﾍ::::ヽ !_l_!｡ﾟ -ﾟﾉ!ゝ …ﾊｸﾁｶﾞｲｯﾊﾟｲ…
く::/:::/:::l::::lﾍ:::ゝ::::ゝ く|)iｘi!つ
｀´^ト‐iｰ'i_´ｰ ＾´ く/_ｌ|
f｀f⌒if⌒i し'ﾉ
相対論が得意≒ユダヤ
ビッグバン理論＝ユダヤ
俺は勉強してこの方程式に気付いた。
相対論とユダヤを結びつけるのはもうやめにした。
相対信者は数学原理主義者であって、そいつがビッグバンを肯定した時はじめて
それは数学原理主義者ではなくユダヤの下僕という事になる。
こういう哀れな奴が少ないのはいい事だ
＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
. ∨
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
| . : )'e'( : . |
｀ ‐-＝-‐
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) オイ、なんか変なのがいるぞ
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） うわー、こっち見てるよ
|Y ゝくY :!
| |Yゝク |
f三 へ三ﾆﾄ
{ゝ二 二kﾐ!
| ー 一 Y
U､ ー ,U
＞'1ミ二彡＾ヽ、
/ 个 ー イ 彡ヽ
/ i ﾄ/ミy＠┬ ﾍ
/|￣|ﾍ ／ ,h /|￣ |
7|＞ ' ／ｎ `タ._ｋ |
ゝ _ ／彡ｲ `〜 ､...,,＿}
＿＿ ＞彡 '＿ゞ＿ゝﾆゝ､＿
＜ ミ三三彡彡へ r‐ｧニ三彡ハ
〉ｰニ二三彡彡１ ｌ ｷﾆ三二−ｦ
f⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒ﾊ
f⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒ 〉
ゝ⌒X⌒ヽ〜‐-＜⌒⌒ メ⌒Y ／ ﾍ
（ ＼ ＼ 〉-‐rく ,.-く ﾉ
`丶 ＿ へ ハ ） ／ ／／
安達羅何猶弖結観音
［あんたらなにゆうてけつかんのん］
♪ ∧＿∧ ばばばばばばばば馬〜鹿魔〜♪
(´・ω・`) )) ばばばばばばばば馬〜鹿魔〜♪
(( ( つ ヽ、 ボクらの馬鹿魔♪
〉 とノ ))) みんなの馬鹿魔♪
（__ノ^(＿) 馬鹿魔〜 馬鹿魔〜♪
ア、イン、シュタイン、馬〜鹿魔〜♪
∧,＿∧ （勿論オウム麻原尊師マーチのメロディで。＾＾）
(( ( )
♪ / ) )) 悪魔ってのはどうなのかは知らないが、馬鹿魔ってのは実在したね。
(( ( ( 〈 だろ？馬鹿魔アインシュタインに脳みそを売り渡した相対論信者諸君？
(＿)^ヽ__） あっ、失敬。売れるような脳みそなんて端から無かったね、君たちには。（笑）
おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩ 時間が遅れる あひゃひゃひゃひゃ
∩＿＿＿∩ | ノ ○─○ヽ_ ∩＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) / ／ 3 3 | ヽ おばびげぶがべ
/⌒) (゜) . (゜) | . | | ( _●_) |o⌒ ⌒o|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―〜、 |∪| /⌒（_●_)⌒ ミ 空間が曲がる あびゃばばだーん
.（ ヽ |∪| ／／ (゜) 、_｀ヽ ヽノ | . |∪| ／
＼ ヽノ /. / ( ● (゜) |つ ∩ ヽノ∩ べろべろばー
/ / | ／(入__ノ ミ . | ノ⌒ ⌒ヽ
| _つ / 、 (＿／ ノ ./ （。）（゜）| うほほほほ きゃはははは
| /UJ＼ ＼ ＼＿＿＿ ノ゛ ─ー| (⌒＿●⌒)ミ
| / ) ) ＼ ＿彡、/ |Ｕ ＵＵ_/ おバカの相対論信者はたのしいよぉー
∪ （ ＼ ＼ ＼ | | ||
＼＿) うれしいなぁー♪ うれしいなぁー♪
ほんと永遠不滅の脳足りんだよな
相間 → 相関
. |）＿_） . ／ `{.0.}､
. ／ ー -＼ / . _ノ `ｰ’ヽ 言いにくいんだけど・・、気の毒なんだけど・・
/ （●） （●） | （ ●） （.●)
. | （__人_.）.| . | （__人_.）i 相信クン、君にツケる薬はないんだよ・・
＼＿__｀⌒´,ノ . | ｀⌒´ ﾉ
./ , ﾞヽﾉ⌒i ヽ,_＿_ _,/ 君のバカは死ななきゃ治らないんだよ・・・
|ｰi, /￣7┤ / . Y ^ヽ
ヽ､二/＿とノ .. | .| ﾟ| | .|
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1288330552
前スレ：
相対性理論
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1307674413/
相対性理論（その2）
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1319013854/
相対性理論（その3）
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1321171370/
相対性理論（その4）
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1321719299/
前スレ：
相対性理論
http://www.logsoku.com/r/sci/1307674413/
相対性理論（その2）
http://www.logsoku.com/r/sci/1319013854/
相対性理論（その3）
http://www.logsoku.com/r/sci/1321171370/
相対性理論（その4）
http://www.logsoku.com/r/sci/1321719299/
相対性理論（その5）
http://www.logsoku.com/r/sci/1324392909/
相対性理論演習 （その６）
http://www.logsoku.com/r/sci/1329965780/
相対性理論演習 （その７）
http://www.logsoku.com/r/sci/1344192740/
相対論なんて一から十まで最初から最後まで全部でたらめだ。
「私たちはバカでした」と全物理学者が頭を丸めて坊主になるだけだ。（笑）
,,-―--、 .)ノ
|:::::::::::::;;;ﾉ
|::::::::::( 」
ﾉﾉﾉ ヽ_l
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
.＼| ￣￣￣ |
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
,,-―--、 .)ノ
|:::::::::::::;;;ﾉ
|::::::::::( 」
ﾉﾉﾉ ヽ_l
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
.＼| ￣￣￣ |
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1344192740/l50
誰が立ち入るんだ？ｗ
| お断りします |￣￣￣￣￣￣￣|
|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|りします |
∧| お断りします |_＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣| ぞろぞろ・・・・・
. . ( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|. || | お断りします |
/ づΦ. ∧∧ || ( ﾟωﾟ )|| |＿＿＿＿＿＿＿|ぞろぞろ・・・・・
. ( ﾟωﾟ )|| / づΦ ∧∧ ||
￣￣￣| / づΦ ぞろぞろ・・・・・.( ﾟωﾟ )|| |￣￣￣￣￣￣￣|
り |￣￣￣￣￣￣￣| / づΦ. | お断りします |
＿| お断りします | |￣￣￣￣￣￣￣| |＿＿＿＿＿＿＿|
|＿＿＿＿＿＿＿| | お断りします | ∧∧ ||
. ∧∧ || |＿＿＿＿＿＿＿|. ( ﾟωﾟ )||
. ( ﾟωﾟ )|| . ∧∧ || / づΦ
/ づΦ ( ﾟωﾟ )||
ぞろぞろ・・・・・ / づΦ
|￣￣￣￣￣￣￣|
| お断りします |￣￣￣￣￣￣￣|
|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|りします |
∧| お断りします |_＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣| ぞろぞろ・・・・・
. . ( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|. || | お断りします |
/ づΦ. ∧∧ || ( ﾟωﾟ )|| |＿＿＿＿＿＿＿|ぞろぞろ・・・・・
. ( ﾟωﾟ )|| / づΦ ∧∧ ||
￣￣￣| / づΦ ぞろぞろ・・・・・.( ﾟωﾟ )|| |￣￣￣￣￣￣￣|
り |￣￣￣￣￣￣￣| / づΦ. | お断りします |
＿| お断りします | |￣￣￣￣￣￣￣| |＿＿＿＿＿＿＿|
|＿＿＿＿＿＿＿| | お断りします | ∧∧ ||
. ∧∧ || |＿＿＿＿＿＿＿|. ( ﾟωﾟ )||
. ( ﾟωﾟ )|| . ∧∧ || / づΦ
/ づΦ ( ﾟωﾟ )||
ぞろぞろ・・・・・ / づΦ
／|∧_∧|
||. (･ω･´| 話は聞いた！
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
＿＿_
／|∧_∧|
||. ( | じゃ、そういうことで
||oと. |
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
＿＿_ ﾊﾟﾀﾑ
| |
|. o|
| |
| |
￣￣￣
ミミ(((ｿ／三＼
`彡／ﾞ⌒ﾞﾞﾞ⌒＼ ヽ
彡/ ＝ー＝ミ ヾ|
ノY⌒ ⌒ヽ ﾐヽ
ｿﾐ|ｨ@>) (<@ヽ ミ ヽ
(ﾐ(￣/ ￣ミ ｲ｜ |
ﾉ)| 人＿ﾉ^ヽ ｜|ﾉ｜|
ノ|(从从从ミ ｜|ﾉﾉノ
ﾊ |｜ /ｱ｜/／
＼ヽ_ﾉ /／ ／
>ー―／ ／
/>-<／ ／
// ／ ／
ttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2541360/3546071
百年前から全部そんなのは実証されてるっていつも馬鹿言ってるじゃんかオマエらｗ
これをE=mc^2の証明だと紹介するのはほとんど誤訳の域だな
だけでは質量が足らないので相対論を使って補った
なんか無理やり合わせたような気がするが、いいんだろうか？
相対論を使って補ったとは何のことだ？
マトモな突っ込みには目を塞ぐのだろう
空間が重力で曲がっているから、光の進行が曲げられる。
これは悩みの種、そこで
光は、質量がないのに、重力と作用する何らかの別のものを持っていると
考える人はいないのか？
面が曲がっているのはそこが立体だからだ。詰まりそこは３次元だ。
立体が曲がるのは、詰まりそこが４次元だからだ。
３次元にとって４次元ってなんだと思ってるんだ？
どんな小さな立体でも面で作るには無限大の面積が必要だ。
空間が曲がっている？
じゃあそこは、どんな小さな曲率でも、そこの空間の中には無限大の３次元がある。
そこでは空間が曲がってるって？ あはははは。阿呆が。（嗤）
お前の狸屈だと面が曲がることさえできないんだが。相変わらずの脳足りんっぷりだなメコ爺
そろそろAAで暴れ出すころか？
同じく中身のないボヤキで律儀に返してくのもどうかと思うよいつも。
百年以上も続いて、今日も今日とてまあお盛んな、人類史上最愚の巨愚宗教だ。
２ｃｈ末端信者相手にどうこう言ってどうなるこうなるとは端から思ってないよ。あはははは。
あと巨大なＡＡはサーバーに負荷がかかるため迷惑だ。
> どうなるこうなるとは端から思ってないよ。
賢明な判断だ。だからＡＡを張って憂さ晴らしをしているんだね。
それ以前にここは物理板なんだよ。物理的な議論ができないなら失せろや。
ルンルンルン ♪ （__ ♪兵隊さんのおかげです〜 __）
.＼ ♪兵隊さんよ ありがとう ♪兵隊さ〜ん ありがとう／
. ￣￣У￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ニニ∧
¶ （ﾟーﾟЛ） ¶
. ┬─┬─┬=====┬―
ﾞｉ＿_.ﾞｉ ,. ┴-----┴,r' ト〜〜! キュルキュルキュル
ｏ──┴-r1 ：|： ：|：||== | ● |
. ￣└┬--|| ：|： _＿：|：|_______________ﾄ〜〜' ↓ >>54=芸無脳（笑）
_==))~唯我~~|ﾐ|独善 ＼.ﾞｉ ＼ . ﾞｉミ| ／|__／|
├-く-'''''~~┌──┴───┴─┴-┼┘ /////////＜//////＞ ///////////
（三（──（三（（◎）~~O~~~~~O~~~~（◎）） ⊂/ /⊃
丶ﾆヽ──丶ﾆヽ(◎) (◎)(◎)(◎)(◎)ノ /////////／////／/////////////////
. ￣ ￣ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「＿_ _＿フ
スレ違い、死刑っ！
_ ., -ｰ '''´,}f}f''´ｰt-┐ http://www.youtube.com/watch?v=XdGwKt0tzgA
lﾆ[lｺﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニ{二二匚￣}〕 !|e ╋ }f}f | ;| Soldatenlieder "Lilli Marleen" by Lale Andersen
┌―‐｀`''ｰ‐---r┴┴‐-｢￣|ｰ｢￣|ー┐
,ィ'^''ｰ - ､ 、_ _|_ _ _ i´｀| | ;| |_ｒ=ュ
r'~''､､＾~ﾆュｭ=ｰ-'イ｢￣k ｰ'| | ;| |｢￣ |
{ l ｀i~Y´~Y´Y~ヽヾ}ヾ~,ヽ-i!｣＿;｣;｣＿;｣ヽ~ヾヽ
｀ヽ'ヽ人_ﾉi l l } ´￣}ーー―ﾟ'ｰ==‐'7 ~~}
｀~｀＾`''´''ﾞー -'＾￣￣￣￣￣'ﾞー -' ♪Vor der Kaserne Vor dem grosen Tor
三三|__／| 三三 ♪Stand eine Laterne Und steht sie noch davor
⊂/三三/⊃ 三三 ♪So woll'n wir uns da wieder seh'n
／ 三三 ←>>55（笑）三三 ♪Bei der Laterne wollen wir steh'n
「＿__三三フ 三三 ♪Wie einst Lili Marleen.
スレ違い、死刑っ！
_ ., -ｰ '''´,}f}f''´ｰt-┐ http://www.youtube.com/watch?v=XdGwKt0tzgA
lﾆ[lｺﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニ{二二匚￣}〕 !|e ╋ }f}f | ;| Soldatenlieder "Lilli Marleen" by Lale Andersen
┌―‐｀`''ｰ‐---r┴┴‐-｢￣|ｰ｢￣|ー┐
,ィ'^''ｰ - ､ 、_ _|_ _ _ i´｀| | ;| |_ｒ=ュ
r'~''､､＾~ﾆュｭ=ｰ-'イ｢￣k ｰ'| | ;| |｢￣ |
{ l ｀i~Y´~Y´Y~ヽヾ}ヾ~,ヽ-i!｣＿;｣;｣＿;｣ヽ~ヾヽ
｀ヽ'ヽ人_ﾉi l l } ´￣}ーー―ﾟ'ｰ==‐'7 ~~}
｀~｀＾`''´''ﾞー -'＾￣￣￣￣￣'ﾞー -' ♪Vor der Kaserne Vor dem grosen Tor
三三|__／| 三三 ♪Stand eine Laterne Und steht sie noch davor
⊂/三三/⊃ 三三 ♪So woll'n wir uns da wieder seh'n
／ 三三 ←>>55（笑）三三 ♪Bei der Laterne wollen wir steh'n
「＿__三三フ 三三 ♪Wie einst Lili Marleen.
これで相対論は間違ってるという自説への支持が広がると思ってるんだから
ほんと永遠不滅の脳足りんだよな
本人も言っているが、他人に働きかけようとしているわけではない。
現実的なレスは彼のストレスにしかならないので控えるように。
)Y⌒ ⌒フ ＋
ｯ-i'´ ⌒フ
(´ ,.-ﾞー-、 ろ、
＊ シ彡ノ"ﾐVv ）
* ﾉﾉﾉﾉ"ヽヽヽミ シ
. ,l'）∩ ∩ |)|ヾ ミ
,○）、 ▽ ﾉjl| YYﾞ ブサイクのアホ、めーっけ（笑）
{_∃ ｀l____/⌒'i|
￣ Yl"ﾞ⌒lY | ＋
,ﾄ|＿_/ﾊ i、
,iﾆiﾆiﾆﾕ ﾞh,,）
ﾉtYTYヾ＼
/''フ''''ー<"ヽ、
/__ﾉ ＼ノヽ、
（＿_） ゞ＿_）
これで相対論は間違ってるという自説への支持が広がると思ってるんだから
ほんと永遠不滅の脳足りんだよな
えらいじゃんｗ
／／￣￣＼ ／￣￣＼＼
／ ＼
／ :::::::::::::::::::::::::::::::: ＼ 相対論なんて
／ ／ ／￣＼＼::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::／／￣＼＼ ＼ まだ信じてる人がいるの？！
／ | |. ┃ .| | ::::;;;;;;;;;;;;;::::｜ |. ┃ .| | ＼ どんなバカ？
／ ＼ ＼＿／／ :::::::::::::::::: ＼＼＿／／ ＼
／ ..／￣￣＼ ／ ::｜:: ＼ ／￣￣＼.. ＼
/ ::::: | | | ::::: ヽ.
| | | | |.
| ＼＿＿／＼＿＿／ |
| ｜ ｜ |
| ｜r─‐┬──､| |
ヽ |/ | ｜ /
＼ ＼ ／ ／
＼ ￣￣￣￣ ／
＼ヽ, ,、
`''|/ﾉ
.|
＿ |
＼｀ヽ、|
＼, V
`L,,_
|ヽ､) ,､
/ ヽYﾉ
/ r''ヽ、.|
| `ｰ-ヽ|ヮ
| `|
|. |
ヽ、 |
ヽ＿＿＿_ﾉ
／_ノ ' ヽ_＼
／（≡） （≡）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| |r┬-| | すみません。ボクです。こんなバカです。
＼ `ー'´ ／
／ ＼
( | | )
＼| э |／ ← >相対論信者（笑）
( ,,,, ,ﾉ
＼ ､(Ｕ)ﾉ ノ
＼／ ／
／ ／＼
⊂⌒＿＿）＿＿）
黄色い救急車呼んでやるから住所書いときな
.. ―――┴┴┴┴┴―――――、
. /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/. ∧// ∧ ∧| || ||| |｜ ／
[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| |｜ ＜ 患者様をお迎えに参りました
||_. * ＿|_|￣￣ ∪.|.|. |ヽ. _|｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
lO|o―o|O゜.| 二二.帝|.|國 顛 狂 院..|｜
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー' ｷｷｯｰｰｰｰ
.―――――┴┴┴┴┴―――、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
｜|￣￣￣｜| ￣|||￣￣￣|| |￣￣ヽ . ／
｜| ｱﾋｬﾋｬ| | ||| ｱﾋｬ || |_∧. ヽ ／ では相対論信者様を
｜|（・∀・）_| |・∀||（・∀・）|| | ) [ ] ＜ お預かりいたしまーす
｜|_￣￣＿|_|＿/ |￣￣￣.|| |￣￣￣ || ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l O| ―-.|O゜| 院 狂 顛 國|. |帝 ニニ..||
|_ ￣口￣ l_ｌ⌒ｌ|＿＿＿_|.|ｌ⌒ｌ_||＿|__|
ﾌﾞﾛﾛ-‥‥ `ー'￣￣￣`ー' `ー' `ー'
／￣＼ アナタとア〜タシ♪ ／￣＼
|／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣＼|
｜ ／V＼＼＼ ｜ ／V＼＼＼
| / /|｜ ｜| | | //| ｜｜ |
| | |(ﾟ) (ﾟ)| | | | (ﾟ) (ﾟ) /|
ノ＼|＼| (_●_) |/ ＼| (_●_) |/|/＼ サクランボ〜♪
彡､ |∪| ､｀￣￣ヽ ／彡､ |∪| ミ ＼
/ ＿＿ ヽノ Y￣) | ( (/ ヽノ＿ |＼＿＞
(＿＿＿） Y＿ノ ヽ/ (＿＿＿ノ
＼ | | /
| ／＼ ＼ ／ ／＼ |
| / ) ) ( ( ヽ |
∪ （ ＼ ／ ) ∪
＼＿) (＿／
_, -―- ､ _
,ｒ' ` , . ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_.ｌ /⌒ヽ /⌒ヽ ! / おニーさんたち？
（ l ',.− ､! !,.−､’ l'`) . | ワシのこと？ 呼んだ？
>.｝⊂・⊃ ⊂・⊃ ｛く ＜
.（_{ ≡ ＿ ｀＾´＿ ≡,}_） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ_'´ ｀"´ ｀' _ﾉ
,＜`8~「￣「~8´＞、
/ |. 8 ヽ./ 8 | ヽ
〈 |＝Po.o.９＝| 〉
`ーL...＿＿＿_..」ー'"
├‐ｒｰ--ｰｒ‐┤
し' ゝJ
これで相対論は間違ってるという自説への支持が広がると思ってるんだから
ほんと永遠不滅の脳足りんだよな
http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
鉄橋と列車のパラドクスはどう考えればよいのでしょうか？
私には，そもそも相対論のもとでも、地上にいる観測者と列車にいる観測者
とで鉄橋と列車の長短が逆転することはないと思うのですが。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14074881
相対論と関係ない人なだけだ
列車の先端と後端の時刻がが、列車に乗っている観測者と外にいる観測者とで、異なるからパラドックスに見えるだけ。
馬鹿が馬鹿を晒すのは同じだが
毎度同じＡＡから「相対論」に異常な偏執さが見える
一般には量子論のほうが遥かに奇異に思えるが、何が原因で「相対論」病になったのか
みんなで可愛がってやったから。ニックネームまで付けてやったし。居心地がいいんだろ。
うん？相対論の方が遥かに奇異に思えるが？
デブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚R
デブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚R
デブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚R
デブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚R
デブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚Rデブ豚R
相対論を理解できんアホたちは不滅ってことだな
相対論をアホみたいに鵜呑みしてるヤツだってことだな
> 光は、質量がないのに、重力と作用する何らかの別のものを持っていると
> 考える人はいないのか？
当然そう考えた人はいたんだよな、
光は運動量を持つからニュートンの運動方程式に
従って曲がると考えた人は。
しかしその予言はエディントンの観測とは一致せず、
一般相対論による予言と一致した。
100年前にちゃんと発想され、検証され、否定されてる。
というより(特殊)相対論的質量が重力を受けるとしたら、な。
静止質量があるなんて仮定は誰も置いてない。
E/c^2のこと？
若しくは同じことだがp/c
何で否定されたのが「相対論的質量」だということになるの？
得とるがな
ソース希望。ただし勿論、脳内ソースは駄目だよ。
映っていなかったと確定できるほどの精度はなかったということ？
重力による光の曲がりが「相対論的質量」によるものだとしても、曲がりが光の波長に依存することにはならないんだが。
根本的に勘違いしてるとしか思えない。
なぜ曲がりが波長に依存することにはならないの？
100〜のスレッドの続きを読む