【CANON】 950i 【VS】 980C 【EPSON】
ﾌﾁなし写真を綺麗に出力できるのが好み。
両巨頭の最高峰を比較しれ。
ｴﾌﾟ800C（故障）→ｴﾌﾟ2000C（邪魔）→ｱﾙﾌﾟｽMD5000P（遅・現所持）
→ｶﾉﾝF870（1年で故障）→ｴﾌﾟ950C（現役）
※最高画質でﾌﾁ無しが出来ないのがいや
※でかくてちょっと邪魔
※ﾃﾞｻﾞｲﾝがﾀﾞｻ
※ﾛｰﾙ紙なんかつかわない
さて、どっちを買ったものか・・・
PM-980C 2880×2880dpi 7色 1.8pl
スペックから見れば明らかにEPSON
うわ、いきなりボロクソｗ取り合えず５ゲト～
インク詰まりを考えると…
たまに使うならキヤノン
煩雑に使うならエプソンってとこかね？
950iは2plだろ
PM-980C 2880×2880dpi 7色 1.8pl
それでもスペックでは一応EPSON
PIXUS9100iが4plなんで同じと思って間違えた。
田代投票祭＠ＴＩＭＥ誌・・・以来の大祭り開催中です。
連日マスコミ各社で話題になっておりますが、
２ちゃんねらーの力で現在６６万票以上の票が集まっています。
13日に21977差だったのが今日は何と3859票差まで縮めています。
現在セ・リーグ先発投手部門２位。もう一息（☆わずかあと3000票★）！
セ・リーグ先発投手部門はドラゴンズ川崎投手（D２０）へ。
投票ページ http://allstar.sanyo.co.jp/ ※携帯からも手軽に投票できます
投票途中経過 http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
投票は１名義につき５票まで有効です。一票入れる度にリロードしてＩＤを変えてください。
尚、締め切りは６/２２です。
本スレ http://ex3.2ch.sc/test/read.cgi/base/1055749196/
↓よくある質問はこちら
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Circuit/9253/
川崎フラッシュ
http://home.austrosearch.at/d20/introduce.swf
http://www.geocities.co.jp/Athlete/7119/nagoya.swf
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page002.html
で、お前どっち買ったの？
実際はあまり変わらないんじゃない？
電気屋の人に聞いてみなよ
今までプリンタの売り上げ台数が
エプソン：キヤノン ＝ ６：４ なので…
エプはフチなしで写真印刷すると解像度が半分に落ちる
ねえ、君
2880×2880dpiで印刷したものと
2880×1440dpiで印刷したものの違いってわかる？
誰も違いを認識できないよ
人間の目ってモノクロで600dpi、カラーで300dpi以上は
認識できないんだよ
それよりもノイズ、粒状感の問題
写真の画質でいうとエプソンの方が綺麗だよ
方がいいなら 950i
鮮やかで黒の締まりが良くて耐候性バツグンならエプソン
完全認識できないわけでもないだろ
じゃあなぜメーカーはモノクロで600dpi、カラーで300dpi以上の
解像度を使用するのだろうか？
少なからずとも画質に影響するからでしょ
ノズルの細さも変わらないということもあって950iを押すのは
必然的だろが
http://buy.zdnet.co.jp/pricetable.asp?COM_ID=1030523002
こっちだった
マジレスすると、バンディングとか機械的なノイズを誤魔化す為
ノイズの細さもも変わらないってどういう意味？
>>22
まあ、エプソンの方が黒の締まりがいいってのは事実だけど
逆にいうと、暗い部分で画像が潰れているって事…
写真をするならエプソンだけどね
もうちょと、細かくいうとドットのサイズや機械的なノイズの強さなど
すべてを考えたときのバランスで決まる
また、画像処理の方法にもかなり左右される
あと、マイクロウィーブのパス数などに影響されます。
実際に、すべてを同じ処理で
解像度だけを2880×2880dpiで印刷したものと
2880×1440dpiで印刷したものを比べても、
人間の目には判断できませんよ
あと気になるのがインクの残量の検知機能のちがいだな
キャノは光センサで残量を計るがエプは噴射の回数で計るため
何回噴射すれば残量がこれだけだと決め付けてしまって
まだインクがあるのになくなったと表示される可能性がある
だから透明な容器にインクを詰めないんだろな
980ｃも悪くはないがトータルでみれば950iが優秀だよ
インク残量検知は確かにエプソンは曖昧だね
あれはよくない
ただ、インクコストは970Cと950iだと、少し970Cの方が安いから
インク残量検知でトントンじゃない？
俺もトータルで見ると、若干950iの方が優秀のような気がする
970Cはキュウシ音をどうにかしないとね
NECのPC（25万円だった）にEOSONのプリンタを購入して接続したら、
印刷時間が凄く遅い。
遅いのは写真だけではない、テキストの印刷も遅い。
EPSONに電話したら、原因はPCとの相性が悪いためとの返事であった。
EPSONの対応の悪さには呆れる、今の時代にお客を馬鹿にしたような会社
の応対には納得いかない。
これは製品が少し売れてるために鼻高々の態度なのだろう。
ったく、客をバカにした回答だな。
インタフェースを知っていれば、相性なんて説明はできない。
１００歩譲って、本当に相性の問題なら、そんなプリンタは欠陥品だ。
つまりが直らなかった。購入先にもっていったらヘッド部の寿命ですね、と
いわれてヘッドカートリッジ買わされた。2月で寿命がくるものなの？
ちなみにL版500枚くらい印刷したけど。なんか符に落ちない。
ただノズルがつまっただけ
というか、2ヶ月だったら保証期間内だろうが。
よっぽどその店員がアフォだったのか、作りかどっちかだな。
俺も自分が買おうとｵﾓﾃこの2台を比較した事があるが、
どちらもかなりキレイに写真を印刷出来る。
解像度云々は置いといて目で見る限りは
950i・・・人物画像の写真で肌が若干薄く（くすんだ）色に感じられる。
薄墨などで描いた絵を出力すると、墨の重なりまでちゃんとわかる。
980C・・・人物画像の写真で肌の色が若干濃すぎる気もするが、鮮やか（力強く)に感じられる。
薄墨などで描いた絵を出力すると、墨の重なり部分は黒く潰れてしう。
ってところで、色鮮やかなカラー写真なら980C、色がやや薄くても暗い部分を
ハッキリ出したいなら950iかな？
ちなみに俺はそれ以外の部分で950iを押した。
・大きさが小さい（場所をとらない）
・一枚あたりの印刷のコスト（雑誌に比較が載っていた）
・静音性
・テキスト印刷時の字のキレイさ
・CDラベル印刷時の、位置合わせが簡単。
で、950iを押したい。
正直調べる前はプリンタとスキャナはエプソン。Canonなんて(゜⊿゜)、ﾍﾟｯ
と思ってたから意外だったよ。
消耗品だから定期的に替えたほうがいいと言われた。
http://pc3.2ch.sc/test/read.cgi/printer/1051181207/
黒の変わりにグレーになるので、レタッチで暗部を無理やり引き
上げた感じ。だから視覚的に「潰れてないように見える」だけ。
なぜ950iの黒があんなに薄いか知ってるか?
黒を濃くすると暗部で黒ドットが目立つから苦肉の策で黒を薄くしてる。
おかげで暗部の黒ドットは目立たないが、その代わり明暗のダイナミック
レンジが狭くなる。純粋な黒が出ない。
エプの場合は黒が濃いので下位６色インク機（4pl機）では暗
部で黒ドットが見える場合がある。だがPM-970C等の７色機は
ダークイエローがそれを完全に補う。
だからダイナミックレンジが広い上に暗部に黒ドットが
発生することなく階調豊かな表現が可能なのだよ。
だから950iより970Cの方が暗部の階調も優れてるってことだ。
大体あたっているけど、
>・一枚あたりの印刷のコスト（雑誌に比較が載っていた）
>・テキスト印刷時の字のキレイさ
これは勘違い
あと、黒がでないのは37さんの言うとおり
でも950Iの方がいいかな EPは色が濃く出過ぎの気がするので
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html
解像度が
2880×2880dpiから2880×1440dpiに変わっても
誰もその違いを認識できないよ
>でも950Iの方がいいかな EPは色が濃く出過ぎの気がするので
まあ、ひとの好みもあるけど
普通の人は、人物ではＥＰＳＯＮを好む人が多いけど
風景だったら、その人の好みだね
キヤノンの写真は白くて薄くてメリハリがなくって・・。
肌色なんてどう贔屓目に見ても実物と違って白すぎ。
フツーの銀塩と比べてもかなり白くて薄い。
風景写真も、白いのよりは鮮やかな風景の方が好きだけどね。
好みの問題とかよく言うけど、実際は彩り鮮やかな方
が大多数の人に好まれるよ。
そいやF870の頃ってメーカーサンプルは雪景色が多かったけど
白っぽい色調と雪景色がちょうどマッチしたんだろうかと思う。
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
EPSONｲｲ!
E P S O N !
製品レビューがあるサイトありませんか？
店頭に行って印刷してみてください
画質でいえばＥＰＳＯＮです
めずらしいですね
人物を印刷して見てください
980Cは確かに写真といって押し通せるレベル。
でも、発色がよすぎるような気もする。
人の好みにケチつけんでも。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030630235525.jpg
950iは粒状感っていうより色の方が気になる…
それのどこ見て｢つぶつぶ写真｣とかがわかるねん？
ハセキョーの超高品位なサンプルですら肌の暗部にツブツブが見える。
PM-980Cにはあり得ないツブツブではある。
あれって実験結果だけ別ハンドルで投稿してたな。
キッチンで実験したとほざいていたのは木曜日の昼下がりだったが。
奇遇にもキッチンで実験してたヤツがいたんだねぇ～（ｗ
証拠は?(w
真実がここにあるし。
捏造ってことにしときたいキヤノユーザーの悪あがきもわかるけどネ(笑
キャノユーザーしては、そういうことにしといた方が都合がいいの?(w
キャノユーザーってどうやって判別してんの？
自分自身がエプソンだから（ｗ
それに刃向かってくる奴はすべてキヤノユーザーってこと？
アホだねぇ・・・。お前のような粘着はいつもの
下痢男だからわかるっつーの。
IDコロコロ変わってるだろ。
もう一度、「ID:emBjGknP」のIDで再登場してみな(w
あんたは、>>66の ID:d0Cb1Ww8 と同じ人?
それじゃ、理由になってないって。
--
950iのプリントって間近で良く見ると、肉眼でまだツブツブが見えるよ。
ハセキョーの超高品位なサンプルですら肌の暗部にツブツブが見える。
PM-980Cにはあり得ないツブツブではある。
--
この投稿のように同一文書内にエプ持ち上げとキヤノ貶しが同時にないと
「厨」とは認められんがな。
名乗り出てね(w
IDをコロコロ変えるクセは相変わらずだね。
結局再登場できませんですた。
下痢男・・・相変わらず卑怯で粘着だな。
目で見て判るってば300dpiクラスのスキャンでもわかるはずだよね？
同じきゃの６色のＦ８７０のやつなら
http://etecho.55street.net/BJF870/BJF870.htm
で発見したんだけど、９５０ｉはこれよりも劣るワケ？
あのな。スキャンで見るプリントと、実際に目で見るプリントでは
全然違うってことは認識してるのか?
もしかして、低解像度スキャンで見て綺麗だったら、実際に見ても
綺麗だと思ってるワケ?
高解像度スキャンしたらザラザラになるってこと理解してる?
スキャンで比べられるのは、どちらがより滑らかかってことが
わかるだけで、肉眼とは全然違うことを理解しときナ
今Ｆ９０００でプリントアウトしたはせきょーみてて
つぶがわからんおいらはめがわるいのか？>>75
正直言って、あまり目が良いとはいえない。
とりあえずだ。蛍光灯下で見てもﾀﾌﾞﾝ理解してもらえない
だろうから、明日、自然光下でそのプリントを見てみな。
蛍光灯下では気づかなかったツブツブが、自然光では
ビックリするほどよく分かるぞ。
確かに乱視入ってるから結構高いめがねかけてるがね、おいら
だいたいはせきょ－のサンプルデータって
対象機種のシリアルナンバー無いとダウンロードできんのだが
>>78＝ID:e6QH9PA8は９５０ｉユーザーなのか？
ハセキョーのサンプルは店頭でダータで配ってるだろ。
A4のハセキョーサンプルを３枚もらって来た。
自然光で見たら肌の影にドットのツブツブが並んでるのが見える。
もっとよく見る!
ツブツブが目立ちすぎですね
多分、最高画質のモードではなく、ドライバの標準設定だと思いますが
酷すぎますね
もっと綺麗だと思っていたのに…
あと、画像がツブツブが目立つ画像ばっかりですね
もうちょっとツブツブが目立たない画像を使えばいいのに
隣の市の量販店とか行っても
貰って来れるようなサンプルって並んでないワケよ。>>82>>83
次にお出かけしたときに見ては来るけどネ。
今のまんまでは比較が出来ん｡
｢光沢紙｣｢プロフォト｣｢スーパーフォト｣で｢きれい｣設定だと
自然光でどんなに見ても粒はわからん｡
自然光（日光）で本当に見た？
今は夜だから蛍光灯下となってしまうが、蛍光灯下でも
ツブツブを確認する良い方法があるよ。
ペンライト（懐中電灯でも可）でプリント面に光をあてて
暗部をよーーーく見てみな。
ツブツブが整然と並んでるのを（普通の視力なら）容易に
確認できるぞ。
普通の人は見えると思うけど…
顔とかを近づけて見てください…
特に淡い所や影の部分
あなたの視力はどのぐらいなの？
私たちの言っている粒とあなたの言っている粒って
違うものかも知れませんね
一眼レフ＆腕の良い写真屋び頼んだほうが良くないかい？
そこまでと書いてあるけど
850iの写真画質で満足している人は、エプソンの930Cなどの画質を
見た事がない人か、目が悪いかどちらかでしょう
写真屋ではなく自分の腕と完成で自分でブリントする人が多いよ。
写真屋に頼むとなかなか自分のイメージどおりの色に仕上がらなくて
何度も何度も焼き直す羽目になるので。
PC、プリンタを使えない古いカメラマンは写真屋に頼むけどね。
→自分の腕と感性
デジタルデータこそがマスターな訳で、紙に打ち出すことになんで
そこまでこだわるのか正直良く判らない。特に粒状感へのこだわり。
手早く、色味が大体画面通りに出てくれば自分はおっけーだなぁ。
930Cも850iも常人の見方だったら変わらんよ。
キチガイだったら変わるんだろうけどさ。
普通、写真を顔近づけて見るか？
何メートルも離れて見るほうがキチガイ
キティガイだけどな
キティガイだけど
つーか、いちいちageんなよ。お前のせいで
エロ業者が来るだろ
100～のスレッドの続きを読む