■カラーレーザープリンター■8台目
前スレ
■カラーレーザープリンター■７台目
http://kohada.2ch.sc/test/read.cgi/printer/1317041875/
過去スレ
http://hibari.2ch.sc/test/read.cgi/printer/1169529122/
http://pc8.2ch.sc/test/read.cgi/printer/1131359236/
http://pc8.2ch.sc/test/read.cgi/printer/1106893505/
http://pc4.2ch.sc/test/read.cgi/printer/1058317411/
http://pc5.2ch.sc/test/read.cgi/printer/1081229886/
http://pc10.2ch.sc/test/read.cgi/printer/1146991209/
メーカーリンク
富士ゼロックス
http://www.fujixerox.co.jp/product/cat/color_p.html
リコー
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/color/
エプソン
http://www.i-love-epson.co.jp/offirio/printer/index.htm
キヤノン
http://cweb.canon.jp/lbp/index.html
OKI
http://www.okidata.co.jp/products/color/index.html
NEC
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/index.html
富士通
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/ac001.html
日立
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/printer/beamstar/color/lineup.htm
HP
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/color/index.html
KONICA MINOLTA
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/index.html
京セラ
http://www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco01/index.html
CASIO
http://www.casio.co.jp/ppr/
今のインクだと2週間ぐらい印刷しなくても固まらないでしょ
固まったとしてもたいして手間じゃないし
たった2週間で固まるんなら使い物になんないだろｗ
インクジェットPX-1200
カラー7.3円 モノクロ2.5円
レーザーLP-S5300
カラー15.5円 モノクロ7.3円
この結果を逆転しようと思ったらどんだけインク固まって
どんだけ捨てインク使わなきゃいけないの？
プリントコストは、インクの使用量は紙に吐き出した分だけだよ。
ノズル（ヘッド）クリーニングに消費されるインクのコストは計算に含んでいない。
クリーニングで消費されるインクのせいで、
メーカー公表のプリントコストの何倍ものインク代がかかる。
これぜったいおかしいわ
体感だと逆転してる
ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。ひんがら目気色悪すぎこっち見んなR。
インク交換の頻度が多いから体感的に「よく無くなるなぁ」と感じるだけ
実際のデータは>>6
しつこいな。
これでも読んでみ？
ttp://www.ohw.jp/html/page151.html
ビジネスインクジェットだとコストも安いしスピードも速い
一昔前のインクジェットとは全然違うよ
なにこれなんでレーザーのA4カラーとインクジェットのL判写真のコストだけ表示してんの？
堂々とA4カラー同士を比較できないとかインクジェットのほうが優れてるみたいじゃん
いくつも買わされるってことだろうが。それをコストに計上せずに、カタログ
スペックだけを見て「インクジェットのほうがコストは安い」なんて信じてるのは
もはやカルト宗教。
まあ、相手しておいてなんだが、インクジェットの素晴らしさはインクジェット機の
スレで思う存分語ってくれｗ
いいものだと分かったら買うからほっといてくれと思う
印刷汚いけどやすいんだろ。
しかしＡ３で３万切るとかすごいなぁ
トナーとかで稼ぐんだろうけれど
しかし届いたら思った以上にデカくて重くて大変だ
カラーがモノクロに比べて著しく遅いって事は、ロータリー式なのか。
カラー印刷の時の音はどんな感じ？うるさくないかな？
ロータリー式だよ。
インクジェットでも理論値に近いコストになるんだと思う。
C301dnと3170CDWはどっちがいいかな。
3170の手差しが1枚ずつっていうのは、薄手の紙でも1枚しか受け付けないんだろうか。
無償保証かeprint対応か
スマホやタブレットから印刷出来るのは魅力だな
たまに違う紙を使うって奴は止めといた方がいいぞ
まっすぐに印刷するのも至難の業だし
本体価格二万の差を回収するにはどのくらいの使用が必要なんだろ。
ラベル印刷が多いからブラザーの1枚差しは厳しいか。
5年保証は魅力だけど、余白が6.35mmだと今のデータの修正が必要なんで迷ってます。
今使ってるLBP5300がどうやっても斜めにしか印刷できないから、とにかくまっすぐ印刷できるのが欲しい。
カラーとモノクロの音の差はないような
駆動音はインクジェットよりでかいね
会社なら気にならないだろうけれど、個人でアパートだから夜は動かせないね
>余白が6.35mm
これは固定なの？
重いしデカいけど1万半ばでこの機能実装してるのがない。
今までエプソン信者だったけど2機種連続ですぐ壊れたから今は沖。
ブラザーも安い割によく出来てると思うけどちと発色が暗いのと機構的に弱い(チープな)気がする
OKIはちとテカテカなのは気になるけどよく出来てると思う
C301の仕様みると、印刷保証範囲が用紙の端から6.35mmらしいです。
ブラザーがガチ一枚差し仕様だったら、沖買ってデータ直すしかないか。
元々ブラザー買おうと思ってたけど、このスレみてたらだんだん沖に心惹かれてきたわ。
HL-3170CDWは印刷可能範囲は4.23mmとしか書いてないけど
C301dnは印刷保証範囲が6.35mmなだけで印刷可能範囲は4.23mmだよ
印刷品質が低下する可能性があるとは書いてある
カラー印刷時で、ＣＭＹＫ夫々での濃度調整機能が欲しい。
普通のインクジェット機ではプリンタドライバで普通に可能だと思うんですが、今持ってるリコーのカラーレーザー機にそういう機能は無い。
プリンタドライバで設定可能なのは何種類かの色合い選択と、明度・コントラスト調整程度です。
カラー調整ユーティリティーというものをインストするとカラー調整可能ということになってるが、これでは実用的な調整は不可能です。
どのメーカーの、どういう機種だと、ＣＫＹＫの調整が可能になってるんでしょうか？
C301dnも4.23mmなんですね。
これはもう沖しかないか。
メーカーとしてはレーザーでそういう使い方はPS入れろよって話なんだと思う。
でもこれだけ敷居下がってきてるんだから出来ても良いよね。
最近、沖の301を購入したものですが、良いですよー。
なにしろ、あの値段で本気のビジネス機と云うのが凄い。
キャノン、エプソンの同価格帯モデルのちゃちい事ちゃちい事。
印刷も早いし両面印刷ユニットも付いているし、トナーもそこそこ安いしと
言う事無しです。
ありがとうございます。
なるほどＰＳの意味を調べたらなんとなく理解はできました。
どのメーカーのも非対応ということなのでしょうね。
しかし、インクジェットではＰＳでなくてもいちおう可能になってる機能なのにレーザーには付けない、
というのはやはりメーカーのエゴなのかなぁー。
リコーも、あの複雑怪奇＆難解で使いものにならないユーティリティーなんかを開発するくらいなら、
やはり、ぱっと見単純明快にＣＭＹＫをいじれるようにして欲しかった・・・・・・
こんなに電力食うとは知らなかった…
ブレーカは落ちなかったけど電源オンにするたびに
照明が一瞬暗くなってモニタがちらついてた
トナー1つ約8000円（定価？）×4つ。
ドラムも買う金額に、対して
本体買ったら全部付いて19800円。
この値段設定なに？
毎回買い換えた方がいいのか？
（捨てるのに金がかかりそうなのがネック）
初期トナーでA4カラー120枚印刷出来たとしても1枚当たり165円
コンビニとかキン○ーズだとA4 1枚35〜50円。どうだろね
沖
定着器ユニット、転写ローラ等は普通に１０万枚耐久性ありますから
使い方してるとダメなのはどのプリンターもだね
301dnの価格下落ぶりをみると301で良かったのかもしれないが
長期使用で少しはコストが下がることに期待して312dnを買った。
ブラザーモノクロからの交換なので奥行きのデカさに違和感を感じたが
1週間もすれば大きさにはなんとか慣れる。
稼働音はもっと静かなほうが良いかな。
モノクロレーザーとの比較で分が悪いかもしれんが
レスポンスもブラザーモノクロのほうがシャキシャキしてる気がする。
そうそう、どこかでクチコミされてたキャノン用のカバーがホント丁度良いｗ
35000円(プリンタ代)/700枚=50円/枚 ふむ・・・
直ぐトナー切れる
だんだんと正規のトナー買うのがうっとおしくなって
モノクロレーザー一辺倒になるかと
確定申告の帳簿打ち出しで大活躍ですわ。
何か良い「コツ」はないのだろうか？
定着の熱とか違いがありそうだけど
故障もない新品です
どうしても自分で写真印刷したくて
よくわからずこの機種を買ったんだけど
全然違う色で印刷されてくる
なので相談乗ってくださいお願いします
成人式の写真の背景が公園の緑と紺色っぽい着物なのに
紫色になってモニタと全然違う色なのでよくわからないままに
PhotoshopElementsで明るさとか色とか変えたんだけどさらに変な色になっちゃうし
プリンタも画像編集も初めてなので素人にはお手上げです
友達の家で見てもうちでみてもモニタの写真が普通の色っぽい場合
っていうかデフォとした場合、赤紫色みたいになる場合は
「明るさ」「彩度」「色み」などなどこのプリンタはどっちにどれぐらい補正すればいいの？
だいたいざっくりでいいのでどこを30上げろとか落とせとか教えてください(´；ω； )
友達にも渡したい写真なので、あまりに不自然な色だとよくないので
少しぐらいなら気にしないのだけど、話がややこしくてすみません
これは私の勘ですがPR-L5700Cは極端にデフォで色がずれる気がするんです
使い慣れてる人なら大まかな色のずらしデフォ設定のような感覚がある気がしたので
思い切って相談してみようと思いました、他人から見たらつまらない写真ですが
私たちにとっては一生の思い出になる写真なのでPhotoshopElementsで
どこをどれぐらい上げろ下げろ命令してください、思い切ってそれをやってみます
変な色になってもおこりません、自分でやっても変なので慣れた人の直観を信じてチャレンジしようと思います
今月の23日に友達に写真を渡すのでそれまでこのレスを見かけた方はアドバイスお願いしておきますﾍﾟｺ. ﾍﾟｺﾘ(o_ _)o))
てな、昔のメモが手元にあった。
まぁとりあえず下のカラーチャートをブラウザから印刷して、
それをデジカメ等で撮影してうｐしてみ。
フォトショとかで印刷するんじゃなくて、ブラウザで開いたそのままを。
ttp://iro-color.com/img/colorimage/munsell-color-system.gif
設定も簡単だし、色空間は広いし、何も考えないでもプリセット選べばそこそこの品質は出るし。
なんでレーザー買っちゃったんだろうか。
素人が廉価版レーザーで狙った色を、しかも写真で出すのはほぼ不可能だと思うよ。
玄人はPostScript付きの高級機使ってるから逆に分からないだろうし。
http://www.youtube.com/watch?v=NSSLHc_IxdA
各メーカーのカラーレーザーを１０台10種類以上使ってきましたが
カラーレーザーでインクジェットの写真品質は絶対無理ですよ
素直にエプかキャノンの3万程度のインクジェットプリンター買った方が良いですよ
プリンタドライバのカラーバランスでマゼンタを落とせばいいけど、
全体的に紫かぶりしてるなら、トナーがどうかなってるんだろ。
＞プリンタドライバのカラーバランスでマゼンタを落とせば
そもそもプリンタドレイバにそういう機能付いてるの？
その機種名おしえて。
機種名教えてくれ
先に、どの機種では出来るのか教えてくれたら、機種名教えるよ。
>>36からの話はどうなるんだ？
俺が知りたい
カラーレーザーで
新品の１／３の価格の
リサイクルドラムを購入してみたいのですが
皆様のご意見お願いいたします
買えばいいし、そうでなくてレーザーでの写真印刷の画質に納得出来ないなら
写真屋に頼めばいいと思う。
NECの5750C
http://jpn.nec.com/printer/laser/support/os/linux/download/data/xrc-driver/mw5750c/ME4416J9-1.pdf
これの23Pに書いてある
こんなゴミみたいな価格のプリンタでもCMYKの調整が出来るんだぞ？
なんのために俺が「逆に」って言ったか理解してくれよ
76ページ辺りにカラーバランスの変更方法があるけど？
ありがとう、買い替えの参考にさせてもらいます。
でも、何故>>36の質問のときには答えてくれなかったの？
>>77
リコー ＳＰ−Ｃ７１０です。
これの前に使ってたコニカの奴でも、出来なかった。
>>81
インクジェット機も持ってるので、言いたいことはわかる。
しかし、所要時間やコスト、紙の伸び、ヘッド目詰まり他メンテの煩わしさ、
印刷物の、長期保存後の劣化の酷さ、などのためレーザーがメインに。
皮肉なことに、光沢紙で写真やベタが主体だと経年劣化は致命的。
すまない、俺が悪かった、許してmom
もう唯の粗大ゴミ
メーカーはゼロ
2年持たずにエラー停止
もちろん消耗品では無い
タンデム式は知らんけど
あの辺の機械はきちんとつかってりゃ壊れんよ。
そりゃよほど運がいいな
君
ま メーカーの関係者だろうけど
レス読めない人はレスしてこないでください
ここがサポートだと思ってるんなら消えて。 つーかメーカーに聞けよ自己中。
Yahoo知恵袋にどうぞ
こればっかりは63が正論だわははは
100〜のスレッドの続きを読む