池田信夫が正論 「大学に文系学部はすべて必要ない。文系の学問は役に立たないので教える意味はない」 [324064431]
「帝国大学」モデルの終わり
文学部バイアスの記事が思わぬ反響を呼んでいるので、誤解のないように補足しておこう。
私は国立大学に文学部は必要ないと思うが、もっといえば文系学部はすべて必要ない。
経済学部の最初の半年ぐらいはすべての学生の必修にすべきだと思うが、
それ以外の文系の学問は（文学部だけでなく）役に立たないので、学生をキャンパスに集めて教える意味はない。
それは明治期に帝国大学をつくった伊藤博文も承知の上だった。
初期の「東京大学」は開成学校などの専門学校の寄せ集めだったが、1886年にできた「帝国大学」は、
ドイツから帰国した伊藤が、当時世界最高のレベルを誇ったフンボルト型大学をモデルにして設立したものだ。
ドイツ型の大学は研究者の養成機関だが、その研究費を「授業料」と称して学生から取る詐欺的なビジネスだった。
これはアメリカに輸出されて「大学院」というさらに詐欺的なビジネスを生み、20世紀後半にはドイツは競争に敗れた。
日本の帝国大学は、最初からドイツ型の教養主義で、高級官僚の地位を約束する代わりに高い学費を取るものだった。
大学の文系学部が役に立たないことは、今では誰でも知っているが、学歴のシグナリング効果（情報節約機能）がある限り、
このビジネスは成り立つ。大学の私的収益率は10倍以上なので、無償化なんて必要ない。
帝大は発展途上国だった日本がエリートを養成する役には立ったが、もうその役割は終わったのだ。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51999776.html
ノビーてキチガイだったんだな
確信した
気の迷いで史学部入ったらこのザマだ
少なくとも貧乏人は文系学問禁止で頼む
学部は廃止してリベラルアーツを修めさせて修士以降にしっかり研究させりゃいいんじゃね
文系学問って法学も経済学も含まれるんだから
史学から一般化するなよ
「東くんは小説とか好きなんだ。そんなの読むの、君の才能の無駄使いだと思うなあ」と2005年に
語った某経済学者の言葉は、ぼくの資産形成については完璧に正しいのだった。
これノビーのことな
情報工学が文系ってどゆこと？
役に立つのは職業訓練校だけ
おれ文系だけど
文系抹殺には賛成する
文系は社会の癌だよ
市民全員に教育バウチャーを毎年配って
文系学問学びたい人も
そのバウチャーで何歳でもカルチャーセンター形式で学べる仕組み提案してて
意外に感心した
作業だけできる馬鹿ばっかりじゃ世の中は成り立たない
経済学だけ特別扱いしててワロタ
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│芸│武│文│文│文│武│芸│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │体│ │ │ │ │ │体│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│理│理│理│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│理│理│理│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │体│ │ │ │ │ │体│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│芸│武│文│文│文│武│芸│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
その役に立たない文系学問の学位さえ出身校で取れなかったボンクラが何か言ってるよ。
経済学＝文系
経済学＝すごい
？
文系の学問こそ文化や歴史という重要なものが含まれてるのに
お前情報工学知らねーだろ
そもそも医学部と理系を一緒にするのが間違い
それらは別
毎日通学のようなあほなことは止めて
通信の仕組みでいいやろ
あいつらは一種の変態で学問できる資金と環境渡しておけば勝ってに研究するから大学に籠もらせて飼っておけばいいんやで
バウチャー形式カルチャーセンターの
講師とかかなと
日本では文系
大学出てから職業訓練校に通えばいい
学生なんて大半が無能だから「何でもやります！」しか言えない総合職になる
憲法学者が悪いのではなく、安倍が突き抜けたバカで独裁者だからだよ
はい
メディア論とかいう完全な文系、しかも学際分野
文系がなかったらこいつは学位も取れなかったんやで
作家的な空想による説得を試みた研究者は終わるだろう
海外の大学は日本で言うところの文系学部はどうなってんの
そんなバカの独裁者に簡単に破られる憲法学って存在意義ねーじゃん
何のために憲法学者が憲法を教えてるのか
情報学部なのになぜかトンチキな歴史語ってるやついるし
よーわからんが西くんって半分文学やヲタ界隈に関しての言動で食ってるからめっちゃ資産形成に役立ってね？
外交とか出来るの？
世界共通で同じもの習ってるのに、日本だけ育成しないのかな？
黙ってろ、低能
武って武士か？
そもそも今の歴史研究者が右派だから
磯田や本郷和人や呉座など
そら文系の勉強してないからだろう
中学生がネトウヨやブサヨになるのと一緒
しかし情報学部は別に情報を精査するエキスパートを養成するわけじゃないからお前さんの認識もちといい加減にすぎるで
いつのまにか安倍みたいなよくわからん得体のしれないクソウヨに飲み込まれてしまうように
なってしまったんだな
「『役に立つ』が科学をダメにする」と言われているように
理系学問は「役に立つ」を追及するだけでは発展しない
また「文系学問が全て役に立たない」という考えもおかしい
外国語学部、文化人類学は外国と交際するのに役立つ
教育学部は学校の先生養成に役立つ
心理学、歴史は人の行動の予測に役立つ
経済学も経済に役立つ
法学がなければ法律無視の国になってしまうわ
>>7
就職に役立つかどうかで言えば
史学科は役に立たないかもしれないが
生きる上では役立つ
例えば、日本人の過去の行動を理解することは
日本人の将来の行動の予測に役立つからな
ある地域の人々の傾向を理解するまで勉強してないなら勉強不足
文系に関しては自分で本読んだりして学べばいいもんな
理系の独学はハードル高い
おいおい
文化人類学、社会学のような野外調査が大事な文系学問や
心理学のような実験が大事な文系学問は
本を読むだけでは研究は進まないぞ
お前も馬鹿なんだな
憲法学者に行政や司法を動かす権限があるわけではない
居酒屋の机やら移動中の飛行機の機内で突然閃いてメモがうず高く積み上がる数学ってのが理系のあってですね……。
細部を捨象し単純化する思考を悪用するアホが多いんだな
大学から文系学問排除したら
誰がそのカルチャースクールで教えるの？
まあ政治家は二世三世が権力握ってて、官僚もそういう政治家の言うこと聞かないと上にはあがれない、
まともな学者の提言には政治家も国民も耳を貸さない
そりゃいらんわな
研究者が教える
「教授」や「准教授」という立場は
研究者の研究実績とイコールでは無いので
何か教える立場の人に名称や格付けが必要なら
作れば良いかと
そんな低レベルな話してんじゃねーよ
明らかに実態と乖離した憲法も
八月革命説とかプログラム規定説とかヤケクソみたいな解釈を通説にしてやり過ごして
憲法が何のためにあって、どういう役割を果たしているのか
国民が理解させないまま60年近く経って
今になった、バカが民主主義で勝ったから慌ててる憲法学者
彼らが大学で教えてた事の価値ないだろ
右派？？？
文系不要論
なに？独学日曜研究者が教えんのかい？
その辺りの世代は前の世代のマルキスト史観歴史学に反発してる感じがあるな
磯田は幕末の「下級武士革命」というマルキスト史観に反抗してて
本郷は中世の非英雄化傾向にあったマルキスト史観に反抗してて
呉座は単に右派
最近出てた日本の学者トップ30みたいなリストで
50代以上はリベラル、40代以下の学者は概ね右派で分断起きてた
実態と乖離したってなんのことをいってんの？
お前が不勉強なだけやんけ。
8月革命説は、現行憲法は帝国憲法とは全く性格が異なるものだから、
「連続していない」
とする事を言い換えたもの。
憲法がなんのためにあるとかは、教育の問題やんけ
自民党政権による愚民化教育の結果や
数学なんて最終的にほとんど独学と変わらないぞ
教わるより自力で演習できないと先に進めないからな
それに距離が近いのは確かに文系のほうではある
八月革命説はともかくプログラム規定説が通説というのは？
何条の話？
国公立文系くらいは学費の心配をせずに行ける所であってほしい。
日本語は廃止にすべき
異論は認めない
学問として体系立っていて教科書・演習書が揃っている理系の方が独学しやすい
独学しづらいのは人文系、社会科学系はその中間
いや、違う。
憲法はまだ辛うじて安倍晋三に勝ってる。
2014年の集団的自衛権閣議決定で憲法は一度破壊された。
にもかかわらず、安倍晋三は憲法9条を変えることに固執している。
この事実がまだ憲法が辛うじて安倍晋三に勝ってる証拠になる。
むしろいらないのは一部の工学系で
そういうのだいたいは高専や工業高校で学ばせればいいやん
研究費で困ることねーしな
安倍総理の暴走を広く知らしめた
本来の学者の役割はこれだから遺漏無しよ
100～のスレッドの続きを読む
