アフィブログ名指し転載禁止議論スレ
まとめブログ全部を禁止しろとは言ってないよ
実害を与えた悪質なあのブログ共だけはこっちでも対処してくれなきゃ
ロンダされてるだけで迷惑なんだけど
578 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2014/04/12(土) 05:29:47.80 ID:???
>>395
またやったら、禁止でいいんじゃないすか？
ひろゆきはこう言った
つまり現在進行形で悪質な行為をしているアフィブログについては
転載禁止の措置をとる可能性があるということだ
そんな訳で立ててみました
「これはどうなの？」と思わせる記事を載せているブログがあれば紹介してください
不具合報告スレッド
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397022475/395
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397022475/578
tnx
旧ch行けば？
浪人買って
嫌な思いまでしてｓｃに居る事無いよ
君にとって居心地のいい.netにずっと居ればいいよ
ばいばい
それに何も全面禁止にしろと言ってるわけでもないのに必死過ぎてもうね
悪質なアフィブログは潰れるべき
なんで今更ここで転載禁止議論なんだ？
いずれ転載禁止になるかもね
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397022475/549
> 549 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2014/04/12(土) 05:19:57.89 ID:???
> >>376
> まとめサイトに関しては、.scにリンク張るなら使ってもいいけど、
> そうじゃないなら、、、ってな手段も使おうかなと思ってたりもします。
略
著作者の明記が必要なライセンスにして違反したら・・・ってことになるんじゃね
http://2ch.sc/
http://i.imgur.com/rZ2LWMU.png
嫌儲は多分転載禁止のまま
スレ独自に転載禁止ルール設定してるところも転載禁止
netで転載禁止くらったまとめは、scでは自由
でも何かやったら転載禁止になるかもよ
不具合報告スレッド２
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397265138/816+818
> 816 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/04/15(火) 04:48:12.92 ID:ttiT7hLQO
> ひろゆきー
> まとめる時
> 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします
> の部分変えちゃってる人居るけど
> ＼(^o^)／とか不自然だし変えちゃっていいかな？
> 818 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2014/04/15(火) 04:48:47.75 ID:???
> >>816
> リスクはご自身でどうぞー。
不具合報告スレッド２
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397265138/794+806
> 794 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/04/15(火) 04:29:44.24 ID:S5yxufdRV
> やらんとは思いますけど、.netの嫌儲板をscで転載おｋとか
> ・・・そんなことしませんよね？
> 806 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2014/04/15(火) 04:39:15.92 ID:???
[略]
> >>794
> 転載をしない掲示板なのでそれは辞めたほうがいいかと。
[略]
不具合報告スレッド
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397022475/239+276
> 239 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/04/12(土) 03:51:51.39 ID:Dus0q1fA8
> ひろゆきおるか？
> 向こうの２ちゃん転載するのはどうでもええんやけど
> 専門板の雑談スレとかでスレ独自に転載禁止ってルールで続いてるスレを
> ch経由で転載されたらひろゆき対処してくれるの？
> 276 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2014/04/12(土) 04:01:15.98 ID:???
[略]
> >>239
> まとめサイトに転載ってことすか？
> そういうのは対処しますー。
転載する時に何が問題で何が問題ないか可視化しておくと
わかりやすくていいと思うんだよね
痛いニュース(ﾉ∀`)
【URL】
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1795179.html
【問題点】
2ch.scの転載元のスレッドにリンクを張っていない
scにリンク貼ると芋づる式にページランク下がる
SEO考えると元スレの出典を載せるのが限度でしょ
転載したトコと広告の間あたりに
2ch.scから転載するための数少ない決まり事みたいなものだから、リンクした方が幸せな気がするけどなあ
>>21-22
今の時点だとURL書いてあるだけに見えたけど
もしリンクされていたら（あるいは今後されたら）>>19は取り消しってことでひとつ
記事の一番下に書いてあるぞ
すまぬ
嫌カス必死すぎてワロタ
嫌儲が集団でgoogleに通報凸して騒いでいた
いつもの妨害活動
けれどscの決まり事なのだからリンクを貼るのは最低限のマナーかと。
それが守れないのなら、転載しない
そのくらいは守ろうね
以前あったスレ捏造して出会い系へ誘導する広告とか、
そういうレベルなら晒して騒ぐのもいいんじゃないかと思うけどね
ページランクとかとっくに廃れたアルゴリズムだよ…
10年前からきたのかな？
ページランクなんか5でも0でもSEO的にはどうでもいいんだよ
リンクじゃないよ
リンク貼らないのなら、転載はやめるべきでは？
転載するときはリンク貼ってねと書いてあるよね
すまんな
http://i.imgur.com/p6EPKna.png
すまんアフィカスども
通報してないけど通報したって書き込んだわ
実際何人通報してるか興味あるw
「リンクを貼ってね」と書いてあるだけであって
リンクを貼らないなら転載禁止とは書いていない
リンクを貼るのは推奨であって、強制ではない
そういうのって正に基本的マナー知らず
お互い助け合おうねって意味合いもあるのに、助けてもらうだけで助けない
そうした姿勢が嫌儲の発狂を誘発して、名前に「転載禁止」が付けられたのでは？
「リンク貼ってね」と転載許可に書かれてるのに、リンクせず禁止とは書かれてないって言うって。
転載するならリンク貼ろう！！
２ちゃんのデータは使用するけど、何も返しませんよという姿勢はどうかと。
scも被リンクが増えると、それだけでもseo的にも大きいだろうし。
現時点でSEOを気にする必要はないとは思う
自由利用を認める方向で
堅苦しくないほうがいいわ
他のサイトにはリンク張れるのに2ch.scにはリンク張らないというのも何だかなあと思います
リンク貼るのがどの自由を侵害することになるのか
サイトの管理者の意思が明確になっているのにそれに逆らうのはおかしいでしょ
向こうは何でもアリらしいし
リンク貼ってねって書かないほうがよかったな
書かない方がよかったって
君はひろゆきか何かなの？
ちがうよ
下の方にわかりにくーくなってるから気づいてないんじゃない？
元スレのURL貼れってのには従ってるんだからもっと周知したらいいんじゃないか
それ以上の制限を望むなら より明確な制限内容にでも明示するようにしてもらう必要があるけれど
にしても 気付いていないのはそれだけだけれど 出展明示するだけで おｋなら やればいいのにそれすらしないのは
他の意図でもありそうな気もするけれど scの現況を意識したなんかとかなんかとか
ひろゆきは許したけど転載してないっぽい
2ch.scでは禁止されていないみたい
不具合報告スレッド
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397022475/248+290+303+398
> 248 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/04/12(土) 03:53:39.67 ID:Dus0q1fA8
> あともう一つ旧２ちゃんでひろゆきが名指しで転載禁止を宣言した
> ブログはこっちも継続して転載禁止なのかも答えてほしい
> 290 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2014/04/12(土) 04:03:45.66 ID:???
> >>248
> .scですし、好きにしたらいいんじゃないすかね。
[略]
> 303 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/04/12(土) 04:07:39.40 ID:Dus0q1fA8
> フライングで転載開始されたらたまったもんじゃないし
> 今後のscのイメージも最悪になると思うから
> 旧２ちゃんで転載を禁止宣言したブログへの
> 転載禁止宣言を再度こっちでもやってくれれれば一定の支持は得られると思うぞ
> アフィアンチとはちまややらおんアンチは別問題なのはひろゆき自信も分かってると思うし
> あいつらがまた問題起こす前に先に手を打って欲しい
> 398 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2014/04/12(土) 04:38:49.79 ID:???
> >>303
> 同じ過ちを繰り返さなければいいんじゃないすかねぇ。
> 人間は、間違いをするものですよ。
[略]
そうなのか。さすがにあの辺は永久追放でいいと思うんだけどな
2chの面白いスレを一般に紹介するとか、それによって収入を得るとかはいいことだと思うんだ
でも2chの世論に影響を与えるために捏造したり扇動したりあまつさえ政治家の庇護を得たりするのは完全に一線を越えてるし
比較的健全というか2chを面白く楽しむのに役に立ってたまとめブログにとっても有害なんじゃないかという認識
オープンをまとめてるようなまとめてないようなことはやってるけど、
どちらかというとネタをオープンから仕入れるくらいだ
だよな。
正確に言えばリンクを貼って一生懸命誘導してるブログがあるのに、
一方で何もせず利益を得ようとしてる事に腹が立つ
だから、ひろゆきの権限でリンクしてないブログはNGにして欲しい
記事の下の方に見えない飛べないリンクを貼るんじゃなくて、
クリックしてscに来れるリンクを貼ることを義務付けて欲しい
なんでそんなことに腹立ててるのかわからないわ
沢山あるように聞こえるけど、そもそも2ch.scにリンクを張らずに転載しているブログがどれぐらいあるの？
報告例があるのは>>19の痛いニュースぐらいでしょ
あほ。
幾らでもスクレイピングし放題だってｗ
引用元の表記だけでリンクしてないですね
相互リンクしまくりで、SCへのリンクはしないという礼儀を知らない対応です
引用元書いてあるだけで充分じゃない？
嫌儲脳にウンザリなんだが…
>>9
儲けていいよ
ただしマナー守っても受けてねってことでは？
netの嫌儲が好き放題できたのは、マナー無しのせい
scにリンク貼ってね
リンクすら貼らないってscを潰したいのめ？
一緒に育てようとか思わない？利用するだけ？
リンクがSCにとって引用元以上に大事だったのですね。
仕組みや内情に無知なクセに失礼しました。
netでの嫌儲に辟易していたところへSCにまで汚染しに来たのかと(´・ω・`)
リンクしてないまとめ管理人には直接メールでお願いするわけにはいかないのでしょうか。
あ、書いてる間にすれ違ってしまった。
その通りですね。
まとめブログの人と話し合いをするのは運営の仕事だと思うので
ユーザーがメールしたりしないほうがいいと思う
2chまとめを装った悪質広告にひろゆき警告 マジキチ速報、妹はVIPPERなどに「転載禁止」の可能性 - ねとらぼ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1211/09/news054.html
今の時点でscユーザーがメールする必要はないと思うけど
そのまとめブログが好きな人が教えてあげるのはいいかもね
誰か取り仕切ってるのだろうか
悪質なマナー違反まとめサイトは相互リンクから外すくらいの自助努力はしたらどうかと
悪質すぎる 転載はsc、リンクはnet
http://asianews2ch.jp/archives/39170891.html
ほとんど見えないように小さく引用元記載するだけで、リンクなし
http://hosyusokuhou.jp/archives/38431972.html?1401669910
http://now2chblog.blog55.fc2.com/blog-entry-14128.html
問題の多いところは転載禁止にして欲しいな
嫌儲と勘違いされたくはないし
scから転載ならscをリンク
netからリンクならnetをリンク
scから転載なのにnetをリンクってどういうん？
酷すぎる
scはリンク貼れば転載OK、転載だけしてリンクはnet、何なの？
厳選！韓国情報
http://gensen2ch.com/archives/7708967.html
それは違う
netもscもひろゆきさんに所有権がある、これはいい。
しかし、scは所有者のひろゆきさんを違法に締め出し乗っ取られている状態。
そのために、netを取り戻すべく、scを立ち上げねばならなかった。
その違法乗っ取りのnetにリンクする行為は、ひろゆきさんを妨害していることになる。
こうした事情は置くとしても、scから転載しながらnetにリンクは非常識。
普通にscから転載しているのなら、scトップの但し書き通り、ソース元としてscスレにリンクすべき。
といいながら
.netと.scを間違えてるぐらいだから
どうでもいいな
㌧
>>78修正
しかし、netは所有者のひろゆきさんを違法に締め出し乗っ取られている状態。
SCはnetから転載してるのだからリンク先はnetでいいんじゃね？
netへリンクするなら、netから転載すればいい
焼かれるとかなんかで転載できないんじゃないのかな
できても転載は禁止という言葉が入ると気分的にイヤとか
知らんけど(´・ω・`)
だからあ、scから転載するならscにリンク貼ってね
ってだけ
難しい事は何も言ってない
ごくごく当たり前の事を言ってる
それすらしないまとめブログって何？と
そんなに癇に障るなら
直接まとめに言えばいいんじゃない？
それでもダメなら・・・どうするか知らないけど・・
やりたいなら止めないけど嫌儲みたいに広告配信元に逐一報告するのも面倒でしょ
やれこうしろああしろと指摘しに行くのは
持ち主がやるか、その指示なりがあって初めて動けばいいと思うのです
はっきり言ってsc盛り上がってないし
scのほうは安価ズレまくりだしで
scのほう見てない管理人のほうが多いんじゃない？
違法乗っ取りはさておき、嫌儲たちの浪人買いでサーバ代やjim親子の生活支えてやってる
お陰で今までどおり繁盛してクロールできてる。
まとめもブログはnetへのささやかなお返ししてると思えばいいのでは？
scの管理人が条件を示してる >>9
scから転載しつつnetにリンクを張るなら（scにリンクを張らないなら）
この簡単な条件をクリアーできてないわけで
そんなに難しい話かな？
そんなことを>>86-87で書いたような
最後はひろゆきの胸三寸ということで終了
最初のアフィブログ転載禁止はひろゆきが言い出したことだし
netの転載禁止が転載されているというなら権利持ってると自称してるジムが動けばいい
ひろゆきは適当にスレ回ってるみたいだから証拠とURLが表記されてるレスがあってひどければ何かしら対応するでしょ
netから転載してるなら、netにリンクを貼るのは当然で全然悪くない
scから転載しているから、scにリンク貼るのが当然と言ってるだけだよ
こんな簡単な事もできない、守れないって何？と
堂々巡りすぎる
そのうちひろゆきがなんとかするんじゃない？ってだけなんだけど
なんでそう嫌儲みたいに口やかましいのかね
名前欄改竄 sc urlはあるが薄く、選択出来ないようになっている
http://matoneta.doorblog.jp/
ID改竄 net&scへのリンク無し
http://blog.livedoor.jp/gehakaku/
net&scへのリンク無し
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1402388676/
からチェックしていこうと思ったけどめんどくさかったので>>2で止めた
公然デマ拡散器と化してる
ルール違反ですよ
リンクで転載許可ですよ
【衝撃画像】塩村文夏議員がホストクラブで遊んでる件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://hosyusokuhou.jp/archives/38828390.html
※ 公費でホスト遊びしてるというレスを転載してるがまったくの事実無根
元スレ内でタレント時代だという指摘もあるが無視してデマのみを転載・拡散
【動画】塩村文夏議員、彼氏に「妊娠した」と嘘付いて慰謝料1500万円ゲット
http://hosyusokuhou.jp/archives/38800991.html
※ 妊娠したと慰謝料1500万円は関連性のない別の話
二つの話を合体させる手法を使えばとんでもない嘘も可能になってしまう
画像も並び替えて細工してる（別の日なので服装が異なる）
２ちゃんの権威を悪用してデマをもっともらしく見せかける悪質なアフィブログ＝保守速報
2ちゃんまとめ風の宣伝アフィブログ
バイナリ― ＋ ID でGoogle検索
http://www.google.co.jp/search?&q=kL36Ozomi+%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%AA%E2%80%95
VIPのまとめっぽくしてるけど架空のレスで
宣伝アフィブログ以外はヒットなし
この手法も問題視してたと思うけど何らかの対応はするんかね
この手のやつは2ch側でいちいち監視してられないから
法律自体改正して国に取り締まってもらわないと
嫌儲民？
前者はホストクラブで遊んでるってタイトルだし問題なくね？
後者はタイトル捏造で問題だけど
2chをまったくみたことないか、よほどの馬鹿でない限り
飛んだレス番号で恣意的にレスを抽出してる事くらい分かりそうなもの。
だから、みな承知してると思ってた。
なのに、しばき隊が保守速報潰すって宣言して嫌儲で転載禁止にしたんじゃ？
自分の頭で考えられない人や疑問を持たない人を利用して
ひろゆきやホットリンクへのデマを喧伝している悪質な輩
嫌儲と同じ穴のムジナ
恣意的な抽出されるのが嫌なら
元の2chのデマ書き込みを取り締まるのが先だろ
あと看板に偽りありは金が絡んでなきゃ無理
これが取り締まりの対象になるときは、FOXが逮捕されたときのように
まず詐欺の被害者が届けを出すしかないわけで
http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1404585020/
転載禁止の嫌儲を転載>>15
で、いま都合の悪い記事を消しまくってるらしいｗｗ
西村くんは転載禁止の対応しないんかね？
αでこの件はスレ立ってないのかな
ついにまとめブログ「保守速報」がヘイトスピーチで提訴、ひっそりと記事削除中 | BUZZAP！（バザップ！）
http://buzzap.jp/news/20140815-hoshusokuhou-suit/
ヘイトスピーチ:ネット発言で在特会提訴へ 在日女性 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20140815k0000m040128000c.html
保守速報は転載元のスレにリンク張らないブログとして話題になってたね
>>100
転載で訴えられるのならscもやばそう
保守速報はscの転載条件を満たしてないので、同情の余地がないですなー
netは http://2ch.sc/admaist.html / http://2ch.sc/admaist.txt の通り
削除依頼をあまり受け付けてなさそうですけど
scは削除依頼がそれなりに機能してると思います
http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1411808398/
FC2ブログが近い将来サービス停止になると思う理由
http://digital-cat.com/site-management/fc2-blog-service-may-stop/
↑これ読んで、↓これ思い出した
2012年11月09日
FC2ブログ全域に「2ちゃんねる転載禁止」発動か ひろゆき氏言及 - ねとらぼ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1211/09/news063.html
これですね多分
まとめサイト:実はステマ もうけ話にツッコミ、全て偽装 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20141011k0000e040257000c.html
【ネット】2chのまとめサイト、実はステマ もうけ話にツッコミ、全て偽装 [10/11]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1413013064/
αにはこの件でスレ立ってなかったのかな？
同じような2ちゃんまとめ風広告があったけど、
すぐに対応して消え去ったね
その広告を作ってる奴は管理人がjimに変わった事でまた作ったのだろう
で、jimは何も対応せずに、それどころか2ちゃんに広告まで出してる
本家のスレ見てると、2ちゃんまとめ風広告が頻繁に出るからなwww
利益になるならそういうのも許されるのだろう
警察に提出したらいいんじゃないの？
http://www.fsa.go.jp/ordinary/kanyu/20090731.html
金融庁でも警告でてるし被害者もいるようだし
まとめブログ経由でまとめ広告を流してる代理店が分かれば
警察が一網打尽にしてくれるかも知れないよ
けんもうの見解が気になるなw
2chから転載してるまとめサイトが、まとめ風広告に誘導して対価を得てるんじゃないかな
スポンサーは詐欺紛いの方法で宣伝されているって知らないのかもしれない。
そうだとしたら、スポンサーに「こういうサイトでそちらの商品が宣伝されてますけれど、ご存じでしたか？」
って教えてあげれば、スポンサー側から苦情が行く。
ディズニーシーのショーのチケットをDQNカップルが～
http://dorisoku.blog.jp/archives/1012899790.html
2chから転載してるまとめサイトが↑、まとめ風広告に誘導して↓対価を得てるんじゃないかな
ニートだが年収が500万を超える！草不可避wwww
http://bit.ly/dorisoku （短縮を利用してadblock回避 ジャンプ先は→http://2chsoku.net/dorisoku/
こういうやつか
広告主が知らないわけねーだろｗｗｗ
勝手にやったら契約解除だわ
【沖縄】那覇市（翁長雄志市長）が約１億６千万円を尖閣で対立の中国に…市民が「龍柱」建設計画を批判
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1411200491/
↓
このすれが保守速報に転載されると保守速報にレスが３９４もつく
【龍柱建設】那覇市（翁長雄志市長）が約１億６千万円を尖閣で対立の中国に発注する予定…市民が「龍柱」建設計画を批判http://hosyusokuhou.jp/archives/40302417.html
なんとかscに来てもらえないものかねぇ…
クロールスレじゃなくて、sc独自スレをまとめてくれてる
嬉しい！！
しっかし、ソース元がリンクになってない
リンクにして下さい
転載元のリンクどころかURLの記載すら全記事(たぶん)で一切無し
さらに「転載禁止」と明記されてる画像まで自ブログにアップしてるという
こんな無法地帯のブログが家庭用ゲーム2位にいる現状、どうにもならないのだろうか
Ctrl+Aで反転させてみろ
転載元を明記しないどころかどころか名前欄や書き込み時間を変えて転載しまくっているけど
禁止措置はそのままにしておいたほうが良かったんじゃないの？
なんにも反省してないけど
名前欄書き換えだし、IDとか消してる
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/iga/1416396145/699-786
http://yaraon.blog109.fc2.com/blog-entry-28412.html
744とか単語改竄されてるな
ただ「転載時には2ch.scにリンク張ってね」がnetからの転載も含まれてるかどうかは分からないな
まとめブログ嫌いじゃないけどこの3つは悪質すぎる
>>1
395 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/04/12(土) 04:36:50.30 ID:Dus0q1fA8
まとめブログ全部を禁止しろとは言ってないよ
実害を与えた悪質なあのブログ共だけはこっちでも対処してくれなきゃ
ロンダされてるだけで迷惑なんだけど
578 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2014/04/12(土) 05:29:47.80 ID:???
>>395
またやったら、禁止でいいんじゃないすか？
まとめサイトは相互リンクを貼っています
ルール違反のまとめサイトに注意と改善をお願いします
相互リンクから外すなりのそちを取って下さい
scスレをコピって名前を「 おやじの名無しさん」に勝手に改変して
scへのリンク無しのまとめサイトがあります
恩知らずな韓国人は永遠の「中二病」 まずは漢字の勉強からやりなおせ
http://blog.livedoor.jp/newsokusaisoku/archives/44910725.html
転載元スレ
【ケント・ギルバート】恩知らずな韓国人は永遠の「中二病」 まずは漢字の勉強からやりなおせ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1432630794/
マナーの悪いアフィブログのせいで
嫌儲の転載禁止が支持されたんだわ
【朝鮮日報】軍艦島に連行された韓国人にとっては、生きて出られない地獄の島だった [06/24]
http://kwsknews.blomaga.jp/articles/78709.html
【朝鮮日報】軍艦島に連行された韓国人にとっては、生きて出られない地獄の島だった [06/24]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1435126268/
scは元記事の朝鮮日報から無断転載しているんだが
あと下の文面を『リンク貼る事を条件に転載を許可する』と解釈するのは苦しいな
言いだしっぺがまとめ主にリンク貼るよう依頼すればいいんじゃないかと
>尚、２ちゃんねる(sc)は、転載を許可しています。
>転載の際は転載元スレッドへのリンクをお貼り下さい。
scはソースにリンク貼っている
>>146はscのスレを転載しながらリンクを貼ってない
リンク貼るのが条件としか読めない
まとめサイトはマナー守ったらどうかと
>scはソースにリンク貼っている
リンク貼っているから何？
リンク貼れば無断転載にならないとでも言いたいの？
一応「引用」の形態になっているという理屈だったかと。
scのスレ立てが引用の範疇になるかどうかは裁判になってみないと分からないが
少なくとも朝鮮日報の知的財産ポリシーに明確に反する行動は取っていない
それに比べて>>146はどうなの？
朝鮮日報・sc 両方から訴えられても100%負けるような使い方しかしてないが
記者レスでニュース記事部分が主従の従にしていないから
少なくとも引用の形態では無いんだが
>>151
リンクが転載の条件なら明瞭にそうと分かるよう文面にするのは非常に容易
それをあえて２文に分けているのだから、リンクはお願いと解釈するのが正しい
というか自らグレーな事やっているだから転載条件付けれる立場じゃないな
>記者レスでニュース記事部分が主従の従にしていない
そういう理屈も成り立つかも知れないが、
>>151の通り、法解釈を確定させるのは司法判断だろう。
記事転載部分がスレ全体の中では従と見なせる、という理屈なら引用になる。
>というか自らグレーな事やっているだから
まぁそれを言ったら、netの方は転載禁止なんて
主張できる立場じゃなくなるだろうがな。
名前欄も消して手間かけてるのに較べれば
リンク貼るのなんて簡単じゃん
何で貼らないのか
>少なくとも朝鮮日報の知的財産ポリシーに明確に反する行動は取っていない
無断転載禁止が明記されておりますが…
>弊社の許諾を得ることなく弊社サイト上に掲載された（株）朝鮮日報社日本語版制作の記事等を
>転載（複製、翻案、放送、自動公衆送信等）することは著作権法上の規定により許容される場合以外、
>利用者は使用することはできません。
>記事転載部分がスレ全体の中では従と見なせる、という理屈なら引用になる。
あらかじめレスが付いた状態で公開するのなら、引用と言える余地があるんだけど
レスが付く前に記事部分だけ公開しているので無断転載
>>154
まとめの人にそう言ってみたら？
ここで書いても壁打ちにしかならないよ
>あらかじめレスが付いた状態で公開するのなら、引用と言える余地があるんだけど
>レスが付く前に記事部分だけ公開しているので無断転載
これも結局>>153で言ったのと同様。そういう理屈が成立することも
否定できないが、法解釈確定はやはり司法判断による。
レスが付くのに時差があっても、それはスレ内容の編集途上の状態であって、
最終的にレスが付いた状態で編集終了（＝dat落ち）すればよいとも言える。
紙媒体等の出版物では編集途上の状態で出版されることは無いから、
そういう状況は想定されてないのだろうが。
>>156
>まとめの人にそう言ってみたら？
>ここで書いても壁打ちにしかならないよ
これを言ったら、あなたの「無断転載」云々という主張も
ここで書いても(ryってことになりますね。
ちなみに、ひろゆきは>>9のように言っていた。
無断転載が具体的に何の法に触れるか調べたらいい
あと余地があると言ってるだけで、普通は引用と言えないからそこは勘違いしないように
>>158
>ここで書いても(ryってことになりますね。
ならない。こっちは別に無断転載を責めている訳ではなくて、知らない人に説明しているだけ
グレーと認識せず2chを使ってる人がちと、ね
>ちなみに、ひろゆきは>>9のように言っていた。
それは一般的な話。他人の著作物部分でなければひろゆきが権利者だろ
アニメを権利者に無断でうｐしても編集途上の引用になるの？
レス付けばアニメが従だと言い逃れできるの？
>否定できないが、法解釈確定はやはり司法判断による。
はあ？こんなの常識問題だがな
.netから嫌われ追い出されまた同じことするんか
転載するならリンク貼れよ
そもそも、アニメを2chにうｐって、どうやるんだ？
2chにはテキストデータしか書き込めないはずだが。
別サイトにうｐして、そこにリンク張っても2ch自体には無関係。
動画サイトへの無断うｐ同様に、2chでの記事(著作物)の扱いは引用にならない言う話じゃない
丁寧な説明が無いと分からない人もいるんだな
>>152
>というか自らグレーな事やっているだから転載条件付けれる立場じゃないな
ひろゆきは記事の権利者に転載許可取るかどうかは記者の良識にかかっているというスタンスだから、
記者がグレーな事やっててもひろゆきは綺麗な身のままだったりする
>２ちゃんねるはアングラなの？
> 誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板のシステムには、アンダーグラウンド
> （UG アングラ）のイメージが付きまといますが、運営者としてはそういうスタンスではありません。
> すべては利用する皆さんの良識にかかっています。。。よろしくです（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
もし引用の要件に合致していれば、画像だろうと動画だろうと引用できるけど？
まとめサイトや感想や・考察ブログとかは画像の引用要件も満たしやすいだろう
ただ従が後から追加されていく場合についてなんて想定されてる訳が無いし
判例が無ければ確率が高いか低いかだけで裁判になってみないと分からないんだよ
最判ではないし争いの焦点でもないが、判例はある
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/459/010459_hanrei.pdf
要点としては
自らの創作活動の上で記事を引用しなければならなかった訳では無いので、
記事を閲覧させること自体が目的だろ、つまり引用じゃねーだろって話と、
2chのような掲示板は書き込み毎に独立した著作物だから、
スレッドを一体として記事を引用部分と見るという主張は認められないという話
引用が何たるか多少でも理解してたら、これで充分納得すると思うけどどう？
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/719/009719_hanrei.pdf
scにリンク貼ってないし名前欄も違うしで、
そのアフィブログが違反してるってことだわな
発言内容からうｐ自体が目的だと判断されただけじゃん
少し参考にはなるかな～程度で、何かを決定づける物にはならない
でもってひろゆきがしょっちゅう負けてるのは周知の事実だけど知らなかったの？
>スレッドを一体として記事を引用部分と見るという主張は認められないという話
投稿者が著作権を保持し続けるなら必然的にそうなるが、
2chでは管理者に著作権譲渡されるからな。
管理者が譲渡された投稿内容を一体化して
スレ全体を単一の著作物としている、と主張することも可能。
全然読めてないな
まず、訴訟で記事を載せた人は記事以外にも色々書いていて、
その目的が引用だと主張がなされたが、裁判では発言内容から引用と認められなかった
で、スレッド一体だから引用だという主張「も」なされたが、これも認めらなかった
わざわざカッコ書きにしてるから、上の主張ほどにも価値が無い主張だったという事
>>170
2chの訴訟な
投稿文の著作権の帰属（掲示板管理人に帰属する）について、
判決文では触れられていない。
その点が考慮されていなかった可能性があり、
そこを織り込ませれば異なった判決が出る可能性もある。
自分こそ都合の良いようにしか読めてなくね
「発言内容から引用と認められなかった」から
「スレッド一体だから引用だという主張も」認められなかったんだよ
それは無い
後者は前者と異なる理由を付けて否定している
私の書いているスレッドは【転載禁止】になっているんですが、scは転載禁止の文字を無視してミラーサイトに売って儲けていますよね！
【著作権侵害幇助】にあたります。
sc自体もnetのコピーサイトだから違法なんですよね
【転載禁止】のスレッドだけはミラーサイトで儲けるのを止めて頂けませんか。
安心して書き込み出来ません！
ミラーサイトに売って儲けてるというデマはどこから出たんでしょうか
安心して書き込めないなら書き込まない方が良いでしょう
ここにも書き込まない方がいいよね。
新聞記者の聞き込み取材は普通の話だよな。
盗み聞きがイヤなら高級料亭いけばいいしな。
パブリックドメインのおーぷんなら「出来ればおーぷんの宣伝の為にも転載元は掲載してね」の淡いお願いスタンスだろうけど
こっちは転載条件を明示してるんだし、トラブルがあった時にその事例についてはひろゆきは守らないと思うよ
アドセンス収入のためだと思う
捏造改ざんは犯罪だろ
ひろゆき禁止にしろよ
なんでジャップはまだ電柱なん？
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1472955595/
改ざん後
なんで日本人はまだ電柱なん？
http://www.oumaga-times.com/archives/1060780091.html
西村博之 たらこ マジックマッシュルーム 麻薬 無断転載 犯罪 無能
アフィカス 殺人 強盗 詐欺 麻薬