ホントに焼いた本焼そば発売！どう！？
何が言いてえんだよ。
スレの意味がワッカンネ
∧＿∧
(`∀´ )
⊂二、 ＼ﾌﾞｯ／￣￣
＼ ) )＜ ｳﾘｬｯ
/ / / ＼＿＿
(＿)_)
連休中に食してみる。
こっちに色々書いてあるぞ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060919_yakisoba/
あのさ、お前なんぞの脳味噌で立てるスレなんて結果的に絶対重複するわけよ。
馬鹿は馬鹿なりに検索の方法でも覚えれ
http://food6.2ch.sc/test/read.cgi/nissin/1155843821/l50
>>7
重症だな、おまえ。
俺は麺硬めが好きで２分半で湯切りをしてるけど、
こいつは例外。３分ジャストで丁度良い硬さになるね。
しかし、この液体ソースがどうもね。全くパンチが無い。
もう少しスパイスと酸味を足せば角のある味になると思う。
エースコックって事で覚悟はしていたが、やはり詰めの甘さを感じる。
マルちゃん、日清と比べて、余りオイリーでない所は評価して良いな。
まだまだ改良の余地は充分にある。
やっぱりカップ焼きそばに美味いものはない･･･
本来の焼きそばと比べるのはナンセンスと思ってる。
勝手に思ってる。強要はしない。
新宿西口広場の北海道フェアで焼きそば弁当確保。
>>13の意見のように、ソースはコテコテ風味にしたほうがよかったかもな
もうすこし改良されればカップ焼きそば全体を変えるかも。
いまはまだ普通。
初回投入でオーソドックスでいいんじゃね？
ベビースターを髣髴とさせる匂いと湯切りの色がアレだが。
むしろ、画期的と謳いつつも２００円オーバーさせなかった
エースコックの謙虚さに驚き。（1７５円だったかな）
これから改良していけば、カップやきそばの
革命になるんじゃないか？って期待もあるな
麺のコシに関しては今までの焼きそばとはだいぶ違うしな
UFOみたいなクタクタグチョグチョの食感がない
酸味の強いソースを使ったのが失敗
この麺を活かす商品企画に期待する
ソース焼きそばより、素材が引き立つ塩焼きそばの方がいいのでは。
もう一踏ん張りで化けると思うんだが
この本焼きそばたべてから別のカップ焼きそば食べた？
俺はまだだけど、食べればまた感想が違ってくるかもしれないよね。
出てこないよ。あの匂いを消すためのソースなのさ。
ノンフライでこれができるなら画期的かもしれないが、
所詮フライ麺じゃフライの時間を長くして焦がしたのと何処が
違うんだ？という気がする。
そこをわざわざ遠赤外線でというところがエースコックっぽいとは言える。
やっぱり焦げた風味が強すぎると思う。
漏れはまずい判定だ。美味しかったらどうしようと思って二つ買ったが一個はあげた。
まずくはないがうまくm
×本焼きそば
○黒焦げそば
だっての…
こんな出来損ないを売るなよ
あれで焦げ臭さをごまかせる
体にあんまりよくなさそう…
見かけないんだよなぁ、これ
かなり興味あるんだが
セブンイレブンで買ったよ
これからはカップ焼きそばはこれだけにしようと思った
うまいよ
目標売り上げ普段の２、３倍とか
無理だなw
味に焦げ味が強すぎるのは同意するけど。
明日はあまってる一平ちゃんのソースをかけて喰ってみよう。
一個目→味が薄く焦げ味がよくわかるがそう旨くはない
二個目→ソース濃いめにすると焦げ臭さが目立たず何のための本焼そばかわからなくなった
なんか苦味が強いです。パッケージには遠赤外線で焼きましたって書いてあるけど、
それの時間をもう少し短くすればいいんじゃないかな。
改善の余地はまだまだあるからリニューアル続けて作って欲しいかな
ペヤングとかUFOとか好きな焼きそばを作るとき
お湯湧かしてる間に麺をオーブンかガスグリルで焼いたらどうだろう
誰かやれ
何か延びそうじゃね？バーナーでお湯入れる前に表面を軽く焼くとか…一気に燃えるかｗ
焼きプリンを作るつもりで
プッチンプリン(パンナコッタの類ね)を
焼いちゃったような勢いの料理。
はっきり言ってカップ焼きそばとしては雑味が増した感じ。
麺とかやくを別々にトースターに入れて何が楽しいんだろう。
そもそも、焼きそばは焼かない。炒めるものです。
と言うかこの苦味、口直ししたい・・・。
正直な感想。
30代後半の俺には、こげ味は言われてみればちょっと香ばしいね、程度です。
既出だけどソースがダメダメだな。
くどい位のほうがいいかもしれない。
ペヤングのソースで一度作ってみるかぁ。
あと安売りでも１２０〜１５０円な値段もなー
食べてる間は苦いし、焦げ臭いと思ったが
食い終わってさらに吐き気がしてる。
うまいとか言ってる香具師は毎朝焦げパンでも食ってるのか？
期待しすぎたかも・・・・
個人的には、食べ終わった後、カップにソースが残らないのが気に入った。
この様に、全体が焦げていては不味い。
試しにペヤングソースやきそばの麺をトースターで焼いてみた。
とりあえず３分間焼いてみた。
きつね色にはならずに、黒に近い焦げ茶色に焦げてしまった。
遠赤外線で焼かないとダメなのだろうか。
特にコシが強くなったということもなく、単に焦げ臭くなっただけだった。
麺を焼くのに2年かかったらしいぞ
素人が頑張ってもなかなか難しいだろう
お湯入れてふやかした麺を炒めりゃいいってのは言っちゃだめ
焦げ臭ささえ調味料で消せれば化けると思うぞ
堅いことと勘違いしとらん？？？
＞焦げ臭ささえ調味料で消せれば
はぁ？フレーバーでわざわざ付けてる焦げ臭さをなんで消さなきゃならんの？
麺に歯ごたえがあって（・∀・）ｲｲ!!
安売りで１４８だから値段がネックか
エースコックでうまいと思ったのは豚キムチとこれだけだ
いままでと味変わってねえじゃん。
今までの焼きそばは気持ち悪くて食えなかったら、期待してたのに。
やっぱり湯きり方式じゃダメだな。
だが苦い。通過焦げた味で正直不味い。久々に残した。
改良すればかなり期待出来ると思う。
いいコトイッタ
それか、ぺヤング的な薄めのソースがよかったんじゃないかな
カップ焼きそばに特有の麺の水っぽさが排除されてる感じがした
味付けはまぁまぁかな
俺は寧ろ具を改良して欲しかった。もやしとかあったらよさげかも
味はまぁまぁかな。
自分の中では一番かも。
だけどかやくは焼かなくていいと思った。
別のパソコンで書き込んでもIDは同じだと！
ﾙｰﾀｰで判断してるのかと?不思議だ。
この記事は
＞エースコック「いや、まずは食べていただいてからお話ししましょう。
＞食べてみて、本当においしいと思ったら記事にしてください」
らしいけど明らかに貰ったから提灯状態になったって感じだな
書いてる時はどんなもんでもうまかったとセルフ詐欺状態で
宣伝文句を書ける奴もいるからなあ。
麺が細くて腰があるのは評価できるけど、
肝心の焦げが・・・・焦げをいい意味で生かしてるならまだしも、
悪い意味での焦げｗｗｗ発ガン性物質？？って感じ。
焦げてればいいという単純な発想って・・・・いい意味で焦げを生かさないと。
二度と買わない。
あと麺が細くて腰がある分、ソースが絡まないというか麺に浸透しない。
だから、極端な話ソース油ソバって感じ。まあ。麺に腰があるから、
ソースを絡めてしばらく置いてもフニャフニャにはならないから
そうすればいいかもだけど・・・・二度と買わないから関係ないかｗ
以上。
リピは無い。
でも発想はｵﾓｼﾛｽで、ある意味パイオニア
焦げ臭さはだいぶ緩和されていい頃合の匂いになるけど
特色も薄まってありきたりの味になってくるわなｗ
マヨ入りなら嫌いじゃない味という感想
これでOKを出した開発人のセンスを疑うよｗｗ
出す方も本当に旨いとは思ってないが一時的にはそこそこ売れると考えた。
騙されて買う奴がいるまでの間また別の商品開発に当たるだけの話。
これはリピーターがいるとは思えない。
マジで？自演の人どうやってんだ？携帯とPCなのか？
これ地元のスーパーではカップ麺コーナーじゃなくて季節物みたいな半端な所に置いてある、多分追加仕入れる気ないんだろうなぁ〜
まあまあだったけど捨て湯の色が強烈に気になる、これで焼きそば弁当が出たらどうしよう…
いろんな試作品食ってるうちに
ゲテものにマヒしちゃったんだよ。
出す前にブラインドテストくらいすればいいんだろうが、
やってたとしてもロクなメンバー集めてないんだろうね。
こげ味が好きな人以外にはウケないかもね
わざわざ麺を焼かなくても、ソースを焦がしソースっぽくすれば
本当に焼いたっぽい香りや味が再現できるんじゃねーかなー
100〜のスレッドの続きを読む