学歴の話をとことんしたい奥様(ID無し)4
・マウンティング可
・人に絡むのも可
次スレは>>980辺りで
本文一行目に
!extend:none:verbose:1000:512
を入れて下さい
前スレ
学歴の話をとことんしたい奥様(ID無し)Part 2
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1578479466/
学歴の話をとことんしたい奥様(ID無し) 2
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1578479695/ VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:: EXT was configured
学歴の話をとことんしたい奥様(ID無し)
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1577410218/
めっちゃ偏差値低い
でも地方在住の年寄りの間では国立凄ーいって言う信仰がまだまだ根強いわ
どの雑談スレでも嫌われる学歴話
このスレなら思う存分できます
・マウンティングが大好物
・人に絡むのも大好物
乙です
受験生密着企画が楽しみだわ
早いわ
偉いよね
就職は福井銀行だけど。
我ながら微妙だわー。
だけど大学で出会った素朴なイケメン(当時)が元カレの井浦新。
女子大行ってたらアラフォーの今も独り身だったりしたんだろうか。
しかも親のことをお父さん、お母さんと呼んでてこいつはアホなんだろうと思ってググったらなんと私と同じ青学国際政治経済学部卒のインテリでびっくり
私でも両親のことは父とか母って呼ぶぞ
これで今年の中学受験も大方終わりかー
私は神戸大の文系
御三家蹴りﾄﾞﾔｧみたいなのばっか
中学受験なんて通過点でしかないのにね
青学でインテリとかｗｗｗ
マーチは所詮マーチなのに世間知らずね
お買い損なブランドともいえるわね＞マーチ
評価が低いのはネットだけ
自分でインテリってネタでしょう
ご存知の方いらっしゃる？
上位企業でも高くないわ
この板レベルなら超天才
学区最上位公立でも優秀でないと入れない
ここは自分の地元的には名門の公立を過大に尊敬してマーチをバカと思っている板
なら前橋高校はインテリなの？
しかも地方駅弁でしかない
旧帝大の京大やら阪大、名大とは格が違いすぎる
関東だと千葉大みたいな感じじゃない？
東京じゃ早慶や上智でもインテリはギャグだわ
ごめん知らないわ
夫とも子どもとも畑違い
偏差値は早慶の文や教育より低い
上智外国語もそう
青山なら英米文かな？
青学付属の女子には英米文の方が人気
もちろんそれでも早慶とは並べません
東大、京大、阪大、東工大、一橋、お茶大、名大、東北大、九大、医科歯科大、国公立大学全般と慶応、慈恵会の医学部までですね
東京外大、北海道大、奈良女子大、首都大学東京、大阪市大、早稲田、慶応、上智はボーダー状にありそうな感じだけどあくまで二流大学
女子は京大へ行ける成績でも名古屋大学第一志望にしてる子が多かった。
親元から通うのが最強だと思ってる率高し。
北海道大学は旧帝国大学なのに何故上のグループに入れないの?
九大を入れているのに北大を外すのが解せない
九大も北大も外すなら分るがどこでラインを引いたのだろう
あるならインテリ認定じゃない？
東大京大以外の旧帝大学生でトップファーム・他の戦略ファームから内定をもらっている人は毎年1〜3人程度。
ふむ
早慶併願した国立大生は早慶に合格できたのか比較
(文系)
＜地帝＞
阪大合格→19.3%が早慶合格した 以下略
名大→11.2%
東北→7.9%
北大→5.4%
＜東大京大＞
東大→75.8% 東大生の四分の一は早慶落ち東大
京大→58.3% 京大合格者の四割以上が早慶には落ちた
>>951
かりに早慶を滑り止めにしたとしてすべりどまったか？
これが併願成功率
この率が低いと早慶落ち東大生や早慶落ち京大生が増える
両方落ちることも失敗
比較するには両方受けた人でないとね
やはり早稲田政経・慶應法が私大のツートップで
早稲田法・慶應経済は二番手だと判明した
参考-東大
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/
東大文系○早稲田政経（一般）× 50
東大文系×早稲田政経（一般）○ 58
東大文系○早稲田法（一般）× 22
東大文系×早稲田法（一般）○ 74
東大文系○慶應法（一般）× 62
東大文系×慶應法（一般）○ 74
東大早慶一橋東工大京大の直下の私立大学は上智とICUになってる
ビートルズ来日に熱狂してた世代、旧帝や国立の礼賛婆をアップデートする必要があるよね
>東大早慶一橋東工大京大
「指定六大学」と呼ばれている
学部指定なし
あれ？ 北大や名大は？
おっかしいなあ〜〜(・・?
外資系コンサルってあくまで客観的に見て優秀か否かで採用しているから実力通りに収束した結果がこれ
世の中多数決だもんね国立は不利
>>40 👈
早慶合格は併願地底はほぼ全員合格(地底は早慶のすべり止めという)
企業はお金がかかるので本当の実力を見る
もし採用した人がその後ダメだったり外したら人事の責任者は左遷や解雇なのでシビアよ
長い経験で大企業の指定六大学、採用枠を多く確保している大学ができた
東大、早慶が採用数は多い 一橋と東工大と京都
乖離のある国立があるってことじゃない？
その視点でいくと国際教養大学って期待外れって聞いたわ
超当りもない反面超ハズレもない
私立は東大ギリ落ちからAOや無試験の推薦までいろいろ
どの層に焦点を当てるかで評価が分かれやすい
なんで英語力があると頭がいいという評価になるのかさっぱりわからん
そこはやはり数学や理科、国語などの論理的科目だろと思うわけで
国立に進むということは本来国士になるくらいの気概が必要だと思う
そんなものない国立出が絶対で固定したら赤いノーメンクラツーラ寡頭
でもなにより私立の価値を落としているのはAO入試だと思う
とくに歴史的に卒業生の多い地方名門高校からの推薦
これは都市圏に入学者が集中しないために地方に下駄履かせている面もある
国立よりはるかに実質でも倍率が高いので国語、早稲田の国語は難関国立の数倍難しい
マーチも宮廷含めやさしいとは思えないよ？
慶応のAOの課題論文で合格レベルを取るのは国立合格より難しい
AOをなくしたうえで推薦やってみたらいいよ
国立合格より難しいとかいう(ﾌﾟ)慶応のAOの課題論文で合格レベルを取るような生徒がそっちに流れるんじゃないの
ばっかじゃねｗｗ
こんなノー足りんがここって常駐してんの？呆れた
標準的問題で平均点が高いのと結局同じだよ
試験問題の難易度が賢いかどうかを決めるわけじゃない、英語・社会も同様
大学じゃないけど桐朋とか栄東とか思い浮かぶ
桐朋は過去の栄光が忘れられず、栄東は「う、うちだって難しい問題作れるんだからあ！」
つか国立は問題が難しいというより多くの科目を要領よく勉強しないといけない難しさなんだよね
特に現役は与えられている時間が限られていて皆同じという
試験日ずらすことはしたみたいだけど出題の個性はアイデンティティみたいなものだから厳しいかしらね
卒業してる層が少ないんだろうね。
ほとんどの学校が試験が２回あるし
全科目まんべんなく出来なきゃならないし
やっぱり私立と同じ偏差値でも国公立の方が優秀な人が多いと思う。
入学して最初に必修科目で基礎力テストがあって、教科書レベル（中間期末レベル）の問題解かせて、ダメな子達は補習クラス設けてるらしいけど、結構引っかかるらしい
国公立受験して落ち組からすると意味わからない位簡単なのに、引っかかるっていう話だった
落ち組はショック受けるらしい
昔は内部推薦が厳しかったらしいけど
今は学部を選ばなければ
ほぼ全入に近いから
物凄いレベルがいるもんね。
一般入試で大学受験って
自分にとっては良い経験だったと思う。
昔は１０倍程差があったからまずは国公立を目指した。早慶も今ほどでかい顔してなかったな〜。
結局、国公立に行く層は金持ち多いからね・・・。
でも私立と変わらなくなっていくのは
おかしいと思うわ。
企業にも馬鹿にされている
ラサール石井がラサール→早稲田でも全然負け組感なかったし
今トップ進学校から早慶行くようじゃかなり残念
なぜ難しいか
簡単だとみな解けて選抜機能を果たさないから
本当にわかったほうがいいと思う
各種試験でも数でも合格率でも国立が低いのはなぜか？
早慶青山立教明治等の付属高校の合格難易度がどれほど高いか
どこの国立を頭に置いているの？
バカとは言わないけど世間知らずすぎる
国立中位駅弁なんて 教科書より簡単
慶応なんか看板学部の医学部ですら正規合格組はほとんどいないのにさ
弘前大学入試倍率1.8倍
私大は実質十倍
一点差不合格は定員と同じ数いる
だから問題が難しくなる
私見が優しいならなぜあんなに東大の合格者が落ちるのか？
なら東大も馬鹿といえばいい
>>40 ←これみてわからない？
もう数字やグラフすら読めない国立賛美者
>>40 ←これみてわからない？
もう数字やグラフすら読めない国立賛美者
私立凄い凄い
東大より凄い凄い
バブルの頃は私文が人気あったんだよね。
今、早慶でも文系だと
「将来、どうするの？」みたいな風潮。
路頭に迷ってる人も多いんだよね。
>>69
上で挙げられた北大。
後、横国卒なんだけど、既女板ではバカにされがち。
下は知らないけど
もう私文希望で数学・理科のほぼ無いに等しい
私立高もあるんだよね。
それも英検準１級程度のレベル。
学歴コンプある人なら生涯学習の足跡として
40代ぐらいでロンダリング目的で受ければ？
まともに数学やってない層がいて
会社に入っても数字に弱い人いて困る。
SFC志望とか
高校３年間、ほぼ英語しか
まとも勉強してない人もいた。
北大・名大・九大は同レベルだし一流だよ。
仕事ダメだよね〜
とにかく要領は悪いわ、あてずっぽうで決めるわ、口だけ達者ですぐ逃げるわ
使えないわ〜
そら国公立は最大２校までしか受けられないもん。
センターの結果で国公立を諦める人いるし
私立の方が倍率高いの当たり前。
そのせいで私立中堅の偏差値が異常に高かった。
史上最激戦入試とか言われた頃だね。
予備校の夏期講習の申し込みに早朝から長蛇の列ができた。
当時、国立が易化してて、今では考えれれないことだけど神戸大学と関学に受かって
関学を選ぶ女子がいたりした。
あの頃に国立の良いところを目指して入った人は先見の明があったね。
ないないw
駅弁のセンターボーダーは6割くらいよ。二次試験も1、2教科で超超簡単。
これ別に多教科出来るってことではない。
だって平均点下回る科目もチョロチョロあるから。むしろ出来ないってことなんだよ。
公立の国際教養大学みたいに実質英語で決まるとか、会津大みたいに数学で決まるとか、大学の個性に合わせた入試にしないと、地方国立大はジリ貧よ。
とくに理系は英数理の主要科目の学力が千葉工大や大阪工大、私立女子大家政学部レベルより下の駅弁が山ほどあるんだよ。
社会は論述だから細かい知識は要らない。センターも教科書レベルだからね。
早稲田の英語は単語と文法熟語問題集１冊やっとけば解けるよ。
ただし社会はセンターや教科書のレベルをはるかに超えた重箱すみつつき問題だよ。
>大阪工大より下の駅弁
ないないｗ 大工大って偏差値40ﾁｮｲだよ
ジュリアナで踊ってた
早稲田の英語は数年前から長文読解にウエイトが置かれ、超難化してるのよ。
社会は相変わらずの悪問。塾無しではまず無理よ。
ちなみに山形で山形大学と言えば、東大の次に良い大学という評価だよ。
もう聞き飽きたな正直
・駅弁はショボイ
・私立は偉そうにするな
以上
英語の訳読をやると日本語も発達するんかね
むしょうに腹が立つ
そう、地元駅弁って現地民にとっては神なんだよね
特に医学部なんて大変
九州大学医学部なんて旧帝だし地元福岡はもちろん九州地区では天皇だけど東京に来ると佐賀大学と同じ「地方の大学」でしかないらしい
だから旧帝行ったらその価値を最大限生かすにはそこからは離れないことが大事
なにせ地元にOBが多いから人脈豊富で豊富で得することが非常に多い。
世の中コネだからね。
４位なのに最強なの？というツッコミを待ってるの？
貧しくても賢かったら国立大学行けたから。
私学の１０分の１のお金で行けたんだから。
６０代以上の人はその意識が強い。
国立は確かに評価良いかもしれないけど、いる学生の家庭環境がちょっと落ちるんだよね。
難関私立の学生は家庭環境が良いから、学生同士で海外旅行とか行ってる子が多いし
そこに親の援助が入る者同士だから、豊かな学生時代を送れる。視野を広げることができる。
これに対して東大を除く地方の国立の駅弁の子は、二言目には「親に負担をかけたくない」だの
「自分でバイトして工面〜」だの、たしかに立派な心掛けなんだけど、限られた４年間をそんなくだらない労働で費やして
えらいと思ってる、そして視野を広げられないで地元で「親孝行」とか言ってる。
そんな小さくまとまった子に育ってほしくないんだよねー
東大や京大に行く人はメジャーリーグに行くような別枠
地元の岐阜大に行く人は日本のプロ野球で頂点の人
って感じじゃないの
100〜のスレッドの続きを読む