TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
第1種放射線取扱主任者 その28
【通称】建築物環境衛生管理技術者 114棟目【ビル管】
【受験生限定】独学社労士受験スレ part75
【ワカヤマン】技術士補 Part11
マンション管理士【祝合格】
【現場】移動クレーン玉掛フォーク講習【倉庫】
【マン管】マンション管理士 169団地目【本スレ】
【ワカヤマン】臭気判定士2【マイナー】
プロジェクトマネージャ Part31
悪徳社労士 佐藤憲彦

品質管理検定(QC検定)1〜4級 part22


1 ：2018/09/02 〜 最終レス ：2018/09/15
日本規格協会
https://www.jsa.or.jp/

前スレ
品質管理検定(QC検定)1〜4級 part21
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1524406565/

2 ：
あげ

3 ：
3級

イカカエエイウキオウ
クアオイアイエ×○×
×エウアイカオイエク
カウアエカアキオイケ
イエオカカオウカオア
エオオアキアエクカケ
コアウアオエカキ○×
○×イキアオウカエイ
イクウオコウキエイキ
アウオアエケイ×○○
×

4 ：
こんばんは！２級回答ありがとうございました。とても参考になりました！今回の２級合格率どのくらいになるんですかね…もしかして合格率が悪ければ概ね７割から引き下げられて68%くらいでも合格になることもありますか？

5 ：
2級常連で点数稼ぎのサンプリングの種類についての問題が出ないとかふざけてんな。

6 ：
>>3
これ全問正解の解答かな？

7 ：
2級の模範回答だれかくれ

8 ：
>>4
前回の第25回がそうだったらしいですね。59点とかで合格したとか。嘘か本当かわからんけど

9 ：
>>5
25回のあのサンプリングの出題に加えて今回サンプリングの問題自体を出してこなかったことを考えると、
今後のサンプリングの問題は従来のように種類を選択する形式はかなり減りそう
安易に点数を取らせない方向へシフトしてるのかも

10 ：
>>7
2日の基準解答発表を待とう

11 ：
3級せめて改行しようよ...

12 ：
三級70問正解してれば合格ですか?

13 ：
過去の自貼り報告によれば、1級は合格ラインいじってるぽい。ソースは5年間このスレにいる俺。

14 ：
今年は電験受けたからキューシー受けられなかったんだよね

15 ：
>3
問11(61)〜(65)で選択肢が複数使えないと問題に書いてあるけど、下記のように2回使われている。
(62)アではなくカでは？

16 ：
ワイの3級解答

イカカエエイ
ウキオウキア
オイアイエ
×○××
エウアイカオイエ
クカウアエカクキ
オイケイエオカ
カオウカエア
エオオアキ
エイクカケ
コカウアオウカキ
○×○×
オキアオウ
カエイオケウ
オコウキエイ
キアウオアエケイ
×○○×

17 ：
>>8
25回だとあの過去最低の合格率だった回ですよね！59点で合格が本当であの合格率…ネットの反応見ると今回も難しかったみたいですね。むしろもう過去問の意味が…

18 ：
難易度というテストの品質はいつになったら安定するのか。
試験範囲の重箱の隅を突くような問題は2〜3問だけにして重点指向で勉強すれば余裕で合格できるようにしてくれよ。

19 ：
>>4
会社で大人数受験してますので参考までにですが
２５回では合格ラインが６割かと思います。
問題数が９９問で
まずは手法・実践それぞれ５割超えている事
そして全体で５９問できていれば５９．６％の正解率で
端数切り上げで６割って事で合格だったみたいですよ。

20 ：
今後の試験は新しい過去問や問題集が出版される→本番でその過去問や問題集の外を突いた問題が出る→以下ループがますます激化しそう
今までのような「QC検定の対策」じゃもうカバーしきれない、統計学の教科書等で根本的な部分から幅広く学習しないといけない

21 ：
今回も68パーセントくらいまで下がるようお祈りしなくては

22 ：
>>16
(36)パレート図の累積百分率は(ア)右側に記載。

すみません。前スレ999で下記記載しましたが
(49)目的と手段と書いてあるので(オ)系統図法
よく読んだら、矢線・因果関係から(エ)連関図法が正解ですね。

23 ：
>>16
自分もほぼこれに近かったです

24 ：
過去と比べて難易度が上がりすぎてるから
25回のテストから
2級→準1級
準1級→1級
1級→特級
として表記、取り扱いしてほしい
過去の2級と1級は2級と1級のままの表記取り扱いで。

25 ：
>>20
そうでもないよ
自分は新レベル表対応版　QC検定受験テキストの2級一冊のみで受けたけど、合格基準には到達していると思う
過去問やりこむ勢からすると理不尽な難易度だったかもしれないけど、テキストをしっかり理解すれば解けるようにはしてるんじゃない
まぁ手法パートに関しては僅かに載っていない情報も出題されたけど

要するに過去問を解いて形式的に覚えるだけでは対応できないように問題を変えているってこと
資格の意味としては良い調整だよ

26 ：
>>24
時代に合ったスキルを保持する為に合格の有効期限３〜５年程度にしてしてもいいと思いますよ。
私の会社では大昔合格してそれ以降一切学習せずダラダラと
資格手当だけもらってる人もいます。
繰り返し受験なんかする人いないですから。
まあ一度合格したら生涯そのままの方が楽ですけどね。

27 ：
公式サイトでも売ってる過去問で勉強QC検定を使って勉強しても点数取れないなら意味ない。意味ない物を公式サイトで売るなよ

28 ：
>>25
どの参考書を使われたんですか？
自分が使っていたものには無相関検定も、対応があるなしの検定も共分散も載っておらず、テキスト1冊だけでは無理に感じました。

29 ：
16
僕もこの回答でほぼほぼ間違い無いかと思います
74点でしたのでまず合格でしょう

30 ：
どなたか2級の最終回答をお願い致します。

31 ：
3級一夜漬けでしたがギリギリいけそう
結構難しいですね

32 ：
自分は2級を初受験したけど1回で合格シリーズと第19-22回分の過去問で十分合格点に辿り着けたと思う
知らない範囲は諦めてとれるところをとるスタイルだけど

33 ：
>>28
「新レベル表対応版　QC検定受験テキスト」ですね。
・無相関検定：302P
・対応があるなしの検定：188, 199P
・共分散：299〜230P
に記載されていました。

34 ：
4級ですら落ちたかも
ｵﾜﾀ ／(^o^)＼

35 ：
>>19
会社で大人数で受けてるとのことでとても参考になります！ご丁寧にありがとうございます☆
難易度によっては合格ラインの調整はあるんですね。過去問重視の勉強方では理解したことにならないと勉強になりました！

36 ：
2級受けて合格ライン自体は多分届いてる気がするけど、統計の根本的な考え方とか定義・定理とかの基礎の詰めの甘さを実感したわ
仮に合格だったとしても個人的には悔いが残る感じ
1級も目指すつもりだからとりあえず1年がっつりやり込みます

37 ：
>>33
なるほど！
成美堂のテキストでは役不足だったというわけですね。
ありがとうございました。

38 ：
>>16
ありがとう！ ほぼ一緒！！

39 ：
>>16で自己採点したら85あったわ
解いてるときはんん…って感じだったけどなんかいけそうな気がしてきたわ

40 ：
>>37
成美堂にも共分散はP.34に記述があるぞ。
今回の問題は独立だから共分散項は0ってことだろう
2級だよね？

41 ：
今の成美堂のテキストでは今後は本当に参考程度にしかならなさそうですね
あれ1冊で1回で合格できたのは去年までの話
近いうちに成美堂含め多くの問題集が更に範囲を広げてリニューアルされそう

42 ：
>>16
答え合わせして89問正解
いけたかな…？

43 ：
4級初受験なのですが、いまいちピンと来ない問題があったので、どなたか正解を教えてください。


問6 QCストーリーに関する次の文章a〜dにおいて、包装シールの不具合の改善活動におけるQCステップのどの活動に対応しているか、最も適切なものを選択肢からひとつ選び、マークせよ。ただし、各選択肢の複数回用いることはない。


a)最初の活動と改善を行った後の状況の問題(長さのばらつき)の解決度合を調査・比較するため、「ヒストグラム」を使った:(23)

b)問題の大きかった包装シールの不具合の原因の探索のために、「特性要因図」を使った:(24)

c)包装シールのさまざまな不具合の状況から、問題の大きいものを取り上げ、改善の対象とするために「パレート図」を使った:(25)

d)包装シールの不具合の状況がどのようになっているかを調査するために、「チェックシート」を使った:(26)


【選択肢】
ア.テーマ・目標の選定とその背景
イ.現状把握(悪さ加減の把握)
ウ.要因解析(因果関係の把握)
エ.対策の検討・立案
オ.対策の実施・フォロー
カ.効果の確認
キ.標準化と管理の定着(歯止め)
ク.反省と今後の対応

44 ：
過去二人張りだしてくれた解答で　私だけor三人とも解答違う10個　どちらかと解答違う7個
まったく手ごたえなかったんだけど行けたんだろうか…

45 ：
3級 当たったの73個だった。ヤバイか…

46 ：
3級受けたが自信ねーわ…
今から答え合わせしてみるか…

47 ：
>>43
正解かどうかは分からないけれど、自分だったら
a)カ
b)ウ
c)エ
d)イ
にするかな・・・

48 ：
>>47
自分もカウエイにしたのですが、いまいち自信がなく・・・
というか、個人的に問題がよくない気がします。

49 ：
中身がわかってないと解けないようにしたいんだろうけど
なんか迷走してる感あるな

50 ：
>>40
2級です。
今日の問題では-1,0,1のどれか選ぶ形式でしたが、成美堂では理解がそこまで出来ていませんでした。

51 ：
二級受験者です。
皆さんお疲れさまでした。

大問は全部で17問でしたが、この内、「実践」と「手法」はそれぞれ大問の何番に当たるのでしょうか？

正当率にムラがあり、気になっています。。。

52 ：
2級の成美堂のテキストは実践分野の内容が少なすぎるので過去問で出された問題を中心にボリュームを増やして欲しい。
手法分野は今くらいの内容でいいと思う。

53 ：
>>22
累積百分率は右っすね
皆さん他も違う答えあったら添削してください

54 ：
2級は24回を受けた人は大当たりだったな
25-26回と難易度大幅アップ
もしかしたら今後の2級はこのレベルを狙うのかもね
〜23回と25回〜で有意差あり！24回は外れ値！なんてねｗ

55 ：
外れ値どころか大当たりなんだよなぁ

56 ：
他の試験と違って、過去問焼き直しじゃないから
対策とりにくいな

57 ：
今回初めて受けたけど、どこも解答速報出さないのな。
マイナーな資格なんだなーって改めて実感。

58 ：
>>51
例年通りなら前半手法：〜問８、後半実践：問９〜じゃないかな？

59 ：
>>43
自分は今日３級受けたんだけど
カウアイにするかな

60 ：
>>50
独立なら共分散は生じないので、それだけ覚えておけばおk
多重共線性とかで調べてみて

61 ：
前日も2時間しか勉強しなくて、3級54点だったお^ ^

62 ：
二級自己採点できつめに採点して75点
過去問6年分と成美堂のテキストのみの勉強
ぎりぎり合格点のってそうで良かった

63 ：
3級全部答え合わせした回答誰かある？

64 ：
>>59
改善の対象にするために
って書いてあるからね

65 ：
>>58
ありがとうございます！

66 ：
>>64
対策の検討立案は改善の対象が定まってからじゃないかな

67 ：
>>43
カウイエ

68 ：
2級、1〜8がギリギリ50点オーバー、トータル70点だった。
マジてギリギリかな。
早く来い来い火曜の回答。

69 ：
明日会社のやつに
一級の試験問題を
見せてもらう予定だけど、
果たして今のワイに
解けるかどうか。

70 ：
2級は1ヵ月ぐらいでなんとかなった(と思う)けど1級はどうなんだろ
3ヵ月はいるのかな

71 ：
>>68 お前は俺かw全く同じ状況で草.前半50%後半90%の71点、、、

72 ：
>>45
俺も…

73 ：
受けれた人が羨ましいな
名古屋の人は3月に再受験か

74 ：
2級
前半50%ギリ後半85%と偏りました。そして70%の壁がクリアできていません。過去問テキスト中心にやって前半がダメでした。

75 ：
2級　成美堂＋前回の過去問　計10hで85問正解ぐらい
選択肢逆算で解けるものが多くて助かりました

76 ：
>>72
祈ろう

77 ：
前スレ>>923の(16)と(17)ってキとエじゃないの？
後(43)ってオじゃないの？
間違ってたらごみん

78 ：
後問１半ば勘で答えたら>>923とほぼ被ってるんだが
この答本当に正しいの？教えてエロい人

79 ：
>>59,67
カウエイ
カウアイ
カウイエ

割れてますね。
個人的には、(c)も(d)も現状把握なんだけどねw
カウイアとも思えてきた。

80 ：
２級の問題です。すんまそん
上司からお前なら絶対受かるだろとか煽られてめちゃ必死です

81 ：
1級豆知識
・合格率でボーダーを決める
・上位約10%をボーダーにする
・7割以上正解し、なおかつボーダーに入れない人が準1級
・論文はまともに採点されてない
・8割以上で 1級落ちた人はいない。
・23回はヌルゲーだった。ボーダー超えて、論文が白紙に近い人が準1級になった。ボーダー未満は7割取れても準1落ちた。1級合格者よりも準1級合格者の方が少ない。
・24回は無理ゲーだった。にもかかわらず、合格基準は23回と同じため、合格率が激低になった。
・25回は受けてないからよく知らない。

82 ：
とうとうQC協会が本質の理解へ舵を切った
これからは範囲が広がる且つ、本質を理解していないモノはお断り試験になっていく。
つまり２３回を受けた人がラッキー

83 ：
参考書があてにならないとこれで勉強しても試験に役立ちませんでしたって低評価やね
出版側もしばらくしたら大改訂か

84 ：
2級にまさかポアソン分布が出るとは思ってもいなかった。

85 ：
>>70
普通の人、1級は3ケ月は無理だと思うよ。
今回の2級で80点くらいあれば行けるか。

86 ：
問題見せてもらったけど
2級はにわかでもまだやりようでワンチャンあると思うけど
1級はニワカじゃ絶対無理やな

87 ：
2級の問7、ヒストグラムみたいな積み木みたいなのの問題。
だれか解き方解説お願い。
変動係数の大小ってばらつきとどんな関係なの？
どうやってこの積み木見たいの見ればよかったの？

88 ：
>>82
じゃあなくて、23回まで受けた人がラッキーなんじゃない？
各級。

89 ：
俺は3級の問１　V=(6)でつまずいた。

90 ：
>>88
までに、だった。

91 ：
変動係数の公式と標準偏差の公式頭に入れとけばこの要素が増えればどうなるかわかると思う。
地道に計算したら時間足らんはず？

92 ：
教科書見つつやりなおしてみた
2級
カッコつけたのは自信なし
問1エアアキウオオエ
問2カエアオ(ア)
問3ウエ(ク)エイケエ
問4(カ)オカ(エ)(イ)
問5イアイウアウア
問6ウイアケクカイカ
問7オウオエ
問8カエイアイ
問9キイアケクエ
問10アキオエウカ
問11イエケアキエイ
問12ウアアウアオクア
問13カアオカオエ
問14イアエイ力キ
問15ウオオクイ
問16○×○×

本番で書いた回答見てると、上の（）が全部間違ってたとして
手法35/49
実践42/48
全体77/97
…いけてると信じたい

93 ：
2級前スレ923の方を参考にすると前半81%、後半92%だが大丈夫なんだろうか…

94 ：
>>87
問題見ないとわからないけど、変動係数＝s/xバー だから平均が同じでばらつきが大きい(ヒストグラムが裾野が広い)と変動係数も高い　とかかな？

95 ：
2級の問6(39)アの選択肢が優位であるだと思ってたらイの方が優位であるかよ
勢いでアを選んでたわ しょうもな

96 ：
>>79
解決度合いの調査＝カ）効果の確認
原因の探索＝ウ）因果関係の把握
改善対象の決定＝エ）対策の検討
不具合の調査＝イ）現状把握

アは、包装シールの不具合というテーマを決める段階だから、cdはエとイのどちらかになると思う。
で、チェックシートの調査結果をもとにパレート図を作るから、順序的にカウエイかな？

97 ：
>>92
問12の最初の3つがおかしいですね。
正解わかりませんが。

98 ：
>>92
軽く見たけどまあまあおかしいところがある気がする

99 ：
>>16
問7（43）はオではなくキだと思った。
層別がどうこう言うのは不適合要因調査シート

100 ：
>>97
ウイアの誤植かな？


100〜のスレッドの続きを読む
【実務・コテ禁止】第一種電気工事士試験 Part34
低学歴だと資格で武装する以外ないよね
通関士試験 Part66
(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part9(*^ｏ^*)
【実務・コテ禁止】第二種電気工事士 Part.415【本スレ】
システムアーキテクト Part13
行政書士が簡単な資格と言われるのが許せない part4
気象予報士試験 part11
消防設備士甲・乙5類 その4kN
悪徳社労士 佐藤憲彦
--------------------
【ホモ】銀魂なんでもあり雑談131【ノマ百合】
はじめの一歩●Round619●
プロ野球スピリッツ2019 ペナント専用 Part4
向かいのバズる家族 第5話★2
ワンオクtakaにラブレター流出させた綾瀬はるか
ラ王への道「12月31日1はいにみー！！の日」Z武板で祝いま障！！
今夜、問題が簡単になった高校生クイズだが
【画像】　任天堂、メッチャかわいいスイッチ本体を発売してしまう　クリスマスプレゼントに最適だろコレ [535252979]
「くさのねっと」の千葉って？
【PC】 DDR4メモリ、8月にも一斉発売へ　／　DDR3とくらべ、2倍速く、消費電力は40%削減。
ホロライブhololive 常闇トワ(鳴海)アンチスレPart3
【NISSAN】日産・EVリーフ 2代目 22【EV･LEAF】
ローリングストーンズの良さがわかってきた
GRAPEVINE-グRバイン-vol.158
【大西監督】京都産業大学ラグビー部44【最終年5】
【よんぶさ】元ポケモン生主叩きスレpart65【OPENREC】
しゃべくりのアイズワンのダンス見たけどさ
【台湾】米国からパラディン自走砲購入へ 国防相「戦力向上に」[9/23]
実況 ◆ フジテレビ 86988
なんか普通に有安嫌いになってきたわ×161
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼